Internetin paskamyrskyt

[Stanley H. Tweedle]

Näin videon ennen kuin se poistettiin uutisesta ja sen perusteella ei voi kyllä rehellisesti sanoa juuta eikä jaata.

 

[Griffin]

Toi ajatusmaailma vaan etoo. Sen ymmärtää, jos olisi etsinyt tekijää käsiinsä, mutta ihan omin sanoin ''mustaa paskiaista, joka sanoisi minulle poikkipuoleisen sanan, että saisin syyn tappaa hänet''.

Oman vihan purkaminen viattomaan on vaan kaikella tapaa väärin.

Huomioi kuitenkin, että tuollaisia ajatuksia varmasti tulee itse kullekin, jos esim sinulle hyvin tärkeälle henkilölle tehdään jotain, joka voi jollekulle olla kuolemaakin pahempi asia.

Ja huolimatta siitä, mitä joku somepaskaämpärihihhuli sattuu haluamaan, niin ihmisillä nyt vain on ajattelunvapaus. Rikos olisi tapahtunut vasta sitten, jos olisi tehnyt muutakin, kuin ajatellut.

40 vuodessa mm tuollaisia ajatuksia kerkeää olemaan monella varmasti hyvinkin monesti ja kun nyt ollaan menossa suuntaan, jossa esim raiskausten määrä tulee kasvamaan nykypolitiikkaa noudatettaessa täysin väkisin kokoajan, niin tuollaisia ajatuksia esiintyy varmasti myös entistä useammin, puhuupa joku niistä tai ei.

Noiden vouhottamisessa ja höperehtämisessä ei ole taaskerran yhtäänmitään järkeä. Eikä siinäkään ole mitään järkeä, että kukaan reagoi tuollaiseen umpityperään huuteluun muuten, kuin ilmoittamalla huuteli-jalle (-joille), että hän on typerys ja ole nyt jo hiljaa.

Tuollaisen typeryyden myötäily ääneen vain lisää vastaavaa typeryyttä.

 

[jipx]

Video löytyy ylilaudalta: https://ylilauta.org/sekalainen/94470872

 

[Plebsant]

Huomioi kuitenkin, että tuollaisia ajatuksia varmasti tulee itse kullekin, jos esim sinulle hyvin tärkeälle henkilölle tehdään jotain, joka voi jollekulle olla kuolemaakin pahempi asia.

Varmasti tulee, mutta kuten sanoin itse ainakin kohdistaisin kyseiset ajatukset tekijään enkä sivullisiin.

Ja huolimatta siitä, mitä joku somepaskaämpärihihhuli sattuu haluamaan, niin ihmisillä nyt vain on ajattelunvapaus. Rikos olisi tapahtunut vasta sitten, jos olisi tehnyt muutakin, kuin ajatellut.

En missään vaiheessa ole sanonut, että ajattelu olisi millään tavalla kiellettyä tai rikollista. Sanoin vain jo, että teoreettisella tasolla oman vihan kohdistaminen täysin sivullisiin on sairasta. Toisaalta taas esim. terroristisen teon ajattelu/suunnittelu on aina Suomessa rangaistavaa. Enkä myöskään ole sitä mieltä, että Liam pitäisi julkisesti ristiinnaulita. SJW-hihhulit saa olla asiasta ihan mitä mieltä haluavat.

 

[dominik]

Eiköpä "mestarikuvaaja" ole lähinnä kusessa tuon teoksen kanssa, mitä nyt katsoin rainaa niin ope saattoi palleja / hepanderia nostella parempaan asentoon. Tuosta jos joku runkkausta löytää niin pitää olla aika pervo.

Ei tuo klippi tosiaan runkkaukselta näytä. Jos lie opettajalla silvottu mulkku, niin sehän vaatii jatkuvaa rapsuttelua.

 

[Karkkiloota]

Tässä tämä vuoden pahimman rasistin hastattelu on: Liam Neeson interview: Rape, race and how I learnt revenge doesn’t work

Loppuelämä hylkiönä ja digitaalinen hävitys kaikista elokuvista?

Neuvostoliitossahan oli tapana retusoida epäsuosioon joutuneet puoluekihot pois valokuvista. Nuo someloukkaantujat osoittavat kyllä sellaista aatteen paloa, että olisivat varmaan sielläkin olleet kuin kotonaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Neuvostoliitossahan oli tapana retusoida epäsuosioon joutuneet puoluekihot pois valokuvista. Nuo someloukkaantujat osoittavat kyllä sellaista aatteen paloa, että olisivat varmaan sielläkin olleet kuin kotonaan.

Ei tässä varmaan kauan mene, kun historiaa aletaan täälläkin kirjoittamaan uusiksi ettei se loukkaisi ketään.

 

[rane58]

Video löytyy ylilaudalta: https://ylilauta.org/sekalainen/94470872

Herrasmies pitää sitä vasemmassa lahkeessa, tuohan oli siirto operaatio....?

 

[Kautium]

Kansa on vihainen Youtubelle, kun se suosittelee samanlaisia videoita mitä käyttäjä klikkailee, tässä tapauksessa pikkutyttöjä tanssimassa ja voimistelemassa.

Youtube is Facilitating the Sexual Exploitation of Children, and it's Being Monetized (2019) : videos

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onhan tuo toki huonoa PR:ää Youtubelle, mutta ei varmasti tarkoituksellista. Vaan sellaiseksihan se tietenkin pitää someraivon sokaisemana maalata, kun ei ymmärretä edes etäisesti miten nuo suosittelualgoritmit toimivat.

Se on sitten eri asia kuinka sairasta on se porukka, joka tuollaisten videoiden perässä juoksee (siis muut kuin lapset, koska lapsethan noita pätkiä tekevät toisilleen ilman mitään syvällisempää tarkoitusperää), mutta jotenkin tuntuu, että tässä tehdään nyt kärpäsestä härkästä, kun yritetään vierittää syytä ongelmasta jollakin tavalla Youtuben niskaan.

Edit.
Näköjään Iltiksessäkin bongattu tämä:
Pedofiiliongelma rehottaa Youtubessa – vain pari klikkausta, ja vastaan tulee enää pikkutyttöjä: ”Miksei Youtube tee asialle mitään?!”

 

[dominik]

Ihan, kuin tuo olisi joku uusi asia, että netissä lapsille lähetetään kaikenlaisia viestejä. Tuo ongelma on ollut niin kauan, kun netti on ollut olemassa. Eikä siihen helppoja ratkaisuita ole. Kielletään lapsilta netin ja puhelimen käyttö, niin ei ongelmaa ole

 

[Kautium]

Ihan, kuin tuo olisi joku uusi asia, että netissä lapsille lähetetään kaikenlaisia viestejä. Tuo ongelma on ollut niin kauan, kun netti on ollut olemassa. Eikä siihen helppoja ratkaisuita ole. Kielletään lapsilta netin ja puhelimen käyttö, niin ei ongelmaa ole

No tuo viestittely jne on vielä ihan oma juttunsa.

Tämä kohu liittyy kuitenkin siihen, jos selaimen privaattitilassa tai uudella tunnuksella käy Youtubessa etsimässä esim. jotain bikinivideoita ja sieltä sitten tarjotaan related-listalta jotain videota jossa joku nuori tyttö voimistelee tms ja sitten jos klikkaa sitä, niin suosittelualgoritmi tarjoaa tietenkin lisää samanlaisia videoita ja se on nyt sitten olevinaan joku salajuoni ("wormhole", josta ei pääse pois) jolla tuetaan pedojen toimintaa ja ties mitä.

 

[Pzaz]

Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.

 

[Kautium]

Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.

Joo, varmasti siellä niitä on seassa kommentoimassa ja niihin on tietenkin syytä puuttua tavalla tai toisella, mutta ei se vika kuitenkaan YouTubessa tai sen suosittelualgoritmissa ole, että lapset niitä kaiken maailman tanssivideoitaan haluavat tehdä ja jakaa muille. Mitään laitonta kamaa siellä ei kuitenkaan käsittääkseni ole noiden pervojen kommentoijien lisäksi.

Jos siellä on oikeasti joku toinen saman ikäinen etsimässä vinkkejä johonkin tanssiin, meikkaamiseen tai mihin tahansa, niin miten ihmeessä YouTube voisi osata erotella suosittelulogiikassaan, että nytpä ei kannatakaan näyttää enempää samanlaisia videoita, kun katsoja saattaa sittenkin olla pervo aikuinen?

Ja tuo koko wormhole-ideologia on ihan urpo. Jos etsit vaikka videoita ferrareista ja klikkaat haun jälkeen paria sellaista pätkää, niin suosittelulista on täynnä ferrarivideoita. Yllättäen se ei ole samanlainen ongelma, vaikka teknisesti kyse on samasta asiasta.

 

[Pzaz]

Vaikeahan tuohon on puuttua. Toivottavasti jotakin kuitenki keksivät

 

[tle88]

Ja sitten on vielä näitä uusia alustoja... jokin periscope lienee sekin jo historiaa, mutta nyt on lukemani mukaan jokin tik tok, mihin teinit näitä tanssivideoitaan jakavat. Eihän näitä käsittääkseni kukaan edes moderoi? Ja seuraavat voinevat tietenkin olla ketä ja mitä tahansa?

T -.-

 

[?..]

Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.

Muutos mihin?

 

[namlepo]

Lapset alle 18v pois uutuubasta.

 

[Kautium]

Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.

Onhan Youtube siihen puuttunut, mutta ei videon tekijän mielestä vissiin riittävän tehokkaasti, kun tämä koki tarpeelliseksi tehdä huutaen/itkien videon tästä havaitsemastaan vääryydestä ja myös lopettaa kaikkien Youtube-palveluiden käyttämisen, kun Youtube sitä ja Youtube tätä jne.

Lainaus tuosta Iltiksen artikkelista:

Youtubella on jo käytössään jonkinlainen algoritmi, joka tunnistaa pedofiilien käyttäytymistä videoiden kommentoinnissa, mutta mitään suuria muutoksia ei kuitenkaan ole tapahtunut. Youtube kertoikin vuonna 2017, että epäsovinnaiset kommentit alaikäisten videoissa poistetaan. Watson näyttääkin, että joidenkin videoiden koko kommentointi on suljettu.

Pikaisella vilkaisulla sen "I found a wormhole from YT" -videon ohjeiden mukaan toimimalla kommentointi on suljettu käytännössä kaikissa videoissa ja videoissa itsessään on vaikea nähdä mitään väärää.

Lapset alle 18v pois uutuubasta.

Vai koko internetistä, ettei vaan sattuisi mitään?

 

[Pzaz]

Muutos mihin?

Tällaisen sisällön tunnistamiseen ja poistamiseen.
Youtubella on jo algoritmi joka tunnistaa sisällön ja sulkee kommentoinnin. Mielestäni näiden videoiden osalta voisi jo julkaisuhetkellä ottaa pois mahdollisuuden timestampata ja jakaa linkkejä.
Ikävä totuus on se että pedoja tulee aina olemaan ja pikkutytöt tulee aina lataamaan videoita youtubeen. Vaikea tähän on muuta ratkaisua keksiä kun ongelman juuri on vanhemmissa, jotka eivät itse puutu asiaan.
Toisaalta toivottavasti youtube ei reagoi kuten yleensä ja kuse normaalien sisällöntuottajien muroihin poistamalla mainokset tai jotain vastaavaa.

 

[Kautium]

Tällaisen sisällön tunnistamiseen ja poistamiseen.
Youtubella on jo algoritmi joka tunnistaa sisällön ja sulkee kommentoinnin. Mielestäni näiden videoiden osalta voisi jo julkaisuhetkellä ottaa pois mahdollisuuden timestampata ja jakaa linkkejä.

Linkkien jakamista ei voi estää käytännössä mitenkään. Ja timestamppien kohdallakin se on vähän kyseenalaista, kun se laittaa julkaisijat eriarvoiseen asemaan. Vähintään tuo pitäisi olla niin, että julkaisija voi halutessaan muuttaa sitä asetusta.

Vaikea tähän on muuta ratkaisua keksiä kun ongelman juuri on vanhemmissa, jotka eivät itse puutu asiaan.

Sepä siinä, kyllä tuossa(kin) pitäisi laittaa vastuuta paljon enemmän myös vanhemmille, mutta minkäs teet, kun suurin osa taviksista on niin pihalla.

Toisaalta toivottavasti youtube ei reagoi kuten yleensä ja kuse normaalien sisällöntuottajien muroihin poistamalla mainokset tai jotain vastaavaa.

Sehän tuossa juuri on vaarana, kun tämä ongelman esille tuonut heppukin syyttää Youtubea kovaan ääneen mm. juuri siitä, että videoissa on mainoksia jne.

 

[ttjm]

Muistaako kukaan vielä viime syksyn Vergen videota PC:n kasaamisesta? Ilmeisesti paskamyrsky tuolloin ei riittänyt, niin Verge meni nyt vielä jälkeenpäin tökkimään muurahaispesää kepillä. Toki lopuksi sitten perääntyi ja uhriutui normaalisti

Spoileri: Videot

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Dudem]

Muistaako kukaan vielä viime syksyn Vergen videota PC:n kasaamisesta? Ilmeisesti paskamyrsky tuolloin ei riittänyt, niin Verge meni nyt vielä jälkeenpäin tökkimään muurahaispesää kepillä. Toki lopuksi sitten perääntyi ja uhriutui normaalisti

Spoileri: Videot

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Todellakin muistaa. Onko tässä nyt noin viikon verran tätä touhua seurannut ja Streisand efekti ei tainnut olla Vergelle tuttu, nyt varmaan on.

Gamers Nexus yritti saada jopa sitä heidän toimitus(?) päällikköä tulemaan juttelemaan asiasta ja olisivat jopa tarjonneet lentolipun ja majoituksen, mutta eipä kelvannut. "yllätys".

Kannattaa siis katsahtaa kun Lyle reagoi Vergen kasaus videoon:

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"He is not fighting static he is fighting cancer"

 

[ttjm]

Tuo Vergen tapaus olisi muuten voitu hoitaa ihan eri tavalla, eikä paskamyrskyä olisi tullut ainakaan samalla mittakaavalla. Olisivat vaan tehneet uuden videon samalla kaverilla + osaavalla kaverilla. Sitten vaan rehellisesti myöntäneet etteivät tienneet mitä tekivät, mutta korjaavat virheet uudessa videossa. Vittuilua olisi varmasti silti tullut jonkin verran, mutta rehellisyydellä yleensä saa aika paljon anteeksi.

Sinänsä hauska juttu tuossa koko tapauksessa, että tuosta videosta ja sen vastausvideoista varmasti moni oppi jonkun verran PC:n kasauksesta. Eli tavoite saavutettiin, mutta ei suunnitellulla tavalla

 

[Paapaa]

Eli mistä tuossa Verge-jutussa on kyse? En haluaisi katsella videoita ymmärtääkseni aihetta. Lyhyt tiivistelmä?

 

[ttjm]

Eli mistä tuossa Verge-jutussa on kyse? En haluaisi katsella videoita ymmärtääkseni aihetta. Lyhyt tiivistelmä?

Olisikohan ollut syyskuussa, kun Verge julkaisi YouTubessa videon, jossa kasattiin pelikone. Videolla oli nätisti sanottuna niin paljon älyttömiä virheitä, että siitä otettiin ilo irti. Video poistettiin ja Verge syytti porukkaa rasismista ja häirinnästä jne.

Nyt koko juttu olisi jo päässyt unohtumaan, mutta Verge menikin nyt tekemään tekijänoikeusvaatimuksia pariin videoon, jossa reagoitiin siihen alkuperäiseen. Siitä tuli sitten uusi paskamyrsky, jonka takia Verge veti nuo vaatimukset takaisin, mutta samalla väitti niiden olleen täysin oikeutettuja (aika vahva epäilys etteivät olleet). Uhriutuivat vielä perinteisesti "tappouhkauhkauksista" tähän päälle.

 

[?..]

Tällaisen sisällön tunnistamiseen ja poistamiseen.
Youtubella on jo algoritmi joka tunnistaa sisällön ja sulkee kommentoinnin. Mielestäni näiden videoiden osalta voisi jo julkaisuhetkellä ottaa pois mahdollisuuden timestampata ja jakaa linkkejä.
Ikävä totuus on se että pedoja tulee aina olemaan ja pikkutytöt tulee aina lataamaan videoita youtubeen. Vaikea tähän on muuta ratkaisua keksiä kun ongelman juuri on vanhemmissa, jotka eivät itse puutu asiaan.
Toisaalta toivottavasti youtube ei reagoi kuten yleensä ja kuse normaalien sisällöntuottajien muroihin poistamalla mainokset tai jotain vastaavaa.

Eli ongelma oli lasten tekemät videot vai lasten tekemät jumppavideot? Onko se kenen ongelma jos joku sairas tyyppi saa tyydytystä jostain täysin asiallisesta, ei-seksuaalisesta, videosta?

 

[Pzaz]

Eli ongelma oli lasten tekemät videot vai lasten tekemät jumppavideot? Onko se kenen ongelma jos joku sairas tyyppi saa tyydytystä jostain täysin asiallisesta, ei-seksuaalisesta, videosta?

Suurempi ongelma on lieveilmiöt eli lapsipornon linkkaaminen videoihin ja tekemällä "haasteita" jotka tekevät videoista seksuaalisia.

Periaatteessa jos lasta itseään ei haittaa se että joku runkkaa hänen videoilleen niin kukaan ei kärsi, eikä kenelläkään ole ongelmaa. Lapset kuitenkin lukevat videoidensa kommentteja ja voivat kokea kommentit esimerkiksi kiusaamisena.
Ongelmallista on myös se että jos pedot haluavat tavata lapsen irl. Lapset ovat alttiita taivuttelulle ja lisäksi vielä puolustuskyvyttömiä jos tapaamiseen päädytään.
Kuten kirjoitin aikasemmin, en minulla ole mitään selkeää ratkaisua tähän. Toivottavasti keksivät jotain muuta kuin perustubaajien rankaisemisen jollain älyttömällä mainosalgoritmillä.

 

[Tonnin Seteli]

Ongelma on siis se sama perusongelma kuin lasten someviestinnässä tai vaikka varsinaista some edeltävässä verkon käytössä. Saattavat joutua tekemisiin sairaan pervon kanssa. Tai ainakin järkyttyä jostain, ellei muuta. Tai tulla kiusatuksi tahi nolatuksi ikätoveriensa taholta.

Tämä ei ole mikään uusi juttu eikä youtubekuplien syytä. Johonkin se aina kanavoituu. Joissain tilanteissa kai on suurempi konkreettisten ongelmien tai tekojen riski kuin toisissa. En osaa asettaa mihinkään jårjestykseen. En ole pedotutkija tai edes -huntteri, onneksi.

Suurempi ongelma youtuben kuplissa mielestäni on, että sieltä pukkaa kaikkea turhaa ja paskoja suosituksia normaalikäyttäjälle. Sitä en pidä ongelmana lainkaan, että joku pervo kiihottuu muiden silmissä ei-seksuaalisesta sisällöstä.

 

[Kautium]

Suurempi ongelma on lieveilmiöt eli lapsipornon linkkaaminen videoihin

Joo, mutta kun eihän tällaista ole ollut youtubessa, vai onko? Se oli käsittääkseni vain tuon kohun liikkeelle laskeneen mielensäpahoittajan oma kommentti, jotta saisi enemmän huomiota asialleen.

 

[Pzaz]

Joo, mutta kun eihän tällaista ole ollut youtubessa, vai onko? Se oli käsittääkseni vain tuon kohun liikkeelle laskeneen mielensäpahoittajan oma kommentti, jotta saisi enemmän huomiota asialleen.

En ole ko. videoita itse katsellut enkä myöskään tutkimusta löytänyt asiasta joten asiaa on paha kommentoida.
Valheella ratsastaminen on tietenkin kyseenalaista, mutta ei se muita ongelmakohtia poista. Kuten tonnin seteli totesi ongelma on perustavalaatuinen somessa ylipäätään. Tarkempi moderointi youtuben osalta voisi olla osa ratkaisua.

 

[Kautium]

En ole ko. videoita itse katsellut enkä myöskään tutkimusta löytänyt asiasta joten asiaa on paha kommentoida.
Valheella ratsastaminen on tietenkin kyseenalaista, mutta ei se muita ongelmakohtia poista. Kuten tonnin seteli totesi ongelma on perustavalaatuinen somessa ylipäätään. Tarkempi moderointi youtuben osalta voisi olla osa ratkaisua.

Tästä päästäänkin siihen, että käsittääkseni Youtube moderoi noita aika tehokkaasti, mutta ei sitten varmaankaan riittävän tehokkaasti. Taas kerran vastuuta pitäisi osoittaa enemmän sinne lasten vanhempien suuntaan, jotka kuitenkin ovat lapsilleen nuo tilit sinne palveluun alunperin tehneet.

 

[Edqar]

Taas kerran vastuuta pitäisi osoittaa enemmän sinne lasten vanhempien suuntaan, jotka kuitenkin ovat lapsilleen nuo tilit sinne palveluun alunperin tehneet.

Juurikin samaa mieltä. Moderointi vanhemmille, ei kukaan muu pysty pumpuloimaan niin hyvin (tai huonosti).
Toki tuubelillakin oma vastuunsa, ettei tämänkaltaiset ihmiset pääse aivan vapaasti rehottamaan.

 

[Bitutus]

Joskus aikoinaan internet opetti minulle, että jos käyttää Youtubessa hakusanana vaikkapa "20. helmikuuta" (tai muun kielisiä variaatioita), niin sieltä tulee vastaan melko hämmentävää matskua. Suhteellisen paljon alle murrosikäisten lasten sekoilua kameralle ja vahinkouppauksia. Tuskin Youtube noille mitään mahtaa, joten olen itsekin vanhempien vastuun kannalla.

 

[dominik]

Vanhempien vastuuta on helppo huudella, mutta kukapa pystyy jotain teinien tekemisiä seuraamaan 24/7 kotona, koululla ja kavereiden luona.

Netti alkaa löytymään kohta pölynimureistakin, niin koita sinä vahtia mitä ne lapset siellä netissä touhuaa.

 

[Kautium]

Vanhempien vastuuta on helppo huudella, mutta kukapa pystyy jotain teinien tekemisiä seuraamaan 24/7 kotona, koululla ja kavereiden luona.

Netti alkaa löytymään kohta pölynimureistakin, niin koita sinä vahtia mitä ne lapset siellä netissä touhuaa.

Niin, että siirretään vastuu vanhemmilta jollekin monikansalliselle yritykselle, joka toki voi valvoa koko maailman lapsia kerralla ja tehokkaammin kuin näiden omat vanhemmat?

 

[dominik]

Niin, että siirretään vastuu vanhemmilta jollekin monikansalliselle yritykselle, joka toki voi valvoa koko maailman lapsia kerralla ja tehokkaammin kuin näiden omat vanhemmat?

Eipä niitä kukaan voi 100% suojella maailman kauheuksilta.

 

[Kautium]

Eipä niitä kukaan voi 100% suojella maailman kauheuksilta.

Ei tietenkään, mutta siksi tässä onkin huudeltu että vanhempien pitäisi ottaa enemmän vastuuta lapsistaan. He jos ketkään ovat kuitenkin loppuviimeksi vastuussa niistä. Nythän oli kuitenkin kyse joistakin alle teini-ikäisistä, joiden valvomisen ei luulisi olevan erityisen haasteellista, jos ei ole ihan patalaiska ja täysin välinpitämätön kasvattaja.

En minä ainakaan omien muksujen kohdalla ole kokenut erityisen suureksi ongelmaksi seurata missä medioissa nämä tekevät ja mitä. Ja kun on yhdessä käyty läpi millaista videomateriaalia missäkin palvelussa voi julkaista ja mitä ongelmia rajojen ylittämisestä voi seurata, niin ihan hyvin on tuntunut asia menevän jakeluun lapsille itselleenkin. Teinien kohdalla tilanne muuttuu astetta vaikeammaksi, kun uhmaikä pukkaa päälle ja rajoja halutaan ylittää muutenkin välittämättä vanhempien sanomisista.

 

[Lallijuoppo]

Eipä niitä kukaan voi 100% suojella maailman kauheuksilta.

Auttaa paljon, kun joku edes kertoo, että mitä vaaroja netissä on ja miten pitäisi toimia, kun tulee tilanne eteen.
Suurimmassa vaarassahan sellaiset ovat, jotka lähtevät tapaamaan jotain nettituttavuutta.
Ja kuvittelisi, että aika monen halu riisuutua kameran edessä vähenee, kun niille valkenee, että se kuva tai video on sitten netissä ikuisesti ja mahdollisesti kaikkien tuttujen löydettävissä.

 

[dominik]

TV7 paskamyrskyn kohteena, kun piirretystä musta mies parannettiin valkoiseksi.

TV7:n esittämä lastenohjelma hämmentää: Jeesus parantaa tummaihoisen muuttamalla hänet valkoiseksi

Tuolla video.
https://ylilauta.org/sekalainen/95020519

 

[Dr. Who]

TV7 paskamyrskyn kohteena, kun piirretystä musta mies parannettiin valkoiseksi.

TV7:n esittämä lastenohjelma hämmentää: Jeesus parantaa tummaihoisen muuttamalla hänet valkoiseksi

Tuolla video.
https://ylilauta.org/sekalainen/95020519

Mä veikkaan että tuossa piiretyssä alkuperäinen idea on ollut että tummalla iholla, luomilla ja huonoilla hampailla yritetään kuvailla/havannoilistaa sairautta ja kun sairaus saadaan pois niin ihminen palaa siihen miltä aikaisemmin näyttänyt, ei niinkään muuttaa tummaihoista valkoiseksi kuten mielensäpahoittajat nyt vinkuvat.

 

[Mikkos]

Mä veikkaan että tuossa piiretyssä alkuperäinen idea on ollut että tummalla iholla, luomilla ja huonoilla hampailla yritetään kuvailla/havannoilistaa sairautta ja kun sairaus saadaan pois niin ihminen palaa siihen miltä aikaisemmin näyttänyt, ei niinkään muuttaa tummaihoista valkoiseksi kuten mielensäpahoittajat nyt vinkuvat.

Tuossa tapauksessa olisi ollut helpompaa piirtää leprainen valkoihoinen kuin leprainen tummaihoinen. Eli en oikein nää muuta vaihtoehtoa kuin ns. rasistisest perusteet.

 

[Dr. Who]

Tuossa tapauksessa olisi ollut helpompaa piirtää leprainen valkoihoinen kuin leprainen tummaihoinen. Eli en oikein nää muuta vaihtoehtoa kuin ns. rasistisest perusteet.

Ei jumalauta, "ns. rasistiset perusteet"

 

[dominik]

Mä veikkaan että tuossa piiretyssä alkuperäinen idea on ollut että tummalla iholla, luomilla ja huonoilla hampailla yritetään kuvailla/havannoilistaa sairautta ja kun sairaus saadaan pois niin ihminen palaa siihen miltä aikaisemmin näyttänyt, ei niinkään muuttaa tummaihoista valkoiseksi kuten mielensäpahoittajat nyt vinkuvat.

Ei lepra valkoista miestä mustaksi muuta. Jos lepraa oli tarkoitusmustalla miehellä kuvata. Kyllähän tuo ihan helvetin tökerösti on tehty oli sitten ajatuksena mitä tahansa. Ennemminkin se ukko olisi pitänyt punertavaksi maalata.

 

[JCSH]

Mikä ikinä tuon alkuperä onkaan, nyt se näyttää abouttiarallaa siltä jos KKK tekisi lastenohjelmia samaan tyyliin kuin Hamas.
Jos TV7:n reaktio olisi ollut "Joo, hyvä pointti, sori että missaattiin toi ja korjaamme asian" niin sanoisin että tämä ei ole minkään paskamyrskyn arvoinen asia. Vain yksi asia lisää sille pitkälle listalle jossa on näitä vanhoja, silloin ehkä täysin viattomia mutta nykykontekstissa täysin sopimattomia, kulttuurin paloja.
Mutta se että TV7 ei tajua tuota on sitten jo eri asia. Tosin mitä sitä nyt tuollaiselta uskovaisten hihhuleiden kanavalta voisi odottaakaan.

 

[oestrus taurus]

Spitaalisen parannuksesta olen tietoinen vain kerran katsotun Ben Hur-leffan kautta.

Ehkä kuvittaja on olettanut, että lepraan ja spitaalisen pelkoa on vaikea kuvailla sellaisenaan nykypäivän yksilölle. Ihmiset kun elävät vanhemmaksi ja rypistyvät jo iässään. Sitten on haettu tuollainen vertauskuva spitaaliselle.

 

[Mikkos]

Ei jumalauta, "ns. rasistiset perusteet"

Niin, tarkoitin lähinnä että oppimattomasta ja likaisesta afrikan paimentolaisesta tulee parempi valkoisen rodun edustaja.

 

[Dr. Who]

Niin, tarkoitin lähinnä että oppimattomasta ja likaisesta afrikan paimentolaisesta tulee parempi valkoisen rodun edustaja.

Se on kumma että nämä jotka eniten loukkaantuu näistä huutavat aina samaa mantraa "oppimattomasta ja likaisesta afrikan paimentolaisesta tulee parempi valkoisen rodun edustaja" ja 100% se huutaja on itse valkoinen, yritätkö olla parempi ihminen kuin muut, samalla logiikalla siinäkin on rasistinen peruste!?

Kukaan ei ole näin sanonut tai väittänyt en ainakaan minä ja videolla sairas ihminen parannetaan, video on vanha ja tökerösti tehty, mutta miksi uhriutua kun päämäärä ei ole mikään rodun erottelu vaan sairauden parantaminen!?

 

[kaakau<"'\\/>]

Mikä ikinä tuon alkuperä onkaan, nyt se näyttää abouttiarallaa siltä jos KKK tekisi lastenohjelmia samaan tyyliin kuin Hamas.
Jos TV7:n reaktio olisi ollut "Joo, hyvä pointti, sori että missaattiin toi ja korjaamme asian" niin sanoisin että tämä ei ole minkään paskamyrskyn arvoinen asia. Vain yksi asia lisää sille pitkälle listalle jossa on näitä vanhoja, silloin ehkä täysin viattomia mutta nykykontekstissa täysin sopimattomia, kulttuurin paloja.
Mutta se että TV7 ei tajua tuota on sitten jo eri asia. Tosin mitä sitä nyt tuollaiselta uskovaisten hihhuleiden kanavalta voisi odottaakaan.

TJ toimi oikein, ei näiltä hihhuleilta, siis SJW-hihhuleilta kannata pyytää mitään anteeksi, koska mikään ei koskaan riitä tai auta. Lyhyt kommentti tai ei kommenttia lainkaan ja jatketaan eteenpäin.

 

[ttjm]

Hihhulikristityt on tehneet paskoja lastenohjelmia 30v sitten. Kuka oikeasti yllättyi, ettei sen porukan piirretyt olleet tuohon aikaan kovin "inclusive"
Sama porukka rukoilee vieläkin homoist "terveitä" jne.

En kyllä usko että tästä mitään kovin isoa paskamyrskyä saadaan.

 

[innos]

Eikö tuon voisi tulkita myös niin, että parannettu tyyppi oli vaan joku sairas rasisti, joka pukeutui blackfaceen, ja tajusi vihdoinkin tekojensa vääryydet..


Sitäpaitsi eihän tyyppi edes kuulostanut tummaihoiselta, eikä sillä ollut afroa, eikä isoja huulia, vaan ainoastaan päällä ns. sontakerros.