Tarvitseeko edes vastata? Johan täällä ajettiin SATA-2 väylää vasten SSD nopeustestiä ja "ei eroa". Mitä veikkaat vielä hitaamman HDD:n sanovan?
Tarvitseeko edes vastata? Johan täällä ajettiin SATA-2 väylää vasten SSD nopeustestiä ja "ei eroa". Mitä veikkaat vielä hitaamman HDD:n sanovan?
Ongelmia tulee niille joilla on muutenkin hidas kone ja menoa rajoittaa CPU. Silloin bugi voi aiheuttaa ongelmia ihan peruskäytössä.
Minä, mutta eipä nämä korjaukset pelitehoon vaikuta. Mutta PostgreSQL:ssä tilanne on toisenlainen: heads up: Fix for intel hardware bug will lead to performance regressions
Tosi hyvä idea. Jospa sinä tekisit nuo testit, käyttäist omaa aikaasi, ja kirjoittaisit tänne muiden haukuttavaksi ja whinetettäväksi.
Miksihän sinulla nyt noin meni hiekkaa vakoseen? Varmasti täällä on porukalla isojakin raidi ryppäitä missä voi käytännössä asiaa testata, minulla ei moisia ole. Enkä minä tässä ole väittänyt että on väärin testata perus SSD kokoonpanolla asiaa, kun se täällä suoraan eniten vaikuttaa. Se miten tämä vaikuttaa koko markkinoiden mittakaavassa taas liittyy juurikin noiden suurien serveriryppäiden suorituskykyyn. Se tässä kiinnostaa markkinatilanteen takia.
Ei ole ihan pieni homma ajella testejä isoille määrille eri konfiguraatioita siten että niillä oikeasti on jotakin oikeaa arvoa. Olettaisin että tästä oli kyse. Itselläni oli tarkoitus ajella käännöskokeilu VMWarella kunhan kerkeää, vähän tuohon malliin mitä AION kuvaili.
Haswell generaatiota eli kyllä sisältää OoOE:n.Ja plot-thickens, tuolta versus.com-sivuilta löytyy vertailu jossa läppärini Intel Core i5-4200U (joka sekin julkaistu 2013 vuoden alussa) ei sisältäisi out-of-order execution:ia. Mikähän se totuus nyt oikein on..
Ihan kiva että testejä tehdään erilaisilla kokoonpanoilla, mutta ei tuo ole ollenkaan sama asia kuin että olisi raudan päällä hypervisorina se Vmware ja sen päällä sitten niitä virtuaalikoneita. Ja lisäksi pitäisi olla se paikkaus asennettuna myös piirisarjalle, ei pelkästään hypervisoriin ja virtuaalikoneisiin.Ajelen sigun koneella win 10 hostilla vmware prolla kokeeksi imagen jossa on vanilla 16.04.3, ja sitten korjauksen kanssa sekä guestilla että hostilla. Kääntelen image-core-saton yoctolla. Eilen se otti 2,5h kun sorsat piti pudottaa, mutta jos nyt saisi snapshotit imagesta ja tekisi pelkät käännökset paikallista kakkua vasten. Guest tuskin hirveitä vaikuttaa ellei vmware laitevirtualisointi heitä kierrepalloa. Ei tuohon kauheasti tartte apuja, lähinnä aikaa
joo ideana onkin rassata sitä host winkkaria, enkä äkkiseltään keksinyt raskaampaa kuormaa kuin vmwaressa ajettava käännös.
Ehkä englantini on vähän heikkoa mutta en kyllä tuosta lauseesta löydä mitään "käytännössä".. effectively = tosi asiassa? Mutta joo, turha tästä enempää jauhaa, ja dokumentointi on vaikeaa mutta tässä se vähän pointtini oli, että nämä haavoittuvuudet ovat niin teknisjargonisesti esitetty, että jopa tietotekniikkaa paljon käyttävän ja ymmärtävän (mutta ei juuri näitä teknistietoja) on vaikea saada selvyyttä onko laitteet haavoittuvia vai ei.
Kuten varmaan huomasit jo myöhemmistä viesteistä mihin vastasit niin tuo ei pidä paikkansa. Oma Intel Atom joka julkaistu 2013 ei ole haavoittuva.
On kyllä tiedossa mutta käsittääkseni aiemmin ei ole näin pahaa haavoittuvuutta tullut eteen. Asian kanssa on tasapainoiltu kyllä. Toimiva laite omaan käyttöön, haluttomuus maksaa turhaan uudesta ja maailman romukasojen kasvattamisen välttäminen ovat painaneet vaakakupissa. Vaikea tilanne ja jotenkin pitäisi saada järkeä nykymeininkiin jossa laitteet/softat vanhenee käsiin turvattomaksi hyvin hyvin lyhyen ajan jälkeen. Mutta eipä ihminen mistään tunnu mitään oppivan joten en kauheasti pane toivoa siihen.
Paljon kiitoksia! Näin vähän arvelinkin, kummastelin vain kun erilaista tietoa löytyi sivustolta joka kuitenkin oli oikeassa tablettini Atom-prossusta jossa tuota ei ole.
Hmm. Eikös tuo Meltdown ollut niin helppoa käyttää, script-kiddies-tasoa? Ja eikö myös onnistu selaimen JavaScriptin kautta?
Aina se suora sanakirjan tarjoama käännös ei ole se oikea.
Ainakin minun nähdäkseni tuossa käytettiin sanaa juuri jälkimmäisessä merkityksessään ja vaikka olisikin tarkoitettu ensimmäistä, sen voidaan silti nähdä pitävän paikkaansa koska tuo nimenomainen tuoteperhe julkaistiin 2012 vaikka osa malleista tulikin 2013 puolella.
Jos koneessa on Win10, tarvitaan:
INVPCID-tuki löytyy Haswellista alkaen, eikä pelkästään Haswellia tuoreemmista prossuista. Katsoin juuri äsken omasta Haswellistani, että kyseinen käsky löytyy:
Thanks! Onkohan Win7 sama juttu? Päivitys saatavilla?
Kolmoskohta vaaditaan käsittääkseni vain silloin, jos koneessa on Skylake-prosessori tai uudempi:
Jep, sama juttu. Jos ei päivitystä tarjota Windows Updaten kautta automaattisesti, niin sitten pitää ladata ja asentaa paketti manuaalisesti.
Mutta pitää muistaa varmistaa tarkistaa virustorjuntojen sun muiden yhteensopivuus ensin ettei eteen tule windowsin uudelleenasennusta
Niin no, tuon voisi ehkä ilmaista sen niin että "asenna jos elmolevyn valmistaja julkaisee päivityksen".
Niin, siksi se oli mukana omana kohtanaan siinä ohjeessa.
Tyhmä kysymys ehkä, pitääkö olla kaikki edelliset MS:n pätsit asennettu että voi tuon erillisen pätsin asentaa? En enää ole yhtään kartalla MS:n sekavasta pätsisysteemistä ja on asentamatta kaikki pätsit GWX/vakoilu-paskeiden jälkeen (joo, ei tarvitse sanoa, tyhmää, mutta huomasin, että aikaa olisi ruvennut menemään älyttömästi kun olisi pitänyt seurata jokaista yksittäistä päivitystä, että mitähän se asentelee, ja sitten MS uudisti systeemin joksikin kumulatiivikseksi hirviöksi). Tarkoitus on siirtyä mahdollisimman nopeasti linuxiin (ehkä dual boottiin win10), voi silti kestää ehkä kuukaudenkin joten mielelläni näihin haavoittuvuuksiin korjauksen asentaisin.
Mulla ei ekalla kerralla update löytäny tätä, mut pistin uudestaan "search updates", niin sitten löyti ja asensin sen.
En usko että 100% kaikkea täytyy olla asennettuna mutta vähintäänkin viimeisimmät service packit. Mutta väittäisin että ei suostu asentumaan jos perus windows 7 asennetaan (eli se 2009 image) + koetetaan tuo sitten asentaa päälle.
Win8.1(.1) ja päivitykset n. GWX:n asti. Tiedä sitten uskaltaako kokeilla jos vetääkin tiiliskiveksi.
Tässä nyt hieman oiotaan siinä mielessä, että ei sen tarvi olla tapissa, ettäkö tuollainen kontekstinvaihto joka aiheuttaa (mahdollisesti?) cachen tyhjennyksen aiheuttaisi hidastumista kun dataa pitää ladata uudestaan. Se prosessorin kuorma ei kuitenkaan ole yleensä tasaista ellei sitten lasketa jotain piin desimaaleja.Jep, tässä on juuri se pointti, että sitten kun CPU on pullon kaula niin vasta silloin se voi hidastua.
Tossa filejenkin siirrossa tarvitaan varmaan NVMe tason kamaa, ehkä jopa raidiin, että saadaan se CPU pullon kaulaksi.
Sama peleissäkin, kuinka usein tulee pelattua CPU tapissa? Itse en niin pelaa mutta onhan täällä foorumilla varmaan jengiä, ketkä painaa kaikki asetukset minimissä 720p näytöllä 400 fps koska kaikki muu tökkii, ainakin jos Ryzen artikkelin kommentti osuutta lukee
Kohta 4) Huolehtia tietoturvasta niinkuin aina muulloinkin. Tärkeistä tiedoista backup, tärkeät salasanat erikseen jne.
Kaikki päivitykset eivät ole ihan koko maailmalle jaossa samaan aikaan, mutta nyt pitäisi jo alkaa löytymään.
Kuten jo todettiin, ei tuo varmaankaan kaikkea vaadi, mutta ei kukaan oleta että välistä puuttuisi kasa kaikkia muita päivityksiä, joten voi olla vaikea löytää mistään mitään selkeää riippuvuuslistausta.
Seuraamukset tulevat viiveellä (jos koskaan, kun vaikutukset kotikäyttäjille ovat ilmeisen vaatimattomat).Aika vähän on vaikutusta ollut Intel hintoihin. I5 coffee lake.
Ryzen 1800x on hiukan hyötynyt asiasta, toki joulu sekoittaa asioita.
Kuten jo aiemmin sanoin, nämä on ihan jotain omaa luokkaa nämä uudet haavoittuvuudet, ei kaikki ole samanarvoisia.
Spectren Variantti 1 on vissiin nimenomaan vain käyttispäivityksillä korjattava
Niin niin, joo.
jos Update ei toimi, tuolla saa sen pelaamaan. (zipin purku ja käynnistys oikealla hiirennapilla ja järjestelmän valvojana, vaihtoehto 2)
Ei ole minullakaan, eikä monella muullakaan, eivätkä he ole velvollisia testaamaan kenelläkään. Siitä vain testailemaan itse, mielestäni tuo on hyvä idea :-D
Nyt Apple korjannut tuon security tiedotteen. Eli Meltdown korjattu ainoastaan High Sierra (10.13.2) käyttiksessä.
Millä tavalla? Eivät nämä ole mitään poikkeuksellisen helposti hyödynnettäviä reikiä, ennemminkin päinvastoin.
Spectret eivät ole mitenkään erityisen vaarallisia, sen sijaan tuo Meltdown vesittää tietoturvan melko täydellisesti, nyt on jo nähty esimerkkikoodauksia joissa näppispuskurit yms. vuotaa ulos - jokaisen peruskäyttäjänkin tarvii pätsätä Intelin prossuilla käyttöjärjestelmänsä aivan välttämättä. Ja Meltdownkin ei ole pelkästään Intelin ongelma vaan tehokkaammat armitkin kärsivät siitä, high-end puhelimiinkin tarvitaan pätsit.
Mutta tuokin vaatii toistaiseksi sen, että ajat taustalla ohjelmaa joka tuota tekee, mihin taas puree melko pitkälle normaalin tietoturvan noudattaminen. Lisäksi minulle on nyt silti vähän epäselvää kuinka helppoa se syöte sieltä on saada luettua, jos otetaan ihan random järjestelmä. Ja jos joka tapauksessa suorittaa jokaisen epämääräisen sähköpostiliitteen mikä eteen tulee, niin nopeammin sinne koneelle saa varmasti pyörimään ihan perinteisen keyloggerin joka hoitaa saman asian.
