Intelin julkaisematon työpöytäversio Meteor Lakesta löysi tiensä nettiin

[Kaotik]

Intel toi Core Ultra -prosessorit työpöydälle vasta toisessa sukupolvessaan. Myös ensimmäisen sukupolven Core Ultran eli Meteor Laken oli alun perin tarkoitus tulla työpöydälle, mutta se peruttiin odotettua heikomman suorituskyvyn vuoksi ja tilalle julkaistiin 14. sukupolven Corena tunnet Raptor Lake Refresh.


Nyt White Gaocaksi kutsuttu lähde on saanut jostain käsiinsä työpöydälle tarkoitetun Q46W-merkinnällä varustetun Meteor Lake Engineering Sample -prosessorin. Prosessori on varustettu kuudella suorituskykyisellä P-ytimellä ja kahdeksalla energiatehokkaalla E-ytimellä. LP-E-ytimiä ei ole käytössä lainkaan. ES-prosessori ei tue Hyper-threading-teknologiaa edes P-ytimillä, vaikka mobiiliversioissa tuki onkin käytössä. Prosessorin grafiikkaohjain perustuu Xe-arkkitehtuuriin ja on varustettu neljällä Xe-ytimellä. Verrokiksi useimmissa H-sarjan Core Ultra 100 -prosessoreissa kannettavissa on käytössä kahdeksan Xe-ydintä. Prosessorin TDP-arvo on 65 wattia.



ES-prosessorin peruskellotaajuus on HWiNFO:n mukaan 2,8 GHz ja maksimi Boost-kellotaajuus 4,5 GHz. Valitettavasti sillä ei ole ajettu kattavia testejä ainakaan vielä tässä vaiheessa, mutta CPU-Z:n testissä sen 732,3 pisteen tulos vastaa nopeudeltaan Core Ultra 9 185H:ta tai esimerkiksi Ryzen 5 7600X:ää. Core i9-14900K:n 923 pisteen tulos selittää hyvin, miksi Intel päätti perua prosesorin. Core Ultra 9 285K yltää testissä 891 pisteeseen. Kaikilla säikeillä Meteor Lake-S ES saa 5750,2 pistettä, millä ei juhlita SMT-teknologioita tai lisäytimiä sisältävien prosessoreiden täyttämillä markkinoilla. CPU-Z:n tulostietokannasta ei löydy 14 säikeen prosessoreita, mutta 12 säikeen prosessoreihin verrattuna se tippuu Ryzen 5 7600X:n ja Ryzen 5 7600:n välimaastoon, kun 16 säikeen kanssa lähimmät tulokset tulos on Ryzen 7 5700X3D:n tasoa ja jää selvästi esimerkiksi jälkeen Core i9-9900KS:stä tai i9-11900F:stä.

Lähteet: VideoCardz, IThome

 

[Sähköapina]

Kun kyseessä on totisesti Engineering Sample eli kehitysvaiheessa oleva siru, niin siitä ei välttämättä mitään lopullisia johtopäätöksiä kannata vetää. Riittävästi luvut kuitenkin kertovat siitä, miksi Intel päätti vasta Arrow Laken kohdalla julkaista työpöytämallit, mutta kuten olemme nähneet, ei Arrow Lake lopulta päihittänyt edes edeltäjäänsä valtaosassa testeistä. Intelin puolelta tilanne on ollut varsin mitäänsanomaton muutenkin, kun 13. ja 14. sukupolven prosessorit ovat tavallisessakin käytössä heilahdelleet vakaudessa. Parasta tarjontaa on siis kuitenkin vielä Alder Lake eli 12. sukupolvi, joka ei ole vastaavista ongelmista kärsinyt ja vieläpä alkupään tuotannosta löytyi epävirallinen tuki AVX-512 -käskykannalle (vain P-ytimissä).

AMD on tässä välin kuitenkin tuonut markkinoille kerta toisensa jälkeen yhä energiatehokkaampia ja suorituskykyisempiä prosessoreita uudemmalle AM5-kannalle. Vaikka se tuli vuotta myöhemmin markkinoille, kuin Alder Lake, on se yhä käytössä ja AMD on tuoreeltaan ilmoittanut jatkavansa tukea alustalleen vuoteen 2027 saakka. Olemme siihen asti todennäköisesti nähneet Inteliltä Panther Lake -prosessorit, mutta uskon Panther Laken jäävän viimeiseksi tuetuksi sukupolveksi LGA1851-kannalla. Mielenkiintoinen kehitys tämän ohella on kuitenkin Bartlett Lake, jonka piiriin kuuluvia malleja on markkinoille jo saapunutkin, mutta ei kuluttajille. Mahdollisesti myöhemmin tänä vuonna nähdään jopa 12 P-ytimen malli vieläpä LGA1700-kannalle.

Jos huhut pitävät paikkansa, on Intel jopa tuomassa Lion Cove -arkkitehtuurin LGA1700-kannalle Bartlett Laken alaisuudessa juuri sellaisella "Core 9" -merkityllä mallilla. Jos tällä kokeilevat elvyttää markkinan luottamusta tuotteisiinsa, niin se olisi hieno askel, mutta enemmän mielestäni tarvitaan kilpailun elävöittämiseksi. Erityisesti AVX-512 -käskykannan tuki on puhutellut, kun AMD alkoi ihan virallisesti tukemaan kyseistä ominaisuutta jo Ryzen 7000 -sarjan prosessoreista lähtien. Tätä ennen Intel tuki ominaisuutta virallisesti kuluttajatuotteissaan Tiger Lakeen asti. En väitä, että tuo olisi se yksi ja ainoa tärkeä ominaisuus, mutta selkeästi on suuntauksessa eroa Intelin ja AMD:n välillä eikä AMD:n edes tarvitsisi kilpailla niin lujaa.

 

[Kaotik]

Jos huhut pitävät paikkansa, on Intel jopa tuomassa Lion Cove -arkkitehtuurin LGA1700-kannalle Bartlett Laken alaisuudessa juuri sellaisella "Core 9" -merkityllä mallilla.

En tiedä mitä huhuja olet lukenut mutta Bartlett Lake on julkaistu jo ja niissä on mallista riippuen joko Alder Lake tai Raptor Lake kannen alla.

Se tuleeko niistä myöhemmin vielä embeddedien lisäksi kuluttajamallit ei muuta sitä.

 

[Sähköapina]

En tiedä mitä huhuja olet lukenut mutta Bartlett Lake on julkaistu jo ja niissä on mallista riippuen joko Alder Lake tai Raptor Lake kannen alla.

Se tuleeko niistä myöhemmin vielä embeddedien lisäksi kuluttajamallit ei muuta sitä.

Tämän artikkelin olin lukenut: Intel "Bartlett Lake" Appears as a P/E-Core Hybrid, P-Core Only CPUs Could Soon Follow. Tuossahan jo mainitsin, että Bartlett Lake on jo tullut markkinoille, mutta myöhemmin tänä vuonna olisi jatkoa tiedossa, joka mahdollisesti poikkeasi jo julkaistuista malleista, jotka tosiaan eivät olleet kuluttajamarkkinoille suunnattuja.

"Earlier sources indicate that Intel plans to release pure P-core variants of Bartlett Lake in Q3 2025, targeting desktop users. These processors will introduce a more traditional approach by replacing E-core clusters with additional P-cores, resulting in configurations of up to 12 P-cores in the upcoming Core 9 series." [..] "The processors are expected to utilize Raptor Cove cores, though rumors suggest Intel might consider backporting Lion Cove architecture to the platform."

 

[Kaotik]

Tämän artikkelin olin lukenut: Intel "Bartlett Lake" Appears as a P/E-Core Hybrid, P-Core Only CPUs Could Soon Follow. Tuossahan jo mainitsin, että Bartlett Lake on jo tullut markkinoille, mutta myöhemmin tänä vuonna olisi jatkoa tiedossa, joka mahdollisesti poikkeasi jo julkaistuista malleista, jotka tosiaan eivät olleet kuluttajamarkkinoille suunnattuja.

"Earlier sources indicate that Intel plans to release pure P-core variants of Bartlett Lake in Q3 2025, targeting desktop users. These processors will introduce a more traditional approach by replacing E-core clusters with additional P-cores, resulting in configurations of up to 12 P-cores in the upcoming Core 9 series." [..] "The processors are expected to utilize Raptor Cove cores, though rumors suggest Intel might consider backporting Lion Cove architecture to the platform."

Se nyt on ihan selvää ettei samalla koodinimellä lähdetä julkaisemaan täysin eri arkkitehtuurin vehkeitä, Raptor Cove on refresh Alder Laken Golden Covesta mihin lisättiin vain vähän välimuistin ja uusi prefetch algoritmi. Ei tuollaista tarvitse miettiä kahta sekuntiakaan.

 

[Sähköapina]

Se nyt on ihan selvää ettei samalla koodinimellä lähdetä julkaisemaan täysin eri arkkitehtuurin vehkeitä, Raptor Cove on refresh Alder Laken Golden Covesta mihin lisättiin vain vähän välimuistin ja uusi prefetch algoritmi. Ei tuollaista tarvitse miettiä kahta sekuntiakaan.

Miksei olisi mahdollista, että molemmat ovat Bartlett Lake -koodinimellä, mutta myöhempi vedos saakin oman päätteensä, esim. "Bartlett Lake-SP" tai muuta vastaavaa?

 

[Kaotik]

Miksei olisi mahdollista, että molemmat ovat Bartlett Lake -koodinimellä, mutta myöhempi vedos saakin oman päätteensä, esim. "Bartlett Lake-SP" tai muuta vastaavaa?

Voi se olla Bartlett Lake-mitävaan ja siru on uusi jos sellainen huhuttu 12c P-ytimiä tulee, mutta kyllä se silti tulee olemaan Alder/Raptor Cove tai niiden johdannainen, ei täysin eri arkkitehtuurin ydin. Teoreettinen prosessori pelkillä Lion Cove P-ytimillä olisi joku muu Lake.

 

[Sähköapina]

Voi se olla Bartlett Lake-mitävaan ja siru on uusi jos sellainen huhuttu 12c P-ytimiä tulee, mutta kyllä se silti tulee olemaan Alder/Raptor Cove tai niiden johdannainen, ei täysin eri arkkitehtuurin ydin. Teoreettinen prosessori pelkillä Lion Cove P-ytimillä olisi joku muu Lake.

Linkittämäni artikkelin lähteenä on sama "vuodoistaan tuttu Jaykihn", joka näytti sopineen tarinan lähteeksi myös tuoreesti julkaisemassasi jutussa huhutuista Arrow Lake Refresh -sukupolven kerroinlukottomista malleista (Huhu: Arrow Lake Refresh -sukupolvesta julkaistaan työpöydälle vain kerroinlukottomat versiot). Hänen kirjoituksestaan X:ssä on tuo taulukkokin poimittu:



Taulukosta on nähtävissä, että nämä alkuvuodesta julkaistut tuotteet kuuluvat sarakkeen "Hybrid (ADL/RPL Die)" alle, kun taas myöhemmät "P-Core Only" -mallit ovat nimetty "BTL 12+0 Die". Itse ymmärtäisin tästä, että sarakkeissa tehdyssä erottelussa on painoarvoa, vaikkakin nämä kaikki kuuluvat Jaykihn:n vuodon mukaan saman "BTL-S" eli Bartlett Lake-S -tuoteperheen alle. En vetäisi tästä mitään tyhjentävää johtopäätöstä, mutta pitäisin mielen avoimena.

 

[Kaotik]

Linkittämäni artikkelin lähteenä on sama "vuodoistaan tuttu Jaykihn", joka näytti sopineen tarinan lähteeksi myös tuoreesti julkaisemassasi jutussa huhutuista Arrow Lake Refresh -sukupolven kerroinlukottomista malleista (Huhu: Arrow Lake Refresh -sukupolvesta julkaistaan työpöydälle vain kerroinlukottomat versiot). Hänen kirjoituksestaan X:ssä on tuo taulukkokin poimittu:



Taulukosta on nähtävissä, että nämä alkuvuodesta julkaistut tuotteet kuuluvat sarakkeen "Hybrid (APL/RPL Die)" alle, kun taas myöhemmät "P-Core Only" -mallit ovat nimetty "BTL 12+0 Die". Itse ymmärtäisin tästä, että sarakkeissa tehdyssä erottelussa on painoarvoa, vaikkakin nämä kaikki kuuluvat Jaykihn:n vuodon mukaan saman "BTL-S" eli Bartlett Lake-S -tuoteperheen alle. En vetäisi tästä mitään tyhjentävää johtopäätöstä, mutta pitäisin mielen avoimena.

Kuten totesin, jos se 12c P-core tulee siru on tietenkin uusi koska sellaista ei ole Alder eikä Raptor Lakeissa olemassa. Nykyisissä Bartlett Lakeissa on nimenomaan noiden sirut, siksi erottelu. Jos se uusi siru olisi jotain muuta kuin samaa arkkitehtuuria se olisi joku muu kuin Bartlett Lake.

 

[Sähköapina]

Kuten totesin, jos se 12c P-core tulee siru on tietenkin uusi koska sellaista ei ole Alder eikä Raptor Lakeissa olemassa. Nykyisissä Bartlett Lakeissa on nimenomaan noiden sirut, siksi erottelu. Jos se uusi siru olisi jotain muuta kuin samaa arkkitehtuuria se olisi joku muu kuin Bartlett Lake.

Ehkä ymmärrämme tai tulkitsemme taulukon toisella tapaa, mutta joka tapauksessa tämä keskustelu ei koske tätä tarinaa kummemmin, niin parasta jättää tähän. Kiitos!

 

[Hellsinki]

saan 7600X lähes samat tulokset... 730/6000