Intelin ensimmäinen 7 nanometrin prosessori Meteor Lake julkaistaan 2023

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 681


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin uusi toimitusjohtaja Pat Gelsinger on pitänyt juuri Intel Unleashed: Engineering the Future -tapahtumassa keynote-esityksen. Livestream-lähetys on jo päättynyt, mutta nauhoituksen pitäisi tulla katsottavaksi yhtiön verkkosivuille lähitunteina.

Gelsingerin mukaan Intelin 7 nanometrin EUV-prosessin kehitystyö edistyy hyvällä vauhdilla ja yhtiö on saamassa tulevan Meteor Lake -arkkitehtuurin laskentasirun tape out -vaiheeseen tulevalle prosessille vielä toisen vuosineljänneksen aikana. Meteor Lake -arkkitehtuuriin perustuvat yhtiön ensimmäiset 7 nanometrin prosessorit tullaan julkaisemaan vuonna 2023.

Meteor Lake tulee siirtymään monoliittisesta piiristä useampaan pieneen piiriin, mutta kiitos yhtiön Foveros-paketointiteknologian ne saadaan integroitua lähes yhdeksi piiriksi. Vaikka kyseessä on yhtiön ensimmäinen 7 nanometrin prosessori, todellisuudessa osa sen piireistä tullaan valmistamaan vanhemmilla valmistusprosesseilla. Intel on antanut prosessorille uuden XPU-lyhenteen, koska se tulee rakentumaan useammista erilaisista piireistä, joista helppoja oletuksia ovat erilliset prosessoriydin- ja grafiikkapiirit, sekä jonkinlainen I/O-liikenteeseen keskittyvä siru tai useampi. Intelin mainitsema laskentasiru (Compute Tile) on oletettavasti nimenomaan prosessoriytimiä sisältävä siru.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 681
Mitäpä tähän muuta ku:
Tuo vitsi alkaa käydä vanhaksi, puhumattakaan siitä että Intel on tehnyt useammasta sirusta rakentuvia prosessoreita jo 90-luvun puolivälissä ellei aiemminkin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 850
Intel'llä on rahaa vaikka polttaa, mutta 10nm-siirtymänsä osoitti jottei homma ole enää oikein hallussa.
Joten uskotaan vasta kunhan tulee jotain näkyvää - eikä hyvältä näytä vieläkään :coffee:
Kuluttajapuoli ei vaan enää ilmiselvästi kiinnosta koska huonot katteet.
Sama koskee ikuisia mainoksiaan/lupauksiaan edes etäisesti käyttökelpoisista näytönohjaimista, kilpailua näytönohjain-puolellekin todella tarvittaisiin.
 

VmH

Liittynyt
06.02.2020
Viestejä
907
Intelin 7nm vastaa tsmc:n 5 nm prosessia. Ja nämä nanometrit ovat pelkästään markkinointi nimiä.
Tuohon mennessä tsmc taitaa jo pukata täyttä häkää niitä oikeita 5nm siruja tosin, jos kaikki etenee suunnitelmien mukaan.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 165
Tuohon mennessä tsmc taitaa jo pukata täyttä häkää niitä oikeita 5nm siruja tosin, jos kaikki etenee suunnitelmien mukaan.
Kellään ei ole tuohon mennessä mitään "oikeita 5nm" siruja, kaikkien todelliset mitat menee tuolloinkin jossain 10nm yläpuolella.

2023 TSMCllä lienee markkinoilla "3nm" prosessi joka tiheydeltään tulee olemaan jonkin verran (muttei todennäköisesti kovin paljoa) tiheämpi kuin Intelin "7nm" prosessi. Tiheys ei kuitenkaan suoraan korreloi suorituskyvyn kanssa. (TSMC on aina pyrkinyt optimoimaan enemmän tiheyttä, Intel nopeutta, mutta sitä nopeutta jota yritettiin ei "14nm" tekniikan ekan version kanssa saavutettu eikä "10nm" tekniikan n. kolmen ekan version kanssa saavutettu)
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 165
Samsungilta tulee silloin 3 nm prosessia.
ei vaan "3nm" prosessia joka on hyvin samaa luokkaa tuon Intelin "7nm" prosessin kanssa tiheydeltään.

Samsung on viime aikoina ottanut kärkipaikan siinä, kuinka törkeästi näitä valmistusprosessien kokoja niiden markkinointinimissä valehdellaan; Samsungin on "5nm" on joiltain oleellisilta mitoiltaan jopa täysin sama kuin Samsungin "7nm" prosessi, joka oli samaa luokkaa Intelin "10nm" ja TSMCn "7nm+" prosessien kanssa, TSMCllä sen sijaan "5nm" on sentään kaikilta mitoiltaan pienempi kuin niiden "7nm" prosessit, vaikka silläkään ero mitoissa ei olekaan läheskään sitä 1.4-kertaista ja pinta-alassa 2-kertaista mikä sen "pitäisi olla".

Samsungilla siis taisi käydä vähän niin, että kun ensin menivät nimeämään todella valehdellen sen niiden "8nm" prosessin niin sitten "7nm" ei kuulosta paljoa paremmalta (vaikka siis on täysin uusi, selvästi pienempi ja täysin eri litografiaperiaatettas käyttävä prosessi) niin ei tajuta kuinka iso ero niiden välillä on. No, kun sitten vähän viilasivat pikkuparannuksia "7nm" prosessiin niin nimesivät sen sitten kerralla "5nm"ksi että ainakin näkyy nimessä selvä ero siihen "8nm"ään.
 
Viimeksi muokattu:

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 956
Meteor Lake tulee siirtymään monoliittisesta piiristä useampaan pieneen piiriin, mutta kiitos yhtiön Foveros-paketointiteknologian ne saadaan integroitua lähes yhdeksi piiriksi.
Spekuloin vajaa pari vuotta sitten toisessa ketjussa täällä, että Foveros voisi taipua johonkin chiplettiratkaisun tapaiseen juttuun:

--> Uudelta konsolilta tehdyt porttaukset pc:lle tulee toimimaan chiplet+io-mallin prosulla ongelmitta. Ehkä Intel alkaa joskus tekemään vastaavia tai jopa parempia, mistä sitä tietää.
En ole ymmärtänyt mikä projekti Foveros on ja mihin kaikkeen se voi venyä.
Hauskaa saada vastaus pitkän ajan jälkeen ja tarkempi vastaus sitten aikanaan.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
1 027
Tuo vitsi alkaa käydä vanhaksi, puhumattakaan siitä että Intel on tehnyt useammasta sirusta rakentuvia prosessoreita jo 90-luvun puolivälissä ellei aiemminkin.
Silti. Minun mielestä vasta tämä vaikuttaisi olevan Intelin varsinainen reagointi/vastaus Zenille (mikä sinänsä on ihan ok, hyvistä ideoista pitääkin inspiroitua). Joka tapauksessa ansaitsevat mielestäni tuosta taannoisesta kilpailijan vähättelystä pientä näpäyttelyä edelleen ja tämän tuotteen kohdalla jos koskaan.
 

f_rele

Tukijäsen
Liittynyt
08.11.2017
Viestejä
49
Nyt kun TSMC on tukossa, niin Intelillä voi olla mahdollisuuksia selviytyä, koska eivät ole TSMCn kapasiteetista riippuvaisia.
 

Marti77

Team H2O
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
4 476
Hieman epäilyttää kuitenkin intelin lupaukset kun eivät ole viime vuosina pitäneet paikkansa mutta jos saavat valmistettu osan vanhemmalla tekniikalla niin voi olla realistinen ratkaisu.
3nm viivanleveyden kohdalla tulee varman pidempi jakso missä pysytään samalla tekniikalla tietysti tulee parannuksia siihen.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 732
Samsungilta tulee silloin 3 nm prosessia.
ei vaan "3nm" prosessia joka on hyvin samaa luokkaa tuon Intelin "7nm" prosessin kanssa tiheydeltään.
Samsung on viime aikoina ottanut kärkipaikan siinä, kuinka törkeästi näitä valmistusprosessien kokoja niiden markkinointinimissä valehdellaan
Tekniikkasivujen pitäisi alkaa käyttämään jotain tällaista estimaattia artikkeleissaan, jotta todelliset erot näkyisi lukijoille:
1616579041197.png
1616579033394.png


MTr/mm²
37.22 - Intel 14nm++
51.82 - Samsung 10nm
52.51 - TSMC 10nm
91.20 - TSMC 7nm
95.08 - Samsung 7nm
100.76 - Intel 10nm
108.19 - TSMC 6nm
112.79 - Samsung 6nm
126.89 - Samsung 5nm
171.30 - TSMC 5nm (estimate)
237.18 - Intel 7nm (estimate)

E:
1616580243981.png

 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
242 614
Viestejä
4 235 923
Jäsenet
71 234
Uusin jäsen
aivot-on

Hinta.fi

Ylös Bottom