Intelin Core Ultra -prosessoreiden integroitu GPU peittoaa Radeon 780M:n ensimmäisessä testissä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 615


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin uudet Meteor Lake -arkkitehtuuriin perustuvat Core Ultra -prosessorit ja niitä käyttävät kannettavat julkaistaan markkinoille 4. joulukuuta. Nyt nettiin on saatu ensimmäisiä testejä tulevan prosessorin integroidulla GPU:lla, josta on paljastunut myös mielenkiintoinen yksityiskohta, kiitos HP:n.

Geekbenchin tulostietokantaan on saatu Asuksen tulevalla Zenbook 14 -kannettavalla ajettu tulos, jossa prosessorina on toiminut Core Ultra 7 155H ja grafiikoista vastasi sen integroitu GPU. Sovelluksen mukaan 6 P-ydintä, 8 E-ydintä ja 2 LP E -ydintä sisältävän prosessorin peruskellotaajuus on 3,8 GHz ja testin aikana korkein kellotaajuus oli 4789 MHz. 8 Xe-ytimellä varustettu integroitu GPU puolestaan toimii 2250 MHz:n maksimikellotaajuudella.

Meteor Laken integroitu Arc-grafiikkaohjain sai Geekbenchin OpenCL-testissä kokoon 33 948 pistettä, mikä on kaiken huomioiden varsin kiitettävä saalis. Se jää hieman jälkeen niin ikään kahdeksalla 2,25 GHz:n Xe-ytimellä varustetun Arc A380:n 37 105 pisteen tuloksesta, mutta A380:lla on käytössään selvästi korkeampi 75 watin TDP. Tulos on kuitenkin parempi, kuin yksikään tiedossa oleva AMD:n tuoreimmalla iGPU:lla Radeon 780M:llä ajettu tulos. VideoCardz listasi korkeimmaksi tulokseksi 780M:lle 31 921 pistettä, mikä saavutettiin 2,8 GHz:n GPU-kellotaajuudella kun koko Ryzen 9 7940HS -prosessorin TDP oli asetettu 54 wattiin.



Aiemmin mainittu mielenkiintoinen ja ainakin näin alan harrastajan silmissä kiitostakin niittävä yksityiskohta löytyy Meteor Laken grafiikkaohjaimen nimeämisestä. Mikäli kannettavassa on käytössä vain yksi muistikanava, tunnistaa grafiikkaohjain Intel Graphics nimellä, mutta kahdella muistikanavalla ja vähintään 16 Gt:n kapasiteetilla nimi vaihtuu Arciksi. Geekbench-tulos oli ajettu tunnistetun nimen perusteella kaksikanavaista muistia hyödyntäen ja sitä oli dedikoitu GPU:n käyttöön testin aikana ilmeisesti 12,6 Gt.

Lähteet: VideoCardz (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Liittynyt
27.01.2017
Viestejä
1 187
No nyt ois kyllä kova ja vauhdittaisi varmaan ajureittenkin optimointia. Casuaali pelaajalle toimiva näyttis prossun mukana mutta hintahan kaiken taas kertoo kuinka suosittu tästä tulee.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 414
Varmaan tämänkin prosessorin näytönohjaimen suorituskyky paranee pelikohtaisesti kymmeniä - satoja prosentteja jokaisen ajuripäivityksen myötä.
Nyt on saatu optimoitua kaiketi vasta Geekbenchin OpenCL -suorituskyky.
:tup:
 
Liittynyt
10.08.2021
Viestejä
3 633
Läppäreiden lisäksi kun näitä tulee varmaan vielä minitietokoneisiin, niin ai että. Olisi aika kova pystyä minitietokoneella pelaamaan ihan kelvollisesti.
 
Liittynyt
22.12.2019
Viestejä
596
Miksi vertailukohdetta on rampautettu asettamalla huomattavasti alhaisempi TDP kuin mitä itse testikohteella? Tai itse testikohteen TDP-arvoa ei edes kerrota tuolla, pelkkä kysymysmerkki tilalla. Tämmöselle testille voi laskea tasan nolla-arvon ennen kuin tuo on tiedossa molemmista tuotteista ja avoimesti esitetty taulukossa.
 

Härkönen

Team H2O
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
7 114
Miksi vertailukohdetta on rampautettu asettamalla huomattavasti alhaisempi TDP kuin mitä itse testikohteella? Tai itse testikohteen TDP-arvoa ei edes kerrota tuolla, pelkkä kysymysmerkki tilalla. Tämmöselle testille voi laskea tasan nolla-arvon ennen kuin tuo on tiedossa molemmista tuotteista ja avoimesti esitetty taulukossa.
Geekbench on myös tukevasti kallellaan intelin suuntaan muutenkin. Täysi pieruappi koko "testi".
 
Liittynyt
15.11.2023
Viestejä
20
Läppäreiden lisäksi kun näitä tulee varmaan vielä minitietokoneisiin, niin ai että. Olisi aika kova pystyä minitietokoneella pelaamaan ihan kelvollisesti.
Kyllähän näillä integroiduilla jo pelaa ihan kelvollisesti 1080p low -asetuksilla:


Esim:
  • Cyberpunk n. 50 fps
  • RDR2 n. 50 fps
  • Monet muut uudet AAA-pelit FSR:n avulla noin 40-50 fps
  • Fortnite n. 100-140 fps
  • CS 2 n. 100-120 fps (savu- ja tulitehosteet pudottaa n. 60-80 fps tienoille)
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 836
Mutta toimivatko moisten ajurit millään muulla kuin valituilla DX11/12-peleillä?
Jos heitän moiselle yhdenkin perinteisen DX9-pelin niin... :mad:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
781
Aika olennainen tieto olisi miten paljon mobiilipiirit vievät virtaa tai kerrottu niiden TDP kun saavat testissä X pistettä.

Vaikuttaa suoraan akkukestoon (tosin ei vaikutusta jos pidetään pöydällä), vaaditttavaan jäähdytyksen painoon/tehokkuuteen ja sitä kautta äänekkyyteen.

Toki jos 780M:stä ei saa puristettua enempää testipisteitä edes tehonkulutusta nostamalla niin sittenhän se vaan on noin.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 160
Tähän kannattaa palata, kunhan useampi merkittävä kolmas osapuoli on ajanut kattavat testit ja julkaissut tulokset.
Jonkun yksittäisen testin tulos on merkityksetön.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
241 246
Viestejä
4 217 275
Jäsenet
71 013
Uusin jäsen
goozer

Hinta.fi

Ylös Bottom