Intel Sandy Bridge kellotukset&kokemukset

Chloe sanoi:
Onko Asrock Z68 Pro3 mistään kotoisin? Todennäköisesti tollanen tulee ft. 2600K, kakkoskone saa hyvän boostin. :) Muistan kyllä että noi Z77 Pro lankut ei soveltuneet kellotteluun, mutta muistelisin että Z68 Pro:t olisivat parempia, muistanko omiani?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kai nuo Pro3:t ole kovin kaksisia kellotuslautoja koskaan olleet mutta joku kyykkäys siinä muistaakseni oli vielä (VRM?) laadussa Z68 Pro3 -> Z68 Pro3 Gen3 ja siten varmaan myös Z77.
 
Chloe sanoi:
Onko Asrock Z68 Pro3 mistään kotoisin? Todennäköisesti tollanen tulee ft. 2600K, kakkoskone saa hyvän boostin. :) Muistan kyllä että noi Z77 Pro lankut ei soveltuneet kellotteluun, mutta muistelisin että Z68 Pro:t olisivat parempia, muistanko omiani?
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla on 2011 ostettu z68 Pro3 edelleen, 2500k:ta pyöritellyt 4.5GHz taajuuksilla kohta 9 vuotta no problemos. Kovempaa en koskaan saanut järkevästi kulkemaan, mutta on ainakin aikaa kestänyt.
 
Ei kannata varmaan turhia säästellä. Jos vanhus poksahtaa saa kaupasta 3. sukupolven ryyseniä tilalle.
 
Chloe sanoi:
Oorrait. Mikä siis olisi maksimi suositeltu vcore, olis jees jos tuon 2600K saisi löysille 4.5GHz kelloille :)
Napsauta laajentaaksesi...
2600k kestää kunnon jäähyllä vuosia jopa 1.46+ volteilla. Ainoa ongelma on joko jäähdytys tai emolevyn virransyöttö/sen jäähdytys.

Tuolla sun Asrokilla ei ole kellotusemon maine. Kyrvähtää äkkiä virransyöttö siitä jos alat leikkimään liikaa volteilla. Koita saada vakaaksi pienimmillä mahdollisilla volteilla ensin vaikka jotain 4.3-4-4.
 
Eipä ole vielä tullut vastaan ainuttakaan 2600K joka ei 4.8Ghz ottais, josain mopommassa emossa voi sitten olla jo 4.5Ghz tiukassa.

smicke sanoi:
Ei kannata varmaan turhia säästellä. Jos vanhus poksahtaa saa kaupasta 3. sukupolven ryyseniä tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Muistit/emo menee uusiksi eli pitää olla hiukan enempi lyödä euroja pöytään tuossa päivityksessä.
 
gm_ sanoi:
Mulla on 2011 ostettu z68 Pro3 edelleen, 2500k:ta pyöritellyt 4.5GHz taajuuksilla kohta 9 vuotta no problemos. Kovempaa en koskaan saanut järkevästi kulkemaan, mutta on ainakin aikaa kestänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Jekku onkin siinä, että SB:n kellotus alkaa 4.5GHz:sta. Siihen asti kellotaajuus vain säädetään asetukseen.
 
Huoh, luu taisi jäädä käteen piilotossa. 2500K kulkee 4,6 GHz ja siihenkin voltteja tarvitaan 1.37V. 4,7 GHz tarviisi jo yli 1.40V ja 24/7 kelloja hakiessa pitäydyn tuota alhaisemmissa lukemissa. Noh, eiköhän tälläkin CS pyöri ja io-tech tule selattua :comp: Kaverilta olisi tulossa postitse toinen 2500K ja himottaisihan se kokeilla, mutta se vaiva avata taas kone ja purkaa jäähy ja vaihtaa tahnat ja ja... :D
 
5GHZ tarvitsee n 1.5V. Jossain 4.7-4.8GHz välimaastossa jännitteen tarve lähtee nousemaan nopeasti. 98°C on throttlauksen raja ja tulee vastaan.
 
Jote sanoi:
5GHZ tarvitsee n 1.5V. Jossain 4.7-4.8GHz välimaastossa jännitteen tarve lähtee nousemaan nopeasti. 98°C on throttlauksen raja ja tulee vastaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu kuulostaa turhan pahalta rääkiltä kun ottaa huomioon miten wanhojen roippeiden kanssa ollaan tekemisissä ja tällä hetkellä intressit investoida SER:iin on nollissa :nb: myin aiemmat 9700K- ja 9600K-kokoonpanot kun hyvät rahat niistä sain ja päätin että nyt mennään alta 500€ keskusyksiköllä :D
 
Alensia sanoi:
Juu kuulostaa turhan pahalta rääkiltä kun ottaa huomioon miten wanhojen roippeiden kanssa ollaan tekemisissä ja tällä hetkellä intressit investoida SER:iin on nollissa :nb: myin aiemmat 9700K- ja 9600K-kokoonpanot kun hyvät rahat niistä sain ja päätin että nyt mennään alta 500€ keskusyksiköllä :D
Napsauta laajentaaksesi...
Aika tarkalleen yhdeksän vuotta noilla on moni mennyt. Nyt on kuitenkin aktiivisessa pelikäytössä viimeiset hetket lähellä ja viimeisistäkin revitään kaikki ulos ennenkuin prossuista tulee avaimenperiä.
 
Tilaushistorin mukaan 2.8.2011 tuli 2600K perille ja varmaan samana päivänä meni käyttöön. Eilen poistui käytöstä, joten käyttöiäksi tuli 3075 päivää, eli 8 vuotta ja 5 kuukautta. Ei tule nykyinen Ryzen kestämään puoltakaan tuosta.
 
Chloe sanoi:
Ei kyllä taida mikään ATK-roju* olla niin pitkäikäinen mitä Sandyt ovat olleet. Nykyisin jo huomaa eron kellotetuillakin 2500K/2600K vs modernit prossut, mutta hyvin ovat pintansa pitäneet. Pärjäähän noilla edelleen jos ei uusimpia pelejä pelaile korkean FPS:n toivossa.

* koteloita ei lasketa. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Juu kyl huomaan selvän eron CS:GOssa nyk. 2500K @ 4,6 GHz vs. 9600K @ 4,7 GHz. Windowsin tehtävänhallinta sanoo CPU käyttöasteeksi 100% mutta HWinfo sanoo corejö usagen pyörivän 50-75% riippuen coresta. GPU usage pyörii siellä 40-60%. Resona 1440p.
 
Chloe sanoi:
Kynärissä varmasti eroa, muutama sukupolvi uudempi (Skylakeahan tuo 9600K kuitenkin on pohjimmiltaan), sukupolvien väliset pienet IPC parannukset jne, niin varmasti eroa on.
Napsauta laajentaaksesi...
Hitto kun en puhelimella löydä sitä io-techin IPC-testiä noiden sukupolvien väliltä :D muistaakseni Sandystä Skylakeen ei edes suurta eroa ollut, en kyllä muista enää millä se oli testattu.
 
Far Cry New Dawnissa pyörii core usaget jatkuvasti 90-100% ja GPU 95-100% :eek: GPU hiukan useammin hakkaa kattoa vasten. Ehkä tässä on tasainen paketti pullonkaulan osalta :D
 
Kyllä ei voi muutaku nostaa hattua ja kumartaa omallekki 2500k:lle... 4.2GHz ajelen ja ollu aikaisemmin vakionakin vuosia :) Perus 27" freesyncci hd näyttönä ja rx570 niin vielä tällä stiimiin kertyneitä pelejä pelailen läpi :) Vähän kun joitain herkkuja karsii peleissä niin vielä tällä näköjään pelailee kun ei paremmasta tiedä. Kyllähän uuden raudan kasaaminen mukavaa ois joten uusia rusinoita ja ampereja tässä voikin sitten ootella jos tästä vihdoinkin raskis luopua ;)
 
Pelasin juuri Shadow of Tomb Raiderin läpi ja 2600K:lla ruudunpäivitysnopeus pysytteli valtaosan ajasta 60 paremmalla puolella, mutta välillä se laski 50 tienoille ja tällöin olin ainakin tuntevani pientä lagitusta.

shadow.jpg

Kuitenkin näin freesync-näytön kanssa tuo pelitti vielä hyvin, vaikka prossulla ja pelillä on ikäeroa lähes 8 vuotta.

Inteliltä ei taida muuten olla tänä vuonna tulossa työpöydälle kuin Skylake-johdannaisia taas yhden sukupolven edestä, eli näin ollen täyttäessään 10 vuotta Sandy Bridge olisi IPC:ltään viidenneksen Intelin tehokkaimpia työpöytäprosessoreita jäljessä. :think:
 
Näistä asrockin pro 3:sta on useammalla virransyöttö poksahtanut sandyn kulta aikoina, yks surkeimmista kellotusemoista. 1.4v on liikaa tuolle emolle, suositus tais olla ettei ylittäis 1.3V Toki voihan se kestääkkin tuon 1.4V mutta tämä on kuitenkin hyvä tiedostaa.
 
Oli näköjään yksi lisäkerroin liikaa prossulle, tänään vihdoin nostin 45 kertoimen että oli 4,5 gigaa ja suurimman osan päivästä kyllä toimi mutta project cars 2 pelatessa heitti bluescreenit (ekaa kertaa kympin aikana) ja kun kone tokeni siitä nii heti toinen blue screen perään.
 
1.58V oli Intelin dokumenteissa aikoinaan. Joten 1.6V jos jäähy kestää ni tuskin vuosienkaan käytöllä ongelmia.

Itel oli 2011 vuonna hyvä 2500K joka toimi alivoltitettunakin 5GHz.
 
2600k, z68 emolla oli jokunen vuosi takaperin ja ajelin sitä ihan tuskitta 5ghz 1.48v, tarkkaa jännitettä rasituksessa en muista. Saa kyllä naurettavan hyvän kokoonpanon karkkirahalla nykyään, varsinkin jos sattuu löytämään kaveriksi jotkut kireät kammat, vaikkakin ei se tuollaisella kivellä niin kriittistä olekkaan.
 
shaaka sanoi:
2600k, z68 emolla oli jokunen vuosi takaperin ja ajelin sitä ihan tuskitta 5ghz 1.48v, tarkkaa jännitettä rasituksessa en muista. Saa kyllä naurettavan hyvän kokoonpanon karkkirahalla nykyään, varsinkin jos sattuu löytämään kaveriksi jotkut kireät kammat, vaikkakin ei se tuollaisella kivellä niin kriittistä olekkaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmalla et varmaan ajellu noilla volteilla?
 
Ite ajoin aikanaan 2500k:ta 4.5ghz ja olikohan 1.35V ja se oli maksimi kun lämmöt tuli vastaan macholla ja nestemetallilla, ihs tuli sitte hiottuna kuparille ja coolerin pohja kans, sillä sai jonkun verran lämpöjä alas, mutta kuuma se oli. Luulen että siitä oli varmaan tinaukset ajan kans menny jotenki huonoks tai sitten se vaan oli paska yksilö.

Yhtäkkinen lämpöjen nousi kävi työkaverilla aikoinaan 2500k kans, sekin vaati vaan yhtäkkiä nestemetallia väliin että sai lämmöt takas alas.
 
Itse ajelin SB aikoinani kompuralla 2500K:ta vuoden päivät 5400Mhz ja 1.55-1.58 Vcore hiotulla HS:llä.

Sitten oli 2600K myös pari vuotta 5200Mhz ~1.55V @kompura + hiottu HS.
 
5600MHz sain postaamaan joskus tuon 2500K. Vedellä vaan ihan tavallisesti jäähdytellen. Just jollain 5300-5400 winukkaan ja vähän testailuja. Saattoi olla et 57X postas myös, ihan varmaa muistikuvaa tästä ei ole kylläkään, mutta 58X ei.
 
mäggäri sanoi:
5600MHz sain postaamaan joskus tuon 2500K. Vedellä vaan ihan tavallisesti jäähdytellen. Just jollain 5300-5400 winukkaan ja vähän testailuja. Saattoi olla et 57X postas myös, ihan varmaa muistikuvaa tästä ei ole kylläkään, mutta 58X ei.
Napsauta laajentaaksesi...
59X@1,6 V tokeni vielä resetillä eli on joku mahdollisuus että on kohtuullinen kivi hallussa. Itsellä ei vaan ole kylmää/taitoa, joten vesillä mennään.
 
Minulla oli sitten kaiketi maailmanhistorian surkein 2500k yksilö, joka toimi kyllä vuosikausia vakaasti 4.2 GHz nopeudella, mutta jo 4.3 Ghz teki koneen epävakaaksi vaikka jännitettä antoi 1.37V. :sori:
Prossu oli jossain perus-Gigabyte P67 emolevyssä, jota kyllä enemmän epäilen ongelmien syyksi.
 
Yeenoghu sanoi:
Minulla oli sitten kaiketi maailmanhistorian surkein 2500k yksilö, joka toimi kyllä vuosikausia vakaasti 4.2 GHz nopeudella, mutta jo 4.3 Ghz teki koneen epävakaaksi vaikka jännitettä antoi 1.37V. :sori:
Prossu oli jossain perus-Gigabyte P67 emolevyssä, jota kyllä enemmän epäilen ongelmien syyksi.
Napsauta laajentaaksesi...
P67 ei sinällään ole mitenkään huono piirisarja kellottamiseen. Sellaisella itsekin ajelen, Asuksen tosin.
 
Yeenoghu sanoi:
jo 4.3 Ghz teki koneen epävakaaksi vaikka jännitettä antoi 1.37V.
Napsauta laajentaaksesi...
Hyvällä ilmajäähyllä voi 1.45V ja vesijäähyllä 1.50V antaa. Niin olisi sen 4.6-4.8Ghz sullakin kulkenut. Hiomalla IHS:n olisi vielä saanut lämpöjä alemmaksi.

Sandyt valmistettu vanhalla 22nm prosessilla niin ne kyllä voltit kestää. Toki jos joku karvalakki emo niin emon virransyöttö ei kestä, mutta prossut kestää.
 
Sandy Bridge on varmaan ärsyttävin alusta koskaan. Turhaa hypetystä ollu aina. Ytimekkäästi = Helppo maksimoida, vaikea löytää hyvä, ehkä jopa erittäin vaikeaa. Alla joku tosi outo 2500K, täysin eri sfääreissä vs muut yksilöt. @Sampsa @Kaotik @Juha Kokkonen @Hiikeri @Hessu @Asmola

Vajaa 6.4GHz 4-ytimellä vain -55c ja 1.68v.

1589151962701.png


hwbot.org

d0minat0r`s 6382 MHz score: CPU Frequency with aCore i5 2500K

The Core i5 2500K @ 6382MHzscores getScoreFormatted in the CPU Frequency benchmark. d0minat0rranks #null worldwide and #1 in the hardware class. Find out more at HWBOT.
hwbot.org hwbot.org
 
Aika helmi yksilö jollakin. Rasituksessa vaikka "vain" -55C, silti nestetypellä vedetty, varmaan joku surkea kulho tai sen kontakti.

Btw, sama lankku oli itselläkin käytössä Sandy-Ivy aikoina. Aina 7700K julkkariin asti kun piti emo (Maximus IX Hero) vaihtaa tolle KB:lle.
 
Hiikeri sanoi:
Aika helmi yksilö jollakin. Rasituksessa vaikka "vain" -55C, silti nestetypellä vedetty, varmaan joku surkea kulho tai sen kontakti.

Btw, sama lankku oli itselläkin käytössä Sandy-Ivy aikoina. Aina 7700K julkkariin asti kun piti emo (Maximus IX Hero) vaihtaa tolle KB:lle.
Napsauta laajentaaksesi...

Riittäisi ihan kuivajääkin tuolle.
 
Mikähän olisi hyvä manual vcore i5 2500k:lle, olisiko hyvä pysyä alle 1.35?
Tässä Evga p67 sli:ssä ei ole offset volttia tai edes näy vccsa:ta.
Spread sprectumin säätö puuttuu myös, mikä kai tasaisi bclkn lukeman 100:n, että että näkyisi nätisti tasan vaikka 5000 Mhz windowsissa.
bclk säätökin turhaa kun resetoituu restartissa.

Emo, prossu ja muistit ostettu varmaan 2012, mutta ollut default bios asetuksilla tähän kesään asti.
Tälläi olen kokeillut, vcoressa eka on se mitä olen laittanut biosiin ja suluissa mitä cpu-z näyttänyt rasituksessa. (ei prime vakaa kun en ole edes ajanut)

multicore ratio - (44) [47] {48} 49
pll overvoltage - enable
vcore - 1.3v (1.325) 1.36 [1.388] 1.39 {1.42} 1.42 -> 1.46
vccio - 1.120
cpu pll - 1.825
dimm - 1.505
memory - 1600 9 9 9 24 110 1t
(g.skill 2x4gt, xmp olisi 1333 7-7-7-21)
core ratio limit offset - (4321 - 4,8-4,5 ghz) 2211

Cpu jäähy on Prolimatech Megahalems 2 tuulettimella.
Kotelo on Bitfenix Raider, jostain 2012 ja virtalähde Superflower Golden Green 650w, myös.

Ekassa kuvassa Cinebench 20 all core testi, toisessa pelattu Guild Wars 2.
Tuuletimia on 3 enemmän kun mitä hwinfossa näkyy, ovat kiinni kotelon tuuletin paneelissa.
12v on ainakin biosissa 12v, hwinfossa vain 10v.
 

Liitteet

  • cb20_50.png
    cb20_50.png
    212,1 KB · Luettu: 35
  • gw2_50_.png
    gw2_50_.png
    167,3 KB · Luettu: 34
Herätellään ketjua vähän. Oman 2700k:n sain kulkemaan 5ghz 1.45 jännitteellä. Jäähynä D15, maksimilämmöt warzonea pelatessa 72c. Kaverina 2133 muistit 10-13-13 latensseilla. Kaikki rullaa 60hz näytöllä oikein mukavasti. Voi odotella vielä yhden sukupolven yli, ennen päivitystä :p
 
Täällä kaksi 2700k kiveä. Toinen täysin vakaa 4,4ghz (suoraan emosta vain turbo asetus päälle, käsin en saanut yhtä hyvin kun en sen enempää jaksanut perehtyä) ja toinen ei kestänyt edes 4,2ghz. Kummassakin kiinni Scythen Mygen. Ostin käytettynä kaveriksi GTX 1080 ja aika hyvin pelittää ihan moderneissa peleissä 3840x1024 ultrawidellä (cyberpunkkia en ole kehdannut sentään kokeilla). Uusi kone kyllä tulossa, mutta olin kyllä yllättänyt miten kanahäkissä vuosia ollut kone voi toimia edelleen niin hyvin. Jotenkin jännä miten vähän kehitystä tullut kun on melkein 10v vanha kivi...
 
Täälä pojan koneessa 2600k 4,9ghz, mitään raskaita stressitestivakauksia en hakenut vaan katoin että cinebenchit menee läpi ja peleissä pysyy vakaana.
 
Vuodesta 2011 lähtien on ajettu 2500k:lla 4.5 Ghz @ 1.35V. Tätä korkeammat kellot kippaa aina jossain vaiheessa, vaikka kuinka lisäisi jännitettä. Syytän tästä emolevyäni Asrock Z68 Pro3-M:ää. Luulenpa, että tällä prossulla saadaan 10 v täyteen, kunnes pitää hankkia uusi buildi seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Ainoa asia, mikä omassa käytössä 2500k:lla tuntuu ottavan vastaan, on Hell Let Loose.
 
Eskopeke sanoi:
Mikähän se seuraava "sandy bridge" olis...
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt pitäisi tehdä jotain päätöksiä, niin 5900X tarkasti valituilla muisteilla ja X570-emolla. Hintapolitiikka vaan on jotain ihan muuta kuin 2500K/2600K vuonna 2011. En siltikään usko, että kestää käytössä yhtä kauaa.
 
No niin saatana. Kymmenen vuotta ollut 2500k käytössä ja mitään tarvetta päivittämiselle ei ole. Edelleen - kuten 2016 - pyörii vakiokelloilla alijännitteellä.

Kilkkeitä invententaroidessa huomasin, että on tullut X99-kokoonpanokin jossain vaiheessa ostettua, mutta koska Sandy Bridge on edelleen etopeli, niin jäänyt nurkkiin pölyyntymään.

Näyttis tullut vaihdettua kertaalleen HD6850:stä GTX980:seen ja lisätty muistia ja kovalevyjä, mutta muuten muuttumattomana. Veikkaisin, että tästä (tai näistä, koska on useampi 2500K ja yksi 2600K -suorittimen ympärille pistetty kokoonpano) tuli eläkekokoonpano.

Näin hyvin on palvellut (ja tekee sitä yhä) lähinnä IBM:n malli M sekä Eizon T960.
 
Joo mitäänhän ei tarvitse vaihtaa jos ei halua. Täysin jalkoihinhan tuolla jää nykypeleissä. Tietysti jos pelaa vain CS ja tetris niin mikäpä siinä.
 
Itellä vaihtui 1.5v sitten 2500k@4.5ghz -> Ryzen 3600 ja ero oli kyllä melkoinen RTX2060S kortilla. Tuon prossun kanssa kyllä ihan tyytyväisenä käytin HD6850 -> GTX770 -> RTX2060S.
 
Päivittämisen tarve toki riippuu henkilöstä ja käytöstä, mutta jos väittää että joku Cyberpunk pyörii hyvin 2500k:lla niin saattaisin huomauttaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
291 222
Viestejä
4 982 128
Jäsenet
79 967
Uusin jäsen
m1ce

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom