Intel Sandy Bridge kellotukset&kokemukset

[Henriquez]

Itse muistan murossa olleen parikin käyttäjää, jotka ostivat vaatimattomalla virransyötöllä varustetun halvan Asrockin emolevyn ja posauttivat sen yrittäessään jotain >4.5 GHz kelloja.

Kun se itse prosessori alkaa lahota vanhuuttaan, niin sama kellotaajuus alkaa vaatimaan yhä korkeampaa jännitettä ja tätä lahoamista nopeuttavat sekä jännite että lämpötila.

Jep. 2500K:ssa ero 4,8Ghz:in ja 5Ghz:in välillä on niin pieni suorituskyvyllisesti. Ero on melko suuri taas jännitteessä, joka vaaditaan tuohon 5ghz:iin.
Verrokkina oma kulkupelini, joka imee 4,8Ghz:lla 1,38V. Täytyy olla tarkkana, kivellä on jo 5v ikää...

 

[Bapsu]

Niin no emo hajoaa kovilla kelloilla mutta onko jollakin oikeasti levinnyt kivi joskus? @9700 Pro ?

Itsellä sigun abit ollut 2.5v noilla asetuksilla eikä tietoakaan lahoamisesta. Edellinen Asuksen p5b ei kestänyt ruoskaa edes puoltavuotta.

 

[Henriquez]

Tekevälle sattuu. Omalla kohdallani tärkeää oli saada tämä 2500K vakaaksi 5Ghz:n kelloilla ja onnistuin siinä. En tiedä, miksi se oli juuri se 5Ghz. Ehkäpä tuo lukema on jäänyt elämään sellaisena haamurajana, joka määrittää kovakulkuisen prosessorin normaalikivestä.

 

[Aaltoliike]

Sandy Bridge.. Ahh.. Ensimmäinen itselleni ns. kulttimalli. Ensin mentiin i5 2500K :lla, nykyään lyötiin 4 säiettä HT :lla lisää ja mennään i7 2600K :lla. Joku täällä mainitsi tuosta AsRockin paskalankusta.. No en mä tiedä. Tällä omallani sain tuon 2500K :n kulkemaan ilmalla sen 5GHz kelloilla ja selviämään jopa rasituksesta, eli vakaa oli. Volttimäärää en kuollaksenikaan muista. Tuo 5GHz oli hieman päähänpinttymä ja piti saada kulkemaan vakaana sen verran. Toki käytin sittemmin ihan 4GHz kelloja käytössä. Nyt tällä i7 :lla olen toistaiseksi mennyt vakiokelloilla.

Jokatapauksessa, kuten historia on osoittanut, SB :llä on pärjännyt sen 5v ja tätä vauhtia pärjää vielä toiset 5v. Vaikka onhan se hieman surullista, sillä mieluusti näkisin myös prosessoriteknologian kehittyvän tehokkaammaksi, ainaisen virrankulutuksen nipistämisen suhteen. Toki ymmärrän, että isossa kuvassa, palvelimissa esimerkiksi tuo virrankulutuksen nipistäminen on merkittävä säästö sähkölaskuun ja lämmöntuottoon, mutta näin omin silmin siitä ei oikein ole hyötyä.

 

[Henriquez]

Sandy Bridge.. Ahh.. Ensimmäinen itselleni ns. kulttimalli. Ensin mentiin i5 2500K :lla, nykyään lyötiin 4 säiettä HT :lla lisää ja mennään i7 2600K :lla. Joku täällä mainitsi tuosta AsRockin paskalankusta.. No en mä tiedä. Tällä omallani sain tuon 2500K :n kulkemaan ilmalla sen 5GHz kelloilla ja selviämään jopa rasituksesta, eli vakaa oli. Volttimäärää en kuollaksenikaan muista. Tuo 5GHz oli hieman päähänpinttymä ja piti saada kulkemaan vakaana sen verran. Toki käytin sittemmin ihan 4GHz kelloja käytössä. Nyt tällä i7 :lla olen toistaiseksi mennyt vakiokelloilla.

Jokatapauksessa, kuten historia on osoittanut, SB :llä on pärjännyt sen 5v ja tätä vauhtia pärjää vielä toiset 5v. Vaikka onhan se hieman surullista, sillä mieluusti näkisin myös prosessoriteknologian kehittyvän tehokkaammaksi, ainaisen virrankulutuksen nipistämisen suhteen. Toki ymmärrän, että isossa kuvassa, palvelimissa esimerkiksi tuo virrankulutuksen nipistäminen on merkittävä säästö sähkölaskuun ja lämmöntuottoon, mutta näin omin silmin siitä ei oikein ole hyötyä.

Tähän liittyen joku jo tuolta laittoikin linkin tähän mutta laitetaan se uudestaan:
http://www.hardwareunboxed.com/ever...-lynnfield-to-skylake-7-years-of-i5-goodness/

 

[Aaltoliike]

Juurikin tuohon pohjautuen lätkäisin tekstini jälkimmäisen osion. Oletin että tehoero olisi n. 20%, mutta että noin mitätön, niin yllätti kyllä rajusti.

 

[Henriquez]

Juurikin tuohon pohjautuen lätkäisin tekstini jälkimmäisen osion. Oletin että tehoero olisi n. 20%, mutta että noin mitätön, niin yllätti kyllä rajusti.

Itsekin oletin lukujen olevan aivan jotain muuta. Hyvä kattava artikkeli kyllä. Millainenkohan tehoero olisi, jos vaihtas tämän 2500K:n 2600/700 K:hon? 5%?

 

[Aaltoliike]

Itsekin oletin lukujen olevan aivan jotain muuta. Hyvä kattava artikkeli kyllä. Millainenkohan tehoero olisi, jos vaihtas tämän 2500K:n 2600/700 K:hon? 5%?

Riippuu aika puhtaasti siitä, onko sulla tarvetta neljälle lisäsäikeelle. Itse ostin käytettynä kun halvalla sai ja sain i5 :sta saman hinnan takaisin, eli oli aikalailla +-0. Paitsi että sain 4+4 ytimet+säikeet.

Eroa tulee sillon varsinkin, jos ohjelma osaa oikeasti käyttää kaikkia ytimiä ja säikeitä hyväkseen. Mutta täytyy rehellisesti sanoa, että oma tietotaitoni tämän osalta jää tähän, joten käytännön hyödyistä en voi oikein sanoa juuta taikka jaata.

 

[SatanTwister]

Väittäisin että eivät nuo prosessorit kyllä hajoa ihan helposti jännitteestä. Kyllä se on aina se emolevyn virransyöttö joka alkaa antautua ensimmäiseksi jos kokoonpano alkaa muuttua epävakaaksi. Itsellä murotarjouksesta ostettu halvin paska Z68 V-LX ja uutena meni helposti 4c 4.5ghz jollain 1.35v. Nyt ei ole puhettakaan enää 5vuoden jälkeen joku 3.8-4.2 saa kun säätää per core clockit oikein.

 

[Recycle]

2500k täälläkin. Piti ihan käydä katsomassa Jimmsin tilaushistoriasta, että milloin se tuli tilattua. Näköjään elokuussa 2011, hintaa ollut ruhtinaalliset 189e. Vakiokelloilla menty tähän asti, mutta tämän ketjun innoittamana löin kellot 3.3Ghz -> 4.0Ghz. Jospa BF1 pyörisi vähän paremmin

 

[Bapsu]

Jep se on se VRM, vaiheiden määrä ja sitten kuinka hyvä on jäähdytys.

Ja miten paljon sitten joutuu ruokkimaan NB/SB, ne kuluu kanssa jännitteestä...

 

[Taneli-]

Itsekin oletin lukujen olevan aivan jotain muuta. Hyvä kattava artikkeli kyllä. Millainenkohan tehoero olisi, jos vaihtas tämän 2500K:n 2600/700 K:hon? 5%?

Suurimmassa osassa pelejä (JOS GHz pysyy täysin samana) et huomaa mitään eroa. Koska edelleen suurin osa pelejä ei osaa hyödyntää useampaa kuin yhtä ydintä. Jos tarkastellaan tämän vuosituhannen pelejä ja pysytellään 1080p resoluutiolla eroja alkaa jo syntymään. 2500K mikä on kellotettu 4.5GHz vs 2600K ilman kellotuksia niin esim. Witcher 3 2600K on silti tehokkaampi / nopeampi.

 

[sl06bhytmar]

Tärkeä tieto Sandy Bridgen ja muistien nopeuden vaikutuksesta


Sitten omat kellityskokemukset, että eivät huku sinne toiselle bbs:lle.

Zotac Z68-ITX-A-E:n vakio ominaisuudet:

Emolevyn suuret lupaukset:

Sitten toisen foorumin Core i7-2600k:n kellottajien kellotaajuudet ja rasitusjännitekaavio:

Toisen foorumin käyttäjien ilmajäähy tulokset, jotka oli raportoitu ennen 5.3.2016, jotka ovat heidän mielestään vakaat. Vcore mV meinaa rasitus jännitettä! Hyperthreading on muistaakseni kaikissa päällä.

Vesijäähyistä täällä on niin vähän dataa, että ei järkeä. Myöskin AIO vesijäähyistä huima yhdenkäyttäjän raportti, että se siitäkin.

Sitten koska dataa on kiva jakaa ja kukaan muu ei ole varmaan niin hullu, että lukee sen toisen foorumin 285 sivua läpi, että saisi saman datan ulos.
https://onedrive.live.com/redir?resid=621021245599962B!3200&authkey=!AB-p-t2a3J100Rs&ithint=file,xlsx

Tulevaisuudessa, älkää yhdistäkö i5 ja i7 threadejä. Paljon turhanpäiväistä jauhantaa ja vähän asiaa. 50 tulosta lähes 300 sivusta postauksia...


Sitten omia kokemuksia AIO vesijäähyllä kellottamisesta ITX-kopassa...

Tässä nyt ekana kuvana näytän benchmark ja IDLE vakaan prossun ja sen BIOS asetukset.

Intel Core i7 2600K @ 4600.57 MHz - CPU-Z VALIDATOR

BIOS asetukset, isoja kuvia:

Spoileri

Eli emolevyltä puuttuu LLC (Load Line Calibration) säätö, PLL säätö, VCCIO säätö, mutta hei PCH-säätö annettu, koska sillä ei tee oikeastaan muutenkaan mitään, mutta kiva kiva!. Mitä tämä tarkoittaa? Noh käytännössä PLL-voltagee joutuu säätämään pysymään 1.8 Voltissa, kun halutaan kertoimella mennä yli x45, ilman sitä seuraa vakausongelmia. Juurikin nämä ongelmat aiheuttivat sen, että Zotac Z68ITX-A-E:n suurella tekstillä painettu "Super Overclock" on suuri vitsi, sillä vaikka EFI-asetukset ovatkin hyvin hyvin hyvin rajoittuneet, niin pelkästään PLL-voltagella olisi ollut jotain toivoa saada puristettua viimeisimmätkin mehut prosessorista. Eli käytännössä mihin siis järjestelmä kaatuu x47 tai ylikertoimilla? Homma kaatuu siihen, että prosessori ei näe enää BLCK:n signaalia, koska sen pulssin amplitudi on liian alhainen. Mitä isompi kerroin, sitä enemmän kuormaa sillä on ja pitäisi saada jännite pysymään tasaisena. Zotac Z68-ITX-A-E suostuu boottaamaan vielä x47 ja sen saa RASITUSVAKAAKSI, mutta kellot tipahtavat IDLE:n tasolle, niin ilmeisesti emolevyllä PLL voltage laskee ennen kelloja ja puuuh, BSOD tai freeze, koska interrupt kello kadonnut (blck siis).

Entä jos tekisit siten, että toimisi 45-46 kertoimella täydessä rasituksessa ja parin säikeen rasituksissa korkeemmalla kellotaajudella? Tämä tuli hyvinkin mieleen ja yritin kovasti saada sitä toimintaan, mutta ei. Zotac ei tue tämmöistä toimintaa vaan multiplier on kaikille coreille yhtäaikaa sama. (Voi pojat!) Samalla myös Zotac rikkoo Intelin asettamia speksejä miten Prosessorin tulisi toimia, sillä Turbo Core kellotaajuuden tulisi toimia yhdellä corella, mutta Zotac:n emo tekee sen kaikille coreille (ehkäpä tämä on Zotacin Super Overclock?). No kiitos tämän ominaisuuden et saa ikinä bootattua windowsiin yli 47 kertoimella, jos sen voi ottaa käyttöön, niin emolevy arpoo kaikille coreille tämän isomman kertoimen ja kaatuu siihen, koska blck kadotettu. Teoriassa homma menee näin, että IA core amp arvo asetetaan 98:sta --> 107/108 (kaikilla coreilla max rasituksessa 45) ja long power n. 120W (hwmonitorin mukaan max mitä vie on 110W). Isompi IA core taas aiheuttaa sen, että jos olet antanut isompaa kerrointa, niin kokoonpano kaatuu heti bootti vaiheeseen.

Noh entäpä sitten BLCK:n kellotus, siihenhän on mahdollisuus? Yritin tätäkin, minimi kerroin ja eikun etsimään milläs blck systeemi lähtee kulkemaan. EFI-antaa kuitenkin siihen ruhtinaalisesti 300MHz max arvon. Aloitan varovaisesti 105MHz ja BIOS resettaa itsensä... Ei jumalauta... Tarkistin muistit olivat hyvin hitaamalla kertoimella ja löysillä latensseilla, mutta ei. Tää paska ei suostu 16 kertoimella edes olemaan stabiili postauksen ajan 105 Bclk:lla! Ei helvetti! 103.5MHz post vakaa, jumahtaa käyttöjärjestelmän lataamiseen. 101.5 boottasi windowsiin asti, kaatui heti työpöydän ladauduttua. 101.16MHz on benchmark stabiili, mutta idlatessa mahdollisuus, että kaatuu.

Intel Core i7 2600K @ 4653.27 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Rasitus vakaat kellot, idlatessa mahdollisuus kaatumiseen eli sama ongelma kuin 47x kertoimella. Ei hyvä.


Summa summarum: 2600k:ta ei voi oikein kellottaa ilman kunnollista UEFI/BIOS valikoimaa, sillä sitä et saa vakaaksi ilman vähintään PLL voltagen säätöä, kun menet yli 45x kertoimen. HT:n käytöstä ottaminen ei auta ongelmaan lainkaan, että Zotacin Z68ITX-A-E emolevyn tehokkain prossu on se, jolla on arkkitehtuurinen etu eli eniten coreja ja HT käytössä.

Ajelin ennen maksimikellojen etsintääni testit vanhoilla tahnoilla ja uusilla, sekä kellotin näytönohjaimeni yms ja täältä saa kaiveltua tuloksia niihin:
Zotac Z68-ITX WiFi (Z68ITX-A-E) @ HWBOT

Kellotuksiani varten kävin toisen foorumin tietyn ketjun kaikki 2600k tulokset läpi.


Mutta nykyään koneessa on viimeisin Beta bios, joka on kylläkin vakaa tuolla 4.5GHz, mutta ei 4.6GHz, ja beta bios tuo LLC:n, mutta ei PLL:n säätöä... Ei saa yli 4.5GHz edelleenkään vakaaksi.

Edit: Hwbot linkki korjattu

 

[Henriquez]

" Noh käytännössä PLL-voltagee joutuu säätämään pysymään 1.8 Voltissa, kun halutaan kertoimella mennä yli x45, ilman sitä seuraa vakausongelmia."

Kellotus 5ghz iin helpottui huomattavasti, kun PLL:n asetti 1,9v.

Super overclock ei osoittautuntkaan ihan nimensä veroiseksi

 

[sl06bhytmar]

" Noh käytännössä PLL-voltagee joutuu säätämään pysymään 1.8 Voltissa, kun halutaan kertoimella mennä yli x45, ilman sitä seuraa vakausongelmia."

Kellotus 5ghz iin helpottui huomattavasti, kun PLL:n asetti 1,9v.

Super overclock ei osoittautuntkaan ihan nimensä veroiseksi

Silleen, että veistä käännetään haavassa, että beta bios laittaa cpu:n asetuksiin "Allow PLL voltage overclock", mutta mistään ei voi säätää sitä.

Spoileri

 

[Henriquez]

Silleen, että veistä käännetään haavassa, että beta bios laittaa cpu:n asetuksiin "Allow PLL voltage overclock", mutta mistään ei voi säätää sitä.

Hommaat paremman emolevyn jos halajaa korkeammille kelloille.

 

[r_vi]

Kyllä täälläkin vielä tuo wanha 2600K tikittää. Kelloinakin tosin erittäin maltilliset +500MHz (4000-4300 MHz @1.216V-1.280V), mutta käypähän viileänä ja hiljaisena jopa Noctuan NH-U12P jäähyllä (ja Coolinkin PWM tuulettimella).
edit. Ja tää prossu on vähän huono yksilö kun tarvii 5GHz:lle 1.5V jänöä.

 

[Henriquez]

Kyllä täälläkin vielä tuo wanha 2600K tikittää. Kelloinakin tosin erittäin maltilliset +500MHz (4000-4300 MHz @1.216V-1.280V), mutta käypähän viileänä ja hiljaisena jopa Noctuan NH-U12P jäähyllä (ja Coolinkin PWM tuulettimella).
edit. Ja tää prossu on vähän huono yksilö kun tarvii 5GHz:lle 1.5V jänöä.

Huono yksilö se olisi, jos ei kulkisi edes 4,6-4,7Ghz kelloilla. Hyviä on yksilöt, joilla päästään tuonne 5Ghz tuntumaan.

 

[Tomppodeuz]

Täältä löytyy myös 2500k. Kelloina tosi maltilliset 4,2GHz, en koe tarvetta korkeammille kelloille. Kaverina tuolla on gtx 970.

 

[sulake]

Itselläkin ollut muutaman vuoden ajossa käytettynä hommattu 2600K. Kelloina myös maltillisen pään 4,2GHz. Tuolla pysyy lämmötkin sen verran alhaisina että tuulettimet voi pitää jatkuvasti pienillä kierroksilla.

Meinasin tippua penkiltä kun olin aikaisemmin pakannut videota C2D E4300:lla ja sitten lähdin ensimmäistä kertaa pakkaamaan tuolla 2600K:lla... Erittäin tyytyväinen olen tuohon ollut.

 

[Vermon]

2600k pyöri vuosia 5GHz kelloilla, mutta nyt on muistaakseni maltilliset 4.8GHz tiskissä. Voltit vetelee maksimissaan offsetillä jossain reilussa 1.46 lukemissa, HT on päällä ja jäähdytyksestä huolehtii järeähkö phanteksin ilmajäähy.

5GHz kelloillakin jauhoi toki helposti useamman päivän jotain virtaussimulaatiota prossukäytön ollen koko ajan 100% ja jokaisen ytimen kellot täysillä.

On se vaan melkoinen prossu. Lienee paras prossuostos koskaan.

 

[Tellervo]

2500K on jauhanut täälläkin kohta viisi vuotta. Tällä hetkellä mennään 4,6 GHz kelloilla ja joskus on ollut vähän enemmänkin. Emon tehtävää on hoitanut muutaman kuukauden mini-itx-kokeiluja lukuunottamatta koko ajan murotarjouksesta napattu P8Z68-V LX. Hyvänä ostoksena näitä on pakko pitää.

 

[Pykkonen]

Näyttiksen puutteesta johtuen huvikseni alivoltitin 2500K:n. Tällä hetkellä Intel burntest vakaana 1.128v @3.7Mhz. Voiko tästä nyt vetää jotain johtopäätöksiä kiven kulkupuolesta? Tarkoituksena on kellottaa heti kun postipate hilaa näyttiksen.

 

[sl06bhytmar]

@Tellervo
Tuolla tavalla raportoinnista ei ole mitään hyötyä, jos et lisäksi kerro vähintään rasitus käyttöjännitettä.

 

[Soakki]

Täälläkin i5-2500k pyörinyt tammikuusta 2012 lähtien 4.8 GHz kelloilla. Jännitettä CPU-Z näyttää täydessä rasituksessa 1,408 V (muistaakseni nykyään nämä softat näyttää jo melko oikein?). Jäähy Corator DS ja emo Asrock Z68 Pro3.

Äärimmäisen tyytyväinen ollut, eikä vaihto ole vieläkään ajankohtainen.

Viime keväänä kone lakkasi yhtäkkiä boottaamasta, ja ei suostunut boottaamaan paitsi vakiokelloilla. Päivitin biosin uusimpaan ja sen jälkeen palautui kulkuhalut

 

[r_vi]

Huono yksilö se olisi, jos ei kulkisi edes 4,6-4,7Ghz kelloilla. Hyviä on yksilöt, joilla päästään tuonne 5Ghz tuntumaan.

Njoo, tuli tuolla joskus ajeltua eri 3DMarkkeja 5,1 GHz kelloilla (50x102,0Mhz @1,55V), mutta mitään Primeä tai IBT:tä ei kyllä tullut edes kokeiltua. Toisaalta taas muistaakseni 4,8 GHz kulkee (tai on ainakin joskus kulkenut) melko asiallisella 1.41V jännitteellä.

 

[Henriquez]

Njoo, tuli tuolla joskus ajeltua eri 3DMarkkeja 5,1 GHz kelloilla (50x102,0Mhz @1,55V), mutta mitään Primeä tai IBT:tä ei kyllä tullut edes kokeiltua. Toisaalta taas muistaakseni 4,8 GHz kulkee (tai on ainakin joskus kulkenut) melko asiallisella 1.41V jännitteellä.

1,41 on asiallinen jännite tuolle kyllä. Itselläni taitaa olla nyt 4,7Ghz jännitteellä 1,37. En ole pihistänyt ihan minimiin, koska pelkään, että kippaa sitten tyyliin kesken jonkun tärkeän työn.

 

[kihve]

Tammikuusta 2012 on täälläkin i7-2600k pöristellyt 4.8Ghz turboilla, rasitus jänöt 1,42V ja tippuu 1,05V levossa. Tuon korkeampia yrittänyt muutakuin 49 kertoimella kaatuu työpöydällekin. Macho jäähynä ei siedä nostaa jännitteitä ja ei ole tullut noita muita säätöjä opiskeltua niin tarkasti. Ehdottomasti paras rauta ostos tähän mennessä.
Emona on P8Z68-v pro gen3.

Spoileri: säädöt

 

[smicke]

Battlefield 1 alkaa viimein kyykyttää klassikkoa. Oma i5 2500k on pyörinyt jo viitisen vuotta 4Ghz taajudella ja nyt jouduin nostamaan kellotukset 4,5Ghz:n Offsetilla säädetty jännite pyörii näin 1.384V maksimissaan. Silti Battlefieldin 64p servereillä fps tippuu jatkuvasti 50 tasolle, CPU huutaa hoosiannaa ja Geforce 1080 istuskelee afterburnerin perusteella parhaimmillaan lähes puolet framesta idlenä.

Ilmeisesti 8 threadilla pyörisi paremmin joten jos joku haluaa luopua 2600k:sta tai 2700k:sta niin tarjoapa.

Ja niin pakollinen: onpa ollu joka tapauksessa perkeleen hyvä ostos!

On muuten melkoisen masentavaa miten kaikki intelin consumer-tason prosessorit ovat neliytimisiä kakkoja joissa integroidut GPU:t. Jos haluaa 6 corea pitää siirtyä 2 sukupolvea skylakesta taaksepäin ja maksaa järkyttävä extrahinta (6800k). Toivottavasti AMD Zen tuo jotain kilpailua tähän.

 

[Vargnatt]

Kyllähän sydäntä riipas aikoinaan vaihtaa AMD:sta, Inteliin,mutta about viisi vuotta on i5 2500k sykkinyt, eikä ole ollut tarvetta vaihtaa. Paras ja pisin kokoonpano ikinä ja hyvin on hintansa haukkunut. Ehkä Zenin myötä tulee palattua takasin AMD:n pariin.

 

[Jahve3]

Ite oon pidelly rossua maltillisissa 4.6ghz kelloissa. Eipä paljon lisää tehoa kovemilla kelloilla tule, mutta voltteja taas jouttuu nostelemaan.

 

[Henriquez]

Ite oon pidelly rossua maltillisissa 4.6ghz kelloissa. Eipä paljon lisää tehoa kovemilla kelloilla tule, mutta voltteja taas jouttuu nostelemaan.

Voltti/Tehosuhde kärsii hemmetisti kyllä, kun mennään yli tuon 4,5Ghz:n. Tosin eipä haittaa näillä kivillä ajella 1,4V kelloilla.

 

[Jahve3]

Voltti/Tehosuhde kärsii hemmetisti kyllä, kun mennään yli tuon 4,5Ghz:n. Tosin eipä haittaa näillä kivillä ajella 1,4V kelloilla.

Itsellä voltit 1.36V. Rasituslämmöt huikeat 55 astetta

 

[Henriquez]

Itsellä voltit 1.36V

Itsellä taitaa noilla volteilla ryskätä sen 4,8Ghz (1,37)

 

[Jahve3]

Itsellä taitaa noilla volteilla ryskätä sen 4,8Ghz (1,37)

Mulla tarvii 4.8Ghz jo 1.4V jos haluaa täysin vakaaksi.

 

[pegasus]

2600K täällä pyöriny jonkun aikaa 4.5 Ghz 1.335v jännitteillä. Enemmänkin varmaan menis kun jaksais säätää, mut hiljaisuutta ja viileyttä tarvitsen enemmän kuin viimeisiä tehoja kivestä.

 

[Henriquez]

2600K täällä pyöriny jonkun aikaa 4.5 Ghz 1.335v jännitteillä. Enemmänkin varmaan menis kun jaksais säätää, mut hiljaisuutta ja viileyttä tarvitsen enemmän kuin viimeisiä tehoja kivestä.

Kunnollisella jäähyllä saa huoletta piiskata 1,4V asti ja lämmöt pysyy alle 90 asteen. Saa hiljaisuutta tuolla kyllä. Viileydellä ei niinkään väliä, kun kopan tuuletus suht kunnossa ja prosessorin lämmöt pysyy alle 90 asteen.

Omalla kohdalla tunnin primettelyn jälkeen lämmöt tasaantuu 70 asteeseen. Jäähynä Noctua NH-D14. Tällä hetkellä 2500K:lla 4700Mhz ja vcore 1,37 - 1,375, Noctuan tuulettimet 700RPM.

 

[pegasus]

Jäähynä Noctua NH-U9B joten ihan huippuja en lähde piiskaamaan tällä. Tällä hetkellä lämmöt idlenä 30 kympin tienoilla ja maksimirasitukset primessä pikkusen reilu 70 astetta. Oishan tuossa varaa vielä kiristää, vaikka kuinka, mutta taitaa olla muut asiat, jotka kokoonpanossa jarruttaa ennemmin kuin prossun kellot.

 

[Urpola77]

Oma 2500k pörrää nyt 4.8Ghz ja voltteja taitaa olla sen 1,46. hyvin on jaksanu aikanaan halvin mikroatx asus z68 lankku. 4 vaihetta eikä koskaan ongelmia jännitteiden kanssa. taisin maksaa lankusta 90€ muistitki oli lähtöjään väärät 1,65 volttiset mutta eipä oo haitannu menoa.

 

[huntimanti]

Vuosia loistavasti palvellu i7-2600k. Näillä näkymin ei ole vielä tarvetta vaihtoon.

 

[Thmz]

Itse siirryin 2500 non-K mallista pari viikkoa sitten 2600k malliin. Ja uus lankku piti tietysti saada että päästäisiin kellottamaan. Ensimmäisenä vastaan tuli Asus P8Z68-V LX.

Kivi sisään, kone tulille ja bios auki. Pettymys oli aikasta kova kun säätöjä olikin vähemmän kuin mummopyörässä. Tällä hetkellä mennään 4,6GHz ja voltit 1,4v. Ongelmanahan tässä on armoton volttien seilaus rasituksessa kaikkea väliltä 1,37-1,42. LLC-tasoa ei tietenkään pysty säätämään.

Joten, jos jollain löytyy lankku joka kestäisi vähän paremmin kellottelua, niin ottaisin mielelläni vastaan.

 

[huntimanti]

Asus P8Z68-V LX on ylikellotuspuutteista huolimatta täysin kunnossa? Jos saat tilalle toisen emon, voisin olla kiinnostunut sen ostamisesta. Varastossa on muutama kerroinlukollinen prossu.

 

[Thmz]

Asus P8Z68-V LX on ylikellotuspuutteista huolimatta täysin kunnossa? Jos saat tilalle toisen emon, voisin olla kiinnostunut sen ostamisesta. Varastossa on muutama kerroinlukollinen prossu.

On kunnossa, mutta meneekin vaihdossa paremman lankkuun tänään. Tilalle tulee P8Z68-V Pro/Gen3. Jospa sillä uskaltaisi pitää 24/7 voltit 1,4 paikkeilla.

 

[Tumi81]

2600K täällä pyöriny jonkun aikaa 4.5 Ghz 1.335v jännitteillä. Enemmänkin varmaan menis kun jaksais säätää, mut hiljaisuutta ja viileyttä tarvitsen enemmän kuin viimeisiä tehoja kivestä.

Samoilla volteilla itsekin ajellut 2600k:ta pari vuotta, tosin kellot tiputin jossain vaiheessa 4.4Ghz kun joku peli kaatui. Vika ei kyllä ollut prossussa silloin mutta 4.4GHz on jäänyt käyttöön.

Ennen 2600K:ta samassa emossa oli 2500K @ 4500Mhz 1.35V. Nuo alkuperäiset osat on ostettu tammikuussa 2011.

Hyvä ostos tämä sandy bridge on kyllä ollut, kohta 6v ja vielä pärjää täysin. Jopa bf1:ssa ei vielä mitään pullonkaulaa CPU:n osalta, näyttiksenä rx480 8G. Enempää ei ole viitsinyt rääkätä vanhaa Asus P8P67 Pro emoa, jospa tällä pärjäisi vielä muutaman vuoden ja senkin jälkeen setti jää pojalle käyttöön. Varmaan tulee siis +10v käyttöä setille meidän perheessä .

 

[Henriquez]

Lähdin hakemaan alhaisinta vcorea pienelle kellotukselle. Tällä hetkellä 4,3Ghz ja 1,240v.

 

[peq]

Minulle ei tainnut osua mikään huippuyksilö. 4,5 GHz vaatii 1.35 V. Tosin, lämpötahnoja ei ole vaihdettu koskaaan ja siili on aika pölyinenkin.

EDIT

Minulla siis 2500K

 

[Thmz]

Oma yksilö (2600k) kulkee vakaasti 4,6GHz ja 1,38v. Lämmöt pysyvät kyllä hyvin kurissa ja tehoa on nykypäivän tarpeisiin aivan riittävästi. 4,8GHz olisi tarvinnut jo 1,44v, mikä on mielestäni 24/7 käyttöön jo pikkuisen liikaa.

 

[459]

Älkää poijjaat itkekö huippuyksilöistä mitään.

Helmikuussa möin 5 vuotta palvelleen 2600K sotaratsun pois ja se kulki vakaasti huikeat 4.3 GHz jännitteellä 1.38 V Noctua NH-D14:lla ja Asus P8P67:lla. Kovin paljoa sitä huonommista yksilöistä en ole kuullut...

 

[japau]

Ei tuo käpyläkekään taida olla vaihtamisen arvonen. Samaa paskaa sandyistä lähtien tullu intelin tehtailta.

 

[levysukka]

No paskaa ainakin siinä mielessä, että vain 2011 -kannan suorittimissa on ollut tinatut lämmönlevittäjät Sandyn jälkeen.