Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kokemuksia ja säätämistä noin vuoden käytön jälkeen.
i7 14700K ja Asrock Nova.

Luvassa sekavaa tekstiä.
Ekana päivitin bios versioon 3.01 (helmikuu 2024).
Oletus asetuksilla ajoin CinebenchR24, multicore 1945 pts ja silloin Vcore 1.35V
IA Load AC/DC 0.74/0.74 mOhm (default)

cb24_stock_singlerun.png


Tutkistelin netistä ja laitoin fivr, adaptive offset, global offset -0.090 mV.
ja perfomance tila laittoi IA Load AC 0.50 / DC 1.1 mOhm.
Huhti ja kesäkuussa tuli kokeiltua yhden ytimen kertoimen nostoa 59 ja kaikki ytimet 57 asti.
Cinebench 10 min ja 3dmarkit meni läpi -90 mV offsetillä 2x 58 & 8x 56.
Occt allcore cpu testi taas vaati paljon enemmän offsetin laskua eikä tainnut vakaa olla ollenkaan.
E-coret on mennyt tuolla 43 kun en ole sitä muuttanut, myös ring pysynyt oletus lukemilla.

Myöhemmin elokuussa tuli asennettua bios 6.01.
Mukana Intelin eka mikrokoodi päivitys ja cep.
Ensin sai ihmetellä miksi effective clock tippuu aina alle 5,5 GHz ihan jo Cinebench multicoressa.
Sitten oli myös ht pois päältä. Cinebench R23 tulos ~31k, ht päällä ~36k.
Tarpeeksi monta kertaa kun ihmetteli ja luki muiden kokemuksia niin selkisi.

Lokakuussa asensin bios 7.01 missä se viimeinen intel mikrokoodi päivitys.
Kokeilin Occt cpu testiä ja virrankulutus oli sen mukaan yli 300W.

occt_cpu_test1.png


Sen jälkeen päätin sitten kokeilla loadline ja vf curvea.
Ilman powerlimittiä mennään, en kovin usein mitään raskasta ajele.

Tällä hetkellä käytössä jotain tällaista:

IA Load AC/DC 0.29 / 1.01 mOhm
LLC 4 (auto)
Frequency/Voltage curve (mV)
p7
p8 55 offset -50
p9 56 offset -20
p10 56 offset -20
p11 56 offset -20
VR VCC 1.141 V (occt cpu test) 1.192 V (cb24) 1.248 V (y-cruncher fft)
Vcore 1.196 V (occt cpu test) 1.239 V (cb24) 1.265 V (fft)
VR VOUT 1.155 V (occt cpu test) 1.198 V (cb24) 1.254 V (fft)
PCH 1.05 V (bios) 1.008 V (hwi)
PCH 0.82 V (bios) 0.816 V (hwi)
XMP 7400 - 34-46-46-100
ASRock DRAM Frequency Optimization, boost
DDR5 VDD/Q 1.435/1.435 V (bios) 1.440/1.445 V (hwi)
VDDQ TX (vdd_imc) 1.320 V
VDD_CPU (vdd_cpu) 1.336 V
VCSSA 1.168 V
CPU Vcore Compensation (auto) lvl 1->10 (AC LoadLine +0.05 mOhm)
IA VR Voltage Limit 1.400 V
IA Cep - enabled

Tuossa CB 24 uudestaan, nyt tulos (2082 pts).
cb24_offset-50_10m_run.png


Säätöä vaatisi lisää,
Occt cpu ja y-cruncher vt3 AVX-testissä 15 min aikana voltit laskee ja kellot tippuu 5,5->5,4 GHz.

3DMark Timespy Extreme cpu score 12162
3DMark Cpu Profile tuottaa 15574 pistettä.

Contact frame tullut kokeiltua ja käytössä noin kolme viikkoa, (vaikka tuli ostettua jo elokuussa) tasasi lämpöjä mielestäni jonkin verran.
bios pcore 84 ecore 79 cpu 82 average, kun ( top10%) on 86, tämä varmaan merkitsee enemmän i9 prossulla.

Aina saa lukee miten ei voi käyttää valmiita jonkun toisen asetuksia, enemmänkin ovat suuntaviivoja ja sitten pitäisi löytää omat asetukset niin kyllä sitten aikaa kuluukin, ainakin itsellä.
Muistit toiminut XMP-Profiililla koko ajan, tuntuu että DDR5-muisteissa ajoitussäännöt muuttuneet DDR4:sta. Laiska ja saamaton kun olen edes trefi:ä ole nostanut.
Kuten myös prossu / emolevy puolella tullut enemmän eri voltteja ja muuta säätöä, enemmän bios asetuksia mitä täytyy tarkistaa
ja yrittää selvittää miten toimivat yhteen että saa eniten suorituskykyä tai pisteitä jostain testistä, bechmarkista tai pelin 0.1% framet.
Jotenkin tuntuu että DDR5-Muistit vaatii myös entistä enemmän lisäsäätöä, tiedon etsintää ja soveltamista.
Jäänyt vähemmälle kun oma kiinnostus ehkä ei ole aivan siellä muistit vesillä +8400MT ja 12h muistitestiä settiä xp.

Kyllä tuntuu että Sandy Bridge ylikellotus oli vain niin suoraviivaista tai ehkä silloisen emolevyn asetukset olivat vain vähäiset.
Tämä vain omaa mietiskelyä Intel puolelta kun viimeisen 5 vuoden aikana tullut säätämistä X58,X79,X99,P67 ja Z590 alustan osalta.
Eipä se näytönohjaimissakaan ole ollut enää niin pelkää core ja muistikellot niin ylös kun menee ettei kaadu, ainakaan Amd:lla Vega64:sta lähtien.

Tuli vielä y-cruncher vt3 ajettua.

y_cruncher_vt3_16min_offset-50-1.png


y_cruncher_vt3_16min_offset-50.png


Prossu tuli ostettua 28.10.2023, seuraava osa oli emolevy jotain mietin Martin päivänä.
Valinta osui Asrock Novaan ja se tuli tilattua 11.11.

Prossujäähy tuli postiin perjantaina mutta oli tullut kuumetta enkä jaksanut hakea, viikonlopulla aika kului kun katsoin rukan maailmancup kilpailuja.
Maanantaina tuli sitten haettua pakkaskelissä ja pienessä kuumeessa.

Muistit tuli tilattua marraskuun lopulla ja saapuivat parin viikon sisällä.
Kotelo tuli tilattua vuoden viimeisenä päivänä ja lähetyspäivä oli 4.1,
se olikin mennyt matkahuollon sijaan r-kioskille.
Harmittelin lauantain ja sunnuntaina päätin hakea kotelon, mutta olikin -29c pakkasta.
ei tullut kylymä, höhö, pahvilaaatikon kantamisen takia kädet tärisi kun perille pääsin.
Näytönohjain tuli viimeisenä ostettua 24.1.2024 kun super hinnat ja arvostelut oli nähty.
Virtalähde näköjään tullut hankittua jo kesäkuussa 2023, vähän ennakkoon.
vai olikohan mielessä ollut ensin Amd kone 7800x3d ja sitten tullut jotain minkä takia ei tapahtunutkaan.
Taisi olla liian nopee peliprossu ja taas benchamarkki pisteet liian alhaiset.

Kone 2024. Osat suurelta osin 2023 loppuvuodesta. hinnat €uroina.
499,9 Intel Core i7 14700K
396,9 ASRock Z790 PG Nova WiFi
179,9 EK-Waterblocks EK-Nucleus AIO CR360 Dark, 360mm AIO
233,9 Corsair Dominator Titanium 32 GB 2 x 16 GB DDR5 7200 MT
95,9 Samsung 990 PRO M.2 1000 GB
939,9 Sapphire Radeon RX 7900 XT NITRO+ Vapor-X
208,9 Corsair RM1000x SHIFT
124,9 Phanteks Eclipse G500A Performance

Kone 2015. Myöhemmin tuli ostettua Asus x99 emolevy, i7 6800k ja GTX 1080 ja noilla mentiin 2021 asti.
403 Intel i7 5820
300 X99A Sli Krait Edition
149 NZXT Kraken x61 240
242 Corsair Dominator 4x4GB 2666 CL15 DDR4
350 Samsung 950 pro 512GB
825 EVGA GTX 980TI FTW
135 Seasonic 660W P-660 (XP²)
92 NZXT S340

Kone 2010. Hinnat arvio sen ajan hinta seurantasivustolta.
Ostin koneen pakettina näytön kanssa eikä tullut yksittäisten osien hintoja.
210 Asus Sabertooth X58, LGA1366, Intel X58, SATA III, USB 3.0
285 Intel Core i7 950 3,06 GHZ,LGA1366
145 3x2GB DDR3 Kingston HX CL9 1800
60 Samsung SpinPoint F3 1TB 3,5"
380 Corsair Force SSD 180GB
50 Prosessorijäähdytin Scythe Mugen II rev B
myöhemmin Antec Kuhler 920 121
525 Palit Geforce GTX 580 Sonic
160 Corsair AX 750W
90 Sound Blaster X-FI Xtreme Gamer 7.1
25 DVD RW
130 Antec DF85

muokattu 9 & 12..2, tekstin korjausta ja muuta säätöä, lisätty vt3.
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku sanoa mistä BIOS asetuksesta voisi johtua ettei idlessä pysy 14700K 5000MHz, hyppii kokoajan base clock ja turbo clockin välillä (3400MHz - 5000MHz)? Ring pysyy hyvin kokoajan 4400MHz.

Aikaisemmissa Intel systeemeissä on toiminut hyvin. BIOS:sta on valittuna:
Sync All P-Cores: 50
Ecores: Disabled
IA CEP: Disabled
Vcore manual: 1.05v
Intel Speedstep: Disabled
Intel Speed Shift Technology: Disabled
CPU C-states: Disabled
Enchanged C-states: Disabled

Kokeiltu myös Asus OC & Intel Performance profiileilla, sama ongelma. Uusin BIOS asennettuna, onko tähän jokin BIOS asetus vielä olemassa mitä voisi kokeilla, vai onko tämä vain BIOS bugi?

Asus Rog Strix Z790-F emolevy kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko windows power profiilista min processor state 100%?

Pakko kysyä, mistä syy ajaa 5Ghz ilman idle modeja?
 
Onko windows power profiilista min processor state 100%?

Pakko kysyä, mistä syy ajaa 5Ghz ilman idle modeja?
Kyllä on min processor state 100% ja high performance power plan. Helpompi ja kivempi viritellä alikellotukset, tietokone mielestäni paljon responsiivisempi kaikessa kun on static kellot ja voltit. Minulla muutenkin niin pienet voltit, ei paljoa säästäisi idlessä virtaa, vaikka olisi kaikki mahdolliset c-statet päällä.
 
Laitoinpa 12 vuotiaan Nh-d14 eläkkeelle, ja hommasin tilalle Thermalright Peerless Assassin 140-jäähyn, sekä Thermal Grizzly Intel 1700 LT contact framen. Yhteensä kustansi 60 euroa nuo. Pohdin päivitystä mutta ajattelin mennä vielä kesään -26, prossu kun edelleen suorituskykyinen.

Ero on suorastaan dramaattinen, eka kuva ennen ja toinen jälkeen (Zpu-z stressitestistä kuvat noin 2 minuutin kohdalta kummassakin.) Tuuletinprofiilit ynm asetukset samat. 13600k oli suorastaan ongelmallinen saada jäähtymään, asensin uudestaan puoli vuotta sitten, vaikka tahnakin oli nh-d14:sta kanssa tasainen. Contact frame auttoi nyt ilmeisesti ratkaisevan paljon. Ja todella pätevä tuo Assassin 140, suosittelen jos (edullista) ilmajäähyä etsii.


eka.png
PMwb9r7dH8.png



Tällaiset hommasin: 12,90 € | Thermal Grizzly Intel 1700 LT contact frame for 2th 13th ...
 
Viimeksi muokattu:
Nyt sain yllämainituilla päivityksillä viimein 13600k:lle 54/43- kellot käyttöön, 1.28 volteilla. Ilman Contact framea Cinebench r23:ssa kiipesi lämmöt sataseen, noilla asetuksilla.
Nyt pysyy testissä max 90c ja pisteitä saa 26k. Käytän Adaptive-asetusta ja LLC on autolla, tippuupahan idlelvoltit näin 0.8 volttiin. Eli tällainen simppeli kevyt kellotus, ei mikään "golden sample" sillä 53-kertoimesta 54:seen tarvitaan reilu voltin nosto. Mutta ihan ok näinkin. Pelaaminen raskainta mitä koneella teen, musiikkisoftat ei kummoisia tarvitse.
Toki Wav-tiedoston pakkaamisessa yhden ytimen potkusta vähän hyötyy :)

Katselenpa ensi kesänä onko intelillä mitään mielenkiintoista vai tuleeko loikka punaiseen leiriin.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt sain yllämainituilla päivityksillä viimein 13600k:lle 54/43- kellot käyttöön, 1.28 volteilla. Ilman Contact framea Cinebench r23:ssa kiipesi lämmöt sataseen, noilla asetuksilla.
Nyt pysyy testissä max 90c ja pisteitä saa 26k. Käytän Adaptive-asetusta ja LLC on autolla, tippuupahan idlelvoltit näin 0.8 volttiin. Eli tällainen simppeli kevyt kellotus, ei mikään "golden sample" sillä 53-kertoimesta 54:seen tarvitaan reilu voltin nosto. Mutta ihan ok näinkin. Pelaaminen raskainta mitä koneella teen, musiikkisoftat ei kummoisia tarvitse.
Toki Wav-tiedoston pakkaamisessa yhden ytimen potkusta vähän hyötyy :)

Katselenpa ensi kesänä onko intelillä mitään mielenkiintoista vai tuleeko loikka punaiseen leiriin.
Aika samoja lukemia kuin omalla NH-D15:lla ja Thermalrightin Contact Framella. Cinebenchissä 5.4/4.3/4.8Ghz kelloilla, 1,26V rasitusjännitteellä ja hieman alle 180W kuormalla kuumin ydin menee 87 asteeseen. 5.5/4.4/4.9Ghz vaatii jo prossujäähyn tuulettimien huudatusta ja silti meinaa mennä OCCT:ssa 100 asteen tuntumaan. Vesijäähyllä menisi varmaan 5.5Ghz, mutta niiden kohdalla huolettaa luotettavuus. Lisäksi omassa kotelossa vesijäähyn vaihto on isompi homma, kun koko emolevyä pitää siirtää eri kohtaan :D

Käynyt myös mielessä, että kesällä ostaisi Ryzen 7 9800X3D -prosessorin, B850-emolevyn sekä 64GB DDR5 -muistia RGB-herkuilla. Tuo tosin menisi aika pitkälti raudanhimon piikkiin. Kaikki pelit pyörivät edelleen hienosti ja pullonkaula on näyttiksellä. Muistien kiristelyyn on myös käytetty paljon tunteja, millä pitäisi olla positiviinen vaikutus sulavuuteen. Minimi-FPS voi nousta peleistä riippuen 15-20% XMP-profiiliin verrattuna.
 
Aika samoja lukemia kuin omalla NH-D15:lla ja Thermalrightin Contact Framella. Cinebenchissä 5.4/4.3/4.8Ghz kelloilla, 1,26V rasitusjännitteellä ja hieman alle 180W kuormalla kuumin ydin menee 87 asteeseen. 5.5/4.4/4.9Ghz vaatii jo prossujäähyn tuulettimien huudatusta ja silti meinaa mennä OCCT:ssa 100 asteen tuntumaan. Vesijäähyllä menisi varmaan 5.5Ghz, mutta niiden kohdalla huolettaa luotettavuus. Lisäksi omassa kotelossa vesijäähyn vaihto on isompi homma, kun koko emolevyä pitää siirtää eri kohtaan :D

Käynyt myös mielessä, että kesällä ostaisi Ryzen 7 9800X3D -prosessorin, B850-emolevyn sekä 64GB DDR5 -muistia RGB-herkuilla. Tuo tosin menisi aika pitkälti raudanhimon piikkiin. Kaikki pelit pyörivät edelleen hienosti ja pullonkaula on näyttiksellä. Muistien kiristelyyn on myös käytetty paljon tunteja, millä pitäisi olla positiviinen vaikutus sulavuuteen. Minimi-FPS voi nousta peleistä riippuen 15-20% XMP-profiiliin verrattuna.
Juu, Nh-D15 ollut jokusen asteen parempi testeissä verrattuna Peerless Assassiin, eli eivät ole hirveän kaukana toisistaan. Tosin minulla 140-versio mikä vähän tuota 120 versiota tehokkaampi. 13600k ei tosiaankaan ole ollut vielä pullonkaula täälläkään, Warzonessakin taisi jossain 30-40 prosentissa käyttöaste liikkua, 2k- resoluutiolla. Halon rankkipeleissä vielä vähemmän. Muistit olen myös kiristellyt 4000mhz 17cl Gear 1:seksi, kun ovat 4400mhz 19cl paketistaan. Huvikseni olen myös pitänyt coret unparked-moodissa, vaikkei siitä taida kummempaa hyötyä olla. Hemmetin hyvä peli/kevyt hyötykäyttö-prossu edelleen.

Ajattelin kesään -26 tällä mennä, toki ainahan nämä suunnitelmat voi muuttua jos saa jostain sen kuuluisan rautakuumeen.
 
  • Tykkää
Reactions: 100
Juu, Nh-D15 ollut jokusen asteen parempi testeissä verrattuna Peerless Assassiin, eli eivät ole hirveän kaukana toisistaan. Tosin minulla 140-versio mikä vähän tuota 120 versiota tehokkaampi. 13600k ei tosiaankaan ole ollut vielä pullonkaula täälläkään, Warzonessakin taisi jossain 30-40 prosentissa käyttöaste liikkua, 2k- resoluutiolla. Halon rankkipeleissä vielä vähemmän. Muistit olen myös kiristellyt 4000mhz 17cl Gear 1:seksi, kun ovat 4400mhz 19cl paketistaan. Huvikseni olen myös pitänyt coret unparked-moodissa, vaikkei siitä taida kummempaa hyötyä olla. Hemmetin hyvä peli/kevyt hyötykäyttö-prossu edelleen.

Ajattelin kesään -26 tällä mennä, toki ainahan nämä suunnitelmat voi muuttua jos saa jostain sen kuuluisan rautakuumeen.
Korjataas muistikuvaa, 13600k warzonessa, 2k-resolla näyttäisi olevan prosessorin kokonaiskäytöltään noin 60-65 prosenttia, hwinfon mukaan. Ainakin tuo Verdanskin mappi, en tiedä mistä hatusta tuon 30-40 prosenttia vetäisin. Joka tapauksessa, ei sentään tappiinsa asti vielä :geek:
 
Halusin muistien kellotukseen paremman emon ja vaihdoin kokoonpanoon vanhan MSI:n tilalle Gigabyten Tachyon X:n. Ajattelin ensin kokeilla josko toimisi vanhalla Windows 11- asennuksella, ja kaatui muutamassa sekunnissa Windowsiin päästyä. Alustin levyn ja asensin Windowsin uudestaan, ja edelleen sama homma, kaatuu muutamassa sekunnissa Windowsiin päästyä. Mikä ongelmana?

Olen kokeillut yksittäisillä muistikammoilla, päivitin BIOSin uusimpaan, muistit kokeiltu JEDEC- taajuuksilla ja pienemmilläkin, prossu ilman turboa kokeiltu, VCoren manuaalinosto 1,45 V asti, muistien jännitteiden manuaalinen nosto, kahta eri SSD kokeiltu, mikään ei auta.

Suoraan rikkinäinen emo boksista vai mitä en nyt tajua? Hyvin aiemmalla emolla toimineet 13700KF ja Corsair Dominator 7200 32GB kitti kaverina. BeQuetin 850 W poweri. Virtajohdot katsonut useaan kertaan.

Windowsin vikasietotilassa ei kaatunut/kaadu vanhalla/uudella asennuksella.
 
Halusin muistien kellotukseen paremman emon ja vaihdoin kokoonpanoon vanhan MSI:n tilalle Gigabyten Tachyon X:n. Ajattelin ensin kokeilla josko toimisi vanhalla Windows 11- asennuksella, ja kaatui muutamassa sekunnissa Windowsiin päästyä. Alustin levyn ja asensin Windowsin uudestaan, ja edelleen sama homma, kaatuu muutamassa sekunnissa Windowsiin päästyä. Mikä ongelmana?

Olen kokeillut yksittäisillä muistikammoilla, päivitin BIOSin uusimpaan, muistit kokeiltu JEDEC- taajuuksilla ja pienemmilläkin, prossu ilman turboa kokeiltu, VCoren manuaalinosto 1,45 V asti, muistien jännitteiden manuaalinen nosto, kahta eri SSD kokeiltu, mikään ei auta.

Suoraan rikkinäinen emo boksista vai mitä en nyt tajua? Hyvin aiemmalla emolla toimineet 13700KF ja Corsair Dominator 7200 32GB kitti kaverina. BeQuetin 850 W poweri. Virtajohdot katsonut useaan kertaan.

Windowsin vikasietotilassa ei kaatunut/kaadu vanhalla/uudella asennuksella.
Nyt lisäksi vielä kokeiltu toisia muisteja, ei auta. Ja Windowsin olen asentanut kolme kertaa uudestaan, aina sama homma. Laitanko emon takuuseen vai vieläkö tässä jotain kannattaa kokeilla?
 
Nyt lisäksi vielä kokeiltu toisia muisteja, ei auta. Ja Windowsin olen asentanut kolme kertaa uudestaan, aina sama homma. Laitanko emon takuuseen vai vieläkö tässä jotain kannattaa kokeilla?
Olen varmasti mielipiteineni väärässä, mutta Gigabyte olisi valinnoistani pahnanpohjimmaisin mikäli muistikellotukset mielessä.
 
Olen varmasti mielipiteineni väärässä, mutta Gigabyte olisi valinnoistani pahnanpohjimmaisin mikäli muistikellotukset mielessä.
Tachyon X kai pitäisi olla ihan kärkipäätä muistikellotukseen. Ylivoimaisesti halvin (ei mini-itx) 2 DIMM- emo mitä ostaessa oli.

Ja ei tämä nyt oikein vastaa alkuperäiseen kysymykseeni.
 
Tachyon X kai pitäisi olla ihan kärkipäätä muistikellotukseen. Ylivoimaisesti halvin (ei mini-itx) 2 DIMM- emo mitä ostaessa oli.

Ja ei tämä nyt oikein vastaa alkuperäiseen kysymykseeni.
gigabyte allerginen muistikitillesi
risa lauta
prosessorilla jotain kontaktiprobleemia - kevennä ruuveja pari naksua jos jokin contact frame hirtettynä
bios keskeneräinen ja jännitteissä ongelmaa (esim asettaa 1.4V mutta onkin todellisuudessa 1.1V) - liian tuttua ko. valmistajan lautojen osalta, mun mielenterveys ei kestä enää ainoataan ko. firman emolevy-tuotetta :) näytönohjaimet voipi kelvata
muistiasetukset samoin väärin, haluat 6400, antaakin 7600MHz - sitten sitä ihmettelee että "miksei ole vakaa 6400MHz nopeudella", kun muista softista paljastuu totuus

onko tuorein bios?
 
gigabyte allerginen muistikitillesi
risa lauta
prosessorilla jotain kontaktiprobleemia
bios keskeneräinen ja jännitteissä ongelmaa (esim asettaa 1.4V mutta onkin todellisuudessa 1.1V) - liian tuttua ko. valmistajan lautojen osalta, mun mielenterveys ei kestä enää ainoataan ko. firman emolevy-tuotetta :) näytönohjaimet voipi kelvata
muistiasetukset samoin väärin, haluat 6400, antaakin 7600MHz

onko tuorein bios?
Kahdella eri muistikitillä testattu, Corsair Vengeance 5600 CL38 ja Dominator 7200 CL34, kumpiakin yksin molemmissa muistipaikoissa. Prossunkin olen käyttänyt jo monta kertaa irti ja takaisin. Bioseista testattu se millä tuli boksista (vanhin mahdollinen) ja uusin bios. Manuaalisesti olen testannut nostaa prossun ja muistikampojen jännitettä.
 
Nyt vika paikannettu eikä näytä suoranaisesti liittyvän emoon vai mitä ihmettä? Uuden Windowsin asennettua toimii ja voi asentaa mitä tahansa sovelluksia ja ajureita eikä ongelmaa, mutta näyttisajurien (Nvidia) asentamisen jälkeen kaatuu heti. 4080 FE näyttiksenä.
 
Nyt vika paikannettu eikä näytä suoranaisesti liittyvän emoon vai mitä ihmettä? Uuden Windowsin asennettua toimii ja voi asentaa mitä tahansa sovelluksia ja ajureita eikä ongelmaa, mutta näyttisajurien (Nvidia) asentamisen jälkeen kaatuu heti. 4080 FE näyttiksenä.

Kannattaa käydä lukemassa ketju läpi ja kokeilla jotain toimiviksi todettuja vanhempia ajureita. Uusimmissa aika monella ilmeisesti ongelmia.
 

Kannattaa käydä lukemassa ketju läpi ja kokeilla jotain toimiviksi todettuja vanhempia ajureita. Uusimmissa aika monella ilmeisesti ongelmia.
Olin tämän jo huomannutkin ja 566.xx ajureilla testasin nyt ja silti sama ongelma. Vai vieläkö vanhempiin ajureihin pitäisi mennä? Lukaisen kohta ketjun paremmin läpi.
 
Olin tämän jo huomannutkin ja 566.xx ajureilla testasin nyt ja silti sama ongelma. Vai vieläkö vanhempiin ajureihin pitäisi mennä? Lukaisen kohta ketjun paremmin läpi.
566.36 on aika pomminvarmar ajurit. Ei syytä mennä vanhempiin. Muuten vois viitata ongelmiin virransaannissa. Näyttiksen ajurit kun avaa näyttikselle menevät virrat suuremmiksi, niin johtuis siitä. Mutta 850w powerilla ei kyllä pitäisi olla mitään ongelmia.
 
Ei ole tähän hätään muuta kuin oma, vanha emolevy. Pitää varmaan siihen uudestaan kokeilla.
tai jos kokeilet tosissaan vanhoja ajureita, oletuksella että ilman riseriä näytönohjain, laita myös manuaalisesti PCIe 4.0 biossista

tossa vaan kun näyttis johki koneeseen, rajataan vikakohteita pois melkosesti kun kaikki komponentit vaihtuvat :) tiedustellen joltain paikalliselta atk-liikkeeltä et testaisko ne sen kortin, jossei maksa ku 20-30e niin ihan hyvä pikadiagnoosi. Sanot vaikka et ajais jokkut Timespyt ja muut päälle, jos toimii.
 
tai jos kokeilet tosissaan vanhoja ajureita, oletuksella että ilman riseriä näytönohjain, laita myös manuaalisesti PCIe 4.0 biossista

tossa vaan kun näyttis johki koneeseen, rajataan vikakohteita pois melkosesti kun kaikki komponentit vaihtuvat :) tiedustellen joltain paikalliselta atk-liikkeeltä et testaisko ne sen kortin, jossei maksa ku 20-30e niin ihan hyvä pikadiagnoosi. Sanot vaikka et ajais jokkut Timespyt ja muut päälle, jos toimii.
Yritin jo aiemmin löytää PCI-E 4.0 asetusta mutta en löytänyt. Pitää vielä tutkia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 041
Viestejä
4 740 639
Jäsenet
77 260
Uusin jäsen
Stupa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom