Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Hieman pihalla on oltu, mut nyt on löytyny punainen lanka. Kadonneet tehot saatu takaisin, eikä voltit ja lämmötkään päätä huimaa. Bios elokuulta, missä microcode 0x129. IA cep on disabled, muuten intelin antamat.

IO2.jpg


IO1.jpg


IO3.jpg
 
Niinku jännitteistä näkyy nii ollaa hyvin kaukana vaarallisista nii en niitä transient spikejäkään nii pelkää.
monkas-emote-333852822.png

Paitsi niitä piikkejä ei huomaa HWiNFOsta vaan pelkästään oskilloskoopilla. Noissa taisi olla se, että se Intelin boostausalgoritmi ilmoitti että nyt olisi tilaa kellottaa korkeammalle, mutta ei tosijaan ole ja siitä sitten seuraa turha virtapiikki. Jumalan siunausta ja onnea matkaan jos tuolla mikrokoodilla vielä vetelet tulevaisuudessakin.
 
monkas-emote-333852822.png

Paitsi niitä piikkejä ei huomaa HWiNFOsta vaan pelkästään oskilloskoopilla. Noissa taisi olla se, että se Intelin boostausalgoritmi ilmoitti että nyt olisi tilaa kellottaa korkeammalle, mutta ei tosijaan ole ja siitä sitten seuraa turha virtapiikki. Jumalan siunausta ja onnea matkaan jos tuolla mikrokoodilla vielä vetelet tulevaisuudessakin.
Juu kyllähän
monkas-emote-333852822.png

Paitsi niitä piikkejä ei huomaa HWiNFOsta vaan pelkästään oskilloskoopilla. Noissa taisi olla se, että se Intelin boostausalgoritmi ilmoitti että nyt olisi tilaa kellottaa korkeammalle, mutta ei tosijaan ole ja siitä sitten seuraa turha virtapiikki. Jumalan siunausta ja onnea matkaan jos tuolla mikrokoodilla vielä vetelet tulevaisuudessakin.
Näinhän se kuulemma on nuitten piikkejen kanssa. Tulevaisuudessa tulen tuon uusimman asentamaan. Hetken nyt fiilistelen tässä.
Seuraava askel on uudempi microcoodi ja ylikellotus intelin antamien tehorajojen sisällä.
 
Mitenkähän kellotettu i5-13600KF tuunatuilla muisteilla vertautuu esim. R7 7800X3D-prossuun? Näissä on kuitenkin jonkun verran kellotusvaraa ja DDR5-muistien ajoituksissa on todella paljon löysää. Hardware Unboxed testaili muistien vaikutusta suorituskykyyn ja keskimääräiseenkin FPS:ään voi saada pelkillä kiristyksillä 5-10% lisää. Minimi FPS:ään ja pieniin nykimisiin muistien kiristyksillä käsittääkseni on isompi vaikutus. Sitten taas 3D-prosessoreilla ei muisteilla taida olla niin isoa vaikutusta, kun suuri välimuisti tasoittaa menoa.

Testasin itse vielä Cyberpunkin benchmarkilla suorituskykyä vakiona sekä ylikellot päällä. Ajoin ekan kierroksen pelkkä XMP päällä ja seuraavan prosessori ja muistit kellotettuna, jolloin minimi FPS nousi 13% ja keskimääräinen 9%. Toki jouduin pudottelemaan asetuksia enemmän, jotta sain pullonkaulan siirtymään prosessorille, mutta 13% ilmainen parannus suorituskykyyn on jo ihan kohtuullisen hyvä tulos. Time Spy:n CPU score taas nousi kellotuksilla 17400 -> 19500, eli 12%, mutta toki tuo on enemmän synteettinen testi.

Raudanhimohan tässä vaivaa varsinkin, kun katselee prosessoritestien tuloksia, joissa 3D-prossut on kärjessä. Cities Skylines 2 kaipaisi lisää potkua, Cyberpunkissa ollaan ihan rajoilla ja uudessa Codissa prossu on pullonkaula. Toki tuo CoD on ihan pökäle pelinä muutenkin, eli ei ole iso ongelma. Vähän tekisi mieli harrastella ja vaihtaa Noctuan NH-D15 360mm vesijäähyyn sekä sitten viritellä vielä muisteille lisää jäähdytystä, kun tilaa tulisi. Nyt muistit istuvat piilossa Noctuan tuulettimen alla. Voisi yrittää saada P-ytimet 5.5Ghz asti ja muistit 6600-6800Mhz. Konkreettista ja huomattavaa hyötyä tuskin olisi, mutta kellottaminen on hauskaa. Voi myös olla, että silmäilen Black fridayna i7-14700KF:n tarjouksia :think:
 
Mitenkähän kellotettu i5-13600KF tuunatuilla muisteilla vertautuu esim. R7 7800X3D-prossuun? Näissä on kuitenkin jonkun verran kellotusvaraa ja DDR5-muistien ajoituksissa on todella paljon löysää. Hardware Unboxed testaili muistien vaikutusta suorituskykyyn ja keskimääräiseenkin FPS:ään voi saada pelkillä kiristyksillä 5-10% lisää. Minimi FPS:ään ja pieniin nykimisiin muistien kiristyksillä käsittääkseni on isompi vaikutus. Sitten taas 3D-prosessoreilla ei muisteilla taida olla niin isoa vaikutusta, kun suuri välimuisti tasoittaa menoa.

Testasin itse vielä Cyberpunkin benchmarkilla suorituskykyä vakiona sekä ylikellot päällä. Ajoin ekan kierroksen pelkkä XMP päällä ja seuraavan prosessori ja muistit kellotettuna, jolloin minimi FPS nousi 13% ja keskimääräinen 9%. Toki jouduin pudottelemaan asetuksia enemmän, jotta sain pullonkaulan siirtymään prosessorille, mutta 13% ilmainen parannus suorituskykyyn on jo ihan kohtuullisen hyvä tulos. Time Spy:n CPU score taas nousi kellotuksilla 17400 -> 19500, eli 12%, mutta toki tuo on enemmän synteettinen testi.

Raudanhimohan tässä vaivaa varsinkin, kun katselee prosessoritestien tuloksia, joissa 3D-prossut on kärjessä. Cities Skylines 2 kaipaisi lisää potkua, Cyberpunkissa ollaan ihan rajoilla ja uudessa Codissa prossu on pullonkaula. Toki tuo CoD on ihan pökäle pelinä muutenkin, eli ei ole iso ongelma. Vähän tekisi mieli harrastella ja vaihtaa Noctuan NH-D15 360mm vesijäähyyn sekä sitten viritellä vielä muisteille lisää jäähdytystä, kun tilaa tulisi. Nyt muistit istuvat piilossa Noctuan tuulettimen alla. Voisi yrittää saada P-ytimet 5.5Ghz asti ja muistit 6600-6800Mhz. Konkreettista ja huomattavaa hyötyä tuskin olisi, mutta kellottaminen on hauskaa. Voi myös olla, että silmäilen Black fridayna i7-14700KF:n tarjouksia :think:
14700K / 14900K -sarjaa liikkuu käytettynä niin halvalla, että ehkä kannattaa kuitenkin niitä silmäillä. :)
 
14700K / 14900K -sarjaa liikkuu käytettynä niin halvalla, että ehkä kannattaa kuitenkin niitä silmäillä. :)
Halpaan hintaan taitaa olla syy. Ei oikein uskalla ostaa käytettyä, kun ei voi tietää, onko jo heikentynyt jännitepiikeistä. Intelin takuu ei myöskään oikein siirry seuraavalle omistajalle :D
 
Mitenkähän kellotettu i5-13600KF tuunatuilla muisteilla vertautuu esim. R7 7800X3D-prossuun? Näissä on kuitenkin jonkun verran kellotusvaraa ja DDR5-muistien ajoituksissa on todella paljon löysää. Hardware Unboxed testaili muistien vaikutusta suorituskykyyn ja keskimääräiseenkin FPS:ään voi saada pelkillä kiristyksillä 5-10% lisää. Minimi FPS:ään ja pieniin nykimisiin muistien kiristyksillä käsittääkseni on isompi vaikutus. Sitten taas 3D-prosessoreilla ei muisteilla taida olla niin isoa vaikutusta, kun suuri välimuisti tasoittaa menoa.

Testasin itse vielä Cyberpunkin benchmarkilla suorituskykyä vakiona sekä ylikellot päällä. Ajoin ekan kierroksen pelkkä XMP päällä ja seuraavan prosessori ja muistit kellotettuna, jolloin minimi FPS nousi 13% ja keskimääräinen 9%. Toki jouduin pudottelemaan asetuksia enemmän, jotta sain pullonkaulan siirtymään prosessorille, mutta 13% ilmainen parannus suorituskykyyn on jo ihan kohtuullisen hyvä tulos. Time Spy:n CPU score taas nousi kellotuksilla 17400 -> 19500, eli 12%, mutta toki tuo on enemmän synteettinen testi.

Raudanhimohan tässä vaivaa varsinkin, kun katselee prosessoritestien tuloksia, joissa 3D-prossut on kärjessä. Cities Skylines 2 kaipaisi lisää potkua, Cyberpunkissa ollaan ihan rajoilla ja uudessa Codissa prossu on pullonkaula. Toki tuo CoD on ihan pökäle pelinä muutenkin, eli ei ole iso ongelma. Vähän tekisi mieli harrastella ja vaihtaa Noctuan NH-D15 360mm vesijäähyyn sekä sitten viritellä vielä muisteille lisää jäähdytystä, kun tilaa tulisi. Nyt muistit istuvat piilossa Noctuan tuulettimen alla. Voisi yrittää saada P-ytimet 5.5Ghz asti ja muistit 6600-6800Mhz. Konkreettista ja huomattavaa hyötyä tuskin olisi, mutta kellottaminen on hauskaa. Voi myös olla, että silmäilen Black fridayna i7-14700KF:n tarjouksia :think:
Kellotettu 13600K on varmaan jossain vakion 14700K tietämillä, vähän pelistä riippuen. Ja siitä vertailee 7800X3D:hen. Ja joo, minimeihin saa kivasti lisää mutta ei päästä lähelle 3D:tä. Peleissä näyttis on kuitenkin se tärkeämpi komponentti, varsinkin jos pelailee 1440p ja kääntää asetuksia pikkasenkin kaakkoon. Mun mielestä 13600K/14600K on pelaamiseen Intelin leiristä melkein paras prossu jos miettii esim. cost per frame, ja puhutaan kuitenkin jostain 10% erosta peleissä verrattuna i7/i9. Jos oikeesti tarvii laskentatehoa pelailun ulkopuolella, niin sit i7/i9 parempi valinta. Ehkä vähän räntti, mutta aika vähälle huomiolle jäänyt intelin i5 prossut jos pelkästään pelailee. Säästää sen muutaman satkun tierin parempaan näyttikseen tai suoraan seuraavaan isompaan upgradeen.

Näyttökuva 2024-11-10 001907.png
 
Kellotettu 13600K on varmaan jossain vakion 14700K tietämillä, vähän pelistä riippuen. Ja siitä vertailee 7800X3D:hen. Ja joo, minimeihin saa kivasti lisää mutta ei päästä lähelle 3D:tä. Peleissä näyttis on kuitenkin se tärkeämpi komponentti, varsinkin jos pelailee 1440p ja kääntää asetuksia pikkasenkin kaakkoon. Mun mielestä 13600K/14600K on pelaamiseen Intelin leiristä melkein paras prossu jos miettii esim. cost per frame, ja puhutaan kuitenkin jostain 10% erosta peleissä verrattuna i7/i9. Jos oikeesti tarvii laskentatehoa pelailun ulkopuolella, niin sit i7/i9 parempi valinta. Ehkä vähän räntti, mutta aika vähälle huomiolle jäänyt intelin i5 prossut jos pelkästään pelailee. Säästää sen muutaman satkun tierin parempaan näyttikseen tai suoraan seuraavaan isompaan upgradeen.

Näyttökuva 2024-11-10 001907.png
Tuossa on varmaan vain prosessori kellotettu ja muistit vakiona. Tuohon vielä kunnon kiristykset muisteille, niin varmaan saisi +5% lisää potkua ja hieman ylöspäin listassa. Katselin videota R7 7800X3D:sta ja muistien vaikutuksesta ja kovin isoa eroa ei tosiaan ollut. Toki oma prossu ei kulje 5.7Ghz millään.

Olihan tämä i5 vielä 2 vuotta sitten leimattu jopa peliprosessoreiden kuninkaaksi ja edelleen kova peli. Täytyy ehkä vielä kokeilla puristaa viimeisimpiä prosentteja prossusta ja muisteista irti. Jos ottaisi jäähyn etummaisen tuulettimen irti, saisi muisteille paranneltua jäähdytystä ja voisi yrittää puristaa niistä lisää. Tosin itsellä on pieni epäilys, että oman yksilön muistiohjain ei ole parhaasta päästä ja rajoittaa menoa. 6600Mhz CL32 tuntuu vaikealta ja 6800Mhz CL32 mahdottomalta löysilläkin asetuksilla. Hynixin M-dielle tuon ei kuitenkaan käsittääkseni pitäisi olla vielä mikään ongelma. Vesijäähyllä voisi taas puristaa muistien lisäksi prossuakin ja saisi vähän vaihtelua koneen ulkonäkyyn :D

Intelin APO:lle on myös tulossa tuki Cyberpunkille ja tulee olemaan hyvin mielenkiintoista, millainen vaikutus sillä on. Nyt P-ytimiltä loppuu potku kesken ja E-ytimiä hyödyntämällä voi saada ison boostin. Sitten taas Cities Skylines 2 osaa jo nyt hyödyntää E-ytimiä ja siinä varmaan raaka ytimien määrä auttaa enemmän kuin välimuisti. Muutenkin todella raskas peli etenkin isoja kaupunkeja rakentaessa.
 
Halpaan hintaan taitaa olla syy. Ei oikein uskalla ostaa käytettyä, kun ei voi tietää, onko jo heikentynyt jännitepiikeistä. Intelin takuu ei myöskään oikein siirry seuraavalle omistajalle :D
Suomalaisen jälleenmyyjän takuu ja vastuu tuotteesta ei ole millään lailla henkilökohtainen. Markkinahäiriöitä kannattaa hyödyntää.
 
Halpaan hintaan taitaa olla syy. Ei oikein uskalla ostaa käytettyä, kun ei voi tietää, onko jo heikentynyt jännitepiikeistä. Intelin takuu ei myöskään oikein siirry seuraavalle omistajalle :D
Kyllä sen voi tietää. Intelillä softa prossun kunnon testaamiseksi. Tietty se pitäis testata ennen ostamista, mutta luulis myyjältä onnistuvan jos pyytää.

 
Kyllä sen voi tietää. Intelillä softa prossun kunnon testaamiseksi. Tietty se pitäis testata ennen ostamista, mutta luulis myyjältä onnistuvan jos pyytää.

En ikinä ole käyttänyt uusia biosseja tai mikrokoodeja 30min testiä pidempään.

cputesti.jpg
 
Kyllä sen voi tietää. Intelillä softa prossun kunnon testaamiseksi. Tietty se pitäis testata ennen ostamista, mutta luulis myyjältä onnistuvan jos pyytää.

En ikinä ole käyttänyt uusia biosseja tai mikrokoodeja 30min testiä pidempään.

Eikös tässä ollut se tapaus, että edes Intel ei onnistunut omilla laatutarkastustesteillä tunnistamaan vakausongelmia? Eli ei kyllä tuokaan työkalu pysty siihen.
 
Kyllä sen voi tietää. Intelillä softa prossun kunnon testaamiseksi. Tietty se pitäis testata ennen ostamista, mutta luulis myyjältä onnistuvan jos pyytää.

En oikein usko, että tuo osaa tulkita alkavaa heikentymistä (degradation). Vakiona prosessorilla voi olla niin paljon ylimääräistä jännitettä, että menee pitkään ennen kuin ongelmia alkaa ilmenemään rasitustesteissäkään. Sitten jos on aina ollut samat ylikellot tai alivoltitukset ja tarkkaan haettu jännite käytössä, voi pienenkin heikentymisen huomata jo nopeasti.
 
Eikös tässä ollut se tapaus, että edes Intel ei onnistunut omilla laatutarkastustesteillä tunnistamaan vakausongelmia? Eli ei kyllä tuokaan työkalu pysty siihen.
Mutta en kyllä ole valmis uhraamaan suorituskykyä kun pitkä takuu on ja ei ole ongelmia ilmennyt. Jos hajoaa niin uusi takuusta ja sitten varmaan myyn sen uutena.
 
En oikein usko, että tuo osaa tulkita alkavaa heikentymistä (degradation). Vakiona prosessorilla voi olla niin paljon ylimääräistä jännitettä, että menee pitkään ennen kuin ongelmia alkaa ilmenemään rasitustesteissäkään. Sitten jos on aina ollut samat ylikellot tai alivoltitukset ja tarkkaan haettu jännite käytössä, voi pienenkin heikentymisen huomata jo nopeasti.
Ollut myös omat jännitteet ja rajoittimet aina.

Cinebench (3).png
 
En oikein usko, että tuo osaa tulkita alkavaa heikentymistä (degradation). Vakiona prosessorilla voi olla niin paljon ylimääräistä jännitettä, että menee pitkään ennen kuin ongelmia alkaa ilmenemään rasitustesteissäkään. Sitten jos on aina ollut samat ylikellot tai alivoltitukset ja tarkkaan haettu jännite käytössä, voi pienenkin heikentymisen huomata jo nopeasti.
Paisutteletkohan nyt pikkuisen tätä asiaa? Normaalikäytössä nuo jännitepiikit ovat todella lyhytkestoisia, tilanteissa joissa yksittäistä ydintä kuormitetaan kovaa. Käyttöjärjestelmän kuorma jakautuu useammalle ytimelle, ehkä jossain tietyissä peleissä kasaantuu enemmän tällaista spesiaalikuormaa.
 
En oikein usko, että tuo osaa tulkita alkavaa heikentymistä (degradation). Vakiona prosessorilla voi olla niin paljon ylimääräistä jännitettä, että menee pitkään ennen kuin ongelmia alkaa ilmenemään rasitustesteissäkään. Sitten jos on aina ollut samat ylikellot tai alivoltitukset ja tarkkaan haettu jännite käytössä, voi pienenkin heikentymisen huomata jo nopeasti.
Ei ehkä alkavaa, mutta luulis, että jos prossu menee testistä läpi, niin se on biosin korjaussarjojen kanssa yhteensä riittävä yhtälö.
 
Paisutteletkohan nyt pikkuisen tätä asiaa? Normaalikäytössä nuo jännitepiikit ovat todella lyhytkestoisia, tilanteissa joissa yksittäistä ydintä kuormitetaan kovaa. Käyttöjärjestelmän kuorma jakautuu useammalle ytimelle, ehkä jossain tietyissä peleissä kasaantuu enemmän tällaista spesiaalikuormaa.
Ei se paisuttelua ole. Onhan näitä Raptor Laken prossuja hajonnut valtavasti tälläkin foorumilla sekä lähipiirissä. Yhdelläkin tutulla oli ollut ihan tavallisessa pelikäytössä ja pikku hiljaa kaikki pelit alkoivat kaatuilemaan.

Pointti oli lähinnä se, että vakioasetuksilla hiljalleen syntyvää heikentymistä ei välttämättä huomaa heti. Esimerkiksi oma prosessori tarvitsee vakiokelloille jonkun 1.17V jännitettä, mutta emolevy työntää vakiona 1.31V. Heikentyessään prosessori tyypillisesti tarvitsee aina vain enemmän jännitettä samoille kelloille, mutta kun löysää on peräti 140mV, ei sitä heti huomaa. Sitten taas jos olisi ajanut prosessoria aina 1.17V jännitteellä, huomaisi heikentymisen aika äkkiä, kun jännite ei enää riitäkään.

Omassa prossussa taisi olla vuoden takuu, mutta virhevastuu on varmaan silti 24kk. Intelin takuu toki ei toimi toisella omistajalla. Ja lisäksi vaikka käytettynä ostettu prossu toimisi vakiona, ei se välttämättä kestäisi aiemman käytön jälkeen yhtään ylikellotuksia tai alivoltitusta. Sekään ei ole hirveän kivaa.
 
”Intelin takuu toki ei toimi toisella omistajalla.” Näitä jenkkipalstoilta tuttuja käytäntöjä on tarpeetonta viljellä täällä. Tuotteen myyjä vastaa tuotteesta, eikä omistajalla ole merkitystä. Valmistajan käytännöillä ei ole loppuasiakkaan kannalta mitään merkitystä kun operoidaan kotimaisen kuluttajasuojan piirissä.
 
Aina voi luoda intelille tilin kuitista löytyvällä nimellä ja laittaa rma hakemusta ”alkuperäisenä” ostajana, jos haluaa intelin kanssa asioida.
 
Sen verran tuli testailtua, että 5.5Ghz P-ytimille vaatii omalla prossulla 1.31V jännitettä. 5.4Ghz vaatii 1.26V, eli aika iso hyppy. 360mm AIO:lla saisi vielä taklattua lämmöt kuriin, mutta toisaalta jännite ja etenkin tehonkulutus alkaa huolestuttamaan tuossa vaiheessa. Rasitustesteissä mennään kevyesti yli 200W.

Ehkä voisi pysyä nykyisessä ilmajäähyssä ja unohtaa 5.5Ghz:n tavoittelun. Sen sijaan voisi keskittyä parantamaan muistien jäähdytystä ja lähteä hakemaan 6800Mhz kelloja. Ring-ratiossa saattaa myös olla vielä löysää :asif:
 
Perun puheeni näköjään. Viiden tunnin säätämisen jälkeen mentiin viimein ohi. Kolminkertainen alivoltitus vaikka Best case scenario ja uskoisin että vieläkin matka jatkuisi mutta olen tyytyväinen tähän jos yöllä menee myös kaikki muistitestit läpi.. Eli tämä on vedetty uusimmalla biossilla ja mikrokoodilla.

edit. ainakin lusmus meni virheettä. lisätty kuva.

cinebench1703.jpg


lusmus1703.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Perun puheeni näköjään. Viiden tunnin säätämisen jälkeen mentiin viimein ohi. Kolminkertainen alivoltitus vaikka Best case scenario ja uskoisin että vieläkin matka jatkuisi mutta olen tyytyväinen tähän jos yöllä menee myös kaikki muistitestit läpi.. Eli tämä on vedetty uusimmalla biossilla ja mikrokoodilla.

edit. ainakin lusmus meni virheettä. lisätty kuva.
Vielä viimeiset otin pois. Ei paljon pisteet nouse enään näillä kelloilla mutta lämmöt laski vähän. LLC6 -0.09 Best case.

edit. ajoin niin monta putkeen että kuvassa +1c enemmän..

1703-2.jpg
 
Uusin 1801 bios ja vanha cmo. Yllätys että meni kivuttomasti.

1801-cinebench.png


1801-ycruncher.png
 
Tulossa uusi MSI Z790 emo kun vanha meni rikki. Miten tässä nyt pitäisi menetellä kun haluan päivittää ensitöikseni biossin, mutta uusin bios vaatii myös uuden ME Firmwaren. ME:tähän ei voi päivittää kuin windowsista(?), joten joudunko ensin asentamaan windowssin? Sitten päivittämään sieltä ME firmwaren ja sen jälken vasta biossin? Vai onnistuuko että päivittää ensin biossin ja sitten windowsin asennuksen jälkeen ME firmware?
 
Tulossa uusi MSI Z790 emo kun vanha meni rikki. Miten tässä nyt pitäisi menetellä kun haluan päivittää ensitöikseni biossin, mutta uusin bios vaatii myös uuden ME Firmwaren. ME:tähän ei voi päivittää kuin windowsista(?), joten joudunko ensin asentamaan windowssin? Sitten päivittämään sieltä ME firmwaren ja sen jälken vasta biossin? Vai onnistuuko että päivittää ensin biossin ja sitten windowsin asennuksen jälkeen ME firmware?
Biossin asennus asentaa samalla uusimman ME. Kunhan on viimeisin bios.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 236
Viestejä
4 549 536
Jäsenet
74 947
Uusin jäsen
Wilmeri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom