Intel palauttaa Pentium G3420 -prosessorin (Haswell) markkinoille

Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
1 404
Itselläni taitaa sittenkin olla melko kevyttä tämä nettiselailu. En ole jostain syystä saanut tuota neljääkään gigaa kulumaan juuri ikinä.


Edit: Tuli mieleen että ehkäpä linux jotenkin osaa raudan perusteella säädellä muistin käyttöä?
Pari ajatusta tähän keskusteluketjuun: a) eri keskustelijoilla ihan erilainen mittausmetodologia. Kaikilla ei ole pätevyyttä edes arvioida muistin kulutusta (esim. Linux piilottaa osan muistista userspacelta ja top näyttää vähemmän kuin mitä järj. on asennettu) b) eri keskustelijoilla erilainen käyttötapa c) eri ohjelmat (selain, työpöytä varsinkin) d) eri distro e) eri käyttiksen bittisyys jne.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
1 404
Miltei kaikissa ei-antiikkisissa kuluttajatason reitittimissä on rautakiihdytys NAT:ille, mutta NAT ei ole palomuuri.
Jos puhutaan Linuxista, NAT on hyvinkin kiinteä osa nftables/iptablesia. Sitä varten on pari erillistä moduulia. Tämä menee jo aika hiusten halkomiseksi, mutta mieltäisin itse, että kaikki iptables/nftables-toiminnallisuus (eli kernelimoduulit) ja niiden hallintaan tehty userspace on osa sitä palomuuria. NAT on vieläpä siitä alkeellisemmasta päästä. Sinulla kai jokin määritelmä, että vain ACCEPT/DROP/REJECT-säännöt ovat palomuuria?
 
Liittynyt
06.01.2017
Viestejä
1 553
Pari ajatusta tähän keskusteluketjuun: a) eri keskustelijoilla ihan erilainen mittausmetodologia. Kaikilla ei ole pätevyyttä edes arvioida muistin kulutusta (esim. Linux piilottaa osan muistista userspacelta ja top näyttää vähemmän kuin mitä järj. on asennettu) b) eri keskustelijoilla erilainen käyttötapa c) eri ohjelmat (selain, työpöytä varsinkin) d) eri distro e) eri käyttiksen bittisyys jne.

Tämä vaikuttanee huomattavasti - katson vaan taskmanagerista muistin kulutuksen. Käytän Chromea Linuxilla. Distro oli muistaakseni Mint Mate, 64gb
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 851
Joo eihän noita ihan suotta valmisteta.
Itsekkin muistan lukeneeni jostain, että AMDkin vielä ihan muutama vuosi sitten valmisti joitakin prossuja 90-luvulta jollekkin Yhdysvaltojen asevoimien haaroista.
Kun on käytössä jotain todella kriittisiä järjestelmiä, on noilla lafkoilla ihan hyvä syy pidattäytyä vanhoissa toimiviksi testatuissa komponenteissa.
Ja ne eivät taida kyllä siinä vaiheessa kysele tuotteen hintaa, jos tarvitaan tuotetta.

Muistetaan kauanko Nasakin käytti vanhoja prossuja:

Mikroprosessoreiden kuningas tulee keski-ikään: Intelin 8086-suoritin täytti 40 vuotta
 
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
53
Joo eihän noita ihan suotta valmisteta.
Itsekkin muistan lukeneeni jostain, että AMDkin vielä ihan muutama vuosi sitten valmisti joitakin prossuja 90-luvulta jollekkin Yhdysvaltojen asevoimien haaroista.
Kun on käytössä jotain todella kriittisiä järjestelmiä, on noilla lafkoilla ihan hyvä syy pidattäytyä vanhoissa toimiviksi testatuissa komponenteissa.
Itse epäilen näiden kuuluvan Jenkkien hävittäjiin, uusimmatkin lentokoneet käyttävät vanhoja prosessoreja..
https://www.quora.com/Lockheed-Martin-F-22-Raptor-How-fast-is-the-CPU-of-an-F-22-of-the-latest-model
 

cl0

Liittynyt
14.02.2018
Viestejä
363
Mitä tuollaisella mopolla edes tekee nykypäivänä? Tehot eivät taida riittää edes kunnon palomuurin pyöritykseen
Minulla on media tietokoneessa vanha 2-ydin suoritin joka hoitaa tehtävänsä hyvin.
TV-ohjelmien tallennus, editointi ja toisto.
Videoiden toisto suoratoistopalveluista.
Videoiden konvertointi
Nettisurffailu, tekstinkäsittely yms. Normaalit asiat.
Kuvankäsittely

Että kyllä se 2-ydintä riittää vielä moneen asiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.12.2017
Viestejä
1 404
Minulla on media tietokoneessa vanha 2-ydin suoritin joka hoitaa tehtävänsä hyvin.
TV-ohjelmien tallennus, editointi ja toisto.
Videoiden toisto suoratoistopalveluista.
Videoiden konvertointi
Nettisurffailu, tekstinkäsittely yms. Normaalit asiat.
Kuvankäsittely

Että kyllä se 2-ydintä riittää vielä moneen asiaan.
Alkuperäinen RPi oli vaan 700 MHz (ja vieläpä tehoton tuhnu ARM11) ja sekin pyöritti ja transkoodasi 1080p-videoita, vaikka vastannee jotain Pentium 2 -tason konetta x86-puolella. Videopuolen riittävyys riippuu enimmäkseen GPU/VPU-kiihdytyksestä. Alkup. RPi myös tallentaa ja striimaa DVB-lähetyksiäkin ihan hyvin suoraan antennista.

Esim. NAS-käytössä oleellista on millainen kiihdytys RAID-pariteetille, CRC:lle ja AES128/256:lle. Reititinkäyttöön x86-koneissa on pitkään ollut loputtomiin kaistaa siirtää paketteja interfacesta toiseen. PCI-väylähän saturoi gigabitin kortin jo 25 vuotta sitten. Varsinkin jos osa paketin frameista kootaan kortilla, niin eihän PCI-väylää pitkin edes mene kuin osa siirrettävästä tiedosta.

Tuo G3420 on passmarkin mukaan nopeampi kuin esim. Intelin Q6600, joka edusti nopeimpia kuluttajatason laitteita 10v sitten. Ihan eri teholuokan laitteesta kysymys. Tuntuu että aika kultaa muistot kun ihmisillä ongelmia nykyään erottaa, paljonko tehokkaampi 2008-vuoden huippuprosessori on kuin vastaava 1997-vuoden siru. Tietotekniikassa 10 vuodessa tapahtuu aika älyttömästi kehitystä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
888
Tietotekniikassa 10 vuodessa tapahtuu aika älyttömästi kehitystä.
Kehitystä on edelleen, mutta onneksi softavaatimukset eivät enää kasva samassa suhteessa kuin aikanaan.

Oli se järkyttävää olla PC harrastaja neljännes vuosisata sitten, kun vuonna 1992 ostettu kallis 20 000 mk highend kone ei jaksanut enää kolmen vuoden päästä edes käynnistää uutta Windows 95:sta.

Samoin se Win95:sta varten hommattu huippu Pentium1 hyytyi ihan muutamassa vuodessa, vaikka kuinka sinne latoi rammia emolevyn täydeltä lisää.

Windows XP asentui 2001 ja toimi aluksi ihan nopeasti tappiinsa kellotetulla Celeronilla ja pelitkin oli ihan ok kunhan pisti uutta AGP grafiikkakorttia mutta pian huomasin että netistä waretetut tai kavereilta kopsatut DivX leffat eivät aina jaksaneet pyöriä ja taas oli aika ostaa uusi prossu, lankku ja muistit.

Nyt tilanne on tosiaan tuo, että yli 10-vuotialla Core prossulla varustettuun koneeseen voi iskeä tuliterän Windows 10:n ja satunnaiseen surffaukseen ja leffakoneeksi aivan täysin riittävä.

Itsellä on noita SER raatoja käytössä NAS koneina ja muissa virityksissä.

Vanhemmillani on Core2Duo T5500 1.6GHz läppäri ja Core2Duo E8400 pöytäkone (nämä vuosimallia ~2007-2008 tai jotain sellaista) ja olen monesti kysynyt että haluatteko uudet koneet, että sanokaa vaan niin etsin jostain blackfriday tarjouksesta hyvä diilin, mutta ei, heillä ei ole mitään valittamista koneiden toiminnassa.

Mekaanisella kiintolevyllä nuo rupsuttaa itseään käyntiin varmaan lähemmäs minuutin, mutta sitten kun se OS on lopulta käynnissä niin hitaus katoaa eikä mikään ongelma surffata netissä.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Eli tämä Intelin vanha 2/2 prossu periaatteessa kilpailisi 45-60€ Athlon 2/4 3000G vastaan jossa vieläpä merkittävästi parempi igpu.

Jos en nyt väärin muista katsoneeni niin Intelihän sekoili myös josain tilaisuudessa väittäen miten 9600KF 6/6 prossu on parempi kuin 3800X 8/16
Ja i3 9350KF 4/4 prossu olisi parempi kuin 3600X 6/12 prossu.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 287
Eipä kai se "vanhan raudan" valmistaminen niin tavatonta ole. Yllätyin jokin aika sitten kun luin, että Intel 486 valmistus lopetettiin 2007. Se julkaistiin vuonna 1989 eli lähemmäs 20 vuotta sitä taottiin. Toki siitä useampi versio ehti vuosien saatossa tulla.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 851
Eipä kai se "vanhan raudan" valmistaminen niin tavatonta ole. Yllätyin jokin aika sitten kun luin, että Intel 486 valmistus lopetettiin 2007. Se julkaistiin vuonna 1989 eli lähemmäs 20 vuotta sitä taottiin. Toki siitä useampi versio ehti vuosien saatossa tulla.
Eihän ton valmistaminen enään loppuaikoinna maksanut kuin murto-osan kuin julkaisuajankohtana.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 287
Eihän ton valmistaminen enään loppuaikoinna maksanut kuin murto-osan kuin julkaisuajankohtana.
Juu, en niin väittänytkään. Pointti oli lähinnä, että ilmeisen pitkään oli vanhalle raudalle kysyntää, kun sitä kerran kannatti valmistaa.
 

459

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 253
Juu, en niin väittänytkään. Pointti oli lähinnä, että ilmeisen pitkään oli vanhalle raudalle kysyntää, kun sitä kerran kannatti valmistaa.
Joku teollisuuslaitteessa käytettävä järjestelmä, sotilassysteemi, kosmisen säteilyn huomioimisen vaativa avaruussysteemi tai sertifioinnin kannalta hyvinkin haastava ilmailujärjestelmä itselleni tulee mieleen, missä työpöytä-PC:issä vuosikausia täysin irrelevantilla prosessorityypillä on käyttöä. Sitä en tiedä kuinka paljon sellaisia valmistetaan varastoon jotain tällaista nichekäyttöä varten jos/kun jonkun mallin tuotanto loppuu.

Airliners.netin foorumilla ja muissakin ilmailulähteissä on aina toisinaan ollut mielenkiintoista keskustelua ja toteamuksia aiheesta.

The A320-200ceo and its Ancient CPU's - Airliners.net
MoA - Boeing's Software Fix For The 737 MAX Problem Overwhelms The Plane's Computer
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 287
Luulisi, että esimerkiksi armeijan käyttöön olisi Intel velvoitettu valmistamaan, olipa mitä mieltä hyvänsä asiasta. Mistäpä näistä kuvioista tavan tallaaja tietää.
 
Liittynyt
21.08.2017
Viestejä
6 851
Luulisi, että esimerkiksi armeijan käyttöön olisi Intel velvoitettu valmistamaan, olipa mitä mieltä hyvänsä asiasta. Mistäpä näistä kuvioista tavan tallaaja tietää.
Nuo on sellaisia sopimuksia, missä pidetään suut hyvin tasantarkkaan kiinni ja sen verran kovat sanktiot paperissa.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 586
Kehitystä on edelleen, mutta onneksi softavaatimukset eivät enää kasva samassa suhteessa kuin aikanaan.

Oli se järkyttävää olla PC harrastaja neljännes vuosisata sitten, kun vuonna 1992 ostettu kallis 20 000 mk highend kone ei jaksanut enää kolmen vuoden päästä edes käynnistää uutta Windows 95:sta.

Samoin se Win95:sta varten hommattu huippu Pentium1 hyytyi ihan muutamassa vuodessa, vaikka kuinka sinne latoi rammia emolevyn täydeltä lisää.

Windows XP asentui 2001 ja toimi aluksi ihan nopeasti tappiinsa kellotetulla Celeronilla ja pelitkin oli ihan ok kunhan pisti uutta AGP grafiikkakorttia mutta pian huomasin että netistä waretetut tai kavereilta kopsatut DivX leffat eivät aina jaksaneet pyöriä ja taas oli aika ostaa uusi prossu, lankku ja muistit.

Nyt tilanne on tosiaan tuo, että yli 10-vuotialla Core prossulla varustettuun koneeseen voi iskeä tuliterän Windows 10:n ja satunnaiseen surffaukseen ja leffakoneeksi aivan täysin riittävä.

Itsellä on noita SER raatoja käytössä NAS koneina ja muissa virityksissä.

Vanhemmillani on Core2Duo T5500 1.6GHz läppäri ja Core2Duo E8400 pöytäkone (nämä vuosimallia ~2007-2008 tai jotain sellaista) ja olen monesti kysynyt että haluatteko uudet koneet, että sanokaa vaan niin etsin jostain blackfriday tarjouksesta hyvä diilin, mutta ei, heillä ei ole mitään valittamista koneiden toiminnassa.

Mekaanisella kiintolevyllä nuo rupsuttaa itseään käyntiin varmaan lähemmäs minuutin, mutta sitten kun se OS on lopulta käynnissä niin hitaus katoaa eikä mikään ongelma surffata netissä.
Toi on totta. Mulla on passiivisena i3-2120u eli joku tollanen vähävirtamalli, kaverina 8gt muistia, järkevä näyttis (7000-sarjan radeoni) jne. Ihan hyvä perusprossu tollanen kaksiydinkin.
 
Liittynyt
21.08.2018
Viestejä
5 527
Toi on totta. Mulla on passiivisena i3-2120u eli joku tollanen vähävirtamalli, kaverina 8gt muistia, järkevä näyttis (7000-sarjan radeoni) jne. Ihan hyvä perusprossu tollanen kaksiydinkin.
Mainitsemasi i3 2/4 on monessakin asiassa parempi ja jopa melkoisesti kuin uutisessa oleva 2/2 kiitos HT
2/2 en luokittelisi edes halppis perusprossuksi enään vuonna 2020 mutta kaipa niille sitten käyttöä josain on.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 484
Viestejä
4 163 870
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom