Intel palauttaa Pentium G3420 -prosessorin (Haswell) markkinoille

[Kaotik]

Intel on julkaissut mielenkiintoisen Product Change Notification -ilmoituksen koskien vuonna 2013 julkaistua Pentium G3420 -prosessoria. Tiedotteen mukaan prosessori, joka alun perin poistui markkinoilta vuonna 2015, palautetaan jälleen saataville. Uuden aikataulun mukaan prosessori on tilattavissa 26. toukokuuta 2020 asti ja viimeiset tilatut erät lähetetään joulukuussa 2020.
Pentium G3420 perustuu Haswell-arkkitehtuuriin, sopii LGA1150-kantaan ja valmistetaan 22 nanometrin valmistusprosessilla.

Läheet: Tom's Hardware, Intel (PDF)

 

[edup]

Joku iso valmistaja halunnut ostaa noita johonkin niche-käyttöön (esim. johonkin teollisuudessa tarvittaviin ohjauslaitteisiin) valtavan läjän ja siksi tuotanto käynnistetty uudelleen? Ja nyt sitten koittavat saada viimeisetkin hilut tuosta irti? Vai mikä järki?

 

[Mechanical Man]

Joku iso valmistaja halunnut ostaa noita johonkin niche-käyttöön (esim. johonkin teollisuudessa tarvittaviin ohjauslaitteisiin) valtavan läjän ja siksi tuotanto käynnistetty uudelleen? Ja nyt sitten koittavat saada viimeisetkin hilut tuosta irti? Vai mikä järki?

Voi myös olla ollut sopimus joka takaa tietyn saatavuuden tietyksi aikaa ja nyt on aika putsata varastot.

 

[Lepakomäyrä]

Käytettyjä 4 ydin Haswelleja niin paljon maailmalla käytettyinä että en keksi mitä järkeä olisi ostaa 2/2 prossua 2019/2020

 

[techlad]

Aprillipila jo joulukuussa?

 

[PyleP]

miks ei samantien Preslereitä

 

[Kaotik]

miks ei samantien Preslereitä

Käytännössä on kaksi vaihtoehtoista syytä tähän ratkaisuun:
- @Mechanical Man ehdottama valmistajalle/jille on luvattu tietty saatavuus tietyksi ajaksi ja nyt myydään ylijääneet varastot.
- Haswell on tuorein vanhemmalla prosessilla tehty arkkitehtuuri ja etenkin lowend prossuista on pulaa kun 14nm tuotanto suunnataan ensisijaisesti paremman katteiden tuotteisiin

Ekaa vaihtoehtoa vastaan sotii se, että on kerrottu viimeinen tilauspäivä mikä vihjaisi että prosessorit ovat oikeasti tuotannossa koska tiedetään milloin pitää viimeiset tilata että saadaan toimitettua, tokaa vastaan ei suoraan mikään joten se lienee todennäköisempi

 

[dominik]

Varastosaldot heittänyt ja löytynyt konttikaupalla niitä jostain perusta?

 

[Kaotik]

Varastosaldot heittänyt ja löytynyt konttikaupalla niitä jostain perusta?

Se olisi mahdollista kuten tuo Mechanical Maninkin ehdotus, mutta jos kyse olisi vain tietystä saldosta Intel tuskin lupaisi tiettyä viimeistä tilaus- ja toimituspäivää. Ne käytännössä varmastivat että Intel tuottaa noita prosessoreita tällä hetkellä.

 

[an7i5ankar1]

- Haswell on tuorein vanhemmalla prosessilla tehty arkkitehtuuri ja etenkin lowend prossuista on pulaa kun 14nm tuotanto suunnataan ensisijaisesti paremman katteiden tuotteisiin

Mutta onko tuollainen vanha Intel lainkaan kilpailukykyinen enää kun kyllä sieltä AMD:n osastoltakin osataan tarvittaessa myydä halpoja perus prossuja lowend laitteisiin?

Niin, tätäkin viestiä kirjoitan sohvalta käsin ~6 vuotiaalla Haswell kannettavaltani ja ihan hyvin toimii peruskäytössä tällainen vanhempi aikakautensa highend läppäri, kosketusnäytöt ja kaikki

 

[KLF]

Mutta onko tuollainen vanha Intel lainkaan kilpailukykyinen enää kun kyllä sieltä AMD:n osastoltakin osataan tarvittaessa myydä halpoja perus prossuja lowend laitteisiin?

On se silloin, kun tarvitaan todella monta vakioitua kokoonpanoa. Kuvitellaan vaikkapa joku pikkufirma kuten Walmart jenkeissä tai Lidl euroopassa, niissä on aika hemmetin monta kassakonetta joka kaupassa ja kauppoja on jokaisessa kylässä jossa on vähän isompi risteys. Hattuvakiolla jo noi kaksi ketjua tarvitsee kevyesti yli satatuhatta prossua pelkästään kassakoneisiinsa (lidl yli 10k liikettä, 5-8 kassaa jokaisessa, walmart+sams club 5400 liikettä ja "aika monta" kassaa jokaisessa).

 

[svk]

Joku taho ilmeisesti ei tahdo päivittää kymppiin ja samaan aikaan 14nm-kiviä ei saa tehtyä riittävästi(haswellin jälkeen tulleet intelit pikaisella lunttauksella 14nm-prosessilla tehty) ja tässä on tulos kaupan kassakoneet, tai pankkikoneet asiakkaalla mielessä.

 

[hsalonen]

Joku taho ilmeisesti ei tahdo päivittää kymppiin ja samaan aikaan 14nm-kiviä ei saa tehtyä riittävästi(haswellin jälkeen tulleet intelit pikaisella lunttauksella 14nm-prosessilla tehty) ja tässä on tulos kaupan kassakoneet, tai pankkikoneet asiakkaalla mielessä.

Jep. Haswellin jälkeen tuli Broadwell, joka oli muistaakseni peräti kahden desktop-prosessorin verran ja ne oli marginaalituote. Sitten tuli Skylake, joka oli pakottamassa päivitystä kymppiin.

Jollain on joku legacyjärjestelmä, joka vaatii Windows 7:n tai jotain vielä perverssimpää ja se on käytössä niin monessa paikkaa, että tilasivat vaan uusia prosessoreita.

 

[Frezeh]

Jollain on joku legacyjärjestelmä, joka vaatii Windows 7:n tai jotain vielä perverssimpää ja se on käytössä niin monessa paikkaa, että tilasivat vaan uusia prosessoreita.

Joo eihän noita ihan suotta valmisteta.
Itsekkin muistan lukeneeni jostain, että AMDkin vielä ihan muutama vuosi sitten valmisti joitakin prossuja 90-luvulta jollekkin Yhdysvaltojen asevoimien haaroista.
Kun on käytössä jotain todella kriittisiä järjestelmiä, on noilla lafkoilla ihan hyvä syy pidattäytyä vanhoissa toimiviksi testatuissa komponenteissa.

 

[vuorinen]

Intel® Pentium® Processor G3420 (3M Cache, 3.20 GHz) Product Specifications

Embedded Broad Market Commercial Temp, PC/Client/Tablet

 

[Mechanical Man]

Se olisi mahdollista kuten tuo Mechanical Maninkin ehdotus, mutta jos kyse olisi vain tietystä saldosta Intel tuskin lupaisi tiettyä viimeistä tilaus- ja toimituspäivää. Ne käytännössä varmastivat että Intel tuottaa noita prosessoreita tällä hetkellä.

On toki mahdollista, että sopimus saatavuudesta jatkuu edelleen ja ajo joudutaan sen takia tekemään. Samalla kannattaa toki myydä muillekin halukkaille.

Teollisuuden ja/puolustusvoimien kanssa saatavuus saatetaan joutua takaamaan todella pitkäksi aikaa.

Niitä tahoja voi olla useita joille on sama pronssi taattu saatavaksi pitkäksi aikaa.

 

[Jarnis]

En usko että Win7:lla on mitään tekemistä asian kanssa.

Tilanne vain on että 14nm tarjontaa ei ole tarpeeksi koska 14nm linjoja konvertoitiin 10nm:lle jota ei pystytä valmistamaan deskareihin. Optiot ovat:

- Vaihdetaan 10nm linja takaisin 14nm:ksi. Kallista ja "typerää". Näitä jokusen on Intel jo tehnytkin, mutta peppu ei taida kestää enempää ja loput ovat jo päätetty muuntaa 7nm linjoiksi.

- Myydään eioota

- Puhalletaan pölyt 22nm linjalta ja pistetään sinne sopivinta mitä valmiina löytyy paistumaan.

Tarina kertoo että tällä hetkellä kurantteja pentiumeita ja i3:sia on paikoin hankala saada koska yllättäen Intel priorisoi Xeoneita ja high end deskari/läppäriprossuja. 22nm Penttijumi kelpaa johonkin käyttöön, hinta on halpa (valmistaa ja ostaa) joten mikäs siinä. Joku takasademetsän konttorikiska voi ostella näitä tyytyväisenä. Kilpailua AMDn museotason A-sarjan APUille joita myös myydään tällaiseen käyttöön.

 

[Nerkoon]

Mitä tuollaisella mopolla edes tekee nykypäivänä? Tehot eivät taida riittää edes kunnon palomuurin pyöritykseen

 

[Jarnis]

Mitä tuollaisella mopolla edes tekee nykypäivänä? Tehot eivät taida riittää edes kunnon palomuurin pyöritykseen

Ajetaan weppibrowseria. Hirveä määrä "rottaduunia" tänä päivänä on asioiden pyörittämistä weppipohjaisella softalla.

 

[Zetteri]

Mitä tuollaisella mopolla edes tekee nykypäivänä? Tehot eivät taida riittää edes kunnon palomuurin pyöritykseen

Miten niin ei riitä?
Hyvinhän tommonen riittää palomuuri hommiin, NASin pyörittämiseen, Plex media serveriksi.
Kevyeksi toimisto serveriksi.
Ja tietenkin normaaliin toimisto/koti käyttöön eli nettiselailu, worldit, excelit ym.

Ja kyllä suurin osa peleistäkin tommosella toimii ainakin joten kuten.

 

[hkultala]

Mitä tuollaisella mopolla edes tekee nykypäivänä? Tehot eivät taida riittää edes kunnon palomuurin pyöritykseen

Noissa tyypillisissä kotikäyttöön tehdyissä wlan-bokseissa joissa on integroitu palomuuri, sitä palomuuria pyörittää tyypillisesti joku monta vuotta vanha maksimissaan luokkaa gigahertsin MIPS- tai ARM-ydin, jonka IPC on monta kertaa haswellia huonompi.

Siellä ei ole mitään erikoistunutta "palomuurikiihdytinrautaa".

Se erikoistunut "palomuurikiihdytinrauta" löytyy sitten oikeista ammattilaiskäyttöön tehdyistä reitittimistä.

 

[svk]

Yllättävän pitkään tuli kituutettua läppärillä, jossa prossuna toimi v. 2010 julkaistu tuplaydin pentium 2C2T 2ghz, eli p6100, siihen nähden tuo uutisen vehje on paljon parempi, kun tukee jopa SS4.2 käskyjä. Käytin sitä siis nettiselaamiseen, eniten ehkä vitutti 4 gigan muisti.

 

[Nerkoon]

Noissa tyypillisissä kotikäyttöön tehdyissä wlan-bokseissa joissa on integroitu palomuuri, sitä palomuuria pyörittää tyypillisesti joku monta vuotta vanha maksimissaan luokkaa gigahertsin MIPS- tai ARM-ydin, jonka IPC on monta kertaa haswellia huonompi.

Siellä ei ole mitään erikoistunutta "palomuurikiihdytinrautaa".

Se erikoistunut "palomuurikiihdytinrauta" löytyy sitten oikeista ammattilaiskäyttöön tehdyistä reitittimistä.

Kotikäyttöön tehdyt lelut eivät kyllä vastaa minun käsitystäni kunnon palomuurista. Ja nykypäivän laitteissa tapaa olla paljon muutakin kuin pelkkä palomuuri, joten sen prosessoritehon kulutus on aiempaa suurempi.

 

[hkultala]

Kotikäyttöön tehdyt lelut eivät kyllä vastaa minun käsitystäni kunnon palomuurista.

Ymmärrätkö YHTÄÄN, mitä sen palomuurin käytännössä pitää tehdä?

Mikä (todellisuudessa, varsinaisten teknisten ominaisuuksien/toiminnallisuuden kannalta) erottaa käsityksesti "kunnon palomuurin" ja "ei-kunnon palomuurista"?

Ja nykypäivän laitteissa tapaa olla paljon muutakin kuin pelkkä palomuuri, joten sen prosessoritehon kulutus on aiempaa suurempi.

... niin, ja vaikka ne laitteet tekee vaikka mitä muuta, SILTI se todella mopo <1 GHz ARM- tai MIPS-ydin riittää siihen.

 

[Nerkoon]

Ymmärrätkö YHTÄÄN, mitä sen palomuurin käytännössä pitää tehdä?

Mikä (todellisuudessa, varsinaisten teknisten ominaisuuksien/toiminnallisuuden kannalta) erottaa käsityksesti "kunnon palomuurin" ja "ei-kunnon palomuurista"?

Tottakai ymmärrän. En vaan ole koskaan tavannut kotikäyttöön tarkoitettua modeemi/palomuuriyhdistelmää jota ei tarvitsisi boottailla tasaiseen tahtiin, koska softa on tehty vähän sinnepäin. Jos ammattivehkeisiin tehtäisiin samantasoista softaa, niin kukaan ei ostaisi ko. valmistajan tuotteita eli kyllä: leluja, mitä leluja.

... niin, ja vaikka ne laitteet tekee vaikka mitä muuta, SILTI se todella mopo <1 GHz ARM- tai MIPS-ydin riittää siihen.

Kyllä, kyllä. Kun tempaiset siihen modeemi/palomuuriisi langattoman päälle ja siihen riittävän salauksen, niin vauhti tippuu kuin kanan lento ellei siinä prosessorissa oikeasti ole vääntöä. Nyt onneksi noissa alkaa olla jo vähän enemmän tehoa, mutta vielä muutama vuosi sitten se salaus tiputti vauhtia aika kiitettävästi. Näin esimerkkinä. Ja nykyään noihin tungetaan bonuksena antivirusta yms. muuta ylimääräista, joka ei todellakaan pyöri nollatehoilla.

 

[Kepe]

Intelin kiemurtelua on jokseenkin hauska seurata. Mentiin lähes 10 vuotta niin, että optimoitiin vaan vähän sieltä ja täältä innovoimatta tai tuomatta mitään oikeasti uutta markkinoille. Samalla hintoja nosteltiin kun kilpailijalla ei ollut kunnollista tuotetta jolla pistää hanttiin.
Yhtäkkiä AMD:lla onkin kunnollisia tuotteita, jotka on monella tasolla Intelin vekottimia parempia ja/tai halvempia. Intel herää talvihorroksestaan ja tajuaa, että jotain pitäis kai vihdoinkin tehdä, rahastamisen lisäksi. Julkaistaan jotain 5 gigahertsiin kellotettuja lämpöpattereita, leikataan HEDT-prossujen hinnat puoliksi ja nyt tuodaan takaisin 6 vuotta vanhoja tuotteita kun ei ole tuotantokapasiteettia. Kun lueskelee ja katsoo revikoita, niin niissä kaikesta pyristelystä huolimatta suositellaan AMD:n prosessoreita käytännössä kaikkeen muuhun paitsi niille, jotka haluaa tiristää viimeisetkin fps:t peleistä.
Kilpailu tekee hyvää, mutta ei myöskään käy sääliksi firmaa joka markkinajohtajana keskittyi vain hintojen nosteluun ja saman tavaran uudelleen julkaisemiseen.

 

[hkultala]

Tottakai ymmärrän.

... mutta sitten kuitenkin koko loppuviestisi on höpötystä kaikesta muusta kuin siitä, mitä palomuuri oikeasti tekee.

En vaan ole koskaan tavannut kotikäyttöön tarkoitettua modeemi/palomuuriyhdistelmää jota ei tarvitsisi boottailla tasaiseen tahtiin,
koska softa on tehty vähän sinnepäin.

Minä olen.

Jos ammattivehkeisiin tehtäisiin samantasoista softaa, niin kukaan ei ostaisi ko. valmistajan tuotteita eli kyllä: leluja, mitä leluja.

Tällä softan bugisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, paljonko se tarvii prosessointitehoa.

Kyllä, kyllä. Kun tempaiset siihen modeemi/palomuuriisi langattoman päälle ja siihen riittävän salauksen, niin vauhti tippuu kuin kanan lento ellei siinä prosessorissa oikeasti ole vääntöä.

Ja mitä tekemistä wlannin salauksella on palomuuritoiminnallisuuden kuluttaman prosessointitehon kanssa?

Menee nyt melkoiseksi maalitolppien siirtelyksi, kun yritetään paikata alunperin todella typerää väitettä josta ei voi myöntää olevansa väärässä.

Nyt onneksi noissa alkaa olla jo vähän enemmän tehoa, mutta vielä muutama vuosi sitten se salaus tiputti vauhtia aika kiitettävästi. Näin esimerkkinä.

Niin, nykyään niissä on se melkein gigahertsin prossu. Ennen niissä oli n. 100-200 MHz prossu. (esim. legendaarisessa WRT54G:ssä oli 125 MHz MIPS, tarkkaa mikroarkkitehtuuria ei tiedossa mutta oli in-order ja joko single issue tai dual issue, eli hyvin mopo). Joka sekin riitti oikein hyvin sen palomuurin ajamiseen niillä nopeuksilla mitä ennen käytettiin (minulla esim. 8-megainen ADSL, ja hyvin tuli sen täydeltä dataa sen läpi, 125 MHz kellotaajuudella toimivalla prossulla, sillaten softalla kahden yhteyden välillä toimien samalla läpinäkyvänä palomuurina)

Ja nykyään noihin tungetaan bonuksena antivirusta yms. muuta ylimääräista, joka ei todellakaan pyöri nollatehoilla.

Mitä tekemistä sillä on sen kanssa, paljonko vaaditaan tehoa palomuurin pyörittämiseen?

Tajuatko, että kaikki tämä on ainostaan argumenttia alkuperäistä väitettäsi vastaan ?

Niiden boksien todela mopoilla prossuilla riittää teho sen palomuurin lisäksi kaiken tämän roskan pyörittämiseen, ja se silti riittää.

 

[Nerkoon]

... mutta sitten kuitenkin koko loppuviestisi on höpötystä kaikesta muusta kuin siitä, mitä palomuuri oikeasti tekee.

Jos ihan tarkasti luetaan, niin nimenomaan sinä aloit puhua wlan purkista. Minä olin maininnut siinä vaiheessa vain palomuurin. Ja kun kerran itse vedit sen esiin, niin oletin tottakai, että sitä voi vapaasti myös kommentoida. Eli se siitä maalitolppien siirtelystä josta minua syytit.

Mutta taitaa olla prempi jättää tämä tähän, koska menee liikaa off-topicin puolelle

 

[KVahlman]

Julkaistaan jotain 5 gigahertsiin kellotettuja lämpöpattereita, leikataan HEDT-prossujen hinnat puoliksi ja nyt tuodaan takaisin 6 vuotta vanhoja tuotteita kun ei ole tuotantokapasiteettia.

Eikös se kuitenkin ole parempi myydä jos ostajia on? Ei sitä kapasiteettia taida muillakaan ylenmäärin olla, ja jos joku on valmis näistäkin maksamaan niin mikä ettei?

Tekemättä jättäminen tuskin helpottaisi mitään Intelin tämänhetkisistä ongelmista.

 

[Kepe]

Eikös se kuitenkin ole parempi myydä jos ostajia on? Ei sitä kapasiteettia taida muillakaan ylenmäärin olla, ja jos joku on valmis näistäkin maksamaan niin mikä ettei?

Tekemättä jättäminen tuskin helpottaisi mitään Intelin tämänhetkisistä ongelmista.

Juu, tarkoitus oli vain alleviivata Intelin viimeaikaista suht epätoivoista räpiköintiä, kun yhtäkkiä onkin kilpailija markkinoilla, jonka tuotteet on järkevämpiä kuin Intelin.

 

[love_doctor]

Siellä ei ole mitään erikoistunutta "palomuurikiihdytinrautaa".
Se erikoistunut "palomuurikiihdytinrauta" löytyy sitten oikeista ammattilaiskäyttöön tehdyistä reitittimistä.

Ainakin muutamassa omassa kuluttajatason MIPS74k-boksissa NAT-ominaisuudelle on rautakiihdytys eli jonkinlaista pakettien uudelleenkirjoitusta tekisi avustetusti. Valitettavasti OpenWRT ei tue vaan tarvii vanhan tehdasfirmiksen, joka on muuten ihan paske. Tällä on jonkin verran merkitystä, sillä ilman tukea NATin läpi menee vain esim. 250-300 Mbps. Samoin VLAN-tagitus syö tehoja. Lähiverkon sisällä boksi kuitenkin reitittää läpi teoriassa 4 portilla yht. 8 Gbps full duplex. Käytännössä ~940 Mbps iperfin mukaan. Tässä jotain omia ajoja:

TP Link Archer C7 v1.0 sisään
[ 3] 0.0-10.0 sec 328 MBytes 275 Mbits/sec

TP Link Archer C7 v1.0 ulos
[ 3] 0.0-10.0 sec 328 MBytes 228 Mbits/sec

TP Link Archer C7 v1.0 läpi reititys
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec

Eli kytkimenä tämä 720 MHz MIPS vetää lävitse 940 Mbps ja QCA9880 802.11ac:n läpi menee myös ainakin nettiliittymän lupaama 200 Mbps helposti, jos speedtestiin on luottaminen. Käytössä aika vaatimaton kotiverkko: cat6, 9k jumbo framet, puolisen tusina vlania, ipv6.. boksilla jotain peruspalveluita kuten dhcp, tftp, ntp, nfs, samba, ldap, kerberos, cups, dlna, mqtt, motion, iptables, bridgejä, 20x4 lcd, usb dac multiroom audioon. Eli tuollaista peruspasketta mitä 60 euron boksilta voi odottaa. OpenWRT:hen saa kernelin 4.19 ja stabiilisti toiminut nyt 6 vuotta 24/7/365 kaatumatta kertaakaan. Pakko kuitenkin päivittää yli 60 euron boksiin jos joskus tulee 1000/1000M kuitu tai nopeampi.

 

[antero]

Voisko olla samsungin harjoittelu prossuerä?
Ei iso vahinko vaikka kaikki kappaleet ei toimisikaan.
Käyttöä en suoraan keksi kun kiinan markkinoille menevä koulutietokone.

Tottakai ymmärrän. En vaan ole koskaan tavannut kotikäyttöön tarkoitettua modeemi/palomuuriyhdistelmää jota ei tarvitsisi boottailla tasaiseen tahtiin, koska softa on tehty vähän sinnepäin. Jos ammattivehkeisiin tehtäisiin samantasoista softaa, niin kukaan ei ostaisi ko. valmistajan tuotteita eli kyllä: leluja, mitä leluja.

Kyllä, kyllä. Kun tempaiset siihen modeemi/palomuuriisi langattoman päälle ja siihen riittävän salauksen, niin vauhti tippuu kuin kanan lento ellei siinä prosessorissa oikeasti ole vääntöä. Nyt onneksi noissa alkaa olla jo vähän enemmän tehoa, mutta vielä muutama vuosi sitten se salaus tiputti vauhtia aika kiitettävästi. Näin esimerkkinä. Ja nykyään noihin tungetaan bonuksena antivirusta yms. muuta ylimääräista, joka ei todellakaan pyöri nollatehoilla.

Itsellä esim. pyörii, suurimmat ongelmat tulee kun itse laittaa asetuksia erilaittisiin väärin ja liikenteeseen tulee ristiriitoja.
En jaksa uskoa että 50w prossua tulee tuollaiseen käyttöön, itsellä J1900.
Sekin 10W teholla tuottaa passiivisesti kiitettävästi lämpöä.
Itsellä oli viimeksi ongelmia 10v sitten kun käytti torrenttia ja veto linjalla hyytyi kunnes bottasi vehkeen. Luulen senki johtuneen operaattorin vaikutuksesta eikä laitteista.

vielä käytetyn ohjelman vaatimukset.
Hardware — Minimum Hardware Requirements | pfSense Documentation

Ainakin muutamassa omassa kuluttajatason MIPS74k-boksissa NAT-ominaisuudelle on rautakiihdytys eli jonkinlaista pakettien uudelleenkirjoitusta tekisi avustetusti. Valitettavasti OpenWRT ei tue vaan tarvii vanhan tehdasfirmiksen, joka on muuten ihan paske. Tällä on jonkin verran merkitystä, sillä ilman tukea NATin läpi menee vain esim. 250-300 Mbps. Samoin VLAN-tagitus syö tehoja. Lähiverkon sisällä boksi kuitenkin reitittää läpi teoriassa 4 portilla yht. 8 Gbps full duplex. Käytännössä ~940 Mbps iperfin mukaan. Tässä jotain omia ajoja:

TP Link Archer C7 v1.0 sisään
[ 3] 0.0-10.0 sec 328 MBytes 275 Mbits/sec

TP Link Archer C7 v1.0 ulos
[ 3] 0.0-10.0 sec 328 MBytes 228 Mbits/sec

TP Link Archer C7 v1.0 läpi reititys
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 941 Mbits/sec

Eli kytkimenä tämä 720 MHz MIPS vetää lävitse 940 Mbps ja QCA9880 802.11ac:n läpi menee myös ainakin nettiliittymän lupaama 200 Mbps helposti, jos speedtestiin on luottaminen. Käytössä aika vaatimaton kotiverkko: cat6, 9k jumbo framet, puolisen tusina vlania, ipv6.. boksilla jotain peruspalveluita kuten dhcp, tftp, ntp, nfs, samba, ldap, kerberos, cups, dlna, mqtt, motion, iptables, bridgejä, 20x4 lcd, usb dac multiroom audioon. Eli tuollaista peruspasketta mitä 60 euron boksilta voi odottaa. OpenWRT:hen saa kernelin 4.19 ja stabiilisti toiminut nyt 6 vuotta 24/7/365 kaatumatta kertaakaan. Pakko kuitenkin päivittää yli 60 euron boksiin jos joskus tulee 1000/1000M kuitu tai nopeampi.

Itsellä sama v2 ja hyvin pyörii, viimeisin firmware on 2018 keväältä, tosin sillä on hyvin pärjätty.

 

[Jarnis]

Eiköhän tuo "samsung tekee intelille prossuja"-juttu ollut uutisankka. Intel ainakin ilmoitti ettei pidä paikkaansa.

Nämä ovat taatusti Genuine Intel Museotehdas-tavaraa.

 

[Kaotik]

Eiköhän tuo "samsung tekee intelille prossuja"-juttu ollut uutisankka. Intel ainakin ilmoitti ettei pidä paikkaansa.

Missä Intel on ilmoittanut ettei pidä paikkaansa?

 

[spede]

Ainakin muutamassa omassa kuluttajatason MIPS74k-boksissa NAT-ominaisuudelle on rautakiihdytys eli jonkinlaista pakettien uudelleenkirjoitusta tekisi avustetusti.

Miltei kaikissa ei-antiikkisissa kuluttajatason reitittimissä on rautakiihdytys NAT:ille, mutta NAT ei ole palomuuri.

 

[Hannibal]

Varmasti tommonen piisaa hyvin perusmarkettimikroon ala 399€. Jotenkin tuntuu siltä, etteivät ihmiset ymmärrä kuinka pienitehoisilla vermeillä suurin osa tietokoneiden käyttäjistä pärjää.
Tavallisimmin ongelmana on alimittainen määrä muistia ja maailmankaikkeuden hitain mekaaninen kovalevy, joka sekin on liian pieni... ei prosessorin nopeus, kun puhutaan noista hinnat alkaen malleista.

 

[Toiota]

Varmasti tommonen piisaa hyvin perusmarkettimikroon ala 399€. Jotenkin tuntuu siltä, etteivät ihmiset ymmärrä kuinka pienitehoisilla vermeillä suurin osa tietokoneiden käyttäjistä pärjää.
Tavallisimmin ongelmana on alimittainen määrä muistia ja maailmankaikkeuden hitain mekaaninen kovalevy, joka sekin on liian pieni... ei prosessorin nopeus, kun puhutaan noista hinnat alkaen malleista.

No tämä! Haswellin tehot riittävät iha miten vaan normi surffaukseen ja Wordillä naputteluun, eli juurikin sitä mitä suurin osa ei-nörtti tuulipuvuista tekevät. Muistia se 8GB ja SSD, niin iha sama mikä prossu siellä on ja kukaan ei edes huomaa mitään eroa toimisto-sovellus käytössä, Windows 10 käynnistyy muutamassa sekunnissa. Tuolla jopa pelaisikin jotain jos iskee kunnon grafiikkakortin.

 

[=JP=]

Missä Intel on ilmoittanut ettei pidä paikkaansa?

Monessa paikkaa nyt on kirjoitettu, että asia ei pitäisi paikkaansa, mutta virallista linkkiä eivät tietenkään ole sitten laittaneet (no, koko juttuhan alkoi oletuksena). Esimerkiksi:

Intel Has Tapped Samsung Foundries To Manufacture CPUs [Debunked]

Update 12:49 AM GMT+5 11/30/2019. Intel has commented on the story and debunked the rumor from the Korean publication completely. Here is their statement in full:

"The letter from last week says we will increase our use of foundry so we can build more CPUs at Intel. The news reports about our use of third party foundries for CPUs are inaccurate."

Tai myöskin Toms Hardware korjannut:

Intel Not Outsourcing 14nm Rocket Lake CPU Production to Samsung | Tom's Hardware

 

[KLF]

Käyttöä en suoraan keksi kun kiinan markkinoille menevä koulutietokone.

Seuraavalla kerralla kun lastaat automarketin kassalla colaa ja pakastepitsaa kassiin, se kassatytön työkone eli kosketusnäyttöinen AIO todennäköisesti pyörii jollain wanhalla dualcorella ja 2-4GB rammilla.

 

[Griffin]

Mutta onko tuollainen vanha Intel lainkaan kilpailukykyinen enää kun kyllä sieltä AMD:n osastoltakin osataan tarvittaessa myydä halpoja perus prossuja lowend laitteisiin?

Niin, tätäkin viestiä kirjoitan sohvalta käsin ~6 vuotiaalla Haswell kannettavaltani ja ihan hyvin toimii peruskäytössä tällainen vanhempi aikakautensa highend läppäri, kosketusnäytöt ja kaikki

PC Prosessorien valmistuskapasiteetti ei selkeästikään ole nyt riittävä (Intel+AMD) yhteenlaskettuna, joten tuotakin kannattaa ilmeisesti nyt tehdä taas läjä halppis, ongelmajäte romuihin, joita ihmiset (valitettavasti) ostavat innolla..

 

[Lepakomäyrä]

PC Prosessorien valmistuskapasiteetti ei selkeästikään ole nyt riittävä (Intel+AMD) yhteenlaskettuna, joten tuotakin kannattaa ilmeisesti nyt tehdä taas läjä halppis, ongelmajäte romuihin, joita ihmiset (valitettavasti) ostavat innolla..

Mistähän näitä emoja saa järki hintaan?
Vai päivittääkö ne ihmiset jotain huonompaa Haswellia tällä 2/2 prossulla.

 

[Zetteri]

Mistähän näitä emoja saa järki hintaan?
Vai päivittääkö ne ihmiset jotain huonompaa Haswellia tällä 2/2 prossulla.

Kyllähän noita emoja kiinan markkinoilta löytyy ihan uutena ja "halvalla".

 

[maitopurkki]

Yllättävän pitkään tuli kituutettua läppärillä, jossa prossuna toimi v. 2010 julkaistu tuplaydin pentium 2C2T 2ghz, eli p6100, siihen nähden tuo uutisen vehje on paljon parempi, kun tukee jopa SS4.2 käskyjä. Käytin sitä siis nettiselaamiseen, eniten ehkä vitutti 4 gigan muisti.

Linux Mint pyörii näppärästi 4gb RAM:illa. Tuskin yli kolmen gigan menee käyttö ikinä

 

[svk]

Linux Mint pyörii näppärästi 4gb RAM:illa. Tuskin yli kolmen gigan menee käyttö ikinä

Ei se mullakaan ubuntua käyttäessä, mutta virtuaalimuistissa oli perkeleesti tavaraa.

 

[maitopurkki]

Ei se mullakaan ubuntua käyttäessä, mutta virtuaalimuistissa oli perkeleesti tavaraa.

Joskus olen ihmetellyt samaa. Tuntuu myös että linuxi ei osaisi käyttää sitä välimuistia, nettiselain toimii sulavasti, mutta vaikka miten välilehtiä avaa niin muistia ei meinaa kulua millään.

 

[dominik]

Linux Mint pyörii näppärästi 4gb RAM:illa. Tuskin yli kolmen gigan menee käyttö ikinä

Chrome, Opera ja yhteensä 12 nettisivua auki, niin on jo yli 5GB muistia käytössä Linux Mintillä. Työkoneessa on 4GB muistia ja sillä saa kokoajan kytätä nettisivujen määrää tai alkaa swappia ottamaan käyttöön.

 

[maitopurkki]

Chrome, Opera ja yhteensä 12 nettisivua auki, niin on jo yli 5GB muistia käytössä Linux Mintillä. Työkoneessa on 4GB muistia ja sillä saa kokoajan kytätä nettisivujen määrää tai alkaa swappia ottamaan käyttöön.

Itselläni taitaa sittenkin olla melko kevyttä tämä nettiselailu. En ole jostain syystä saanut tuota neljääkään gigaa kulumaan juuri ikinä.


Edit: Tuli mieleen että ehkäpä linux jotenkin osaa raudan perusteella säädellä muistin käyttöä?

 

[svk]

Edit: Tuli mieleen että ehkäpä linux jotenkin osaa raudan perusteella säädellä muistin käyttöä?

Muun kuin ramin perusteella?

 

[maitopurkki]

Muun kuin ramin perusteella?

Niin.

 

[Obi-Lan]

Watchguardin palomuureissa ainkin käytetty. Palomuureissa yleensä käsittääkseni on edelleen x86 prosessori ja sitten asiccia murskaamaan tietyn tyyppiset bitit.

Vähän vaikea uskoa että tätä olisi jonkun markettiläppärien takia tehty eikä todellakaan minkään irtokomponenttimyynnin.