Jaa? 10nm prosessilla ja 4,8 GHz kellontaajuudella oleva tiger lake kuluttaa enemmän per ydin kuin nykyiset 14nm skylaket. Miten saat tuon perusteella päähäsi että 14nm prosessilla valmistettuna (jotakuinkin) sama ydin olisi energiatehokkaampi? Vakiona ajettaessa kulutus rajautuu molemmilla samaan 250W power limittiin, vähemmän säikeistysissä kuormissa taas tullaan saamaan tehonkulutusta (ja suorituskykyä!) isommaksi kuin skylakella.Tuskin pääsee 8 ytimellä hyötysoftissa samoihin kulutuksiin kuin 10900K.lla
Peleissä kulutus saattaa olla 10-20w maltillisempi suorituskyvyn parantuessa.
ihan nopea vehje sieltä tulee pelaamiseen, saattaa jopa mennä ryzenistä ohi hieman, mutta mikään ei indikoi että tuo nopeutuminen ei nostaisi tehonkulutusta merkittävästi.