Intel julkaisi uuden lausunnon 13. ja 14. sukupolven Core-prosessoreiden vakausongelmasta

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 249
14900k-01.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin kesä ei ole sujunut iloisissa merkeissä, oli kyse sitten yhtiön tuloksesta tai tuotteiden toimivuudesta. 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreiden vakausongelmat osoittautuivat todellisiksi ja yhtiö on joutunut julkaisemaan jo kaksi mikrokoodipäivitystä asian tiimoilta.

Nyt yhtiön edustaja on julkaissut uuden lausunnon ”Vmin Shift Instability” -ongelmasta, eli prosessoreiden virheellisten jännitepyyntöjen aiheuttamasta vakausongelmasta. Tuore lausunto keskittyy itse ongelman sijasta kertomaan lähinnä missä sitä ei ole.

Intelin edustajan mukaan tulevat Lunar Lake ja Arrow Lake eli Core Ultra 2 -sarjan prosessorit ovat vapaita samasta ongelmasta uuden arkkitehtuurinsa myötä. Yhtiö vannottaa myös muiden tulevien tuoteperheiden tulevan olemaan vapaita Vmin Shift Instability -ongelmasta.

Lisäksi yhtiö antoi listan nykyisistä prosessoreista, joita ongelma ei koske. Sen mukaan 12. sukupolven Core -prosessoreissa ongelmaa ei vielä esiintynyt ollenkaan ja 13. sekä 14. sukupolven kohdalla ongelmavapaita ovat kerroinlukitut Core i3- ja i5 -mallit ja kaikki mobiiliprosessorit. Työasema- ja palvelinpuolen Xeonit ovat niin ikään ongelmavapaita, samoin kuin kannettavien Core Ultra 1 -sarjan prosessorit.

Intel muistuttaa käyttäjiä lisäksi varmistamaan käytössä olevan tuoreimman BIOSin ja että heidän tulisi käyttää Intel Default Settings -suositusasetuksia prosessoreillaan. Yhtiö tulee julkaisemaan seuraavan lausunnon asian tiimoilta syyskuun lopulla.

Lähde: Intel

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Kerrottakoon nyt vielä oma RMA prosessi 14900K:n kanssa:
-14.8 RMA pyyntö Intelille
-Erinnäisten ees-taas viestittelyiden jälkeen 19.8 DHL haki paketin
-20.8 Intel sai viallisen prosessorin
-21.8 lähti korvaava 14900K
-22.8 toimitettu ja kiinni koneessa

Jos ei oteta huomioon niitä perus "kokeile päivittää bios ja kokeile Intel default asetuksilla" viestinvaihtoja välissä niin aika no questions asked RMA prosessi oli itselläni. Jokseenkin vähän viestien vastaamisissa oli pientä ruuhkaa.

Eli vaikka ärsyttävä tilanne onkin nykyisille 13- ja 14gen prossujen omistajille niin voi lohduttautua silä ettei Intel kauheasti vastaan pistä jos oma prosessori menee vaihtoon, toivottavasti :kahvi:
 
Jos on suurimman osan ajasta 13700K ollut alivoltitettuna ja TVB disabloitu, vissiin on suhteellisen pieni riski että olisi damagea ottanut? Ärsyttävä homma kyllä ihan kuin ei tarpeeksi harmittaisi ettei odottanut uusia AMD X3D-prossuja. :nb:

Jostain kumman syystä mulla Gigabyten emolla muuten jos laittoi Intel default -asetukset virrankulutus rajoittui 168W:iin, E-coret alikellottuivat reilusti ja Cinebench-tulos puolittui. En heti löytänyt korjaavia asetuksia tälle ilmiölle.
 
Jos on suurimman osan ajasta 13700K ollut alivoltitettuna ja TVB disabloitu, vissiin on suhteellisen pieni riski että olisi damagea ottanut?
Jos olet aikanaan testannut alivoltituksien vakauden rasitustesteillä, niin niitä uudestaan ajamalla saa aika hyvän kuvan vakaudesta. Itsellä ollut i5-13600KF 1.5 vuotta kellotettuna ja aikanaan vakaus oli 0.005 voltista kiinni. Kaikki rasitustestit menevät edelleen ongelmitta läpi ja vielä en ole jaksanut asentaa bios-päivityksiä. Suurimpana riskinä tässä vaiheessa koen alhaisemman jälleenmyyntiarvon prossulla. Jossain vaiheessa mietin myös käytetyn i7:n ostamista, mutta ei kyllä uskalla, kun ei tiedä, millä volteilla ja käytöllä ollut :D
 
"Intel muistuttaa käyttäjiä lisäksi varmistamaan käytössä olevan tuoreimman BIOSin ja että heidän tulisi käyttää Intel Default Settings -suositusasetuksia prosessoreillaan. Yhtiö tulee julkaisemaan seuraavan lausunnon asian tiimoilta syyskuun lopulla."
Eikös nämä asetukset rajoita prossun tehoja?
 
"Intel muistuttaa käyttäjiä lisäksi varmistamaan käytössä olevan tuoreimman BIOSin ja että heidän tulisi käyttää Intel Default Settings -suositusasetuksia prosessoreillaan. Yhtiö tulee julkaisemaan seuraavan lausunnon asian tiimoilta syyskuun lopulla."
Eikös nämä asetukset rajoita prossun tehoja?
Nää on ne Intelin oletusasetukset, ei pitäisi periaatteessa tehoja rajoittaa noi suositellut Performance-profiilit, normaaleilta stock rajoilta noi näyttää. Tuunaamisiin voi kyl jonkin verran vaikuttaa ainakin toi CEP aiemmin alivoltittaessa suositeltiin disabloimaan muistaakseni.
 

Liitteet

  • defaultsettings.png
    defaultsettings.png
    152,1 KB · Luettu: 20
Nää on ne Intelin oletusasetukset, ei pitäisi periaatteessa tehoja rajoittaa noi suositellut Performance-profiilit, normaaleilta stock rajoilta noi näyttää. Tuunaamisiin voi kyl jonkin verran vaikuttaa ainakin toi CEP aiemmin alivoltittaessa suositeltiin disabloimaan muistaakseni.
Nythän BIOSsit lataa vakiona tuon baselinen käyttöön. Jotenka jotta noudattaa Intelin omaa asetusta tulee vaihtaa tuo esim. Performance tilaan i9lla ellei saa Extremea.
 
Joo harva noita baseline-asetuksia varmaan haluaa käyttää, mulla ei ole kuin yksi Intel default -asetus nykyisessä BIOS:ssa ja jos se on toi baseline niin jäänee jatkossakin sitten käyttämättä.
 
Eikö noista ihan normaalisti voi erikseen säädellä powerlimitit vaikka kuinka olisi defaultilla baselinet? Default varmistaa että muut pykälät on oikein?
 
Eikö noista ihan normaalisti voi erikseen säädellä powerlimitit vaikka kuinka olisi defaultilla baselinet? Default varmistaa että muut pykälät on oikein?
Voi toki. Mutta kysymykseni oli että jos ajaa Baseline profiililla niin se ei ole tuo Performance/Extreme i9lle mitä Intel taas suosittelee.

Vähän hämää nuo. Että pakotetaan baseline mutta silti pitäisi käyttää eri profiilia per prossu.
 
"Intel muistuttaa käyttäjiä lisäksi varmistamaan käytössä olevan tuoreimman BIOSin ja että heidän tulisi käyttää Intel Default Settings -suositusasetuksia prosessoreillaan. Yhtiö tulee julkaisemaan seuraavan lausunnon asian tiimoilta syyskuun lopulla."
Eikös nämä asetukset rajoita prossun tehoja?
Eihän kukaan osta prosessoreita niiden virrankäytöltään tappiin viritettyjen AIO-jäähdytettyjen CPU-testien perusteella? Eihän? Eihän :hmm:
Ikäväähän tässä on jottei tulevaisuudessa varsinkaan raskaamman sarjat 13/14-sarjaisen käytettynä ostavalla ei ole mitään varmuutta onko CPU jo ylikellotettu tappiin ja käräytetty siinä ohessa. Lienen aikaisemminkin maininnut jotta Intelin pitäisi edes _yrittää_ luoda testiohjelma jolla CPU'n vakauden voisi todeta? Joskaan en tiedä onko se heillekään edes teknisesti mahdollista?
 
Eihän kukaan osta prosessoreita niiden virrankäytöltään tappiin viritettyjen AIO-jäähdytettyjen CPU-testien perusteella? Eihän? Eihän :hmm:
Ikäväähän tässä on jottei tulevaisuudessa varsinkaan raskaamman sarjat 13/14-sarjaisen käytettynä ostavalla ei ole mitään varmuutta onko CPU jo ylikellotettu tappiin ja käräytetty siinä ohessa. Lienen aikaisemminkin maininnut jotta Intelin pitäisi edes _yrittää_ luoda testiohjelma jolla CPU'n vakauden voisi todeta? Joskaan en tiedä onko se heillekään edes teknisesti mahdollista?
Prossuja ostetaan sen perusteella että niistä saa tehoja irti omaan käyttöön, oli se pelaamista tai muuta.

Mutta en ole kyllä sisäistänyt että jos ajetaan baselinella saako samat tehot irti kuten ennenkin vaiko pitääkö erikseen vielä vaihtaa tuo suositeltu performance/extreme profiili, että prossu toimisi kuten ennen korjausta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
254 994
Viestejä
4 431 481
Jäsenet
73 463
Uusin jäsen
ToniSn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom