Intel julkaisi kerroinlukitut 12. sukupolven Core-, Pentium- ja Celeron -prosessorit

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 576
intel-12th-gen-core-desktop-family-20220105.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intel julkaisi CES-messuilla odotetusti täyden laidallisen uusia Alder Lake -prosessoreita. Viime vuonna julkaistut kerroinlukottomat mallit saivat nyt seuraa yhteensä 22 uudesta kerroinlukotusta mallista, jotka kattavat yhtiön prosessorisarjat 12. sukupolven Coresta Pentiumiin ja Celeroniin.

Intelin uusien 12. sukupolven Core -prosessoreiden julkaisu ei tuonut juuri yllätyksiä, kiitos viime vuonna julkaistujen kerroinlukottomien mallien. Vaikka asia oli sinänsä vuotojen myötä jo varmistunut, kenties erikoisin seikka on E-ydinten puuttuminen Core i5 -sarjasta ja siitä alaspäin, vaikka kerroinlukottomissa i5-12600K:ssa ja 12600KF:ssä on käytössä vielä neljä E-ydintä. Core i3 -malleissa on käytössä neljä P-ydintä ja Celeron sekä Pentium -malleissa kaksi P-ydintä.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="70752,70753"]

Kuten totuttua, Intelin kerroinlukolliset mallit on varustettu ylikellotusversioita matalammilla TDP-arvoilla. Suurin osa prosessoreista on varustettu 65 watin TDP:llä vakiokellotaajuuksilla, mutta Core i3 -sarjassa raja on jo 60 watissa ja Pentium- ja Celeron-prosessoreilla 46 watissa. Intel on ilmoittanut myös erilliset "Turbo-TDP:t" prosessoreilleen ja ne on sidottu tarkemmin prosessorin sarjaan. Kerroinlukollisilla Core i9 -prosessoreilla se on 202 wattia, i7-malleilla 180 wattia, i5-malleilla 117 wattia ja i3-sarjalla 89 wattia. T-merkinnällä varustetut vähävirtaisemmat mallit ovat tuttuun tapaan varustettu 35 watin vakio-TDP:lla, mutta myös niiden Turbo-TDP noudattaa vastaavaa kaavaa: i9:llä 106 wattia, i7:lla 99 wattia, i5:llä 74 wattia ja i3:lla 69 wattia. Pentium- ja Celeron-prosessorit eivät tue Turbo-kellotaajuuksia eikä niillä siten ole Turbo-TDP:tä. Löydät prosessoreiden tarkat ominaisuudet yltä löytyvistä taulukoista.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="70755,70756"]

Suorituskykytesteihin Intel on poiminut omasta valikoimastaan Core i5-12600:n ja i9-12900:n ja vastapeluriksi AMD:n Ryzen 7 5700G:n. Sisällöntuotannossa i5 peittoaa Ryzenin Pugetbenchin Lightroom Classic -testissä 18 ja Premiere Pro -testissä 31 %:n erolla, kun Nero-testissä eroa tulee 17 %. Core i9 kasvattaa eron Ryzeniin samoissa testeissä 39, 43 ja 37 prosenttiin. Tuottavassa työssä erot ovat osin samansuuntaisia, osin pienempiä. SYSmark 25:ssä i5:n ero Ryzeniin on 19 ja i9:n 30 %, CrossMarkissa 30 ja 44 %, UL Procyon Office Productivity -testissä 8 ja 23 % ja lopulta WebXPRT 3 -testissä 9 ja 15 %.



Prosessorit tarvitsevat luonnollisesti rinnalleen emolevyt ja ylikellotusta tukeva Z690 on harvoin oikea valinta kerroinlukolliselle prosessorille. Intel julkistikin odotetusti myös 600-sarjan loput piirisarjat, eli H670:n, B660:n ja H610:n. Piirisarjojen ominaisuudet noudattavat aiempaa vuotoa ja löydät niiden oleellisimmat yksityiskohdat yllä olevasta diasta.



Kirsikaksi kakun päälle Intel julkaisi virallisesti myös uudet Laminar-sarjan referenssicoolerit prosessoreilleen. Uusia coolereita on yhteensä kolme ja ne on jaoteltu selkeästi: järein Laminar RH1 tulee Core i9 -mallien mukana, keskiraskas Laminar RM1 Core i3-, i5- ja i7-mallien mukana ja kevein Laminar RS1 Pentium- ja Celeron-prosessoreiden mukana.

Laminar RH1 selvästi joukon suurin ja kaunein ohjattavalla RGB-valaistuksellaan ja korkeammalla rakenteellaan. Coolerin keskiöstä löytyy entistä kookkaampi kuparinen ydin ja yhtiö on uusinut myös prosessorin kiinnikkeet käyttämään ruuveja ja taustalevyä emolevyn läpi painettavien pinnien sijasta. Intelin mukaan cooleri kykenee lähes äänettömään toimintaan huolimatta i9-mallien 202 watin Turbo-TDP:stä, mutta allekirjoittaneelle ei avaudu kuinka äänekäs 2,6 BA on. Laminar RM1 ja RS1 ovat on varustettu perinteisemmin, joskin toisistaan poikkeavin kiinnityspinnein eikä niistä löydy valaistusta.

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Missä vaiheessa Hx10-piirisarjoista on nussittu toinen muistikaista, tässä 600-sarjassa vai jo aiemmin? Muuten piirisarjoista vaikuttaisi että B on peruspelikoneeseen "riittävä" kun muistitkin saa nostettua tasolleen eikä kiven ylikellotuksesta enää mainittavaa hyötyä saa, ainakaan ilman järeää kalustoa. Toki VRM pitää natsata tehokkaampien kivien kohdalla..
 
.
.
Intelin mukaan cooleri kykenee lähes äänettömään toimintaan huolimatta i9-mallien 202 watin Turbo-TDP:stä, mutta allekirjoittaneelle ei avaudu kuinka äänekäs 2,6 BA on. Laminar RM1 ja RS1 ovat on varustettu perinteisemmin, joskin toisistaan poikkeavin kiinnityspinnein eikä niistä löydy valaistusta.

Linkki alkuperäiseen juttuun
Lisää yksikön eteen "d" (desi) ja siirrä samalla pilkkua yksi pykälä oikealle, niin äänekkyys avautunee paremmin. Silloin tulee tutummat 26 dBA ja 39 dBA. No ehkä Suomessa dB (A) on vielä tutumpi merkintä A-painotetulle desibelille.

Joskus 1920-luvulla alkuaikoina käytettiin beliä (B), mutta koska se oli epäkäytännöllisen suuri yksikkö, alettiin pian käyttää desibeliä (dB). Ihmisen kärsimys melusta ei mene käsikynkkää dB-mittarin neulan kanssa, joten käyttöön otettiin A-painotus, jossa taajuuksille annetaan eri painotukset.

Intel on mennyt kaivamaan naftaliinista vanhan kunnon belin, jotta saa meluarvoistaan nätin pienet. On se melkoinen kettu.
 
Lisää yksikön eteen "d" (desi) ja siirrä samalla pilkkua yksi pykälä oikealle, niin äänekkyys avautunee paremmin. Silloin tulee tutummat 26 dBA ja 39 dBA. No ehkä Suomessa dB (A) on vielä tutumpi merkintä A-painotetulle desibelille.

Joskus 1920-luvulla alkuaikoina käytettiin beliä (B), mutta koska se oli epäkäytännöllisen suuri yksikkö, alettiin pian käyttää desibeliä (dB). Ihmisen kärsimys melusta ei mene käsikynkkää dB-mittarin neulan kanssa, joten käyttöön otettiin A-painotus, jossa taajuuksille annetaan eri painotukset.

Intel on mennyt kaivamaan naftaliinista vanhan kunnon belin, jotta saa meluarvoistaan nätin pienet. On se melkoinen kettu.
39 dBA "Quiet Performance" jooh.. :D mitenhän karmea sirkkeli toi köpöisin cooleri sitten on, tuleeko mukana kuulosuojaimet tai varoitus kuulovaurion mahdollisuudesta..
 
39 dBA "Quiet Performance" jooh.. :D mitenhän karmea sirkkeli toi köpöisin cooleri sitten on, tuleeko mukana kuulosuojaimet tai varoitus kuulovaurion mahdollisuudesta..
Varmaan jatkaa sarjaa 26 dB (A), 39 dB (A) ...52 dB (A). :D Noin härskiä meteliä ei passaa paljastaa edes beleinä, vaan se olisi vaatinut daB (A):n käyttöä (A-painotettu dekabeli). Helpompaa Intelille oli vain jättää heikoimman melu mainitsematta.
 
Viimeksi muokattu:
12400 tarjoaa varsin hyvän suorituskyvyn hintansa nähden ja myös B660 mATX emolevyjä näyttää olevan saatavilla missa virransyöttö on riittävä.
 
H610 emojen tiputtaminen yhteen muistikaistaan on kyllä ikävä temppu. Eihän tuohon kehtaa mitään Pentiumia tehokkaampaa mennä asentaan.
 
Mielenkiintoista. Ensinnä pistää silmään, että E-coret on alkaen $300+ i7:sta vasta. Kyllä ne on high endiin ja keskitason PC ei niitä saa. Vielä senkin takia mielenkiintoista, että niistä voi olla haittaa peleille (kopiointisuojausongelmat) ja ne eivät ole P-corejen tasolla ja melkein vaativat Windows 11:n skedulerin takia..

Edellisen takia, Intel suorituskyky muuttuu vaan maltillisesti näiden kanssa (pl. i7). Tämän generaation jippo onkin se, että on lisätty niitä E-coreja joihinkin malleihin, että saadaan parempaa hinta/laatu-suhdetta. i5-11400 ja i5-11600K olivatkin liian lähellä toisiaan ja satasen hintaero ei ollut enää oikeutettu, kun muisteja voi kellottaa kummallakin ja kohtuuhalvoilla emolevyillä myös.

--

H610 kutistaminen yksikanavaiseksi on isompi juttu, kuin voi näyttää. Tästä tulee 5-15% (sanotaan 10%) hidastus suorituskykyyn. Tietenkin pakettipirkkojen kokoonpanot ovat olleet yhdellä kammalla aina välillä, mutta ei tätä itsekootuissa ole näkynyt. Pahimmassa tapauksessa tämä löytää tiensä myös halvimpiin pakettikoneisiin, niin tästä on vaan haittaa - ja se haitta on keinotekoisesti luotu Intelin toimesta. Hyi hyi, ei näin saisi tehdä.

B660:sta on poistettu pari SATA-porttia ja H670 on sitten saanut ne. Kyllä 6 olisi parempi määrä, jos on vaan ostellut halpoja 500-1000GB SSD-levyjä ajan kanssa ja lisäillyt aina välillä. Tämä voi koskea vain minua :)

--

Jos i3:sta saa alle satasen, kuten kohtuullista emolevyä (H610 ei ole kohtuullinen), sen ainakin pitäisi dominoida budjettimarkkinoita. Myöskin i5-12400F:stä saattaa muotoutua hyvä diili. Intelillä on parhaimmat mahdollisuudet ikinä puukottaa AMD:tä selkään nyt. AMD:llä ei ole mitään - ei mitään - tuossa <200€ hintaluokassa, mihin nuo menee. Jos näihin saa kohtuuhintaista näytönohjainta, niin näitä saattaa olla joka toisessa uudessa koneessa vuoden loppupuolella.
 
Toki VRM pitää natsata tehokkaampien kivien kohdalla..
missa virransyöttö on riittävä.

Voisin taas linkittää ketjuni, mutta täällä ei edes uutisoitu sitä. Laitetaan taas:

Tuosta pitää lukea, että ne prosessorit saadaan toimimaan ihan jokaisella emolevyllä. VRM riittää, kun se laitetaan riittämään.
Sitten huonompi emolevy on asettanut parametrit vähän pienemmälle ja suorituskyky kärsii. Eli toimii, mutta toimii hitaammin.
Tätä on harrastettu jo B560-emolevyillä, niin eiköhän se tule näihinkin ja sitten vaikka sillä Asrockin halvimmalla B660:lla ei vaan saa kaikkea irti kerroinlukitusta i7:sta, mutta se toimii siinä jotenkin.

Huolissaan tästä kehityksestä pitää olla, jos ei edes nuo oletuskellot toteudu. Mutta se selviää vaan kokeilemalla ja vähän veikkaan, että moni ei osta sitä halvinta emolevyä ja siihen i9:iä.
 
H610 emojen tiputtaminen yhteen muistikaistaan on kyllä ikävä temppu. Eihän tuohon kehtaa mitään Pentiumia tehokkaampaa mennä asentaan.
Intelin kuvassa lukee kyllä että "System Memory Channels Supported: 1", mutta kun katsoo noita valmistajien speksejä, niin järjestään niissä lukee H610:n kohdalla "Dual channel memory architecture", sekä DDR4- että DDR5-emoissa:
H610M HD3P (rev. 1.0) Specification | Motherboard - GIGABYTE Global
H610M S2H DDR4 (rev. 1.1) Specification | Motherboard - GIGABYTE Global

Huononnusta edelliseen sukupolveen ei siis näyttäisi tapahtuneen.

Tuossa maininnan on tulkittu, toisin kuin kuvassa lukee, tarkoittavan 1 DIMM/kanava rajoitusta:
Intel H670, B660 and H610 Chipset Analysis and Motherboard Roundup
 
Totta, tuo 1 DIMM per channel olisi paljon loogisempaa. Hyvä huomio :tup:
 
H610 emojen tiputtaminen yhteen muistikaistaan on kyllä ikävä temppu. Eihän tuohon kehtaa mitään Pentiumia tehokkaampaa mennä asentaan.
H610 piirisarja tulee varman oem valmistajille halvemman pään laitteisiin.
H670 piirisarjan emoja ei näytä hirveästi olevan tarjolla vielä ainostaan asus 2kpl Asrock 3kpl ja olisi kiinnostavin piiri kun pcie 4.0 väylät ei ole karsittu.
 
Viimeksi muokattu:
H610 piirisarja tulee varman oem valmistajille halvemman pään laitteisiin.
H670 piirisarjan emoja ei näytä hirveästi olevan tarjolla vielä ainostaan asus 2kpl Asrock 3kpl ja olisi kiinnostavin piiiri kun pcie 4.0 väylät ei ole karsittu.
No tässä herää kysymys mitä noilla uusilla halvoilla i3 prossuilla tekee kun kelvolliset emolevyt alkaa 140€:sta. AMD sentään tarjoaa oikeasti edullisia A520 emoja budjettirakenteluun. Heiltä sitten puuttuu ne edulliset prosessorit :(
Ei tässä pelissä voi voittaa.
 
1641506546154.png

Tuossa kuva vielä HW Unboxedin testeistä. Hieman kärjistäen: Intelit ovat kiukaita, eivätkä mahdu tuohon 65W TDP:hen ja tuossa on vapautettu TDP, laitettu kunnon jäähdytys ja järjestelmän virrankulutus on melkein kaksinkertaistunut.

Eli TDP:ssä pysyminen rajoittaa noita prosessoreita kovasti ja ne throttlaavat ja suorituskyky laskee - mutta toimivat silti. Powerlimittejä on tähän mennessä kyllä pystynyt säätämään joka emolevyllä, mutta jossain vaiheessa se VRM tulee sitten vastaan: jos annetaan prosessorille 110W lisää tehoja, niin siinä on halvimmat helisemässä.

Lisäksi edelleen: ei tarvitse edes kellottaa, ihan normaaliin "suorituskyvyn avaamiseen" eivät kaikki emolevyt ole soveltuvia, kuten jo B560-emolevyjen kanssa näki. Niin emolevyt sitten käytännössä alikellottaa näitä ja tämän pitäisi olla asia, joka on kaikille ihan selvä ja ei herätä mitään keskustelua.
 
1641506546154.png

Tuossa kuva vielä HW Unboxedin testeistä. Hieman kärjistäen: Intelit ovat kiukaita, eivätkä mahdu tuohon 65W TDP:hen ja tuossa on vapautettu TDP, laitettu kunnon jäähdytys ja järjestelmän virrankulutus on melkein kaksinkertaistunut.

Eli TDP:ssä pysyminen rajoittaa noita prosessoreita kovasti ja ne throttlaavat ja suorituskyky laskee - mutta toimivat silti. Powerlimittejä on tähän mennessä kyllä pystynyt säätämään joka emolevyllä, mutta jossain vaiheessa se VRM tulee sitten vastaan: jos annetaan prosessorille 110W lisää tehoja, niin siinä on halvimmat helisemässä.

Lisäksi edelleen: ei tarvitse edes kellottaa, ihan normaaliin "suorituskyvyn avaamiseen" eivät kaikki emolevyt ole soveltuvia, kuten jo B560-emolevyjen kanssa näki. Niin emolevyt sitten käytännössä alikellottaa näitä ja tämän pitäisi olla asia, joka on kaikille ihan selvä ja ei herätä mitään keskustelua.
Ei sen kuulukaan mahtua 65W TDP:hen boostatessa, boostatessa sen kuuluu mahtua 120W TDP.hen
 
Ei sen kuulukaan mahtua 65W TDP:hen boostatessa, boostatessa sen kuuluu mahtua 120W TDP.hen
Niin, mutta käytännössä prossua ajetaan aina boostattuna, jos vain emolevy ja jähdytys kestää. Nämä boostien viralliset sekunttirajat on aikoja sitten lentänyt roskiin. Taitaa intel dioissaankin ajaa myös boostattuna, eikä vakiona.
 

Kiinassa putkahtanut ilmoille myös Core i5-12490F, joka perustuu "H0-siruun" missä on ilmeisesti fyysisesti 6 P-ydintä + 0 E-ydintä, L3-välimuistia 2 Mt enemmän kuin i5-12400(F):ssä
 
Onko tietoa milloin nämä tulevat myyntiin?

Niinkuin mitkä? Onhan noita Jimmsissä esim jo varastossa monia malleja, tulivat tuon esityksen aikana . 12400F on kai se kuumin budjettipeliprossu tällä hetkellä. Sitä on ihan suoraan saatavilla Jimms. Verkkokaupassa noi on myynnissä muttei varastossa. Proshopissa on useimpaa varastossa, tyyliin 4-5 euroa halvemmalla kuin Jimms.


Toi H610 emon muistituki on mulle vähän hämärä. Esim. vaikka tuo 12400F ja H610 tai B660 emolla, tarkoittaako noi että H610 emolla 3600 muistit toimii 3200, ja että sitten b660 emolla ne saa toimimaan 3600? Vai että H610 emolla tavalliset muistit toimii jollain 2400 MHz kun XMP ei ole ollenkaan tuettu?
 
Toi H610 emon muistituki on mulle vähän hämärä. Esim. vaikka tuo 12400F ja H610 tai B660 emolla, tarkoittaako noi että H610 emolla 3600 muistit toimii 3200, ja että sitten b660 emolla ne saa toimimaan 3600? Vai että H610 emolla tavalliset muistit toimii jollain 2400 MHz kun XMP ei ole ollenkaan tuettu?

Nyt olet käyttänyt liikaa pakettikoneita. Tuo tarkoittaa, että H610-emolevyllä 3600MHz muistit menee prosessorin maksimiin 3200MHz ja B660-emolevyllä ne toimii 3600MHz tai jopa 3733MHz, jos niitä kellotelee.

Näin se on aina ollut muistien+kerroinlukittujen kanssa ja Z-emolevyjen. Nyt B560 lähtien myös B- ja H-sarjan emolevyillä on voinut "kellotella" muisteja, joten niihin voi lyödä mitkä asetukset haluaa, vaikka XMP-profiilia ei olisi tuettuna.

Joissain pakettikoneissa on myös tyhmä 1.2V rajoitus, jonka takia 3200MHz muistit saattoi mennä 2400MHz, mutta ei sotketa niitä marketti-ihmeitä nyt tähän.

--

Lisäksi nuo kerroinlukitun prosessorin tukemat maksimit ovat vasta hiljaittain menneet 3200MHz, esim. i3-10100F maksimi oli 2666MHz.
 
Toi H610 emon muistituki on mulle vähän hämärä. Esim. vaikka tuo 12400F ja H610 tai B660 emolla, tarkoittaako noi että H610 emolla 3600 muistit toimii 3200, ja että sitten b660 emolla ne saa toimimaan 3600? Vai että H610 emolla tavalliset muistit toimii jollain 2400 MHz kun XMP ei ole ollenkaan tuettu?
Jos homma menee samoin kuin 400-sarjan lukittujen emojen kanssa, niin jos emo tukee XMP-profiileja (kuten erillisenä myytävät tapaavat tukea), voit laittaa enintään nopeimman vakiona tuetun muistinnopeuden (=DDR4-3200) XMP-profiilin päälle biosissa. Ellei sopivan hidasta profiilia ole, niin menee ajoitusten säätelyksi käsin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
260 485
Viestejä
4 524 095
Jäsenet
74 609
Uusin jäsen
Junkerdale

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom