Intel Core i7-7700K & Core i5-7600K (Kaby Lake)

Arvostele artikkeli

  • 5 - Erinomainen

    Ääniä: 87 37,7%
  • 4 - Hyvä

    Ääniä: 133 57,6%
  • 3 - Keskinkertainen

    Ääniä: 10 4,3%
  • 2 - Heikko esitys

    Ääniä: 0 0,0%
  • 1 - Täydellinen alisuoritus

    Ääniä: 1 0,4%

  • Ääniä yhteensä
    231

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511



Intel julkaisi odotetusti Kaby Lake -koodinimelliset 7. sukupolven Core-prosessorit 3. tammikuuta ja saimme io-techin testiin heti tuoreeltaan suorituskykyisimmät ja kerroinlukottomat K-sarjan Core i7- ja Core i5 -mallit.

Tutustumme tässä artikkelissa Kaby Laken taustoihin ja esittelemme Core i7-7700K- ja Core i5-7600K-prosessoreiden ominaisuudet. Suorituskykymittauksissa testasimme ensin kattavasti IPC-suorituskyvyn Intelin eri arkkitehtuurien kesken clock-to-clock-testeissä 4 GHz:n kellotaajuudella. Perään ajoimme prosessori- ja 3D-testit Core i7-7700K- ja Core i5-7600K-prosessoreilla vakiotaajuuksilla ja vertailukohtina mukana olivat vastaavat edellisen Skylake-sukupolven Core i7-6700K- ja Core i5-6600K-mallit. Mukana on myös tehonkulutus- ja lämpötilamittaukset.

Kaby Laken ylikellottamiseen ja Z270-piirisarjaan perustuviin emolevyihin perehdymme myöhemmin erikseen julkaistavissa artikkeleissa.

Lue koko artikkeli (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
308
  • Sandy Bridge 32 nm (julkaistiin vuonna 2011)
  • Ivy Bridge 32 nm (2012)
  • Haswell 22 nm (2013)
  • Broadwell 14 nm (2015)
  • Skylake 14 nm (2015)
  • Kaby Lake 14 nm (2017)
Ivy bridge on kylläkin 22nm ;) :tup:
 
Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
6
Artikkeli vaatii kovasti sisältöluettelon, joka vielä mieluiten rullaa sivun mukana yhdessä alaspäin.
 

Yolavi

ASRock advocate
Liittynyt
11.12.2016
Viestejä
547
  • Sandy Bridge 32 nm (julkaistiin vuonna 2011)
  • Ivy Bridge 32 nm (2012)
  • Haswell 22 nm (2013)
  • Broadwell 14 nm (2015)
  • Skylake 14 nm (2015)
  • Kaby Lake 14 nm (2017)
Ivy bridge on kylläkin 22nm ;) :tup:
Ivy on vaikka 42nm jos sysop niin sanoo :rolleyes::geek:
 

rapukala

Official Ässrock advocate R♿T #46
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
566
Yhdessä alemmista CIV VI graafeista taitaa lukea keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus vaikka kyseessä on keskimääräinen vuoronpituus sekuntteina.

Hyvä artikkeli joka vahvistaa omat ajatukseni vaikka en välttämättä itse allekirjoita väitettä: ''Käytännössä Intelin nykyarkkitehtuureilla riittää, että käytössä on neljä ydintä ja sen jälkeen suorituskyky määräytyy kellotaajuuden mukaan.''. Oman kokemuksen perusteella 4c/8t alkaa olla aika minimi jos haluaa välttää ikävät FPS dropit/kevyet stutteroinnit joissain peleissä kuten esim. Witcher 3, Forza Horizon 3 jne.

:tup:
 

RintZ

Team Luumu
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
782
Civ VI -testissä Haswell sai parhaan tuloksen, vaikka taulukossa ilmoitetaan suuremman tuloksen olevan parempi :confused:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 266
"Vertailun vuoksi edellisen sukupolven neliytimisen Skylake-prosessorin piisirun pinta-ala oli 122 neliömillimetriä ja tranaistorimäärä 1,75 miljardia. Kaby Laken pinta-alan voidaan olettaa olevan noin 125 mm2 ja tranistorimäärän vajaa 2 miljardia."

:beye:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
267
Ei näköjään vielä mitään huolta päivittää Nehalemista parempaan. Vähän toki M.2 SSD tai kunnollinen Sata3 haluttaisi, mutta muuten ei näytä edelleenkään olevan järkeä päivittää.

Muiden testien perusteella Nehalemin IPC on noin 15-20% huonompi kuin Sandy Bridge, ja jos Sandy on 20-25% huonompi kuin Kaby Lake niin voi ihan huoletta odottaa vaikka Ryzenistä seuraavaa AMDtä.

Tokihan tuo i7-930 @ 3.8GHz lämmittää, mutta sehän on vain mukava näin talvella. :D Säästää muissa lämmityskuluissa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 188
"Kaby Lake on oikeastaan olosuhteiden uhri. Se on ensimmäinen julkaisu, jossa on Intelin perinteisen Tick-Tock-kehitysstrategian sijaan käytössä olemassa olevan valmistusprosessin optimointi ilman arkkitehtuurimuutoksia. Jatkossa kuluttajien odotukset ovat mukautuneet Intelin uuteen kehityssuunnitelmaan ja vastaavanlaisia yllätyksiä ei enää tapahdu."

Jos oikein pilkkua haluaa vääntää, niin Devil's Canyon oli juuri tuota yllämainittua vuonna 2014:
http://ark.intel.com/products/codename/81246/Devils-Canyon

Ei vaan myyty 5xxx-sarjana, vaikka koodinimi vaihtui..
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511
  • Sandy Bridge 32 nm (julkaistiin vuonna 2011)
  • Ivy Bridge 32 nm (2012)
  • Haswell 22 nm (2013)
  • Broadwell 14 nm (2015)
  • Skylake 14 nm (2015)
  • Kaby Lake 14 nm (2017)
Ivy bridge on kylläkin 22nm ;) :tup:
Niin on, kiitos huomiosta, korjattu :tup:

Artikkeli vaatii kovasti sisältöluettelon, joka vielä mieluiten rullaa sivun mukana yhdessä alaspäin.
Tulossa, tämä oli ensimmäinen julkaistu pidempi artikkeli ja nyt on hyvä työstää ulkoasua ja käyttöliittymää paremmaksi :tup:

Yhdessä alemmista CIV VI graafeista taitaa lukea keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus vaikka kyseessä on keskimääräinen vuoronpituus sekuntteina.

Hyvä artikkeli joka vahvistaa omat ajatukseni vaikka en välttämättä itse allekirjoita väitettä: ''Käytännössä Intelin nykyarkkitehtuureilla riittää, että käytössä on neljä ydintä ja sen jälkeen suorituskyky määräytyy kellotaajuuden mukaan.''. Oman kokemuksen perusteella 4c/8t alkaa olla aika minimi jos haluaa välttää ikävät FPS dropit/kevyet stutteroinnit joissain peleissä kuten esim. Witcher 3, Forza Horizon 3 jne.

:tup:
Kiitos huomiosta, CIV VI -graafi korjattu :tup:

Tarkensin vielä tekstiin, että suurimmassa osassa pelejä. Joissain tosiaan on tuosta HT:sta hyötyä, mutta toisaalta suurin osa peleistä ei osaa hyödyntää kuin maksimissaan neljää ydintä.

Civ VI -testissä Haswell sai parhaan tuloksen, vaikka taulukossa ilmoitetaan suuremman tuloksen olevan parempi :confused:
Kiitos huomiosta, taulukossa pienempi tulos on parempi, korjattu :tup:

"Vertailun vuoksi edellisen sukupolven neliytimisen Skylake-prosessorin piisirun pinta-ala oli 122 neliömillimetriä ja tranaistorimäärä 1,75 miljardia. Kaby Laken pinta-alan voidaan olettaa olevan noin 125 mm2 ja tranistorimäärän vajaa 2 miljardia."

:beye:
Kiitos huomiosta, korjattu :tup:
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511
Ei näköjään vielä mitään huolta päivittää Nehalemista parempaan. Vähän toki M.2 SSD tai kunnollinen Sata3 haluttaisi, mutta muuten ei näytä edelleenkään olevan järkeä päivittää.

Muiden testien perusteella Nehalemin IPC on noin 15-20% huonompi kuin Sandy Bridge, ja jos Sandy on 20-25% huonompi kuin Kaby Lake niin voi ihan huoletta odottaa vaikka Ryzenistä seuraavaa AMDtä.

Tokihan tuo i7-930 @ 3.8GHz lämmittää, mutta sehän on vain mukava näin talvella. :D Säästää muissa lämmityskuluissa.
Iske M.2 SSD PCI Express -adapterilla kiinni emolevyyn niin taas mennään, olihan se vähän härski fiilis, kun Sandy Bridge -kokoonpanoon iskin kiinni Samsungin 960 Pron :comp:
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511
"Kaby Lake on oikeastaan olosuhteiden uhri. Se on ensimmäinen julkaisu, jossa on Intelin perinteisen Tick-Tock-kehitysstrategian sijaan käytössä olemassa olevan valmistusprosessin optimointi ilman arkkitehtuurimuutoksia. Jatkossa kuluttajien odotukset ovat mukautuneet Intelin uuteen kehityssuunnitelmaan ja vastaavanlaisia yllätyksiä ei enää tapahdu."

Jos oikein pilkkua haluaa vääntää, niin Devil's Canyon oli juuri tuota yllämainittua vuonna 2014:
http://ark.intel.com/products/codename/81246/Devils-Canyon

Ei vaan myyty 5xxx-sarjana, vaikka koodinimi vaihtui..
Joo tavallaan totta, tämä oli tosiaan poikkeuksellinen julkaisu, mutta kyseessä ei ollut yhtä laaja päivitys kuin Kaby Lake vaan enemmänkin tuotetason päivitys. Silloin ei myöskään ollut puhetta Tick-Tockista luopumisesta, vaan se tapahtui vasta vuosi sitten.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
27
Eikö tämän tason prosessorit vaadi jo melkeen kahta näytönohjainta jotta prosessori muodostuu pullonkaulaksi? Vai satuitteko tarkastamaan nakuttiko GPU-usage 100% koko pelitestien ajan?

Kiitos kattavasta artikkelista ja korkkausta odotellessa.

Edit: Saisiko tulevaan artikkeliin testit vielä windows 7 vs windows 10? Kilpailevan sivuston artikkelissa mainittiin, että tällä prosessorilla ei olisi "Ajuritukea" kuin windows 10. En tiedä mitä helvettiä prosessorin ajurit tarkoittavat, mutta kiinnostaisi vain onko näissä suorituskykyeroa eri windowseissa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 266
Kiitos, hyvä ja informatiivinen artikkeli. Vielä odotellaan sitten ylikellotustestit. :tup:

Muutama ajatus:
-Sisältöluettelo, kuten yllä olikin jo mainittu ja vastattu.
-Pienet viilailut/tarkennukset "testikokoonpano" -osioon.
-^ Ilmeisesti testit suoritettiin avoimessa testipenkissä? Päättelin näin kuvasta ja lämpötiloista, enkä löytänyt asiaan varmistusta tekstistä.
-^ "Käyttöjärjestelmä oli asennettuna Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle..." ...Mikä käyttöjärjestelmä?
-En tiedä, mutta olisiko selkeämpi ilmoittaa nuo prosessorit mallinimin (2600k, 3770k, 4790k...) kuin Sandy, Ivy jne? Oletan että asiaan perehtymätön tunnistaa helpommin kasvavan numerosarjan uudemmaksi prosessoriksi kuin "tuoteperheen" nimen. Viittaan tällä kommentilla siis graafeihin, joissa vertailua.

Ehkä hieman hakemalla haettua nillitystä, mutta nuo asiat nyt osuivat omaan silmään.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
210
Ettei ihmiset ala suoraan vertailemaan noita selaintestejä tuleviin, niin olisi hyvä ilmoittaa nyt käytetty Chromen versio.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511
Kiitos, hyvä ja informatiivinen artikkeli. Vielä odotellaan sitten ylikellotustestit. :tup:

Muutama ajatus:
-Sisältöluettelo, kuten yllä olikin jo mainittu ja vastattu.
-Pienet viilailut/tarkennukset "testikokoonpano" -osioon.
-^ Ilmeisesti testit suoritettiin avoimessa testipenkissä? Päättelin näin kuvasta ja lämpötiloista, enkä löytänyt asiaan varmistusta tekstistä.
-^ "Käyttöjärjestelmä oli asennettuna Corsairin 120 gigatavun Force GT -SSD-asemalle..." ...Mikä käyttöjärjestelmä?
-En tiedä, mutta olisiko selkeämpi ilmoittaa nuo prosessorit mallinimin (2600k, 3770k, 4790k...) kuin Sandy, Ivy jne? Oletan että asiaan perehtymätön tunnistaa helpommin kasvavan numerosarjan uudemmaksi prosessoriksi kuin "tuoteperheen" nimen. Viittaan tällä kommentilla siis graafeihin, joissa vertailua.

Ehkä hieman hakemalla haettua nillitystä, mutta nuo asiat nyt osuivat omaan silmään.
Hyviä huomioita, testikokoonpano tarkennettu avonaiseksi ja käyttöjärjestelmä 64-bittiseksi Windows 10 Proksi.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
337
Graafit vois olla interaktiivisia näin herran vuonna 2017. Saisi valittua esim. 100% tasoa edustavan prosessorin ja näyttäis sitten muiden suhteelliset nopeuserot. Ylipäänsä suhteelliset erot kiinnostaa enemmän kuin absoluuttiset arvot.

Ja tietenkin kun kabylakea testattiin niin oishan se voinu olla korostettuna.

2018 vois katella jos vaikka optanea olis saatavana niin vois harkita IVYn päivitystä.
 

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 812
Graafit vois olla interaktiivisia näin herran vuonna 2017. Saisi valittua esim. 100% tasoa edustavan prosessorin ja näyttäis sitten muiden suhteelliset nopeuserot. Ylipäänsä suhteelliset erot kiinnostaa enemmän kuin absoluuttiset arvot.
Toivottavasti tulevaisuudessa saadaan tällainen toteutus, mutta kyseinen asia ei ole nyt tässä vaiheessa aivan prioriteettilistan kärjessä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511
Graafit vois olla interaktiivisia näin herran vuonna 2017. Saisi valittua esim. 100% tasoa edustavan prosessorin ja näyttäis sitten muiden suhteelliset nopeuserot. Ylipäänsä suhteelliset erot kiinnostaa enemmän kuin absoluuttiset arvot.

Ja tietenkin kun kabylakea testattiin niin oishan se voinu olla korostettuna.

2018 vois katella jos vaikka optanea olis saatavana niin vois harkita IVYn päivitystä.
Joo olet aivan oikeassa, täytyy kartoittaa mikä olisi järkevin tapa niiden toteuttamiseen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
43
Hyvä artikkeli! :)

Tehonkulutus-graafeissa on värit ja tekstit eri järjestyksessä kummassakin kuvassa. Toki vain kosmeettista mutta pisti silmään.

Eli siis ensimmäisessä package tdp vaalealla ja seuraavassa tummalla. :)
 

harri

team NVIDIA
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
147
Hyvä artikkeli. Onko ylikellotustesteissä mukana kaikki tässä artikkelissa esiintyneet cpu:t? Itseäni ainakin kiinnostaisi nähdä miten max stabiilikelloilla varustettu ivy bridge pärjää vastaavaa kaby lakea vastaan.
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 688

Juha Kokkonen

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 812
Samalla olisi hyvä jotenkin yhtennäistää graafien värimaailman sivuston värien kanssa. Lähinnä sitä ettei graafien väreissä tule liikaa vaihteluja.

Tässä on yksi varsin tyylikäs esimerkki: http://www.techspot.com/review/1299-intel-core-kaby-lake-desktop/page4.html
Ihan hyvä idea, mutta tässä kohdassa ei olla vielä päästy ihan tuon tason hienosäätövaiheeseen ;) Tuollaista toissijaista viilailua voi sitten harrastaa tulevien kuukausien aikana, kun muuten sadaan homma rullaamaan :comp:
 

abish

Ryzen FTW
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
136
Kiitokset artikkelista. Jätän kirjoitusvirheistä huomauttamisen muille. Zeniä odotellessa :tup::hungry:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
160
Ensimmäisen dian skaalaus ei ilmeisesti pelitä ihan täysin firefox-johdannaisilla vaan jättää kapeammalla (1280x-)näytöllä 1007-leveyden käyttöön katkaisten rivit eikä sivuscrollibaaria ole käytettävissä.
https://www.io-tech.fi/wp-content/uploads/2016/11/kaby-lake-dia00.jpg

Edit: Korjaantui ainakin yhdessä kehityshaarassa selaimen viimeisimmällä päivityksellä, voisi toivoa, että korjaus myös ESR:n puolelle voi tulla päivityksen yhteydessä ilman toimenpiteitä.
 
Viimeksi muokattu:

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 511
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
621
Lähes 80c lämpeää vakiona NH-D15 coolerilla Primessä, eli pakko melkein korkata jos haluaa kellottaa?
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
35
Mulla IE 11:lla menee artikkelissa tekstit oikeasta laidasta yli näytön reunasta ja osa kirjoituksesta jää piiloon. Näyttönä 2560x1440.

Itse artikkeli on kyllä hyvä ja asiantunteva! :hungry:
 

escalibur

”Tietäjät, ne tietää.”
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 688
Ihan hyvä idea, mutta tässä kohdassa ei ole vielä päästy ihan tuon tason hienosäätövaiheeseen ;) Tuollaista toissijaista viilailua voi sitten harrastaa tulevien kuukausien aikana, kun muuten sadaan homma rullaamaan :comp:
Nou hätää. Kaikki asiat omalla painollaan. :)
 

Juhanator

--User is currently used by process--
Team Stream
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
693
Hyvä artikkeli, selkeästi tehty ja antaa vastauksia mukavasti siihen, mitä oman koneen kanssa juuri mietin.
Tämä 2011 Asmolalta ostettu I7 2600k (4,6ghz kelloilla menty) se vaan edelleen rokkaa ja päätin katsastaa vielä tuon Ryzenin ennen päivityspäätöstä :)

Mitä pelaamiseen tulee, artikkeli antaa vastauksen myös siihen että hieman enemmän sijoitettu raha on tosiaan fiksuakin komponenttien hankinnassa. Aikoinaan kun pohdin halvempaa prossua, päädyin kuitenkin I7- malliin. Hyvin on kestänyt aikaa siis tämä.
 

sl06bhytmar

♻ SER Rescue ♻
Tukijäsen
Team SER
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
771
Jos jotkut ihmettelee tuota BF1:n omituisuutta, niin epäilen syyn olevan muistien viiveissä. DDR3:lla huomattavasti "kireämmät" muistiasetukset, kuin DDR4:lla, että epäilen sitä syyksi miksi SB ja IB ovat uudempien edellä, ja miksi Haswell on pohjalla.

Vaatisi hieman tutkintaa ja mainitsin asiasta myös Sampsalle jo.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
89
Kiitos mainiosta artikkelista! Hyvää kannatti odottaa. Väkisinkin tulee verrattua tätä artikkelia siihen toisen kotimaisen sivuston vastaavaan artikkeliin. Muro saattoi voittaa julkaisunopeudessa, mutta artikkelin laatu menee iO-Techille 10-0! (y)

Erityisesti tuo IPC-vertailu lämmitti vanhan Sandyn (2500k) omistajaa kovasti. Juuri tällaisia eri prosessorisukupolvien eroja selvittäviä testejä on kaivattu. Näiden informaatioarvo on suuri meille lukuisille vanhempien prosessorien omistajille. Nyt kun sitten vielä malttaa odottaa ryzenin vastaavia testejä, niin sen jälkeen saattaapi olla viimeinkin prosessoripäivityksen paikka. :)
 

Henriquez

SER OMISTAJA
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
884
Noniin, kannatihan sitä odottaa. Mukavaa lukemista. Yllä olikin niin paljon korjausehdotuksia, ettei tosiaan mieleen tule muuta kummempaa. Tosissaan tuon pullonkaulan testaaminen olisi ihan hauska lisä, mutta ehkä kuitenkin turha.

Hassua huomata Sandyn sinnikkyys. 6 vuotta mennyt ja vanha jaksaa vielä. Mielenkiinnolla odotan kellotusosiota.

Onko tuo 1080p edelleen yleisin resoluutio, joka käytössä?

Kiitoksia artikkelista.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 280
Ihan mukava artikkeli ja tykkään ehkä tuosta alaspäin scrollaavasta kokonaisuudesta. Toki selkeyttää jos tekee sisällysluettelon.

Nyt vain odotellaan koska Intel tuo 8C mallit halvempaan hintaluokkaan.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 331
-En tiedä, mutta olisiko selkeämpi ilmoittaa nuo prosessorit mallinimin (2600k, 3770k, 4790k...) kuin Sandy, Ivy jne? Oletan että asiaan perehtymätön tunnistaa helpommin kasvavan numerosarjan uudemmaksi prosessoriksi kuin "tuoteperheen" nimen. Viittaan tällä kommentilla siis graafeihin, joissa vertailua.
Täällä on puolestaan yksi mobiilipuolen uuno, joka tunnistaa tuotenimet paremmin kuin numerosarjat. Kannetavien puolella aika usein näkee kuitenkin mainostettavan "7. sukupolven Intel Core i7 suoritin", missä jätetään sekä numerosarja että tuotenimi pois :confused2:. Tiedä sitten mikä tässä olisi loogisin tapa mutta ainakin itselle avautui hyvin. Eikös tässä kuitenkin nimenomaan tehty vertailua eri arkkitehtuurien kesken?

Speed Shift -tekniikasta olisi kiva nähdä jonkinlaista vertailua kannettavilla joskus myöhemmin aikataulun salliessa (kaukaisessa tulevaisuudessa) :).
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
740
Kiitos artikkelista. Alaspäin scrollailu oli mukavaa ja kaikki info hyvin omilla paikoillaan.

Laittaa vaan hymyilyttämään tämä, että kohta vuosikymmenen aikana 2 kiveä (Phenom II ja 8t IB), eikä edes akuuttia päivitystarvetta :nb:
 
Liittynyt
22.12.2016
Viestejä
273
Mistä syystä Battlefield 1 testissä käytitte DX12:sta? DX11 antaa paljon paremmat framit, kuin DX12. Minimeissä saattaa tulla jopa 50 fps erotus. GamersNexus:en BF1 cpu artikkelissa testasivat DX11 vs DX12 ja erot olivat todella suuret.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 009
Noniin, kannatihan sitä odottaa. Mukavaa lukemista. Yllä olikin niin paljon korjausehdotuksia, ettei tosiaan mieleen tule muuta kummempaa. Tosissaan tuon pullonkaulan testaaminen olisi ihan hauska lisä, mutta ehkä kuitenkin turha.

Hassua huomata Sandyn sinnikkyys. 6 vuotta mennyt ja vanha jaksaa vielä. Mielenkiinnolla odotan kellotusosiota.

Onko tuo 1080p edelleen yleisin resoluutio, joka käytössä?

Kiitoksia artikkelista.
On, yli FHD näytöt ovat edelleen marginaalituotteita valtavirrassa.
ninjaedit. Kuva steamin hardwares surveystä, otettu nnnyt

 

Henriquez

SER OMISTAJA
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
884
On, yli FHD näytöt ovat edelleen marginaalituotteita valtavirrassa.
ninjaedit. Kuva steamin hardwares surveystä, otettu nnnyt

Ainiin. Tuoltahan sen olisi nähnyt. Kiitoksia.

Näkyy olevan jooh. Itse pelailen 1050p näytöllä vieläkin, eikä ole aikomusta suurempaan vaihtaa vielä aikoihin. Tiukka paikka kyllä itselle, että vaihtaako Sandysta nyt sitten AMD Ryzeniin vaiko Intel Kaby Lake- prossuun.
 

RintZ

Team Luumu
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
782
Murossa oli avauduttu tästä artikkelista, löytyy myös Techin räbästä :kahvi:

Sen verran oikeakielisyyteen liittyen, että tuo "varustettu 91 watin TDP-arvolla" on superkankea eikä oikein edes suomea. Parempi olisi esimerkiksi "Intel ilmoittaa prosessorin TDP-arvoksi 91 wattia" tjsp. Ihan vain vinkkinä ;)
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
89 498
Viestejä
1 828 754
Jäsenet
39 000
Uusin jäsen
jarith70

Hinta.fi

Ylös Bottom