Piruuttani kokeilin 5.7GHz kellotetulla 14600k:lla ja alle 1400 pistettä.
En sen ihmeellisemmin sulkenut mitään taustaprosesseja tms.
Lämmöt ok ja tehorajakaan ei pitäisi tulla vastaan.
Tunti jauhettu OCCT stressitestiä sekä avx kuormalla (-3), että ilman eikä kivi tiputellut kelloja ja lämmöt korkeimmillaan alle 90°C.
Että en nyt tiedä mitä saan isommalla pojomäärällä kun kaikki toimii muuten kuten pitää.
pyöräytä CBr23? Tai paljonko Timespy CPU pojot?

Ilman watteja pääsääntöisesti ei voi tulla pisteitä, siellä on intelillä varmaan tuollaista 10W, ehkä jopa 15W eroja ääripäiden kanssa, joka aiheutuu "current leak" ilmiöstä. Kun kaksi identtistä prosessoria identtisin asetuksin samalla laudalla.
En nyt muista taas Intelillä että näkyikö sillä sama effective clock kuin AMD:n kanssa syytä tarkkailla, aina pisteitä seurailin vain.
AMD kanssa voi olla vaikka sen 5,5GHz mutta jos "effective clock" jää pitkälti alle sen, esim. jotain 5200-5300MHz, sen näkee myös pisteissä. Vaikka moni muu sovellus kertoo että olevinaan 5,5GHz. Tekee ninkus näytönohjaimista tuttua clock stretching ilmiötä, kai se on jotenkin estääkseen kaatumista... Jonkinlainen turvatoimi kaiketi. Tuon kun laittaa kuntoon niin tämä 9700X sieltä cine23 21000pts nousee 5,55GHz kanssa 24800pts asti. Watteja cinessä 161W ja CS2 imutellut n. 60W.
Tässä sellainen pieni huomio että jos Cinessä on maltilliset watit suhteessa mitä vakiona tehorajojen ollessa auki, niin myös Intelillä peleissä vie aika vähäistä. Muistasin Warzonen nähneeni olevan nälkäisimpiä pelejä CPUn wattien puolesta. Voishan sitä tänään ottaa pari rundia ja katsella missä tehonkulutus menee.