Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Mistä 8700k:n saisi todennäköisemmin ens kuussa hankittua? Entä joulukuuksi? Multritronic myi EiOota
 
Tänään tuli casekingiltä tämmöinen paketti. Tilattu 5.päivä ja näyttäisi olevan viikolta 29.

IMG_20171016_120421.jpg

Ei ole vielä ehtinyt kunnolla testaamaan, mutta viikonloppuna olisi jo tarkoitus korkata :tup:
 
Mahdoton tietää mutta pistäisin Proshop ite tilauksen ja jimmsille postiennakkolla. Voi sitten perjua jimmsin jos sieltä ei lähde ennemmin valumaan.
Voi räkä! Olisi pitänyt tehdä tuo ikuisuus sitten.. Nyt varmaan jonon hännillä. Jimmssiltä lähti postiennakolla 8700k. No sitten vain odotellaan.
 
Voi räkä! Olisi pitänyt tehdä tuo ikuisuus sitten.. Nyt varmaan jonon hännillä. Jimmssiltä lähti postiennakolla 8700k. No sitten vain odotellaan.
Kanttii checkaa se jimssin tarjous asuksen emosta, rameista ja prossusta. Tulee 250gb 960 evo kaupan päälle. Jos on vielä tarjolla.
 
Voi räkä! Olisi pitänyt tehdä tuo ikuisuus sitten.. Nyt varmaan jonon hännillä. Jimmssiltä lähti postiennakolla 8700k. No sitten vain odotellaan.

Tilasin omani Jimmsiltä heti 5.10., olin 24. tilaaja eikä prossua näy eikä kuulu:sori: jos tänä vuonna saan uuden buildin kasaan niin olen tyytyväinen.
 
Kanttii checkaa se jimssin tarjous asuksen emosta, rameista ja prossusta. Tulee 250gb 960 evo kaupan päälle. Jos on vielä tarjolla.
Jees. Peruutin suosiolla pelkän prossun ja pistin tuon paketin tilaukseen. Voipi vaikka myydä SSD:n. Niitä riittää jo valmiiksi.
 
Vielä pitää kysyä, että mitä mieltä olette, pitääkö vaihtaa myös tuuletin. Nykynen I5-3570K 3.4ghz täyden rasituksen alla pysyy alle 58 asteen. Antaakohan vaikka kellotettu 8700k liian kovan palan vaikkapa 4.8 ghz taajuuksilla? Minkälaista jäähyä suosittelette? Ei semmosta, missä tarvitsee olla vesisanko koneen vieressä tai mitään hifi-customeita.
 
Miten intelillä menee tää homma niin, että kapasiteettia on tehdä miljoonia prossuja, mutta sitten saadaan vaan jotain 300kpl tehtyä uuden tuotteen julkaisuun? Jopa Apple saa niitä puhelimiaan miljoonittain tarjolle, vaikka niissä on aika paljon muitakin osia prossun lisäksi..

Koska Kaby Laket eivät ole alennusmyynnissä, i7-7700K maksaa lähes saman kuin i7-8700K ja i5-8600K lähes saman kuin i6-6600K. Mikäli markkinoille floodataan Coffee Lakeja, kuka ostaa Kaby Lakeja noilla hinnoilla? Vaihtoehdoiksi jää hinnan lasku (jota Intel ei perinteisesti ole tehnyt) tai Coffee Laken saatavuuden rajoittaminen, jottei jää isoja määriä Kaby Lakeja myymättä.
 
Koska Kaby Laket eivät ole alennusmyynnissä, i7-7700K maksaa lähes saman kuin i7-8700K ja i5-8600K lähes saman kuin i6-6600K. Mikäli markkinoille floodataan Coffee Lakeja, kuka ostaa Kaby Lakeja noilla hinnoilla? Vaihtoehdoiksi jää hinnan lasku (jota Intel ei perinteisesti ole tehnyt) tai Coffee Laken saatavuuden rajoittaminen, jottei jää isoja määriä Kaby Lakeja myymättä.
Ei tää musta näytä paperijulkaisulta :>
DKG1tav.png
No ihan tosissaan kun ollaan, niin ei kyllä vaikuta hyvältä tämä julkaisu, pitäisi Intelin kyllä eka miettiä ennen kuin hätäilee.
 
Ei tää musta näytä paperijulkaisulta :>
DKG1tav.png
No ihan tosissaan kun ollaan, niin ei kyllä vaikuta hyvältä tämä julkaisu, pitäisi Intelin kyllä eka miettiä ennen kuin hätäilee.

Näyttäs kulkevan aika identtisesti tän meikäläisen kanssa nyt kun on parempi jäähy.

5.2ghz on 1.45v mahdollinen, mutta esim prime 95 small ftt heittää samalla sekunnilla 95C ja se sitten lopettaa testin. Jos saan keploteltua spämmäämällä testin käyntiin, looppi imasee lämmöt alle 85 asteen ja testiä voi jatkaa normaalisti. Tämän nopean lämpöhypyn olen todennut kaikissa muissakin testeissä. Maksimilämmöt tulee yleensä heti alusta ja pidemmän päälle tasoittuu 10-20c alemmas. Nämä kevyemmät tosin pyörähtää kivasti.

I scored 25 807 in Fire Strike

Päivän kellotteluista huomattua: mielestäni on outoa, että kun laitan XMP profiilin päälle niin offsetistä tulee lähes identtinen manual voltagen kanssa. Vaihteluväli tippuu niin pieneksi, että sillä ei ole mitään merkitystä. Onko tämä bugi vaiko feature?
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäs kulkevan aika identtisesti tän meikäläisen kanssa nyt kun on parempi jäähy.

5.2ghz on 1.45v mahdollinen, mutta esim prime 95 small ftt heittää samalla sekunnilla 95C ja se sitten lopettaa testin. Jos saan keploteltua spämmäämällä testin käyntiin, looppi imasee lämmöt alle 85 asteen ja testiä voi jatkaa normaalisti. Tämän nopean lämpöhypyn olen todennut kaikissa muissakin testeissä. Maksimilämmöt tulee yleensä heti alusta ja pidemmän päälle tasoittuu 10-20c alemmas. Nämä kevyemmät tosin pyörähtää kivasti.

I scored 25 807 in Fire Strike

Päivän kellotteluista huomattua: mielestäni on outoa, että kun laitan XMP profiilin päälle niin offsetistä tulee lähes identtinen manual voltagen kanssa. Vaihteluväli tippuu niin pieneksi, että sillä ei ole mitään merkitystä. Onko tämä bugi vaiko feature?
Korkkasitko vielä? Se auttaisi varmasti tohon lämpöpiikkiin.
 
Pikatestasin L729B596 koodilla olevaa tray-prosessoria.
Vakio (ts. ei avattu) ja jäähynä Deepcoolin Assassin II.

sx2c3iB.png


yZqFGXZ.jpg

5.2GHz CB epäilemättä onnistuu lisäjännitteellä, mutta se ei ole kovin oleellinen.
4.9GHz Prime95 vakaudella olisi huomattavasti enemmän painoarvoa.
 
Tänään tuli casekingiltä tämmöinen paketti. Tilattu 5.päivä ja näyttäisi olevan viikolta 29.

Ei ole vielä ehtinyt kunnolla testaamaan, mutta viikonloppuna olisi jo tarkoitus korkata :tup:

Z370 Strixeissä ei sitten LLC toimi. Eli tarkkaile jänöjä tavallista tiukemmin.
 
Z370 Strixeissä ei sitten LLC toimi. Eli tarkkaile jänöjä tavallista tiukemmin.

Joo tämä tulikin jo huomattua. 1.36 vcore asetettu tippuu kuormalla 1.28 @ 4.8 Ghz. Pikaisella testauksella ei väliä minkä LCC asetuksen valitsee. Enempää ei vielä kehtaa testata ennenkuin tulee uusi bios ja lämmötkin alkaa jo karkailemaan 90 asteen paremmalle puolelle. Korkkaustahan tämä vaatii 100% :tup:
 
Kuvan mukaan 4400Mhz?
NB frequency on cpu:n cache speed, ei muistin.
Joo tämä tulikin jo huomattua. 1.36 vcore asetettu tippuu kuormalla 1.28 @ 4.8 Ghz. Pikaisella testauksella ei väliä minkä LCC asetuksen valitsee. Enempää ei vielä kehtaa testata ennenkuin tulee uusi bios ja lämmötkin alkaa jo karkailemaan 90 asteen paremmalle puolelle. Korkkaustahan tämä vaatii 100% :tup:
Jep. Ite lainaan @Hessu n Rockit 88-työkalun, niin vähennetään sitä mahdollisuutta että olen ilman suoritinta sen pari kk ;)
 
Viimeksi muokattu:
Sain nyt uunituoreen viime yönä valmiiksi saadun 5005 biosin Z370-F Gamingille, mutta tässä on nyt samaan aikaan ilmennyt pari muutakin juttua. Asukselta saamani alkuperäiset vcoren mittauspisteet Z370-F:llä olivat väärät, eikä kyseistä paikasta mitattuna vcore ole (lähelläkään) todellista vcorea.

En ole vielä testannut uutta biosia, mutta ymmärsin jo alustavasti ettei sekään kunnolla korjaa ongelmia (vielä). Tästä lisää kunhan saan itse testattua.

Täällä Asuksen vastaus:

LLC (Load Line Calibration) not working... Bios fix required ASAP - Page 5
 
Sain nyt uunituoreen viime yönä valmiiksi saadun 5005 biosin Z370-F Gamingille, mutta tässä on nyt samaan aikaan ilmennyt pari muutakin juttua. Asukselta saamani alkuperäiset vcoren mittauspisteet Z370-F:llä olivat väärät, eikä kyseistä paikasta mitattuna vcore ole (lähelläkään) todellista vcorea.

En ole vielä testannut uutta biosia, mutta ymmärsin jo alustavasti ettei sekään kunnolla korjaa ongelmia (vielä). Tästä lisää kunhan saan itse testattua.

Täällä Asuksen vastaus:

LLC (Load Line Calibration) not working... Bios fix required ASAP - Page 5
Se Raja vieläkin selittää siel jotai jostai mittauspisteistä, mikä sillä oikeen on vikana:D.
Eli tarkoittaako tämä oikeasti sitä, että LLC:n kanssa suorittimet kellottuvat alhaisemmilla volteilla, vai ei? Vielä täällä hölmö toivoo, että parannusta tulossa :).
 
Se Raja vieläkin selittää siel jotai jostai mittauspisteistä, mikä sillä oikeen on vikana:D.
Eli tarkoittaako tämä oikeasti sitä, että LLC:n kanssa suorittimet kellottuvat alhaisemmilla volteilla, vai ei? Vielä täällä hölmö toivoo, että parannusta tulossa :).

Asuksen (ainakin) Strix-lankuilla tällä hetkellä manuaalisesti asetettu jännite on loadissa (mielestäni runsaasti) alle asetetun arvon. Ei tässä nyt varsinaisesti muuta "ongelmaa" ole kuin se, että asetettua ja todellista jännitettä ei tällä hetkellä saada tasattua. Optimitilanne olisi, että asetettu 1,35V on oikeasti 1,35V.
 
Asuksen (ainakin) Strix-lankuilla tällä hetkellä manuaalisesti asetettu jännite on loadissa (mielestäni runsaasti) alle asetetun arvon. Ei tässä nyt varsinaisesti muuta "ongelmaa" ole kuin se, että asetettua ja todellista jännitettä ei tällä hetkellä saada tasattua. Optimitilanne olisi, että asetettu 1,35V on oikeasti 1,35V.
Juu, samaa käsitin tosta elmorin viestistä. Kiitos selvennyksestä, eiku odottelemaan:tup:
 
Jimmsille saattaa ehkä mahdollisesti kenties olla kuun lopussa tulossa erä prossuja läheteltäväksi. Erän määristä eivät uskaltaneet sanoa mitään. 8600k kohdalla olen sijalla kaksi joten luulisi kuormasta ainakin mulle riittävän. Tilasin 8100 paikkaamaan eioota.
 
Jimmsille saattaa ehkä mahdollisesti kenties olla kuun lopussa tulossa erä prossuja läheteltäväksi. Erän määristä eivät uskaltaneet sanoa mitään. 8600k kohdalla olen sijalla kaksi joten luulisi kuormasta ainakin mulle riittävän. Tilasin 8100 paikkaamaan eioota.

Uskoo ken tahtoo.
 
Sain nyt uunituoreen viime yönä valmiiksi saadun 5005 biosin Z370-F Gamingille, mutta tässä on nyt samaan aikaan ilmennyt pari muutakin juttua. Asukselta saamani alkuperäiset vcoren mittauspisteet Z370-F:llä olivat väärät, eikä kyseistä paikasta mitattuna vcore ole (lähelläkään) todellista vcorea.

En ole vielä testannut uutta biosia, mutta ymmärsin jo alustavasti ettei sekään kunnolla korjaa ongelmia (vielä). Tästä lisää kunhan saan itse testattua.

Täällä Asuksen vastaus:

LLC (Load Line Calibration) not working... Bios fix required ASAP - Page 5

@Kapteeni_kuolio @Asmola[/QUOTE]
CPU-Z 1.264V
Measuring at IO-Tech indicated location 1.345V
Measuring at socket MLCC 1.253V
Miten ja millä asetuksilla nuo mittaukset saatu? Ois kiva tietää nuo MLCC mittauspisteet. Itsellä CPU-Z näyttää just saman arvon mitä bios, rasituksessa CPU-Z:n mukaan laskisi juuri tuon 0.02v verran. Melko tuuhea skenaario tämä Asus.:beye: Käytössä bios 0410. Oishan se kiva tietää todelliset jännitteet, toivottavasti APEX saapuu pian.
 
Asus on paras, lopettakaa rienaaminen. :rofl:

Trendikäs ja futuristinen tuulipukubrändi.
 
Uusi 5005 BIOS-versio pikaisesti testattu, mutta tätä tuskin tullaan julkaisemaan, siinä on aika paha bugi. Eli rasituksessa jostain syystä Power Limit Throttling napsahtaa päälle rasituksessa kuin rasituksessa ja CPU:n kellotaajuus throttllaa 3,2 GHz tms :beye:

Uutena ominaisuutena tähän on tuotu Load Line Calibration -ominaisuuteen uusi Level 8 -asetus, jolla alustavien testien perusteella emolevyltä mitattu käyttöjännite loadissa oli 1:1 manuaalisesti asetetun käyttöjännitteen kanssa.

Esim. Manual 1,3V ja Prime95 (AVX) emolevyltä mitattuna:

z370f-vcore-2.jpg


Level 7 tarjoileekin sitten emolevyltä mitattuna 1,225V eli 0,075V dropin eli aika jyrkkä hyppy tällä hetkellä Level 7 -> 8 :beye:

Uutta BIOSia luvassa kuulemma taas, joka ehkä sitten julkaistaankin, joten jatkan testejä sillä. Suunta on ainakin oikea...

Nyt on vcore-mittauspisteet juotettu emolevylle ettei tarvitse Rajan vittuilla :cigar:

z370f-vcore-1.jpg
 
Mitäs kaikkea tuo XMP tarkalleen tekee DRAM voltagen ja timingien lisäksi? Tapahtuuko kyseinen muilla covfefelaken omistajilla?

Inkedxmp_LI.jpg
Inkeditsekellotettu_LI.jpg
 
Mitäs kaikkea tuo XMP tarkalleen tekee DRAM voltagen ja timingien lisäksi? Tapahtuuko kyseinen muilla covfefelaken omistajilla?

Inkedxmp_LI.jpg
Inkeditsekellotettu_LI.jpg
Tuo johtuu Intel Speed Stepistä aka lepotilasta. Jos katsot prosessorin kellotaajuutta kuvissa, ylemmässä prosessori on ollut maksimissaan 4.3GHz kellotaajuudella kun alemmassa se on käynyt maksimiturbossa 4.7GHz mutta myös maksimi levossa 800MHz. Aina kun prosessori vaihtaa P-statea (kellotaajuutta), myös jännite muuttuu.
 
Noissa molemmissa keisseissä bios oli resetattu ja ainoa ero oli tuo XMP profiili vs itsesäädetty. Eli emolevy sulki noita pois päältä?

Kokeilenpas siis enabloida noita stateja auton sijaan kellotusprofiilista. Thanks
 
Noissa molemmissa keisseissä bios oli resetattu ja ainoa ero oli tuo XMP profiili vs itsesäädetty. Eli emolevy sulki noita pois päältä?

Kokeilenpas siis enabloida noita stateja auton sijaan kellotusprofiilista. Thanks
XMP:n ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla prosessorin P-stateihin. Tarkistappas samalla mitä VCCIO ja VCCSA jännitteet näyttävät biosissa. Tuppaavat nousemaan turhan korkeaksi jos jätät AUTO-asentoon ja käytät XMP-asetusta tai yleensäkään kellotat muisteja. Noiden "pitäisi" olla luokkaa 0.9-1.1v.
 
XMP:n ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla prosessorin P-stateihin. Tarkistappas samalla mitä VCCIO ja VCCSA jännitteet näyttävät biosissa. Tuppaavat nousemaan turhan korkeaksi jos jätät AUTO-asentoon ja käytät XMP-asetusta tai yleensäkään kellotat muisteja. Noiden "pitäisi" olla luokkaa 0.9-1.1v.
Kiitos tästä. Itellä oli noi jossai 1.3V ja 1.244V. pistin molemmat 1.125V ja ajan HCI-memtestin uudelleen 400%.:tup:
 
Joo nuo arvot olivat XMP profiilissa 1.25v ja 1.3v.

Enabloin alla olevat, jotka olivat kaikki defaulttina asennossa AUTO. Kuvasta ei näy, mutta otin tuon speedshiftin takas AUTOlle eli ongelma ratkaistiin juurikin nämä statet enabloimalla. Nyt sitten 5GHz 24/7 profiilin pariin :love:

20171017_143908.jpg
xmp states enabled.png
 
Kiitos tästä. Itellä oli noi jossai 1.3V ja 1.244V. pistin molemmat 1.125V ja ajan HCI-memtestin uudelleen 400%.:tup:
Tosiaan kun lähennellään 4000MHz muistikelloja niin nuo saa nostaa sinne 1.15v tuntumaan jos tuntuu ettei vakautta löydy.:tup: Ei voi ymmärtää miten noiden edes sallitaan nousta noin korkeaksi AUTO-asetuksella.:beye:
 
Tosiaan kun lähennellään 4000MHz muistikelloja niin nuo saa nostaa sinne 1.15v tuntumaan jos tuntuu ettei vakautta löydy.:tup: Ei voi ymmärtää miten noiden edes sallitaan nousta noin korkeaksi AUTO-asetuksella.:beye:
Juu, itellä jotkut kingston hynix-paskat 2666MHz, niin pistin ne stock volteil (1.2V) suoraan 3000MHz ja täl hetkel vaikuttaa toimivan ihan hyvin.
 
Tuli näytettyä prossulle hieman partaterää
IMG_20171017_140023.jpg
Hieman tuli raapaistua prossun pintaa oikeasta laidasta, mutta onneksi vielä toimii. :D
Liquid ultrat väliin ja lämmöt tippui noin 15 astetta rasituksessa eli ihan hyödyllinen operaatio. :tup:
 
Tuli näytettyä prossulle hieman partaterää
IMG_20171017_140023.jpg
Hieman tuli raapaistua prossun pintaa oikeasta laidasta, mutta onneksi vielä toimii. :D
Liquid ultrat väliin ja lämmöt tippui noin 15 astetta rasituksessa eli ihan hyödyllinen operaatio. :tup:
Laitahan sitten kellotustuloksia!:tup: Cinebench R15 5GHz on hyvä vertailukohde. Tosin todellinen jännite voi olla mitä vain, kun nämä Strixit eivät osaa niitä näyttää oikein, kuitenkin alhaisempi kuin asetettu.:beye:
 
Laitahan sitten kellotustuloksia!:tup: Cinebench R15 5GHz on hyvä vertailukohde. Tosin jännitehän voi olla mitä vain, kun nämä Strixit eivät osaa niitä näyttää oikein.:beye:
Juu, oma yksilö pääsee ennen korkkausta cinebenchin läpi 1.345V, 1.34V Strix-I:llä. Voltit ovat oikeasti alle sen 1.3V, mutta koska ASSus ei onnistu korjaamaan emojaan, niin 1.345V pitää syöttää...
 
Nyt on vcore-mittauspisteet juotettu emolevylle ettei tarvitse Rajan vittuilla :cigar:

Sinäkin olet päässyt keskustelemaan tämän "asiakaspalveluhenkisen" ylijumalan kanssa joka tykkää lähinnä kyykyttää vähemmän tietotekniikkaa harrastavia eri foorumeilla. Ja niitäkin jotka tietää enemmän mutta eivät voi oikein alustasta kuitenkaan tietää enempää ilman reverse engineeringiä.:) Kyllä siltä on paljon asiaakin tullut, mutta asennetta voisi hieman korjata, ihme ettei tuosta ole kukaan isompi pamppu sille ärähtänyt vai eikö kukaan muu siellä lue foorumeita miten asioista keskustellaan. Käyttäjä tuntuu olevan lähtökohtaisesti aina väärässä.
 
Tuossa tän päivän @5Ghz testauksien tulos.
Cinebench@5GhzVcore1.34.png
Voltit bioksesta 1.33 ja sillä meni kerran läpi mutta 1.34 rullasi jatkuvasti läpi.
Cpu-z näytti rasituksessa volteiksi 1.28
Seuraavaksi sitten hakemaan prime95 vakaita 5Ghz voltteja :hungry:
 
Tuossa tän päivän @5Ghz testauksien tulos.
Cinebench@5GhzVcore1.34.png
Voltit bioksesta 1.33 ja sillä meni kerran läpi mutta 1.34 rullasi jatkuvasti läpi.
Cpu-z näytti rasituksessa volteiksi 1.28
Seuraavaksi sitten hakemaan prime95 vakaita 5Ghz voltteja :hungry:
Kannattaa ehkä ventata sen haun kanssa, kun bios-päivityksen jälkeen taitaa paljon pienemmät voltit riittää, kun LLC-korjataan.
 
Tuossa tän päivän @5Ghz testauksien tulos.
Cinebench@5GhzVcore1.34.png
Voltit bioksesta 1.33 ja sillä meni kerran läpi mutta 1.34 rullasi jatkuvasti läpi.
Cpu-z näytti rasituksessa volteiksi 1.28
Seuraavaksi sitten hakemaan prime95 vakaita 5Ghz voltteja :hungry:

Kannattaa ehkä ventata sen haun kanssa, kun bios-päivityksen jälkeen taitaa paljon pienemmät voltit riittää, kun LLC-korjataan.
Tämä.:rolleyes: Toimivalla biosilla luultavasti riittää jopa >0.08v alhaisemmat asetetut jännitteet, nyt kun ne laskee about tuon verran rasituksessa. Itse pitelen siihen saakka 4.8GHz hillityllä 1.26v jännitteellä.:tup:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 480
Viestejä
4 489 930
Jäsenet
74 244
Uusin jäsen
Ogeh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom