Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Hessu]

Retail Core i3-8350K ja Noctua NH-D15

• Prime95 29.3 AVX-käskyillä: 4,7 GHz, 1,415 V, 94 astetta
• Prime95 29.3 ei AVX-käskyjä: 4,9 GHz, 1,45V, 87 astetta

Tosi huonosti ylikellottuu tämä prosessori ja vaatii paljon jännitettä. AVX-käskyillä 4,6 GHz menee kohtalaisen helposti 1,275V ja 76 astetta, ilman AVX-käskyjä 4,8 GHz 1,35 voltilla ja 76 astetta. Molemmissa tapauksissa 100 MHz korotus noista vaatikin sitten jo päälle 1,4 V.

Emolevynä Asus ROG Strix Z370-F Gaming ja emolevyltä mitattu todellinen käyttöjännite oli asetettua arvoa n. 0,010 volttia alhaisempi.

Artikkeli julki huomenna

Emotestejä tulossa milloinka?

 

[Sampsa]

Emotestejä tulossa milloinka?

Kyllä tää todo-lista tästä, huomenna tulee retail 8700K

Emotestissä mukana Asus ROG Strix Z370-F Gaming, MSI Z370 Gaming Pro Carbon ja Gigabyte Aorus Gaming 7..

ja videolla varmaan käydään läpi myös testilabrasta löytyvät Asus Z370-I ja Apex

 

[möösi]

En voi ymmärtää i3-8350K olemassaoloa, kun i5-8400 pesee lattiaa sillä aivan jokaisella tasolla.

 

[Nuppi]

Onko kellään Coffee lakea tarkemmin seuranneella tietoa, että mikä näistä emolevyistä olisi paras hinta-laatusuhteeltaan peruskäyttöön 8700k tai 8600k prossulle. Ei ole tarkoitus kellottaa tappiin asti ja muistien ei tarvi kulkea kuin 3000Mhz cl15.

MSI Z370-A PRO, 119€ | Hinta.fi

Asrock Z370 Pro4, 130€ | Hinta.fi

Gigabyte Z370 HD3, 134€ | Hinta.fi

MSI Z370 GAMING PLUS, 138€ | Hinta.fi

 

[Sampsa]

Onko kellään Coffee lakea tarkemmin seuranneella tietoa, että mikä näistä emolevyistä olisi paras hinta-laatusuhteeltaan peruskäyttöön 8700k tai 8600k prossulle. Ei ole tarkoitus kellottaa tappiin asti ja muistien ei tarvi kulkea kuin 3000Mhz cl15.

MSI Z370-A PRO, 119€ | Hinta.fi

Asrock Z370 Pro4, 130€ | Hinta.fi

Gigabyte Z370 HD3, 134€ | Hinta.fi

MSI Z370 GAMING PLUS, 138€ | Hinta.fi

Noilla kriteereillä katot vaan missä on tarvittavat liittimet ja valitset mielestäsi parhaimman näköisen?

 

[Hessu]

Onko kellään Coffee lakea tarkemmin seuranneella tietoa, että mikä näistä emolevyistä olisi paras hinta-laatusuhteeltaan peruskäyttöön 8700k tai 8600k prossulle. Ei ole tarkoitus kellottaa tappiin asti ja muistien ei tarvi kulkea kuin 3000Mhz cl15.

MSI Z370-A PRO, 119€ | Hinta.fi

Asrock Z370 Pro4, 130€ | Hinta.fi

Gigabyte Z370 HD3, 134€ | Hinta.fi

MSI Z370 GAMING PLUS, 138€ | Hinta.fi

Asrockissa näyttäs olevan aika onneton tuo virransyötön jäähy. Jättäisin ehkä sen takia pois noista.

 

[Jyssi]

(Gigabyte Aorus Gaming 5)

Mikähän asetus pitäisi biosista muuttaa, kun prossu ei millään nosta kierroksia noista inttelin spekseistä oli multicore enhancement asennossa missä tahansa.

Lisäksi manuaalista vcorea en pysty muuttamaan mihinkään suuntaan. Tai siis voin, mutta sillä ei ole vaikutusta..

E: Offsetillä muuttuu voltit kivasti, mutta manuaalista ei saa millään toimimaan. Kokeilin laittaa turboboostin pois päältä ja 4.8ghz core clockin ja se näyttikin toimivan toistaiseksi parhaiten, kunnes käynnistin primen ja samalla sekunnilla kierrokset tippu 4.3ghz ja alkoivat jälleen rullaamaan inttelin turbospecsien mukaan.

EE: Ei 6core frequency tuosta 4.3GHz:sta nouse mihinkään vaikka mitä säätää /tilt

EEE: Joku bugi windowsissa? Asensin uusiks ja toimii nyt normaalisti.

 

[Hessu]

(Gigabyte Aorus Gaming 5)

Mikähän asetus pitäisi biosista muuttaa, kun prossu ei millään nosta kierroksia noista inttelin spekseistä oli multicore enhancement asennossa missä tahansa.

Lisäksi manuaalista vcorea en pysty muuttamaan mihinkään suuntaan. Tai siis voin, mutta sillä ei ole vaikutusta..

E: Offsetillä muuttuu voltit kivasti, mutta manuaalista ei saa millään toimimaan. Kokeilin laittaa turboboostin pois päältä ja 4.8ghz core clockin ja se näyttikin toimivan toistaiseksi parhaiten, kunnes käynnistin primen ja samalla sekunnilla kierrokset tippu 4.3ghz ja alkoivat jälleen rullaamaan inttelin turbospecsien mukaan.

EE: Ei 6core frequency tuosta 4.3GHz:sta nouse mihinkään vaikka mitä säätää /tilt

EEE: Joku bugi windowsissa? Asensin uusiks ja toimii nyt normaalisti.

Oisko joku virransäästö ollut päällä windowsissa?

 

[Jyssi]

Saastainen syyllinen löytyi. Gigabyten appcentterin mukana tuleva joku easytune sooloili kelloja >_<

 

[Jyssi]

Dodiin,

ensimmäinen pikatesti kokeiltu. PUBGissa juoksu Yasnayan läpi sillalta toiselle puolelle kaupunkia katkoviivaa pitkin. 5ghz 2133mhz ram min fps 64 ja 4.9ghz 3600mhz ram min fps 94. Nyt nukkumaan ja puolenpäivän jälkeen lisää

 

[Hessu]

Dodiin,

ensimmäinen pikatesti kokeiltu. PUBGissa juoksu Yasnayan läpi sillalta toiselle puolelle kaupunkia katkoviivaa pitkin. 5ghz 2133mhz ram min fps 64 ja 4.9ghz 3600mhz ram min fps 94. Nyt nukkumaan ja puolenpäivän jälkeen lisää

Korkattu? Mitä tuossa lämmöt on IBT:ssä?

 

[Nuppi]

Puolan pojat ovat kokeilleet miten i5 8400 potkii mem 2133 vs 3200.
Test Intel Core i5-8400 vs AMD Ryzen 5 1600 - Wojna sześciu rdzeni | PurePC.pl

Esim. Deus Ex minimi nopeutui 32%
Testaisivat nyt niillä 4000+ muisteilla. Niitä me odotamme.

Ilmeisesti muistien kellotus onnistuu jos lukitun prossun kanssa on Z370 emolevy. Yksi vaihtoehto olisi laittaa lukittu 8700, halpa Z370 emolevy ja 3000-3600MHz muistit jos 8700:n ja 8700k:n välinen hintaero on korkea ja kellotus ei niin paljoa innosta. Tällä hetkellä 8700 halvimmillaan posteineen 342€ ja k-malli 404€

 

[Asmola]

Juu elikkäs, tuli tuossa ihmeteltyä korkkauksesta huolimatta korkeita lämpötiloja. Aluksi laitoin puolisen vuotta vanhnaa Liquid Ultraa pelkästään ytimen päälle, eikä lämmöt olleet odotetun mukaiset. No purin äsken prossun ja avasin tuoreen paketin Liquid Pro:ta ja laittelin sitä ytimeen sekä IHS:ään, lämmöt tippui noin 9 astetta ja ytimien välinen erokin tasaantui. Eli kyseessä oli UE/huonoksi mennyt vanha Ultra? Noh, nyt näyttää paremmalta.

Ennen (Liquid Ultra, vain ydin):

Jälkeen (Liquid Pro, ydin sekä IHS):

Nyt vain kovaa hakemista josko sais 5GHz vakaaksi pelikäyttöön.

 

[braide]

Jos kerran 8350k on sama kuin 7700k mutta HT on kytketty pois. Onko mitenkään mahdollista avata HT toimintaan ?

 

[Asmola]

Jos kerran 8350k on sama kuin 7700k mutta HT on kytketty pois. Onko mitenkään mahdollista avata HT toimintaan ?

Ei ole mahdollista.

 

[braide]

Mitenkä Intel nää HT:t laittaa toimintaan ja pois toiminnasta. Jotenkin se on oltava mahdollista mutta miten

 

[Asmola]

Mitenkä Intel nää HT:t laittaa toimintaan ja pois toiminnasta. Jotenkin se on oltava mahdollista mutta miten

Eiköhän se ole suoraan raudassa disabloitu, en ole ainakaan kuullut koskaan että HT olisi saatu otettu käyttöön prosessorilla, jossa sitä ei vakiona ole.

 

[braide]

Joo eiköhän, en myöskään ole kuullut että näin olisi. Toista se oli aikanaan näyttiksissä
Sehän se vasta oiskin jos rahapaja Intelin tuotteista sais parempia vippaskonstein, jos normaali kellotusta ei lasketa.

 

[svk]

Toista se oli aikanaan näyttiksissä

Ja AMD:n tuplaydin phenomeissa

 

[braide]

Tämän unohdin..

 

[Thurios]

Proshopilla yllättäen muuttui tilaukseni status "Käsitellään" "Kaikki tuotteet varastossa"
En usko ennen ku laittavat sähköpostilla vahvistuksen.

 

[Raivo]

Proshopilla yllättäen muuttui tilaukseni status "Käsitellään" "Kaikki tuotteet varastossa"
En usko ennen ku laittavat sähköpostilla vahvistuksen.

Ei kannata henkeä pidätellä. Tuotetieto huutaa edelleen 30.10. Joka sekin on todnäk. heidän oma hiha arvaus. Sapettaa tämmöset paska julkasut.

 

[Thurios]

Ei kannata henkeä pidätellä. Tuotetieto huutaa edelleen 30.10. Joka sekin on todnäk. heidän oma hiha arvaus. Sapettaa tämmöset paska julkasut.

Proshopilla tuo tuotteen oma sivu näyttää sitä arviota jolloin seuraava patchi nyt tehtäville tilauksille mahdollisesti saapuu. Olen varma että olin yksi ensimmäisistä jotka löivät tilauksen sisään 5.10, joten pienet mahdollisuudet on että sinne on joku mini erä saapunut jo ennakkoon.

 

[Jean_Sipulius]

Dodiin,

ensimmäinen pikatesti kokeiltu. PUBGissa juoksu Yasnayan läpi sillalta toiselle puolelle kaupunkia katkoviivaa pitkin. 5ghz 2133mhz ram min fps 64 ja 4.9ghz 3600mhz ram min fps 94. Nyt nukkumaan ja puolenpäivän jälkeen lisää

Vaikuttaako muistit tosiaan noin paljon? Siis pelkästään muistien mhz toi 30fps? Käsitinkö oikein.

 

[Divvy]

Vaikuttaako muistit tosiaan noin paljon? Siis pelkästään muistien mhz toi 30fps? Käsitinkö oikein.

Omienkin testien perusteella, kyllä voi vaikuttaa. Lainaan itseäni toisaalta:

Esim. DDR3:lla i7 2600k:lla Far Cry 4:ssa 1600->2133mhz nosto vaikutti enemmän benchmarkin tulokseen kuin prosessorin 4400->5200mhz kellotus. Samoin Total War - Warhammerissa 7700k:lla pelkästään 3600->3866 vaikutti enemmän kuin 4.5ghz->4.9ghz kellotus.

 

[Jean_Sipulius]

Omienkin testien perusteella, kyllä voi vaikuttaa. Lainaan itseäni toisaalta:

Onkohan sit järkevä mennä suoraan 3600hmz eikä 3200? Mitä mieltä?

 

[Divvy]

Onkohan sit järkevä mennä suoraan 3600hmz eikä 3200? Mitä mieltä?

Jos budjetilla on väliä niin etsi joku sweetspot jonka jälkeen hinta alkaa nousemaan jyrkästi. Jos ei, niin nopeinta sisään minkä sielu sietää. Skaalaus jatkuu 4000+ asti.

 

[Asmola]

Dodiin,

ensimmäinen pikatesti kokeiltu. PUBGissa juoksu Yasnayan läpi sillalta toiselle puolelle kaupunkia katkoviivaa pitkin. 5ghz 2133mhz ram min fps 64 ja 4.9ghz 3600mhz ram min fps 94. Nyt nukkumaan ja puolenpäivän jälkeen lisää

Voisin tehdä samaisen vertailun 3440x1440 Ultralla 1080 Ti:llä, jos vaikka ottaisi 4.8GHz (jonka kaikki prossut varmaan menee) ja 3600C15 vs 5GHz 2666C15 (tuo taitaa olla ns. vakio?). Juuri pelasin PUBG:ia 5GHz 1.42v, Cache 4600MHz, muistit 3600C15, 1080 Ti 2063MHz. Prossu oli käynyt maksimissaan 66 asteessa ja näyttis 63 asteessa ja hyvin pyöri Ultralla.

 

[Sepander]

Dodiin,

ensimmäinen pikatesti kokeiltu. PUBGissa juoksu Yasnayan läpi sillalta toiselle puolelle kaupunkia katkoviivaa pitkin. 5ghz 2133mhz ram min fps 64 ja 4.9ghz 3600mhz ram min fps 94. Nyt nukkumaan ja puolenpäivän jälkeen lisää

Melko reipas ero ruudunpäivitykseen.
Kyllä niihin kampoihin kannattaa panostaa.

 

[Hebulba]

Eilen tuli testailtua tuota 8700k:ta hieman lisää vaikka korkkaamattomuus ja NH-D15 rajoittavatkin huomattavasti jännitteiden nostoa.

5GHz boottaa Windowsiin 1,33 V mutta kippaa Cinebenchissä. 1,36 V Cinebench menee läpi pistein 1630, mutta kippaa hetkessä primessä ilman AVX:ää. 1,38 V prime pyörii ilman AVX:ää muutaman minuutin ennen kippaamista (lämmöt 95 asteen paikkeille). Aiemmin 4,7 GHz 1.23 V ajettuna Cinebenchin pisteet vaihtelivat 1530 ja 1550 välillä. 4,7 GHz 1,23 V jännitteellä järjestelmä oli myös vakaa primessä, lämpötilat AVX:n päällä olosta riippuen joko 75 asteen tai 85 asteen ympäristössä.

Kaikissa ajoissa MCE asetettu pois, sama taajuuskerroin kaikille ytimille ja jännite asetettu biosista.

 

[hsalonen]

Asrockissa näyttäs olevan aika onneton tuo virransyötön jäähy. Jättäisin ehkä sen takia pois noista.

Se taitaa kuitenkin olla sisäisen GPU:n vaiheiden jäähy, joka puuttuu. Ei sillä tee mitään, jos ostaa ulkoisen näytönohjaimen.

 

[Hessu]

Se taitaa kuitenkin olla sisäisen GPU:n vaiheiden jäähy, joka puuttuu. Ei sillä tee mitään, jos ostaa ulkoisen näytönohjaimen.

Ihan tuosta koosta päättelin, että pienempi tuo jäähy on mitä kilpailijoissa. Voin toki olla väärässä, sillä kuvat monesti valehtelee.

 

[hsalonen]

Ihan tuosta koosta päättelin, että pienempi tuo jäähy on mitä kilpailijoissa. Voin toki olla väärässä, sillä kuvat monesti valehtelee.

(Kuvassa sinisellä) Tuossa menee CPU:lle kuitenkin 7 vaihetta ja tuosta on helppo laittaa tuuletin puhaltamaan läpi. Ei se ole mielestäni ongelma ja tuommoinen rakenne on paljon parempi kuin joku suljettu pala alumiinia tai pahimmassa tapauksessa siellä muovia päällä ulkonäön takia.

(Kuvassa punaisella) Jäähy taas puuttuu kokonaan näiltä 4 vaiheelta ja tämä voi olla ongelma. Ihan mutuna sanon, että nämä ovat niitä vaiheita, jotka menevät prosessorille integroituun näytönohjaimeen. Perustuu lähinnä siihen, että edellisissäkin emoissa SoC/iGPU-vaiheet on laitettu ylös. Jos tässä on CPU:n vaiheita, niin voi käydä niin, että ne lämpenevät ja sitten tämä ei ole välttämättä hyvä emolevy.

Kun tuolta katsoo:
LGA 1151 Mainboard VRM Liste
..ja kuvista, niin aika paljon tämä näyttää Z270 Pro4:lta, jossa nuo ylhäällä olevat vaiheet ovat:

• VCCGT, die Versorgungsspannung für den integrierten Grafikprozessor

 

[Hessu]

(Kuvassa sinisellä) Tuossa menee CPU:lle kuitenkin 7 vaihetta ja tuosta on helppo laittaa tuuletin puhaltamaan läpi. Ei se ole mielestäni ongelma ja tuommoinen rakenne on paljon parempi kuin joku suljettu pala alumiinia tai pahimmassa tapauksessa siellä muovia päällä ulkonäön takia.

(Kuvassa punaisella) Jäähy taas puuttuu kokonaan näiltä 4 vaiheelta ja tämä voi olla ongelma. Ihan mutuna sanon, että nämä ovat niitä vaiheita, jotka menevät prosessorille integroituun näytönohjaimeen. Perustuu lähinnä siihen, että edellisissäkin emoissa SoC/iGPU-vaiheet on laitettu ylös. Jos tässä on CPU:n vaiheita, niin voi käydä niin, että ne lämpenevät ja sitten tämä ei ole välttämättä hyvä emolevy.

Kun tuolta katsoo:
LGA 1151 Mainboard VRM Liste
..ja kuvista, niin aika paljon tämä näyttää Z270 Pro4:lta, jossa nuo ylhäällä olevat vaiheet ovat:

• VCCGT, die Versorgungsspannung für den integrierten Grafikprozessor

Hyvin todennäköisesti tuo pohjautuu Z270 Pro 4:een. Mutta jos vertaa, vaikka em. gigabyteen niin isompi tuo cooleri on + tuossa integroidulla on myös jäähytin ja hintakin on edullisempi.

 

[hsalonen]

Hyvin todennäköisesti tuo pohjautuu Z270 Pro 4:een. Mutta jos vertaa, vaikka em. gigabyteen niin isompi tuo cooleri on + tuossa integroidulla on myös jäähytin ja hintakin on edullisempi.

Isompi on ja kauniimpi on Gigabyte.

..mutta mielestäni Asrockin ruma ratkaisu on funktionaalisempi, siinä menee ilma läpi paremmin..Lisäksi tuossa on 3+4 vaihetta, kun Asrockissa oli 7+4. Miten noi menee prosessorille, en ole edelleenkään varma. Gigabytellä kuitenkin kaikki on jäähdytetty.

Ulkonäön perusteella ostaisin Gigabyten, mutta kyllä itse jotenkin pidän nyt Asrockin emolevystä enemmän. Voi olla vaan oma preferenssi, kun huomaan olevani täällä huutamassa "ei se Asrock nyt niiiin huono ole".

--

Isommalla valikoimalla tekisin itse niin, että en ostaisi "hinnat-alkaen" Z370:sta ollenkaan, vaan sen reilusti paremman H/B-sarjan emolevyn ja kerroinlukitun prosessorin. Jos nyt pitäisi ostaa joku emolevy, niin Asrock Extreme 4 näytti kivalta kompromissilta ja siinä on nuo huomaamasi Pro4:n puutteet korjattu. Hintaakin oli sitten enemmän...

 

[Hiikeri]

Eiköhän se ole suoraan raudassa disabloitu, en ole ainakaan kuullut koskaan että HT olisi saatu otettu käyttöön prosessorilla, jossa sitä ei vakiona ole.

Pari vuotta sitten Hashwell i5:ssä oli todistetusti ainakin jokunen yksilö maailmalla joissa oli HT päällä.
Bioksessa näkyi että CPU oli i5 ja HT -enabled ja ko. säätö toimi kuten i7:ssa, i5:n kakutkin oli muistaakseni yksilössä.

 

[Hessu]

Isompi on ja kauniimpi on Gigabyte.

..mutta mielestäni Asrockin ruma ratkaisu on funktionaalisempi, siinä menee ilma läpi paremmin..Lisäksi tuossa on 3+4 vaihetta, kun Asrockissa oli 7+4. Miten noi menee prosessorille, en ole edelleenkään varma. Gigabytellä kuitenkin kaikki on jäähdytetty.

Ulkonäön perusteella ostaisin Gigabyten, mutta kyllä itse jotenkin pidän nyt Asrockin emolevystä enemmän. Voi olla vaan oma preferenssi, kun huomaan olevani täällä huutamassa "ei se Asrock nyt niiiin huono ole".

--

Isommalla valikoimalla tekisin itse niin, että en ostaisi "hinnat-alkaen" Z370:sta ollenkaan, vaan sen reilusti paremman H/B-sarjan emolevyn ja kerroinlukitun prosessorin. Jos nyt pitäisi ostaa joku emolevy, niin Asrock Extreme 4 näytti kivalta kompromissilta ja siinä on nuo huomaamasi Pro4:n puutteet korjattu. Hintaakin oli sitten enemmän...

Tuo on toki totta, mutta peruskäyttöönhän tuo oli menossakin. Käsittääkseni budjetti on ~140€, joten vaihtoehdot ovat nuo jo linkatut. Toki alle 20€ lisäsatsauksella saakin jo paljon parempiakin lankkuja. Mutta budjetti on aina budjetti.

 

[Ihmemies]

Jos budjetilla on väliä niin etsi joku sweetspot jonka jälkeen hinta alkaa nousemaan jyrkästi. Jos ei, niin nopeinta sisään minkä sielu sietää. Skaalaus jatkuu 4000+ asti.

Tarviiko tohon 4000+ sitten 2dimm slottista emoa? Riittäisköhän g.skillin 3600CL15, ne varmaan kulkevat huonommillakin latensseilla nopeammilla hertseillä? Nää on taas näitä asioita joita ei huvittaisi omalla lompakolla kokeilla

Eipä kai tässä auta kuin odotella lisää testituloksia muilta käyttäjiltä. Siinä tosin voi mennä vielä, kun prossujakaan ei juuri kenelläkään ole.

 

[Hessu]

Tarviiko tohon 4000+ sitten 2dimm slottista emoa? Riittäisköhän g.skillin 3600CL15, ne varmaan kulkevat huonommillakin latensseilla nopeammilla hertseillä? Nää on taas näitä asioita joita ei huvittaisi omalla lompakolla kokeilla

Eipä kai tässä auta kuin odotella lisää testituloksia muilta käyttäjiltä. Siinä tosin voi mennä vielä, kun prossujakaan ei juuri kenelläkään ole.

Uskoisin, että 4000mhz menee neljä slottisilla paremmilla lankuilla, esim Maximus X hero. Tuosta toki varmuuksia alkaa kohta puoliin tulemaan, kun emo -artikkelit alkaa tulemaan.

 

[Hiikeri]

Intel muuttanut tänään ilmoittamansa kellotaajuudet, mm. Coffee Lake prossujen viralliset nopeudet.

Intel tunnustaa enää base clockin ja yhden coren nopeuden. Kaikkien ytimien Turbo kellot jääneet historiaan.

Esim. 8700K prossujen viralliset lukemat ovat nyt Base: 3.7Ghz ja Max single Core: 4.7Ghz.

Esim. päivitetty Specs sheet ko. prossulle:
Intel® Core™ i7-8700K Processor (12M Cache, up to 4.70 GHz) Product Specifications

 

[hsalonen]

Intel muuttanut tänään ilmoittamansa kellotaajuudet, mm. Coffee Lake prossujen viralliset nopeudet.

Intel tunnustaa enää base clockin ja yhden coren nopeuden. Kaikkien ytimien Turbo kellot jääneet historiaan.

Esim. 8700K prossujen viralliset lukemat ovat Base: 3.7Ghz ja Max single Core: 4.7Ghz.

Päivitetty Specs sheet:
Intel® Core™ i7-8700K Processor (12M Cache, up to 4.70 GHz) Product Specifications

..ja näin tavallista kuluttajaa huijataan. Puhtaasti markkinoinnin idea.

Siellä ei edes lue "max single Core", vaan "Max Turbo Frequency". Tästä on helppo vetää vääriä johtopäätöksiä.

 

[Hessu]

..ja näin tavallista kuluttajaa huijataan. Puhtaasti markkinoinnin idea.

Siellä ei edes lue "max single Core", vaan "Max Turbo Frequency". Tästä on helppo vetää vääriä johtopäätöksiä.

Intel on kyllä on osannut aina saada kaiken näyttämään hyvältä. Odotan vaan sitä päivää, kun ottavat juottamisen takaisin käyttöön ja mainostaavat uusia prossuja erikseen juotettuina ylikellottajille.

 

[hsalonen]

Tuo on toki totta, mutta peruskäyttöönhän tuo oli menossakin. Käsittääkseni budjetti on ~140€, joten vaihtoehdot ovat nuo jo linkatut. Toki alle 20€ lisäsatsauksella saakin jo paljon parempiakin lankkuja. Mutta budjetti on aina budjetti.

Valitan vänkäämistä, mutta noissa oli aika monessa 3+3 VRM , joka on varmasti hyvä sille 65W kerroinlukitulle, mutta tuohon kun ostaa K-mallin ja yrittää kellotella, niin tulee vaan itku..

Asrock voi jopa riskillä noista olla paras kellotteluemo, mutta ei sekään hyvä ole. Nyt mietin, että olenko puolueellinen Asrock-fanboy, mutta noissa muissa on se 6-7 vaihetta ja Asrockissa 11. Puutteita on noissa kaikissa, mutta se näkyy hinnassa.

Jos en Asrockkiani saisi, niin ottaisin listan ulkopuolelta tämän:
Asus Prime Z370-P emolevy - Tietokonekomponentit
(tuolla budjetilla)

 

[Asmola]

Tarviiko tohon 4000+ sitten 2dimm slottista emoa? Riittäisköhän g.skillin 3600CL15, ne varmaan kulkevat huonommillakin latensseilla nopeammilla hertseillä? Nää on taas näitä asioita joita ei huvittaisi omalla lompakolla kokeilla

Eipä kai tässä auta kuin odotella lisää testituloksia muilta käyttäjiltä. Siinä tosin voi mennä vielä, kun prossujakaan ei juuri kenelläkään ole.

Ainakaan tämä Asus Strix Z370-F ei tykkää yhtään >3866MHz muisteista, korkeampi vaatisi laajempaa virittelyä, jos toimisi sittenkään. Tosin varhainen bios voi hieman vaikuttaa asiaan. Mutta jos haluaa nopeat muistit niin juuri tuo 3600C15 kitti lienee varmin valinta.

 

[Hessu]

Valitan vänkäämistä, mutta noissa oli aika monessa 3+3 VRM , joka on varmasti hyvä sille 65W kerroinlukitulle, mutta tuohon kun ostaa K-mallin ja yrittää kellotella, niin tulee vaan itku..

Asrock voi jopa riskillä noista olla paras kellotteluemo, mutta ei sekään hyvä ole. Nyt mietin, että olenko puolueellinen Asrock-fanboy, mutta noissa muissa on se 6-7 vaihetta ja Asrockissa 11. Puutteita on noissa kaikissa, mutta se näkyy hinnassa.

Jos en Asrockkiani saisi, niin ottaisin listan ulkopuolelta tämän:
Asus Prime Z370-P emolevy - Tietokonekomponentit
(tuolla budjetilla)

Juurikin tuota meinasin ehdottaa yhtenä. Tosin 152€ sasi Asus TUF Z370-PLUS:san jossa on paremmat liitännät, muuten samalta emolta vaikuttaa. Mutta kuten sanoin, budjetti on aina budjetti. Tosin emon kohdalla ei kannata nuukailla, sen olen itse huomannut.

E:

Ainakaan tämä Asus Strix Z370-F ei tykkää yhtään >3866MHz muisteista, korkeampi vaatisi laajempaa virittelyä, jos toimisi sittenkään. Tosin varhainen bios voi hieman vaikuttaa asiaan. Mutta jos haluaa nopeat muistit niin juuri tuo 3600C15 kitti lienee varmin valinta.

Epäilen itsekin, että ainakin paranee hieman tuo muistituki. Voihan se tietty olla, että nuo +4000mhz puheet on markkinointia isolta osalta emoista.

 

[Hiikeri]

Asmola, millä VCCIO ja VCCSA jännitteellä kokeilit?

 

[Asmola]

Asmola, millä VCCIO ja VCCSA jännitteellä kokeilit?

1.25v molemmat. Tosin se oli vielä tuolla vanhalla biosilla, voisi testailla nyt uusiksi.

 

[Asmola]

1.25v molemmat. Tosin se oli vielä tuolla vanhalla biosilla, voisi testailla nyt uusiksi.

Joo ei, CPU led vain palaa kun koittaa laittaa 4000MHz, oli CL:t mitkä hyvänsä.

 

[Sepander]

Joo ei, CPU led vain palaa kun koittaa laittaa 4000MHz, oli CL:t mitkä hyvänsä.

Sama virsi kuin Z270 Strixillä. Aivan sama mitä laittaa, niin ei boottaa kun mennään yli 3866MHz.

 

[Hessu]

Joo ei, CPU led vain palaa kun koittaa laittaa 4000MHz, oli CL:t mitkä hyvänsä.

Hiipi mieleen paha tunne, ettei muistiohjain rajoittais.