Intel Arrow Lake (LGA1851, Z890) kokemukset ja kellotukset

[xarot]

Sain oman 285K:n myös parin kuukauden odottelun jälkeen.

Nopea muistitesti 8000 kitillä vaikuttaa suht' lupaavalta alkaa säätämään lisää.

 

[xarot]

Tämmöstä aamukahvin kera...meni latenssi viimein alle 70ns. Muistit kulkee vakiojännitteellä ja latensseilla 8400, ehkä enemmänkin. Lähinnä ringiä NGU:ta säädelty vakioista...

 

[Petri]

Nopea muistitesti 8000 kitillä vaikuttaa suht' lupaavalta alkaa säätämään lisää.

Mitkä muistit sulla tuossa on? Onko mun järkeä lähtee ettiin jotain 9000+ muistikittiä jos ei kuitenkaan ole mikään kellotusharrastus vaan ihan normikäyttöön oon konetta kasaamassa?

 

[Mestari]

@xarot onko noi testit ajettu virtualisointi päällä?

 

[xarot]

Mitkä muistit sulla tuossa on? Onko mun järkeä lähtee ettiin jotain 9000+ muistikittiä jos ei kuitenkaan ole mikään kellotusharrastus vaan ihan normikäyttöön oon konetta kasaamassa?

Team Group Xtreem 8000 MT/s 2x24GB. Mutta ei nuo varmasti vakaat asetukset ole, kunhan nopeasti testasin miten kulkee.

Mun mielestä ei kannata normikäyttöön missään nimessä hankkia nopeimpia kittejä, kun säätöä on luvassa melko varmasti. Ja sitten vielä, että kun kammat lämpenee niin alkaa helposti pukkaamaan virheitä. Ehkä katselisin maksimissaan noita 8000 MT/s CUDIMM-kittejä tai sitten hitaampia normikittejä. Riippuen myös emosta miten kovaa muistit nyt ylipäätään kulkee. Itsellä kahden muistipaikan Asus Z890 Apex.

@xarot onko noi testit ajettu virtualisointi päällä?

En ole tarkistanut, tässä vaiheessa ei ole vielä ehtinyt oikein tutustua koko BIOSiin.

 

[xarot]

Virtualisointi ollut koko ajan päällä. Pientä testailua ilmajäähyllä. Noctuasta alkaa kyllä loppua jäähdytysteho.

 

[Badshot21]

Olen testaillut 285K:ta tässä jonkin aikaa, ja olen ollut kyllä tyytyväinen. Käy tosi viileänä työ ja pelikäytössä Noctuan nh-d15 G2:lla. Yhtä asiaa pohdin että milloin tämä boostaa sinne 5.70ghz lukemiin? Yleisin lukema minkä hwinfo antaa on 5.40ghz single corella rendatessa. Ainakin mitä olen vertaillut Cinebench tulosta single coressa, niin vastaa mitä täällä IoTechin arvostelussa on saatu ja mitä näyttää muuallakin olevan. Single coren lisänopeus näkyy vs vanhaan 13700k:hon verrattuna. Zbrushissa testasin yhteen 25 miljoonan vertexin meshiin kuinka nopeasti Decimate työkalun (vähentää vertexien määrää meshissä) pre-processing suoriutuu. About 26 sekunttia nopeammin verrattuna 13700k.

 

[xarot]

Olen testaillut 285K:ta tässä jonkin aikaa, ja olen ollut kyllä tyytyväinen. Käy tosi viileänä työ ja pelikäytössä Noctuan nh-d15 G2:lla. Yhtä asiaa pohdin että milloin tämä boostaa sinne 5.70ghz lukemiin? Yleisin lukema minkä hwinfo antaa on 5.40ghz single corella rendatessa. Ainakin mitä olen vertaillut Cinebench tulosta single coressa, niin vastaa mitä täällä IoTechin arvostelussa on saatu ja mitä näyttää muuallakin olevan. Single coren lisänopeus näkyy vs vanhaan 13700k:hon verrattuna. Zbrushissa testasin yhteen 25 miljoonan vertexin meshiin kuinka nopeasti Decimate työkalun (vähentää vertexien määrää meshissä) pre-processing suoriutuu. About 26 sekunttia nopeammin verrattuna 13700k.

Tuossa HWiNFO:ssa näkyy että jokin yksittäinen core boostannut 5.7 GHz. Varmaan nuo on niin lyhyitä piikkejä ettei niitä välttämättä aina monitorointi edes nappaa. Kaikki vähänkin prosessoria käyttävät ohjelmat jos on suljettuna saattaa boostata hetkellisesti korkeammalle useiminkin, mutta etenkin Windows 11:ssa tämän alkaa olemaan hankalaa kun taustalla tapahtuu koko ajan jotain.

Itse laitoin kamat tilapäisesti ahtaaseen Blackstorm Artemis -koppaan kevyellä Blackstormin 240mm AIO-jäähyllä varustettuna. Kopassa ei ole tällä hetkellä yhtään muita tuulettimia, mutta puolen tunnin Cinebench-käristyksen jälkeen kuumin core nousi 90 asteeseen. Avoimessa testipenkissä kuumin ydin pysyttelee noin 86 asteessa ja nämä siis maksimit kun pidempään ajelee. Pitää vielä koittaa kääntää jäähy niin että ottaa edestä tuoretta ilmaa sisään kun nyt on katossa. Yhdellä CB23-ajolla lämmöt pysyy noin 70-80 asteessa helposti. Aika hyvä ja toivottu parannus 13900K/14900K kiukaista.

 

[leffo]

Tänään sarjassamme asiat jotka eivät kiinnosta juuri ketään, eli Arrow Laken luvatut parannukset pelisuorituskykyyn, microcode, bios yms päivitysten myötä. Ylempi alkuperäinen, alempi google translate linkki.

Core Ultra 9 285K und Co. im Neu-Test: Intel bricht AMD-Dominanz

Intel Core Ultra neu getestet: Benchmarks

www.pcgameshardware.de

Core Ultra 9 285K und Co. im Neu-Test: Intel bricht AMD-Dominanz

PCGH testet den Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K und Core Ultra 5 245K erneut mit frischen Updates. Kann Intel die AMD-Dominanz brechen?

www-pcgameshardware-de.translate.goog

Käännetty versio ei näytä graafeja. Tuossa valitettavasti ei mielestäni kerrottu paljonko parannukset lopulta olivat. Myöskään noiden alkuperäisiin testeihin ei oikein voi verrata koska ovat muuttaneet testattavaa rautaa sen verran. Toivottavasti joku taho tekisi selvemmän testit.

 

[xarot]

Tämmöinen pikainen RGB-oksennus tuli pöydälle. On kyllä pari muutakin konetta lattialla Varmaan kytken nuo letkujen RGB:t pois ja joku valkoinen näyttis olisi kiva. Lisäsin koteloon 4 kpl Arcticin tuulettimia, nyt puolen tunnin Cinepelissä max. ytimen lämmöt oli 88c. No kerrankin on ATX-koppa joka mahtuu ikkuna edellä pöydälle.

Nyt voisi taas säätää prossun asetuksia lisää.

 

[Petri]

Mitä muisteja teillä on käytössä?

Tilasin eilen emolevyn niin pitäis varmaan muistit ostaa seuraavaksi. CUDIMM ei näytä olevan saatavilla kuin 48GB kittejä ja alunperin oli ajatus että 64 GB vois haluta. Toimiiko esim. nämä muistit siis 9000 MHz vaan sillä että laitan XMP-profiilin päälle eikä tartte muuta säätää?

 

[xarot]

Mitä muisteja teillä on käytössä?

Tilasin eilen emolevyn niin pitäis varmaan muistit ostaa seuraavaksi. CUDIMM ei näytä olevan saatavilla kuin 48GB kittejä ja alunperin oli ajatus että 64 GB vois haluta. Toimiiko esim. nämä muistit siis 9000 MHz vaan sillä että laitan XMP-profiilin päälle eikä tartte muuta säätää?

Itsellä Team Group 48GB 8000MT/s.

Perinteisesti nuo nopeammat muistit ei toimi kuin kahden muistipaikan kellotusemolevyillä, jos niilläkään XMP:llä. 4 muistipaikan emolla varmaan katselisin hitaampia muisteja, mutta eipä ole täälläkään CUDIMM muisteista kokemusta. Ehkä googlailu ko.emolevyn nimellä ja xmp:llä tjsp. tuottaa tulosta.

E. Muistivalmistajien qvl on myös hyvä paikka.

 

[Petri]

Perinteisesti nuo nopeammat muistit ei toimi kuin kahden muistipaikan kellotusemolevyillä, jos niilläkään XMP:llä.

Tämä olikin se mitä meinasin seuraavaksi kysyä. Nyt huomasin että ASUS Enhanced Memory Profile III (AEMP III):n osalta kerrotaan että tällä hetkellä tukee vain 2 DIMM konfigeja. Toisaalta Asus kun mainostaa "Enhanced signal routing can push enthusiast-grade kits well beyond the 9 GT/s threshold on the Strix Z890-E." niin minähän tietysti tyhmänä kuluttaja oletan että hommat toimii tällä 4 DIMM emollakin ainakin jos vain 2 DIMM käytössä.

Tällä hetkellä tuo kuitenkin rajoittaa muistinmäärän 48 GB, mikä varmaan käytönnössä riittää mun käytössä aika pitkälle.

 

[Petri]

E. Muistivalmistajien qvl on myös hyvä paikka.

Lopulta sain katottua mitä G.Skill ite suosittaa Z890-E:lle ja tämä 8400 CUDIMM on kai nopein jos oikein katoin: F5-8400C4052G24GX2-TZ5CK - QVL - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

Tarttee kai noi tilata kun isompia 2 CUDIMM kittejä ei ole tarjolla.