Intel Arc -spekulaatioketju (Xe-HPG)

[Kissatkoiria]

Kortti saapui!

Päivittelen tänne kortin toiminnasta ja tehokkuudesta.

Ajurit asennettu, oli kyllä aika hidas prosessi, mutta kyllä se siitä. Nyt huomattu, että MSI Afterburner ei ainakaan vielä tue uutta B500 -sarjaa.

Rust pyöri hyvin high pop palvelimella, alussa pientä pätkimistä, kun kartta renderöi. Muuten ei kaatumisia tai muita ongelmia.
Black Ops 6 pyöri ongelmitta, ei kaatumisia tai pätkimisiä.
Hearthstone
Escape from Tarkov
Counter-Strike 2
PÄIVITYS: Rainbow 6 Siege toimii nyt DX12:sta ajuripäivityksen jälkeen.
Hell Let Loosea ei Intel ole ainakaan korjannut, kyllä se on pelattavissa, mutta surkeat frametimet ja keskiarvo FPS.

Tähän mennessä kortti on toiminut kuten pitääkin. Joskus 2020 ostin AMD:n kortin ja se taas tykkäsi kaatuilla useasti päivässä.

-------------------

Nyt kun ei ole Shadowplaytä, niin joutuu kikkailemaan ja ajattelin, että OBS olisi hyvä vaihtoehto.
OBSllä voi myös tallentaa samalla tavalla kuin Shadowplayllä, mutta sellaista Shadowplay -kerrosta ei peleihin saa.

Näillä asetuksilla sain ainakin Rustin/CS2 toimimaan siten, että FPS ei tippunut lainkaan.



-------------------

Näin päivän päätteeksi en ole kokenut yhtään yskää tai kaatumista tämän kortin kanssa, tosi yllättynyt ajatellen kuinka vähän aikaa Intel on ollut näytönohjainmarkkinoilla.
Suosittelen vahvasti budjetilla oleville pelaajille!

Käytetty korttia nyt pari päivää ilman mitään ongelmia.

Jos joku haluaa, että testaan jotain (ilmaista), niin laittakaa vaan viestiä!

 

[PabloEscoburger]

Onko joku saanut Sparklen korttia vielä? Ite tilasin Multitronicista 13.12. kun siellä luki että lähetetty tukkurilta varastoon ja toimituksen pitäis olla 18.12. mennessä mutta nyt siellä on aikataulu siirtyny että ehkä 27.12. toimitus? Eivät vastaa sähköpostiin mitään niin oon tässä miettiny että peruako tilaus ja ostaa muualta.

 

[Kissatkoiria]

Onko joku saanut Sparklen korttia vielä? Ite tilasin Multitronicista 13.12. kun siellä luki että lähetetty tukkurilta varastoon ja toimituksen pitäis olla 18.12. mennessä mutta nyt siellä on aikataulu siirtyny että ehkä 27.12. toimitus? Eivät vastaa sähköpostiin mitään niin oon tässä miettiny että peruako tilaus ja ostaa muualta.

Multitronicilla postitus on aika nopanheittoa. Parasta on ottaa se tilaus lähimpään putiikkiin.
Laita kahteen eri paikkaan ja katso kummasta tulee ekana ja peru sitten toinen.

 

[Mercho]

Mietin onkohan Inteliltä tulossa isompaa Battlemagea(Xe2) vai onko vasta Celestial(Xe3) jossa tulisi vaikkapa 16gb vramia ja tehoa rutkasti enemmän?

Voisi luulla että jos laittaisi enemmän ytimiä ja tehonkulutus nousisi vaikkapa 300w asti sekä 256 bittinen 16gb vram voisi tarjota rutkasti enemmän tehoa.

 

[Kaotik]

Mietin onkohan Inteliltä tulossa isompaa Battlemagea(Xe2) vai onko vasta Celestial(Xe3) jossa tulisi vaikkapa 16gb vramia ja tehoa rutkasti enemmän?

Voisi luulla että jos laittaisi enemmän ytimiä ja tehonkulutus nousisi vaikkapa 300w asti sekä 256 bittinen 16gb vram voisi tarjota rutkasti enemmän tehoa.

Celestialista nyt ei tiedetä vielä juuri mitään, eli siitä ei voi sanoa juuta tai jaata. Battlemagesta on tulossa isompikin versio.

 

[PRORAUTA]

Intelille olisi peliliike tehdä 32GB muistillista varianttia. Vois saada hiukan cryptoboomin kaltaista menekkiä aikaiseksi kunhan ajurit kohdallaan ai-käyttöön. Seuraavankin mallin myynti olisi sitten taattu kun Battlemage on kuitenkin hidas. Jos Ai-Jonnella on valittavana 900 euroa maksava B770 32GB muistilla (oletuksella, että kaikki ai-softat toimii) ja toisessa korissa 2700eur 5090. Kummankohan se Ai-Jonne ostaa? Tuollaisesta kortista Intel voisi ottaa paljon isompaa marginaalia kuin mitä perus 16GB malli antaa ottaa.

 

[PRORAUTA]

B850 voisi olla kiva johonkin ITX projektiin. Täytyy toivoa, että Celestial ois 3nm ja sain tollasen C850 luokan kortin vielä paremmalla hyötysuhteella ITX rouskutukseen 16GB GDDR7 muistilla siinä vaiheessa luonnollisesti.

 

[Nappe1]

Intelille olisi peliliike tehdä 32GB muistillista varianttia. Vois saada hiukan cryptoboomin kaltaista menekkiä aikaiseksi kunhan ajurit kohdallaan ai-käyttöön. Seuraavankin mallin myynti olisi sitten taattu kun Battlemage on kuitenkin hidas. Jos Ai-Jonnella on valittavana 900 euroa maksava B770 32GB muistilla (oletuksella, että kaikki ai-softat toimii) ja toisessa korissa 2700eur 5090. Kummankohan se Ai-Jonne ostaa? Tuollaisesta kortista Intel voisi ottaa paljon isompaa marginaalia kuin mitä perus 16GB malli antaa ottaa.

32GB versiota ei B850:stä varmaan nähdä, mutta shipping manifesteissä on nähty joulukuussa eng sampleja BMG-X2 (G21 eng samplen tunnus) pohjaisista korteista joissa oli "clamshell" mainittuna. Tämä voisi teoriaassa tarkoittaa että ainakin tutkitaan 24GB varianttia. Se että onko näille oikeasti sitten kysyntää niin paljon että tämä tuotteistettaisiin, on toinen juttu.

Celestialista nyt ei tiedetä vielä juuri mitään, eli siitä ei voi sanoa juuta tai jaata. Battlemagesta on tulossa isompikin versio.

BMG-G31 on tosiaan hyvin todennäköisesti tulossa. Tämä on siis Battlemage sarjan tiettävästi tehokkain kuluttaja toteutus. Useampi eri lähde on kertonut tämän olevan 32 xe2, 256bit memory bus, 16GB kortti. Tehoista on vaikea sanoa ennen julkaisua mitään tarkkaa. Raakaa laskentatehoa on 60% enemmän, mutta muistikaistassa ero on pienempi. (muistiväylä on 33% leveämpi, mutta kelloistahan ei kukaan tiedä.)

Näitä on nähty shipping manifestissä kulkevan jo ei engineering sampleina, joten jos tämä ei tuotteeksi asti päädy, on töpseli vedetty seinästä aika myöhään.

Oletettavaa jokatapauksessa on että Intel odottaa AMD:n ja nVidian määrittävän next genin teholuokat ja vasta sitten mahdollisesti julkaisee tämän hinnoitellen sen mukaan, mitä vastaan se pystyy kilpailemaan.


EDIT: ja mukavaa että Intel ketju on herännyt henkiin. G21 ei tehoiltaan tosiaan riitä korvaamaan 3070Ti:tä, mutta G31 hyvinkin voisi olla seuraava kortti.

 

[Nappe1]

Toinen tieto mahdollisista B580 / B570 PRO versioista.

https://videocardz.com/newz/intel-preparing-arc-pro-battlemage-gpu-with-24gb-memory

Tällehän on mahdotonta tehdä minkäänlaista lähdetarkistusta että pohjaako tämä lopulta siihen samaan shipping manifestiin, jossa näiden engineering sampleja nähtiin liikkuvan paikasta toiseen. Kyse voi olla siis samaan tietoon pohjautuvasta spekulaatiosta.
Mutta se mikä on merkille pantavaa on tämän uutisen kommentointi. Itse en ole niin perillä siitä miten paljon AI opetus / Content Creator vaatii itse vääntöä, mutta kommenttien valossa näyttäisi että tuolla puolella muistin määrä on aika kuningas (Joku tätä puolta harrastava voi kommentoida tarkemmin miksi se on, olisi ihan kiinnostava tietääkin.) ja ajatus tällaisestia alemman keskitason kortista pelikäyttöön järkyttävästi ylimitoitetulla muistilla ei olekkaan välttämättä niin kuolleena syntynyt idea kun kuvittelin sen olevan.

 

[ratkakapu]

Mutta se mikä on merkille pantavaa on tämän uutisen kommentointi. Itse en ole niin perillä siitä miten paljon AI opetus / Content Creator vaatii itse vääntöä, mutta kommenttien valossa näyttäisi että tuolla puolella muistin määrä on aika kuningas (Joku tätä puolta harrastava voi kommentoida tarkemmin miksi se on, olisi ihan kiinnostava tietääkin.)

Lisävääntö ei tietenkään koskaan haittaa, mutta joihinkin tehtäviin muutaman teraflopsin näyttisvääntö on täysin tarpeeksi, kunhan projekti mahtuu kokonaan muistiin. Ja toisin päin: jos projekti ei mahdu kokonaan muistiin, niin se on ihan se ja sama paljonko suorituskykyä on.

Projekti voi olla vaikka valmiiksi koulutettu LLM, jolle nyt tehdään lisäkoulutusta omilla sisällöillä (esim firman dokumentaatio). Jollekin pikkufirmalle voi olla ihan se ja sama valmistuuko koulutus kahdessa viikossa (600€ Intelin kortti) vai kahdessa päivässä (6000€ nVidian kortti) ja kun koulutus on tehty, niin vastaako tekoäly kysymyksiin 5 sekunnissa (600€ Intel) vai 0,5 sekunnissa (6000€ nvidia). Ja vielä vähemmän väliä on sille näitä malleja pyörittävälle insinöörille, joka kotikäytössä harjoituksen ja harrastuksen vuoksi näitä tekee, mutta hänelle todellakin on väliä onko käyttkelpoisen tuotteen hintalapussa kaksi vai kolme nollaa.

 

[Runefullit]

Proshop laittoikin juuri sähköpostilla tietoa että eivät pysty täyttämään 13.12. tekemääni tilausta Limited Edition kortista lopetetun valmistuksen vuoksi.

Saa nähdä tuleeko tuota satsia enää enempää.

 

[Daimonos]

Proshop laittoikin juuri sähköpostilla tietoa että eivät pysty täyttämään 13.12. tekemääni tilausta Limited Edition kortista lopetetun valmistuksen vuoksi.

Saa nähdä tuleeko tuota satsia enää enempää.

Itse tilasin tuon limited editionin Casekingiltä julkaisupäivää seuraavana päivänä. Sinne on kaksi erää tuota omien havaintojeni perusteella tullut, nyt näyttää taas "ei saatavilla".

 

[PRORAUTA]

Toinen tieto mahdollisista B580 / B570 PRO versioista.

Mutta se mikä on merkille pantavaa on tämän uutisen kommentointi. Itse en ole niin perillä siitä miten paljon AI opetus / Content Creator vaatii itse vääntöä, mutta kommenttien valossa näyttäisi että tuolla puolella muistin määrä on aika kuningas (Joku tätä puolta harrastava voi kommentoida tarkemmin miksi se on, olisi ihan kiinnostava tietääkin.) ja ajatus tällaisestia alemman keskitason kortista pelikäyttöön järkyttävästi ylimitoitetulla muistilla ei olekkaan välttämättä niin kuolleena syntynyt idea kun kuvittelin sen olevan.

Annan esimerkin. Jos Käytän FP16 Flux mallia Forge:lla (tuollainen malli vie luokkaa 22GB). Kaikkineen vippaskonsteineen mitä forge osaa se saa just ja just pyöritettyä FP16 Fluxia ja tuottamaan kuvia 1920x1080 resoluutiolla siirtelemällä osioita edestakaisin RAM:in ja Vramin välillä (kortissani on 24GB). Jokainen datan siirtelyvaihe tekee lisää sekunteja per kuva. 32GB muistilla tuo siirtely saattaa jäädä pois suurelta osin. 32GB muistiin mahtuu myös jonkinlaisia videomalleja jo ja selkeästi parempia kielimalleja. Se, että kortti on hiukan hidas ei ole niin tärkeä asia kuin muistin määrä. Jos esim saat videomallin ylipäätään pyörimään voi sen aina laittaa laskemaan esim yön ajaksi jne.

 

[Errori]

Arc B580:ssa ja yleisesti Arc-arkkitehtuurissa löytynyt vakavia suorituskykyongelmia heikompien prosessoreiden kanssa käytettynä. Aikaisemmissa arvosteluissa nämä ongelmat eivät näkyneet koska prosessorina on käytetty tehokkainta mahdollista mutta nyt ainakin HUB aikoo tehdä arvostelun uusiksi heikomman prosessorin kanssa.

 

[Kaotik]

Arc B580:ssa ja yleisesti Arc-arkkitehtuurissa löytynyt vakavia suorituskykyongelmia heikompien prosessoreiden kanssa käytettynä. Aikaisemmissa arvosteluissa nämä ongelmat eivät näkyneet koska prosessorina on käytetty tehokkainta mahdollista mutta nyt ainakin HUB aikoo tehdä arvostelun uusiksi heikomman prosessorin kanssa.

Intel ihan selkeästi sanoo että ReBAR on laitteistovaatimus. Se että ilman sitä suorituskyky on kuraa ei ole ongelma.
En hubin videota vielä ehtinyt katsoa mutta ainakin tuo "kohu" lähti sellaisesta missä ei ole.

 

[weetabix]

Juu, ottaa aika rumasti takkiin heikommalla prosulla sopivilla peleillä. Ongelma on myös varmasti pienempi esim. 1440p resolla, mutta normaali alan standardi eli 1080p ja parasta prosua -taktiikka (joka on siis normaalisti se oikea) ei tuo kortin ominaisuuksien ongelmia esiin. Eli jos prosessori on vähänkään heikompi (jopa 5700x3d joissakin peleissä) niin suorituskyky heikkenee ja 5600 ja viimeistään 2600 tasolla romahtaa jyrkänteeltä.

Ja ongelma ei ole tässä asiassa re-barissa (vaikka toki jos se ei toimi, niin suorituskyky on vielä heikompi).

 

[Halpuuttaja]

Intel ihan selkeästi sanoo että ReBAR on laitteistovaatimus. Se että ilman sitä suorituskyky on kuraa ei ole ongelma.

Pahimmillaan B580:llä suorituskyky sukeltaa jo Ryzen 9800X3D -> Ryzen 7600 vaihdoksella reippahasti siinä missä kilpailijalla ei lainkaan. Tuskin rebarista kyse tällöin.

Tuosta uudesta videosta:

 

[TommiZeliard]

Intel ihan selkeästi sanoo että ReBAR on laitteistovaatimus. Se että ilman sitä suorituskyky on kuraa ei ole ongelma.
En hubin videota vielä ehtinyt katsoa mutta ainakin tuo "kohu" lähti sellaisesta missä ei ole.

ReBarin kanssakin Ryzen 3600 ja 5600 kuristavat suorituskykyä vs. revikoiden huippuprossut. Edes suht ripeä 5700X3D ei meinaa jaksaa etenkään minimeissä, joten tilanne huutaa ajuripäivitystä.

Tässä HUB:n pelit ja geometrinen ka:

 

[bahis]

Intel ihan selkeästi sanoo että ReBAR on laitteistovaatimus. Se että ilman sitä suorituskyky on kuraa ei ole ongelma.
En hubin videota vielä ehtinyt katsoa mutta ainakin tuo "kohu" lähti sellaisesta missä ei ole.

HUB oli ReBAR käytössä kaikissa testeissä. (testasivat erikseen vielä pois päältä ja suorituskyky romahti vielä reilusti lisää).

Kyllä tämä kohu on ihan täysin aiheellinen jos jopa Ryzen 7600 kanssa suorituskyky kärsii suhteessa kilpailijoihin.