Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)

[Enhancer]

Totta, tätä en ajatellut. Tosin saisiko noihin jotain pitkiä taipuisia suulakkeita?

Juuri tämä oli yksi syistä ostaa tuo 379€ versio Bosch Unlimited 8:sta, siinä on tuo pitkä taipuisa kumisuulake mukana. Jos haluaa vielä lisää ulottuvuutta niin letku rungon ja suulakkeen väliin maksaa muutaman kympin. Ja akku riittää mukavastikin auton imuroimiseen.

 

[Esterhaus]

Dysoniin saa tällaisia autovarustepakkauksia

https://www.fi.dyson.com/support/journey/tools/968333-01

Se on eri juttu riittääkö teho hyvin. Kerran kyllä imuroin autoa tällaisella Bilteman halpiksella ja hyvin se kyllä jaksoi irtokivet ja hiekat putsata niistä paikoista mihin sillä ylsi, käytännössä jalkatilat jne.

Autopölynimuri

Tehokas ja kätevä. Suuri imuteho rakenteen ja syklonitekniikan ansiosta. HEPA- ja hienosuodattimet. Liitetään 12 V savukkeensytytinliitäntään. Irrotettava ri...

www.biltema.fi

 

[Proscribo]

Autoa imuroidessa kannattaa ottaa matot ensin pois ja kopistella jos muovi/kumimatot tai imuroida lattiasuulakkeella jollain tasaisella pinnalla, lähtee hiekat ym. vähän tehottomammallakin imurilla. Suurin osa lopuista lähtee lisäletkulla ja/tai rakosuulakkeella. Jos ei ole mattoja niin kannattaa hankkia, kerran auton siisteys kiinnostaa sen verran että tulee joskus imuroituakin.

 

[masaf2]

Tuommosella säiliöllisellä imurilla auton imuroiminen on erittäin hankalaa. Se ei mahdu säiliönsä kanssa oikein mihinkään.

Joo tosiaan mitään kojelautaa tolla ei imuroida. Lattiat ja penkit kyllä ja penkkien välistä / alta sillä teleskooppisuuttimella...

 

[Enhancer]

Joo tosiaan mitään kojelautaa tolla ei imuroida. Lattiat ja penkit kyllä ja penkkien välistä / alta sillä teleskooppisuuttimella...

Letku väliin, niin mainiosti pääsee kapealla suuttimella ja karvasuuttimella nuohoamaan.

 

[masaf2]

Onko kellään kokemusta Powerin myymistä Point-varsi-imureista? Tarvitsisi kapeakaulaisen mallin tukemaan kpi:a pikkutehtävissä.
POINT PENCIL VARSI-IMURI - Power.fi 99 €
POINT POVC618DB 18V VARSI-IMURI - Power.fi 139 €

Toi halvempi oli ihan hirvee heiluva ja joustava rimpula ku Powerissa otin käteen. Ei tarvinu edes testata virrat päällä ku nakkasin samantien takas myyjälle.

 

[masaf2]

Kokemuksesta voin sanoa, että JET90/75 ei ole ollenkaan kovaääninen käytössä, joten 4 dB eron takia ei ainakaan kannata valintaa tehdä. Imuria ei ilokseen kuuntele oli se millainen tahansa, mutta itse pidän ainakin olennaisena että ääni ei ole häiritsevä.

Akun varaus riittää 90/75:ssä pitempään mikä kompensoi ja aiheuttaa pitemmän latausajan. 70:ssä käytettävän eri mallisen suulakkeen voi ostaa kai erikseen, jos ei imuteho jostain syystä riitä 75/90:ssä (oikeasti riittää), jolloin se 75/90 tehokkaampana oletettavasti imee paremmin kuin 70 kun ei suulakkeen ominaisuuksista tule eroa.

Siis varmasti Jet 70 on hyvä imuri ja normaalihinnalla ei mielestäni kannata ostaa 75 eikä 90, mutta alehinta sitten asia erikseen omasta budjetista riippuen. Itse maksoin kaikkine alennuksineen ja lisäbonuksineen vähän yli 400 e mitä pidin hyvänä hintana.

edit vai oliko noissa 70/75/90 sama moottorisuulake kaikissa, en nyt muista sitä eli onko 70 luonnostaan imutehokkaampi vai johtuuko suulakkeesta?

Kuhan jaksan, niin täytyypä tehdä vertailu ja ristiinvertailu Jet 70/75 ts. käyn naapurista lainaamassa Jet 75:n. Ei ole juu Jet 75:n ääni lainkaan rasittava sekään. Mun mielestä 70/75 turbosuulakkeet ihan samanlaiset pl. väri, oisko se "tehokkaampi" moottori kuitenkin vaan energiatehokkaampi tjsp. kun lattiaan asti sitä imua ei saa niin paljoa ja Jet 70 sitten isommalla nettoimuteholla kuluttaa reilusti enempi akkua? Mutta täytyypä pistää vielä vierekkäin ja verrata kaikki geometriat kuhan kerkiin.

 

[iltanen]

Toi halvempi oli ihan hirvee heiluva ja joustava rimpula ku Powerissa otin käteen. Ei tarvinu edes testata virrat päällä ku nakkasin samantien takas myyjälle.

Kävin tuon halvemman hakemassa ja yllätyin positiivisesti laatuvaikutelmasta. Aivan päinvastainen kokemus siis.

Parin imurointikerran jälkeen siis isot suosittelut tuolle "rimpulalle".

Point Pencil varsi-imuri - Power.fi

www.power.fi

 

[odio]

Nyt olisi näköjään tuo Sampan Jet 75 Pet Gigantissa tarjouksessa 399€, kai tuo tuohon hintaan on ihan pätevä verme varsinkin kun ilmaantui vähän äkillisempi tarve uudelle

 

[masaf2]

Nyt olisi näköjään tuo Sampan Jet 75 Pet Gigantissa tarjouksessa 399€, kai tuo tuohon hintaan on ihan pätevä verme varsinkin kun ilmaantui vähän äkillisempi tarve uudelle

Siinä ja siinä, ei tästä ny kauaa oo ku sai 279 € (kun vei minkä tahansa SER-romuimurin Poweriin) Jet 75 Complete. Oottelet vähän, noi on yhtenään vuoroin Jet 70,60,75,90,Bespoke tarjouksessa.

 

[Esterhaus]

Kuhan jaksan, niin täytyypä tehdä vertailu ja ristiinvertailu Jet 70/75 ts. käyn naapurista lainaamassa Jet 75:n. Ei ole juu Jet 75:n ääni lainkaan rasittava sekään. Mun mielestä 70/75 turbosuulakkeet ihan samanlaiset pl. väri, oisko se "tehokkaampi" moottori kuitenkin vaan energiatehokkaampi tjsp. kun lattiaan asti sitä imua ei saa niin paljoa ja Jet 70 sitten isommalla nettoimuteholla kuluttaa reilusti enempi akkua? Mutta täytyypä pistää vielä vierekkäin ja verrata kaikki geometriat kuhan kerkiin.

Voi ainakin pieni energiatehokkuusero olla kun JET70 akku on 37% pienempi kapasiteetiltaan (38,88 Wh) kuin JET75/90 akku (61,56 Wh) mutta ilmoitetuissa ilmawateissa ero on 25% (150 aW vs 200 aW).

RTingsin mittauksissa erot akun kestossa vaihtelee maksimitehon 10 min vs 6,5 min (65%) ja minimitehon 61 min vs 48 min (78 %) välillä. Latausajat 140 vs 111 min eli periaatteessa JET90 lataa akkua hieman nopeammin kun suhteuttaa akun kokoon.

Hyviä vehkeitä kumpikin varmasti.

 

[Enhancer]

Nyt olisi näköjään tuo Sampan Jet 75 Pet Gigantissa tarjouksessa 399€, kai tuo tuohon hintaan on ihan pätevä verme varsinkin kun ilmaantui vähän äkillisempi tarve uudelle

222€ Boschin Unlimited 6 Gigantissa aikalailla ylivoimainen hinta / laatu tällä hetkellä. Juu ei löydy ilmawatteja rting:stä, ehkäpä ihan hyvä niin.

 

[PittiBossu]

Itselläni on ollut Electrolux EUOC92DB ULTRAONE kuukaudelleen 4 vuotta käytössä ja nyt sillä ei pysty enään imuroimaan täydellä teholla, jos imuroin niin se sammuu itsekseen. Näissä on ilmeisesti lämpösuoja, joka voi tuota aiheuttaa jos ei ole jossain jotain tukosta. Muuten ollut hyvä imuri, jossa on ollut hyvä inureho ja hiljainen ääni. Harmittaa jos on oikeasti mennyt rikki sillä edellinen Electrolux kesti 10 vuotta ja vanhemmilla on yli 20 vuotias Electrolux autotallissa imurina.

 

[ilpo]

Tulisipa jotain hyviä tarjouksia, kun oma Electrolux Pure Q9 ei enää käynnisty eikä lataa. Jet 70 tai 75 kiinnostaisi, mutta kai sitä pitää parempaa alea odotella kuin nyt on.

 

[Setaemies69]

Johdoton, pölypussillinen varsi-imuri: Tekniikan Maailma

Vielä kun joku suunnittelisi pölypussillisen varsi-imurin, jota voi käyttää sekä johdon kanssa että ilman. Johdon kanssa olisi luonnollisesti tehoa kuin pienessä kylässä, ja myös johdoton käyttö onnistuisi vähän pienemmällä teholla. Mutta tuskinpa kukaan tällaista viitsii alkaa valmistamaan, ei liene taloudellisesti kannattavaa, liian pienet markkinat tällaiselle erikoisemmalle ratkaisulle?

 

[Enhancer]

Boschilla alkoi näemmä cashback. 6-sarjasta 20€, 8-sarjasta 40€.
Veikolla edelleen tuo parhaalla akulla varustettu 379€ BOSCH BCS8214BL UNLIMITED 8 JOHDOTON VARSI-IMURI

 

[Setaemies69]

Auton imurointiin märkä/kuivaimuria, samalla voisi laittaa jo kohta 10 vuotta palvelleen Electrolux Classic Silencen kiertoon.

Mitä raati tuumaa Kärcherin ja Nilfiskin märkä/kuivaimureista? Miten toimivat tavallisena imurina asunnon imuroinnissa? Tässä Kärcherissä ainakin on harmillisen lyhyt virtajohto, vain 6 m, mutta saahan sitä jatkojohdolla jatkettua.

Kärcher NT 22/1 Ap Te L Veden- ja pölynimuri 1378-610

Veden- ja pölynimuri työkaluliitännällä, Kärcher Kestävä ja tehokas NT 22/1 Ap Te on päivittäiseen ammattikäyttöön suunniteltu märkä-kuivaimuri, jossa on pistokeliitäntä sähkötyökalulle ns. orjaimuritoimintoa varten. Puoliautomaattisen suodattimen puhdistus käy kätevästi nappia painamalla.

www.siivous.fi

Nilfisk VL 200-20 PC Märkä-kuivaimuri 107420059 (107406660)

Märkä-kuivaimuri, Nilfisk Nilfisk VL 200-20 PC on kompakti ja helppokäyttöinen veden- ja pölynimuri Push&Clean -puoliautomaattisella suodattimen puhdistusjärjestelmällä ja kätevällä lisävarusteiden säilytyspaikalla. Imuri on saatavana myös ruostumattomalla terässäiliöllä vaativimpiin kohteisiin.

www.siivous.fi

EDIT: Nuo korkean malliset imurit hieman arvelluuttaa, miten hyvin pysyvät pystyssä, esim. kynnyksen yli/sivuun vedettäessä. Tykkään enemmän noista matalammista malleista, jotka vaikuttavat paremmin pystyssä pysyviltä.

 

[Esterhaus]

Auton imurointiin märkä/kuivaimuria, samalla voisi laittaa jo kohta 10 vuotta palvelleen Electrolux Classic Silencen kiertoon.

Mitä raati tuumaa Kärcherin ja Nilfiskin märkä/kuivaimureista? Miten toimivat tavallisena imurina asunnon imuroinnissa? Tässä Kärcherissä ainakin on harmillisen lyhyt virtajohto, vain 6 m, mutta saahan sitä jatkojohdolla jatkettua.

Kärcher NT 22/1 Ap Te L Veden- ja pölynimuri 1378-610

Veden- ja pölynimuri työkaluliitännällä, Kärcher Kestävä ja tehokas NT 22/1 Ap Te on päivittäiseen ammattikäyttöön suunniteltu märkä-kuivaimuri, jossa on pistokeliitäntä sähkötyökalulle ns. orjaimuritoimintoa varten. Puoliautomaattisen suodattimen puhdistus käy kätevästi nappia painamalla.

www.siivous.fi

Nilfisk VL 200-20 PC Märkä-kuivaimuri 107420059 (107406660)

Märkä-kuivaimuri, Nilfisk Nilfisk VL 200-20 PC on kompakti ja helppokäyttöinen veden- ja pölynimuri Push&Clean -puoliautomaattisella suodattimen puhdistusjärjestelmällä ja kätevällä lisävarusteiden säilytyspaikalla. Imuri on saatavana myös ruostumattomalla terässäiliöllä vaativimpiin kohteisiin.

www.siivous.fi

EDIT: Nuo korkean malliset imurit hieman arvelluuttaa, miten hyvin pysyvät pystyssä, esim. kynnyksen yli/sivuun vedettäessä. Tykkään enemmän noista matalammista malleista, jotka vaikuttavat paremmin pystyssä pysyviltä.

Noista kahdesta jos on pakko valita niin Nilfisk ehdottomasti. Siinä on teleskooppiputki ja asiallinen liitäntäjohdon pituus. Jos pitää imuroidessa jatkojohdon kanssa pelata niin takuuvarmasti vituttaa.

Imuroi tuollaisilla vehkeillä asunnonkin mutta karuja ja kankeita koneita tuollaiset ammattikäyttöön tarkoitetut imurit on yleensä aina. Itsestään kelautuvaa sähköjohtoa ei ole eikä mitään systeemiä, mihin saisi putken tuettua pystyasentoon säilytystä varten. Moottori on kannessa ja alaosa tyhjää muoviämpäriä niin painopiste ei tosiaan tarjoa optimaalista vakautta. Hyvänä puolena isot pölypussit. Suulakkeet tod.näk. sen mukaiset ja ainakin sen näköiset, että niillä on tarkoitettu imuroida kovia lattioita ja toimistojen tekstiililaattalattioita joten takuuvarmasti pärjää paksuilla matoilla huonosti jos sellaisia kotona on.

Ite ostaisin samalla rahalla ennemmin kunnollisen perusimurin kotiin ja halvan <100 e märkä/kuivaimurin autotalliin, ei sitä autoa kuitenkaan koko ajan kukaan imuroi eikä pitkiä aikoja kerrallaan niin vähän karumpi ja kehnompikin kone siihen välttää. Mutta jos tuollaisen vähän paremman märkä/kuivaimurin haluaa ostaa, niin sama sitten kokeilla menisikö se kodin imurina myös.

Samantapaisetsa Numatic Georgesta on sellainen kokemus että kyllä se ihmeen hyvin yleensä pystyssä pysyy mutta korkea painopiste aiheuttaa sen että saattaa kipata nurin jos käyttäjä ei ole tarkkana.

 

[Setaemies69]

^ Kiitos vastauksesta. Nilfiskillä on myös hieman edullisempia märkä/kuiva-imureita, näitä katselin äsken, etenkin tuota auto-mallia, joka lähtisi hintaan 105 E K-raudasta:

Märkä-kuivaimuri Nilfisk Buddy II 12 Car Cleaner

Kevyt ja kompakti monitoimi-imuri, jolla voidaan imuroida vettä, kuivia roskia ja pölyä. Varustettu pestävällä suodattimella ja kätevällä puhallustoiminnolla. Imurin mukana laaja lisävarustepaketti auton imurointiin.

www.k-rauta.fi

Märkä-kuivaimuri Nilfisk Multi II 22 T Premium Home Edition

Multi II 22 T Premium Home Edition on tee-se-itse käyttäjän monitoimilaite. Sillä voi imuroida lähes mitä tahansa likaa, myös märkää ainesta tai vettä. Puhallustoiminto muuttaa Multin vaikka tehokkaaksi lehtipuhaltimeksi.

www.k-rauta.fi

Lisäksi, nyt näyttää olevan Miele Complete C3 Active tarjouksessa Verkkiksessä hintaan 199.99 E. Tuota on kovasti kehuttu täällä ja käyttäjäarvosteluissa, pitäisköhän sitä laittaa tuollainen tilaukseen?

EDIT: Vaihdoin kyllä juuri uuden Hepa-suodattimen mun Electrolux Classic Silenceen, ja ostin 12 kappaleen paketin S3-pölypusseja, joten voipi olla taloudellisesti fiksumpaa yrittää sinnitellä tuolla Electroluxilla vielä vuoden verran. Miele-tarjouksia tulee vielä varmasti jatkossakin, ja voi olla että hinta tippuu pysyvästikin kun uusia malleja tulee tarjolle.

 

[Esterhaus]

Miele C3 on tosiaan aina välillä tarjouksessa. Tuossa tarjouksessa hyvänä puolena se, että on tehokkaampi 890 watin versio. Tosin jos se vanha Electrolux imee hyvin ja toimii niin...

Satasen Nilfisk järkevän näköinen auton imurointiin. Pitkä rakosuulake voi olla aika hyvä istuinten alta ja reunojen välistä imuroidessa.

 

[Setaemies69]

Noniin, parin Absolut Vodka -paukun jälkeen tuli sitten tilattua K-Raudasta tuo Märkä-kuivaimuri Nilfisk Buddy II 12 Car Cleaner. Tilasin myöskin pölypusseja, ylimääräisen suodattimen ja 5 m jatkojohdon (imurissa on surkean lyhyt 4 m sähköjohto), jos vaikka innostuisin imuroimaan asuntoakin tuolla, tai ainakin kokeilemaan että miten v-mäistä hommaa se voi olla.

Tuskin tuo nyt täysin paska laite on 105 E hintaiseksi.

Mun 9 vuotta vanha Electrolux Classic Silence toimii vielä ihan hyvin, tosin muutama lattiasuulake on hieman kulahtanut, niistä on jo lähtenyt se pehmeä kangasosa pohjasta, saattaa naarmuttaa parkettia. Ehkä sinnittelen tällä Electroluxilla vielä vuoden-pari, kun itse perustekniikka tuntuu vielä kestävän.

 

[Setaemies69]

Imuroi tuollaisilla vehkeillä asunnonkin mutta karuja ja kankeita koneita tuollaiset ammattikäyttöön tarkoitetut imurit on yleensä aina. Itsestään kelautuvaa sähköjohtoa ei ole eikä mitään systeemiä, mihin saisi putken tuettua pystyasentoon säilytystä varten. Moottori on kannessa ja alaosa tyhjää muoviämpäriä niin painopiste ei tosiaan tarjoa optimaalista vakautta. Hyvänä puolena isot pölypussit. Suulakkeet tod.näk. sen mukaiset ja ainakin sen näköiset, että niillä on tarkoitettu imuroida kovia lattioita ja toimistojen tekstiililaattalattioita joten takuuvarmasti pärjää paksuilla matoilla huonosti jos sellaisia kotona on.

Mikähän siinä on että nuo ns. ammattilaistason laitteet ovat niin paskoja? Tai siis ainakin kotikäyttöön surkeita? Onko ne kestävämpiä (että kyrpiintyneet siivoojat voivat kolhia ja piekseä niitä ), vai onko parempi (?) imuteho, isommat pölypussit yms. se juttu näissä pro-vehkeissä? Miksi edes sitä painopistettä ei niissä ole laitettu alemmaksi, niinkuin kotikäyttöön suunnitelluissa laitteissa?

 

[j1m2]

Mikähän siinä on että nuo ns. ammattilaistason laitteet ovat niin paskoja? Tai siis ainakin kotikäyttöön surkeita? Onko ne kestävämpiä (että kyrpiintyneet siivoojat voivat kolhia ja piekseä niitä ), vai onko parempi (?) imuteho, isommat pölypussit yms. se juttu näissä pro-vehkeissä? Miksi edes sitä painopistettä ei niissä ole laitettu alemmaksi, niinkuin kotikäyttöön suunnitelluissa laitteissa?

Jos imurilla pitää imeä myös vettä niin moottori on käytännössä pakko asentaa kansiosaan joten painopiste tulee ylös.Vakautta voidaan lisätä tekemällä pöyrästöstä leveämpi mutta se lisää kokoa ja on useasti kömpelömpi.

 

[penttip]

Ainakin Jet70 osalta on todettava että alkuinnostuksen jälkeen imuteho on ollut pieni pettymys. Kaipa se on kategoriassaan hyvä, mutta on todellakin hyvä ymmärtää että tuon toiminta perustuu täysin moottorisuulakkeeseen. Suulaketta on liikuteltava oikealla nopeudella jotta murut päätyvät imuun, eikä pyörivä rulla vaan heittelee niitä lattialla eteenpäin. Ilman moottorisuulaketta täydellä teholla imee toki jotakin, mutta ei tuo mielestäni ole missään määrin sellainen että tuolla esim jotain autoa voisi kuvitella imuroivansa, kun ei tuo jaksa edes keittiön roskia imeä muuten kuin moottorisuulakkeen kanssa.

Alussa tuli itse asiassa mentyä aika pitkään tuolla varsi-imurilla arkisiivouksissa, kun akku riittikin aika hyvin koko alakerran imurointiin, mutta sitten kun jossain vaiheessa kaivoi oikean imurin esiin, se kontrasti oli kyllä aika iso. On tuo ihan hyvä lisä esim. keittiöön ja näppärämpi kuin harja ja rikkalapio, kunhan ei odota liikoja.

 

[Esterhaus]

Mikähän siinä on että nuo ns. ammattilaistason laitteet ovat niin paskoja? Tai siis ainakin kotikäyttöön surkeita? Onko ne kestävämpiä (että kyrpiintyneet siivoojat voivat kolhia ja piekseä niitä ), vai onko parempi (?) imuteho, isommat pölypussit yms. se juttu näissä pro-vehkeissä? Miksi edes sitä painopistettä ei niissä ole laitettu alemmaksi, niinkuin kotikäyttöön suunnitelluissa laitteissa?

Karuja laitteita ovat ammattilaisten kuivaimuritkin mutta matalampina vähemmän kiikkeriä. Luulen että tavoitteena tuollaisissa pro-imureissa on yksinkertainen ja kestävä rakenne. Ei tarvita elektronista tehonsäätöä vaan yksi teho riittää. Ei tarvita sisäänkelautuvaa virtajohtoa eikä lisävarusteita kuten turbosuulakkeita. Imurin ei tarvii mahtua pieneen kaappiin kun siivoojilla on omat välinehuoneet. Niin ja iso pölypussi on varmaan ihan järkevä ominaisuus pro-käytössä.

Imutehossa ei ainakaan Numaticin imurit mitenkään loistavia ole energiatodistusten perusteella mutta varmaan tehoa on riittävästi. Numatic on kyllä olemukseltaan kaikkein alkeellisin tosin on se sitten melko halpakin pro-luokassa. Esim. Nilfiskin pro-malli maksaa alveineen 879 e. Varmaan kyllä ikuinen laite jos tuollaisen kotikäyttöön hankkii tosin niin taitaa olla ihan perus-Mielekin.

 

[Enhancer]

Ainakin Jet70 osalta on todettava että alkuinnostuksen jälkeen imuteho on ollut pieni pettymys. Kaipa se on kategoriassaan hyvä, mutta on todellakin hyvä ymmärtää että tuon toiminta perustuu täysin moottorisuulakkeeseen. Suulaketta on liikuteltava oikealla nopeudella jotta murut päätyvät imuun, eikä pyörivä rulla vaan heittelee niitä lattialla eteenpäin. Ilman moottorisuulaketta täydellä teholla imee toki jotakin, mutta ei tuo mielestäni ole missään määrin sellainen että tuolla esim jotain autoa voisi kuvitella imuroivansa, kun ei tuo jaksa edes keittiön roskia imeä muuten kuin moottorisuulakkeen kanssa.

Alussa tuli itse asiassa mentyä aika pitkään tuolla varsi-imurilla arkisiivouksissa, kun akku riittikin aika hyvin koko alakerran imurointiin, mutta sitten kun jossain vaiheessa kaivoi oikean imurin esiin, se kontrasti oli kyllä aika iso. On tuo ihan hyvä lisä esim. keittiöön ja näppärämpi kuin harja ja rikkalapio, kunhan ei odota liikoja.

Tämän saman havainnon tein tuota liikkeessä testaillessani. Moottorisuulakekäyttö kun on itsellä pienemmässä roolissa käsi-imurointiin ja muuhun käyttöön nähden, piti painottaa myös imutehoa ja varusteiden toimintaa.

 

[rxe55]

Pitäisi varsi-imuri hankkia ja pari sivua tätä ketjua kun selailin, niin raadin suositus tuntuisi olevan Samsung Jet 70 Pet. Kuitenkin kun tossa vähän katselin, niin ei ihan priimaa ole käyttäjäarvostelut kauppojen sivuilla. Sellaista 4,2 taso, mikä ei ihan mairittele. Itselläni yleensä kriteerinä tällaisissa taso 4,5 ja ylöspäin niin tietää, että aika varmasti on hyvä tuote. Aika monessa arvostelussa mitä silmäilin kritisoitiin nimenomaan akunkestoa. Miten käyttäjät täällä kommentoi?

 

[anttivu]

Pitäisi varsi-imuri hankkia ja pari sivua tätä ketjua kun selailin, niin raadin suositus tuntuisi olevan Samsung Jet 70 Pet. Kuitenkin kun tossa vähän katselin, niin ei ihan priimaa ole käyttäjäarvostelut kauppojen sivuilla. Sellaista 4,2 taso, mikä ei ihan mairittele. Itselläni yleensä kriteerinä tällaisissa taso 4,5 ja ylöspäin niin tietää, että aika varmasti on hyvä tuote. Aika monessa arvostelussa mitä silmäilin kritisoitiin nimenomaan akunkestoa. Miten käyttäjät täällä kommentoi?

Itseäkin epäilyttää Samsungin akkukesto ja imuteho. Nyt olisi verkkiksessä Boschin Unlimited 7 Pro Animal hintaan 300€ ja vielä 40€ cashback päälle. Vrt samsung 70 ja 75 houkuttelevaa olisi tuo parempi imu, akku jonka voi vaihtaa isompaan ja käy myös muihin Boschin työkaluihin sekä mahdollisesti parempi mekaaninen laatu - sentään Saksassa valmistettu. Eläimiä ei taloudesta löydy, mut eipä tuo eläinten karvoille tarkotettu suulake ole hullumpi muuhun käyttöön?

 

[Esterhaus]

Boschin imureissakin on se vanhanaikainen suodatinsysteemi riesana. Ei se varmaan kaikkia haittaa, itselleni vaan on ehdoton nounou kun totuin jo vanhassa Dysonissa parempaan ratkaisuun. Ainakin jos sit tarvii usein putsata niin siinä on suttuinen ja ärsyttävä lisähomma.

Akun kestoa arvosteluissa moittii yleensä ne jotka huudattaa imuria maksimitehoilla vaikka sitä ei tarvitse kunnollisen imutehon nykyimureilla kuin (paksuilla) matoilla.

Nuo Boschin akut ei sitten käy hyviin sinisiin. Boschin akkutyökaluihin mikä kannattaa huomioida. Halvempia kyllä kuin esim. Samsungin akut normaalihintaisina. Yleiskäyttöinen akku on kyllä sinänsä hyvä idea ja niitä saa vaikka lähikaupasta (kuten Motonet) uusia.

 

[rxe55]

Tuo suodatinasia on kyllä hyvä pointti. Aiemmin on ollut tuollainen pelkkä pieni rikkaimuri ja aivan vihoviimeistä hommaa se "paperisuodattimen" jne. putsaaminen/kuivaaminen. Eli se on ehdottomasti ominaisuus, joka karsii minkä tahansa muuten hyvän tuotteen pois harkintalistalta.

 

[Enhancer]

Boschin imureissakin on se vanhanaikainen suodatinsysteemi riesana. Ei se varmaan kaikkia haittaa, itselleni vaan on ehdoton nounou kun totuin jo vanhassa Dysonissa parempaan ratkaisuun. Ainakin jos sit tarvii usein putsata niin siinä on suttuinen ja ärsyttävä lisähomma.

Akun kestoa arvosteluissa moittii yleensä ne jotka huudattaa imuria maksimitehoilla vaikka sitä ei tarvitse kunnollisen imutehon nykyimureilla kuin (paksuilla) matoilla.

Nuo Boschin akut ei sitten käy hyviin sinisiin. Boschin akkutyökaluihin mikä kannattaa huomioida. Halvempia kyllä kuin esim. Samsungin akut normaalihintaisina. Yleiskäyttöinen akku on kyllä sinänsä hyvä idea ja niitä saa vaikka lähikaupasta (kuten Motonet) uusia.

En ehkä nyt ymmärrä. Suodatin hienosuodattimineen toimii likasäiliön kantena, ja suodattimen kannessa on rulla jota kääntämällä suodatin puhdistuu esimerkiksi vessanpönttöön. Tehtävä luokkaa muutaman kerran vuodessa. Mallista riippuen uusitaan tai pestään. Miten tämä hoituu Dysonissa?

 

[AeshmA]

En ehkä nyt ymmärrä. Suodatin hienosuodattimineen toimii likasäiliön kantena, ja suodattimen kannessa on rulla jota kääntämällä suodatin puhdistuu esimerkiksi vessanpönttöön. Tehtävä luokkaa muutaman kerran vuodessa. Mallista riippuen uusitaan tai pestään. Miten tämä hoituu Dysonissa?

Dysonissa on kolmetasoinen suodatus (lainattu täältä Dyson V15 Detect cordless vacuum - Overview |):

1 - erittäin pieniä reikiä täynnä oleva metallinen sihti, joka puhdistuu aina likasäiliötä tyhjentäessä ja on kiinteä osa

2 - ennen moottoria oleva suodatin, tämä pestään kun on päässyt riittävän likaiseksi, samaa osaa 3:n kanssa

3 - moottorin jälkeen oleva suodatin, samaa osaa 2:n kanssa ja koko suodatinyksikkö vaihdetaan, kun tämä on päässyt riittävän likaiseksi


Helmikuussa kun v15 tuli hankittua, niin nyt kun kävi katsomassa, niin tuo pestävä osuus (2) alkoi jo hieman kaipaamaan pesua, joten huuhtelin sen.
Loppupään suodatin on vielä varsin tuoreen oloinen, eli vaihtotarvetta ei vielä hetkeen ainakaan ole.
Aiemmin kun oli Electroluxin perinteinen varsi-imuri, niin tuota suodatinta sai olla putsaamassa lähestulkoon joka kerta kun säiliötä oli tyhjentämässä, kun keräsi niin paljon likaa ja roskaa väleihinsä, eli tässä Dysonissa tuo suodatus on toteutettu huomattavasti fiksummin.
Boschista en osaa sanoa miten mahtaa kerätä likaa suodattimeen.

 

[Enhancer]

Dysonissa on kolmetasoinen suodatus (lainattu täältä Dyson V15 Detect cordless vacuum - Overview |):

1 - erittäin pieniä reikiä täynnä oleva metallinen sihti, joka puhdistuu aina likasäiliötä tyhjentäessä ja on kiinteä osa

2 - ennen moottoria oleva suodatin, tämä pestään kun on päässyt riittävän likaiseksi, samaa osaa 3:n kanssa

3 - moottorin jälkeen oleva suodatin, samaa osaa 2:n kanssa ja koko suodatinyksikkö vaihdetaan, kun tämä on päässyt riittävän likaiseksi


Helmikuussa kun v15 tuli hankittua, niin nyt kun kävi katsomassa, niin tuo pestävä osuus (2) alkoi jo hieman kaipaamaan pesua, joten huuhtelin sen.
Loppupään suodatin on vielä varsin tuoreen oloinen, eli vaihtotarvetta ei vielä hetkeen ainakaan ole.
Aiemmin kun oli Electroluxin perinteinen varsi-imuri, niin tuota suodatinta sai olla putsaamassa lähestulkoon joka kerta kun säiliötä oli tyhjentämässä, kun keräsi niin paljon likaa ja roskaa väleihinsä, eli tässä Dysonissa tuo suodatus on toteutettu huomattavasti fiksummin.
Boschista en osaa sanoa miten mahtaa kerätä likaa suodattimeen.

Perusperiaate on sama Boschissa, suodattimen halkaisija / kapasiteetti varmaan kolminkertainen tuohon Dysonin toteutukseen. Koputtelu roskia tyhjentäessä riittää, sekään ei ole pakollista ja vaihtoon vaikka kerran vuodessa 30€ hintaluokassa se suodatin.

 

[Esterhaus]

Perusperiaate on sama Boschissa, suodattimen halkaisija / kapasiteetti varmaan kolminkertainen tuohon Dysonin toteutukseen. Koputtelu roskia tyhjentäessä riittää, sekään ei ole pakollista ja vaihtoon vaikka kerran vuodessa 30€ hintaluokassa se suodatin.

On noissa Dysoneissa yms. suodatinpintaa ihan reilusti koska poistoilmasuodatin on melko iso.
edit. moottoria ennen oleva mikrokuitusuodatin on pieni tosin ei se paljon likaannukaan.

Vanhssa Dyson V8:ssa oli samalla idealla suodattimet kuin V15ssa näköjään ja Samsungissa myös. Sampassa on mikrokuitusuodatin ennen moottoria ja poistoilmalle oma suodatin. Kumpikin pestään vedellä ja vaihdetaan joskus jos on pakko. Periaatteessa pitäisi pestä kerran kuussa Dysonissa ja Sampassa kummassakin mutta en itse niin usein viitsi, muutama kerta vuoteen tulee pestyä. Dyson V8 käytin monta vuotta ennen kuin muistin ensimmäisen kerran pestä. Noissa suodattimeen menee vain silmällä näkymätön pöly, vaikka olisi pitkään käytössä ollut ei edes kunnolla näy että olisi mitään likaa. Vesipesu on helppo ja siisti tehdä. Samalla pesen itse Samsungin säiliön sisuskaluineen, ei olisi pakko mutta pysyy siistimmän näköisenä eikä ala haista koiralta.

Itse olen vanhoista Electroluxeista ja nykyisestä halvasta mökki-imurista tullut allergiseksi noille suodatinsysteemeille joissa suodatin on kaiken pölyn armoilla säiliön sisällä ja suodattimen puhdistus on väkisinkin ainakin hieman pölyinen operaatio. Voi se olla Boschissa tietysti paljon parempi toteutus kuin noissa vanhoissa Electroluxeissa jne.

Mutta joku ero tuossa systeemissä on kun Boschin omassakin matskussa sieltä suodattimesta tulee kaadettavaksi asti tomua roskikseen kipattavaksi kun taas Dysonissa monen vuoden jälkeen suodatinta pestessä tulee vain hieman likaisen näköistä vettä lavuaariin. Varmaan toki joku taas on sitä mieltä että on kätevää kun ei tarvi pestä mitään ja on siinäkin varmasti puolensa.

 

[Fox-x]

Pitkään olen varsi-imuria suunnitellut ja nyt ajattelin sellaisen tilata. Mutta mikä olisi paras ostos alle 400e hinnalla?
Samsung Jet 60 Turbo 200e
Samsung Jet 60 Pet 219e
Bosch Unlimited 7 ProAnimal 299e
Vai joku muu esim Dyson?

Käyttö olisi ruoanmurut/leivänmurut/pölyt nurkista ja pikainen ylläpitosiivous. Muutoin imurointi käy perinteisellä imurilla, ärsyttää vain sitä repiä kaapista pikkuhommia varten.

 

[Esterhaus]

Pitkään olen varsi-imuria suunnitellut ja nyt ajattelin sellaisen tilata. Mutta mikä olisi paras ostos alle 400e hinnalla?
Samsung Jet 60 Turbo 200e
Samsung Jet 60 Pet 219e
Bosch Unlimited 7 ProAnimal 299e
Vai joku muu esim Dyson?

Käyttö olisi ruoanmurut/leivänmurut/pölyt nurkista ja pikainen ylläpitosiivous. Muutoin imurointi käy perinteisellä imurilla, ärsyttää vain sitä repiä kaapista pikkuhommia varten.

En osaa verrata miten hyvä noihin muihin verrattuna on mutta alle 400 e luokassa on myös Samsung Jet 75 389 e Gigantista. Dyson V8 on Gigantissa hinnalla 399 e mutta sitä ei nykyaikana enää kannata ostaa.

 

[Fox-x]

En osaa verrata miten hyvä noihin muihin verrattuna on mutta alle 400 e luokassa on myös Samsung Jet 75 389 e Gigantista. Dyson V8 on Gigantissa hinnalla 399 e mutta sitä ei nykyaikana enää kannata ostaa.

Kiitos vastauksesta. Tuo Gigantin 75 Turbo on mennyt ohi, pitää ottaa sekin vertailuun. Mitenhän tuo eroaa Samsungin sivuilla tarjouksessa olevasta Jet 75 Multi imurista? Siellä sen hinta olisi 399e, ja jos ostos ylittää 400e niin saa 80e summasta pois.

 

[Aaltoliike]

Itselläni pitäisi joku perus laadukas vedettävä imuri ostaa. Käyttöä noin kerran viikossa ja laminaattilattiat. Onko se tuo miele C3 active sit paras Hinta/laatu tällä hetkellä?

 

[Esterhaus]

Kiitos vastauksesta. Tuo Gigantin 75 Turbo on mennyt ohi, pitää ottaa sekin vertailuun. Mitenhän tuo eroaa Samsungin sivuilla tarjouksessa olevasta Jet 75 Multi imurista? Siellä sen hinta olisi 399e, ja jos ostos ylittää 400e niin saa 80e summasta pois.

Näyttäisi Multissa tulevan soft action brush ja Gigantin Turbossa taas turbo action brush. Soft action on kovien lattioiden puhdistukseen, turbo action brush käy kaikkeen. Ilmeisesti Gigantin imurissa ei tule mukana tätä pientä harjasuulaketta joka sopii kangassohvan imurointiin yms. Samsungin paketissa pitäisi tuollainen olla.

Turbo action brush on aika ehdoton juttu jos mattojakin haluaa imuroida.

Helposti kyllä niinkin käy että vedettävä imuri alkaa jäädä kaappiin kun akkuimuri on kätevä ja siinä hommassa on Samsung 90 (=75) ollut kyllä omasta mielestäni hyvä ja on tietysti moni muukin. Pelkkiin satunnaisiin täydennysimurointeihin voi 400 e olla jo tuhlausta kun halvemmallakin saa. Boschinkin saa jos satasen halvemmalla ja hyviä arvosteluja on saanut.

 

[Esterhaus]

Itselläni pitäisi joku perus laadukas vedettävä imuri ostaa. Käyttöä noin kerran viikossa ja laminaattilattiat. Onko se tuo miele C3 active sit paras Hinta/laatu tällä hetkellä?

Itse sanoisin että on. Halvemmalla ei tällaisia paremman luokan imureita oikeastaan saa. Mielen imureista on omaa kokemusta sen verran että pidän niitä käytännössä ikuisina laitteina ellei laatu ole huonontunut viime vuosina. Letkua voi joutua 10 v jälkeen paikkaamaan jesarilla mutta moottori ja elektroniikka kestää.

Pitäisiköhän olla huolissaan kun aktiivisin osallistumiseni koko palstalla on nykyisin tämä imuriketju.

 

[masaf2]

The eagle has landed

Dyson Gen5 Detect Absolute johdoton pölynimuri 446989-01

Johdoton 2-in-1 Dyson Gen5 Detect Absolute -pölynimuri täynnä edistyneitä toimintoja, kuten HEPA-suodatus, sykloniteknologia, pietsoanturi ja moni muu, on virusten ja pölyn pahin vihollinen.

www.gigantti.fi

Nyt voi lopettaa vertailut kenen iskällä on paras kun suvereeni parhaus on saapunut Suomeenkin. Yllättävän halpanakin vielä, ei tarvitse odottaa ku joitain vuosia niin on ale.

Sitte vielä tulee se Gen5 Outsize megasäiliöllä ja -imupäällä (eksklusiivisesti dyson.com myy, mutta ko. tuote selvästi huonompi kuin normaali Gen5, kun painavampi ja leveemmän suuttimen imuteho paaaljon huonompi.).

 

[JokuHullu]

Itse sanoisin että on. Halvemmalla ei tällaisia paremman luokan imureita oikeastaan saa. Mielen imureista on omaa kokemusta sen verran että pidän niitä käytännössä ikuisina laitteina ellei laatu ole huonontunut viime vuosina. Letkua voi joutua 10 v jälkeen paikkaamaan jesarilla mutta moottori ja elektroniikka kestää.

Pitäisiköhän olla huolissaan kun aktiivisin osallistumiseni koko palstalla on nykyisin tämä imuriketju.

Itse tilasin tuon eilen, mukaan otin takuupaketin, eli 16 pölypussia + 4 moottorisuodatinta + 4 airclean suodatinta ja takuu laajenee 5 vuoteen. Nyt se takuulaajennus alkaa kuulostamaan turhalta.. Tiedä vaikka se olisi muutenkin turha virhevastuun takia (tai mikä nyt olikaan nimeltään).

Toisaalta jos ostaisisin tuon pölypussiläjän erikseen niin takuulaajennukselle jäisi hintaa noin 14 euroa, eikä sitten tarvitse ongelmatapauksessa alkaa vinkumaan mitään virhevastuu juttuja, niin ei se nyt sitten enää niin isolta hinnalta tunnu. Ehkä eniten mietityttää tuon laajennuksen aktivointi, haluaako Miele tietää kaiken kengännumerosta sukulaisten lemmikkien nimiin.. Varmasti ainakin nimi, osoite, puhelin, sposti, imurin sarjanumero.. mutta jos aletaan kyselemään asiaan täysin liittymätöntä tietoa alkaen syntymäajasta.. niin se taisi sitten olla tammikuun ensimmäinen päivä vuonna 1900.

Jaa no on tuossa vielä yksi asia mikä hieman pelottaa. Ulkonäkö. Muodot ihan ok, mutta tuo väri.. "curry yellow". On kyllä melkoisen kamalan näköinen ja toivon että kotivalaistuksessa olisi siedettävämpi.
No ainakin tunnistaa omakseen, ja mikä minä olen toisen ulkonäköä arvostelemaan.

 

[anttivu]

Itse sanoisin että on. Halvemmalla ei tällaisia paremman luokan imureita oikeastaan saa. Mielen imureista on omaa kokemusta sen verran että pidän niitä käytännössä ikuisina laitteina ellei laatu ole huonontunut viime vuosina. Letkua voi joutua 10 v jälkeen paikkaamaan jesarilla mutta moottori ja elektroniikka kestää.

Pitäisiköhän olla huolissaan kun aktiivisin osallistumiseni koko palstalla on nykyisin tämä imuriketju.

Ei tarvitse olla huolissaan, kertoo vain keski-ikäistymisestä.

 

[Aaltoliike]

Itse tilasin tuon eilen, mukaan otin takuupaketin, eli 16 pölypussia + 4 moottorisuodatinta + 4 airclean suodatinta ja takuu laajenee 5 vuoteen. Nyt se takuulaajennus alkaa kuulostamaan turhalta.. Tiedä vaikka se olisi muutenkin turha virhevastuun takia (tai mikä nyt olikaan nimeltään).

Toisaalta jos ostaisisin tuon pölypussiläjän erikseen niin takuulaajennukselle jäisi hintaa noin 14 euroa, eikä sitten tarvitse ongelmatapauksessa alkaa vinkumaan mitään virhevastuu juttuja, niin ei se nyt sitten enää niin isolta hinnalta tunnu. Ehkä eniten mietityttää tuon laajennuksen aktivointi, haluaako Miele tietää kaiken kengännumerosta sukulaisten lemmikkien nimiin.. Varmasti ainakin nimi, osoite, puhelin, sposti, imurin sarjanumero.. mutta jos aletaan kyselemään asiaan täysin liittymätöntä tietoa alkaen syntymäajasta.. niin se taisi sitten olla tammikuun ensimmäinen päivä vuonna 1900.

Jaa no on tuossa vielä yksi asia mikä hieman pelottaa. Ulkonäkö. Muodot ihan ok, mutta tuo väri.. "curry yellow". On kyllä melkoisen kamalan näköinen ja toivon että kotivalaistuksessa olisi siedettävämpi.
No ainakin tunnistaa omakseen, ja mikä minä olen toisen ulkonäköä arvostelemaan.

Minäkait tilasin Powerilta paremman värisen

MIELE COMPLETE C3 ACTIVE PÖLYNIMURI, PETROOLI - Power.fi

Kiitos muuten vinkistä, tilasin myös takuupaketin itelle.

 

[JokuHullu]

Minäkait tilasin Powerilta paremman värisen

MIELE COMPLETE C3 ACTIVE PÖLYNIMURI, PETROOLI - Power.fi

Kiitos muuten vinkistä, tilasin myös takuupaketin itelle.

Ole hyvä

Enpä tiennyt että se oli Powerillakin saman hintainen, mutta myöhäistä perua tuo oma tilaus tässä vaiheessa.
Tuossa Powerin imurissa puhutaan jostain DeLuxe-kahvasta enkä nähnyt siitä mainintaa Verkkokaupan sivuilla, olettaisin kyllä että paketti on ihan sama poislukien väriero.

Ainakin nyt sitten voidaan se viisi vuotta imuroida taas.

 

[Esterhaus]

Minusta se keltainen väri on aika hieno.

Deluxe-kahva voisi olla tämän tyylinen vaikka se Mielen sivuilla sitä sanotaan kyllä comfort-kahvaksi (kuva eri mallista) ja sen kanssa imuria myydään nimellä C3 Comfort. Powerin myyntikuvassa sitä ei ole. Jos tulee imurin mukana niin tuskin siitä haittaa on mutta ei hyötyäkään, ei surettaisi yhtään jos ilman sitä imuri tulisi. Ennen vanhaan nuo kahvassa olevat tehonsäätösysteemit oli just se osa joka imurista ensimmäisenä hajosi, ehkä Miele osaa tehdä sen kuitenkin paremmin .

 

[Esterhaus]

Eiköhän tule Mielestä vielä punainen värivaihtoehto lähiaikoina myyntiin kun Gigantti ei ole vielä vastannut samalla mitalla kilpailijoille. Ei olisi eka kerta kun sama Mielen imuritarjous on joka ketjussa.

 

[Setaemies69]

Mitä väliä sillä imurin värillä tai ulkonäöllä on, kun se on suurimman osan ajasta siivouskomerossa? Tietty jos sitä aikoo säilyttää kodinhoitohuoneessa, niin voi häiritä feng shui -energioita enemmän.

 

[Aaltoliike]

Mitä väliä sillä imurin värillä tai ulkonäöllä on, kun se on suurimman osan ajasta siivouskomerossa? Tietty jos sitä aikoo säilyttää kodinhoitohuoneessa, niin voi häiritä feng shui -energioita enemmän.

No ei sillä hirveesti olekaan, mutta jos ilmaiseksi saa värin valita niin miksipä ei.

 

[JokuHullu]

Ihan samaa mieltä Aaltoliikkeen kanssa väristä.
Jos olisin ehtinyt ennen tilauksen käsittelyä perumaan niin sitten olisin sitä ehkä harkinnut, mutta koska takuupaketti ehti jo matkaan (imuri tulee eri varastosta) niin en kyllä ala takaisin lähettelemään värin tai edes mahdollisen kahvan vuoksi. Ja luultavasti se keltainen on omin silmin nähtynä paremman näköinen kuin mitä se noissa studiossa otetuissa jpegeissä on.