- Liittynyt
- 09.07.2019
- Viestejä
- 509
Ymmärtääkseni noissa parhaimmissa Dysonin malleissa on kaikissa hyvin pitkälti sama "raaka imuteho". Erot tulee enemmänkin suulakkeista.
Imurien yleiskeskustelu (rikka/varsi/märkä/kuivaimuri, pölypussiton, HEPA yms.)
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- hooveri pölynimuri
Onhan niissä eri syklonit ja moottorit. Ja suulakkeetkin eri esim V12 vs V15, ja putkidimensiot.
- Liittynyt
- 09.07.2019
- Viestejä
- 509
Katselin vähän testejä. Ilmavirran Nopeudessa ei kummoisia eroja ole, mutta varsinaisessa imutehossa V15 näyttäisi tosiaan olevan melko selvästi muita malleja parempi.
Itselläni siis V11. Sitä ennen oli V10 ja senkin imuteho oli riittävä. Enemmän on tietty enemmän. Jos pitäisi uutta nyt ostaa, niin valinta olisi varmaankin V15.
- Liittynyt
- 19.03.2017
- Viestejä
- 171
Onko enää imureita joissa on pyöreä 35mm letku mihin saa kiinni tarvike-suulakkeita joita on kertynyt jokunen kaappiin? Ihan tavallinen johdollinen ja pölypussilla varustettu. Tai miksei pölypussittomatkin kun epäilen että kaikilla on nykyään se oma proprietary viritys mihin sopii vain ja ainoastaan heidän oma ylihintainen surkea yleis-suulake.
Aluksi katsoin että Mielen imurit näyttäis semmosilta mihin tarvike suulakkeet sopii mutta pikaisella Gigantti vierailulla kävin samalla vilkaisemassa ja eihän ne lähempää katsottuna semmoselta näyttänyt mihin saisi mitään tarvikeosaa kiinni. Ja Mielestä myös kysymys, merkki on Saksalainen, mutta onko tässä taas perinteinen "designed in Germany, made in China" ?
Nykyinen imuri on Kärcher DS 6, mutta nyt on loppunut mielenkiinto tuon vesisäiliön kanssa leikkimiseen. Hyvä imuri mutta en vaan jaksa enää.
Aluksi katsoin että Mielen imurit näyttäis semmosilta mihin tarvike suulakkeet sopii mutta pikaisella Gigantti vierailulla kävin samalla vilkaisemassa ja eihän ne lähempää katsottuna semmoselta näyttänyt mihin saisi mitään tarvikeosaa kiinni. Ja Mielestä myös kysymys, merkki on Saksalainen, mutta onko tässä taas perinteinen "designed in Germany, made in China" ?
Nykyinen imuri on Kärcher DS 6, mutta nyt on loppunut mielenkiinto tuon vesisäiliön kanssa leikkimiseen. Hyvä imuri mutta en vaan jaksa enää.
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 3 777
Ainakin oma Miele Triflex HX1 on Made in Germany. Näkyy ja tuntuu käytössä hyvältä. Selkeä ero aiempiin kiinaromuihin.
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Tulipa sitten viimeviikolla ostettua heräteostoksena paikallisesta K-Citymarketista Electrolux Ergorapido EER7-jotain (en muista tarkkaa mallia) varsi-imuri, jossa myös irrotettava rikkaimuri-osa: Electrolux Ergorapido varsi-imuri EER73IGM - Gigantti verkkokauppa.
Yleensä tulee ennen ostopäätöstä googletettua, lueskeltua Verkkiksen arvosteluita ja kyseltyä foorumeilta, mutta nyt poikkesin kaavoista ja ostin ihan ex-tempore tällaisen. :-D Mun ensimmäinen varsi-imuri, joten en osaa sanoa onko tämä nyt erityisen hyvä/huono, mutta ajaa asiansa. Allekirjoittaneella on 50 m2 kaksio, jossa ei mattoja, kynnysmattoa lukuunottamatta, tällä tulee helposti pika-imuroitua lattiat n. joka toinen päivä, n. 5-10 minuutin homma. On kyllä huomattavasti pienempi kynnys ottaa tämä lattiatelineestä, ei muutakuin virrat päälle ja menoksi. Enää ei imurointi vituta niinkuin aiemmin, melkein ilokseen imuroi tällä.
Perinteisen imurin joutuu aina kaivamaan täysinäisestä siivouskomerosta, laittamaan letkuun varren kiinni ja varteen suulakkeen, ja säätämään johdon kanssa. Ja lopuksi sama rumba toisinpäin. Mulla on tummanruskea parkettilattia, joten siinä näkyy tosi helposti kaikki hilse, pöly, nukka ja muu p***ka.
Rikkaimurina en ole tätä vielä käyttänyt, mutta jospa tuolla kävisi auton imuroimassa jokin päivä.
Akku on kestänyt täydellä teholla koko 10 minuutin imurointisession, 15 minuutin kestoa lupaavat sille täydellä teholla. Voisi ehkä olla vähän pidempi, etenkin auton imuroinnissa olisi tarpeen, mutta ehkä tällä nyt pärjää ainakin vähän aikaa.
Ainut negatiivinen puoli tässä on (jonka huomasin vasta laitteen ostettuani), että laite on valmistettu Kiinassa. :-( Mutta niinhän se usein on näinä päivinä, vaikka oliskin länkkäri-firma kyseessä.
Lisäksi harmittaa etten ole ostanut varsi-imuria jo vuosia sitten. Nyt ihmetyttää miten olen aikaisemmin pärjännyt ilman tällaista ihmelaitetta.
Yleensä tulee ennen ostopäätöstä googletettua, lueskeltua Verkkiksen arvosteluita ja kyseltyä foorumeilta, mutta nyt poikkesin kaavoista ja ostin ihan ex-tempore tällaisen. :-D Mun ensimmäinen varsi-imuri, joten en osaa sanoa onko tämä nyt erityisen hyvä/huono, mutta ajaa asiansa. Allekirjoittaneella on 50 m2 kaksio, jossa ei mattoja, kynnysmattoa lukuunottamatta, tällä tulee helposti pika-imuroitua lattiat n. joka toinen päivä, n. 5-10 minuutin homma. On kyllä huomattavasti pienempi kynnys ottaa tämä lattiatelineestä, ei muutakuin virrat päälle ja menoksi. Enää ei imurointi vituta niinkuin aiemmin, melkein ilokseen imuroi tällä.
Perinteisen imurin joutuu aina kaivamaan täysinäisestä siivouskomerosta, laittamaan letkuun varren kiinni ja varteen suulakkeen, ja säätämään johdon kanssa. Ja lopuksi sama rumba toisinpäin. Mulla on tummanruskea parkettilattia, joten siinä näkyy tosi helposti kaikki hilse, pöly, nukka ja muu p***ka.Rikkaimurina en ole tätä vielä käyttänyt, mutta jospa tuolla kävisi auton imuroimassa jokin päivä.
Akku on kestänyt täydellä teholla koko 10 minuutin imurointisession, 15 minuutin kestoa lupaavat sille täydellä teholla. Voisi ehkä olla vähän pidempi, etenkin auton imuroinnissa olisi tarpeen, mutta ehkä tällä nyt pärjää ainakin vähän aikaa.
Ainut negatiivinen puoli tässä on (jonka huomasin vasta laitteen ostettuani), että laite on valmistettu Kiinassa. :-( Mutta niinhän se usein on näinä päivinä, vaikka oliskin länkkäri-firma kyseessä.
Lisäksi harmittaa etten ole ostanut varsi-imuria jo vuosia sitten. Nyt ihmetyttää miten olen aikaisemmin pärjännyt ilman tällaista ihmelaitetta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Itse muotoilisin asian näin: Älkää ikinä ostako mitään kiinalaista tuotetta.
HUOM: Länsimaisen yrityksen suunnittelema, mutta Kiinassa valmistettu tuote ei ole kiinalainen, kunhan tuotannon johto ja laadunvalvonta on länsimaista.
Ja Xiaomia kannattaa boikotoida muutenkin, koska kiinalaisten vakoilupuhelimet ja toisinajattelijoiden sekä vähemmistöjen (mm. uiguurit) sortaminen.
Chinese phones from OnePlus, Xiaomi, and Oppo are laced with spyware
New study finds Chinese Android devices collect sensitive user information
A new study has found that Android smartphones from popular vendors in China come preinstalled with spyware applications that collect a wide range of personal data without user consent. Researchers Haoyu Liu and Paul Patras of the University of Edinburgh and Douglas Leith of Trinity College in...
Ja ennenkuin joku ennättää toteamaan jotain tyyliin "pölynimureissa tuskin on kiinalaisten vakoilusoftia", niin tässä on kysymys enemmänkin periaatteesta. Sortoa ja kansanmurhaa tukevaa hallitusta on syytä boikotoida aina kun vain on mahdollista.
Viimeksi muokattu:
Noita Electroluxin Ergorapidoja pari loppuun (akuthan niistä hajoo parissa vuodessa) imuroineena voin sanoo, että ero Samsung Jet 70 Pet:iin on ihan jäätävä (Samsungin hyväksi). Viimeisin oli Ergorapido EER731IGM minkä ostin v. 2019 Clas Ohlsonilta 79 € tarjouksesta (mikä hyvä hinta tommosesta räpyskästä silloisen normaalin 149 € sijasta, Dysonit oli liian kalliita sillon). Tuo kun sippasi, niin ostin välissä Lidlin Silvercrest -varsarin jotain 59 €, mikä oli aivan täsmälleen sama laite mutta eri akkujännitteellä ja ilman LED-valoa ja vielä paskemmalla etusuodattimella mihin jäi kaikki pöly pampuloiksi pääsemättä edes varsinaiseen suodattimeen.Tulipa sitten viimeviikolla ostettua heräteostoksena paikallisesta K-Citymarketista Electrolux Ergorapido EER7-jotain (en muista tarkkaa mallia) varsi-imuri, jossa myös irrotettava rikkaimuri-osa: Electrolux Ergorapido varsi-imuri EER73IGM - Gigantti verkkokauppa.
...
Lisäksi harmittaa etten ole ostanut varsi-imuria jo vuosia sitten. Nyt ihmetyttää miten olen aikaisemmin pärjännyt ilman tällaista ihmelaitetta.
Nyt ihmetyttää, miten noista jaksoi saksia naisväen pitkiä hiuksia aina ja miten perseestä tuo Ergorapidon säiliön tyhjennys ja suodattimien nuohous olikaan...
Ja nuo Electroluxit ei oikein halunnut sepeliä/kuraa/hiekkaa ym. imeä tuulikaapista (Silvercrest ei imenyt ainoataan kiveä). Sampalla menee kaikki - gerbiilien hamppupurut, kutterit, murot, sepeli, hamahelmet jne. Glitteriminihelmet (d=jotain 1 mm) on kyllä pahoja laminaatilla, tahtoo lennellä karkuun aina joku niistä.On toi Electrolux toki kevyempi käyttää ts. painopiste on alhaalla ja ergonomia parempi kuin oikeesti tehokkaissa varsareissa.
Omat imurihankintapohdinnat etenee. Jospa sitä varsi-imurin hankkisi. Mikäpä näistä olisi paras? About saman hintaisia ovat tällä hetkellä:
Miele Triflex HX1 Active 359€ Miele Triflex HX1 Active varsi-imuri 12139120 (grafiitinharmaa) - Gigantti verkkokauppa
Samsung Jet 75 399€ Samsung Jet 75 Multi varsi-imuri VS20T7534T5/EE - Gigantti verkkokauppa
Dyson V8 Absolute 349€ Dyson V8 Absolute -johdoton imuri 349,00
Miele Triflex HX1 Active 359€ Miele Triflex HX1 Active varsi-imuri 12139120 (grafiitinharmaa) - Gigantti verkkokauppa
Samsung Jet 75 399€ Samsung Jet 75 Multi varsi-imuri VS20T7534T5/EE - Gigantti verkkokauppa
Dyson V8 Absolute 349€ Dyson V8 Absolute -johdoton imuri 349,00
Onko täällä kokemuksia rakennuspölynimureista, joilla voi imeä betonipölyä? Tarvitisin mallin jossa on puhdistus, koska betonipöly tukkii suodattimen nopeasti, eikä pölypussia, koska täyttää pölypussin vauhdilla. Useimmat mitä löysin on manuaalipuhdistuksella eli oletan että aktivoidaan napista, eikä osaa sehdä automaattisesti kun imuteho laskee. Onko ehdottaa kohtuuhintaista hyväksi todettua mallia? Sekä manuaali- että automaattipuhdistus käy.
Absoluuttiset imutehot/akunkesto+latausaika/paino/säiliötilavuus/melutaso paljaalla lattialla samassa järjestyksessä:
max 0,43 kPa+normaali 0,30 kPa / 18-34min+234min / 3,71 kg / 0,25 l / 71,1 dB(A) <-anti-tangle puuttuu (kuten myös HX2 Proosta, josta mainittakoon siitäkin vaan max 0,69 kPa imupaine ja moottorilta putkeenkin on vaan 1/4 Dyson V15:sta vaikkei sillä niin väliä ole, vaan lattiaan merkkaa jotain)
max 1,54 kPa+normaali 0,55 kPa / 12-122min+194min / 2,62 kg / 0,50 l / 69,5 dB(A)
max 0,83 kPa+normaali 0,38 kPa / 8-41min+242min / 2,53 kg / 0,35 l / 72,7 dB(A) <-ei virtakytkintä, painettava nappulaa koko ajan pohjassa jos meinaa imuroida! Tai ostettava lukitsinadapteri.
Ja verrokiksi Jet 70:
max 2,05 kPa+normaali 0,76 kPa / 6,5-48min+111min / 2,69 kg / 0,50 l / 68,0 dB(A)
Ja verrokiksi Dyson V15 vs. V12 detect slim:
max 2,44 kPa+normaali 1,14 kPa / 8-75min+231min / 2,93 kg / 0,45 l / 70,5 dB(A) <-ei virtakytkintä, painettava nappulaa koko ajan pohjassa jos meinaa imuroida! Tai ostettava lukitsinadapteri.
max 1,51 kPa+normaali 0,45 kPa / 8,2-70min+131min / 2,36 kg / 0,16 l / 72,0 dB(A)
Lähde Rtings.com testit.
Mä ostaisin edelleen heittämällä Jet 70 Pet, koska latausaika on ylivoimaisen lyhyt ja imuteho suhteessa hintaan tosi kova, paljon parempi kuin Jet 90 tai Bespoke Jet (niissä molemmissa maksimi 1,22 kPa / normaali 0,68 kPa). Imurin tehtävänä on yleensä, noh... Imeä mahdollisimman hyvin kaikki. Jet 70 Pet toki kiskoo kyllä maksimilla toki painavat matotkin mukaan. Ja tarttuu mediumilla muovimattoon liikaa, eli minimillä pitää vetää muovimattoalueet.
Olen rehellisen utelias. Mikä pudottaa tästä joukosta Boschin pois?
Ei mitään oikeaa syytä, mutta halu pitää vertailtavien laitteiden määrä kurissa. Mikä Bosch kuuluisi joukkoon?
Kappas, Jet 70. Samaisen sivuston arvosteluissa kuitenkin kerrotaan, että Jet 75 kuuluu hierarkiassa Jet 70 yläpuolella, ollen silti halvempi tällä hetkellä. Kertovat myös Jet 75 olevan riisuttu versio Jet 90:sta. Imuteho tosiaan paperilla 70:ssä kovempi kuin 75:ssa, mutta muut ominaisuudet 75:ssa vaikutti paremmilta.
Saksassa valmistettu laite, loistava lisävarustevalikoima, Unlimited 8 379€ Veikon Koneella, vertailujen valossa vie Dysonia käytännön tehoissa, vaihdettava akku. Mielen pahin kilpailija, Dyson ja Samsung eivät itselleni olleet edes todellisia vaihtoehtoja koska eri liigassa.
Aivan, no täytyy tuotakin harkita. Kuulun kyllä Saksalaisen laadun arvostajiin. Tuleeko noissa myyntipakkauksissa mukana tuo akku ja laturi? Akku vaikuttaa samalta kuin mikä menee porakoneeseen.
Joo, ja tuo Veikon tarjousmalli sisältää juuri uusimman 4Ah akun, jossa kestoa enemmän kuin vanhassa 5Ah. Lataus seinätelineessä / piuhan päässä.
Tuo poraan käyvä ja vieläpä iso akku on plussa. Tässä olen suunnitellut uuden akkuporakoneen hankkimista vanhan lyijyakkuisen Boschin tilalle. Aina parempi jos siihen käyviä akkuja löytyy valmiina.
Ei ole jenkkimarkkinoilla. YouTubesta löytyy kyllä vertailua Dysoniin yms, ja ihan omia aistejaan voi käyttää paikallisessa myymälässä
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Kiitos Samsung-vinkistä, ehkäpä ostan sellaisen sitten jos/kun tämä Electrolux hajoaa. Pari kertaa olen nyt tyhjentänyt pölysäiliön ja pessyt samalla molemmat suodattimet. Toistaiseksi ei ole hermot mennyt hommaan, mutta saas nähdä miten käy pitemmässä juoksussa. Suodattimien kuivattamisessa on se ikävä puoli että laite on sitten pois pelistä n. vuorokauden. Eikö kukaan valmista pölypussillisia, johdottomia varsi-imureita? Sellainen voisi olla passeli itselleni.Noita Electroluxin Ergorapidoja pari loppuun (akuthan niistä hajoo parissa vuodessa) imuroineena voin sanoo, että ero Samsung Jet 70 Pet:iin on ihan jäätävä (Samsungin hyväksi). Viimeisin oli Ergorapido EER731IGM minkä ostin v. 2019 Clas Ohlsonilta 79 € tarjouksesta (mikä hyvä hinta tommosesta räpyskästä silloisen normaalin 149 € sijasta, Dysonit oli liian kalliita sillon). Tuo kun sippasi, niin ostin välissä Lidlin Silvercrest -varsarin jotain 59 €, mikä oli aivan täsmälleen sama laite mutta eri akkujännitteellä ja ilman LED-valoa ja vielä paskemmalla etusuodattimella mihin jäi kaikki pöly pampuloiksi pääsemättä edes varsinaiseen suodattimeen.
Nyt ihmetyttää, miten noista jaksoi saksia naisväen pitkiä hiuksia aina ja miten perseestä tuo Ergorapidon säiliön tyhjennys ja suodattimien nuohous olikaan...
On toi Electrolux toki kevyempi käyttää ts. painopiste on alhaalla ja ergonomia parempi kuin oikeesti tehokkaissa varsareissa.
Electroluxin laatua kritisoitiinkin tässä ketjussa moneen otteeseen. Itselläni on Electroluxin Classic Silence "perus" pölynimuri ollut nyt 9 vuotta, ei ongelmia. Ehkä mulla on sitten ollut vaan hyvää tuuria?
Tosin suulakkaiden pohjan pehmusteet ovat paikoin kuluneet/irronneet, en tiedä saako niitä uusia vai pitääkö hommata kokonaaan uudet suulakkeet.Mulla Jet 70 Pet, vanhemmillani Jet 75 Complete. Ottaisin 10 kertaa 10:stä Jet 70 Petrin 249 € vs. Jet 75:n kalliimmalla. Jet 70 Pet todellinen latausaika on jotain 95 min vs. Jet 75 on aika tarkalleen tuo mikä paprulla. Teoriassa kahdella akulla Jet 70 rokkaa käyttöasteessa muut + imuteho on parempi todellisuudessakin. Vanhemmillani on tosin muovimattolattiat, mutta ei tuo Jet 75 samaan malliin niihin medium-imulla tarraa kuin Jet 70 (meillä on tuulikaapissa ja mun työhuoneessa + pukkarissa samaista Upofloorin muovimattoa (liuskekivilaatta) eri värisenä. Minkään sortin pienintäkään laatueroa ei ole ja jos hintaeroa on 70+ € niin aika selvä peli.
Jet 70 akullakin med-teholla imuroi helposti pariin kertaan 120m2 asuintilat (meillä 168 m2 mutta ei sitä nyt kylppäriä, saunaa, pukkaria, vessoja ym. tartte aina imuroida).
Bosch Unlimited 8 vs. Dyson V15 löytyy YT:stä taistoja yllin kyllin, samaten mukana monesti Miele sillä saksalaisella kanavalla. Dyson V15 sen aina vie. V15 imuteho lattiaan on joissain mittauksissa jopa 3x parempi kuin Bosch Unilimited 8. Sitten jossain Bosch Unlimited 8 jää mediumilla jopa puoleen Dyson V8:sta ja maxilla 2/3 Dyson V8:sta. Ja kun Samppa voittaa Dysonin V15 hintalaatusuhteessa mennen tullen ja V8:n ihan miten päin vaan missä tahansa, niin miksi pitäis harkita 1,5 x kalliimpaa Boschia (mikä vaatii isompaan tehoon isompaa akkua -> lisää painoa), missä on iso käyttöpaino kädelle johtuen erilaisesta muodosta. Painavia noi kaikki on! Poweriin menin eka ostamaan Bosch 8:ia, mutta pikatestillä mieli muuttui about sekunnissa kun vertas parempiin. Sitten aloitin maanisen vertailun ja kaikki tiet osoittivat Dyson V15:een, mutta hullua olis laittaa 649 € varsariin niin Samppa 70 Pet oli ylivoimaisen paras hintaimukykysuhde ja onhan se kevyt ja hiljanen muihin verrattuna. Dyson V15 pitää ihan jäätävää meteliä Samppaan verrattuna vaikkei desibeleissä ero ole suuri.
Noh, Gen 5 detectiä ootan silti Suomen markkinoille ja ostan sen sitten 2027 BF:stä alesta 649 € kun sen hinta on puolittunut.
Laita nyt alkuun edes yksi video tai testi mistä tämä imutehoero Bosch 8 vs. joku muu käy ilmi? Siis ihan koska itse en moista löytänyt, ja ainahan samaan rahaan parempi tuote kelpaa.
Boschin eduksi itse lasken erikokoiset akut, jos käsissä viedään paljon tai kiipeillään vaikka tikkailla voi vaihtaa pienemmän ja kevyemmän akun
.Minulla on Bosch unlimited 7 ja olen varsin tyytyväinen ollut n. vuoden ajan siihen.
En tiedä sitten miten tuon 8-mallin pölyjen poisto tuosta(ilmeisesti) rypytetystä suodattimesta toimii. Minun koneeni suodattimesta olen hammasharjalla naputellut tuota hirveän hienoa pölyä, jota todella kertyy suodattimeen suuret määrät muutaman imuroinnin aikana.
Kasin hinta on melkein tuplaantunut seiskasta, onkohan sen arvoinen tuo uusi malli?
Seiskassa on mielestäni oikein hyvä imuteho, riittää 2 hengen+2 kissan talouteen.
En tiedä sitten miten tuon 8-mallin pölyjen poisto tuosta(ilmeisesti) rypytetystä suodattimesta toimii. Minun koneeni suodattimesta olen hammasharjalla naputellut tuota hirveän hienoa pölyä, jota todella kertyy suodattimeen suuret määrät muutaman imuroinnin aikana.
Kasin hinta on melkein tuplaantunut seiskasta, onkohan sen arvoinen tuo uusi malli?
Seiskassa on mielestäni oikein hyvä imuteho, riittää 2 hengen+2 kissan talouteen.
Pistäkää itte google-hakuun ja voitte lukea samalla n+1 brittiläisarviotakin jne. joissa tuo rankataan yleensä johonkin ~8. parhaimmaksi jne... Mut joo, ainahan se oma on paras ja sitä rataa mutta Powerissahan pystyi testaamaan lattian imurointia eri malleilla ihan konkreettisesti.
Ja harvoin ne parhaat mallit on toisiksi parhaimpia juurikaan parempia / sen väärtejä, paitsi tosiaan Dyson V15 suvereeni savukokeissa ja yleisesti ottaen. Toki Bosch voittaa sen jollain ultramegakarvamatoilla mut kelläpä kämppä sellasilla päällystetty. Jenkeissä on kokolattiamattoja ja laattalattioita niin ei liene siks asiaa sinne markkinoille kun sieltä löytyy tusinan verran hyviä esim. Shark jne?
Ja harvoin ne parhaat mallit on toisiksi parhaimpia juurikaan parempia / sen väärtejä, paitsi tosiaan Dyson V15 suvereeni savukokeissa ja yleisesti ottaen. Toki Bosch voittaa sen jollain ultramegakarvamatoilla mut kelläpä kämppä sellasilla päällystetty. Jenkeissä on kokolattiamattoja ja laattalattioita niin ei liene siks asiaa sinne markkinoille kun sieltä löytyy tusinan verran hyviä esim. Shark jne?
Tuo uusi akku 379€ hintaan oli oikeastaan ainoa syy 6/7 -> 8. 6 200-250€ hintaluokassa varmasti paremmasta päästä hinta-laatu, eikä tuo Samsung varmasti huono ole tähän sarjaan myöskään. Se mitä 700€ Dyson tuo lisää jääkin sitten mysteeriksi.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 884
En tiedä mihin asti on imutehoa kannattaa imurivalinnassa painottaa. Eli mikä on riittävä taso. Mökille ostin imuriksi halvan n. 100 euron OBH Nordican ja yllättävän hyvin se hoitaa kovat lattiat ja ohuet matot. Ei oikeastaan ole tullut tarvetta käyttää enää pönttöimuria jollainen siellä vielä on. Vaatimatonkin imuri riittää siellä ja imutehoa on tarpeeksi.
Kotona imurilla on vaativampi homma ja käytössä on Samsung Jet 90 (valitsin vs. 75 sen takia, että sai lattiamallin telineen, teleskooppivarren ja samaan pakettiin moppilisäosan, joka jäänyt kyllä vähälle käytölle toistaiseksi). Käytännön suorituskyky tuntuu saman tasoiselta kuin hyvällä perinteisellä imurilla (Miele CX1 Blizzard), eli hoitaa kovat lattiat puhtaaksi ja paksuista karvamatoista saa kaivettua irti irtoroskat ym. jopa yhtä hyvin kuin Mielen letkuimurilla turbosuulakkeen kanssa. Ilman turbosuulakettahan mikä tahansa imuri on avuton paksujen mattojen kanssa ja joskus ohuidenkin. Syy miksi Samsung hoitaa karvamatot saman tasoisesti tai paremmin kuin muuten tehokkaampi Miele CX1 Blizzard on se, että Samsungin pyöriväharjaisessa turbosuulakkeessa on mielestäni paljon vähemmän ohivirtausta kuin Miele CX1:n turbosuulakkeessa ja mattojen imuroinnissa muutenkin pyörivän harjan merkitys korostuu. Mielen turbosuulake ei todellakaan ota kiinni tiiviisti imuroitavaan pintaan vaan se on selvästi suunniteltu helposti erilaisilla matoilla käytettäväksi ilman että tarttuu mihinkään, imu on hento mutta pyörivä harja hoitaa homman mattoja imuroidessa. Varsi-imureissa on heikomman tehon takia jouduttu panostamaan enemmän suulakkeen tiiviiseen otteeseen imuroitavasta pinnasta + pyörivä harja avustaa. Suulakkeen ohivirtauksen vähentäminenhän on perinteinen keino saada käytännön imutehoa lisää. Huonona puolena tarttuu sitten helpommin mattoon kiinni jos on epäkäytännöllisen tiivis.
Oma kokemus on että ainakin tuossa Samsung 75/90 luokassa imuteho riittää. Dyson V15 olisin varmaan ostanut jos ei hintaero olisi ollut satoja euroja. Ei harmita että ostin Samsungin, itse pidän irrotettavaa pölysäiliötä ainakin parempana ratkaisuna kuin Dysonin toteutusta (kokemusta mm. Dyson V8:sta).
Suodattimien ominaisuuksiin kiinnittäisin myös huomiota. Esim. halvassa OBH Nordicassa on vanhanmallinen ratkaisu, sama kuin oli jo yli 10 v sitten Electroluxeissa. Suodatintötterö asettuu pölysäiliön sisään säiliön "kanteen" kiinnittyen. Suodatin on lyhyenkin imurointisession jälkeen pölyn peitossa ja käytännössä pitää tai vähintään tekee mieli kopistella puhtaaksi joka imuroinnin jälkeen. On muuten epäsiisti toimitus. Sitten se pitää vielä pestäkin säännöllisesti. Paremmissa toteutuksissa esim. Dyson/Samsung ja moni muu suodattimiin menee vain hienojakoisin tomu eikä suodatin ole kaiken pölyn armoilla säiliön sisäpuolella. Suodattimille riittää pelkkä pesu ja se on helppo tehdä siististi. Ja jos puhdistusväli menee pitkäksi ei sitä edes oikeasti huomaa pitkään aikaan. Dyson V8 oli käytössä kakkosimurina monta vuotta ennen kuin tuli mieleen että pitäisihän suodattimetkin putsata enkä mitään imutehon heikentymistä koskaan ollut huomannut. Akku oli melkein kuollut ennen kuin älysin pestä ne suodattimet ja hyvin oli imuri siihen asti toiminut.
Suodatinratkaisun tutkisin ihan ekana imurivalintaa tehdessä. Noita keskiajalla keksittyjä suodatintötterösysteemejä jos imurista löytyy, jättäisin kauppaan ellei imuri ole halpa ja vähällä käytöllä. Pelkkä pesu silloin tällöin pitää riittää suodattimen huoltoon.
Kotona imurilla on vaativampi homma ja käytössä on Samsung Jet 90 (valitsin vs. 75 sen takia, että sai lattiamallin telineen, teleskooppivarren ja samaan pakettiin moppilisäosan, joka jäänyt kyllä vähälle käytölle toistaiseksi). Käytännön suorituskyky tuntuu saman tasoiselta kuin hyvällä perinteisellä imurilla (Miele CX1 Blizzard), eli hoitaa kovat lattiat puhtaaksi ja paksuista karvamatoista saa kaivettua irti irtoroskat ym. jopa yhtä hyvin kuin Mielen letkuimurilla turbosuulakkeen kanssa. Ilman turbosuulakettahan mikä tahansa imuri on avuton paksujen mattojen kanssa ja joskus ohuidenkin. Syy miksi Samsung hoitaa karvamatot saman tasoisesti tai paremmin kuin muuten tehokkaampi Miele CX1 Blizzard on se, että Samsungin pyöriväharjaisessa turbosuulakkeessa on mielestäni paljon vähemmän ohivirtausta kuin Miele CX1:n turbosuulakkeessa ja mattojen imuroinnissa muutenkin pyörivän harjan merkitys korostuu. Mielen turbosuulake ei todellakaan ota kiinni tiiviisti imuroitavaan pintaan vaan se on selvästi suunniteltu helposti erilaisilla matoilla käytettäväksi ilman että tarttuu mihinkään, imu on hento mutta pyörivä harja hoitaa homman mattoja imuroidessa. Varsi-imureissa on heikomman tehon takia jouduttu panostamaan enemmän suulakkeen tiiviiseen otteeseen imuroitavasta pinnasta + pyörivä harja avustaa. Suulakkeen ohivirtauksen vähentäminenhän on perinteinen keino saada käytännön imutehoa lisää. Huonona puolena tarttuu sitten helpommin mattoon kiinni jos on epäkäytännöllisen tiivis.
Oma kokemus on että ainakin tuossa Samsung 75/90 luokassa imuteho riittää. Dyson V15 olisin varmaan ostanut jos ei hintaero olisi ollut satoja euroja. Ei harmita että ostin Samsungin, itse pidän irrotettavaa pölysäiliötä ainakin parempana ratkaisuna kuin Dysonin toteutusta (kokemusta mm. Dyson V8:sta).
Suodattimien ominaisuuksiin kiinnittäisin myös huomiota. Esim. halvassa OBH Nordicassa on vanhanmallinen ratkaisu, sama kuin oli jo yli 10 v sitten Electroluxeissa. Suodatintötterö asettuu pölysäiliön sisään säiliön "kanteen" kiinnittyen. Suodatin on lyhyenkin imurointisession jälkeen pölyn peitossa ja käytännössä pitää tai vähintään tekee mieli kopistella puhtaaksi joka imuroinnin jälkeen. On muuten epäsiisti toimitus. Sitten se pitää vielä pestäkin säännöllisesti. Paremmissa toteutuksissa esim. Dyson/Samsung ja moni muu suodattimiin menee vain hienojakoisin tomu eikä suodatin ole kaiken pölyn armoilla säiliön sisäpuolella. Suodattimille riittää pelkkä pesu ja se on helppo tehdä siististi. Ja jos puhdistusväli menee pitkäksi ei sitä edes oikeasti huomaa pitkään aikaan. Dyson V8 oli käytössä kakkosimurina monta vuotta ennen kuin tuli mieleen että pitäisihän suodattimetkin putsata enkä mitään imutehon heikentymistä koskaan ollut huomannut. Akku oli melkein kuollut ennen kuin älysin pestä ne suodattimet ja hyvin oli imuri siihen asti toiminut.
Suodatinratkaisun tutkisin ihan ekana imurivalintaa tehdessä. Noita keskiajalla keksittyjä suodatintötterösysteemejä jos imurista löytyy, jättäisin kauppaan ellei imuri ole halpa ja vähällä käytöllä. Pelkkä pesu silloin tällöin pitää riittää suodattimen huoltoon.
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Kiina mainittu.
"Harkitsetko robotti-imurin ostamista? Mikrobitti testasi 6 robottia: hurjat erot siivousjäljessä, osa lähettää asunnon pohjapiirustukset Kiinaan"
/img-s3.ilcdn.fi/d8b7658d9a9ecf738b6117da1f7c63f0ee746d68a17389554a185b9a569e3e11.jpg)
Harkitsetko robotti-imurin ostamista? Mikrobitti testasi 6 robottia: hurjat erot siivousjäljessä, osa lähettää asunnon pohjapiirustukset Kiinaan
Kallein robotti-imuri ei välttämättä ole paras, ilmeni Mikrobitin testissä.
www.iltalehti.fi
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Mikähän tämä latausjuttu on? Eikös useimmat varsi-imurit ole koko ajan lattia/seinätelineessä, joka lataa niitä tarvittaessa? Pitäisikö telineen virtajohto ottaa pois pistorasiasta kun lataus on valmis? Ei oikein innosta itseäni tällainen jatkuva säätö, ei sovi varsi-imuri -ideologiaan, jossa imuri on jatkuvasti helposti saatavilla ja käyttövalmiina.
siivousvinkki.fi
"Pitääkö varsi-imurin olla koko ajan latauksessa?
Kuitenkin on tärkeää huomata, että jatkuva lataaminen voi vaikuttaa akun kestävyyteen pitkällä aikavälillä. Liiallinen lataaminen ja pitäminen jatkuvasti latauksessa voi lyhentää akun käyttöikää ja vaikuttaa sen suorituskykyyn. Siksi on suositeltavaa noudattaa valmistajan antamia suosituksia latausajoista ja varmistaa, että akku ladataan täyteen ennen käyttöä, mutta sitä ei jätetä jatkuvasti latausjohdon tai telakan päälle."
Vuoden 8 parasta varsi-imuria | Vertailu & Arvostelut (2024)
Tässä artikkelissa esitellään tämän hetken parhaat varsi-imurit. Lue kattava vertailu ja löydä täydellinen varsi-imuri tarpeisiisi!
siivousvinkki.fi
"Pitääkö varsi-imurin olla koko ajan latauksessa?
Kuitenkin on tärkeää huomata, että jatkuva lataaminen voi vaikuttaa akun kestävyyteen pitkällä aikavälillä. Liiallinen lataaminen ja pitäminen jatkuvasti latauksessa voi lyhentää akun käyttöikää ja vaikuttaa sen suorituskykyyn. Siksi on suositeltavaa noudattaa valmistajan antamia suosituksia latausajoista ja varmistaa, että akku ladataan täyteen ennen käyttöä, mutta sitä ei jätetä jatkuvasti latausjohdon tai telakan päälle."
Viimeksi muokattu:
@Esterhaus joo ongelmahan monella hyvälläkin valmistajalla on se lattiasuuttimen falskaus (vaikka koneelta lähtevä imupaine putkeen olis vaan 1/3 Dyson V15 niin suutin viimeistään pilaa loputkin ja vastaavasti loistava suutin pelastaa). Siinä ei auta edes AirWatit jos suutin falskaa ja nostettavaan tai harjan heittämään likapartikkeliin ei saa imua. Ja sitten taas jos ei ole anti-tangle niin naisväen pitkät hiukset estää sen rullan pyörimisen (tyyliin Electrolux ei edes tiedä, että rulla ois juminut).
Ainakin sampassa ja Dysonissa se rulla pyörii ihan tautisen lujaa / ei kannata kokeilla varpaalla pyörivään kuten minä imuroin vahingossa pottuvarpaan kynteen...
Ainakin sampassa ja Dysonissa se rulla pyörii ihan tautisen lujaa / ei kannata kokeilla varpaalla pyörivään kuten minä imuroin vahingossa pottuvarpaan kynteen...
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Tietääkö kukaan mitä eroa on Samsung JET 90 Complete ja Pro -malleilla? Alkoi kiinnostamaan tuo malli, tämä halpis Electrolux ei sovellu oikein muuhun kuin lattioiden pika-imurointiin. Akunkesto ja imuteho on tässä aika surkea, alkoi jo parin viikon käytön jälkeen kiinnostamaan vähän parempi imuri. Köyhän ei kannata ostaa halpaa.
EDIT: Ainakin yksi ero on tämän arvostelun mukaan:
EDIT: Ainakin yksi ero on tämän arvostelun mukaan:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Samsung JET 90 on kyllä aika suolaisen hintainen, joten selailin vielä Verkkiksen kataloogia, jos löytyisi jotain edullisempaa. Mitä mieltä raati on Bosch Serie 8 Athlet ProPower BBH87POW1 -imurista? Itseäni miellyttää tuossa Boschissa se, että se pysyy itsekseen pystyssä eikä vaadi erillistä latausasemaa. Melko hyvät arvostelut sai Verkkiksessä, tosin yksi käyttäjä oli moittinut laitetta raskaaksi.
EDIT: Voiko tätä käyttää rikka-imurina? Verkkiksen sivulla ei mainintaa asiasta.
EDIT2: Ilmeisesti voi, tällainen maininta löytyi: "Irroitettava käsiosa: Kyllä". Tosin kuvia tuosta rikkaimurina käytöstä ei ole.
EDIT: Voiko tätä käyttää rikka-imurina? Verkkiksen sivulla ei mainintaa asiasta.
EDIT2: Ilmeisesti voi, tällainen maininta löytyi: "Irroitettava käsiosa: Kyllä". Tosin kuvia tuosta rikkaimurina käytöstä ei ole.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 884
Moppi vs. pyörivä pehmoharja se ainoa ero näkyy olevan. Muuten pro:ssa on samat kamppeet kuin completessa.Tietääkö kukaan mitä eroa on Samsung JET 90 Complete ja Pro -malleilla? Alkoi kiinnostamaan tuo malli, tämä halpis Electrolux ei sovellu oikein muuhun kuin lattioiden pika-imurointiin. Akunkesto ja imuteho on tässä aika surkea, alkoi jo parin viikon käytön jälkeen kiinnostamaan vähän parempi imuri. Köyhän ei kannata ostaa halpaa.
EDIT: Ainakin yksi ero on tämän arvostelun mukaan:
On kyllä kovat hinnat nyt. Kun itse ostin tuon tarjouksesta oli hinta joku nelosella alkava euromäärä silloin. Luulisi että syksyn mittaan tulisi taas Samsungit tarjoukseen jossain ketjussa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 425
Ei taida olla rikkaimuria tuossa, verkkiksen kysymysosiossakin näin vastattu ja mielestäni velipojalla jokin vastaava Bosch on, jota ihmettelin kun tietokonetta olisi hieman meinannut imuroida huollon yhteydessä.
Ei välttämättä sinulle suoraan, vaan ketjuun yleisesti, että Dyson v15 tuli alkuvuodesta hankittua 649€ tarjoushintaan ja tyytyväinen kyllä vekottimeen olen.
Monessa paikassa valiteltiin melutasoa, mutta hiljaisempi tuo mielestäni on kuin entinen perässä vedettävä Electrolux. Imutehoa riittää ja suulakkeita on kattavasti kovien lattioiden, mattojen ja vaikka auton imurointiin.
Tällaiselle telineelle myös suositus, saa itse lataustelineen ja lisäosat ripustettua kätevästi säilöön https://www.amazon.de/gp/product/B08G4ZX43R ja samalla voi ottaa mukaan tuollaisen liipaisimen päälläpitimen https://www.amazon.de/gp/product/B08FM9327Y
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 884
Ei kokemusta mutta suodatinsysteemi on tuossa juuri sellainen, että en jatkuvassa käytössä olevaan imuriin itse kyllä ottaisi. Ohjekirjan kuvista voi jo päätellä miten tuo nukkasihti ja sisapuolinen suodatintötterö kerää ryönää itseensä ja niitä joutuu sitten kopistelemaan ja putsailemaan. Kunnon suodatinratkaisuissa suodattimiin päätyy vain silmillä erottumaton hieno tomu ja muu on siellä pölysäiliössä roskikseen kipattavana.
Tietty yksilöjuttuhan se on, että antaako tuollaisen ominaisuuden häiritä.
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
No höh. Mitä ihmettä Verkkis sitten tarkoittaa tuolla "irroitettava käsiosa" -tekstillä?
Hieman edukkaampi Boschin malli sisältäisi sitten myös tuon rikka-imurin. Tosin akunkesto tässä ei ole niin hyvä kuin tuossa "atleetissa". Budjettiosastolta löytyisi myös Bosch Serie 4 Flexxo BCH3K2851 muutaman kympin kalliimmalla. Hieman ristiriitaisia arvosteluita saivat verkkiksessä molemmat: laite mm. käynnistyi itsestään, yksi arvostelija moitti akun kestoa, kun taas toinen kehui sitä. Ota näistä nyt sitten selvää...
Hieman edukkaampi Boschin malli sisältäisi sitten myös tuon rikka-imurin. Tosin akunkesto tässä ei ole niin hyvä kuin tuossa "atleetissa". Budjettiosastolta löytyisi myös Bosch Serie 4 Flexxo BCH3K2851 muutaman kympin kalliimmalla. Hieman ristiriitaisia arvosteluita saivat verkkiksessä molemmat: laite mm. käynnistyi itsestään, yksi arvostelija moitti akun kestoa, kun taas toinen kehui sitä. Ota näistä nyt sitten selvää...
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 884
Jos sulla nyt on Electroluxin halpis varsi-imuri niin mahtaako tuo Boschin kaikkein halvin malli olla yhtään parempi. Katsele kunnollisia imureita ja jos ei nyt ole budjettiin sopivaa tarjolla, niin hyviä tarjouksia varmasti tulee.
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Joo, tuskin on hirveästi järkeä vaihtaa 100 euron laite 150 maksavaan. Ostan sitten kunnollisen kun tulee tarve päivittää. Jokin 300-400 E hintaluokka olisi sopiva, tosin jos oikein hyvä laite löytyy, niin ehkä jopa 500-600 E voisin pulittaa, mutta en sen enempää. Pitänee odottaa että tuota Samsungin JET 90:stä alkaa saamaan tarkouksista.
Jep, varsinkin kun siinä imuteho on kaikilla mittareilla miten päin vaan parempi kuin Jet 75 / Bespoke tai vaikka vs. kaikki Dysonit paitsi V15 mutta lähelle yltää sitäkin ollen samalla paaljon hiljasempi korvakuulollakin. Ja Jet 90 on normaaliteholla about sama imuteho, mutta maksimilla ei yllä Jet 70 tasolle läheskään joten miks siitä pitäis maksaa 2x hinta jotta saa hienompaa väriä ja paljo pidemmän latausajan keston? Ja Jet 70 on 4 dB hiljaisempi eli ihan pirusti. Kyllä se taas kohta on tarjouksessa Gigsu 249 tai Power 279 tjsp.
Dyson V15 hinta voi joskus tippua / tulla tarjoukseen Gen5 detectin rantautuessa tänne peräpohjolaankin... Jos ei ole kiire.
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
^ Itseäni viehätää tuossa JET 90:ssä se lattiateline. Ei oikein inspiroi kiinnittää seinään mitään. Pysyyköhän tuollainen seinäteline kiinni pelkällä kiinnitysteipillä? Laite kuitenkin lähinnä nojaa siihen telineeseen, ei roiku siinä.
Viimeksi muokattu:
@Setaemies69 Ei sitä Jet 70/75 seinätelinettäkään mihinkään tartte kiinnittää, se on taittuva malli ja saa pöytä-/kaapinhyllymalliksi. Imuri voi nojailla nurkassa sillon kun akku paikoillaan ja muutoin sit heittää akun latautuun siihen mulla pukkarissa siivouskaapin vieressä pöydällä olevaan telineeseen.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 1 884
Kokemuksesta voin sanoa, että JET90/75 ei ole ollenkaan kovaääninen käytössä, joten 4 dB eron takia ei ainakaan kannata valintaa tehdä. Imuria ei ilokseen kuuntele oli se millainen tahansa, mutta itse pidän ainakin olennaisena että ääni ei ole häiritsevä.
Akun varaus riittää 90/75:ssä pitempään mikä kompensoi ja aiheuttaa pitemmän latausajan. 70:ssä käytettävän eri mallisen suulakkeen voi ostaa kai erikseen, jos ei imuteho jostain syystä riitä 75/90:ssä (oikeasti riittää), jolloin se 75/90 tehokkaampana oletettavasti imee paremmin kuin 70 kun ei suulakkeen ominaisuuksista tule eroa.
Siis varmasti Jet 70 on hyvä imuri ja normaalihinnalla ei mielestäni kannata ostaa 75 eikä 90, mutta alehinta sitten asia erikseen omasta budjetista riippuen. Itse maksoin kaikkine alennuksineen ja lisäbonuksineen vähän yli 400 e mitä pidin hyvänä hintana.
edit vai oliko noissa 70/75/90 sama moottorisuulake kaikissa, en nyt muista sitä eli onko 70 luonnostaan imutehokkaampi vai johtuuko suulakkeesta?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Itseäni ei kyllä innosta ottaa akkua pois latauksen ajaksi, ja laittaa sitten takaisin kun iskee inspiraatio pika-imurointiin. Nostattaa kynnystä käyttää varsi-imuria. Mutta tottumuskysymys toki. Verkkiksestä kun luin Bosch Athleten arvosteluita, niin joku moitti latausaseman puutetta, oli mukamas työlästä kun pitää aina laittaa virtajohto kiinni imuriin latauksen ajaksi ja ottaa pois kun alkaa imuroimaan. Ehkä me ollaan vaan liian helppoon elämään tottuneita?
- Liittynyt
- 09.04.2023
- Viestejä
- 134
Huvikseni katselin Verkkiksestä tätä Bosch Serie 4 Flexxo AnimalPro BBH3ZOO2 -imuria. Vaikutti speksien ja arvosteluiden perusteella melko asialliselta budjettiluokan laitteelta. Paitsi että kysymys-osiossa Verkkiksen edustaja tiesi kertoa että imurissa ei ole vaihdettavaa akkua. Onko tosiaan näin että lähes 250 euroa maksava imuri pitää akun käyttöiän loputtua laittaa kierrätykseen, kun akkua ei voi vaihtaa? Ihme meininkiä, etenkin kun nykyaikana trendinä on kaikenlainen vihreys ja ympäristöasiat. Taitaa raha ratkaista tässäkin asiassa, valmistajat on ahneita. Eräänlainen modernin ajan hehkulamppuhuijaus.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.01.2019
- Viestejä
- 3 777
En itse jaksanut mitään seinätelinettä kiinnittää Mielelle, pysyy hyvin pystyssä ilmankin ja piuhan irroitus ja kiinnitys vie noin 1s per kerta kun lataa ja ottaa käyttöön.
Onko kellään kokemusta Powerin myymistä Point-varsi-imureista? Tarvitsisi kapeakaulaisen mallin tukemaan kpi:a pikkutehtävissä.
POINT PENCIL VARSI-IMURI - Power.fi 99 €
POINT POVC618DB 18V VARSI-IMURI - Power.fi 139 €
POINT PENCIL VARSI-IMURI - Power.fi 99 €
POINT POVC618DB 18V VARSI-IMURI - Power.fi 139 €
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 881
Jet 70 pet mallia ei näytä olevan olemassa/myynnissä vaikka siitä moni puhuu? Onko tämä sama kuin Jet 70 complete tai perus Jet 70 joita on saatavilla?
Ja tuoko olisi sitten paras? Tarkoitus olisi hankkia auton imurointiin johdoton imuri. Perus imurilla olen nyt imuroinut, mutta sen kantaminen parkkikselle ja johdon kytkeminen lämmitystolppaan jne on vähän työlästä. Tosin miten tommonen akullinen vertaantuu "oikeaan" imuriin tässä käytössä? Onko tuo johdolla oleva kuitenkin ylivoimainen imutehodsa? Tuo johdollinen on siis hyvä Electroluxin malli.
Samalla tuota johdotonta tulisi varmasti käytettyä keittiössä murujen imurointiin ja eteisessä hiekan/kivien imurointiin.
Perus imuroinnit hoitaa roborock noin muuten.
Tätä nyt olen pyöritellyt jo vuosia joten hankinta osuu tuonne marraskuun loppuun kun ei ole mitään kiirettä. Josko sitten blackfridayna olisi hyviä tarjouksia näistä.
Ja tuoko olisi sitten paras? Tarkoitus olisi hankkia auton imurointiin johdoton imuri. Perus imurilla olen nyt imuroinut, mutta sen kantaminen parkkikselle ja johdon kytkeminen lämmitystolppaan jne on vähän työlästä. Tosin miten tommonen akullinen vertaantuu "oikeaan" imuriin tässä käytössä? Onko tuo johdolla oleva kuitenkin ylivoimainen imutehodsa? Tuo johdollinen on siis hyvä Electroluxin malli.
Samalla tuota johdotonta tulisi varmasti käytettyä keittiössä murujen imurointiin ja eteisessä hiekan/kivien imurointiin.
Perus imuroinnit hoitaa roborock noin muuten.
Tätä nyt olen pyöritellyt jo vuosia joten hankinta osuu tuonne marraskuun loppuun kun ei ole mitään kiirettä. Josko sitten blackfridayna olisi hyviä tarjouksia näistä.
Tuommosella säiliöllisellä imurilla auton imuroiminen on erittäin hankalaa. Se ei mahdu säiliönsä kanssa oikein mihinkään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 881
Totta, tätä en ajatellut. Tosin saisiko noihin jotain pitkiä taipuisia suulakkeita?
Uutiset
-
AMD julkaisi ensimmäisen neljänneksen osavuosikatsauksensa
2.5.2024 23:35
-
Huawei käynnistelee omien HBM-muistipiirien tuotantoa Kiinan tukemana
2.5.2024 23:09
-
Intelin vuoden ensimmäinen neljännes sukelsi miinukselle
2.5.2024 02:45
-
Corsair julkaisi 30 millimetrin paksuiset RS Max -tuulettimet ilman RGB-valoja
1.5.2024 22:47
-
Nubian 599 euron hintainen taittuvanäyttöinen Flip 5G -älypuhelin saataville Euroopassa
29.4.2024 22:10
Uutisia lyhyesti
-
Logitech G juhlistaa G502-pelihiirisarjan kymmenvuotispäiviä- Vastauksia: 15
-
Suomen myydyimmät puhelimet huhtikuussa 2024- Vastauksia: 3
-
Asus julkaisee Snapdragon X -kannettavan 20. toukokuuta
- Vastauksia: 4
