Iltapäivä/roskalehdeltä uusi pohjanoteeraus

Aasian tuntia asialla: "Perunasäkki näyttää tulevan myös keskivertopastapussia halvemmaksi.

– Ja paljon ravitsevampaa! Riisi ja pasta eivät pidä edes nälkää. Ne ovat ihan puppuruokaa."

400 grammaa makaronia maksaa 25 senttiä ja siinä on enemmän energiaa kuin 2 kilon perunapussissa, jota harvoin saa alle eurolla. Pastassa ja riisissä on n. kymmenkertaisesti proteiinia ja parempi hiilihydraattikoostumus kuin perunassa. Puppuruokaa t. vieläkin pläski 10 vaatekokoa laihtuneena.
 
Koetahan nyt @Ukko Ylipäällikkö lukea niitä aikaisempia viestejä. @Lifeless selvitti jo asiaa. Täällä on muutenkin turha alkaa keulimaan jos joku syö riisiä tai vaikka vessapaperia ja laskuja on rästissä syystä tai toisesta. @dude86 esitti asiallisen kysymyksen ilman turhaa vittuilua.
 
Koetahan nyt @Ukko Ylipäällikkö lukea niitä aikaisempia viestejä. @Lifeless selvitti jo asiaa. Täällä on muutenkin turha alkaa keulimaan jos joku syö riisiä tai vaikka vessapaperia ja laskuja on rästissä syystä tai toisesta. @dude86 esitti asiallisen kysymyksen ilman turhaa vittuilua.

Ei siinä ollut mitään vittuilua. :lol:

Fakta nyt vaan on se että porukka jotka keulii netissä että pärjäävät muutamalla eurolla kuukaudessa eivät kyllä laskujaan maksele. Onko lifeless sun poikaystävä, vai miksi nyt meni palkokasvi noin pitkälle nenuun.

Ei tämä nyt niin vakavaa ole. :facepalm:
 
Kaikkea sitä oppii :eek:

Kuvakaappaus 2019-08-25 11-10-30.png

Iltalehti
 
Pari mitallista yhteen kupilliseen ihan hyvä
 
Pari mitallista yhteen kupilliseen ihan hyvä
Tuokin riippuu monesta asiasta. Itse jauhan pavut sähkömyllyllä samalla kun kaadan veden keittimeen, ja syntynyt puru on paljon ilmavampaa kuin mitä valmiiksijauhetussa foliokuutiossa, eli sitä tarvitaan enemmän vrt. valmiiksijauhettu.
 
Mä en vittu tajuu miks että jos lehti ei kerran halua julkaista jonkun kuvaa niin silti pitää se julkaista. Niin että se on pikselöity. Tosin tommoset Minacraft-naamat jos tulee jossain vastaan niin varmasti tunnistais.
Ja toiselta vielä partakin pikselöity. Miksihän :rolleyes:
97516a4474124981be23b6b1b0f39254.jpg
 
Takaisin aiheeseen, Helsingin Uutiset:

Otsikko: "Pikkulapsi kuoli kotonaan Hartolassa, poliisi vetoaa ihmisiin –"Järkyttävä onnettomuus"

Poliisi toivoo yleisöltä ja medialta, että onnettomuuden uhriksi joutunut perhe saa tehdä surutyön rauhassa.

Mutta HU ajatteli silti klikkihuorata tyhjällä jutulla, jossa otsikko jo kertoo kaiken mitä asiasta tiedetään. Juttu itsessään on vain täytetekstiä parin kappaleen verran.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en vittu tajuu miks että jos lehti ei kerran halua julkaista jonkun kuvaa niin silti pitää se julkaista. Niin että se on pikselöity. Tosin tommoset Minacraft-naamat jos tulee jossain vastaan niin varmasti tunnistais.
Ja toiselta vielä partakin pikselöity. Miksihän :rolleyes:
97516a4474124981be23b6b1b0f39254.jpg
Kuvat ovat pitkin poikin nettiä ihan kaikkialla, joten mitä järkeä on pikselöinnissä.

Myöhemmin toki sitten on julkaistu ilman pikseleitäkin.
 
Takaisin aiheeseen, Helsingin Uutiset:

Otsikko: "Pikkulapsi kuoli kotonaan Hartolassa, poliisi vetoaa ihmisiin –"Järkyttävä onnettomuus"



Mutta HU ajatteli silti klikkihuorata tyhjällä jutulla, jossa otsikko jo kertoo kaiken mitä asiasta tiedetään. Juttu itsessään on vain täytetekstiä parin kappaleen verran.

Minua kyllä ihmetyttää tuo uutisointi, miisä lehti jättää nimet ilmoittamatta, mutta itse jutussa antaa niin paljon vihjeitä, että lähes kuka tahansa pystyy googlaamaan kenestä on kyse.
Vaikkapa tämä luomupariskunta, joka hautasi kuolleen lapsensa pihalleen.

Laittaa vaan paikkakunnan ja vuosilukuja, niin alkaa tulemaan oikeaa perhettä.

Aivan turha väittää, että lehdet eivät muka paljastaneet kyseisen perheen.
 
Otsikko: "F1-kuskin isä paljasti: Kimi Räikkösen ensi kauden tallikaverin nimi selvillä"

Eihä sitä tietty voi suoraan sanoa otsikossa, että Giovinazzin isä paljasti pojallaan olevan sopimus ens kaudelle. Olis liian hyvää journalismia.

edit: löytyykös klikinsäästäjä ketjua? Tämä ei sinänsä oikein tähän ketjuun kuulu, kun mitään pohjanoteerausta ei ole..
 
Otsikko: "F1-kuskin isä paljasti: Kimi Räikkösen ensi kauden tallikaverin nimi selvillä"

Eihä sitä tietty voi suoraan sanoa otsikossa, että Giovinazzin isä paljasti pojallaan olevan sopimus ens kaudelle. Olis liian hyvää journalismia.

edit: löytyykös klikinsäästäjä ketjua? Tämä ei sinänsä oikein tähän ketjuun kuulu, kun mitään pohjanoteerausta ei ole..

Siis jossain on, ja nyt kun tarkistin asian hakukoneen kautta, niin ei ole täällä, eikä murossakaan. Mutta facessa ja twitterissä on. Kahta edellämainittua kun ei vaan jaksa, niin polkaise ketju pystyyn ja toimita:tup:

Itse kyllä tulee noita selvästi paskojakin otsikoita klikattua, siinä toivossa että kommentointi on auki. Uutisella ei niin väliä, monesti ne kommentit tarjoaa parempaa luettavaa.
 
Otsikko: "F1-kuskin isä paljasti: Kimi Räikkösen ensi kauden tallikaverin nimi selvillä"

Eihä sitä tietty voi suoraan sanoa otsikossa, että Giovinazzin isä paljasti pojallaan olevan sopimus ens kaudelle. Olis liian hyvää journalismia.

edit: löytyykös klikinsäästäjä ketjua? Tämä ei sinänsä oikein tähän ketjuun kuulu, kun mitään pohjanoteerausta ei ole..
Nykypäivän uutsiotsikot kyllä tuntuu olevan enemä arvoituksia kuin johdatuksia uutisiin... eli klickbatajea. Eipä tule nykyää enää ampparia jne edes avattua kun siellä on 99% tätä paskaa...
 
Nykypäivän uutsiotsikot kyllä tuntuu olevan enemä arvoituksia kuin johdatuksia uutisiin... eli klickbatajea. Eipä tule nykyää enää ampparia jne edes avattua kun siellä on 99% tätä paskaa...

Ampparithan tähän syypäänä on.. tai yleensäkin uutiskeräin-sivustot. En muista oliko RSS-aikoina vielä tällaista. Mut sitä itteään se on joka paikassa, koska kilpaillaan klikeistä, amppareista vain saa kaiken helpommin ja hieman filtteröitynä.

edit: tekis hyvää, jos esim. ampparit tekis jotain muutakuin peukkusysteemin, emmä ainakaa musita/jaksa palata amppareihin antaan arvostelua koskaan. Rbot olisi tähän voinut tehdä jotain uutta, mut samaa seki on, huonommilla ominaisuuksilla vain.
 
Ei. Kaikessa netissä liikkuva uutisointi/otsikot ovat 90% klikkipaskaa. Itse uutinen/juttu on toissijainen.

Koska? Ahaa, koska niitä klikkaillaan. Jos sivustolle suunnattais muista syistä, niin klikbaitteja ei tarvisi. Mainostajia huomioidaan jo siinä vaiheessa, kun sivulle löytää. Toki näyttöjä lasketaan senkin jälkeen, mut se on se sama henkilö, josta ei varmaan joka latauksella laskuteta uudelleen tai F5 ja firma tienaa kivasti tekemättä uutta sisältöä.
 
Koska? Ahaa, koska niitä klikkaillaan. Jos sivustolle suunnattais muista syistä, niin klikbaitteja ei tarvisi. Mainostajia huomioidaan jo siinä vaiheessa, kun sivulle löytää. Toki näyttöjä lasketaan senkin jälkeen, mut se on se sama henkilö, jota ei varmaan joka latauksella laskuteta uudelleen.
Ei. Lööpissä/otsikossa joku uutinen ja uutisen kun klikkaa niin siellä mitään varsinaista tietoa ole. Esimerkkinä vaikka aikaisemmin Porvoon tapahtumat.
 
Ei. Lööpissä/otsikossa joku uutinen ja uutisen kun klikkaa niin siellä mitään varsinaista tietoa ole. Esimerkkinä vaikka aikaisemmin Porvoon tapahtumat.

Klikkaat mistä? Amppareiden tapaisten sivustojen takia tehdään otsikkoja, joista ei saa mitään irti, jotta sivustolle tullaan katsoon, mistä on kyse. Sitä yritän selittää.

Sivuston sisällä klikkibaitella ei ole niin isosti hyötyä, kun yleensä kait laskutetaan uniikeista näytöistä.

edit: FYI: avasin hetki sitten tän topikin, jonne tämäkin keskustelu paremmin soveltuu Klikkihuoraus / ärsyttävät otsikot
 
Klikkaat mistä? Amppareiden tapaisten sivustojen takia tehdään otsikkoja, joista ei saa mitään irti, jotta sivustolle tullaan katsoon, mistä on kyse. Sitä yritän selittää.

Sivuston sisällä klikkibaitella ei ole niin isosti hyötyä, kun yleensä kait laskutetaan uniikeista näytöistä.
Klikkaan vaikka suoraan IS tai IL.
 
Klikkaan vaikka suoraan IS tai IL.

Niin, muttako neki on juurikin amppareiden vuoksi otsikoitu miten on otsikoitu. Enhän mie muuten välttis iltikseen eksyis, jos otsikko ei olis sellainen, että "mikähä homma, tsekataas", vaikka esim. aiemmin mainitsemassani otsikossa olin jo ennen klikkiä varma, että Giovinazzi saa jatkoa.
 
Lotta havahtui yöllä ukkosen ryminään, aamun valjettua paljastui tragedia: Salama iski Helmi-hevosen läpi

Salama meni kaviosta sisään ja tuli otsasta ulos.
Onko se hevonen ollut ylösalaisin vai olenko enemmän pihalla sähkötekniikasta kuin luulinkaan?
En tiedä miten sähkötekniikka asiaan liittyy, mutta (pää)salama voi lyödä myös maasta taivaalle.

Sen lisäksi, että pääsalama voi lyödä maasta taivaalle, niin lähes poikkeuksetta esisalama muodostuu sekä pilvestä maata kohti että maasta pilveä kohti samanaikaisesti. Tosin positiivisesti varautunut ionikanava maasta taivaalle on yleensä paljon lyhyempi (eli ionikanavat kohtaavat lähellä maata/taloa/puuta/hevosta). Jos maasta alkava ionikanava on erityisen voimakas, niin siitä voi kehittyä maasta taivaalle lyövä pääsalama.

Video, jossa näkyy hienoja maasta taivaalle lyöviä pääsalamoita:
 
Täysin uutta tietoa mulle, taisin sitten olla itse tyhmempi kuin toimittaja :D

Harvinaista että joku tuon ihan julkisesti myöntää. Mutta juttua lukematta, niin mistä siitä kuolleesta konista voi päätellä, että kummin päin se salama siinä eteni?
 
Harvinaista että joku tuon ihan julkisesti myöntää. Mutta juttua lukematta, niin mistä siitä kuolleesta konista voi päätellä, että kummin päin se salama siinä eteni?
Varmaan oletus. Mutta eikös sähkö kulje lähes valon nopeudella eli 300 t. Km/a? Eli kun kaviossa kuumottaa niin pääkoppa joka sijaitsee 2 metrin korkeudessa saa tällin ajassa 1/150 000 sekuntia?
 
Elämäkerta: Vesa-Matti Loirin kiihkeä ilta sai hurjan käänteen – liukastui omaan spermaansa ja pian vintti pimeni

Siellä he raastoivat vaatteet toisiltaan jo eteisessä ja alkoivat naida seisaaltaan. Selkärankaa köyristävän siemensyöksyn saatuaan Loiri suunnisti kohti kylpyhuonetta ja liukastui omaan spermaansa.

Molemmat jalat heilahtivat kohti kattoa, pää kumahti lattiaan, valot himmenivät ennen kuin sammuivat. Tajun palattua ja Peiposen puhallettua kuhmukohtaan rakastavaiset keskittyivät moneksi päiväksi toisiinsa.

Elämäkerta: Vesa-Matti Loirin kiihkeä ilta sai hurjan käänteen – liukastui omaan spermaansa ja pian vintti pimeni

Oikeastaan tämän kirjan klikkiotsikoita löytyy kummastakin iltiksestä, mutta tämä oli jo melkoista:facepalm:
 
Varmaan oletus. Mutta eikös sähkö kulje lähes valon nopeudella eli 300 t. Km/a? Eli kun kaviossa kuumottaa niin pääkoppa joka sijaitsee 2 metrin korkeudessa saa tällin ajassa 1/150 000 sekuntia?
Sähkö ei kulje lähellekään valonnopeudella.

Vaikka salama on sille lähes optimaalinen (ionisoitunutta plasmaa), niin nopeus on silti vain murto valonnopeudesta. Pikaisella googletuksella noin kolmannes valonnopeudesta. Ja tämä siis pääsalaman purkautuessa. Esisalama on paljon hitaampi.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 019
Viestejä
4 416 631
Jäsenet
73 283
Uusin jäsen
Onni9001

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom