Ilotulitus

[Super Hessu]

Ruotsi aikoo kieltää ilotulitteet todennäköisesti jo ensi vuonna – myynti vain erillisellä luvalla, uhkana jopa vankeutta

Ruotsi suunnittelee ilotulitteiden kieltämistä jo ensi kesästä alkaen. Maa on jo kieltänyt pommit, ja suurille tulitteille vaaditaan erillinen lupa.

Kansalaisaloite haluaisi kieltää ilotulitekaupan

Kokonaan ilotulitteiden kuluttajakäyttö haluttaisiin kieltää Rajat räiskeelle -kansalaisaloitteella. Neljäntoista eläin-, terveys-, potilas- ja vammaisjärjestön joulukuun alussa avaama kansalaisaloite oli tapaninpäivän iltana kerännyt jo noin 22 000 allekirjoitusta.

Ruotsin ilotuliteliiton kriisikokous: "Perinteiset raketit kiellettävä uuden vuoden väärinkäytösten vuoksi"

Klassiset, rakettien näköiset ilotulitteet on jo kielletty Norjassa.

- Maaseudun Tulevaisuus


Mitä mieltä?
Paljonko teillä menee rahaa uutena vuotena ilotulitukseen?
Itse en ole vielä päättänyt, ostanko ja kuinka paljon..

 

[Maso]

En ihmettele että pitää kieltää, aivan hulluja nuo ruotsalaiset noiden ilotulitteiden kanssa!

 

[oestrus taurus]

Ihmetellyt, miten paljon sekä kaupallinenmedia että myös yle mainostaa tuota kansalaisaloitetta.
Tänä jouluna olen todennäköisesti nähnyt pahinta laatua lemmikeille, suklaakonvehteja nurkkiin säilövistä lapsista. Suosittelen liiketoimijoita vapaaehtoisesti kieltäytymään suklaan myynnistä perheille sekä lemmikkien että terveydellisten seikkojen nimissä. Ilotulitteessa olkoon se aikuisten vastuu myyjän ja asiakkaan suhteen. En allekirjoita.

 

[Shaolin]

Kyllä pitäisi antaa ihmisten ampua. Kummallista kun pieni porukka pitää äläkkää tuosta ja sen takia pitäisi muidenkin luopua hauskanpidosta.

 

[Shaolin]

Jos ongelmat on "hyötyjä" suuremmat, niin kyllähän se ihan perusteltua on. Eiköhän kaupungit yms. tahot ilotulituksia jatkossakin järjestä.

No jaa, kyllä sitä aina ollaan lapsesta saakka odoteltu joulun jälkeen sitä, että uutenavuotena saa raketteja ja muita ampua. Täälläkin pihapiirissä lapset ja vanhemmat ampuu raketit ja muut ja katsellaan muita.

 

[ttjm]

En aio laittaa euroakaan ilotulitteisiin, kun ei oikein kiinnosta nuo hirveästi. Kaupunki kuitenkin järjestää astetta paremmat paukut keskiyöllä verorahoilla, niin tavallaan niihin jotain oon joutunut laittamaan minäkin.
En kannata mitään täyskieltoa, vaikka ymmärränkin jokavuotiset haitat. Järkevämpää rajoittaa vaikka joitakin alueita, joilla ei saa ilotulitteita ampua. Täällä Porissa taitaa ainakin keskusta ja puukorttelit olla kiellettyjä alueita.
Tässä on vähän sama dilemma kuin alkoholin kanssa (ja alkoholi tietty liittyy tähänkin). Pitääkö yksilönvapauksia alkaa karsimaan idioottien takia, vai pitääkö idioottien opetella olemaan kunnolla. Valtaosa kaikista onnettomuuksista ilotulitteiden kanssa liittyy aina johonkin perseilyyn ja/tai viinalla läträämiseen. Vialliset tuotteet on toki erikseen, mutta niitä taitaa olla aika vähän jos verrataan kokonaisuuteen.

E: typoja

 

[Shikanjyo]

Ehdottomasti kielto yksityiselle ilotulitukselle. Jos joku niitä saa ampua niin esim. Palolaitos tms.

 

[Tarjoushaukka]

Nuorena tuli osteltua ilotulitteita ja hauskaahan se oli. 90-luvun puolivälissä kiellettiin paljon ääntä pitäneet ja tuhovoimaiset tykärit ja iso-kiinalaiset, mikä ymmärrettävästi harmitti paukuttelijoita. Myöhemmin kieltolistalle päätyi myös roomalaiset kynttilät ja kissanpierut, kun niitä käsitetiin varomattomasti ja tuli paljon vahinkoja, koska nämä olivat hyvin yleisiä halpojen hintojen johdosta.

Haluaisin sallia yksityisille paukuttelun jatkossakin, eli en kannata mitään täyskieltoa. Ruotsissa täytynee tulevaisuudessa tyytyä vain juotaviin paukkuihin, koska sikäläinen vankila olisi kauhistus pakkoruotsin vastustajalle

 

[khyllä]

Tuo täyskielto johtaisi vain siihen että kiinasta tilattaisiin epämääräisiä ilotulitteita ja niitä myytäisiin milloin mistäkin peräkontista.

 

[Shaolin]

Aika tuuhea skenaario, että kukaan viitsisisi muutaman kympin voittojen perässä kiinasta asti salakuljettamaan ilotulitteita. Taitaa rangaistuksetkin moisesta olla melko kovat ja kiinnijäämisriski suuri.

Vielä tuohon sinun edelliseen vastatakseni, niin onko se oikeasti niin kauheaa jos pihalla ampuu jotain patoja ja muita? Kerran päivässä vuodessa. Jos joku siitä saa kivan ja hauskan päivän päätöksen, niin mikä helkkari siinä on?

Ja älä laita sitä koirakorttia mukaan koska senkin voi hoitaa.

 

[atomi]

ei tuu laitettua yhtään omaa rahaa taivaalle. käydä kahtomassa vain kaupungin järjestämä ilotulitus.

lapsena niitä oli hauska paukutella, kun sai vielä tykinjytkyjä,kiinareita ja perinteisiä thunderkingejä nekinhä muutettii miedommiksi muutamassa vuodessa

 

[D`Walker]

Kielletään kaikki.

Turussa kolme vajakkivaltuutettua tekivät kuun alussa aloitteen, jossa kaupungin kaksi vuosittaista ilotulitusta korvattaisiin lasershowlla. Perustelut olivat rautaiset: ilmanlaatu huononee, tulee roskaa, lemmikit kärsivät. Kaksi ilotulitusta vuodessa, ja kun nämä kielletään niin maailma pelastuu. Huolestuttavinta tuossa aloitteessa on se, että sitä oli ehdottamassa niin kok. kuin vihr. ja saivat vielä vähemmistökortin mukaansa Azizin kautta. Voi oikeasti mennä läpi..

Se yksi päivä vuodessa jossa saa vähän paukutella ja tämäkin jotain ilonpilaajia ärsyttää. Oikeasti, miltä maailma näyttää näiden kieltoihmisten silmissä? Pelkkää harmaata tasaista massaa veikkaisin.

 

[teppo mörkö]

Kielletään kaikki.

Turussa kolme vajakkivaltuutettua tekivät kuun alussa aloitteen, jossa kaupungin kaksi vuosittaista ilotulitusta korvattaisiin lasershowlla. Perustelut olivat rautaiset: ilmanlaatu huononee, tulee roskaa, lemmikit kärsivät. Kaksi ilotulitusta vuodessa, ja kun nämä kielletään niin maailma pelastuu. Huolestuttavinta tuossa aloitteessa on se, että sitä oli ehdottamassa niin kok. kuin vihr. ja saivat vielä vähemmistökortin mukaansa Azizin kautta. Voi oikeasti mennä läpi..

Se yksi päivä vuodessa jossa saa vähän paukutella ja tämäkin jotain ilonpilaajia ärsyttää. Oikeasti, miltä maailma näyttää näiden kieltoihmisten silmissä? Pelkkää harmaata tasaista massaa veikkaisin.

Espoossa nähdään vuodenvaihteessa Suomen ensimmäinen uudenvuoden laservaloshow: ”Emme koe tänä päivänä perinteistä ilotulitusta oikein hyväksi ympäristöllekään”

 

[Nomber]

Lapsena noi oli kivoja, mutta enää en ole vuosiin viitsinyt rahaa noihin laittaa. Oliko 80 luvulla mitään ikärajaa noissa vai eikö vaan välitetty ikärajoista? Itse siis sain ekat kiinarit joskus 6 vuotiaana kuten kaikki kaveritkin.

 

[Suolainen]

Ei kyllä mee mun järkeen ihmiset jotka puoltaa kieltoa perustellen sillä että ei koske omaa elämää tai tässä tapauksessa koska ei itse ammu rahojaan taivaalle niin voidaan muiltakin kieltää 6h hauskanpito koko vuoden aikana

 

[demas]

Se yksi päivä vuodessa jossa saa vähän paukutella ja tämäkin jotain ilonpilaajia ärsyttää. Oikeasti, miltä maailma näyttää näiden kieltoihmisten silmissä? Pelkkää harmaata tasaista massaa veikkaisin.

Itse ihmetellyt tätä kans. Kyseessä yhden illan hauskanpito niin sitä ollaan kieltämässä. Joka jutussa on omat hyvät ja huonot puolet ja niin on myös ilotulitteissa. Noita pitäisi ihmisten vähän miettiä ja puntaroida asiaa.. omasta mielestä noi huonot asiat on aika pieniä jos ilotulitteita järkevästi käytellään (ja tosiaan yhtenä iltana/yönä).

Joskus 80/90 luvulla paukkuja sai ostaa about ympäri vuoden? Ja muistelen että niitä isoja kiinalaisia tuli itselläkin paukuteltua pitkin vuotta.. mutta olihan sekin kivaa.

 

[?..]

Hauskanpidon ja tietty CO2 puskevat lemmikit voisi kieltää myös.

 

[Mikkos]

En aio laittaa euroakaan ilotulitteisiin, kun ei oikein kiinnosta nuo hirveästi. Kaupunki kuitenkin järjestää astetta paremmat paukut keskiyöllä verorahoilla, niin tavallaan niihin jotain oon joutunut laittamaan minäkin.
En kannata mitään täyskieltoa, vaikka ymmärränkin jokavuotiset haitat. Järkevämpää rajoittaa vaikka joitakin alueita, joilla ei saa ilotulitteita ampua. Täällä Porissa taitaa ainakin keskusta ja puukorttelit olla kiellettyjä alueita.
Tässä on vähän sama dilemma kuin alkoholin kanssa (ja alkoholi tietty liittyy tähänkin). Pitääkö yksilönvapauksia alkaa karsimaan idioottien takia, vai pitääkö idioottien opetella olemaan kunnolla. Valtaosa kaikista onnettomuuksista ilotulitteiden kanssa liittyy aina johonkin perseilyyn ja/tai viinalla läträämiseen. Vialliset tuotteet on toki erikseen, mutta niitä taitaa olla aika vähän jos verrataan kokonaisuuteen.

E: typoja

ei tuu laitettua yhtään omaa rahaa taivaalle. käydä kahtomassa vain kaupungin järjestämä ilotulitus.

lapsena niitä oli hauska paukutella, kun sai vielä tykinjytkyjä,kiinareita ja perinteisiä thunderkingejä nekinhä muutettii miedommiksi muutamassa vuodessa

Kielletään kaikki.

Turussa kolme vajakkivaltuutettua tekivät kuun alussa aloitteen, jossa kaupungin kaksi vuosittaista ilotulitusta korvattaisiin lasershowlla. Perustelut olivat rautaiset: ilmanlaatu huononee, tulee roskaa, lemmikit kärsivät. Kaksi ilotulitusta vuodessa, ja kun nämä kielletään niin maailma pelastuu. Huolestuttavinta tuossa aloitteessa on se, että sitä oli ehdottamassa niin kok. kuin vihr. ja saivat vielä vähemmistökortin mukaansa Azizin kautta. Voi oikeasti mennä läpi..

Se yksi päivä vuodessa jossa saa vähän paukutella ja tämäkin jotain ilonpilaajia ärsyttää. Oikeasti, miltä maailma näyttää näiden kieltoihmisten silmissä? Pelkkää harmaata tasaista massaa veikkaisin.

Siis ihanko vielä on kaupunkeja jotka järjestävät uudenvuoden tulituksia? Omassa (entisessä) ja viereisissä kaupungeissa ne loppu kun seinään 10-20 vuotta sitten. Olisko ollu joku luonnonkatastrofi tai joku mihin päätettiin lahjoittaa siihen käytettävät rahat. Ja sen koommin ei ole lähikaupungeissa ilotulituksia ollut..

 

[Algron28]

Jos yksityishenkilönä haluan järjestää henkilökohtaisen ulko laser valoshown omalla takapihallani aivan itse värkäten kun nämä ekohippi-kukkahatut haluaa kieltää ilotulituksen kun ne on niin saatanasta niin voinko tehdä sen ilman mitään turhanpäiväisiä lupia?

Edit, niin ja tarkennetaan että mittakaavaltaan siis sellaisen että se normi ihmisen uudenvuoden ilotulitusta vastaa.

 

[Kautium]

Jos ongelmat on "hyötyjä" suuremmat, niin kyllähän se ihan perusteltua on. Eiköhän kaupungit yms. tahot ilotulituksia jatkossakin järjestä.

Millä tavalla ongelmat ovat hyötyjä suuremmat? Kutakuinkin jokainen lapsi ja lapsenmielinen pitää siitä että muutaman tunnin ajan saa yhtenä päivänä vuodessa paukutella perinteisiä ilotulitteita. Jotkut kotieläimet säikkyvät, muutama änkyrä kiukuttelee periaatteesta vastaan ja lisäksi jokunen urpo soheltaa väärin käytettynä jotain vammoja lähinnä itselleen ja siinä kaikki.

Ilotulitteiden kieltäminen on tällainen "kun minulla ei ole hauskaa, niin sitten ei kyllä saa olla muillakaan" -tyyppinen ajan ilmiö.

 

[?..]

En ihmettele että pitää kieltää, aivan hulluja nuo ruotsalaiset noiden ilotulitteiden kanssa!

Kaikkihan varmaan myös muistaa mitö Kölnissä tapahtui vuonna 2015/16 (2015–16 New Year's Eve sexual assaults in Germany - Wikipedia). Siellä pakolaiset terrorisoivat rautatieasemalta tulevia saksalaisia ilotulitteilla ja samalla tekivät seksuaalista häirintää ja raiskasivat. Tuona yönä kirjattiin 509 seksuaalista häirintää mutta vain 6 pakolaista tuomittiin. Nyt näiden sairaiden rikollisten takia ollaan ilonpito kieltämässä.

 

[petepas]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onko lasershowsta perinteisen ilotulituksen korvaajaksi millään lailla. Ei jaksa kyllä Espooseen asti lähteä, tänäkin vuonna ollaan koiran kanssa himassa hyvin syöden ja kuohujuomaa juoden.

Itse en ole raketteja koskaan ampunut. Juu, aiheutuuhan niistä haittaa eläimille, roskia, vammautumisia jne. Mutta nykyään tuntuu olevan ainoana keinona kieltää kaikki joista vähänkin on jollekin haittaa. Mitä sitten jos yhtenä iltana juhlitaan tällä tavalla? Haluammeko täysin steriilin ja mauttoman yhteiskunnan jossa kieltoja ja määräyksiä on pilvin pimein? Minä en halua.

Ne jotka ei raketteja siedä painukoot saunanlauteiden tai sängyn alle juhlistamaan uutta vuotta

 

[Grazer]

Itse en enää näin vanhemmalla iällä jaksa sormia palelluttaa rakettien ampumisella, mutta jos joku tahtoo paukutella, niin siitä vaan. En ajatellut aloitetta allekirjoittaa. Alkaa jotenkin mennä liiallisuuksiin tämä kielletään kaikki -ideologia.

 

[PenttiMatikaisenKurupumi]

Samalla voidaan kieltää alkoholi. Kuinka monta ilotuliteonnettomuutta on tapahtunut humalassa ? Toisekseen, jos vanhemmat eivät osaa valvoa lapsiaan ja sen takia sokeutuvat ja menettävät raajojaan, he ovat sen ansainneet. Silloin kun itse olin lapsi, saimme nakella mm. vanhanmallisia tykinlaukauksia kädestä ilman narinaa - ei silloin vinguttu onnettomuuksista vaikka niitäkin tapahtui.

 

[atomi]

Siis ihanko vielä on kaupunkeja jotka järjestävät uudenvuoden tulituksia?

ainenkin varkaudessa järjestivät vuostakaperin,lähes puolet kaupungin asukkaista kokoontuu kattoo, tosin täällä paljoa ihmisiä ole.

 

[Kautium]

Siis ihanko vielä on kaupunkeja jotka järjestävät uudenvuoden tulituksia?

Onhan noita nyt ainakin kaikissa isommissa kaupngeissa ollut koko ajan ja tulee toivottavasti olemaan jatkossakin.

 

[atomi]

Toisekseen, jos vanhemmat eivät osaa valvoa lapsiaan ja sen takia sokeutuvat ja menettävät raajojaan, he ovat sen ansainneet. Silloin kun itse olin lapsi, saimme nakella mm. vanhanmallisia tykinlaukauksia kädestä ilman narinaa - ei silloin vinguttu onnettomuuksista vaikka niitäkin tapahtui.

Josse on toi älylaite vieny nykynuorilta maalaisjärki ajattelun. niin ilmansitä papattimatot on silmissä ja housunlahkeet tulessa

voinvaa kuvitella, kuinkahan moni googlettaa ohjeita rakentinampumiseen

 

[d96p]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onko lasershowsta perinteisen ilotulituksen korvaajaksi millään lailla.

Itse olen aika skeptinen noitten laser-juttujen kanssa. Ei niistä kovinkaan mielenkiintoisia saa. Youtubesta, kun kaivelee niin ne kaikki ovat vain erivärisiä viuhkassa olevia valonsäteitä. Jos joku löytää oikeasti hyvän näköisen shown niin ihan mielellään kuulisin.

Espoon "show" maksaa 15 000 euroa. Vaikea keksiä mihin tuon summan saa tuhlattua lasereiden kanssa...


Sitten asiaan: Olen sitä mieltä, että kaikkinainen yliholhoaminen ja asioiden totaalikieltäminen on väärin ja ei kuulu demokratiaan. Ymmärrän, että jokaisessa joukossa on huonostikäyttäytyviä tai vajavaisella ymmäryksellä varustettuja yksilöitä, joilta tulisi voida kieltää vaaralliset tai yleistä haittaa aiheuttavat asiat. MUTTA tämän perusteella saman asian kaikilta kieltäminen on väärin. Ja sitten ollaankin siinä ongelmassa, että kuka saa määritellä *etukäteen* ne, jotka ovat huonostikäyttäytyviä tai vajavaisella ymmärryksellä varustettuja. Poliisi varmaan hoitaa sitten ne tapaukset, jossa ei osata käyttäytyä, kun on tilanne päällä.

En siis allekirjoita.

 

[Kautium]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä onko lasershowsta perinteisen ilotulituksen korvaajaksi millään lailla.

Varmasti lasereilla on mahdollista saada ihan hieno näytös aikaiseksi, mutta äänet jäävät puuttumaan, joten lopputulos on helposti sama kuin sähköformuloilla, eli juuri ketään ei kiinnosta.

 

[namlepo]

Todellakin joutaa kieltää. Ihan idiootti puuhaa. Vuoden kuuluu vaihtua hiljaa. Itehän yleensä nukun tuon ylitse. Tai voishan sitä jatkaa vaikka entisellä. 2020 kiva tasaluku. Pysäytetään siihen koko vuosien vaihtelu. Nii ei tuu kellekkään paha mieli ku ei voi paukutella.

 

[Algron28]

Todellakin joutaa kieltää. Ihan idiootti puuhaa. Vuoden kuuluu vaihtua hiljaa. Itehän yleensä nukun tuon ylitse. Tai voishan sitä jatkaa vaikka entisellä. 2020 kiva tasaluku. Pysäytetään siihen koko vuosien vaihtelu. Nii ei tuu kellekkään paha mieli ku ei voi paukutella.

Ilotulitteiden kieltäminen on tällainen "kun minulla ei ole hauskaa, niin sitten ei kyllä saa olla muillakaan" -tyyppinen ajan ilmiö.

 

[Freeze]

Saunassa kaksi pataa, yhteensä 250€, sytytystikut ja suojalasit. Maanantaina kajahtaa!

 

[hani]

Voisivat kaikki kädestä heitettävät ym pikkupaukut kieltää ja panna vaikka jonkun minimimaksun ilotulitteille. Vaikka 10€/kpl, niin niitä vielä voisi halukkaat ostaa siihen tarkoitukseen ja jäisi tuo perseily pois.

Minun mielestäni naurahduksesta tai nauramisesta pitäisi maksaa Suomessa 10 euroa kappaleelta. Jos vaikka naurahtaa kaksi kertaa pitäisi maksaa 30 euroa, jos kolme kertaa pitäisi maksaa 100 euroa. Tätä varten pitäisi perustaa virasto tai vastaava ja vapaaseen nauramiseen pitäisi suorittaa jokavuotinen nauramiskortti 999 euron hinnalla, jotta tietää mille asialle saa nauraa ja mille ei saa nauraa.

Vain Suomessa on näin "aktiivinen" kansa, joka aktiivisesti miettii aivan omasta aloitteestan minkäkin asian kieltämistä. Kerran vuodessa 8 tuntia paukuttelua on liikaa, mutta koirat saavat haukkua ympäri vuoden ja tuottaa kärsimystä ulosteillaan lenkkeilijöille. On tää niin paska maa ja niin paskat kansalaiset, hävettää olla osa tätä paskaa. Hävetkää!

 

[kaakau<"'\\/>]

Joskus 80/90 luvulla paukkuja sai ostaa about ympäri vuoden? Ja muistelen että niitä isoja kiinalaisia tuli itselläkin paukuteltua pitkin vuotta.. mutta olihan sekin kivaa.

Markkinoilta silloin myytiin papatteja, keväisin ja syksyisin varmaan ja tietysti uutena vuotena muuten.

En minäkään enää osta ilotulitteita, mutten ole sitä sen takia muilta kieltämässä. Kaikki kiva kielletään, kun pieni joukko perseilee. Ja perseilijöitä tulee aina löytymään, ennemmin silti syytän näitä kaiken kieltäviä.

 

[Kautium]

En minäkään enää osta ilotulitteita, mutten ole sitä sen takia muilta kieltämässä. Kaikki kiva kielletään, kun pieni joukko perseilee. Ja perseilijöitä tulee aina löytymään, ennemmin silti syytän näitä kaiken kieltäviä.

Sinänsä ironista, että nämä "kaiken kieltävät" juuri ovat oikein ultimate-perseilijöitä.

 

[Kautium]

Se pieni joukko vain perseilee urakalla ja aiheuttaa paljon tuhoa ja vammoja sivullisille.

Paljon tuhoa ja vammoja? Just joo. Ettet nyt vaan vetäisi vähän liian rankkoja yleistyksiä jonkin yksittäisen tapahtuman perusteella?

 

[Jakarizz]

Täällä eräs paikallinen yritys ei enää järjestä perinteistä ilotulitusta uutenavuotena, koska lähialueen asukkaat ovat valittaneet siitä aiheutuneesta melusta.

Spoileri

 

[namlepo]

No ihan hullua rahan ja ympäristön ja terveyden tärvyytä. Niin helppo homma monta asiaa kerralla parantaa, että ei mitenkään muuten.

 

[Kautium]

Yksittäisen? Et ole tainnut seurata minkälaista se raketinammunta kulttuuriltaan rikkaammissa maissa, kuten ruotsissa ja saksassa on?

Miten se liittyy asiaan? Käsittääkseni nyt ollaan Suomessa.

 

[Kautium]

No ihan hullua rahan ja ympäristön ja terveyden tärvyytä. Niin helppo homma monta asiaa kerralla parantaa, että ei mitenkään muuten.

Kielletään samalla ravintolat/alkoholi ja autoilu ja kaikki muukin mikä aiheuttaa terveyshaittoja ja kustannuksia?

Oikeasti ihmiset, miten se on teiltä pois, jos joku haluaa käyttää muutaman kympin vuoden vaihtumisen juhlistamiseen? Ei kukaan pakota ketään ostamaan niitä räjähteitä.

Ja tosiaan ne haittavaikutukset oli jo listattukin ja ne ovat yksi pieru Saharassa.

 

[namlepo]

Eihän ne perseiljät juo alkoholia. Alkoholin juontia tartte alkaa sen takia rajoittamaan.

 

[jefreitteri]

Suotta tuota kieltämään. Ei ne raketit varsinaisesti itsessään ole ongelma vaan ihmiset joille rakettien ampuminen tulee joka vuosi yllätyksenä ja sitten harmittaa kun tulee ääntä, valoa ja savua.

 

[Hair]

En ihmettele että pitää kieltää, aivan hulluja nuo ruotsalaiset noiden ilotulitteiden kanssa!

"When you wanna allahu akbar so bad, but all you have is fireworks."

 

[Erkki_erikeepperi]

Ilotulitteet oli hauskoja silloin kun olin alle 18v teini, eikä ne mua enää niin kiinnosta. Mutta en olisi niitä kyllä kieltämässä, ja ylipäätään vastustan useimpia tulevia ja nykyisiä kieltoja ja rajoituksia, koska olen liberaali.

 

[Neurovelho]

EU saisi kieltää kymmenen tuhnuraketin rakettipakkaukset ja pakottaa ihmiset ostamaan yksittäisiä, isompia ja näyttävämpiä raketteja.
Pikkuraketit näyttävät yleisön mielestä paskoilta ja ampujallakin vain paleltuvat kädet niitä tusinaa raketin kuvatusta sytytellessä. Ostaisivat mieluummin vaikka joitakin patoja.

Disclaimer: Oikeasti olen (melkein) kaikkia kieltoja vastaan ja kukin saa tuhlata rahansa vaikka sädetikkuihin.

 

[Tarjoushaukka]

Onhan noita nyt ainakin kaikissa isommissa kaupngeissa ollut koko ajan ja tulee toivottavasti olemaan jatkossakin.

Kyllä niitä verovaroja voisi fiksumminkin käyttää. Uutena vuotena riittäisi hyvin kun yksityishenkilöt paukuttelevat omilla rahoillaan.

 

[Kautium]

Kyllä se suurin osa tekee sitä aivan selvistä päin tarkoituksena aiheuttaa tuhoa ja pelkoa.

En tiedä mistä nämä sinun kokemuksesi/olettamuksesi pulppuavat, mutta väitän että puhut mututuntumalla täyttä paskaa.

Eikä kannata yrittää tehdä tästä taas yhtä maahanmuuttoketjua. Suomessa ei ole ollut mitään mainittavaa pakolaisten aiheuttamaa ilotulitesotaa, eikä kannata sellaisen pelon varjolla alkaa etukäteen kieltämään kaikkea mahdollista.

 

[Kautium]

Kyllä niitä verovaroja voisi fiksumminkin käyttää. Uutena vuotena riittäisi hyvin kun yksityishenkilöt paukuttelevat omilla rahoillaan.

Fiksummin kenen mielestä?

Kyllä kansalaisten moraalilla ja sen ylläpitämiselläkin on merkitystä, eikä joku ilotulitukseen käytetty 10 000€ vaikuta suuremmassa mittakaavassa yhtään mihinkään.

 

[Kautium]

Kyllä suomalaisetkin niillä perseilee niin paljon, että rajoituksia on hyvä saada.

Olisiko sinulla jotain lukuja esittää noiden olettamusten tueksi?

Ei muuten, mutta kun minun kokemukset ovat täysin erilaisia. Jos mediassa kerrotaan tiistaina perinteiseen malliin, että erilaisia vammoja sattui 5 ihmiselle, niin en sellaista kyllä hirveän suurimittaiseksi perseilyksi osaa mieltää.

Tässä viime vuoden onnettomuudet ja poliisin "muistutti vilkasta viikonloppua" -kommentti:
Ilotulitteiden aiheuttamilta silmävammoilta ei vältytty tänäkään vuonna

 

[Kiila]

80- ja 90-lukujen pentuna silloinen uusi vuosi oli vuoden huippuhetkiä. Reppu täyteen paukkuja ja kaverien kanssa poksauttelemaan. Oli papatteja, pieniä ja isoja kiinalaisia, tykäreitä (punaisia pötköjä ja mustia palloja), noitapillejä, perhosia, pommikoineita, satelliitteja, heinäsirkkoja ja roomalaisia. Myöhemmin sitten kissanpieruja ja thunderkingejä. Raketteja ei pahemmin hankittu niiden hinnan vuoksi. Alkuun nuo olivat suht kalliita, ainakin lapselle, ja 8 kappaleen iso kiinalais pakkaus maksoi nelisen markkaa, mutta jossain vaiheessa hinnat romahtivat ja 320 kappaleen tukkupakkauksen sai parilla kympillä. Kyllä se näin aikuisenakin vetää naaman virneeseen, kun jotain poksahtaa. Kaippa se vaan on niin, että se sisäinen lapsi ei vaan katoa mihinkään

Tuohon aikaan papatit ja pienemmät lentävät taisivat olla 12 vuoden ikärajalla ja muut isommat 18 vuoden ikärajalla. Eipä noita ikärajoja juuri noudatettu ja kaikkien vanhemmat ostivat mitä junnut halusivat. Paukuttelua kesti tuolloin useita päiviä, vaikka se toki uuden vuoden aattoon keskittyikin. Aika villiä se välillä oli kaverien kesken ja paukkuja purettiin ja tehtiin omia, mutta ei niitä pommeja sitten sivullisten sekaan ammuttu, kuten esim. noissa Ruotsin videoissa. Lisää ääntä haettiin parkkihalleista ja pakko myöntää, että tyhmyyksiäkin tehtiin ja postilaatikkoja lähti.

Enää ei tule pommeja tai raketteja ostettua, koska uudet vuodet ovat menneet töissä tai muuten suuremmin juhlimatta. Jos jotkut kemut olisi, niin todennäköisesti laittaisin muutaman kympin palamaan. Olen todellakin kieltoa vastaan, ei kaikkea voi kieltää muutaman idiootin vuoksi, taikka siksi, että se joillekin pientä harmia saattaa aiheuttaakin. Ja naurettavaa edes ajatella, että muutaman tunnin paukuttelulla olisi millään tapaa merkittäviä ympäristövaikutuksia.