Tästä varmaan oli kysymys:
27-tuumaisessa AOC Q27G2U -pelinäytössä on tarkka QHD-resoluutio, AMD FreeSync Premium -teknologia, 144 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika, jonka ansiosta se on erinomainen vaihtoehto kilpailullisille verkkopeleille.
www.gigantti.fi
Kyllä minä ostaisin nykytilanteessa, jos olisin tuon hintaluokan näyttöä hankkimassa. Jos ei ole rahaa ostaa RTX 3070 tonnilla, niin tuo on ihan pätevä FullHD-pelaamiseen, mitä niillä huonommilla näytönohjaimilla kannattaa tehdä. Lähinnä nyt , tuo voi vetää 1.77x FPS (todellisuudessa vähän vähemmän, mutta 77.78% 1440p on enemmän pikseleitä). Enkä usko, että kaikilla on RTX 3070++.
Huonot puolet:
- AOC:in muovinen laatu
- VA-paneelin huono liiketoisto, motion blur (ihan mutulla halvan VA-paneelin omistajana)
- 1 ms vasteaika on kusetusta, ei ole oikeasti
- Ei mainintaa Nvidia-yhteensopivuudesta (voi se silti olla)
- Pikselit on isoja ja näkyy..
- Ruudulle ei mahdu hyötykäytössä paljon mitään
- VA-paneelit huonot katselukulmat -> tästä ei ole kakkosnäytöksi
Hyvät puolet:
- VA-paneelin parempi mustantoisto (pimeässä näkee yksityiskohtia)
- 144Hz toisto (jos vaan paneeli ei hänni)
- 27" on miehekäs koko, pienemmät on lapsille

- VA-paneelin parempi kontrasti, paremmat värit
- Freesync toimii vähintään AMD:n näytönohjaimilla (ehkä myös Nvidia)
Jos olisin opiskelija tai rahat muuten vaan vähissä, niin ostaisin tuommoisen. Ostin aikoinaan RX 480:lle Ultrawiden ja se oli virhe. Sitten ostin siihen GTX 1080 ja sekään ei riittänyt, vaikka oli markkinoiden toiseksi paras kortti silloin aikoinaan. Nyt on ainakin RTX 3070 Ti ja sillä pelataan 1440p@144Hz, mutta en minä huonommalla kortilla suosittelisi.. Ja monitori on 31.5", että isompi on parempi.
--
Tietenkin, jos on kivaa pelata kaikki detailjit minimissä 240Hz, niin en tuomitse