Hyvät tarjoukset -keskustelu

[Lassivv]

Täysin samaa olen ihmetellyt palstalla monesti. Itsellä on ollut aina melkeimpä halvinta Samsung/LG linjaa maksimi tuumilla käytössä telkassa. Nytkin 82" 7600 LG televisiona ja olen erittäin tyytyväinen tuohon, alennuksesta 1200€ Powerilta noin 1.5v sitten. Aika hirveä on ero jos tohon kokoon alkaa katsomaan jotain qled tai oledia (oledia ei taida edes saada). Tätä ennen myös ollut 65" LG ja Samsung Powerin tms tarjonnasta aikalailla halvimman pään mallina. Näitä ennen oli sitten Philipsin 21:9 huipputelkka jonka ovh useita tonneja, en nähnyt mitään syytä itsellä että toista sellaista tarvisi hankkia, kun nämä halvimmat pään LG / Samsungit toimineet loistavasti. Pelejä en toki pelaa ollenkaan televisiolla.

Tietokoneen näytöissäkin on enimmäkseen halvoilla menty nykyisin kyllä LG 34gn850, minkä pitäisi olla aika ns järkihintaan parasta mitä irtoaa, mutta ennen tätä 34" halppis Xiaomilla pärjäsi myös hienosti. Noh jatkukoon keskustelut jossain muussa topicissa, mutta toimpa oman mielepiteeni esille etteikö näillä edullisimmallakin malleilla pärjäisi hienosti.

 

[Pakastu]

Vähän sama kuin tällä palstalla voisi joskus kuvitella että kaikki kokoonpanot joissa ei ole vähintään 9700k ja RTX2/3xxxx tai AMD:n vastaavat ovat SERriä joilla ei voi tehdä mitään.

TV:n kanssa marginaalit on pieniä. Amerikoissa ne sentään saa hyödyllistä dataa kuuntelemalla käyttäjiä ja seuraamalla niiden katseluhistoriaa jota voi myydä mainostajille mikä parantaa budgetti brändien katetta. EU:ssa pienet markkina maittain ja hankala lainsäädäntö, korkeat verot = ei kannata. Tämä sitten johtaa että budgetti telkuissa on halvimmat cput, elektroniikat, matala kirkkaus, kiinatehtaalla halvin kasaussysteemi ja algoritmit on kuraa, LCD:ssä missä hidas vastausaika.
LCD, halpa prossu, huonot algot = liike näyttää huonolta tietyissä tilanteissa.

Käytännössä ei vain kannata hankkia budgetti systeemiä telkkujen kanssa koska et saa laatua, ellei asu amerikoissa.

 

[tarmo2011]

Tuote: eFlexPlus- E85 etanolipäivitys-sarja autoon
Hinta: 300e (norm. 449e) + ilmainen kuljetus
Kauppa: verkkokauppa
Voimassa: 5.9.2021
Linkki: eFlexPlus E85-päivitys - eFlexFuel Technology
Koodi: st1h300

Muuta: Jos itse asentaa, niin ennen 1.9.2009 rekisteröityyn autoon muutoskatsastaessa saa Trafilta 200e takaisin. Eli 100:lla eurolla pääsee ajelee vihreämmin, vaikka kulutus-hinta-suhde onkin varmaan aikalailla +-0.

Tähän ei kelpaa koodi enää, olikohan rajallinen erä?

 

[0nanias]

Grow akkusaha tuli ja toimii clasun akulla, ainakin pyörii, en ole vielä kokeillut puuhun sitä varmistaakseni, vaikuttaako 36V akku tuohon 40V koneeseen heikkona tehona. Matkahuollon mokan takia jäi lehtipuhallin vielä r kiskalle vaikka olivat molemmat paketit saapuneet samaan aikaan mutta vain toisesta tuli sms.

Ihan sama jännite täytenä ja ihan sama määrä kennoja, 36V ja 40V li-ion akkujen erot ovat ainoastaan mainosteksteissä.

 

[Dieselnautti]

Grow akkusaha tuli ja toimii clasun akulla, ainakin pyörii, en ole vielä kokeillut puuhun sitä varmistaakseni, vaikuttaako 36V akku tuohon 40V koneeseen heikkona tehona. Matkahuollon mokan takia jäi lehtipuhallin vielä r kiskalle vaikka olivat molemmat paketit saapuneet samaan aikaan mutta vain toisesta tuli sms.

Ainoa paikka missä se 40 voltin akku on olemassa, on Grouvin markkinointiporukan mielikuvitus. Grouv akun ja laturin ohjekirjakin toteaa jännitteeksi 36V.

Bilteman akku vaatii muoviosien puukotusta jotta menee paikaalleen, mutta eikö meissä kaikissa asu pieni pohjalainen..

 

[bowtie81]

Oli tosi tehokas saha kun kokeilin. Mitä eroa Bilteman akussa on että vaatii puukotusta? Clasun akku meni puukottamatta.

 

[jepulis100]

mikäs clasun akku kyseessä?

 

[bowtie81]

mikäs clasun akku kyseessä?

tollanen cocraft pro malliston 36V akku, ulkoisesti identtinen grow sekä bilteman sarjojen kanssa, pl. väritys

 

[JepJep?]

Muistaako joku millaisia tarjouksia suunnilleen Lenovo (siis Lenovo.com/fi/fi/) antoi kannettavilleen Musta Perjantaina (BlackFriday&CyberMonday)? Nyt olisi "jopa -20%" tarjous osalle kannettavista noin 47h30min, mutta Musta Perjantaihin on 81 päivää ja jos silloin olisi jotain -50% tarjouksia voisin kyllä odottaakin.

 

[hsalonen]

Älkää ostako tuota 27" full hd monitoria. paska mikä paska.

Tästä varmaan oli kysymys:

AOC Q27G2U 27&quote; pelinäyttö - Näytöt

27-tuumaisessa AOC Q27G2U -pelinäytössä on tarkka QHD-resoluutio, AMD FreeSync Premium -teknologia, 144 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika, jonka ansiosta se on erinomainen vaihtoehto kilpailullisille verkkopeleille.

www.gigantti.fi

Kyllä minä ostaisin nykytilanteessa, jos olisin tuon hintaluokan näyttöä hankkimassa. Jos ei ole rahaa ostaa RTX 3070 tonnilla, niin tuo on ihan pätevä FullHD-pelaamiseen, mitä niillä huonommilla näytönohjaimilla kannattaa tehdä. Lähinnä nyt , tuo voi vetää 1.77x FPS (todellisuudessa vähän vähemmän, mutta 77.78% 1440p on enemmän pikseleitä). Enkä usko, että kaikilla on RTX 3070++.

Huonot puolet:

• AOC:in muovinen laatu
• VA-paneelin huono liiketoisto, motion blur (ihan mutulla halvan VA-paneelin omistajana)
• 1 ms vasteaika on kusetusta, ei ole oikeasti
• Ei mainintaa Nvidia-yhteensopivuudesta (voi se silti olla)
• Pikselit on isoja ja näkyy..
• Ruudulle ei mahdu hyötykäytössä paljon mitään
• VA-paneelit huonot katselukulmat -> tästä ei ole kakkosnäytöksi

Hyvät puolet:

• VA-paneelin parempi mustantoisto (pimeässä näkee yksityiskohtia)
• 144Hz toisto (jos vaan paneeli ei hänni)
• 27" on miehekäs koko, pienemmät on lapsille
• VA-paneelin parempi kontrasti, paremmat värit
• Freesync toimii vähintään AMD:n näytönohjaimilla (ehkä myös Nvidia)

Jos olisin opiskelija tai rahat muuten vaan vähissä, niin ostaisin tuommoisen. Ostin aikoinaan RX 480:lle Ultrawiden ja se oli virhe. Sitten ostin siihen GTX 1080 ja sekään ei riittänyt, vaikka oli markkinoiden toiseksi paras kortti silloin aikoinaan. Nyt on ainakin RTX 3070 Ti ja sillä pelataan 1440p@144Hz, mutta en minä huonommalla kortilla suosittelisi.. Ja monitori on 31.5", että isompi on parempi.

--

Tietenkin, jos on kivaa pelata kaikki detailjit minimissä 240Hz, niin en tuomitse

edit: meni monitori väärin keskellä yötä. Mutta pointtina edelleen: full hd pelaamiseen, jos ei ole rahaa tonnin näytönohjaimeen ja pääkäyttö on pelaamista. Lisä-FPS on parempi kuin resoluutio ja pelejä voi ajaa kunnon asetuksilla.

 

[JepJep?]

Monitorit taitaa olla yksi tylsimpiä teknologioita, kun LG jolla OLED monopoli ei valmista ruutuja jotka ovat 48" pienempiä.
Jos ostit 1440p 27" 144hz ruudun 300€:lla vuosia sitten siihen ei ole oikein mitään kivaa parannettavaa, ja pitää ostaa TV että saa oledin kuvalaadun.

Joo toivottavasti LG alkaisi valmistamaan pienempiä OLED ruutuja tonnin tai alle hintaan. On huhuttu 42" OLEDia ensi vuodelle, mutta sekin on vielä omaan käyttöön turhan iso.

Nyt on onneksi tulossa hieman parannusta monitoreihin 4k 144Hz IPS näyttöjen ansiosta ja muilta valmistajilta ilmeisesti tulossa myös samoilla paneeleilla:
-Gigabyte M28U

Spoileri: Gigabyte M28U

-Asus VG28UQL1A

Spoileri: Asus VG28UQL1A

-Gigabyte Aorus FI32U

Spoileri: Gigabyte Aorus FI32U

 

[hsalonen]

Hinta-laatu suhde EU tv:ssä huonompi kuin usan tarjonnoissa, siellä on laadukkaita hisense, tlc, vizio telkkuja halvalla.
500€ raja tarkoittaa kamalia kompromisseja, tuon tlc:n revikoissa suunnilleen sanotaan että ei voi animaatioita katsoa, koska tökkii. TLC ei myy laatua EU:ssa.
Sitä pitää laittaa tonni että saa jonkin samsunging Qledin tai entry level oledin.

En tajua kuka noita revikoita tekee, okei kyseistä paneelia en ole itse koskaan nähnyt mutta kuulostaa aika uskomattomalta väitteeltä ja ns. kuvaniilolta jolle kaikki muu kuin paras OLED on paskaa.
Se on sinänsä totta että TLC on budjettibrändi EU:ssa

Todennäköisesti joku Bekon uusi instanssi on tuota tekemässä Turkissa tms. halpamaassa. Tehnyt mm. Panasoniccia ja Finluxia, että brändi vaan vaihtuu..

@Pakastu on lukenut käyttäjien arvioita. Ne vastaa ihan minunkin mutu-arvioita telkkaria koettamatta. Paneeli on ihan hyvä, eikä siitä ole pahaa sanottavaa. Ohjelmisto taas on ihan p***a ja sitä ajetaan Sampsan ylikellotetulla Celeronilla, joka ei riitä ollenkaan. Lisäksi logiikka on puolivillaisesti toteutettu, niinkuin yksi asiakkaan neuvotteluhuoneen Procaster, jossa kuva oli hyvä ja tarkka, mutta kokoushuoneen HDMI-liitin toimi vain voodoo-rituaaleilla. Lopuksi telkkari vaihdettiin, kun se ei enää ollenkaan toiminut. Koko tänä aikana telkkaria ei katsottu, vaan tylsiä kokous-powerpointteja ja muita dokumentteja HDMI-johdon yli läppäriltä.

Animaation toisto-ongelmat ja kankean käyttöliittymän voi korvata Chromecastilla, tai Xiaomi TV Boxilla - mutta se on vaan niin kätevää, että kaikki on samassa laitteessa integroituna ja vaihdoin itse full hd plasmasta 4K Philipsiin, jossa oli (ja on vieläkin) kaikki sovellukset integroituna ja niitä saa hakea Play Storesta lisää. Kuka haluaa ostaa ensin telkkarin ja siihen sitten kylkeen "digiboxin"?

PS. Olen aikaisemmin linkittänyt tänne artikkelin, jossa oli kolme Samsungia; samaa mallisarjaa. Niissä oli kaikissa eri paneeli eri kokoluokissa (muistaakseni 42",50", 55") ja vain yksi oli Samsungin oma. Eli suuremmalta valmistajalta ostaminen ei takaa laatua, mutta omaan, harvaan TV-käyttöön nuo on tarpeeksi hyviä olleet jo pitkään.

TL;DR: Tuosta voi saada ihan hyvän telkkarin, mutta halpalaitteissa ohjelmisto/logiikka on suuri kysymysmerkki. Paneeli tod.näk. vastaa kuvausta ja kuvanlaatu samaa kuin myymälässä.

 

[Kautium]

Tästä varmaan oli kysymys:

AOC Q27G2U 27&quote; pelinäyttö - Näytöt

27-tuumaisessa AOC Q27G2U -pelinäytössä on tarkka QHD-resoluutio, AMD FreeSync Premium -teknologia, 144 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika, jonka ansiosta se on erinomainen vaihtoehto kilpailullisille verkkopeleille.

www.gigantti.fi

Ei ollut kyse tuosta, eikä tuo ole edes fullhd-näyttö. Siinä tarkoitettiin paria viestiä aiemmin linkitettyä Acer Nitroa tms.

Tuota AOC:tä on sen sijaan täällä ja näyttöketjussa suositellut useampikin.

 

[UnSeeN]

Ainoa paikka missä se 40 voltin akku on olemassa, on Grouvin markkinointiporukan mielikuvitus. Grouv akun ja laturin ohjekirjakin toteaa jännitteeksi 36V.

Bilteman akku vaatii muoviosien puukotusta jotta menee paikaalleen, mutta eikö meissä kaikissa asu pieni pohjalainen..

Onko joku jo onnistuneesti puukottanut tuommoisen Biltema-akun toimintaan Grouw -laitteisiin?
Pitikö ottaa paljon pois, otettiinko siinä pelkästään akusta muovia pois ja oliko "muunnoksessa" mitään ongelmia?

 

[Hammer Schultz]

Todennäköisesti joku Bekon uusi instanssi on tuota tekemässä Turkissa tms. halpamaassa. Tehnyt mm. Panasoniccia ja Finluxia, että brändi vaan vaihtuu..

@Pakastu on lukenut käyttäjien arvioita. Ne vastaa ihan minunkin mutu-arvioita telkkaria koettamatta. Paneeli on ihan hyvä, eikä siitä ole pahaa sanottavaa. Ohjelmisto taas on ihan p***a ja sitä ajetaan Sampsan ylikellotetulla Celeronilla, joka ei riitä ollenkaan. Lisäksi logiikka on puolivillaisesti toteutettu, niinkuin yksi asiakkaan neuvotteluhuoneen Procaster, jossa kuva oli hyvä ja tarkka, mutta kokoushuoneen HDMI-liitin toimi vain voodoo-rituaaleilla. Lopuksi telkkari vaihdettiin, kun se ei enää ollenkaan toiminut. Koko tänä aikana telkkaria ei katsottu, vaan tylsiä kokous-powerpointteja ja muita dokumentteja HDMI-johdon yli läppäriltä.

Animaation toisto-ongelmat ja kankean käyttöliittymän voi korvata Chromecastilla, tai Xiaomi TV Boxilla - mutta se on vaan niin kätevää, että kaikki on samassa laitteessa integroituna ja vaihdoin itse full hd plasmasta 4K Philipsiin, jossa oli (ja on vieläkin) kaikki sovellukset integroituna ja niitä saa hakea Play Storesta lisää. Kuka haluaa ostaa ensin telkkarin ja siihen sitten kylkeen "digiboxin"?

PS. Olen aikaisemmin linkittänyt tänne artikkelin, jossa oli kolme Samsungia; samaa mallisarjaa. Niissä oli kaikissa eri paneeli eri kokoluokissa (muistaakseni 42",50", 55") ja vain yksi oli Samsungin oma. Eli suuremmalta valmistajalta ostaminen ei takaa laatua, mutta omaan, harvaan TV-käyttöön nuo on tarpeeksi hyviä olleet jo pitkään.

TL;DR: Tuosta voi saada ihan hyvän telkkarin, mutta halpalaitteissa ohjelmisto/logiikka on suuri kysymysmerkki. Paneeli tod.näk. vastaa kuvausta ja kuvanlaatu samaa kuin myymälässä.

Mitä tarkoitat kankealla käyttöliittymällä ja "ohjelmistokysymysmerkillä"? Perus Androidihan tuossa on, ei se hirveästi eroa Sonyn Androidista?

 

[Jakki]

Tästä varmaan oli kysymys:

AOC Q27G2U 27&quote; pelinäyttö - Näytöt

27-tuumaisessa AOC Q27G2U -pelinäytössä on tarkka QHD-resoluutio, AMD FreeSync Premium -teknologia, 144 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika, jonka ansiosta se on erinomainen vaihtoehto kilpailullisille verkkopeleille.

www.gigantti.fi

Kyllä minä ostaisin nykytilanteessa, jos olisin tuon hintaluokan näyttöä hankkimassa. Jos ei ole rahaa ostaa RTX 3070 tonnilla, niin tuo on ihan pätevä FullHD-pelaamiseen, mitä niillä huonommilla näytönohjaimilla kannattaa tehdä. Lähinnä nyt , tuo voi vetää 1.77x FPS (todellisuudessa vähän vähemmän, mutta 77.78% 1440p on enemmän pikseleitä). Enkä usko, että kaikilla on RTX 3070++.

Huonot puolet:

• AOC:in muovinen laatu
• VA-paneelin huono liiketoisto, motion blur (ihan mutulla halvan VA-paneelin omistajana)
• 1 ms vasteaika on kusetusta, ei ole oikeasti
• Ei mainintaa Nvidia-yhteensopivuudesta (voi se silti olla)
• Pikselit on isoja ja näkyy..
• Ruudulle ei mahdu hyötykäytössä paljon mitään
• VA-paneelit huonot katselukulmat -> tästä ei ole kakkosnäytöksi

Hyvät puolet:

• VA-paneelin parempi mustantoisto (pimeässä näkee yksityiskohtia)
• 144Hz toisto (jos vaan paneeli ei hänni)
• 27" on miehekäs koko, pienemmät on lapsille
• VA-paneelin parempi kontrasti, paremmat värit
• Freesync toimii vähintään AMD:n näytönohjaimilla (ehkä myös Nvidia)

Jos olisin opiskelija tai rahat muuten vaan vähissä, niin ostaisin tuommoisen. Ostin aikoinaan RX 480:lle Ultrawiden ja se oli virhe. Sitten ostin siihen GTX 1080 ja sekään ei riittänyt, vaikka oli markkinoiden toiseksi paras kortti silloin aikoinaan. Nyt on ainakin RTX 3070 Ti ja sillä pelataan 1440p@144Hz, mutta en minä huonommalla kortilla suosittelisi.. Ja monitori on 31.5", että isompi on parempi.

--

Tietenkin, jos on kivaa pelata kaikki detailjit minimissä 240Hz, niin en tuomitse

Ei mitään järkeä minun mielestä kun 50€ lisää ja saa jo hyvän 1440p 27" näytön, esim. Lenovo G27Q-20. On myös 165hz. Itse vaihdoin kalliimman Lenovon näytön tähän ja olen ollut erittäin tyytyväinen.

 

[hsalonen]

Mitä tarkoitat kankealla käyttöliittymällä ja "ohjelmistokysymysmerkillä"? Perus Androidihan tuossa on, ei se hirveästi eroa Sonyn Androidista?

Jatketaan tuolla:

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Täällä voidaan löpistä niin LCD- kuin OLED-telkkareista. Niiden hinnoista ja kalibroinnista jne. Tänne voi myös laittaa perinteiset kyssärit, kuten mikä töllö minulle. Itsellänihän on tässä nyt 65" töllö tai isompi hakusessa. OLED himottaisi kovasti, mutta kipuraja tuon suhteen menee siinä 3000...

bbs.io-tech.fi

 

[BruteForce]

Onko joku jo onnistuneesti puukottanut tuommoisen Biltema-akun toimintaan Grouw -laitteisiin?
Pitikö ottaa paljon pois, otettiinko siinä pelkästään akusta muovia pois ja oliko "muunnoksessa" mitään ongelmia?

Tai onko joku kokeillut K-raudan FXA akkua Grouwn laitteeseen? Niitä näyttäisi muutamasta K-Raudasta vielä olevan varastossa. Cocraft Pro tai Grouwn akkuja ei löydy mistään (minä en ainakaan löydä)

 

[Kautium]

Ei mitään järkeä minun mielestä kun 50€ lisää ja saa jo hyvän 1440p 27" näytön, esim. Lenovo G27Q-20. On myös 165hz. Itse vaihdoin kalliimman Lenovon näytön tähän ja olen ollut erittäin tyytyväinen.

Mistä näytöstä sinä nyt puhut, tuosta 144Hz 1440p AOC:sta, vai siitä haistapaska-mallisesta fullhd-Acerista? Tuo Lenovo G27Q-20 maksaa ainakin tällä hetkellä noin 130€ enemmän (Gigantissa 339€). Jo tuo mainittu 50€ olisi sekin aika paljon, jos on ostamassa 200€ näyttöä.

 

[juustosnacks]

Tuote: SAMSUNG 75" 4K QLED TV QE75Q90
Hinta: 1299€
Kauppa: Power
Voimassa: Toistaiseksi
Linkki: SAMSUNG 75" 4K QLED TV QE75Q90TATXXC - Power.fi

Loistohinta kyllä Samsungin viime vuoden parhaasta mallista, tai ainakin kuvaltansa.
HDMI 2.1 x1 löytyy kans, VRR, pieni input lag. jne. LG:n jälkeen paras pelitelevisiomerkki.
Ei pärjää OLED:ille kuvaltansa, mutta hintakin alle puolet.

 

[Jakki]

Mistä näytöstä sinä nyt puhut, tuosta 144Hz 1440p AOC:sta, vai siitä haistapaska-mallisesta fullhd-Acerista? Tuo Lenovo G27Q-20 maksaa ainakin tällä hetkellä noin 130€ enemmän (Gigantissa 339€). Jo tuo mainittu 50€ olisi sekin aika paljon, jos on ostamassa 200€ näyttöä.

Siitä fullHD-näytöstä puhuin, kun puhui käyttäjäkin kelle vastasin.

Näköjään on Lenovon hinta noussut, oli se kuitenkin yli kuukauden tuolla 250€ hinnalla useammassa paikassa.

Jokainen toki ostakoon mitä haluaa, mutta mielestäni 50€ säästäminen huomattavasti parempaan näyttöön on fiksumpaa, jos näyttöä on kuitenkin tarkoitus käyttää vuosia eteenpäin. Ja 1440p on 27" kokoluokassa jo iso upgrade FHD verrattuna.

 

[Kautium]

Siitä fullHD-näytöstä puhuin, kun puhui käyttäjäkin kelle vastasin.

Ok. Siinä lainaamassasi hsalosen postauksessa oli ristissä puhetta eri näytöstä kuin minkä linkki siinä oli ja tuo sinun kommentti jatkoi samaa sekaannusta.

Gigantissa on siis edelleen tarjouksessa AOC Q27G2U 27" hintaan 199€. Se on 144Hz 1440p VA-paneelinen hintalaatusuhteeltaan hyväksi kehuttu näyttö ovh-hinnallakin, saati sitten tarjoushinnalla.

AOC Q27G2U 27&quote; pelinäyttö - Näytöt

27-tuumaisessa AOC Q27G2U -pelinäytössä on tarkka QHD-resoluutio, AMD FreeSync Premium -teknologia, 144 Hz virkistystaajuus ja 1 ms vasteaika, jonka ansiosta se on erinomainen vaihtoehto kilpailullisille verkkopeleille.

www.gigantti.fi

Vastaavasti se Acerin 27" FullHD-näyttö josta oli puhetta ja jota kukaan ei ihan syystäkään suositellut ostamaan, oli tässä sittemmin poistetussa postauksessa:

 

[Moksu]

Siitä fullHD-näytöstä puhuin, kun puhui käyttäjäkin kelle vastasin.

Näköjään on Lenovon hinta noussut, oli se kuitenkin yli kuukauden tuolla 250€ hinnalla useammassa paikassa.

Jokainen toki ostakoon mitä haluaa, mutta mielestäni 50€ säästäminen huomattavasti parempaan näyttöön on fiksumpaa, jos näyttöä on kuitenkin tarkoitus käyttää vuosia eteenpäin. Ja 1440p on 27" kokoluokassa jo iso upgrade FHD verrattuna.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Onko sama näyttö? 220€

 

[Kautium]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Onko sama näyttö? 220€

Ei ole sama, tuo on FullHD-versio. Silmä käteen.

 

[Merkath]

Tuote: 48" ja 55" Oled A1
Hinta: 699€
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 12.9. asti
Linkki: LG 55&quote; A1 4K OLED älytelevisio (2021) - Televisiot

Näin itse tarjoussivulla, liekö hintavirhe?

Toisaalta Hinta.fi näyttää 799€: LG OLED55A16LA, halvin hinta 799€
Verkkiksessä myös 699€, Powerissa tuo 799€.

 

[Simpanssi6000]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Onko sama näyttö? 220€

Näitä lenocon g27-20 on useampaa eri mallia, myös 1080p resolla. Löytyy 144 ja 165hz paneeleilla ja yhdessä mallissa on gsync ja toisessa ei. Vähän epäselvää kun kaikki on g27-20 mallinimeltään

 

[-T-]

Jokainen toki ostakoon mitä haluaa, mutta mielestäni 50€ säästäminen huomattavasti parempaan näyttöön on fiksumpaa, jos näyttöä on kuitenkin tarkoitus käyttää vuosia eteenpäin. Ja 1440p on 27" kokoluokassa jo iso upgrade FHD verrattuna.

Työ- / vastaavaan hyötykäyttöön ei voi missään nimessä suositella FHD-näyttöä. Pelkästään esim. Exceliä käyttäessä työkalurivit vievät helposti 1/3 näytön korkeudesta. Varsinaista työtilaa jää todella huonosti ja sisältöä on rullailtava jatkuvasti. Vaihtoehtoisesti, jos haluat kikkailla siirtämällä Windowsin "Taskbarin" pystyyn vaikka vasempaan reunaan saadaksesi hieman lisää tilaa pystysuunnassa, kiroilet vain kourallista samaan aikaan näkyvää sovellusta. Sitten rullailet sitä palkkia edestakasin. Itse en halua enää edes satunnaiseen matkakäyttöön läppäriä jossa on vain FHD-näyttö.

 

[Kautium]

Näitä lenocon g27-20 on useampaa eri mallia, myös 1080p resolla. Löytyy 144 ja 165hz paneeleilla ja yhdessä mallissa on gsync ja toisessa ei. Vähän epäselvää kun kaikki on g27-20 mallinimeltään

En ole tarkemmin noiden malleja seurannut, mutta ainakin se aiemmin mainittu Lenovon näyttö on malliltaan G27Q-20, jossa Q tarkoittaa nimenomaan QHD-resoluutiota, eli 1440p. Ei kai noita ole kuitenkaan kuin yksillä spekseillä?

 

[Simpanssi6000]

Työ- / vastaavaan hyötykäyttöön ei voi missään nimessä suositella FHD-näyttöä. Pelkästään esim. Exceliä käyttäessä työkalurivit vievät helposti 1/3 näytön korkeudesta. Varsinaista työtilaa jää todella huonosti ja sisältöä on rullailtava jatkuvasti. Vaihtoehtoisesti, jos haluat kikkailla siirtämällä Windowsin "Taskbarin" pystyyn vaikka vasempaan reunaan saadaksesi hieman lisää tilaa pystysuunnassa, kiroilet vain kourallista samaan aikaan näkyvää sovellusta. Sitten rullailet sitä palkkia edestakasin. Itse en halua enää edes satunnaiseen matkakäyttöön läppäriä jossa on vain FHD-näyttö.

1440p resolla taas esim allekirjoittanut joutuu pitämään töissä 150% skaalausta päällä kun ei muuten näe mitään. Eli se qhd etu menee siinä.

 

[juustosnacks]

Näin itse tarjoussivulla, liekö hintavirhe?

Toisaalta Hinta.fi näyttää 799€: LG OLED55A16LA, halvin hinta 799€
Verkkiksessä myös 699€, Powerissa tuo 799€.

Tuskin on hintavirhe kun näyttää olleen aiemmin 799€. Halvin OLED tv ikinä, kova kyllä vaikka onki 60hz HDMI 2.0.

 

[-T-]

1440p resolla taas esim allekirjoittanut joutuu pitämään töissä 150% skaalausta päällä kun ei muuten näe mitään. Eli se qhd etu menee siinä.

Saat sentään valittua tuon skaalauksen. FHD-näytöllä toiseen suuntaan (alle 100%) skaalatessa menetetään sisältöä ihan normaalinäköisetkin.

 

[demu]

1440p resolla taas esim allekirjoittanut joutuu pitämään töissä 150% skaalausta päällä kun ei muuten näe mitään. Eli se qhd etu menee siinä.

Eivät ne pikselit näyttöä skaalatessa suurennu, vaan kirjaimet (ja kuvat ym. kuvaelementit) vain piirretään vähän suurempina (50% suurempina mikäli käytetään 150% skaalausta). Yhdessä kirjaimessa siis käytetään enemmän pikseleitä kuin skaalaamattomassa kirjaimessa, joten samalla kirjaimen tarkkuus paranee.
Myös kuvien resoluutio voi parantua, mikäli kuvia on pitänyt pienentää skaalaamattomalla näytöllä esim. webbisivulla.

 

[Ville Suvanto]

Keskustelu painuu offtopicin puolelle, palataan takaisin tarjousten pariin.

 

[Jamppa Kelo]

599 hintaa näyttää nyt tuolle 48" OLEDille

 

[Noddy]

Keskustelu painuu offtopicin puolelle, palataan takaisin tarjousten pariin.

En tiedä kuinka paljon keskustelua tulee vahingossa tarjouspuolelle, mutta jos tulee usein niin voisi pistää tarjouspohjaan pakolliseksi Keskustelut tarjouksesta: Hyvät tarjoukset -keskustelu | TechBBS (io-tech.fi) tjmv?

 

[Xirka]

Gigantissa näköjään MSI B550-A PRO emoa 99€ hintaan, loistava emolevy tuohon hintaan.

 

[tteemus]

Tässä Lenovo G27Q-20 hintakehitystä seuratessa taitaa olla aika selvää mitä bläkfridayssä myydään 20% "alennuksella"

 

[UnSeeN]

Grouw + Biltema BP 36 akkucomboa miettiville: Se onnistuu, mutta ei ihan pienellä akun vuolemisella. Ei riittänyt vaikka sahasin akun kotelosta toisen päädyn pois, ja vuolin kumipehmusteet pohjasta pois. Piti vielä purkaa moottorisaha ja vuolla vähän senkin sisuksia pois ennen kuin akku suostui siihen mahtumaan.

 

[hsalonen]

Tuote: MSI B550-A Pro AM4 emolevy
Hinta: 99,95€
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 12.9. asti
Linkki: MSI 1903291 Motherboard - Emolevyt

Pistetään nyt tällekin puolelle matkittuna keskustelun puolelta käyttäjän @Xirka viestistä kun on mielestäni hyvä tarjous budjettiemosta AM4 kokoonpanoon
MSI B550-A PRO, halvin hinta 116€
Eli siis ihan hyvä perus emolevy jossa virransyöttö kestää jopa 16-ytimisen ryzen prosessorin.

Tuohon tulee vielä 5.60€ postikulut kaupanpäälle, mutta se on silti hyvä hinta (105.55€).. Kaiken lisäksi siinä on BIOS Flashback, että voi etukenossa ostaa valmiiksi tuleville 3d cache prosessoreille.
Nyt kun vielä AMD:llä olisi hyviä 150€ prosessoreita.. Ehkä uuden tuossa Black Friday myydään 3000-sarjaa siihen hintaan, mutta tällä hetkellä 211€ halvimmasta ei ole hyvä tarjous. Siihen hintaan jättäisin kauppaan ja ostaisin jo mainitun:

AMD Ryzen 7 3700X | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. AMD Ryzen 7 3700X puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Tuolla emolevyllä se toimii hyvin.

 

[bowtie81]

Grouw + Biltema BP 36 akkucomboa miettiville: Se onnistuu, mutta ei ihan pienellä akun vuolemisella. Ei riittänyt vaikka sahasin akun kotelosta toisen päädyn pois, ja vuolin kumipehmusteet pohjasta pois. Piti vielä purkaa moottorisaha ja vuolla vähän senkin sisuksia pois ennen kuin akku suostui siihen mahtumaan.

olisko sulla kuvia operaatiosta, kuulostaa hankalalta kun kuvassa näyttää identtiseltä, joku mitta ei kuitenkaan ole identtinen?

 

[Docweird]

Tuote: Sodastream sirup
Muuta: Itsellä tippui kassalla hinta n.3,17€/pullo. En tiedä millä perustella alennusta tuli.
edit: €3.32 with Subscribe & Save discount Buy 4, save 5%

Pistit sitten jatkuvan kuukausitilauksen menemään?

Näytti nuo sokerittomat Dew ja Mirinda olevan näistäö halvimmat, alle 4 eur normaalitilauksella. Ei ihan mene 36 litraa kuukaudessa limpparia.

 

[Kautium]

Tuote: ASG CZ SP-01 Shadow -ilmapistooli
Hinta: 69€ (muualla jopa 180€)
Kauppa: Tokmanni (ei enää verkkokaupassa, tarkista myymäläsaatavuus)
Voimassa: loppuerä
Linkki: Ilmapistooli CZ SP-01 Shadow 4,5 mm CO2
Promokoodi: NA

Jos sattuu paikallisesta myymälästä löytymään niin suosittelen aloittelevalle tölkinampujalle. Mukana ei tule kaasupatruunoita eikä 4,5 mm teräskuulia, ostettava erikseen vaikka motonetistä. Iskurin voi esivirittää tarkempaa osumista varten. Omassa kuvassa laserpointteri, niitä saa halvalla vaikka aliexpressistä.

Kärkkäisellä näytti olevan 84€ ilman tarjousta (kliks), mutta siellä on saldo nyt nollilla. Tarjous tuo 69€ on edelleen, mutta ajattelin vaan tarkentaa, ettei se ihan niin kova tarjous kuitenkaan ole kuin tuossa annoit olettaa.

Edit.
Täällä näköjään 79€ ja on myös suoraan tilattavissa:

https://www.asejaera.fi/ilma-aseet/cz-sp-01-shadow-co2-4-5-mm-ilmapistooli/p/5707843056014/

 

[SiB77]

Hinta: 69€ (muualla jopa 180€)

 

[Kautium]

Hinta: 69€ (muualla jopa 180€)

Mikä tahansa tarjous näyttää aina paremmalta, jos kaivaa verkkokiksi kaikkein kalleimman mahdollisen hinnan, mutta se on harhaanjohtavaa.

 

[Halpuuttaja]

Hinta: 69€ (muualla jopa 180€)

Yleisesti ottaen korkein tuotteelle löytyvä hinta on huomattavan paljon epärelevantimpi tieto hyvistä tarjouksista kiinnostuneille kuin tuotteen normaali hintataso/halvin tuotteelle löytyvä hinta.

PS. Tämän tarjouksen hyvyyttä tai postaamista sinänsä en tässä arvostele.

 

[bowtie81]

tainnut olla monella kaupalla loppuunmyynnissä nuo ilmapistoolit:

DAISY 415 PISTOL KIT - Ilma-Aseet - DAISY 415 PISTOL KIT | XXL

Lue lisää tuotteesta DAISY 415 PISTOL KIT. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

 

[nallero]

XXL:n nuorilla myyjillä varmaan alitajunnat vauhdissa kun iotekin iäkkäämmät karvaturvat käyvät ostelemassa leikkipistooleita ja kahen euron kommandopipoja kylkeen lähipäivinä..

 

[Docweird]

tainnut olla monella kaupalla loppuunmyynnissä nuo ilmapistoolit:

DAISY 415 PISTOL KIT - Ilma-Aseet - DAISY 415 PISTOL KIT | XXL

Lue lisää tuotteesta DAISY 415 PISTOL KIT. 100 päivän vaihto- ja palautusoikeus ja hintalupaus ostohetkellä!

www.xxl.fi

Suositushinta jenkeissä 38,50 taalaa. (ei sis kittiä, eli 350 panosta, lasit ja 3 kaasupanosta, arvoltaan n. 10e suomessa) Ihanaa olla suomalainen...

Edit: imeisesti XXL:stä ei voi tilata mitenkään ilman että ilmoittaa Klarnalle henkilötunnustaan. Kiva, juuri kun pyysin poistamaan kaikki tiedot. Ei sitten.

 

[CrFr]

Tuote: De'Longhi Magnifica S ECAM 22.110.B kahvikone
Hinta: 240€ + veroero
Kauppa: Amazon.de
Voimassa: 6.9.-9.9.?
Linkki: https://www.amazon.de/-/en/DeLonghi-Magnifica-automatic-cappuccino-selection/dp/B00400OMU0

Muuta: Lähes halvin hinta ikinä Amazonissa, tammikuussa 2018 saanut 11 senttiä halvemmalla. Hinta yleensä noin 290€. Suomessa hinta 298,80€: DeLonghi Magnifica S, halvin hinta 299€

Meillä sippasi ECAM 21.116.SB juuri tovi sitten, joten tarjous tuli hyvään hetkeen. Edellinen laite oli käytössä marraskuusta 2016, joten odotus uudenkin koneen osalta on, että tämä kestää ongelmitta 4-5v. Töissä on ollut käytössä juurikin tuo ECAM 22.110.B, toiminut mallikkaasti.

Warehousen puolella palautettuja laitteita 180€, ja niistä saa vielä -30% pois, niin ei jää kahvikoneelle enää paljoa hintaa. Jos siis palautettu kappale kelpaa.

 

[Kautium]

Warehousen puolella palautettuja laitteita 180€, ja niistä saa vielä -30% pois, niin ei jää kahvikoneelle enää paljoa hintaa. Jos siis palautettu kappale kelpaa.

Siellä on eri hintaisia eri kuntoluokituksilla. Kaikkein halvimmissa palautetuissa on Amazonin määrittelemät kuntoriteerit jo sitä luokkaa, että jättäisin itse ainakin ne väliin. Niistä voi siis puuttua käytettävyyteenkin vaikuttavia osia.

Tuosta itse laitteesta sen verran, että saako sillä tehtyä tavallista suomikahvia(tm) lainkaan? Kysymyksestä voi päätellä, että en juurikaan juo, saati keitä kahvia millään laitteella, joten suokaa anteeksi jos oli tyhmä kysymys.

Lähinnä ajattelin, että saisiko tuolla korvattua vaimon ahkerasti käyttämän tavallisen kahvinkeittimen ja samalla laitteella voisi sitten satunnaisesti pyöräyttää myös jotain cappucinoa tms?