Todennäköisesti joku Bekon uusi instanssi on tuota tekemässä Turkissa tms. halpamaassa. Tehnyt mm. Panasoniccia ja Finluxia, että brändi vaan vaihtuu..
@Pakastu on lukenut käyttäjien arvioita. Ne vastaa ihan minunkin mutu-arvioita telkkaria koettamatta. Paneeli on ihan hyvä, eikä siitä ole pahaa sanottavaa. Ohjelmisto taas on ihan p***a ja sitä ajetaan Sampsan ylikellotetulla Celeronilla, joka ei riitä ollenkaan. Lisäksi logiikka on puolivillaisesti toteutettu, niinkuin yksi asiakkaan neuvotteluhuoneen Procaster, jossa kuva oli hyvä ja tarkka, mutta kokoushuoneen HDMI-liitin toimi vain voodoo-rituaaleilla. Lopuksi telkkari vaihdettiin, kun se ei enää ollenkaan toiminut. Koko tänä aikana telkkaria ei katsottu, vaan tylsiä kokous-powerpointteja ja muita dokumentteja HDMI-johdon yli läppäriltä.
Animaation toisto-ongelmat ja kankean käyttöliittymän voi korvata Chromecastilla, tai Xiaomi TV Boxilla - mutta se on vaan niin kätevää, että kaikki on samassa laitteessa integroituna ja vaihdoin itse full hd plasmasta 4K Philipsiin, jossa oli (ja on vieläkin) kaikki sovellukset integroituna ja niitä saa hakea Play Storesta lisää. Kuka haluaa ostaa ensin telkkarin ja siihen sitten kylkeen "digiboxin"?
PS. Olen aikaisemmin linkittänyt tänne artikkelin, jossa oli kolme Samsungia; samaa mallisarjaa. Niissä oli kaikissa eri paneeli eri kokoluokissa (muistaakseni 42",50", 55") ja vain yksi oli Samsungin oma. Eli suuremmalta valmistajalta ostaminen ei takaa laatua, mutta omaan, harvaan TV-käyttöön nuo on tarpeeksi hyviä olleet jo pitkään.
TL;DR: Tuosta voi saada ihan hyvän telkkarin, mutta halpalaitteissa ohjelmisto/logiikka on suuri kysymysmerkki. Paneeli tod.näk. vastaa kuvausta ja kuvanlaatu samaa kuin myymälässä.