Hyvät tarjoukset -keskustelu

Tila
Keskustelu on suljettu.
Noista opiskelu/työpaikkojen kautta saatujen Office-lisenssien ehdoista en osaa tarkemmin sanoa, mutta en pitäisi kovinkaan ihmeellisenä jos siellä olisi pienellä präntillä mainittu, että lisenssiä ei voi myydä edelleen tms.
Voi myös olla merkitty että tuota lisenssiä ei voi yksityishenkilö omistaa vaan se on aina sidottu yritykseen jolle se liisataan. eli missään ei myydä mitään vaan firmalle annetaan väliaikainen käyttöoikeus lisenssiin.
 
Allekirjoittanutta kiinnostaisi tilata tuolta Dell U3417W jolle tulisi hintaa posteineen ja Visan valuuttakonversioineen 677 euroa. Mahdollinen takuuhässäkän hoito ulkomaisen "halpiskaupan" kanssa vaan pistää epäröimään..

Kannattaa huomata, että monitorin sivulla lukee "Certified Refurbished Deals"
 
Jos nyt valjastetaan logiikka käyttöön tässä asiassa, niin mikäli julkishallinnon työntekijät saavat ostaa jostain Microsoftilta suoraan yrityskäyttöön tarkoitetun Office-lisenssin hintaan 20€, mikä tavallisesti retailina maksaisi jotain lähemmäs 200€, niin tarvitseeko edes kysyä saako ko. lisenssiä ehtojen mukaan myydä eteenpäin? Tai saako se työntekijä ostaa niitä vaikka 2000 ja laittaa sivutoiminimen pystyyn niitä kaupaten?
 
Onko kukaan tilannut monitorin (tai muuta rautaa) itcsales.co.uk firmasta?

Postikulut ovat varsin kohtuulliset (22 puntaa 34" uwqhd näytölle) ja punnan kurssin kyntäessä hinnat ovat varsin houkuttelevia.

Allekirjoittanutta kiinnostaisi tilata tuolta Dell U3417W jolle tulisi hintaa posteineen ja Visan valuuttakonversioineen 677 euroa. Mahdollinen takuuhässäkän hoito ulkomaisen "halpiskaupan" kanssa vaan pistää epäröimään..
Kannattaa huomata, että monitorin sivulla lukee "Certified Refurbished Deals"
kaikista halvimmassa mallissa vielä lukee että Factory second - Wikipedia . Tuo poistaa suurimman osan mahdollisesta takuusta
 
Jos nyt valjastetaan logiikka käyttöön tässä asiassa, niin mikäli julkishallinnon työntekijät saavat ostaa jostain Microsoftilta suoraan yrityskäyttöön tarkoitetun Office-lisenssin hintaan 20€, mikä tavallisesti retailina maksaisi jotain lähemmäs 200€, niin tarvitseeko edes kysyä saako ko. lisenssiä ehtojen mukaan myydä eteenpäin? Tai saako se työntekijä ostaa niitä vaikka 2000 ja laittaa sivutoiminimen pystyyn niitä kaupaten?
Tämä tuntuu olevan monille vaikea ymmärtää.
 
Kannattaa huomata, että monitorin sivulla lukee "Certified Refurbished Deals"

kaikista halvimmassa mallissa vielä lukee että Factory second - Wikipedia . Tuo poistaa suurimman osan mahdollisesta takuusta

Tarvinnee vielä selvitellä asiaa.. sivuillaan lukee: "ITC Sales, the number 1 choice for new & refurbished Dell laptops and computers for sale at the cheapest prices" ja siellä on myynnissä kaksi eri versiota:

https://tinyurl.com/y7rt5hvd hintaan 499

ja

https://tinyurl.com/ybq2e9el hintaan 449.

Halvempi on otsikoltaan "Factory Second" ja oletin kalliimman olevan uusi / priima.
 
Tarvinnee vielä selvitellä asiaa.. sivuillaan lukee: "ITC Sales, the number 1 choice for new & refurbished Dell laptops and computers for sale at the cheapest prices" ja siellä on myynnissä kaksi eri versiota:

https://tinyurl.com/y7rt5hvd hintaan 499

ja

https://tinyurl.com/ybq2e9el hintaan 449.

Halvempi on otsikoltaan "Factory Second" ja oletin kalliimman olevan uusi / priima.
itseäkin hämmentää kun sivulla on merkintä että tuo kalliimpikin on refurbished mutta niillä ei ole mitään kuntoluokitusta näkyvissä kuten esim taitonetillä on: Kuntoluokitukset
 
Eikö noissa näytöissä ole melkein parempi tuollainen tehdashuollettu vs kokonaan uusi? Vai onko nuo nyt nimenomaan niitä pikseliviallisia tai heikompilaatuisen paneelin omaavia, jotka on palautettu ja joille ei ole tehty yhtikäs mitään.
 
Eikö noissa näytöissä ole melkein parempi tuollainen tehdashuollettu vs kokonaan uusi? Vai onko nuo nyt nimenomaan niitä pikseliviallisia tai heikompilaatuisen paneelin omaavia, jotka on palautettu ja joille ei ole tehty yhtikäs mitään.

Yleensä nuo näytöt jotka on "tehdashuollettu" ne on takuupalautettu syystä X (Yleensä valovuoto IPS paneeleissa, runko mutkalla, kuolleita pikseleitä tai sitten paneeli huonosti liimattu)
Ainakin ASUS:in monitoreista kaikki tehdashuolletut olleet täysin samoilla vioilla kuin ne oli sinne laitettu, valkoisia pikseleitä + näytölle näytetty nyrkkiä. Tai sitten monitorin jalka todella löysä tms.

Valohoitoa ne niille kait monesti antaa.
 
itseäkin hämmentää kun sivulla on merkintä että tuo kalliimpikin on refurbished mutta niillä ei ole mitään kuntoluokitusta näkyvissä kuten esim taitonetillä on: Kuntoluokitukset

Löytyi pitkähkö selitys siitä mitä myyvät. Osa on käytännössä uutta mutta virallisesti refurbished, tai näin ainakin väittävät: https://tinyurl.com/y787gxp2

Pihvi löytyi kun jaksoi lueskella alareunaan asti.. Ei Dellin takuuta, ei missään maassa:
Dell don’t supply any of these monitors to us with the manufacturer’s warranty as they are unable to reset the warranty start date so they remove the warranty from the unit.

Ainakin meikäläisen näkökulmasta: Ei jatkoon!
 
Ei noihin M$ omiin ohjekirjojen sääntöihin kannata liikaa luottaa esim. Windows 98SE:n ohjekirjassa luki että koskee Suomea ja muita valtioita jotka Microsoft omistaa. Nopeasti varmistin ja Microsoft ei ole ostanut yhtäkään valtiota joten ne eivät ole voimassa missään... :think:
Entä jos verrataan että olet microsoftilla töissä, vaikka sopimuksessa lukee että työnantajan tavaroita ei saa varastaa.
Koska kyseessä onki usalainen firma ei sen säännöt päde suomessa?

Kyllä tuotteen valmistaja sanelee ehdot millä se antaa sen sinun käyttöön.
Kumma käsitys että suomessa mitkään säännöt ei koske suomalaista.

Toki on harmaa alue jos koodin on alunperin viety joltain toiselta alkuperäiseltä omistajalta.
 
Yleensä nuo näytöt jotka on "tehdashuollettu" ne on takuupalautettu syystä X (Yleensä valovuoto IPS paneeleissa, runko mutkalla, kuolleita pikseleitä tai sitten paneeli huonosti liimattu)
Ainakin ASUS:in monitoreista kaikki tehdashuolletut olleet täysin samoilla vioilla kuin ne oli sinne laitettu, valkoisia pikseleitä + näytölle näytetty nyrkkiä. Tai sitten monitorin jalka todella löysä tms.

Valohoitoa ne niille kait monesti antaa.
Eli tuote pitäisi myydä jonain b-stockina eikä kunnostettuina eli toisin sanoen kustaan asiakasta suoraan silmään. Nämä on mielestäni niitä asioita, joista sille kuluttaja-asiamiehelle pitäisi valittaa eikä nuo hintavirhe-caset.

Ja nyt jos noista on vielä takuutkin evätty, niin kiertäisin itsekin jo todella kaukaa.
 
Eli tuote pitäisi myydä jonain b-stockina eikä kunnostettuina eli toisin sanoen kustaan asiakasta suoraan silmään. Nämä on mielestäni niitä asioita, joista sille kuluttaja-asiamiehelle pitäisi valittaa eikä nuo hintavirhe-caset.

Ja nyt jos noista on vielä takuutkin evätty, niin kiertäisin itsekin jo todella kaukaa.

Hinta-virhe caset on myöskin sillä harmalla alueella, en näe niistä itkemistä mitenkään ei sallittuna asiana.

Mutta joo, b-stockkiahan ne kaikin puolin on. Jos takuutkaan ei seuraa niin itseltäkin no go, siksi pyöräytin suoraan omassa rumbassa nuo "koitetaan jos sille kelpaa" näytöt takaisin.
 
Jos nyt valjastetaan logiikka käyttöön tässä asiassa, niin mikäli julkishallinnon työntekijät saavat ostaa jostain Microsoftilta suoraan yrityskäyttöön tarkoitetun Office-lisenssin hintaan 20€, mikä tavallisesti retailina maksaisi jotain lähemmäs 200€, niin tarvitseeko edes kysyä saako ko. lisenssiä ehtojen mukaan myydä eteenpäin? Tai saako se työntekijä ostaa niitä vaikka 2000 ja laittaa sivutoiminimen pystyyn niitä kaupaten?
Tämä. Käytännössä ne kriteerit millä tuon alennuksen sai, pitäisivät täyttyä. Eli *teoriassa* voisi myydä työkaverille tai toiselle oppillaalle samassa laitoksessa.

Nimenomaan jo maalaisjärjen pitäisi sanoa että ~90% alennuksella ostettu "opiskelija" tai "työpaikka", tms lisenssi ei ole enää vastaavissa kuoseissa jos sitä myydään ihan kenelle tahansa vastaantulijalle... :facepalm:
 
Mielenkiintoista, että noita halpislisenssejä aika avoimesti myydään Murossa, eikä ole ketjuja suljettu.
 
Hyvä otsalamppu on mukava lisä eri ropelteluissa varsinkin kun iän myötä hämäränäkö heikkenee. Näistä voi väitellä, että mikä nyt on hyvä. Itsestäni Fenixit on paremmasta päästä. Joulualet niiden kaupassa:

Tarjoukset

Oma suosikkini noista on HL50 (yleinen paristo, järkevät moodit, kestävä rakenne), mutta se menee vähän budjetin yli. En osaa sanoa mikä noista halvemmista on hyvä. Kannattaa katsoa vähän, että käyttöliittymä on hyvä eikä ole turhia vilkkuja häiritsemässä käyttöä.

Toinen vois olla tollanen parempi ruuvari, räikällä tai ilman, jossa palat mukana. Noille on aina tarvetta ja tollasta parempaa ei välttämättä itse tule ostaneeksi.

Palaruuvitaltta Wera KK 28 - WERA | Clas Ohlson
Palaruuvitaltta Bahco - BAHCO | Clas Ohlson
Hyviä vinkkejä. Löytyy kuitenkin jo nuo kaikki tuotteet. Ei ehkä noin laadukkaina, muttei nyt viitsisi tupliakaan ostaa.

Oiskohan mitään esim. jotain uudempaa erikoisempaa työkalua, mitä ei saanut vielä 10v sitten?
 
Muisteja ettiskellään. 16/32 gb settejä. DDR4/3000/3200. Vähän nakeasti tarttunu haaviin vielä.
 
On aika iso puhelin toi a1, jos vertaa moniin 6-6,2" puhelimiin.
Jos on tottunut pienempään puhelimeen, voi tulla yllätyksenä leveyskin 75,8mm.
 
Gigantista noksua saa ainakin vielä 129,-.

Todennäköisesti Nokia hakkaa Xiaomin Android-päivityksissä 100-0.

No...tuo kyseinen Mi A1 on android one siinä missä nokiakin, siis puhdas android, että ei tuon mallin kohdalla kyllä 100-0 voi puhua. Nokiat taitaa olla uudempia, niin siihen saattaa tulla pidempään nuo päivitykset, en osaa hihasta heittää mihin asti on millekin luvattu.

edit:itse asiassa Android 9 näyttäisi olevan tyrkyllä Xiaomille. Nokiaan ei taida olla vielä, toki tulossa sillekin, mutta 100-0 tällä hetkellä toisin päin ;)

Android 9.0 Pie saatavilla nyt Xiaomi Mi A1 -älypuhelimelle
 
Viimeksi muokattu:
Tuote: Lodge 3 valurautapannun setti
Hinta: 49,90 e (45 e jos on kanta-asiakas ja ostaa jotain lisäksi 10 sentillä jotta voi käyttää 5 e alekupongin)
Kauppa: Motonet
Voimassa: 27.01.2019
Linkki: Lodge 7-osainen Gourmet-setti | Motonet Oy
Promokoodi: -

Mielestäni ihan hyvä diili. Pannujen hinnat 25 e - 40 e yksittäin ostettuna, joten tuossa saa melkein yhden hinnalla kolme sekä vähän oheistilpehööriä myös.

Mihin tuo 5e lisäalennus mahtaa perustua...?
 
edit:itse asiassa Android 9 näyttäisi olevan tyrkyllä Xiaomille. Nokiaan ei taida olla vielä, toki tulossa sillekin, mutta 100-0 tällä hetkellä toisin päin ;)

Hyvä jos näin, joskin itse arvostan android -versiota enemmän sitä, että niiden uusimpien tietoturvapäivitysten päivämäärä päivittyy kivasti tiheään.
 
Hyvä jos näin, joskin itse arvostan android -versiota enemmän sitä, että niiden uusimpien tietoturvapäivitysten päivämäärä päivittyy kivasti tiheään.

Aika tarkalleen kuukausittain on tullut patchi loppukuusta edelliselle kuukaudelle. Esimerkiksi nyt on vielä 1. marraskuuta tietoturvapäivitysten päivämäärä.

Tuo Android 9-veriso Mi A1:lle on ymmärtääkseni joku beta jossa on ollut merkittäviäkin bugeja. Tämä siis xda-developersin foorumeiden perusteella. Oikeasti siis tuo on enemmänkin tulossa kuin jo saatavilla.
 
Onkos tommonen Xiaomi mistään kotosin? Emännälle tarttis uutta puhelinta jostain hommata.. vai olisiko jotain parempaa tarjolla tuohon 129€ hintaan?
Todella hyvä luuri. Itsellä meni vaihtoon, kun otti töissä osumaa ja jouduin ottamaan tilalle työ-Samsungin ja tämä on ihan hanurista verrattuna Xiaomiin vaikka on paljon kalliimpi kapistus.
 
Xiaomi Redmi 3S täyttää kesällä 4v ja on vieläkin saanut päivityksiä, joissa tuli tänä vuonna esim. suomenkieli. Kyllä Xiaomin puhelimet ovat olleet pitkäikäisiä.

Hieno merkki, jos ymmärtää vaan, että heillä on oma kuvansa laadusta. Puhelinrauta on kyllä laadukasta, mutta yhtiöllä ei ole mitään moraalisia ongelmia laittaa mainoksia käyttöliittymään tai lähettää diagnostiikkadataa "kotiin" kysymättä käyttäjältä yhtään mitään.

Vertailu tuon A1:n ja Nokian välillä on vähän kuin kysyisi "haluatko tämän vuoden uuden halpismallin vai 2017 keskiluokan puhelimen?". Lisäksi epäilen, että Nokia jaksaa päivitellä MediaTekin tuotoksia pitkään, kun MediaTek ei aina itsekään jaksa..
 
100-0? :D Molemmissa pure android niin yhtä nopeasti ne päivitykset tulee.

Lopeta se öyhötys
Ei se ole mikään automaatti. Se on vain valmistajalle helpompaa.
Xiaomilla on myös uudempi malli tuosta joten viime kädessä riippuu valmistajan halusta tuoda päivityksiä.
18kk julkaisusta taitaa olla minimi.

Xiaomi Redmi 3S täyttää kesällä 4v ja on vieläkin saanut päivityksiä, joissa tuli tänä vuonna esim. suomenkieli. Kyllä Xiaomin puhelimet ovat olleet pitkäikäisiä.

Hieno merkki, jos ymmärtää vaan, että heillä on oma kuvansa laadusta. Puhelinrauta on kyllä laadukasta, mutta yhtiöllä ei ole mitään moraalisia ongelmia laittaa mainoksia käyttöliittymään tai lähettää diagnostiikkadataa "kotiin" kysymättä käyttäjältä yhtään mitään.

Vertailu tuon A1:n ja Nokian välillä on vähän kuin kysyisi "haluatko tämän vuoden uuden halpismallin vai 2017 keskiluokan puhelimen?". Lisäksi epäilen, että Nokia jaksaa päivitellä MediaTekin tuotoksia pitkään, kun MediaTek ei aina itsekään jaksa..

vähän eri asia kun miui päivityksiä tuotetaan harrastajapohjalla. Toki ne pohjaa kiinalaisiin valmistajan päivityksiin.
 
Kun nyt päivityksistä puhutaan olisi hyvä myös muistaa ns. community päivitykset mitä esim. N900 Nokialle tehdään varmaan vieläkin ja itselleni nykyiseen OnePlus One puhelimeen tulee päivittäiset uudet päivitykset jos vain jaksaa ladata täältä (puhelin toki ilmoittaa niistä eikä se iso homma ole mutta jos nyt muutaman kerran viikossa sen tekee se riittää itselleni).

Toki huoli on ihan aiheellinen. Yllättävän moni paahtaa menemään vanhalla puhelimella kunnes se vain hajoaa, välittämättä siitä että se on esim. Android 4 pohjalla tms. eikä koskaan saa mitään päivityksiä (tai jos onkin saanut niitä ei ole asennettu eikä puhelimella välttämättä olisi tilaakaan koska muistia joku parisen gigaa joka täynnä kuvista tms).
 
Kun nyt päivityksistä puhutaan olisi hyvä myös muistaa ns. community päivitykset mitä esim. N900 Nokialle tehdään varmaan vieläkin ja itselleni nykyiseen OnePlus One puhelimeen tulee päivittäiset uudet päivitykset jos vain jaksaa ladata täältä (puhelin toki ilmoittaa niistä eikä se iso homma ole mutta jos nyt muutaman kerran viikossa sen tekee se riittää itselleni).

Toki huoli on ihan aiheellinen. Yllättävän moni paahtaa menemään vanhalla puhelimella kunnes se vain hajoaa, välittämättä siitä että se on esim. Android 4 pohjalla tms. eikä koskaan saa mitään päivityksiä (tai jos onkin saanut niitä ei ole asennettu eikä puhelimella välttämättä olisi tilaakaan koska muistia joku parisen gigaa joka täynnä kuvista tms).
Ei niitä sieltä tarvitse oneplus oneen ladata sieltä, löytyy ihan puhelimen valikosta. Itsellä ilmoitukset pois ja joskus kerran kk päivitän.

Käytännössä homma toimii yhtä hienosti kuin valmistajalta tulevatkin.

joka tapauksessa a1 ja a2 on ainota jota xiaomilta kannattaa ostaa.
 
Ei se hintaan katso. 700 euron puhelimeen tulee yhden vuoden ajan päivityksiä. Sen jälkeen vastuu niistä siirtyy kokonaan Googlelle, mutta Google ei halua julkaista päivityksiä muiden puhelimiin.

Mistähän täsmällisestä 700e puhelimesta nyt on kyse? Riippuu niin paljon valmistajasta ja luurimallista kauanko niitä päivityksiä tulee.

Ja miten/miksi se vastuu päivityksistä siirtyisi Googlelle yhtään missään vaiheessa? Eihän Google edes voi päivittää sellaisia Androideja joihin valmistajat on tehneet omia modauksiaan. Valmistajan omalla vastuulla ne päivitykset on, ei Googlen.
 
Muistanko jotenkin väärin, mutta eikös Android One puhelimien pitänyt saada tietoturvapäivitykset suoraan Googlelta, ilman puhelinvalmistajan hidastelua välissä? Mikäli näin on, niin eihän tuon merkin silloin pitäisi niin olla väliä...

Edit. Tarkennus, siis Android One versiolla julkaissussa olleille puhelimille
 
LGn lippulaivapuhelimesta on kyse. Yhden vuoden tuli päivityksiä ja silloinkin kovin nihkeesti.
He ilmoittivat useaan otteeseen "Valitettavasti tietoturvapäivityksistä vastaa Google, me emme luo tietoturvapäivityksiä puhelimille. Voitte asiaa tiedustella tarkemmin Googlen puolelta."
Tietenkään eivät antaneet Googlen osoitetta, jota he käyttävät loppuasiakkaiden kanssa näissä päivitysasioissa.
Niin, tietoturvapäivityksistä vastaa Google. Niiden paketoinnista ja jakelusta kunkin valmistajan luureihin vastaa täsmälleen se valmistaja itse. Google ei voi tunkea niitä päivityksiä muiden valmistajien laitteisiin vaikka tahtoisi. Ja Google on kyllä tasaisen varmasti ne tietoturvapäivitykset julkaissut, eli LG:n edustaja on nyt vaan kussut sua linssiin.

Android Onet sitten asia erikseen, missä valmistajat ei voi vapaasti modata (lue: rikkoa) käyttistä siltä osin ettei tietoturvapäivitykset toimi suoraan.

Edelleen kiinnostaa että mihin malliin tarkalleen on LG kehdannut tarjota tuen vain yhden vuoden?
 
LG G4. Vuosi julkaisusta ja puhelin ei enää saanut tietoturvapäivityksiä. 2.5 vuotta julkaisusta, niin puhlein poistettiin LGn päivityslistalta, jossa uusista tietoturva päivityksistä ilmoitetaan, tosin puhelin oli hylätty jo paljon aiemmin vaikka listalla oli.
Tämä on juuri se syy miksi itse olen pysytellyt, ainakin osittain, Applen leirissä. Käytännössä kaikki paitsi Googlen omat puhelimet saa päivityksiä jos saa, sitten kun saa ja tulee mitä tulee.

Pahin omalla kohdalla oli Sony jonka Xperiaan (M5) ei tullut muistaakseni yhtään major-päivitystä eikä vuoden jälkeen edes turvapaikkoja. Motorolallakin (G5) sai odottaa luvattua 8-droidia yli vuoden - juuri sopivasti kun 9 julkaistiin.

Tässä samalla 5½ vuotta vanhaan muksun iOmenaan tulee jatkuvasti jotain päivitystä... :facepalm:
(Ymmärrän toki että suurin syy on mallien määrä ja se että jokaiseen täytyy kustannussyistä tunkea eri komponenttia ja näin "kätevästi" estää se että niitä päivityksiä voisi jotenkin järkevästi yhdistää tai muuten "handlata"...)
 
LG G4. Vuosi julkaisusta ja puhelin ei enää saanut tietoturvapäivityksiä. 2.5 vuotta julkaisusta, niin puhlein poistettiin LGn päivityslistalta, jossa uusista tietoturva päivityksistä ilmoitetaan, tosin puhelin oli hylätty jo paljon aiemmin vaikka listalla oli.
Katteettomat lupaukset uudesta Android päivityksestä jäi myös lunastamatta. Tuo päivittyi 5sta 6een ja LG lupasi myös 7n, mutta puhelin hylättiin jo ennen sitä.
JA ottakai tuo väite, että heidän puhelimet ovat Googlen vastuulla, oli kusetusta. Googleen ei voi olla edes yhteydessä aiheen tiimoilta. Kyse on vaan siitä et LG sukkaa ja pahoin. Tuossahan oli hirveitä kosketusongelmiakin aluksi, niidenkin olemassaolon LG kielsi, joskin sitten korjasi myöhemmin. Sitten vielä surullisen kuuluisa bootloop mikä vissiin vaivaa edelleen LGn uudempiakin puhelinmalleja.
Ehkä kyse on siitä, että LG on keksinyt keinon saada puhelimensa kokonaan rikki juuri takuun päättymisen jälkeen, jotta ihmiset ostavat uuden mallin. Samsung ja Apple vaan hidastavat vanhoja puhelimia.
Itselläkin oli G4, ihan paras puhelin. Olisi vieläkin, mutta koska custom puhelimissa toimii heikosti pankkisovellukset yms. niin ei ole sitten enää käytössä juurikin tämän takia. Sen sai tiputtaakin muutaman kerran eikä näyttö ollut rikki tai mitään.

Itsellä jää LGn tuotteet kyllä jatkossa hyllyyn (ellei telkkarista tule mitään übertarjousta)
 
Onkos muut saanut tuolta WD-storesta toimivan lähetystunnuksen? Itselle tule tuollainen SHID01xxxx muotoinen koodi, jolla ei löydy mitään UPS:n haulla. Tuo ei oikein näytä tavalliselta UPS-tunnukselta. Lähetetty jo torstaina niin luulisi, että olisi ehtinyt jo kirjattavaksi.

Edit: Itselle vastaten
What shipping methods are available on the store?
WD Store currently offers two types of shipping:

Express : Usually delivered in 1-3 business days; package tracking available

Standard: Usually delivered in 3-4 business days; package tracking not available
Taitaa olla ensimmäinen UPS-paketti mitä ei pysty seuraamaan minulla.
 
Sony ilmeisesti hautasi M5:n koska maailmalla oli osalla jengistä pahoja ongelmia, itsellä ei pariin vuodeen tms ollut kyllä mitään ongelmia puhelimen kanssa. Tosin kamera ei kyllä suostunut esim joissain keikkatilanteissa oikein suoriutumaan, nyt kun ollut tarjouksesta ostettu S7 päälle vuoden niin kuvatkin onnistuu.
 
Tässä samalla 5½ vuotta vanhaan muksun iOmenaan tulee jatkuvasti jotain päivitystä...

Tämä on kyllä se mikä Applen laitteissa on hyvin, vermeet on todella pitkäikäisiä softan puolesta, ja pääsääntöisesti raudankin puolesta. Softa on niin optimoitua, että 2013 julkaistulla iphone 5S:llä pärjää vieläkin perushommissa ihan hyvin, ja sille tuupataan edelleenkin aktiivisesti päivityksiä.

Luonnollisesti se syy on siellä mallien vähyydessä, ja siinä, että Apple tekee itse sekä raudan että softan. Varmaan ainoat syyt miksi mulla on pääluurina oneplus 6 eikä joku iphone on se, että joka tapauksessa luuria tulee vaihdettua aika usein niin pitkästä softatuesta ei siinä ole juurikaan väliä, ja applen käyttöliittymän muokkausmahdollisuudet on niin onnettoman rajoittuneet, ettei mulla lanttu kestä sitä. Eihän niissä voi helvetti edes vapaasti päättää missä kohtaa ruutua sovellusten ikonit on, mistään widgeteistä nyt puhumattakaan :bored:
Ei kiitos herran vuonna 2018, haluan edes alkeellisen hallinnan käyttöliittymääni.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
258 564
Viestejä
4 500 252
Jäsenet
74 221
Uusin jäsen
anuelisabeth

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom