Aika varmasti tuo Proshopin hintakin oli virhe, sillä samaan aikaan samalla kampanjasivulla oli myös Kingstonin 240GB tarjouksessa muistaakseni jotain vain parikymmentä senttiä halvemmalla kuin 480GB malli. Aika selvästi tuossa joku sekaannus oli tullut 240 ja 480 mallien välillä, mutta päättivät niellä tappionsa, toimia suoraselkäisesti ja toimittivat tuotteet, vaikka tappio oli varmasti melkoinen.
Oikea kysymys on se että saako yritys vapaasti päättää tekeekö se kaupan ilmoittamallaan hinnalla vai ei. Kuten varmasti ymmärrät, siitä ei tulisi yhtään mitään jonka takia pelisäännöt ovat mitä ovat.
Tässä muutama:
Oli. Jos saman sarjan 6TB kovo maksaa enemmän kuin 12TB kovo, hintavirhe on selkeä. Varsinkaan kun mistään tarjouksesta tai rajoitetusta erästä ei puhuttu.
Tämä oli sen luokan tarjous että tilasin varastoon, vaikka käyttöä on ehkä keväällä vasta. Nuo on ok tason binni vielä yleensä.
Tuossa ei ollut ehkä järkeä. Juurihan julkistettiin uusia tehtaita ja uutisoitiin muistien hinnan laskevan kevättä kohden ja mahdollisesti kesällä taas lähtisi nousuun.
Esimerkiksi tuosta edellä olleesta syystä?
Monelta tilasit? Itse käyn noutamassa tuosta Joensuun prismasta. Ei luulis kauaa menevän, kun paketin vie varastosta pakettiautomaattiin
.
No ei takuulla ollut. Ei kuluttajan tarvitse tietää hinnan suhdetta pienemmän kovon hintaan. Eli voin lähes varmasti sanoa, että kyseessä on sellainen hintavirhe, että (keskiverto)kuluttajan ei olisi pitänyt sitä tajuta. Uskoisin, että asiasta riitelemään lähtevät saavat kyllä kovonsa - viimeistään käräjillä, jos Verkkis ei KRIL:n ratkaisua kunnioita.
Enpä usko. Nuo lait ovat ajalta, jolloin verkkokaupat itse lisäsivät niitä tuotteiden hintakortteja järjestelmiinsä. Nykyään kaikki on automatisoitua ja hinnat tulevat tukkureiden järjestelmistä suoraan. Eiköhän tuo, että ostetaan tukkurin järjestelmä käyttöön, jossa on sitten verkkokaupasta riippumaton virhe, kata sen huolellisuusperiaatteen. Jos on miljoona artikkelia järjestelmässä niin mahdotonta niitä on manuaalisesti manageroida.
Joo hyvä vitsi ei todellakaan ole normikuluttajalle selkeä ainakaan tuolla esimerkillä. Normikuluttaja saattaisi alkaa miettimään jos 6 teran kovalevyn saisi 10 eurolla että nyt on jotain mätää, tuskin silloinkaan. Nää riippuu ihan täysin ihmisen tietotekniikan tietämyksestä ja suurin osa ei vaan tiedä näistä oikein mitään.
Vastaavasti pitäisi kysyä, että miksi verkkokauppa saisi hyötyä tahallisesta tai tahattomasta hinnoitteluvirheestään? Tarpeeksi rajulla hinnoitteluvirheella verkkokauppa voi väliaikaisesti korjata vajavaista kassaansa kun useat ostajat antavat kaupalle väliaikaisen parin viikon ilmaisen lainan. Lisäksi hinnoitteluvirhe voi houkutella useita uusia ostajia rekisteröitymään kaupan järjestelmään ja antamaan kaikki omat tietonsa kaupalle. Tästäkin on selkeää hyötyä kaupalle.
Muut voivat pyytä ylihintaa. Eihän tuo 145 euroa DDR4-3000 16GB ole mikään ihmeellinen hinta. CDON myi samaa 159.
Kyllähän tuon konsolille siis ainakin saa 10eur pintaan, saanut jo pitkään. Mutta jos viittasit hintaan PC puolella niin joo, ei oo vielä saanut kyseiseen hintaan, ellei mennä 'harmaa'myyjien hintoihinMahtaakohan tulla Steamin joulualeen 15€? PS4 löytyy mutta mieluummin koneella pelaa. Jonkun sivun mukaan lowest price ollut aiemmin 19,99€ ja muissa kaupoissa ~14-15€. Ykkösen joskus ostanut mutten vieläkään asentanut
Minun silmään nuo Gigantin hinnat ovat eriskummallisen alhaisia, kun ne suhteuttaa muistien yleiseen hintakehitykseen kuluneen vuoden aikana. Esimerkiksi Mindfactoryssa (16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 Dual Kit) saman setin hinta on 188 euroa. Ja toisekseen, tällä hetkellä halvin 16 GB DDR4-3000 -setti Mindfactoryssa maksaa 175 € (16GB Crucial Ballistix Tactical DDR4-3000 DIMM CL15 Single), joka tosin on yksittäinen kampa.
Ihmeellisesti he puhuvat ensin n. 50% halvemmasta hinnasta ja sitten käyttävät esimerkkiä jossa halvempi hinta on 90%. Minusta vähän kieroa asian esittämistä.
Onko laskuvirhe PS3:n kohdalla vai nostettiinko hintaa? Nyt näyttäisi maksavan vähän alle 100e, jolloin alennuksen jälkeen hintaa n. 70e
Tänne lähti kans tulemaan kuten myös 48e ohjain ja Wilfan kahvimylly (joka oli jo ennestään netin halvin). Kiitokset koodista sille, joka sen laittoikaan.
Muistien hinnat ovat todella korkealla pulan takia yleisestikin.
Tämän hetken hinnoilla melko edullinen. Tosin toimitus venyy.
Tuossa ei käytetä mitään esimerkkiä vaan kyseessa on suora lainaus sivuilta jossa sattuu lukemaan 90%.
Noiden perusteella 90% alennus pitää ymmärtää virheeksi mutta 89%:n alennusta ei "
". Melkoista.Tässä on kyse siitä mitä kuluttajalta voi vaatia. Kun tässä tapauksessa hintavirheen tajuamiseksi riittää kun katsoo mitä samassa kaupassa maksaa 6 teratavun versio samasta levystä, niin ei todellakaan vaadita mitään "päivittäistä hintojen seuraamista" tai ylipäätään mitään mihin normaali ihminen ei kykenisi. Toisekseen kukaan peruskäyttäjä ei vahingossa osta 12 teratavun levyä ("ihan sattumalta sain idean hommata 12 teran WD Gold Verkkokaupasta, pistin googleen ja sieltähän se löytyi, en viitsinyt verrata hintoja vaan ostin heti"), jolloin voidaan vaatiakin tiettyä asiantuntemusta.
Mikä on "50% liian kalliksi"? Verrattuna mihin? Mikäli kuluttaja ei viitsi verrata eri kauppojen hintoja, se on user error.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se kuka maksaa.
Kyllä itsellä ainakin näkyy kun klikkaa tuosta tuotesivun auki. Tuossa linkissä näkyy vain uusien konsolien hinnat.
Tuleekos saksan amazonista nykyään 24% alv vai miksi hinta nousee kassalla lukemaan 70,85€?
Ei tule Lightning deals tarjouksissa.
Tämä pieni bonus kannattaa myös käyttää:
Ei. Itse en ainakaan saanut omaa yksilöä alivoltittamalla ja alikellottamalla hiljaiseksi ja viileäksi. Tietysti voi olla käyttäjästä kiinni myös mutta itse laittaisin muutaman kympin lisää ja ei harmittaisi tulevaisuudessa niin paljoa.
Oon kovasti Googletellut aihetta ja en löytänyt kuin 2 negatiivista kommenttia ja en yhtään positiivista. Toinen negatiivista korjaantui bios päivityksellä joka näissä on todennäköisesti jo korjattu. Itse ostin kokeiluun kun on tossa kuitenkin palautus oikeus jos on ihan hirveä. Ei tässä nyt varmaankaan paras mahdollinen gtx 1080 jäähdytys ratkaisu ole mutta ainakin edullisin.
Tämä mikään asiaton huomautus ole. Raaka fakta mullehetikaikkinyt-yhteiskunnasta. Jos elämän tarkoitus on vain toisten virheiden hyväksikäyttö, niin menisivät kilpaurheilun puolelle. En usko, että kukaan näistä on edes miettinyt paljon esim. täysin toimivan tuotteen palautuskulut on firmalle.
Niin. Suurin ongelma tässä nähdäkseni on se, että hintavirheistä tällä hetkellä ainoa sanktio on jos kuluttaja lähtee tuota asiaa viemään eteenpäin kuluttajariitalautakuntaan ja oikeuteen asti. Ja kun 99% ihmisistä vaan nielee nämä tilausperuutukset sellaisenaan ilman mitään hyvitystä, ei noista siten juurikaan sanktioida nykykäytännöllä. Näin yrityksillä ei ole kovin kummoisia insentiivejä kehittää tuota prosessiaan sellaiseksi että hintavirheitä ei tulisi, vaan kuluttajien silmään pissiminen jatkuu entisellään.
Kaippa tuo riippuu verkkokaupastakin. Uskon että monella on suuria antipatioita verkkokauppaa ja CDONia kohtaan.
Voi olla että muistan väärin, mutta tuota sisäänostohintaa voidaan katsoa esim. silloin kun asiakas rikkoo jotain liikkeessä ja liike ei halua käyttää omaa vakuutustaan korvaamaan tuotetta.
Voivat sen todennäköisesti jollekin tuomarille näyttää salassapidettävänä, mutta tuskin koskaan tulee liikkeet sisäänostohintojaan muille kuin viranomaisille kertomaan. Mennään aika vahvasti yrityssalaisuuden piiriin siinä tiedossa.
Kyllä se tosiaan vaikealle tuntuu ottavan joillekin, jopa niin paljon, että lähdetään sekoittamaan asioita ja syyttelemään ihmisiä jotka eivät ole tehneet mitään virhettä tilatessaan tuotteita. Varsinkin tämä lisätty "varastaa kaiken irtonaisen"-syyttely on aivan naurettavaa paskaa. Koittakaahan nyt päästä yli tuosta täysin sairaasta yritysten vastuunpakoilun puolustamisesta.
Tuskin kukaan niistä valittajista on luullut oikeasti hinnan olevan sitä mitä kuuluu vaan jollei kaikki niin ainakin suurin osa on vain yrittänyt hyötyä virheestä. Tietoisesti toisen virheestä hyötymisen yrittäminen ei anna valitusoikeutta.
