Huhut 16-ytimisestä Zen-prosessorista saivat tukea 12-ytimisen Zenin SiSoft-tuloksista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 630
amd-zen-architecture-logo-20170327.jpg



AMD esitteli Zen-arkkitehtuuriaan ja siihen perustuvia prosessoreita ensimmäistä kertaa julkisesti viime joulukuussa lehdistölle pidetyssä AMD Tech Summit -tapahtumassa. Zen on legendaarisen Jim Kellerin täysin puhtaalta pöydältä suunniteltu uusi x86-arkkitehtuuri, jonka AMD visioi skaalautuvan virtapiheistä höyhensarjan prosessoreista aina raskaansarjan palvelinprosessoreihin asti.

Yhtiö antoi AMD Tech Summit -tapahtumassa ensimaistiaiset nyt jo julkaistuista Summit Ridge -koodinimellisistä Ryzen-prosessoreistaan sekä tulevan vuosineljänneksen aikana eli huhti-kesäkuussa julkaistavista Naples-palvelinprosessoreista. Sekä Summit Ridge- että Naples-prosessorit perustuvat samoihin Zeppelin-siruihin. Zeppelin pitää sisällään uncoren, kaksikanavaisen muistiohjaimen sekä kaksi neliytimistä CCX-prosessoriklusteria. Summit Ridgessä on käytössä yksi Zeppelin-siru, kun Naples on neljän Zeppelinin MCM-ratkaisu (Multi-Chip Module). AMD:lla on lisäksi työn alla erillinen yhdellä CCX-klusterilla ja integroidulla Vega-grafiikkaohjaimella varustettu Raven Ridge -APU-piireissä käytettävä siru.

Viimeisen parin viikon aikana nettiin on alkanut tulvia jälleen huhuja vielä kolmannesta, 16-ytimisestä Zen-prosessorista. Ensimmäiset huhut 16-ytimisistä Zen-prosessoreista saatiin jo viime kesänä, kun Fudzilla kertoi Snowy Owl -koodinimellisestä prosessorista. Fudzillan mukaan Snowy Owl -prosessorit olisivat BGA-paketoituja, eli ne juotettaisiin suoraan emolevyille. Tuoreimpien huhujen mukaan AMD tulisi julkaisemaan 16-ytimiset Zen-prosessorit kaikkein järeimpiin työpöytätietokoneisiin (HEDT, High End DeskTop) ja työasemiin, mikä sotii aiempia BGA-huhuja vastaan.



Nyt tuoreimmille huhuille on saatu lisäpontta SiSoft Sandran tietokannasta, johon on ilmestynyt Alienware Area-51 R3 -järjestelmän tuloksia 12-ytimisellä Zen-prosessorilla. Valitettavasti tulokset on ehditty jo sensuroimaan osittain, mutta VideoCardz-sivusto ehti napata talteen kuvankaappauksen sensuroimattomasta tuloksesta. Alienware Area-51:n nykyiset R2-versiot käyttävät Intelin Core i7-6800K- ja i7-6850K-prosessoreita.

Sandran tulokset eivät kuitenkaan ainakaan sellaisenaan tue huhuja erillisestä 16-ytimisestä Zen-prosessorista, sillä se tunnistaa prosessorilta löytyvän 8 x 8 megatavua L3-tason välimuistia. Käytännössä välimuistin määrä tarkoittaa prosessorin olevan neljää Zeppelin-sirua käyttävä Naples, vaikkakin rajusti leikeltynä: 12-ytiminen Naples tarkoittaisi Zeppelin-sirujen olevan 3/0-ytimen konfiguraatiossa (max 4/4). Ilmassa on tietenkin vielä mahdollisuus sille, että Sandra on tulkinnut välimuistin väärin, mutta tälle saadaan varmistus vasta myöhemmin.



Riippumatta SiSoft Sandran tekemien tulkintojen osuvuudesta, kertoo prosessorin nimi jo lukuisia yksityiskohtia sen konfiguraatiosta. Prosessori tunnistuu nimellä AMD Eng Sample: 2D2701A9UC9F4_32/27_N. Koodin toinen kirjain ”D” viittaa prosessorin olevan tarkoitettu työpöytäkäyttöön (Desktop). Sama ”D” löytyi myös Summit Ridge -prosessoreiden Engineering Sample -versioista ja palvelinkäyttöön tarkoitettujen Naples Engineering Sample -prosessoreiden vastaava kirjain on ”S” eli palvelin (Server). Seuraava luku 270 viittaa lopun 27:n tavoin 2,7 GHz:n peruskellotaajuuteen, kun 32 kertoo Precision Boost -kellotaajuuden olevan 3,2 GHz. C-kirjain viittaa puolestaan ydinten määrään: heksadesimaali C kääntyy desimaalijärjestelmässä luvuksi 12.

VideoCardzin tulkintojen mukaan muut kirjaimet ja numerot viittaavat Engineering Sample -sukupolveen, prosessorin revisioon, TDP-arvoon, prosessorikantaan, välimuistikonfiguraatioon ja prosessorin steppingiin.



VideoCardz löysi myös Redditin kautta ilmeisesti Baidusta lähtöisin olevia kuvia, joissa esiintyy väitetyt X390- ja X399 -alustat järeämmille Zen-prosessoreille. Ainakin emolevyn konfiguraatiota kuvaava pohjapiirustus on kuitenkin osoittautunut kaikella todennäköisyydellä Asuksen X370 Pro- ja X370 Prime -emolevyjen pohjapiirustuksiin perustuvaksi väärennökseksi, mikä syö myös muiden samasta lähteestä peräisin olevien kuvien uskottavuutta. Alustakaavioissa on myös tiettyjä epäloogisuuksia, mikä murentaa uskottavuutta entisestään.

Riippumatta siitä, ovatko alkuperäiset huhut kolmannesta Zen-prosessorista tosia tai ei, näyttää nyt varsin varmalta, että AMD tulee tuomaan markkinoille myös 12- ja 16-ytimisiä Zen-prosessoreita. Suurimmassa osassa huhuja niihin on viitattu Ryzen-nimellä, mutta ainakin io-techin toimitus uskoo AMD:n päätyvän eri nimeen järeisiin työasemiin suunnatuissa prosessoreissa samaan tapaan kuin aikoinaan yhtiö julkaisi peruskäyttöön Athlonit ja järeisiin työasemiin sekä palvelimiin Opteronit.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Viimeksi muokattu:
On muuten hyvä (huono) lukia tummalla teemalla :btooth::tup:
Edit: löyty tuosta kuitenki linkki alkuperäseen
 
kirjain on ”S” eli palvein

Mielenkiintoinen uutispohdinta. Ei täysin valmiiksi jauhettua, mutta sopivan yksityiskohtaista.

En myöskään usko että Ryzen tuoteperheeseen tulisi mitään muita kuin am4 kantaisia prossuja. Ei ainakaan ensimmäisten vuosien aikana.
 
Mielenkiintoinen uutispohdinta. Ei täysin valmiiksi jauhettua, mutta sopivan yksityiskohtaista.
Josko siinä olisi viimeinen typo, syytän uutta mekaanista näppistä Comfort Curve -vuosien jälkeen
 
Josko siinä olisi viimeinen typo, syytän uutta mekaanista näppistä Comfort Curve -vuosien jälkeen
Itse juuri vaihdan s7 näppistä johonkin toiseen kun nugaan jälkeen typojen määrä räjähti. Ymmärrän, mutta onneksi täällä luetaan kommentit ja niihin reagoidaan. :)
 
Saapi nähdä millä nimellä lanseerataan jos lanseerataan. Itse en oikein jaksa uskoa Ryzen-brändiin vaan johonkin Intelin Xeonia vastaavaan kokonaan uuteen nimeen.
 
Saapi nähdä millä nimellä lanseerataan jos lanseerataan. Itse en oikein jaksa uskoa Ryzen-brändiin vaan johonkin Intelin Xeonia vastaavaan kokonaan uuteen nimeen.
Veikkaisin myös, että nämä kannattaisi brändätä eri tavalla.

Tilaahan markkinoilla olisi kyllä vähän yli 1000e hintaiselle 16-corelle. Markkina ei ole valtava, mutta kyllä se on olemassa.
 
Naples jonka 32 ytimestä on vain 12 käytössä sellaisessa on mielestäni järkeä vain jos AMD ei pysty testaamaan ydinten kuntoa ennen kuin ne on kiinni paketissa koska jos AMD pystyy testaamaan ne ennen paketointia miksi ihmeessä se laittaisi niin pahasti vajaita prosessoreja tuohon MCM moduuliin ja siten tekisi koneen jonka muut komponenti on kalliit verrattuna sen prosessorin kykyihin.
 
Jos tällaiset huhut pitää lähimainkaan paikkaansa, pamauttaa AMD jo aika kovaa settiä intelin naamalle. Hauskaa olisi taas nähdä miten intel reagoisi tällaiseen.

Asiaa hiukan sivuttaen, lauseesta
AMD:lla on lisäksi työn alla erillinen yhdellä CCX-klusterilla ja integroidulla Vega-grafiikkaohjaimella varustettu Raven Ridge -APU-piireissä käytettävä siru.
tuli mieleen että voisiko tällainen yhdellä CCX-klusterilla tehty kivi olla kellotettuna jopa kovempi joissain peleissä kuin tämän hetkinen Summit Ridge sarja, jossa nämä kaksi CCX-klusteria yhdessä hitailevat tietyissä tilanteissa? :bored:

Pahoittelen mahdollista sekavaa kieliasua, aina ei vain pysty.
 
Naples jonka 32 ytimestä on vain 12 käytössä sellaisessa on mielestäni järkeä vain jos AMD ei pysty testaamaan ydinten kuntoa ennen kuin ne on kiinni paketissa koska jos AMD pystyy testaamaan ne ennen paketointia miksi ihmeessä se laittaisi niin pahasti vajaita prosessoreja tuohon MCM moduuliin ja siten tekisi koneen jonka muut komponenti on kalliit verrattuna sen prosessorin kykyihin.

Ei varmaan ole se binnaaminen ihan ilmaista. Siinä voinee oikaista (ja säästää) julkaisemalla ne juuri näin.

Intel kuitenkin saa kiskoa tuolla 8-16C workstation markkinalla aika hulvattomia hintoja, joten miksei noillekkin menekkiä olisi jos hinnoittelu on samaa kun Ryzen malliston kanssa.

AMD:llä voi olla ongelmia järjestellä erilaisia "tuote pipelineja" kuntoon ihan kustannussyistä. Eikä taida ns. ylimääräistä rahaa olla AMD:llä ollenkaan.
 
AMD:llä ei varmasti aivan ylimääräistä rahaa olla tuhlattavaksi. Mutta 12 ja 16 ytimiset mallit on varmaan "halpa" valmistaa, eli kannattaa toki laittaa lisää malleja myyntiin?

On ne sitten Opteron tai vaikkapa Ryzen nimisiä. Tai sitten vaikka Optezen? :D
 
AMD:llä ei varmasti aivan ylimääräistä rahaa olla tuhlattavaksi. Mutta 12 ja 16 ytimiset mallit on varmaan "halpa" valmistaa, eli kannattaa toki laittaa lisää malleja myyntiin?

On ne sitten Opteron tai vaikkapa Ryzen nimisiä. Tai sitten vaikka Optezen? :D

Uskoisin IT-puulaakeista löytyvän kysyntää 12 ja 16 core työasemille. Monessa paikassa saat uusia koneen N -vuoden välein jollain tietyn rahamäärän budjetilla. Jos ja kun tekee jotain kivasti rinnakkaistuvaa ja coreista hyötyvää, niin valinta voi hyvin osua tuollaiseen lastuun. Ainakin meillä konehankinnan budjetti paukkuu komeasti jos alkaa haikailla inteliltä 16C työasemaa. Saapa nähdä mitä AMD haluaa omista vastaavistaan, luulisi kilpailevan hinnalla samoin kun jo julkaistulla Ryzenillä.
 
Ctrl+Shift+V liittää ilman muotoiluja.
Toimii ehkä Wordiin kopioitaessa, mutta ei tee yhtään mitään kun koittaa WordPressiin pasteta tuolla näppäinyhdistelmällä (Edge-selain)
 
Saattavat haluta uuden nimen myös kovemmille Zeneille, en pistäisi itse Opteronille dollareita likoon

Njoo, kyllähän tuo vielä roadmapeissa 2015 oli next generation opteron.
AMDDatacenterRoadmap.jpg

Mut jooh, voihan se mieli muuttua. Miten olisi ryzen pro kuten näyttis puolella on radeon pro.
 
Njoo, kyllähän tuo vielä roadmapeissa 2015 oli next generation opteron.

Mut jooh, voihan se mieli muuttua. Miten olisi ryzen pro kuten näyttis puolella on radeon pro.
Samana vuonna kuluttaja-Zenit olivat roadmapeissa FX-nimellä ;)

upload_2017-3-29_19-33-33.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 700
Viestejä
4 544 602
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom