Huhu: iPhone 15 -mallisto saattaa luopua SIM-korttipaikasta Euroopassa

[Clarenz]

E: En siis ymmärrä, miksi ihmiset täällä puhuvat tämän poiston puolesta, jos se ei mahdollista mitään aidosti uutta? eSIM on toiminut aiemminkin eli tällä ei helpotettu eSIMiä käyttävien elämää, mutta vaikeutettiin normisimin käyttäjien elämää.
EE: @Mrmister ja @mineraalimies osanevat avata asiaa?

Tämähän aiheuttaa sen, että operaattorit saavat nuo normaalin simin toiminnot toimimaan eSIM toimintoina. Kyllä minä ainakin olen valmis luopumaan sim-kortista kokonaan.

Onkohan kukaan bongannut millaisia haasteita jenkeissä on aiheutunut kun ei ole enää sim-korttia käytössä? Luulis, että se on riittävän iso markkina-alue asian testaamiseen ja toteamiseen toimivaksi.

 

[Emeron]

Telia tukee. DNA ja Elisa ei.
Tuleeko tuki kenties tulevaisuudessa?
Vaikuttaako mahdollinen Applen eSIM only?
Näistä kun ei tiedä..

Mikä Applen eSim only? eSim on ihan stantardin mukainen digitaalinen sim kortti, ei kait siinä mitään valmistaja kohtaista ole?

 

[zomeone]

Mikä Applen eSim only? eSim on ihan stantardin mukainen digitaalinen sim kortti, ei kait siinä mitään valmistaja kohtaista ole?

Tarkoitan siis, jos Apple siirtyy ainoastaan eSIMim käyttöön. Iso peluri markkinoilla varmasti ohjaa suhteessa pientä operaattoria ratkaisuihim.

 

[Mika__]

Ei taida prepaideja saada näihi E-sim puhelimiin? Thaimaassa ois tullu kalliiks kun ois käyttäny omaa liittymää eikä paikallista prepaidii...

Menet lähimpään AIS tai Dtacin (tai Truen) kiskaan jos et puhelimesta osaa/halua aktivoida esimmiä.

 

[Hampsteri]

eSIM ollut iPhonessa Telialta käytössä jo kolmatta vuotta, mitään ongelmaa ei ole ilmennyt ja mobiilivarmennekin toimii.

 

[Emeron]

Tarkoitan siis, jos Apple siirtyy ainoastaan eSIMim käyttöön. Iso peluri markkinoilla varmasti ohjaa suhteessa pientä operaattoria ratkaisuihim.

Kehitys kehittyy ja eiköhän eSim ole kohta yhtä yleinen kuin nanoSim tällä hetkellä.

 

[nuusk1s]

Tässäkin keskustelussa suurin vastustus tulee jengiltä joka tuskin hommaisi ip15 oli siinä sim paikkaa tai ei, kunhan vastustetaan

Ja kyseessähän on vasta huhu, maailmaan jää varmasti jokatapauksessa luureja joihin saa sim:min vaihtaa niille joiden pitää vartin välein vaihtaa korttia eri puhelimiin, vaikka se slotti ip15 tiputettaisiin pois.

 

[Spotty]

Tässäkin keskustelussa suurin vastustus tulee jengiltä joka tuskin hommaisi ip15 oli siinä sim paikkaa tai ei, kunhan vastustetaan

Ja suurin kannatus tulee myös niiltä, jotka tuskin hommaisivat IP15 oli siinä vain esim paikka tai ei, kunhan kannatetaan.

Vai kuinka moni eSIMin käyttäjä jättää puhelimen ostamatta sen takia, että se tarjoaa mahdollisuuden myös normaaliin simiin?

 

[LaDeX]

Tässäkin keskustelussa suurin vastustus tulee jengiltä joka tuskin hommaisi ip15 oli siinä sim paikkaa tai ei, kunhan vastustetaan

Ja kyseessähän on vasta huhu, maailmaan jää varmasti jokatapauksessa luureja joihin saa sim:min vaihtaa niille joiden pitää vartin välein vaihtaa korttia eri puhelimiin, vaikka se slotti ip15 tiputettaisiin pois.

Totta hemmetissä vastustetaan koska mitä Apple edellä niin muut perässä. Toistan itseäni: mikä ihmeen vimma teillä on puolustella vaihtoehtojen poistamista? Maksaako valmistajat tästä teille jotain?

 

[Spotty]

Toistan itseäni: mikä ihmeen vimma teillä on puolustella vaihtoehtojen poistamista? Maksaako valmistajat tästä teille jotain?

Samaa idiotismia kuin tilanne, jossa henkilö väittää videopelin olevan bugivapaa, koska ei ole itse törmännyt yhteenkään bugiin. Tai sanotaan, että 3.5mm kuulokeliitäntä on turha, koska itse käyttää langattomia kuulokkeita. Tai sanotaan, että kuukausimaksun maksaminen auton penkinlämmittimen käytöstä on hyvä idea, koska oma auto on aina lämpimässä tallissa eikä siksi tarvitse aamuisin penkinlämmitintä. Tai oikeastaan mikä tahansa asia, mitä nyt ei vain itse tarvitse.

E: Vieläkään ei ole kukaan kertonut mitä aidosti uutta ja hyvää tästä poistosta seuraa.

Tämähän aiheuttaa sen, että operaattorit saavat nuo normaalin simin toiminnot toimimaan eSIM toimintoina.

Ja miksi operaattorit eivät saisi niitä toimintoja muuten toimimaan eSIM toimintoina? Mikä estää?

 

[Walla]

Totta hemmetissä vastustetaan koska mitä Apple edellä niin muut perässä. Toistan itseäni: mikä ihmeen vimma teillä on puolustella vaihtoehtojen poistamista? Maksaako valmistajat tästä teille jotain?

Sen takia, että jos kaikkea legacy-rautaa raijattaisiin raijaamisen ilosta mukana, niin se olisi aika merkittäväkin jarru kehitykselle, ja koska valitettavasti moni operaattori ei suostu kehittymään kuin pakon edessä.

Olen aika varma, että eSim tulee korvaamaan vanhan muovisimmit kokonaan ~10 vuoden kuluessa, ja tämä on vain hyvä asia. Laskee valmistus- ja valmistelukustannuksia (etenkin operaattorimallien osalta muissa maissa), tekee mahdolliseksi helposti lyhytaikaisten liittymien myynnin (hotellihuoneen mukana voikin tulla SIM eikä kämäinen WLAN, tai voit ostaa tunnin netin SIM:nä), vertailu ja väliaikaisen liittymän hankinta esim. matkustettaessa helpottuu, tietoturva paranee (moni ei käytä PIN-koodia kortissa, ettei esim. laite tipu verkosta bootatessaan), kilpailu operaattoripuolella paranee kuin vaihto on taas vähän helpompaa, kokeiluliittymät ovat helpommin mahdollisia (tyyliin testaa mobiilinettiämme 24h ilmaiseksi, niin näet toimiiko teillä) jne. jne.

Puhumattakaan sitten jostain IoT puolesta jne.

 

[djmake]

Tässäkään keskustelussa ei ole tullut esiin ainuttakaan argumenttia, jonka mukaan perinteinen SIM-kortti olisi jotenkin nauttimisen arvoinen. Päinvastoin sillä on useampia heikkouksia eSIMmiin nähden.

Jätät aktiivisesti muiden kirjoituksia huomiotta. Se ei varsinaisesti ole keskustelua.

Mutta tuonpa tähän yhden, toki kokonaisuuden kannalta marginaalisen näkökulman lisää. Varsin usein tulee vastaan liittymää etäyhteyttä tms varten ja ihan jo pin-koodin kysely on osalle laitteista turhankin haastava. Eli käytännössä se fyysinen kortti laitetaan siihen käsillä olevaan luuriin, otetaan kysely pois päältä, selvitetään numero soittamalla itselleen (sitäkään ei aina luonnollisesti ole tiedossa), varmistetaan noin yleisesti liittymän toimivuus ongelmatilanteessa jne.
Toki aina voi olla ylimääräinen luuri mukana mutta yksi esimerkki lisää, miksi fyysinen korttipaikka luurissa ja miksi muutoinkin fyysinen kortti.

Muutoinkin vastaavissa laitteissa fyysisen kortin vaihto toisesta toiseen on helpoin tapa ja tulee olemaan sitä vielä pitkään. eSIM ei kuitenkaan tule käyttöön ikuisuuteen tällaisissa.

Ja aina sama rutina kun Apple toteuttaa muutoksia ja muut seuraavat perässä. Kun muut ovat muutoksensa Applelta kopioineet valittajien joukko hiljenee. Jos näille ominaisuuksille olisi valituksen määrän mukaista kysyntää, niin markkinoilta löytyisi varmaan edelleen valmistaja, joka tälle käyttäjäjoukolle räätälöisi mahdollisesti myös kehitysmaiden markkinoille sopivan mallin, jossa olisi edelleen microUSB liitin, 3.5mm stereoplugi, notifikaatioledi ja sim-korttipaikka.

Apple vs muut -vääntämiseen on ihan oma keskustelunsa. Ei mielestäni kuulu tähän.

Mutta edelleen tarpeita on monia erilaisia. Esim itse haluaisin oikein mieluusti tuon turhaksi toteamasi ledin. Omassa en välttämättä tarvitse koska hälyt saa kelloon mutta luuri, pari lisää pöydän kulmalle niin varsin mieluusti haluaa kertavilkaisulla nähdä, onko tarpeen katsoa paremmin. Olediakaan kun ei ole kaikissa.
Miksi siis edes tarvitaan kovin jyrkkä rajanveto suuntaan tai toiseen?

Olen aika varma, että eSim tulee korvaamaan vanhan muovisimmit kokonaan ~10 vuoden kuluessa, ja tämä on vain hyvä asia.

Kuluttajakäytössä mahdollisesti näin, muutoin en usko. Ja kuten edellä, laajemmassa näkökulmassa kyseessä on muutakin kuin "vain hyvä asia".

 

[Walla]

Jätät aktiivisesti muiden kirjoituksia huomiotta. Se ei varsinaisesti ole keskustelua.

Mutta tuonpa tähän yhden, toki kokonaisuuden kannalta marginaalisen näkökulman lisää. Varsin usein tulee vastaan liittymää etäyhteyttä tms varten ja ihan jo pin-koodin kysely on osalle laitteista turhankin haastava. Eli käytännössä se fyysinen kortti laitetaan siihen käsillä olevaan luuriin, otetaan kysely pois päältä, selvitetään numero soittamalla itselleen (sitäkään ei aina luonnollisesti ole tiedossa), varmistetaan noin yleisesti liittymän toimivuus ongelmatilanteessa jne.
Toki aina voi olla ylimääräinen luuri mukana mutta yksi esimerkki lisää, miksi fyysinen korttipaikka luurissa ja miksi muutoinkin fyysinen kortti.

Siis puhut nyt jonkun mokkulan asennukseta?

Juu, jos käyttöohjeet on hukassa, laite ei osaa automaattisesti ohjata oikealle sivulle ilman oikeaa ip:tä/URL:ää ja muuta nettiä ei ole niin ehkä noin, mutta muussa tapauksessa en nyt pitäisi tuota kauhean paljon yksinkertaisempana kuin reitittimen hallintasivulle menoa ja asetusten laittamista kuntoon edes tässä caseissa, saati sitten ettei sitä olisi järkevämmin toteutettavissa eSIM:llä kuin tuolla toisella puhelimella kikkaillen ja kokeillen.

Enkä nyt pitäisi sitäkään positiivisena asiana, että usein PIN-tosiaan poistetaan mukana kulkevasta laitteesta, jolloin liittymän varastaminen yksinkertaisesti siirtämällä kortti toiseen laitteeseen on huomattavasti helpompaa kuin eSIM-laitteessa, jossa tuo ei onnistu.

Yleisellä tasolla toki siirtymä aikana varmasti tulee aina yhteensopivuusongelmia, tosin ei ne nyt kauheasti poikkea niistä mitä on ollut kun on vaihdettu täydestä SIM:stä -> Mini-SIM -> MicroSIM-> Nano SIM (eikä ne vieläkään ohi ole, varsinkin jos puhutaan jostain vanhoista varayhteyslaitteista, joissa todennäköisesti ei ole nano-SIM:iä) Toki varmasti joku tulee sanomaan kohta, että kaikillahan on sen klemmarin lisäksi SIM-adapteri ja -leikkuri mukana taskussa . Tämähän se legacyn riesa on aina, luopuminen aiheuttaa hetken pienen ongelma, pitäminen ikuisesti pienen ongelman.

Kuluttajakäytössä mahdollisesti näin, muutoin en usko. Ja kuten edellä, laajemmassa näkökulmassa kyseessä on muutakin kuin "vain hyvä asia".

Niin no tarkoitin nyt lähinnä main stream puhelimia. Varmasti tulee olemaan juu fyysisiä SIM:ejä jossain marginaalilaitteissa, aivan kuten niitä on nyt vielä Mini-SIM:llä tai 2G:nä. Ja olemassa olevissa laitteissa se legacy tuki nyt tulee varmasti kestämään pitkään.

Sanamuotoihin voi tarttua, jos "vain hyvä asia" ymmärtää niin että mitään huonoa puolta ei ole keksittävissä, niin mikään ei ole vain hyvä asia. USB-C ei ole yhtä kestävä fyysisesti, eikä sitä voi asentaa miten päin vaan (vain kaksin eri päin) vs. Nokian alkuperäinen paksu valmistajakohtainen latausplugi 90-luvulta. Silti sanoisin että kehitys on ollut hyvästä.

 

[jessus]

Aina voi äänestää lompakolla jos on pakko olla fyysinen SIM kortti. Oleellisempi kysymys on, että miksi ihmeessä Android puolelle ei tueta eSIM:ä yleisemmin, kun eihän se ole kuin softajuttu ja luulisi että kohtuu helppo ympätä halvempaankin luuriin.

Ja mitä tulee tuohon eSIM vs. SIM vaihto nopeuteen, niin jos sinulla on tonnin iPhone rikki tai merenpohjassa, niin ylimääräiset sekunnit SIM kortin vaihdossa tuskin on suurin vitutus.

 

[pomk]

eihän se ole kuin softajuttu

Taitaa vaatia rautaa kans. Toki osaan prossuista saattaa tekniikan yleistyessä tulla integroitunakin nuo.

 

[jessus]

Taitaa vaatia rautaa kans. Toki osaan prossuista saattaa tekniikan yleistyessä tulla integroitunakin nuo.

Joo, en tiedä syvällisemmin mitä tuo vaatii. Ajattelin vaan, että ihan halvimmissakin Googlen Pixeleissä tuo eSIM on ollut jo iät ajat ja Pixelien rauta on perinteisesti ollut ihan tavis Snapdragoneita ennekuin tuli nämä Googlen omat Tensor (omaa sukua Samsungin Exynos) piirit.

 

[pomk]

Joo, en tiedä syvällisemmin mitä tuo vaatii. Ajattelin vaan, että ihan halvimmissakin Googlen Pixeleissä tuo eSIM on ollut jo iät ajat ja Pixelien rauta on perinteisesti ollut ihan tavis Snapdragoneita ennekuin tuli nämä Googlen omat Tensor (omaa sukua Samsungin Exynos) piirit.

Tällöin käytössä on eSim erillisenä piirinä. Moisen lisääminen luuriin kuin luuriin maksaa jonkun euron ja pari mm2 pinta-alaa.

 

[nuusk1s]

Ja miksi operaattorit eivät saisi niitä toimintoja muuten toimimaan eSIM toimintoina? Mikä estää?

No onhan niitä jokunen vuosi ollut aikaa laitella kuntoon, mutta nähtävästi muilla kuin telialla ei ole ollut motivaatiota. Mutta eiköhän sitä ala löytyä jos ja kun suuntaus on pois fyysisistä korteista.

 

[AIF]

Eikös sim-telakan poisto myös paranna puhelimen vedenpitävyyttä? Tää sim-telakan poisto menisi nähdäkseni aika hyvin yhteen haptisten nappien kanssa. Puhelimesta voitaisiin saada aika paljonkin vedenpitävämpi näillä muutoksilla.

 

[djmake]

Siis puhut nyt jonkun mokkulan asennukseta?

Juu, jos käyttöohjeet on hukassa, laite ei osaa automaattisesti ohjata oikealle sivulle ilman oikeaa ip:tä/URL:ää ja muuta nettiä ei ole niin ehkä noin, mutta muussa tapauksessa en nyt pitäisi tuota kauhean paljon yksinkertaisempana kuin reitittimen hallintasivulle menoa ja asetusten laittamista kuntoon edes tässä caseissa, saati sitten ettei sitä olisi järkevämmin toteutettavissa eSIM:llä kuin tuolla toisella puhelimella kikkaillen ja kokeillen.

Enkä nyt pitäisi sitäkään positiivisena asiana, että usein PIN-tosiaan poistetaan mukana kulkevasta laitteesta, jolloin liittymän varastaminen yksinkertaisesti siirtämällä kortti toiseen laitteeseen on huomattavasti helpompaa kuin eSIM-laitteessa, jossa tuo ei onnistu.

Etäyhteyksiä jne eli en puhu mistään mokkulasta enkä edes kuluttajalaitteista. Kuluttajapuolella menee pitkälti noin, mitä kuvasit. Ja toki siellä se PIN on ihan paikallaan jos nyt on jaksettu oletuksesta vaihtaa. Väittäisin, ettei suurin osa mokkulan käyttäjistä ole näin tehnyt. Ja jos laitteessa itsessään on käytössä se tarralla pohjaan merkitty oletussalasana, näyttää ainakin osa sen konffiin asetetun PINin ihan selväkielisenä joten hyöty meni siinä. Toisaalta taitaa harva enää mokkulaa mukana kantaa, enemmän kotilaitteita.

Mutta tosiaan erinäisiä etäyhteyksiä, varayhteyksiä ja ihan sms-pohjaisia ratkaisuja on teollisuudessa ja muuallakin (vaikkapa murtohälyt) reilusti. Ei siellä tarvita mitään PIN-koodeja, niistä on pääasiassa vain harmia. Ja laitteissa on ihan puhdasta modeemiakin, joka pureksii at-komentoja. Ei sellaista konffata minkään selaimen kautta, ne toimivat silloinkin, jos asiasta mitään ymmärtämätön vaihtaa hajonneen toiseen ja kortin siihen.
Ja tuosta selvisi jo sekin, miksi puhelimeen laittaminen voi olla ihan välttämättömyys, ei kikkailua.

Tämähän se legacyn riesa on aina, luopuminen aiheuttaa hetken pienen ongelma, pitäminen ikuisesti pienen ongelman.

Edelleen, kuluttajalaitteissa. Mutta muutakin on olemassa eikä aiheudu pienen hetken ongelmaa vaan aivan jotain muuta. Osa on pakko vaihtaa 3G-laitteista uudempiin nyt eikä eSIM-vaihtoehtoja ole ainakaan liikaa tarjolla, seuraava vaihtokierros on joskus kaukana tulevaisuudessa sen varakappaleenkin ollessa elinikänsä lopussa jne. Ainakin joku operaattori ymmärtää asian, tarjoaa fyysistä korttia ja kerää rahat pois. Miksi ei keräisi kun vuodesta toiseen voi hyvinkin nollakäytöllä olevasta liittymästä laskuttaa.

Valid point. Nämäkin laitteet tosin alkavat olemaan käyttöikänsä päässä, jotka perustuvat puhtaasti SIM-korttiin ja GSM/tai 3G-verkkoon.

3G-verkon alasajo tulee kiihdyttämään merkittävästi LTE-M ja NB-iOT verkkoja ja niiden päätelaitteita, jotka myös tukevat eSIMmiä. Uusi tekniikka yleistyy usein vain, kun joku avaa pelin ja lakkaa tukemasta antiikkisia vaihtoehtoja.

Sen tukemisen voi joku lopettaa kuluttajapuolella ja katsoa, miten käy. Mutta edelleen, joku tuossa mainittu 10 vuottakin on lyhyt muissa laitteissa. Ja toki uusiin laitetaan uudempia ratkaisuja mutta mistään käyttöiän päässä olevista ei voi vielä puhua. Uusia saa edelleen, monissa paikoissa on varakappaleita, uudellammalla tekniikalla korvaaminen on haastavaa, joskus jopa mahdotonta jne. Ja sms on sekin edelleen käytössä, joskin usein viimesijaisena.

Menee jo reilusti ohi Apple-huhusta ja edelleen marginaalista mutta mielestäni on hyvä avartaa näkemystä. Se omassa kädessä oleva luuri ei ole koko totuus eikä varsinkaan vaikein korvattavaksi uudella. Viidessä vuodessa suurin osa luureista olisi vaihtunut eSIM-versioksi jos tästä eteenpäin olisi tarjolla vain niitä ja vaikka vanhat varastot myytäisiin myös.

 

[petepeluri]

Tässäkään keskustelussa ei ole tullut esiin ainuttakaan argumenttia, jonka mukaan perinteinen SIM-kortti olisi jotenkin nauttimisen arvoinen. Päinvastoin sillä on useampia heikkouksia eSIMmiin nähden.


Ja aina sama rutina kun Apple toteuttaa muutoksia ja muut seuraavat perässä. Kun muut ovat muutoksensa Applelta kopioineet valittajien joukko hiljenee. Jos näille ominaisuuksille olisi valituksen määrän mukaista kysyntää, niin markkinoilta löytyisi varmaan edelleen valmistaja, joka tälle käyttäjäjoukolle räätälöisi mahdollisesti myös kehitysmaiden markkinoille sopivan mallin, jossa olisi edelleen microUSB liitin, 3.5mm stereoplugi, notifikaatioledi ja sim-korttipaikka.

Ilmoitusledi olisi ihan kiva laitteessa millä kommunikoidaan muiden kanssa.

 

[Walla]

Etäyhteyksiä jne eli en puhu mistään mokkulasta enkä edes kuluttajalaitteista. Kuluttajapuolella menee pitkälti noin, mitä kuvasit. Ja toki siellä se PIN on ihan paikallaan jos nyt on jaksettu oletuksesta vaihtaa. Väittäisin, ettei suurin osa mokkulan käyttäjistä ole näin tehnyt. Ja jos laitteessa itsessään on käytössä se tarralla pohjaan merkitty oletussalasana, näyttää ainakin osa sen konffiin asetetun PINin ihan selväkielisenä joten hyöty meni siinä. Toisaalta taitaa harva enää mokkulaa mukana kantaa, enemmän kotilaitteita.

Mutta tosiaan erinäisiä etäyhteyksiä, varayhteyksiä ja ihan sms-pohjaisia ratkaisuja on teollisuudessa ja muuallakin (vaikkapa murtohälyt) reilusti. Ei siellä tarvita mitään PIN-koodeja, niistä on pääasiassa vain harmia. Ja laitteissa on ihan puhdasta modeemiakin, joka pureksii at-komentoja. Ei sellaista konffata minkään selaimen kautta, ne toimivat silloinkin, jos asiasta mitään ymmärtämätön vaihtaa hajonneen toiseen ja kortin siihen.
Ja tuosta selvisi jo sekin, miksi puhelimeen laittaminen voi olla ihan välttämättömyys, ei kikkailua.


Edelleen, kuluttajalaitteissa. Mutta muutakin on olemassa eikä aiheudu pienen hetken ongelmaa vaan aivan jotain muuta. Osa on pakko vaihtaa 3G-laitteista uudempiin nyt eikä eSIM-vaihtoehtoja ole ainakaan liikaa tarjolla, seuraava vaihtokierros on joskus kaukana tulevaisuudessa sen varakappaleenkin ollessa elinikänsä lopussa jne. Ainakin joku operaattori ymmärtää asian, tarjoaa fyysistä korttia ja kerää rahat pois. Miksi ei keräisi kun vuodesta toiseen voi hyvinkin nollakäytöllä olevasta liittymästä laskuttaa.


Sen tukemisen voi joku lopettaa kuluttajapuolella ja katsoa, miten käy. Mutta edelleen, joku tuossa mainittu 10 vuottakin on lyhyt muissa laitteissa. Ja toki uusiin laitetaan uudempia ratkaisuja mutta mistään käyttöiän päässä olevista ei voi vielä puhua. Uusia saa edelleen, monissa paikoissa on varakappaleita, uudellammalla tekniikalla korvaaminen on haastavaa, joskus jopa mahdotonta jne. Ja sms on sekin edelleen käytössä, joskin usein viimesijaisena.

Menee jo reilusti ohi Apple-huhusta ja edelleen marginaalista mutta mielestäni on hyvä avartaa näkemystä. Se omassa kädessä oleva luuri ei ole koko totuus eikä varsinkaan vaikein korvattavaksi uudella. Viidessä vuodessa suurin osa luureista olisi vaihtunut eSIM-versioksi jos tästä eteenpäin olisi tarjolla vain niitä ja vaikka vanhat varastot myytäisiin myös.

Sinä puhut nyt siis operaattorituesta vanhoille laitteille, kun minä puhuin uusista laitteista. Sehän nyt on selvää, ettei jokainen matkapuhelinverkkoa käyttävä laite vaihdu hetkessä, joten se legacy tuki operaattoreilta perinteisille SIM:eille tulee olemaan pitkä. Ihan kuten edelleen saa mini-SIM:iä ja sitä täysikokoista, vaikkei sitä juuri mikään uusi kuluttajalaite käytä, ja jälkimmäistä käyttävää uutta laitetta saa kyllä kissojen ja koirien kanssa etsiä.

Mutta muuten kuulostaa kärjistetysti minun korvaani siltä, että kuvaat kasan ongelmia, joita fyysinen SIM-aiheuttaa, ja lopputulemana sanot että sen takia fyysinen SIM on hyvä. Tuo koko show johtuu siitä, että laitteessa on fyysinen SIM-kortti jonka joku pitää sitten konffata ja käydä työntämässä paikalleen, tai taas vaihtamassa kun teleoperaattori kilpailutetaan.

Vanhassa autossa oli fyysinen SIM, ja sen kanssa piti sitten juurikin poistaa PIN omasta SIM-kortista ja kontata takakonttiin asentamaan sitä, että sai nettiyhteyden. Uudessa on eSIM, ja valmistaja n. 50€/vuosi mukavuistoiminnoille kun ilmainen jakso loppuu. Korttia ei voi myöskään pölliä, vaikka toki se vanhassa mallissakin oli lukon takana. Ja kun kilpailuttavat yhteydet uudestaan niin asiahan ei edes minulle näy, ellei käy paska säkä kuuluvuudessa. Juu, olisihan autofirma voinut maksaa ja esiasentaa fyysisenkin SIM:n ja juu autot kehittyvät, mutta on se nyt silti aika selvä kumpi näistä on helpompi malli. Ja juu, se vanha kärry tulee olemaan SIM-korttipaikkoineen vielä 10-20 vuotta tiellä, ja varmasti siihen saa SIM:ejä saamaan niin pitkään jos vaan verkot jatkavat toimintaansa niin pitkään, tai kukaan haluaa sitä enää käyttää. Eiköhän tämä ole se malli mihin mennään murtohälyyttimissä, sähkömittareissa ja muissa etäyhteyttä vaativissa palveluissa mennään, siis siellä missä ei ole jo menty. Tuollahan se hyöty on vielä selkeämpi kuin kuluttajalaitteissa, kun jos murtohälyfirma tai sähkölaitos kilpailuttaa teleyhtiöt, niin se ei edellytä että sähkömies käy joka taloudessa vaihtamassa SIM-kortin palkkatyönä.

Ja jos se murtohälyytin tai mikä SMS laite onkaan jättää liittymän laitteen käyttäjän ongelmaksi, niin eiköhän siinä eSIM-laitteessa silloin ole keino vaihtaa liittymä, johon ei tarvita toista puhelinta PIN-koodin vaihtamiseen aka. parempi tapa.

Toki olen siitä tietoinen, että teollisuus tai ylipäätään yrityspuolella on laitteita (siis yleisesti, ei vain mobiiliverkossa), jotka käyttävät vaikka kuinka vanhaa tietotekniikkaa kun vaihdolle ei ole mitään syytä ja/tai yhteensopivuutta uusille laitteille ei ole ja vaihto pistäisi vähän isomman kokonaisuuden vaihtoon.

Mutta kuten sanoin, puhuin (uusien) laitteiden siirtymästä, en niinkään operaattorien tarjonnan loppumisesta. Eihän Applekaan huhuta lopettavan perinteisen SIM-kortin tukea olemassaolevissa laitteissa käytettävissä liittymissä, vaan puhutaan nimenomaan laitteista, ja siellä en usko että jää Applen, tai edes kuluttajapuolen ratkaisuksi tai puhelinten ratkaisuksi. Tai siis ei ole jäänyt, on niitä eSIM sähkömittareita ja autoja ja teollisuuslaitteita jo nyt käytössä. Ja ei, en tarkoittanut, että mistään maailmasta ei tule löytymään uutta laitetta, joka käyttäisi fyysistä SIM:iä, vaan että se fyysinen SIM tulee olemaan se marginaali ja eSIM yleinen ratkaisu. Voisihan sitä vängätä siitäkin, ettei voida sanoa USB ole korvannut PS2:sta tai DIN näppisliitäntää (varsinkaan teollisuuspuolella), koska kyllä jostain vielä löytyy laite joka niitä tukee, mutta menisi minusta saivarteluksi.

 

[Clarenz]

Ja miksi operaattorit eivät saisi niitä toimintoja muuten toimimaan eSIM toimintoina? Mikä estää?

Tähän mennessä Suomessa ei ole ollu pakko kehittää omaa eSIM-palveluaan vaan on voinut tarjota ns. Minimin halutessaan. Tämähän on vain hyvä, että joku edes ohjaa operaattoreita parantamaan palveluntarjontaansa.

 

[djmake]

Sinä puhut nyt siis operaattorituesta vanhoille laitteille, kun minä puhuin uusista laitteista. Sehän nyt on selvää, ettei jokainen matkapuhelinverkkoa käyttävä laite vaihdu hetkessä, joten se legacy tuki operaattoreilta perinteisille SIM:eille tulee olemaan pitkä.

Olemassa oleville laitteille. Laitteille, joita saa ostettua edelleen ja joita myös ostetaan.
Ja kyllä, luin kirjoittamasi tekstinpätkän, jossa puhuit mainstream-laitteista. Pointti oli kuitenkin se omakin väitteesi, jonka mukaan 10 vuodessa fyysinen kortti katoaa kokonaan. Se on kokonaan eri asia.

Enkä vastusta eSIMiä millään tavalla. Sille on monta hyvää kohdetta mutta mikään kaikkeen sopiva ratkaisu se ei tule olemaan pitkään aikaan.

Mutta muuten kuulostaa kärjistetysti minun korvaani siltä, että kuvaat kasan ongelmia, joita fyysinen SIM-aiheuttaa, ja lopputulemana sanot että sen takia fyysinen SIM on hyvä. Tuo koko show johtuu siitä, että laitteessa on fyysinen SIM-kortti jonka joku pitää sitten konffata ja käydä työntämässä paikalleen, tai taas vaihtamassa kun teleoperaattori kilpailutetaan.
...
Toki olen siitä tietoinen, että teollisuus tai ylipäätään yrityspuolella on laitteita (siis yleisesti, ei vain mobiiliverkossa), jotka käyttävät vaikka kuinka vanhaa tietotekniikkaa kun vaihdolle ei ole mitään syytä ja/tai yhteensopivuutta uusille laitteille ei ole ja vaihto pistäisi vähän isomman kokonaisuuden vaihtoon.

Ei, fyysinen kortti ei aiheuta ongelmia pl se PIN-kyselyn pois kytkeminen. Muutoin on toimiva ratkaisu varsinkin laitteissa, joita ei sen paremmin konffata. Jos tilalle tulee laite, jossa on eSIM niin laitteelta vaaditaan älyä / konffaamista joten laitteen ja liittymän vaihto (ja jo se em. toiminnan kokeileminen toisella laitteella) vaatii ihan muun tason tekemistä kuin perus huoltomiehen.
Kyllä, eSIM-liittymän vaihtaa etänä, se pitää paikkansa. Ja luonnollisesti tällaiselle annetaan painoarvoa varsinkin, jos laitteita on paljon. Mutta yhtä oikeaa ratkaisua ei silti ole. Moni osatekijä vaikuttaa.

Vaikka tietoisuudesta kirjoitatkin, epäilen hieman, ettei koko kuva ole selkeä. Joten tämä tästä aiheesta kanssasi tässä.

 

[CPT_WILSON]

eihän täs oikeasti mennä kuin nmt aikaa, ei tarvinut murehtia simmeistä.... Ei apple mitään uutta ole keksinyt Hassui nää aple uskovaiset. Aple oo mitään keksinyt, nimikin varastettu beatlesilta...

 

[Emeron]

eihän täs oikeasti mennä kuin nmt aikaa, ei tarvinut murehtia simmeistä.... Ei apple mitään uutta ole keksinyt Hassui nää aple uskovaiset. Aple oo mitään keksinyt, nimikin varastettu beatlesilta...

Missä kohdassa täällä joku on hehkuttanut että Apple on eSimin keksinyt?
Enemmän hauskoja on nämä Apple vihaajat joiden pitää päästä pätemään joka välissä

 

[=JP=]

Käyt hakemassa uuden puhelimen, kirjaudut kyseisen laitteen Wi-Fi:llä esim. Oma-Elisaan ja aktivoit eSIMmin uuteen puhelimeen. Vikaantuneen laitteen eSIM deaktioidaan automaattisesti. Mikä tässä nyt on vaikeaa?

Mielenkiinnosta vaan kyselen, et sulla on niin simppeli salasana sinne OmaElisaan, että muistat ulkoa sen aina? Vai oliko kenties vanhassa luurissa password manager, joka hoiti tuon sun puolesta, taikka erillinen appi, jonka kautta hoidit asiat...

 

[CPT_WILSON]

Missä kohdassa täällä joku on hehkuttanut että Apple on eSimin keksinyt?
Enemmän hauskoja on nämä Apple vihaajat joiden pitää päästä pätemään joka välissä

Ei täs mitään vihata, nauretaan vain aple merkistä maksaville, kun ne luulee et se merkki tekee siit hyvän laitteen.. Ja sit aple porukka vetää heti herneen nenään jos joku uskaltaa kritisoida heidän merkkiä. Vähän sama juttu ku saksalaisten autojen omistajat....

 

[Emeron]

Ei täs mitään vihata, nauretaan vain aple merkistä maksaville, kun ne luulee et se merkki tekee siit hyvän laitteen.. Ja sit aple porukka vetää heti herneen nenään jos joku uskaltaa kritisoida heidän merkkiä. Vähän sama juttu ku saksalaisten autojen omistajat....

Mihinhän kommenttiin viittaat? 90% tästä langasta on eSim keskustelua eikä Applen puhelimesta vaikka se otsikossa mainitaan

 

[HengaHox]

Ilmoitusledi olisi ihan kiva laitteessa millä kommunikoidaan muiden kanssa.

Onhan nykyään jopa ipuhelimessa always-on näyttö, joten ledin tarve on käytännössä poistunut.

Jos jotain aiheeseen liittyvää pitää sanoa niin eipä ole itselle väliä, uusimmasta puhelimesta en ole kertaakaan avannut sim-slottia. eSIMmillä menty jo tovi

 

[petepeluri]

Onhan nykyään jopa ipuhelimessa always-on näyttö, joten ledin tarve on käytännössä poistunut.

Jos jotain aiheeseen liittyvää pitää sanoa niin eipä ole itselle väliä, uusimmasta puhelimesta en ole kertaakaan avannut sim-slottia. eSIMmillä menty jo tovi

Aod on huono jos se on jatkuvasti päällä eikä tarvittaessa.

 

[HengaHox]

Aod on huono jos se on jatkuvasti päällä eikä tarvittaessa.

Eihän se sitten ole enää always on. Toki se on pois päältä kun puhelin on taskussa tai näyttö alaspäin pöydällä.

 

[petepeluri]

Eihän se sitten ole enää always on. Toki se on pois päältä kun puhelin on taskussa tai näyttö alaspäin pöydällä.

Ei se myöskään ole aod off, jotain siitä välistä.. Turha pitää näyttöä jatkuvasti päällä jos siinä ei ole mitään näytettävää.

 

[HengaHox]

Ei se myöskään ole aod off, jotain siitä välistä.. Turha pitää näyttöä jatkuvasti päällä jos siinä ei ole mitään näytettävää.

Näyttäähän se kellonajan

 

[nuusk1s]

Ei se myöskään ole aod off, jotain siitä välistä.. Turha pitää näyttöä jatkuvasti päällä jos siinä ei ole mitään näytettävää.

Kuten yllämainittu niin se tosiaan sotii melkoisesti ALWAYS ON konseptia vastaan jos se ei ole aina päällä..

 

[LaDeX]

Onhan nykyään jopa ipuhelimessa always-on näyttö, joten ledin tarve on käytännössä poistunut.

AOD ei todellakaan korvaa ilmoituslediä. Siinä näkyy kaikkea epäolennaista tauhkaa kuten kellonaika jatkuvasti ja sitä pitää kumminkin tulla tarkistamaan käden mitan päästä kun ledin välke näkyy vaikka toiselle puolen huonetta. Turhaa OLED paneelin polttelua koko AOD.

 

[FoCsU]

Jättäkää iPhone 15 pro ostamatta ensi syksynä niin saan omani lyhyemmällä toimitusajalla. Itselläni saattaisi olla päivitysvuosi jos/kun se USB-C tulee.

Komp!
Mutta eSIM:n puolelle positiivinen kokemus myös täältä, yrityksen liittymien hallinnoijana parille on tuo eSIM nyt laitettu parista eri syystä käyttöön, ja onhan se kätevä.
Ei ole ainakaan toistaiseksi tullut ongelmia vastaan sen rekisteröinnissä ym.
Työntekijä oli ulkomailla kun tuli tarve uusia eSIM toiselle laitteelle, saatiin tosiaan emaililla hoidettua homma näppärästi ja liittymä auki hyvinkin nopeassa tahdissa.
Harmi homma jos perinteinen kortti poistuu käytöstä, onhan se eräänlainen "varmistus" siihen että on useampi tapa lisätä liittymä luurille, mutta en silti hirveästi ehkä jää kuitenkaan sitä kaipaamaan...

 

[user9999]

Offtopic

Tuota iPhonen AOD pystyy nyt automatisoimaan (iOS 16.4).

How to automate iPhone always-on display - 9to5Mac

This guide covers how to schedule or automate iPhone always-on display with a new option in iOS 16.4 and later.

9to5mac.com

 

[HengaHox]

AOD ei todellakaan korvaa ilmoituslediä. Siinä näkyy kaikkea epäolennaista tauhkaa kuten kellonaika jatkuvasti ja sitä pitää kumminkin tulla tarkistamaan käden mitan päästä kun ledin välke näkyy vaikka toiselle puolen huonetta. Turhaa OLED paneelin polttelua koko AOD.

Itse näen kyllä aika kaukaakin onko näytön alareunassa ilmoitus vai ei, ainakin ipuhelimessa se näkyy selkeästi. Mutta se siitä, makukysymyshän se on

 

[petepeluri]

Kuten yllämainittu niin se tosiaan sotii melkoisesti ALWAYS ON konseptia vastaan jos se ei ole aina päällä..

Parempi se silti noin on, siis että aod käynnistyy jos puhelin on aktiivinen.

 

[nuusk1s]

Parempi se silti noin on, siis että aod käynnistyy jos puhelin on aktiivinen.

Menee vahvasti ot, ja sitä voitanee jatkaa jossain sopivamassa ketjussa, mutta sillon se ei ole aod vaan jotain muuta jos se toimii noin.

 

[Janiautomation]

Näkisin ongelmana sillä tällä hetkellä liittymä firman nimissä ja ainakaan tällä hetkellä ei ole saatavilla kuin fyysisiä sim-kortteja

Mikä operaattori ei tarjoa E-simiä vielä? Telialtaollut kaikki e-sim liittymät jo kolmisen vuotta. Älykelloissa ei edes ole fyysistä SIM-paikkaa joten oletin että kaikki operaattorit olisivat jo siirtyneet sähköisiin.

 

[Janiautomation]

Totta hemmetissä vastustetaan koska mitä Apple edellä niin muut perässä. Toistan itseäni: mikä ihmeen vimma teillä on puolustella vaihtoehtojen poistamista? Maksaako valmistajat tästä teille jotain?

AInakin itse olen hyvin tyytyväinen kun päästäisiin eroon ikivanhasta tekniikasta mikä haavoittuva ja epäluotettava. Sadasta simmistä hajoaa vähintään yksi vuodessa ja hajoamista ikävämpi on simmin korruptoituminen/kosketushäiriöt yms mitkä aiheuttaa vaikeasti paikannettavia puheluongelmia. Erikoisimmat ongelmat poistuu kun vaihtaa simmin vaan uuteen. Toki sillä oletuksella kannatan että tilalle tulee toinen eSIM tai mielummin tuki useammalle joita voisi valikosta aktivoida tarpeen mukaan. eSIM kanssa ei ole vielä ollut mitään ongelmia yrityskäytössä meillä, joten vähentänyt vianhakuun käytettyä aikaa. Käyttäjät kun reissaa maailmalla niin eSIM hallinnointi myös kätevämpää eikä tarvitse antaa kaikille nippua aihioita mukaan.

Vastauksena yleiseen karsimiseen olen aina yksinkertaistamisen kannalla ja legacy ominaisuuksien poiston kannalla. Vähemmän rautaa ja koodia on vähemmän virheitä ja haavoittuvaisuuksia. Vaihtoehtojen sijaan olisi mukava olla uusia menetelmiä mitkä kerralla korvaavat nipun vanhoja tekniikoita.

 

[Jaliasi]

Mikä operaattori ei tarjoa E-simiä vielä? Telialtaollut kaikki e-sim liittymät jo kolmisen vuotta. Älykelloissa ei edes ole fyysistä SIM-paikkaa joten oletin että kaikki operaattorit olisivat jo siirtyneet sähköisiin.

eSim mahtaa olla kaikilla muilla tarjolla paitsi Moilla. Moi on enää käytännössä vain DNA:n brändi, joten kai voidaan vähän vetää mutkaa suoraksi ja todeta että kyllä se kaikilta nykyään löytyy.

 

[Technix]

Miksi ei saisi? Lisäksi tuon saa aktivoitua jo matkan alkaessa, jotta puhelin toimii heti koneesta ulos lyllertäessä.

Thailand eSIM - Compare 498 Travel Plans + Find The Best Rates and Features - esims.io

3G/4G/5G, Networks, Prices, SMS/Voice, Hotspot: Compare Options from Yesim, Nomad, Airhub, eSIM2Fly, and 7 eSIM Providers for Thailand.

esims.io

Kätevämpi ilmeisesti kierrellä kojuja etsimässä sopivaa prepaidia?

Jos tarkkoja ollaan ei tarvii kojuja kierellä kun 7/11 saa ostettua ja niitä on joka nurkassa. Kiitos kuitenki infosta!

 

[Mika__]

Jos tarkkoja ollaan ei tarvii kojuja kierellä kun 7/11 saa ostettua ja niitä on joka nurkassa. Kiitos kuitenki infosta!

Huonona puolena kentältä monesti tyrkytetään paskimmat liittymäpaketit ja esimmin on saanut jo vuosia suoraan puhelimen valikosta (AIS, Dtac ja miksei myös esim. True jos ei meinaa matkailla uraalialueille).


Bonuksena esimmin aktivointi on niin nopea että liittymä on heti käytössä eikä tarvitse olla tekemisissä liittymäporukan kanssa kentällä vaan voi keskittyä jatkolennolle tai taksiin siirtymiseen.

 

[pulatunnus]

Komp!
Mutta eSIM:n puolelle positiivinen kokemus myös täältä, yrityksen liittymien hallinnoijana parille on tuo eSIM nyt laitettu parista eri syystä käyttöön, ja onhan se kätevä.
Ei ole ainakaan toistaiseksi tullut ongelmia vastaan sen rekisteröinnissä ym.
Työntekijä oli ulkomailla kun tuli tarve uusia eSIM toiselle laitteelle, saatiin tosiaan emaililla hoidettua homma näppärästi ja liittymä auki hyvinkin nopeassa tahdissa.
Harmi homma jos perinteinen kortti poistuu käytöstä, onhan se eräänlainen "varmistus" siihen että on useampi tapa lisätä liittymä luurille, mutta en silti hirveästi ehkä jää kuitenkaan sitä kaipaamaan...

eSIM hyvä, mutta tosiaan ei korvaa perinteistä korttia.

 

[Rohirm]

AOD ei todellakaan korvaa ilmoituslediä. Siinä näkyy kaikkea epäolennaista tauhkaa kuten kellonaika jatkuvasti ja sitä pitää kumminkin tulla tarkistamaan käden mitan päästä kun ledin välke näkyy vaikka toiselle puolen huonetta. Turhaa OLED paneelin polttelua koko AOD.

iPhoneissa saa käyttöapuasetuksista päälle ”ilmoita väläyttämällä lediä”. Väläyttää siis salamaa, niin täytyy pitää näyttöalaspäin luuria pöydällä, että hyödyttää.

 

[LaDeX]

iPhoneissa saa käyttöapuasetuksista päälle ”ilmoita väläyttämällä lediä”. Väläyttää siis salamaa, niin täytyy pitää näyttöalaspäin luuria pöydällä, että hyödyttää.

Löytyy varmaan Androideistakin mutta tuo on ihan yhtä turhaa roskaa.