Huhu: iPhone 15 -mallisto saattaa luopua SIM-korttipaikasta Euroopassa

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 230
Apple luopui iPhone 14 -malleissa SIM-korttipaikan tarjoamisesta Yhdysvalloissa myytävistä älypuhelimistaan, mutta Euroopassa myytävistä puhelimista korttikelkka edelleen löytyi. Huhujen mukaan tilanteeseen saattaa olla tänä vuonna tulossa muutos, sillä ranskalaisen MacGeneration-sivuston mukaan SIM-korttipaikasta oltaisiin luopumassa ainakin Ranskassa. Mikäli huhu muutoksesta pitää paikkansa, voi se tapahtua muuallakin Euroopassa. Esimerkiksi iPhone 14 Prosta on Ranskassa myynnissä sama A2890-versio kuin Suomessakin.

Lähde: MacRumors
 
Onko eSimmi tuki suomessa niin hyvä että toi olisi edes vaihtoehto? Kelloihin ainut vaihtoehto on eSim mutta
 
Onko eSimmi tuki suomessa niin hyvä että toi olisi edes vaihtoehto? Kelloihin ainut vaihtoehto on eSim mutta

eSIM ei mahdollista tällä hetkellä mm. mobiilivarmenteen käyttämistä, koska se ei tue tarvittavia salausprotokollia (ainakaan DNA:lla). Myöskään Multi-SIM ei taida toimia eSIMien kanssa (eli sama numero useammalla eri kortilla).
 
No nyt kuulostaa hyvältä! Tässä Applelle vinkki ratkaisevista ja hienoista uudistuksista seuraavaan malliin:

Odottaisin, että seuraavassa iPhonessa voisi jättää pois ainakin etukameran. iPhonesta tulisi jättää pois kaikki ulkoiset liitännät. Se, että puhelimessa on akku, tuntuu suorastaa julmalta. Ilmastonmuutoksen puolesta se tulisi jättää kokonaan pois. Minusta olisi oikein, että puhelimessa täysin turhana ominaisuutena poistetaan myös kaiutin ja mikrofoni. Juttelu on paljon antoisampaa aidossa elämässä kuin digimuodossa. Näytön katsominen rasittaa silmiä. Siksi odotan, ettei seuraavassa iPhonessa ole näyttöä.
 
eSIM ei mahdollista tällä hetkellä mm. mobiilivarmenteen käyttämistä, koska se ei tue tarvittavia salausprotokollia (ainakaan DNA:lla). Myöskään Multi-SIM ei taida toimia eSIMien kanssa (eli sama numero useammalla eri kortilla).
Molemmat ovat Telialla mahdollisia yhdistää eSIM:iin, eli ei ole mitään teknistä estettä miksei näitä kaikkia voisi tukea. Ihan hyvä operaattoreita potkitaan eteenpäin, eikähän nuo yleisty äkkiä markkinoiden yleisimmät puhelinmallit moista vaativat, aivan kuten kävi nano-SIM:lle (toki ainoa oikea SIM:hän on se luottokortin kokoinen). Isompi hyppyhän tämä on myös tilansäästön suhteen kun aiemmat kulman viilailut.

Ei minulle ainakaan tule yhtään perinteisiä muovikortteja ikävä jos eSIM valtaa markkinat. Todennäköisestihän muutaman vuoden päästä tuo on selviö kaikissa luureissa, tai ainakin high end luureissa.

Helpottaa myös liittymän vaihtoa ja eliminoi vialliset SIM-kortit tai liittymän väärinkäytön toisessa laitteessa.
 
Viimeksi muokattu:
No nyt kuulostaa hyvältä! Tässä Applelle vinkki ratkaisevista ja hienoista uudistuksista seuraavaan malliin:

Odottaisin, että seuraavassa iPhonessa voisi jättää pois ainakin etukameran. iPhonesta tulisi jättää pois kaikki ulkoiset liitännät. Se, että puhelimessa on akku, tuntuu suorastaa julmalta. Ilmastonmuutoksen puolesta se tulisi jättää kokonaan pois. Minusta olisi oikein, että puhelimessa täysin turhana ominaisuutena poistetaan myös kaiutin ja mikrofoni. Juttelu on paljon antoisampaa aidossa elämässä kuin digimuodossa. Näytön katsominen rasittaa silmiä. Siksi odotan, ettei seuraavassa iPhonessa ole näyttöä.
Ihme heittausta, minun puolesta simmikortin olisi voinut aikaa sitten jättää jo pois. Simmikortin tehtävät ovat hyvin triviaaleja ja niihin nähden se vie aivan järkyttävän tilan laitteen sisältä, esim. isomman kuin soc itse.
Mielummin ottaisin senkin tilalle vaikka akkua. muutaman kymmenen mAh edestä.
 
eSimillä menty jo vuosia. Ainut mikä siinä oli jokunen aika huonoa, että "vapautus" maksoi, että sai siirrettyä toiseen puhelimeen. Onneksi Apple tukee tätä nyt jo itsestään.
 
Joskus on tilanteita, että joutuu hetkellisesti käyttämään toista liittymää luurissa. Perinteisen SIM-kortin vaihtaa sekunneissa. Miten eSIM? Ja kun tuollainen tarve tulee, niin se hetkellisesti tarvittava liittymä on todennäköisesti normaali SIM-kortti.
 
Puhelimen vikaantuessa hankaloituu tuo liittymän siirto eSIM vs fyysinen SIM?

Pari vuotta sitten törmäsin tuohon mobiilivarmenteen toimimattomuuteen eSIMillä ja päädyttiin fyysiseen SIMiin. Tästä pari viikkoa eteenpäin ja puhelin piti lähettää näyttövian takia Eurooppaan korjattavaksi. Tässä kohtaa kiittelin tuota fyysistä SIM-korttia valintana.
 
Ihme heittausta, minun puolesta simmikortin olisi voinut aikaa sitten jättää jo pois. Simmikortin tehtävät ovat hyvin triviaaleja ja niihin nähden se vie aivan järkyttävän tilan laitteen sisältä, esim. isomman kuin soc itse.
Mielummin ottaisin senkin tilalle vaikka akkua. muutaman kymmenen mAh edestä.
Puhutaan kuitenkin sen verran pienestä komponentista puhelimen sisällä että vaikka sitä simtelakkaa ei siellä olisi niin tuo tuskin tuo lisää tilaa akulle.
 
Puhutaan kuitenkin sen verran pienestä komponentista puhelimen sisällä että vaikka sitä simtelakkaa ei siellä olisi niin tuo tuskin tuo lisää tilaa akulle.
No ei hirveitä määriä tietysti akku siihen saa mahtumaam mutta onhan tuo nyt ihan järkyttävän kokonen palanen piirilevyltä,
Kuvassa sim-lukijan paikka jätetty tyhjäksi. Vasemmassa yläkulmassa oleva alue:

iPhone14_21_edit-squashed.jpg



Tuossa se näkyy suhteessa puhelimen kokoon. Vasemmassa reunassa keskellä, musta muovipalikka asetettu tyhjän kohdan päälle.

iPhone-14-Pro-wallpaper-1.jpg
 
No ei hirveitä määriä tietysti akku siihen saa mahtumaam mutta onhan tuo nyt ihan järkyttävän kokonen palanen piirilevyltä,
Kuvassa sim-lukijan paikka jätetty tyhjäksi. Vasemmassa yläkulmassa oleva alue:

iPhone14_21_edit-squashed.jpg



Tuossa se näkyy suhteessa puhelimen kokoon. Vasemmassa reunassa keskellä, musta muovipalikka asetettu tyhjän kohdan päälle.

iPhone-14-Pro-wallpaper-1.jpg
Juu näin siis Applen parissa mallissa ainakin. Jokaisessa puhelimessa on melkein omanlaisensa ratkaisu simlukijalle. Sijainti myös vaihtelee puhelinmallista riippuen.
 
Puhelimen vikaantuessa hankaloituu tuo liittymän siirto eSIM vs fyysinen SIM?

Pari vuotta sitten törmäsin tuohon mobiilivarmenteen toimimattomuuteen eSIMillä ja päädyttiin fyysiseen SIMiin. Tästä pari viikkoa eteenpäin ja puhelin piti lähettää näyttövian takia Eurooppaan korjattavaksi. Tässä kohtaa kiittelin tuota fyysistä SIM-korttia valintana.
Näin on. Jos olet ulkomailla ja puhelin rikkoontuu (esim. näyttö lukukelvottomaksi), et voi vain ostaa tai vaihtaa uutta puhelinta ja siirtää SIM-korttia siihen.
Omalta operaattorilta pitää tilata eSIM:n QR-koodi, joka pitä lukea ja aktivoida sitä kautta eSIM.
Tuo uusi eSIM voidaan yleensä toimittaa sähköpostiinkin (jos saat soitettua ja tilattua sen jollakin muulla kuin sillä rikkinäisellä puhelimella), mutta sitten pitää olla keino lukea se sähköposti (jälleen ei onnistu rikkinäisellä puhelimella).
Voi mennä melkoisen hankalaksi.

Fyysisellä SIM-kortilla ei muuta kuin kortti uuteen tai varapuhelimeen ja taas mennään.
 
Viimeksi muokattu:
Perinteisen SIM-kortin vaihtaa sekunneissa? Joo ehkä jos A. sattuu olemaan sopivan kokoinen SIM niistä kolmesta eri vaihtoehdosta ja B. kantaa mukana SIM-kortin telakan avaamiseen tarvittavaa työkalua. :hmm:

eSIM aktivoituu muutamassa sekunnissa, sen mitä olen Telia Dotista niitä käyttöön ottanut.
Kyllä aikalailla kaikki sim-kortit puhelimissa on nykyään nano-simmejä. Ei ole montaa micro-sim puhelinta edes markkinoille enää. Todella vanhan puhelimen omistavilla sitten voi niitä löytyä.

Telakan avaa myös lähes millä vaan telakkareikään sopivalla välineellä.
 
Tässä oli nyt kyse siitä jos se vanha laite rikkoutuu ja uusi pitää hankkia tilalle, niin eikö tuo ole edelleen potentiaalinen vaihtoehto, että vanhassa puhelimessa on vielä vanhempaa sukupolvea edustava SIM. Ihan hiljattain ostetussa Nokiassa oli vielä molemmille korttipaikat.
Mainitsin kyllä että vanhemmissa laitteissa niitä micro-sim paikkoja voi löytyä. Mikähän tämä hiljattain ostettu Nokialainen on missä on molemmat korttipaikat? Mitkä korttipaikat siinä siis on?
Jos neula tai paperiliitin kuuluu lomaillessa taskujen vakiovarustukseen niin kyllä, avaaminen käy esimerkiksi niillä. Edelleen sitä mieltä, että eSIM on kaikinpuolin kätevämpi ja sitä vastaan esitetyt väitteet fyysisen SIM-kortin kätevyydestä on lähinnä tekosyitä pysytellä 32 vuotta vanhassa standardissa.
Jos ei löydy niin sitä voi varmaan kysyä lähimmästä asiakaspalvelupisteestä tai ravintolasta yms.

Sim kortin vaihto toiseen puhelimeen ei myöskään maksa mitään toisin kuin eSim vaihtaminen toiseen laitteeseen taitaa kustantaa jotakin (Elisalla ilmeisesti).
 
Sim kortin vaihto toiseen puhelimeen ei myöskään maksa mitään toisin kuin eSim vaihtaminen toiseen laitteeseen taitaa kustantaa jotakin (Elisalla ilmeisesti).

Telialla taas toisinpäin, eSim 0e, fyysisien kortin uusinta maksaa.

Näin on. Jos olet ulkomailla ja puhelin rikkoontuu (esim. näyttö lukukelvottomaksi), et voi vain ostaa tai vaihtaa uutta puhelinta ja siirtää SIM-korttia siihen.
Omalta operaattorilta pitää tilata eSIM:n QR-koodi, joka pitä lukea ja aktivoida sitä kautta eSIM.
Tuo uusi eSIM voidaan yleensä toimittaa sähköpostiinkin (jos saat soitettua ja tilattua sen jollakin muulla kuin sillä rikkinäisellä puhelimella), mutta sitten pitää olla keino lukea se sähköposti (jälleen ei onnistu rikkinäisellä puhelimella).
Voi mennä melkoisen hankalaksi.

Fyysisellä SIM-kortilla ei muuta kuin kortti uuten tai varapuhelimeen ja taas mennään.

Puhelimen kun luiskauttaa vaikka mereen reissulta, tai se pöllitään jossain suomibaarin karaokessa niin eSimin saat uuteen luuriin sinne rodokselle tair marbellaankin, toisin kuin fyysisen kortin.
 
Käyt hakemassa uuden puhelimen, kirjaudut kyseisen laitteen Wi-Fi:llä esim. Oma-Elisaan ja aktivoit eSIMmin uuteen puhelimeen. Vikaantuneen laitteen eSIM deaktioidaan automaattisesti. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Mistäpä siihen hätään löydät turvallisen Wifin?
 
Tässä on hyvä erottaa kaksi eri asiaa. SIM-kortin vaihto ja SIM-kortin siirto. SIM -> eSIM vaihto maksaa tapauskohtaisesti sillä se voidaan katsoa hinnaston mukaan SIM-kortin vaihdoksi, mutta eSIM siirto laitteesta toiseen tuskin maksaa mitään ja jos maksaa niin kannattaa kiertää sellainen operaattori kaukaa.
Telialla ainakin fyysisen uuden kortin tilaus 7€, eSim 0€
 
On se varsinkin siinä vaiheessa jos se entinen fyysinen SIM-kortti on merenpohjassa, tuhoutunut tai kadonnut. :cigar2:

Edelleen puhuin tapauksesta, jossa sekä vanha että uusi puhelin on sinulla kädessä. Sinun pitää siirtää liittymä puhelimesta A puhelimeen B ja tehdä muutama juttu, jonka jälkeen siirrät liittymän takaisin puhelimeen A. Tämä oli se skenaario johon sinä kommentoit, että helpommin menee eSIM:illä.
 
eSimillä menty jo vuosia. Ainut mikä siinä oli jokunen aika huonoa, että "vapautus" maksoi, että sai siirrettyä toiseen puhelimeen. Onneksi Apple tukee tätä nyt jo itsestään.

eSim on ollut sen verran näppärä että enemmän ihmetyttää miksi niitä fyysisiä kortteja edes kukaan tahtoisi.
No lähinnä, jos jossai nreissussa puhelimen onnistuisi hajottamaan niin voisi ottaa sim kortin ja hankkia jonkun puhelimen reissusta ja lykätä sen sisään.

Kaikkien merkkien pitäisi siirtyä tuohon samaan aikaan ja puhelimen aloitusruudussa sitten pitäisi kysyä joku koodi millä löytäisi sinun eSim tai joku vastaava systeemi, jolloin puhelimen vaihto olisi helppoa. Tuo vapautus pitäisi tapahtua jollain erillisellä koodilla (vähän kuin oli nää PUK2 jne.), jolloin "sim" siirtyisi uuteen puhelimeen.


Sitten toinen juttu mitä moni voi harrastaa on hankkia ulkomailla toiseen sim slottiin ulkomainen liittymä niin puhelut ja netti halvempaa. En tiedä miten tuo multisim on sitten hoidettu? Eikös applessa ole yleensä ollu vain 1 slotti?
 
eSim on ollut sen verran näppärä että enemmän ihmetyttää miksi niitä fyysisiä kortteja edes kukaan tahtoisi.
Itsellä ainakin tarve yhdelle fyysiselle Simille kun suomen numero on on eSim ja ulkomaalainen operaattori ei tue eSimiä.
 
Sitten toinen juttu mitä moni voi harrastaa on hankkia ulkomailla toiseen sim slottiin ulkomainen liittymä niin puhelut ja netti halvempaa. En tiedä miten tuo multisim on sitten hoidettu? Eikös applessa ole yleensä ollu vain 1 slotti?

Applen multisimnon ollut fyysinen+eSim, oma veikkaukseni on että jatkossa eSimmejä saa useampia jos fyysisen tuki poistuu.
 
Sitten toinen juttu mitä moni voi harrastaa on hankkia ulkomailla toiseen sim slottiin ulkomainen liittymä niin puhelut ja netti halvempaa. En tiedä miten tuo multisim on sitten hoidettu? Eikös applessa ole yleensä ollu vain 1 slotti?
eSIM:ja voi olla samassa iPhonessa 8 joista kaksi samaan aikaan aktiivisena.

Nimenomaan väliaikais/sivuliittymien kanssa pelaamistaan tuo helpottaa kun sen klemmarishown sijaan voi vaan valikosta vaihtaa liittymää (jos ne kaksi ei riitä), ja siellä ulkomailla voi netistä etsiä halvimman kojuista kyselyn sijasta.

Nykyisissä versioissa (pl. jenkkien uusimmat), joissa on nano-SIM paikka voi toki yksi kortti olla fyysinen ja eSIM tarvittaessa rinnalla.
Applen multisimnon ollut fyysinen+eSim, oma veikkaukseni on että jatkossa eSimmejä saa useampia jos fyysisen tuki poistuu.
Kaikki omput jotka tulee eSIM:iä on aina tukenut myös useampaa eSIM:ä (8) ja niistä kahta samanaikaisesti käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko puhelimessa mahdollista käyttää useampaa esim:miä samaan aikaan kuten osassa puhelimia on useampi sim paikka?

Edit: vastaus taisikin tulla jo ylempänä.
 
Jättäkää iPhone 15 pro ostamatta ensi syksynä niin saan omani lyhyemmällä toimitusajalla. Itselläni saattaisi olla päivitysvuosi jos/kun se USB-C tulee.
 
On se varsinkin siinä vaiheessa jos se entinen fyysinen SIM-kortti on merenpohjassa, tuhoutunut tai kadonnut. :cigar2:
Olin aikanaan operaattorilla töissä ja asiakkaalla kävi puhelimelle oikeasti näin. Tuolloin ei vielä eSimistä ollut ko. operaattorilla tietoakaan ja kyllähän asiakasta harmitti, kun ei saatu lomakohteeseen ulkomaille fyysistä simmiä toimitettua :lol:
 
Apple se jatkaa asiakkaiden peräaukkoon kairaamista. En ymmärrä mikä ihmeen kiihko tässäkin ketjussa on monella puolustella tällaista toimintaa. Vaihtoehtojen poistaminen ei ole koskaan hyvä asia. Nykyisessä S23 Ultrassa on kaksi fyysistä SIM-paikkaa ja eSIM. Jokainen saa valita oman kombon. Jos haluaa hankaloittaa elämäänsä eSIMmillä niin se on mahdollista mutta muut voi edelleen nauttia normaalista SIM-kortista.

Samaa idiotismia tämä kuin muistikorttipaikan, 3.5mm stereoplugin, notifikaatioledin jne. poistot. Apple tai Google tekee perseilystä trendikästä ja muut seuraa perässä. Asiakas sitten maksaa lisää vähemmästä.
 
Tässäkään keskustelussa ei ole tullut esiin ainuttakaan argumenttia, jonka mukaan perinteinen SIM-kortti olisi jotenkin nauttimisen arvoinen. Päinvastoin sillä on useampia heikkouksia eSIMmiin nähden.
Jätät aktiivisesti huomioimatta joka välissä sen että normalain SIM-kortin voi muutamassa sekunnissa vaihtaa mihin tahansa puhelimeen ja voi helposti reissussa ottaa paikallisen operaattorin simmin rinnalle vaikka mobiilidataa varten. Mutta mitä sitä suotta huomioida tällaisia kun voi olla täysi shill ja puolustella VAIHTOEHTOJEN poistamista. Kukaan ei sinua pakota käyttämään fyysistä SIM-korttia mutta joku vimma pakottaa kaikki muut luopumaan siitä.

Jos näille ominaisuuksille olisi valituksen määrän mukaista kysyntää, niin markkinoilta löytyisi varmaan edelleen valmistaja, joka tälle käyttäjäjoukolle räätälöisi mahdollisesti myös kehitysmaiden markkinoille sopivan mallin, jossa olisi edelleen microUSB liitin, 3.5mm stereoplugi, notifikaatioledi ja sim-korttipaikka.
Vastaus tähän on Sony.
 
Vastaus tähän on Sony.
Hyvä että löytyy valmistaja, joka näitäkin ominaisuuksia edelleen tarjoaa niitä kaipaaville. Eihän nuo Sonyn myyntiluvut kuitenkaan mitään kauhean suuria mahda olla? Applella kuitenkin fokus on suurissa massoissa, eikä niinkään pienempien käyttäjäkuntien houkuttelemisessa ym. ominaisuuksia tarjoamalla.
 
Hyvä että löytyy valmistaja, joka näitäkin ominaisuuksia edelleen tarjoaa niitä kaipaaville. Eihän nuo Sonyn myyntiluvut kuitenkaan mitään kauhean suuria mahda olla? Applella kuitenkin fokus on suurissa massoissa, eikä niinkään pienempien käyttäjäkuntien houkuttelemisessa ym. ominaisuuksia tarjoamalla.
Sonyllä on valitettavasti muuten puhelimet sellaisia ettei itseäkään jaksa kiinnostaa niiden hankinta. Vaikka kaikki nuo aiemmin listaamani ominaisuudet haluaisin takaisin puhelimeen niin en kuitenkaan halua tehdä kompromissia puhelimen muissa osa-alueissa (softa, kamerat jne.).
 
Kovasti menee eSIM vs. SIM tappeluksi. Eikö vaan voi tykätä siitä mistä tykkää?

Itse en ymmärrä mitä hienoa tämä poistaminen muka mahdollistaa. Älypuhelinten kehitys on junnannut paikoillaan ainakin viimeiset viisi vuotta, aina vain pikkasen parempaa kameraa ja pikkasen nopeampaa graffapiiriä (jotka ovat jo vuosia olleet normikäyttäjälle tarpeeksi hyviä). Mitä niin uutta ja hienoa tämä nyt mahdollistaa puhelimessa kun saadaan tuommoinen peukalon kynnen kokoinen palanen vapaaksi?

Vai saadaanko tällä puhelin 0,1 grammaa kevyemmäksi? Hitto hipheijjaa sentään.

E: En siis ymmärrä, miksi ihmiset täällä puhuvat tämän poiston puolesta, jos se ei mahdollista mitään aidosti uutta? eSIM on toiminut aiemminkin eli tällä ei helpotettu eSIMiä käyttävien elämää, mutta vaikeutettiin normisimin käyttäjien elämää.
EE: @Mrmister ja @mineraalimies osanevat avata asiaa?
 
Viimeksi muokattu:
Samaa idiotismia tämä kuin muistikorttipaikan, 3.5mm stereoplugin, notifikaatioledin jne. poistot. Apple tai Google tekee perseilystä trendikästä ja muut seuraa perässä. Asiakas sitten maksaa lisää vähemmästä.
Unohdit oikeat luottokortin kokoiset SIM-kortit, erilliset latausliittimet, 2,5mm hands free plugin, infrapunaportin, micro-USB:n ja fyysisen näppäimistön…

LPT-portti olisi kanssa kiva jos tarvii siellä etelän mailla tulostaa hotellin vanhemmalla tulostimella.
 
Unohdit oikeat luottokortin kokoiset SIM-kortit, erilliset latausliittimet, 2,5mm hands free plugin, infrapunaportin, micro-USB:n ja fyysisen näppäimistön…

LPT-portti olisi kanssa kiva jos tarvii siellä etelän mailla tulostaa hotellin vanhemmalla tulostimella.
No nyt kun sanoit niin infrapuna oli myös ihan hyödyllinen toiminto puhelimessa. Toimi kivasti yleiskaukosäätimenä.
 
Ei taida prepaideja saada näihi E-sim puhelimiin? Thaimaassa ois tullu kalliiks kun ois käyttäny omaa liittymää eikä paikallista prepaidii...
 
Tässäkään keskustelussa ei ole tullut esiin ainuttakaan argumenttia, jonka mukaan perinteinen SIM-kortti olisi jotenkin nauttimisen arvoinen. Päinvastoin sillä on useampia heikkouksia eSIMmiin nähden.

Varmasti jokainen näkee asiat omalta kantiltaan. Mobiilivarmenne on itselle tärkeä ”argumentti”, todennäköisesti toisille ei.

Totta toki on, että Mobiilivarmenteelle on olemassa vaihtoehtoja, mutta itse haluan varmistaa tunnistautumisen, koska välillä on tilanteita, joissa esim. verkkopankki ei syystä tai toisesta toimi.


Ei taida prepaideja saada näihi E-sim puhelimiin? Thaimaassa ois tullu kalliiks kun ois käyttäny omaa liittymää eikä paikallista prepaidii...
Kyllä saa. Itse juuri jenkeissä käytin Mayaa
Todella kätevä tuohon tarkoitukseen. Oma fyysinen SIM paikoillaan ja prepaid eSIMillä datat.
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti jokainen näkee asiat omalta kantiltaan. Mobiilivarmenne on itselle tärkeä ”argumentti”, todennäköisesti toisille ei.

Totta toki on, että Mobiilivarmenteelle on olemassa vaihtoehtoja, mutta itse haluan varmistaa tunnistautumisen, koska välillä on tilanteita, joissa esim. verkkopankki ei syystä tai toisesta toimi.

Kyllä ainakin Telian sivujen mukaan mobiilivarmenne toimii eSim:llä

Mobiilivarmenne | Asiakastuki | Telia
E:
Tuli näköjään toinen viesti perään, yritin kyllä jatkaa edelliseen
Toinen E:
Äkkiä selailtuna on on ollut jo pari vuotta saatavilla mobiilivarmenne
 
Viimeksi muokattu:
Sitten toinen juttu mitä moni voi harrastaa on hankkia ulkomailla toiseen sim slottiin ulkomainen liittymä niin puhelut ja netti halvempaa. En tiedä miten tuo multisim on sitten hoidettu? Eikös applessa ole yleensä ollu vain 1 slotti?
Nykyään on ”kaksi” esim ja fyysinen.
Mietin kansaa tuota reissaamista mutta toistaiseksi ollut vain EU reissua niin sama hinta.

USA jne. voisi olla sitten kahdella simillä mutta ymmärtääkseni siellä on puhelimessa 2x esim tuettuna.
 
Fyysisen simmin poisto kuulostaa kyllä pelottavalta.

Kännykkä hajoaa ja samalla menee 2fa:t yms. ja niiden palauttamiseen tarvitaan sms-viesti ja jotta pääsisit siirtämään simmin (joka on syytä olla todella hyvin suojattu!) tarvitset tuon viestin ja saadaksesi viestin tarvitsee suorittaa siirto.

Vrt. puhelin hajoaa ja vaihdat simmin.
 
Fyysisen simmin poisto kuulostaa kyllä pelottavalta.

Kännykkä hajoaa ja samalla menee 2fa:t yms. ja niiden palauttamiseen tarvitaan sms-viesti ja jotta pääsisit siirtämään simmin (joka on syytä olla todella hyvin suojattu!) tarvitset tuon viestin ja saadaksesi viestin tarvitsee suorittaa siirto.

Vrt. puhelin hajoaa ja vaihdat simmin.
Vaatii sitten käyntiä operaattorin liikkeessä jos ei ole muuta vahvaa tunnistautumistapaa kuin luuri. Aivan kuten nyt jos puhelin katoaa.

Sen takiahan suositellaan että olisi useampi vahva tunnistautumistapa, eli esim. tabletti tai puolison luuri oman lisäksi, tai sitten pankin ”taskulaskin” mallin tunnuslukulite.

On helppo keksiä ad hoc tilanteita jossa SIM on helpompi ja tilanteita joissa eSIM on parempi. Jälkimmäiset tuppaa vaan olemaan yleisempiä ja edelliset harvinaisempia, varsinkin jos ja kun operaattorit (Muutkin kuin Telia) nyt ovat käytännössä pakotettuja pistämään eSim puolensa viimein kuntoon.
 
Näkisin ongelmana sillä tällä hetkellä liittymä firman nimissä ja ainakaan tällä hetkellä ei ole saatavilla kuin fyysisiä sim-kortteja
 
Itsellä ainakin on eSIM + Mobiilivarmenne yhdistelmä käytössä Telialta eli sen takia ei ole tarvetta fyysiselle kortille. Luulisi nykypäivänä sama tilanne olevan muillakin operaattoreilla:hmm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 385
Viestejä
4 493 618
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom