Huhu: Huawein HarmonyOS saatetaan nähdä Kiinassa muidenkin valmistajien puhelimissa

[Diizzel]

Kiinalaisen Huawein oma HarmonyOS-käyttöjärjestelmä on vähitellen tehnyt tietään valmistajan puhelimiin kotimaassaan. Nyt huhut kertovat, että Huawei saattaisi olla laajentamassa käyttöjärjestelmänsä jakelua myös muille valmistajille Kiinan markkinoilla. Huhut mainitsevat, että Huawei olisi ollut keskusteluissa ainakin Xiaomin, Oppon, Vivon ja Meizun kanssa.

Kyseiset valmistajat käyttävät Kiinassa jo ennestään Googlen palveluista riisuttuja versioita Androidista, joten HarmonyOS:n ekosysteemi vaikuttaa jopa suhteellisen uskottavalta vaihtoehdolta käyttöön otettavaksi. Länsimaissa vastaavaa muutosta ei todennäköisesti kannata odottaa, sillä Huawei on edelleen ainoa valmistaja, jolta pääsy Googlen palveluihin on evätty.

Lähde: Hardware Info

 

[FlyingAntero]

Mitähän Google mahtaa tuumata tällaisesta järjestelystä, kun HarmonyOS vaikuttaa olevan vain Android fork muiden joukossa (Ars Technica: Huawein oma Harmony OS -käyttöjärjestelmä on lähes puhdas kopio Android 10:stä - io-tech.fi). Aiemmin Google ei ole katsonut hyvällä, jos jokin valmistaja on ottanut Googlen Androidin kanssa epäsopivia Android forkkeja valikoimiinsa. Esimerkiksi Acer joutui hyllyttämään Aliyun OS:n käyttämisen Kiinassa, kun Acer olisi muuten menettänyt Googlen lisenssin muilla markkinoilla.

• Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary

That's right, joining the OHA requires a company to sign its life away and promise to not build a device that runs a competing Android fork. Acer was bit by this requirement when it tried to build devices that ran Alibaba's Aliyun OS in China. Aliyun is an Android fork, and when Google got wind of it, Acer was told to shut the project down or lose its access to Google apps

EU tosin laittoi Googlelle kapuloita rattaisiin tähän liittyen pari vuotta sitten, niin onko tilanne sitten muuttunut vuosien saatossa?

• Google sallii epäyhteensopivat Android-jakelut Euroopassa

 

[Kitupiikki]

Eikös Android ja Googlen Android ole kaksi eri asiaa?. Google ei siis omista Androidia.

 

[FlyingAntero]

Eikös Android ja Googlen Android ole kaksi eri asiaa?. Google ei siis omista Androidia.

Juurikin näin mutta kuten Huawein tapaus on osoittautunut, niin länsimaissa Android ei houkuttele kuluttajia ilman Googlen palveluita. Huawein myyntiluvut lähtivät melko pian rajuun alamäkeen, kun menettivät Googlen lisenssin. Eli toisin sanoen Google hallinnoi Androidia omien palvelujensa kautta. Alla olevassa artikkelissa asia selitetty aika hyvin.

• Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary

 

[KVahlman]

Mitähän Google mahtaa tuumata tällaisesta järjestelystä, kun HarmonyOS vaikuttaa olevan vain Android fork muiden joukossa

...toistaiseksi. Roadmapeissa ollaan kyllä siirtymässä sitten siihen varsinaiseen uuteen toteutukseen, mutta tiedä sitten missä vaiheessa homma on ja millon sitten oikeasti jotain liikehdintää sen suunnalta tapahtuu jos on tapahtuakseen.

Mutta ainakin teoriassa siis googlen lisensointi ei olisi ongelma jos tuohon asti päästään.

 

[antero]

Mitähän Google mahtaa tuumata tällaisesta järjestelystä, kun HarmonyOS vaikuttaa olevan vain Android fork muiden joukossa (Ars Technica: Huawein oma Harmony OS -käyttöjärjestelmä on lähes puhdas kopio Android 10:stä - io-tech.fi). Aiemmin Google ei ole katsonut hyvällä, jos jokin valmistaja on ottanut Googlen Androidin kanssa epäsopivia Android forkkeja valikoimiinsa. Esimerkiksi Acer joutui hyllyttämään Aliyun OS:n käyttämisen Kiinassa, kun Acer olisi muuten menettänyt Googlen lisenssin muilla markkinoilla.

• Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary

EU tosin laittoi Googlelle kapuloita rattaisiin tähän liittyen pari vuotta sitten, niin onko tilanne sitten muuttunut vuosien saatossa?

• Google sallii epäyhteensopivat Android-jakelut Euroopassa

Kysehän on vain googlen palvelimille pääsystä, ei Androidin käytöstä.

Ajattelitko että Google suuttuu ja estää sen järjestelmän käytön jos ei tanssi sen pillin mukaan. hups niinhän on jo käyny eli kun käyttö on jo estetty ei Huawei kysyä kuin mitä sitten.

 

[FlyingAntero]

Kysehän on vain googlen palvelimille pääsystä, ei Androidin käytöstä.
Android on kaikin puolin melko typerä kun siinähän ei oiken mikään pelaa jos tietoja ei lähetetä googlen palvelimen kautta.
Karkesti voit katsoa Android asennuksen tiedostoja ja kaikki missä on google, on bannissa. Toki osa on ohjelmista on sidoksissa toisiinsa jne. Eli täytyy nostaa hattua että jos kaikki Googlen toiminnot on saatu muutettua omalle järjestelmälle.
Ajattelitko että Google suuttuu ja estää sen järjestelmäm käytön jos ei tanssi sen pillin mukaan. hups niinhän on jo käyny eli kun käyttö on jo estetty ei Huawei kysyä kuin mitä sitten.

Tarkoitin siis sitä, että Xiaomia, Oppoa, Vivoa ja Meizua saattaa vähän harmittaa, jos Google vie heiltä tämän takia lisenssin Googlen palveluihin kuten uhkasi tehdä Acerille. Eli valmistaja ei voisi käyttää Googlen palveluita missään laitteessa, jos jossain mallissa on Googlen kanssa epäsopivaa Android forkia. Huaweihin tilanne ei vaikuta, kun siltä vietiin jo lisenssi.

 

[Foxy]

edit