Google sallii epäyhteensopivat Android-jakelut Euroopassa

[FlyingAntero]

Google on päättänyt sallia epäyhteensopivat Android-jakelut Euroopan talousalueella Euroopan komisson heinäkuisen päätöksen myötä. Tapauksen taustat juontavat pitkään jatkuneisiin syytöksiin Googlea vastaan Androidin määrävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Euroopan komission mukaan Google on toiminut laittomasti vuodesta 2011 lähtien vaatiessaan laitevalmistajia esiasentamaan Google hakupalvelun ja Chrome selaimen laitteisiinsa ja käyttämään niitä oletuksena, jos laitevalmistajat ovat halunneet käyttää muita Googlen palveluita kuten Play Kauppaa. Tämän vuoksi esimerkiksi Acer joutui luopumaan Yun OS:n käyttämisestä yhdessäkään laitteessaan vuonna 2012. Komission mukaan Googlen toimet ovat estäneet vaihtoehtoisten Android jakeluiden kehittämisen markkinoille ja vahvistaneet Googlen asemaa entisestään.

Jatkossa laitevalmistajat voivat kehittää ja jakaa Googlen palveluiden kanssa epäyhteensopivia Android julkaisuja samaan aikaan, kun käyttävät Googlen palveluita muissa laitteissaan. Samassa yhteydessä Googlen palvelut muuttuvat maksullisiksi laitevalmistajille Euroopassa, sillä Google perii lokakuun 29. päivästä alkaen lisensointimaksua palveluiden käyttämisestä. Google hakupalvelu ja Chrome selain sisällytetään yhteen lisensointipakettiin ja loput Googlen palvelut toiseen. Android itsessään pysyy ilmaisena ja avoimena lähdekoodina jatkossakin.

Aiemmin Google on joutunut luopumaan Google haun käyttämisestä oletuksena Venäjällä paikallisten viranomaisten päätösten vuoksi, minkä ansiosta Yandex sai kasvatettua markkinaosuutta mobiililaitteissa lähes 48%:iin Venäjällä.

Lähde: Complying with the EC’s Android decision

 

[ANTI_L]

Mitenköhän tuo tulee vaikuttamaan euroopassa myytävien anrdoid luurien hintaan? Ettei vaan olisi sellainen tilanne, että tulevaisuudessa joutuu EU:n takia maksamaan sitten jonkun 20€:n EU-lisän luureista. Mielestäni kuitenkin Chrome on toiminut androidissa aina sen verran hyvin, etten ole muuta edes harkinnut ja tuota hakupalvelua nyt en ole koskaan androidiin sisäänrakennettuna käyttänyt, aina selaimen kautta, ei vaan jaksa katsella sitä palkkia, kun sitä puhelimella käyttää sen kerran viikossa.

 

[eternality]

Ihan hyvä, googlen monopoliasema on senverran vahva useilla aloilla että ihan hyvä että rajoittavat sen hyödyntämistä muilla markkinoilla. Saisivat pilkkoa koko firman mutta sitä lienee turha odottaa ainakaan nykyisellä jenkkihallinnolla.

 

[Agent_007]

Mitenköhän tuo tulee vaikuttamaan euroopassa myytävien anrdoid luurien hintaan? Ettei vaan olisi sellainen tilanne, että tulevaisuudessa joutuu EU:n takia maksamaan sitten jonkun 20€:n EU-lisän luureista.

Oma veikkaukseni on, että kyse on muutamasta eurosta, joilla nyt nuo softat saa per luuri. Tosin esim. noiden hakukoneiden kohdalla muutamilla toimijoilla on sen verta rahaa, että nillä on varaa maksaa oletushakukoneen vaihdosta puhelinvalmistajalle useampi euro per luuri, jolloin tuo täysin Google-softalla varustetun ja kilpailevilla ohjelmilla+palveluilla varustetun paketin ero saattaa nousta merkittäväksi esim. halvoissa älypuhelimissa.

EDIT:
Oma hinnoittelun arvaus perustuu pitkälti Microsoftin malliin, jossa esim. halvin Officen E1-lisenssi maksaa yritykselle 5 euroa kuukaudessa per käyttäjä.
Office 365 License Comparison: Business Plans Vs. E5, E3 and E1

 

[Admiral General Aladeen]

Mutta voiko Microsoftia käyttää verrokkina? Office on aina ollut maksullinen ja M$:n lypsylehmä.
Google on ollut/oli "ilmainen", eli ne teki rahaa käyttäjien tietoja kuppaamalla ja myymällä mainostajille.

 

[Lucas]

Aika hiljaista se taitaa olla Suomessa muiden kuin Googlen hakukoneen käytön kanssa.

Ei taida kovin paljoa olla Suomessa käyttäjiä jolloin Bing, Yandex tai Baidu hakukoneella.

Jos Google Play kauppa puuttuu android-puhelimesta, niin 99 prosenttia suomalaisista ei osaa asentaa siihen mitään sovelluksia.

Hyvähän se on jos älypuhelimiin saadaan hieman muutakin tarjontaa kuin Googlen monopoli.

Custom romeilla pääsisi Googlen palveluista eroon, mutta niiden käyttämisen kanssa on sitten ongelmana jotkut pankkisovellukset, Netflixin teräväpiirto ja vaikka MTV Katsomo kun niiden sovellukset repivät pelihousunsa jos hoksaavat että bootloader on auki tai SafetyNet tarkistus ei mene läpi vaaditulla tasolla.

iPhone on sitten vielä paskempi kun iPhoneen on lähes mahdoton asentaa mitään Applen kaupan ulkopuolelta.

 

[Zetteri]

Mitenköhän tuo tulee vaikuttamaan euroopassa myytävien anrdoid luurien hintaan? Ettei vaan olisi sellainen tilanne, että tulevaisuudessa joutuu EU:n takia maksamaan sitten jonkun 20€:n EU-lisän luureista. Mielestäni kuitenkin Chrome on toiminut androidissa aina sen verran hyvin, etten ole muuta edes harkinnut ja tuota hakupalvelua nyt en ole koskaan androidiin sisäänrakennettuna käyttänyt, aina selaimen kautta, ei vaan jaksa katsella sitä palkkia, kun sitä puhelimella käyttää sen kerran viikossa.

Kokeileppa MS:n Edgeä. Itse vaihdoin chromen edgeen joku aika sitten.
Toimii minusta paremmin + adblock laajennus löytyy, mitä ei chromeen saa.

Myöskin MS launcheriin tullut siirryttyä kun todella nopea ja eleet ovat mahtavat.
Vasemman puoleiseen kotiruutuun saa näkymään uutiset, kalerin, säätiedot, viimeksi avatut onedrive tiedostot ym.

Ja jos skypeä käytät niin Skype Lite on ollut todella hyvä, vaikkaa muistaakseni on vieläkin beta vaiheessa.
Käyttää resursseja ja akkua paljon vähemmän kuin ne kaksi muuta versiota.
Alunperin tuo Skype Lite tehtiin Intian markkinoita varten, mutta nykyään löytyy jo suomenkielinen. Ja mikä tärkeintä tumma teema joka myös Edgessä löytyy, mutta ei Chromessa.

 

[Hessu]

Kokeileppa MS:n Edgeä. Itse vaihdoin chromen edgeen joku aika sitten.
Toimii minusta paremmin + adblock laajennus löytyy, mitä ei chromeen saa.

Myöskin MS launcheriin tullut siirryttyä kun todella nopea ja eleet ovat mahtavat.
Vasemman puoleiseen kotiruutuun saa näkymään uutiset, kalerin, säätiedot, viimeksi avatut onedrive tiedostot ym.

Ja jos skypeä käytät niin Skype Lite on ollut todella hyvä, vaikkaa muistaakseni on vieläkin beta vaiheessa.
Käyttää resursseja ja akkua paljon vähemmän kuin ne kaksi muuta versiota.
Alunperin tuo Skype Lite tehtiin Intian markkinoita varten, mutta nykyään löytyy jo suomenkielinen. Ja mikä tärkeintä tumma teema joka myös Edgessä löytyy, mutta ei Chromessa.

[OT]
Chromeen löytyy plugarina tummakin teema: Morpheon Dark

Samoin kuin mainitsemasi adblock: AdBlock

Ja jos haluat oikeasti hyvän voip softan niin jätät skypen historiaan ja käytät discordia joka on paljon monipuolisempi.
[/OT]

 

[Zetteri]

[OT]
Chromeen löytyy plugarina tummakin teema: Morpheon Dark

Samoin kuin mainitsemasi adblock: AdBlock

Ja jos haluat oikeasti hyvän voip softan niin jätät skypen historiaan ja käytät discordia joka on paljon monipuolisempi.
[/OT]

Oli puhetta googlen androidista - > androidin chromeen ei ole adblockia saatika tummaa teemaa saatavilla.

Ja muu tuttava piiri käyttää skypeä enkä todellakaan lähde niitä siirrättämään mihinkään muuhun.

 

[FlyingAntero]

Mitenköhän tuo tulee vaikuttamaan euroopassa myytävien anrdoid luurien hintaan? Ettei vaan olisi sellainen tilanne, että tulevaisuudessa joutuu EU:n takia maksamaan sitten jonkun 20€:n EU-lisän luureista. Mielestäni kuitenkin Chrome on toiminut androidissa aina sen verran hyvin, etten ole muuta edes harkinnut ja tuota hakupalvelua nyt en ole koskaan androidiin sisäänrakennettuna käyttänyt, aina selaimen kautta, ei vaan jaksa katsella sitä palkkia, kun sitä puhelimella käyttää sen kerran viikossa.

En jaksa uskoa, että tuo maksullisuus juuri näkyy loppukäyttäjälle. Veikkaisin, että maksu on lähinnä kosmeettinen, jolla Google näyttää EU:lle, ettei ainakaan tuputa kyseisiä palveluita väkisin. Komissiohan syytti Googlea siitä, että on antanut taloudellisia etuja niille valmistajille ja operaattoreille, jotka ovat yksinoikeudella esiasentavat Google-haun laitteisiinsa. Nyt tuo ainakin muuttuu, kun Google laittaa siihen lisensointimaksun.

 

[Juha Uotila]

Google Playtä en jäis kaipaamaan, Amazonilla on oma Android appikauppansa, jonka vois ottaa tilalle.

Jossa ei ole läheskään kaikkia sovelluksia. Ja tuskin tulee ikinä olemaankaan.

 

[Juha Uotila]

En oikein nää tuota todennäköisenä kun näillä isoilla (Samsung, Huawei yms) on kaikilla ihan omatkin sovelluskauppansa. Nyt voivat halutessaan jättää kaikki Googlen palvelut pois ja tunkea sisään vain omansa. Tosin hommaa vaikeuttaa se että suurin osa sovelluksista käyttää Play Servicesin sisään siirrettyjä API-rajapintoja, joita ilman nuo sovellukset ei sitten toimi -> tarvitaan siis se maksullinen Google Apps paketti.

Tämä ihan henkilökohtainen mielipide eli Amazonin pitäisi ensin vakuuttaa valmistajat (isolla rahalla) ottamaan Amazon App store omiin luureihinsa vakiona mukaan. Tämän jälkeen pitäisi saada kehittäjät tekemään sovleluksista Google-riisutut versiot (jos sovellus sattuu nojaamaan noihin Play Servicesin alla oleviin rajapintoihin).

Pahimmillaan tämä menee siihne (mikä nyt jo nähtävissä) eli jokaisella valmistajalla on se oma sovellus/palvelukauppansa siellä luurissa ja jokaisessa niissä on sovellustarjonta erilaista.

 

[Kaotik]

No mut tilanne saattaa muuttua tämän myötä, jos Google Play ei ole pakollinen enää jatkossa sovellusten jakamiseen Android-puhelimilla. Eihän firmojen tarvi muutaku tuoda nykyiset sovellukset tonne saataville.

Ei se ole ollut ikinä pakollinen, vain helpoin ja laajin valikoima

 

[FlyingAntero]

Statistan mukaan Amazon App Storessa oli kuluvan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä noin 430 000 sovellusta, kun Googlen Play Kaupassa niitä oli noin 3 800 000.

• App stores: number of apps in leading app stores 2018 | Statista

Ongelma ei kuitenkaan ole suoranaisesti sovelluskaupassa tai sen sovelluksien määrässä. Googlehan on aiemmin kieltänyt ja kieltää edelleen EU:n ulkopuolella valmistajia käyttämästä yhdessäkään laitteessa Google palveluita, jos valmistaja tuo markkinoille Googlen kanssa epäyhteensopivan Android julkaisun. Tämän vuoksi muut toimijat eivät ole onnistuneet kilpailemaan Googlea vastaan. Yrittäjiä on kyllä ollut: Amazon Fire OS:n kanssa, Nokia X platformilla ja viimeisimpänä Cyanogen Inc (tosin tämä ei ehtinyt edes alkaa). Esimerkiksi Amazonin tapauksessa Google käytännössä kielsi tunnettuja valmistajia valmistamasta Kindle Fire tabletteja, koska Fire OS käytti omaa ekosysteemiä, joka olisi uhannut Googlea.

• Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary

Since the Kindle OS (aka Fire OS) counts as an incompatible version of Android, no major OEM is allowed to produce the Kindle Fire for Amazon. So when Amazon goes shopping for a manufacturer for its next tablet, it has to immediately cross Acer, Asus, Dell, Foxconn, Fujitsu, HTC, Huawei, Kyocera, Lenovo, LG, Motorola, NEC, Samsung, Sharp, Sony, Toshiba, and ZTE off the list. Currently, Amazon contracts Kindle manufacturing out to Quanta Computer, a company primarily known for making laptops. Amazon probably doesn't have many other choices.

 

[akse]

Kokeileppa MS:n Edgeä. Itse vaihdoin chromen edgeen joku aika sitten.
Toimii minusta paremmin + adblock laajennus löytyy, mitä ei chromeen saa.

itse olen käyttänyt Firefoxia. 60 versiosta lähtien toiminu helvetin hyvin. Saa ublockin, youtube toimii desktop moodissa sallien taustalle laiton jne.

Pahimmillaan tämä menee siihne (mikä nyt jo nähtävissä) eli jokaisella valmistajalla on se oma sovellus/palvelukauppansa siellä luurissa ja jokaisessa niissä on sovellustarjonta erilaista.

Parempi sekin kuin yksi dominoi ja kerää kaikki käyttötiedot.

Mieluiten ottaisin jonkun openrepon mistä löytyis esim. pelkät open source softat ilmaiseksi. Siellä voisi sitten vaikka jonkun Patreon API:n laittaa sovelluksiin mitä kautta voisi tukea kehittäjiä.

Siis tuo em. rinnalle jonkun muun kaupan kanssa vaikkapa.

Statistan mukaan Amazon App Storessa oli kuluvan vuoden ensimmäisellä neljänneksellä noin 430 000 sovellusta, kun Googlen Play Kaupassa niitä oli noin 3 800 000.

Mielummin ottaisin tuon 400k appia jos sieltä löytyy ne mitä tarvitsen. Kivempi etsiä jotain appsia kun ei ole miljoonaa surkeaa kopiota jne.

Toisaalta itse en nyt appseista juuri perusta. Koitan käyttää aina webbiä jos mahdollista.

 

[Juha Uotila]

Mieluiten ottaisin jonkun openrepon mistä löytyis esim. pelkät open source softat ilmaiseksi. Siellä voisi sitten vaikka jonkun Patreon API:n laittaa sovelluksiin mitä kautta voisi tukea kehittäjiä.

Eikös F-Droid jo ainakin osittain tarjoa tälläisen jossa on vaan OSS softaa?

 

[akse]

Eikös F-Droid jo ainakin osittain tarjoa tälläisen jossa on vaan OSS softaa?

Joo niin tais olla..

 

[Agent_007]

The Vergen mukaan Googlen tarjoaman Android-sovelluspaketin hinta olisi 2.50 - 40 dollaria per luuri. Riippuen näytön pikselitiheydestä ja myyntimaasta.
Google app suite costs as much as $40 per phone under new EU Android deal

 

[eternality]

Aika jännä että ovat sitomassa pikselitiheyteen tuon maksun, sensijaan että se olisi vain x % myyntihinnasta.

 

[FlyingAntero]

Aika jännä että ovat sitomassa pikselitiheyteen tuon maksun, sensijaan että se olisi vain x % myyntihinnasta.

On tuo tosiaan vähä erikoinen tapa mutta toisaalta tuolla tavalla maksu saadaan sidottua johonkin "kiinteään". Hinta kuitenkin vaihtelee markkina-alueittain hurjasti, niin tiedä sitten, mitn hyvin sekään toimisi.

The Vergen mukaan Googlen tarjoaman Android-sovelluspaketin hinta olisi 2.50 - 40 dollaria per luuri. Riippuen näytön pikselitiheydestä ja myyntimaasta.
Google app suite costs as much as $40 per phone under new EU Android deal

Lisäksi tuolla sanotaan, että valmistajat voivat pienentää maksua, jos ottavat mukaan Google haun ja Chrome selaimen.

If phone or tablet companies want to include any of Google’s apps, they’ll have to pay, and then decide whether to make a separate browser-and-search deal with Google to make back some of the costs.

Liekkö EU:lla sitten tuohonkin jotain nokan koputtamista, kun yksi ongelma oli nimenomaan niiden valmistajien ja operaattorien taloudellinen suosiminen, jotka olivat yksinoikeudella esiasentaneet Google-haun laitteisiinsa. Periaatteessa sama etu on edelleen voimassa, kun maksut ovat pienemmät.