MicroUSB:n käyttäminen olisi ollut jotain aivan muuta, kuin kuluttajan edun mukaista. Lightning oli käyttömukavuudeltaan aivan omaa luokkaansa, ja on muuten vielä USB-C:hen verrattuna mukavampi.
Joo sen takia kirjoitin että muille valmistajille risuja, kun micro-USB tilalla ei ollut jo kestävämpää ratkaisua. Ihan sama vaikka lightning oli käyttömukavuudeltaan hyvä, kun tuo oli ''only apple'' ratkaisu, joten ei tuokaan ollut ideaalia nähnytkään kuluttajien kannalta. Tai varmaan Apple oisi muiden valmistajien antanut tuota käyttää, mutta siitä olisi pitänyt maksaa Applelle = ei realismia.
USB-C:n kanssa tulee itsellä ainakin joka kerta se fiilis, että urosliitin katkeaisi hetkenä minä hyvänsä sinne naarasliittimen sisään, kun irroittaa kaapelia tietokoneesta.
Joko sulla on huono kaapeli, tai fiiliksesi on perusteeton. Peruslaadukkaista USB-C ei irtoa mitään osia vetäessä. Itsellä ollut useampia USB-C, ja jokainen toimii jämäkästi eikä yhtään ole vielä vuosien varrella hajonnut, ja monesti tulee johdosta vetäen irroitettua kaapeli puhelimesta, joka potentiaalisesti voisi paskoa huonon kaapelin nopeammin.
Tässä välissä olisi tietysti hyvä muistutella itselleen, mitä varten liikeyritykset ovat olemassa. Ne eivät ole olemassa tehdäkseen hyväntekeväisyyttä vaan niiden tarkoitus on tehdä voittoa. Ihmettelen aina näitä valituksia siitä, kuinka joku yritys pyrkii maksimoimaan tuloksensa. Se kun on juurikin sitä, mitä sen yrityksen pitää tehdä.
Kyllä, mutta se ei tarkoita että kuluttajien tarvii ilomielin kumartaa firmojen huonojen ratkaisujen edessä. Sori nyt vaan, mutta sun tekstit haisee vahvasti apple-fanin perusteluilta, jossa oikeutetaan ison firman toimia ''koska Apple on kiva''.
@Tecto Hypoteettinen kysymys: Jos puhelinoperaattorisi nostaisi laskutuslisän toimitustavasta riippumatta 50 euroon ja KKV katsoisi että tuo ei olisi laitonta (jota se onneksi Suomessa olisi), niin hokisitko edelleen tuota samaa tekstiäsi ''firmat tekee voittoa..'' ja maksaisitko mukisematta jonkun poskettoman laskutuslisän? Koska firmojenhan pitää tehdä voittoa?
Tuo on kärjistetty esimerkki, mutta ymmärrät varmaan pointin, tuo sun logiikkasi on kuluttajien kannalta aika paska. Ei kuluttajien tarvi niellä kaikkea mitä firmat tekee, vain ''koska firmat maksimoi voittoa''. Onneksi on kilpailua ja lähes poikkeuksetta varaa valita myös useamman valmistajan ja tuotteen väliltä.