Huawei P30

Nyt on tuo P30 otettu käyttöön. Huonossa valossa aika maaginen kyllä tämä perus P30. Poimii aivan uskomattoman paljon valoa verrattuna Honor 8.
 
Tänään tuli P30 hankittua ja laite rekisteröityä kylkiäiskellon toivossa. Mitään vahvistusta ei sähköpostiin tullut ja saman IMEI:n pystyi "rekisteröimään" moneen kertaan. Kampanjaehdoissa luki, että kylkiäiskellon voi saada myös HiCare sovelluksen kautta rekisteröimällä tuotteen, mutta kirjautuessa antaa virheen "Dataa ei saatu. Yritä myöhemmin uudelleen". Myöskään Huawei ID:n luominen ei onnistu, koska heittää palvelimesta herjaa.
 
Tämä puhelin on kyllä käsittämättömän liukas. Vähän kuin märkää saippuapalaa yrittäisi pitää kädessä, mutta kuten tietäjät tietää niin paljaalla paras tuntuma, mutta jotain suojaa tähän on kuitenkin laitettava ennenkö tulee vahinkoja. Huawein oma Smart View Cover on sellainen mikä ei olisi niin häiritsevä ja pilaisi "tuntumaa", mutta siinä mielestäni heikoin lenkki kansi missä ei kuvien perusteella ole mitään lukitusta. Aiheuttaa sen, että kun puhelin sopivassa kulmassa tippuu niin näyttö ottaa osumaa.
 
Tämä puhelin on kyllä käsittämättömän liukas. Vähän kuin märkää saippuapalaa yrittäisi pitää kädessä, mutta kuten tietäjät tietää niin paljaalla paras tuntuma, mutta jotain suojaa tähän on kuitenkin laitettava ennenkö tulee vahinkoja. Huawein oma Smart View Cover on sellainen mikä ei olisi niin häiritsevä ja pilaisi "tuntumaa", mutta siinä mielestäni heikoin lenkki kansi missä ei kuvien perusteella ole mitään lukitusta. Aiheuttaa sen, että kun puhelin sopivassa kulmassa tippuu niin näyttö ottaa osumaa.
Itse en ainakaan saanut smart view kannen ominaisuuksia toimimaan. Ehkä en vain osaa, mutta asetuksista on täppä valittuna kyllä. Muuten hyvän oloinen suojus
 
Itse en ainakaan saanut smart view kannen ominaisuuksia toimimaan. Ehkä en vain osaa, mutta asetuksista on täppä valittuna kyllä. Muuten hyvän oloinen suojus
Itsellä kanssa oli sama ongelma, ettei toiminut vaikka oli valittuna. Seuraavan päivänä alkoi itsestään toimimaan vaikken mitään tehnyt, taisin jotain taustakuvia vaan vaihdella siinä välissä, mutta en tiedä oliko vaikutusta.
 
Itse en ainakaan saanut smart view kannen ominaisuuksia toimimaan. Ehkä en vain osaa, mutta asetuksista on täppä valittuna kyllä. Muuten hyvän oloinen suojus

Onko siinä kannessa jokin fyysinen lukitus mikä estää avautumasta, vai lepattaako se siinä irrallaan kuten kuvista voisi päätellä?
 
Itsellä kanssa oli sama ongelma, ettei toiminut vaikka oli valittuna. Seuraavan päivänä alkoi itsestään toimimaan vaikken mitään tehnyt, taisin jotain taustakuvia vaan vaihdella siinä välissä, mutta en tiedä oliko vaikutusta.
Eipä tullut aiemmin mieleen, kumma kyllä, mutta käynnistin puhelimen uudelleen ja nyt toimii
 
Itse täytin kellon hakemuksen perjantaina vähän illemmalla, eikä vieläkään ole tullut minkäänlaista vahvistusta. Eikö sitten viikonloppuna hakemuksia hoideta... Joku ihminen ne varmaan tarkistaa? Eilen tein vielä pc:llä toiseen kertaan, kun puhelin ekalla kerralla hiukan jumitti kuitin uploadausta.

Huikean oloinen kamera kyllä S8+:n käytön jälkeen. Emuita vuosia sitten käyttäneenä siihenkin jo tottui uudestaan nopeasti.

Parit kuoret ja yksi näytönsuoja tuli tilattua. Saa nähdä miten istuu ja toimii, kunhan saapuu. S8+ näyttö kesti kyllä hyvin käyttöä ilman suojaa. Joitain hiusnaarmuja, vaikka jokusen kerran lattiallekkin lensi. Lastun kuoret oli käytössä.
 
Niin paskalaatunen video, etten tosta näe millä moodilla kuvaa mutten ainakaan itse kykene toistamaan ihan tämän tason pimeässänäköä puhelimella:

 
Kiinnostaisi tietää saako tuohon vaihdettua taustakuviks jotain omaa vai pitääkö mennä niilä mitä puhelimes on?
 
Laajiksella kuva keittiön oviaukosta. :think:
YdnhQ6b.jpg



Pääkamera, auto, valitsi ISO-1250, 1/20s
tva80QE.jpg


Manuaalisesti fokus ikkunaan, muuten auto, 1/3s ISO-65K
GKVUYqt.jpg
 
Viimeksi muokattu:
@spede sun kuvista näkee sitten sijaintisi missä nuo kuvat on otettu. Kieltämättä aika iso ero noissa kahdessa ensimmäisessä kun ei tuosta mustasta saa kaivettua mitään irti. ISO 3200 ja valotusaika 1/15 oli tuolla laajiksella eli ei nyt älyttömästi eroa tuosta peruskameran arvoista mitkä ilmoitit..
 
Laajiksella kuva keittiön oviaukosta. :think:
YdnhQ6b.jpg



Pääkamera, auto, valitsi ISO-1250, 1/20s
tva80QE.jpg


Manuaalisesti fokus ikkunaan, muuten auto, 1/3s ISO-65K
GKVUYqt.jpg
Onko noiden kolmen kuvan tarkoitus olla vertailukelpoisia? Meinaan minun silmääni valaistusta on muutettu huomattavasti kuvien välillä. Keskimmäisessä on joku valonlähde kameran takana (tai oma salama välähtänyt), koska jääkaappi on valoisampi kuin ikkuna. Viimeisessä taas ikkuna on valoisampi kuin jääkaappi.

Jos unohdetaan epäloogisuudet kuvien eri alueiden valoisuudessa, niin silti valotusarvotkin ovat aivan päin seiniä.

1. kuva emerikin mukaan f2,2, ISO 3200, 1/15 s

2. kuva f1,6, ISO 1250, 1/20 s

3. kuva f1,6, ISO 65000, 1/3 s

Tummin kuva pitäisi tulla kakkoskuvan valotusarvoilla, joten valitaan sen kirkkaudeksi 100 %.

Kuvat valotusarvojen perusteella hämärimmästä kirkkaimpaan:
Kuva 2:
100 %

Kuva 1:
100 % * (3200 / 1250) * (20 / 15) * ((1,6 / 2,2)^2) = 181 %

Kuva 3:
100 % * (65000 / 1250) * (20 / 3) = 34 667 %


Sinun ottamissa kuvissa ensimmäinen on hämärin (musta!) vaikka sen pitäisi olla 81 % valoisampi kuin kakkoskuvan. Viimeinen kuva on keskimäärin hämärämpi kuin kakkoskuva, vaikka sen pitäisi olla huimat 34 567 % kirkkaampi.
 
Sinun ottamissa kuvissa ensimmäinen on hämärin (musta!) vaikka sen pitäisi olla 81 % valoisampi kuin kakkoskuvan. Viimeinen kuva on keskimäärin hämärämpi kuin kakkoskuva, vaikka sen pitäisi olla huimat 34 567 % kirkkaampi.
Ei se nyt ihan tämän osalta taida olla noin yksinkertaista kun siellä on ihan "uusi" filtteri plus sille luodut Algot taustalla. Eka kuva on varmaan otettu sillä ultrawidellä (koska f2.2 aukko) jne

Nää oli kait auto asetuksilla otettu jolloin se Huawei jälkiprosessointi tekee ne omat "taikansa"
 
Onko noiden kolmen kuvan tarkoitus olla vertailukelpoisia?

Otin laajakulmalla ihan vaan, että voi näyttää miltä se noin suunnilleen ihmissilmään näytti kuvaustilanteessa. Valotilanne ei ole muuttunut kuvien välillä millään tavalla, eikä flashia ole käytetty missään kolmesta. Näkyi olevan 1/17s valotuksella tuo ensimmäinen.

Tossa nyt vielä exiffit kaikista järjestyksessä vasemmalta
joo.PNG
 
Night mode vaikuttaa kohtuullisen turhalta tässä. Paljon käyttökelpoisempaa kuvaa tulee automaatilla eikä tarvitse jähiä pakoillaan 10 sekuntia.
 
Itse oon tykännyt Night modesta, vaikka välillä aikamoisia HDR-pläjäyksiä niistä tuleekin. Mulla ainakin automaattiin verrattuna kerää useasti todella paljon paremmin valoa. Jopa mun epävakailla käsillä tulee ihan hyvää jälkeä, vaikka 10s. pitää välillä pitää paikallaan. Alla yksi räpsy todella hämärässä, pikimustasta koirasta. Ei tosiaan ehkä kuvana paras, mutta hyvin kerää valoa.

IMG_20190330_224246.jpg
 
Tuli tuo .124 päivitys nyt, mitä odottelin lähinnä siinä toivossa että parantaisi sormenjälkilukijan luotettavuutta. Muutoslokissa oli kyllä tuosta maininta, mutta näin pikaisella testauksella arvioisin edelleen, että tuo näytönsisäinen lukija on aivan perseestä tässä.
 
Siis mikä tuossa sormenjälkilukijassa on huonoa kun jotkut sitä valittaa? Onhan se millisekuntteja hitaampi kuin perinteinen, mutta muuten toimii yhtä hyvin:confused:
 
Siis mikä tuossa sormenjälkilukijassa on huonoa kun jotkut sitä valittaa? Onhan se millisekuntteja hitaampi kuin perinteinen, mutta muuten toimii yhtä hyvin:confused:
Itse vasta tajusin, että se toimii silloin hyvin kun tarjoaa sormen päätä. Muuten voi olla hieman nirsompi.
 
Itse vasta tajusin, että se toimii silloin hyvin kun tarjoaa sormen päätä. Muuten voi olla hieman nirsompi.
Mulla rekisteröity peukalo ja peukalon päästä ei ota ollenkaan. Mutta en kyllä sitä edes painanut rekisteröinti vaiheessa, niin ei mikään ihme. Olen painanut peukalon suoraan näytölle ja aina avannut heti. Eli riippuu täysin siitä miten hyvin on rekisteröinyt sormen.
 
Mulla rekisteröity peukalo ja peukalon päästä ei ota ollenkaan. Mutta en kyllä sitä edes painanut rekisteröinti vaiheessa, niin ei mikään ihme. Olen painanut peukalon suoraan näytölle ja aina avannut heti. Eli riippuu täysin siitä miten hyvin on rekisteröinyt sormen.
Sormenpää on suhteellisen käsite. Mulla on myös käsien iho hieman huonossa hapessa talven jälkeen, mikä myös hankaloittaa asiaa. Lämpötilan vaihtelu saattaa vaikuttaa mulla siihen kuinka herkästi ottaa.
 
Kelpaakohan kellon tilaukseen elisan tilausvahvistus kun mitään kuittia tai laskua ei ole?
 
Miten nopeasti muille on tullut tilausvahvistus kellosta? Rekisteröin ostoksen lauantaina ja edelleen odottelen vahvistusta. Kysyin asiasta suoraan HuiHailta niin selvisi, että käsittelevät manuaalisesti kaikki rekisteröinnit.
 
Miten nopeasti muille on tullut tilausvahvistus kellosta? Rekisteröin ostoksen lauantaina ja edelleen odottelen vahvistusta. Kysyin asiasta suoraan HuiHailta niin selvisi, että käsittelevät manuaalisesti kaikki rekisteröinnit.

Perjantaina laitoin hakemuksen ja sunnuntaina tuli ilmoitus, että ottavat sen käsiteltäväksi. Vielä ei ole kuulunut lähettämisestä mitään.
 
Ei se nyt ihan tämän osalta taida olla noin yksinkertaista kun siellä on ihan "uusi" filtteri plus sille luodut Algot taustalla. Eka kuva on varmaan otettu sillä ultrawidellä (koska f2.2 aukko) jne

Nää oli kait auto asetuksilla otettu jolloin se Huawei jälkiprosessointi tekee ne omat "taikansa"
No jos siellä taustalla mukamas häärää automaattisesti sellaisia filttereitä, että se 350x kirkkaampi valotus (ISO 65k, 1/3s vs. ISO 1250, 1/20 s) muuttuu lopulta alivalottuneemmaksi, niin silloin on aivan turha edes näyttää valotusarvoja. EXIF:ssä saisi lukea kysymysmerkit ainakin ISOn kohdalla. Ne jotka eivät ole kiinnostuneita arvoista, eivät niillä luonnollisestikaan mitään tee. Ne taas, jotka arvoista olisivat kiinnostuneita, eivät tee mitään höpöhöpöarvoilla.

Oli ultrawide se f2,2. Siinä kenno on 1/2,7" vs. 27 mm:ssä kenno on 1/1,7". UW:n pienemmästä kennosta johtuen se kestänee reilun yhden stopin verran vähemmän herkkyyden nostoa, mutta se ei kelpaa selitykseksi mustalle kuvalle - varsinkaan kun herkkyysasetus oli tuonkokoiselle kennolle ok ISO 3200.

Vai onko niin, että UW ei osaa "filtteritaikoja", ja tilassa tosiaan oli niin hämärää, että arvoilla tuli mustaa? Jos näin, niin on täysin uskomatonta miten tuota vielä puolet niukemmasta valotuksesta voisi filtteröidä about normaalisti valottuneen keskimmäisen kuvan lähtien liikkeelle mustaakin mustemmasta. En usko sitä. Vai kuuluuko taikaan kymmenien valotuksien pinoaminen? Silloin voisi ehkä onnistua.

Musta tuntuu, että pienin syy noille 350x kuperkeikoille on kuvankäsittely. Suurempi syy voisi olla mahdollinen pinoaminen. Suurin syy olisi sitten se, että herkkyysvalinta olisikin vain jokin toivomusvalinta. Automatiikka ohittaisi toivomuksen, jos meinaa olla valotus liikaa pielessä. EXIF:iin tulee hämäävästi tuo toivomusISO, vaikka automaatti ottikin kuvan ihan eri arvolla.

Olisi todella kiinnostavaa jos joku P30 Pron omistaja ottaisi hämärässä vakiovalaistuksessa useita kuvia tuplaten pykälä kerrallaan ISOa (1/20 s vakio; kasvatetaan ISO 1250 -> 65k). Seuraavaksi sama valotusajalle, eli aina tuplaa ajan (ISO 1250 vakio; kasvatetaan 1/20 s -> 10 s). Viimeinen testi vaikka ISO 65k vakio; kasvatetaan valotusaikaa 1/20 s -> 1 s. Noista näkisi, että missä vaiheessa valotussarja katkeaa/kääntyy nurinpäin. Aina parempi, jos voi tavallisella kameralla varmistaa välillä, että ollaan oikealla hehtaarilla.


Otin itsekin eilen klo 23 hämärässä alakerrassa kolme kuvaa Panan GX7 + 20 mm f1,7. Yläkerrasta tuli hallitusti valoa, joten ei ollut aivan pimeää. Säädin valaistuksen niin, että keskimmäinen kuva vastaisi suunnilleen @spede :n keskimmäistä kuvaa lähes samoilla valotusarvoilla. Ensimmäinen on luonnollisesti vajaan stopin keskimmäistä valoisampi, kun spedellä se oli musta. Viimeinen on lähes täysin palanut puhki; vain oikeassa reunassa näkyy mustan paistinpannun tummimpia alueita. Näin sen kuuluukin mennä, kun on 350x valotus.

1100750.jpg 1100751.jpg 1100752.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Exifin infot voi aika huolella unohtaa tässä tapauksessa. Pimeällä pääkamera ottaa varmasti useamman kuvan ja yhdistelee niitä kun käyttää automaattia. Pääkameran sensori on paljon herkempi. Ei ole ollenkaan vertailukelpoisia keskenään. Suurin syy tuohon eroon on pääkameran RYYB sensori.
 
EXIF:ssä saisi lukea kysymysmerkit ainakin ISOn kohdalla. Ne jotka eivät ole kiinnostuneita arvoista, eivät niillä luonnollisestikaan mitään tee. Ne taas, jotka arvoista olisivat kiinnostuneita, eivät tee mitään höpöhöpöarvoilla.

Otin lisää kuvia ammattilaismoodissa ja taisi selvitä mistä on kysymys. EXIF:issä ISO näyttää 65535 vaikka manuaalisesti laitan maksimin eli 409600. Eli EXIF:in ISO kenttä lienee 16-bittinen kokonaisluku jonkun standardin mukaan, todellinen herkkyys noissa minun aiemmissa kuvissani lienee ollut tuo 409600.

Valoisuus kuitenkin muuttuu selvästi 200k->400k herkkyyttä muuttamalla.
 
Koodi:
https://streamable.com/6ytto

Aavistuksen pimeämpää vielä silmälle, sheikkerin valkoista tekstiä ei erota.

1/2s ISO400k shotti samasta paikasta:

 
Viimeksi muokattu:
Pro tilattu, huihain oma kotelo jo haettu. En usko, että pysyisi näpeissä, saati kestäisi mitään tiputusta noine taivutettuinen näytönreunoineen. Kamerajännitys tiivistyy luuria odotellessa...
 
Ensituntumat näin Samsungien jälkeen on, ettei tuo EMUI yllä kyllä ihan samalle tasolle ominaisuuksien suhteen kuin sampan touchwiz.

Myös pieni design moka tuo kamerapaketti toisessa reunassa, kun puhelin on pöydällä, keikkuu se ikävästi tästä syystä, näyttöä tökkiessä.

Kameraa ei ilmeisesti saa käyntiin millään pikanäppäimellä näytön olevan sammuksissa? Joku quick snap on mutta en haluaisi aina ottaa random kuvaa kameraa kaivaessani...
 
Kameraa ei ilmeisesti saa käyntiin millään pikanäppäimellä näytön olevan sammuksissa? Joku quick snap on mutta en haluaisi aina ottaa random kuvaa kameraa kaivaessani...

Saa volumenappia kaksi kertaa alaspäin painamalla kameran auki. Kameran asetuksista saa valittua ottaako samalla kuvan vai ei.

Puhelimen keinuminen ei itseäni haittaa/kiinnosta. Lähtee varmasti tulevan suojakuoren myötä pois.
 
Onko ilmaantunut "hidasteluita" ilmoitusten kanssa? Välillä tuntuu että nuo EMUI:n virranhallintaominaisuudet tappaa softien tausta-ajoa joka sitten vaikuttaa ilmoituksiin. Tuntuu tulevan huomattavasti myöhemmin esim sähköposti-ilmoitukset kuin muilla puhelimilla.

Asian varmaan saisi korjattua ottamalla tuolta akkuasetuksista nuo sovellusten automaatisen hallinnan pois päältä..
 
Onko ilmaantunut "hidasteluita" ilmoitusten kanssa? Välillä tuntuu että nuo EMUI:n virranhallintaominaisuudet tappaa softien tausta-ajoa joka sitten vaikuttaa ilmoituksiin. Tuntuu tulevan huomattavasti myöhemmin esim sähköposti-ilmoitukset kuin muilla puhelimilla.

Asian varmaan saisi korjattua ottamalla tuolta akkuasetuksista nuo sovellusten automaatisen hallinnan pois päältä..
Sinänsä ihan hyvä ettei välttämättä päästä kaikkea aivan rauhassa pyörimään. Aika helposti noita pystyy räpläämään. Itellä gmail ja Whatsapp manuaalisella ja ei ongelmia. Whatsapp varmuuden vuoksi.


Tää aina päällä näyttö on varsin kätevä päivityksen jälkeen. Vielä kun saisi valittua, että tulee päälle vasta silloin kun on ilmoituksia.
 
Onko ilmaantunut "hidasteluita" ilmoitusten kanssa? Välillä tuntuu että nuo EMUI:n virranhallintaominaisuudet tappaa softien tausta-ajoa joka sitten vaikuttaa ilmoituksiin. Tuntuu tulevan huomattavasti myöhemmin esim sähköposti-ilmoitukset kuin muilla puhelimilla.

Asian varmaan saisi korjattua ottamalla tuolta akkuasetuksista nuo sovellusten automaatisen hallinnan pois päältä..
Accubatteryn asensin ja laitoin käyttöön ja ehdin jopa pari kertaa lataillakkin, mutta ei ollut dataa kerääntynyt. Ilmeisesti oli sitten sammuttanut tuon. Facebookin apsista itkee myös koko ajan että vie akkua, mutta ilmoitukset tuntuu tulevan läpi.

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
 
Sinänsä ihan hyvä ettei välttämättä päästä kaikkea aivan rauhassa pyörimään. Aika helposti noita pystyy räpläämään. Itellä gmail ja Whatsapp manuaalisella ja ei ongelmia. Whatsapp varmuuden vuoksi.
Joo itselläkin vain nuo aktiivisesti käytössä olevilta sovelluksilta otettu tuo automaattinen hallinta pois (alavalikon kaikki täpät päällä).

Tää aina päällä näyttö on varsin kätevä päivityksen jälkeen. Vielä kun saisi valittua, että tulee päälle vasta silloin kun on ilmoituksia.
Enemmän säätövaraa saisi kyllä olla eikä pelkkä on/off ja aika-asetus. Jossain valikon syövereissä on asetus että "ilmoitukset ottavat näytön käyttöön" tms mutta en ole kokeillut miten tuo sitten toimisi. Mutta tuollainen "vakio-Androidin" tyylinen ambient display olisi ihan mukava lisä. Ei tuo aina päällä oleva (itsellä 06-23 päällä) nyt tunnu kauheasti akkua tappavan, joten olen jättänyt sen sitten päälle.
 
Vähän valikoivasti tuntuu tulevan. Esim. äss-ketjun kuitti tulee aina saman tien, mutta Gmail toisinaan jähii hieman sähköpostien kanssa. Tosin muistaakseni samaa jähimistä tapahtui myös aiemmalla Nokiallakin.
 
Suositteletteko pitämään tuossa kamerassa tuota master ai juttua päällä ihan normi tilanteissa? Aika paljon tulee kuvailtua jos liikkuu jossain. Mutta noista tarkemmista säätelyistä ei ole kokemuksia itsellä. Joten tekeekö tuo master ai ominaisuus jotain hallaa jos otan kuvia se päällä? Vai olisiko parempi ottaa kuvia ilman sitä?

Edit: ja onko tuossa kamerassa muita asetuksia mitä ottaa esim käyttöön tälläiselle perus kuvaajalle/käyttäjälle?

Puhelin itsessään vaikuttaa erittäin hyvältä.
 
Suositteletteko pitämään tuossa kamerassa tuota master ai juttua päällä ihan normi tilanteissa? Aika paljon tulee kuvailtua jos liikkuu jossain. Mutta noista tarkemmista säätelyistä ei ole kokemuksia itsellä. Joten tekeekö tuo master ai ominaisuus jotain hallaa jos otan kuvia se päällä? Vai olisiko parempi ottaa kuvia ilman sitä?

Edit: ja onko tuossa kamerassa muita asetuksia mitä ottaa esim käyttöön tälläiselle perus kuvaajalle/käyttäjälle?

Puhelin itsessään vaikuttaa erittäin hyvältä.
Tuo AI siis tekee lähinnä kuvausasetukseen säätöjä ja säätelee värejä. Helpointa varmaan ottaa muutamia kuvia samoista paikoista toisessa AI päällä ja toisessa pois ja sen jälkeen vertailla tietokoneella kuvia rinnakkain, että kummasta tykkää enemmän.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 437
Viestejä
4 551 147
Jäsenet
74 985
Uusin jäsen
Cactus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom