Huawei julkisti P20-älypuhelimensa Pariisissa – Pro-huippumallissa 40 megapikselin kamera

[Juha Kokkonen]

Huawei on esitellyt odotutetusti tänään Pariisissa uuden P20-älypuhelinmallistonsa. Uutuusmalleista P20 Pro ja P20 ovat ylemmän hintaluokan laitteita ja P20 Lite sijoittuu puolestaan keskihintaluokkaan. Kaikki kolme mallia tulevat saataville Suomessa. Huawei on siirtynyt käyttämään P20-malleissa lasista takakuorta.

Lue io-techin ensituntumat Huawei P20- ja P20 Pro -puhelimista



P20 Pro



Malliston huippunimi on P20 Pro, jossa käytetään 6,1-tuumaista OLED-näyttöpaneelia. Näytön kuvasuhde on poikkeuksellinen 18,7:9 ja tarkkuus sen myötä 2240 x 1080 pikseliä. Näytön yläreunassa on kuvavuodoissakin näkynyt ”lovi”, johon on sijoitettu 24 megapikselin etukamera sekä kuuloke ja stereokaiutin. Pron sisällä on Kirin 970 –järjestelmäpiiri, kuusi gigatavua RAM-muistia, 128 Gt tallennustilaa sekä 4000 mAh akku.



Takakameran osalta P20 Pro tarjoaa erittäin mielenkiintoisen ja massasta poikkeavan ratkaisun. Kameroita on kolme kappaletta ja niille kaikille on jaettu omat tehtävänsä. Pääkameran sensori on kooltaan poikkeuksellisen suuri 1/1,7 tuumaa ja resoluutioltaan huimat 40 megapikseliä. Kolminkertaisen optisen zoomauksen mahdollistava kakkoskamera on varustettu selvästi pienemmällä kahdeksan megapikselin kuvasensorilla. Kolmas kamera on mustavalkoinen ja tarkkuudeltaan 20 megapikseliä. Se tarjoaa kuvadataa mm. otosten terävyyden ja dynamiikan parantamiseen. Kamera hyödyntää monipuolisesti tekoälyominaisuuksia.

Tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 155 x 73,9 x 7,8 mm
  
• Paino: 180 grammaa
  
• 6,1″ OLED-näyttö, 18,7:9-kuvasuhde, 1080 x 2240 pikseliä
  
• HiSilicon Kirin 970 -järjestelmäpiiri
  
• 6 Gt RAM-muistia
  
• 128 Gt tallennustilaa
  
• LTE-yhteydet, Dual SIM (Dual standby)
  
• Wi-Fi 802.11 b/g/n/a/ac 2,4 & 5 GHz, Bluetooth 4.2, GPS, NFC
  
• 40 + 20 + 8 megapikselin kolmoistakakamera, f1.8 & f1.6 & f2.4 aukkosuhde, 3x optinen zoom, 4K-videokuvaus, 960 FPS hidastuskuvaus
  
• 24 megapikselin etukamera, f2.0, kiinteä polttoväli
  
• 4000 mAh akku, USB Type-C, 22,5 W SuperCharge-pikalataus
  
• Android 8.1 Oreo & EMUI 8.1
  

P20



P20 on käytännössä pienikokoisempi ja ominaisuuksiltaan karsitumpi versio P20 Prosta. Näyttö on 5,8-tuumainen ja pohjautuu LCD RGBW –tekniikkaan. Kuvasuhde ja resoluutio ovat samat kuin kalliimmassa sisaressa. Myös järjestelmäpiiri ja tallennustila ovat identtiset Pron kanssa, mutta RAM-muistia on laitettu kuuden sijaan neljä gigatavua. Akku on kooltaan 3400 mAh. Kamerapuolella P20:sta löytyy sama 24 megapikselin etukamera, mutta takana on "vain" kaksi kameraa. 12 megapikselin värisensori hyödyntää suurikokoisia 1,55 mikrometrin pikseleitä ja 20 megapikselin mustavalkosensori tarjoaa apua mm. dynamiikan parantamisessa ja hämäräkuvauksessa. Kamera hyödyntää samoja Kirin 970 -piirin mahdollistamia tekoälyominaisuuksia kuin Pro-malli ja mahdollistaa 960 FPS suurnopeusvideokuvauksen.

Tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 149,1 x 70,8 x 7,7 mm
  
• Paino: 165 grammaa
  
• 5,8″ IPS-näyttö, 18,7:9-kuvasuhde, 1080 x 2244 pikseliä
  
• HiSilicon Kirin 970 -järjestelmäpiiri
  
• 4 Gt RAM-muistia
  
• 128 Gt tallennustilaa
  
• LTE-yhteydet, Dual SIM (Dual standby)
  
• Wi-Fi 802.11 b/g/n/a/ac 2,4 & 5 GHz, Bluetooth 4.2, GPS, NFC
  
• 12 + 20 megapikselin takakamera, f1.8 & f1.6 aukkosuhde, 4K-videokuvaus, 960 FPS hidastuskuvaus
  
• 24 megapikselin etukamera, f2.0, kiinteä polttoväli
  
• 3400 mAh akku, USB Type-C, 22,5 W SuperCharge-pikalataus
  
• Android 8.1 Oreo & EMUI 8.1
  

P20 Lite



P20 Lite on malliston edullisin vaihtoehto ja se sijoittuu 350 euron hintaluokkaan. Kyseessä on lähes sama laite kuin viime viikolla Kiinassa julkaistu Nova 3e. Metallikehyksisen ja lasikuorisen laitteen etupuolta peittää 5,8-tuumainen IPS-näyttö 19:9-kuvasuhteella (2280 x 1080) ja näytön yläreunaan on muotoiltu kalliimmista sisarmalleista tuttu lovi, johon on sijoitettu 16 megapikselin etukamera. Järjestelmäpiirinä käytetään hieman harmillisesti edelleen melko vanhaa Kirin 659 –piiriä. Kaksoistakakamera perustuu 16 ja 2 megapikselin kamerasensoreihin, joista jälkimmäistä käytetään vain syvyysterävyysefektin luomiseen.

Tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 148,6 x 71,2 x 7,4 mm
  
• Paino: 145 grammaa
  
• 5,84″ IPS-näyttö, 19:9-kuvasuhde, 1080 x 2280 pikseliä
  
• HiSilicon Kirin 659 -järjestelmäpiiri
  
• 4 Gt RAM-muistia
  
• 64 Gt tallennustilaa, muistikorttipaikka (max. 256 Gt)
  
• Cat.6 CA2 LTE-yhteydet (300/50 Mbit/s), Dual SIM (Dual standby)
  
• Wi-Fi 802.11 b/g/n/a/ac 2,4 & 5 GHz, Bluetooth 4.2, aptX, GPS, NFC
  
• 16 + 2 megapikselin takakamera, f2.2, 26 mm kinovastaava polttoväli, PDAF, HDR-tila, LED-salama, 1080p-videokuvaus
  
• 16 megapikselin etukamera, f2.0
  
• 3000 mAh akku, USB Type-C 2.0, 18 W lataus
  
• Android 8.0 Oreo & EMUI 8
  

Hinnat, saatavuus & värivaihtoehdot



P20 Pro tulee saataville 16. huhtikuuta 6 & 128 Gt:n muistiyhdistelmällä Black, Midnight Blue ja Twilight –väreissä 849 euron suositushintaan. P20:n muistiyhdistelmä on 4 & 128 Gt ja värivaihtoehdot Black, Midnight Blue sekä Pink Gold suositushinnan ollessa 649 euroa. 349 euron hintaisen P20 Liten muistimäärät ovat 4 & 64 Gt ja värivaihtoehdot Midnight Black, Klein Blue ja Sakura Pink. P20 ja P20 Lite tulevat saataville 28. maaliskuuta, kun taasen P20 Pro tulee silloin vasta ennakkotilattavaksi.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[FlyingAntero]

Sieltä sitten tuli se hirviökamera. Kertoiko Huawei vielä mitään yksityiskohtia P20 Pron kamerasta? Kirin 970 tukee käsittääkseni dual camera setuppia, joten onkohan tuolle 40MP:n kameralle sitten oma hardware? Normaalissa 20P:ssa olisi sitten ilmeisesti vain Kirin 970 piirin mahdollistamat ratkaisut.

 

[jarski]

Huaweillakin on sitten karannut hinnat jo liian korkeiksi.
Pitää ilmeisesti etsiä seuraava merkki laadukkaalla raudalla.

 

[_j03_]

Alkaa kyllä joka valmistajalla hinnat karata käsistä vaikkei mitään kummoisia uudistuksia tapahdu. Huaweille kuitenkin plussaa tuosta kamerasta... ja pitkä miinus tuosta 350e kirin 659 puhelimesta.

 

[Latvus]

Aika huikeat tulokset DxO Markkissa saanut tuo Pro. Myös hämäräkuvien vertailu IPhone X ja GS9 osoittaa melkoista eroa. Tuo pääsensori on siis 1/1,7”... jäiks

 

[Hampsteri]

Apple vois ostaa HuiHain kännykkätoiminnot ja alkaa markkinoimaan näitä vehkeitä Iphone-brändin alla, sen verta ulkonäkökopio-tavaraa puskevat pihalle

 

[FlyingAntero]

No karkaa ja karkaa. Parasta mitä mobiilipuolelta atm löytyy ja hinta on sama kuin karvalakki iPhone 8. Jos ei olisi Huawein paska-androidilla kuorrutettu niin kiinnostelisi erittäin kovasti tuo Pro.

Jos tuossa Pro mallissa tosiaan on mullistava kamera, niin ei hinta ihan niin paha ole. Samaa ei voi sanoa noista karsituimmista malleista, Litestä erityisesti.

 

[Habazon]

No karkaa ja karkaa. Parasta mitä mobiilipuolelta atm löytyy ja hinta on sama kuin karvalakki iPhone 8. Jos ei olisi Huawein paska-androidilla kuorrutettu niin kiinnostelisi erittäin kovasti tuo Pro.

Jos tuossa Pro mallissa tosiaan on mullistava kamera, niin ei hinta ihan niin paha ole. Samaa ei voi sanoa noista karsituimmista malleista, Litestä erityisesti.

DxOMark rankkas P20 Pron ylivoimaisesti parhaaksi kameraksi tähän mennessä, "tyypilisesti näemme nykyään vain pieniä parannuksia, tässä on menty sukupolvi tai jopa pari eteenpäin" "real game changer".

Huawei P20 Pro camera review: Innovative technologies, outstanding results - DxOMark

 

[Kosm]

Kirin 970 on kyllä aivan surkea energiatehokkuudeltaan, tästä graafista anandtechistä näkyy aika hyvin viimeiseltä sarakkeelta.

DxOMark rankkas P20 Pron ylivoimaisesti parhaaksi kameraksi tähän mennessä, "tyypilisesti näemme nykyään vain pieniä parannuksia, tässä on menty sukupolvi tai jopa pari eteenpäin" "real game changer".

Huawei P20 Pro camera review: Innovative technologies, outstanding results - DxOMark

Tuossa kamerassa näyttäisi olevan joku aina päällä oleva beauty mode joka tunnistaa naamat, aivan käyttökelvoton siis ennen kuin softapäivityksellä tuon korjaavat. Näkyy hyvin heti ensimmäisessä kuvassa.

 

[Louke]

Kirin 970 on kyllä aivan surkea energiatehokkuudeltaan, tästä graafista anandtechistä näkyy aika hyvin viimeiseltä sarakkeelta.

Jos puhelimella ei tee muuta, kun pellaa niin kyllä. Muutoin sirun energiatehokuuteen vaikuttaa vähän muukin, kuin pelkkä FPS per. W lukema. Esim Mate 10 pro Kirin 970 sirulla pärjää "energiatehokuudessa" tyypillisellä puhelimen käytöllä 835 kilpailoita vastaan hyvin.


Esimerkiksi tämä video:


Vert esim. OnePlus 5T mate 10 prohon jäi 15% jäljelle. Onen sammuttua. Eli 4000mAh -15% = 3400mAh täten käytetty. Onen akku 3300mAh eli aika samoilla linjoilla mennään. Rauta kokonaisuudessa ei kumminkaan identtinen, joten tarkempi vertailu turhaa...


sd845 näistä varmasti paras, harmi kun ei hyvällä kameralla ole vaan vielä suomen markkinoilla kauheasti tarjontaa..

 

[FlyingAntero]

Kirin 970 on kyllä aivan surkea energiatehokkuudeltaan, tästä graafista anandtechistä näkyy aika hyvin viimeiseltä sarakkeelta.





Tuossa kamerassa näyttäisi olevan joku aina päällä oleva beauty mode joka tunnistaa naamat, aivan käyttökelvoton siis ennen kuin softapäivityksellä tuon korjaavat. Näkyy hyvin heti ensimmäisessä kuvassa.

Ensituntumat artikkelissa todettiin, että nämä toiminnot voi kytkeä halutessaan pois päältä.

 

[Raivo]

Näyttölovi , jahas paskaa.

 

[FlyingAntero]

Näyttölovi , jahas paskaa.

Näyttöloven toteutuksessakin voi olla eroja. Huawein tapauksessa loven voi halutessaan piilottaa mutta ilmoituspalkki käyttää edelleen näytön yläosaa hyödyksi. Videota katsellessa kuva ei myöskään leikkaudu: "Koska kuvasuhde on vieläkin laajempi kuin yleistymässä oleva 18:9, ovat loven molemmille puolille jäävät kaistaleet käytännössä lisäystä "tavalliseen näyttöön” nähden."

 

[Radikal]

Erittäin mielenkiintoinen luuri, josko tästä olisi sitten Nexus 6P:n seuraajaksi... Miinusta siitä ettei oo puhtaalla androidilla, mutta kaipa tuohon ajan kanssa sellaisiakin rommeja saadaan?

 

[Marsu53]

Testejä ei paljon vielä ole, mutta tämä kameran piirre kiinnostaa niin paljon, että jollain aikataululla menee hankintaan: "
But the Huawei P20 Pro has an AI image stabilisation feature that lets you take handheld night shots.

We tried it out in an extremely dark room, and managed to capture some great shots of a model city – with zero blur, incredibly.

Huawei says there's "no need for a tripod any more", and we're inclined to agree."

Huawei P20 Pro revealed – and it's got THREE cameras on the back

Jostain syystä vasta britit päässeet testaamaan sitä: Huawei P20 Pro review | TheINQUIRER

Mutta kyllä tässä vaarana nyt on, että siirrytään vaiheesta "harkitaan" vaiheeseen "hankitaan". Kukkarolle niin surullista.

 

[Juha Kokkonen]

Testejä ei paljon vielä ole, mutta tämä kameran piirre kiinnostaa niin paljon, että jollain aikataululla menee hankintaan: "
But the Huawei P20 Pro has an AI image stabilisation feature that lets you take handheld night shots.

We tried it out in an extremely dark room, and managed to capture some great shots of a model city – with zero blur, incredibly.

Huawei says there's "no need for a tripod any more", and we're inclined to agree."

Huawei P20 Pro revealed – and it's got THREE cameras on the back

Jostain syystä vasta britit päässeet testaamaan sitä: Huawei P20 Pro review | TheINQUIRER

Mutta kyllä tässä vaarana nyt on, että siirrytään vaiheesta "harkitaan" vaiheeseen "hankitaan". Kukkarolle niin surullista.

Kyllä tuota itsekin jo olen testaillut ja hyvin tuntuisi toimivan myös käytännössä



Yksi sample eilisillalta suoraan puhelimesta. Puhelimien näytöiltä vertailtuna iPhone X:llä ja Galaxy S9+:lla ei mitään jakoa.

 

[Ademeion]

Näyttöloven toteutuksessakin voi olla eroja. Huawein tapauksessa loven voi halutessaan piilottaa mutta ilmoituspalkki käyttää edelleen näytön yläosaa hyödyksi. Videota katsellessa kuva ei myöskään leikkaudu: "Koska kuvasuhde on vieläkin laajempi kuin yleistymässä oleva 18:9, ovat loven molemmille puolille jäävät kaistaleet käytännössä lisäystä "tavalliseen näyttöön” nähden."

Huawein toteutus mielestäni aika fiksu. Luulisi että se vähentää loven vastustusta. Olen aika pihalla siitä miten lovi muilla valmistajilla toimii, esimerkiksi videoiden, kuvien ja erilaisten dokumenttien katselussa? Tuntuisi oudolta ajatukselta, että sisällöstä leikattaisiin pois loven kokoinen osa.

 

[erihyva]

Syksyllä tulevassa seuraavassa Android-versiossa tulee lovi-tuki

 

[Frank Provo]

Resoluutio on vähän pettymys hintaan nähden. 3.5mm -liitännän ja langattoman latauksen puuttuminen ihmetyttää.

 

[Antti86]

Näyttöloven toteutuksessakin voi olla eroja. Huawein tapauksessa loven voi halutessaan piilottaa mutta ilmoituspalkki käyttää edelleen näytön yläosaa hyödyksi. Videota katsellessa kuva ei myöskään leikkaudu: "Koska kuvasuhde on vieläkin laajempi kuin yleistymässä oleva 18:9, ovat loven molemmille puolille jäävät kaistaleet käytännössä lisäystä "tavalliseen näyttöön” nähden."

Huawein toteutus mielestäni aika fiksu. Luulisi että se vähentää loven vastustusta. Olen aika pihalla siitä miten lovi muilla valmistajilla toimii, esimerkiksi videoiden, kuvien ja erilaisten dokumenttien katselussa? Tuntuisi oudolta ajatukselta, että sisällöstä leikattaisiin pois loven kokoinen osa.

Eipä noita taida android malleissa muissa vielä olla. Iphone x tuo lovi paljon isompi

 

[Kosm]

Ensituntumat artikkelissa todettiin, että nämä toiminnot voi kytkeä halutessaan pois päältä.

Joo huomasin kyllä, mutta DxOmarkin testin kuvia kun katselee, näkee aika hyvin että jonkun sortin filtteri tuntuu olevan aina käytössä. Piti tuossa omassa viestissäni viitata jo siihen testiin, sen takia tuo vika lause .

 

[Juha Kokkonen]

...langattoman latauksen puuttuminen ihmetyttää.

Itsekin ihmettelin tätä, varsinkin kun kyse ei ole mistään valmistajan linjauksesta, koska Mate RS:tä langaton lataus löytyy. Annan kyllä aiheesta artikkelissa pyyhkeitä, 850e luuri kuitenkin kyseessä...

 

[Marsu53]

Itsekin ihmettelin tätä, varsinkin kun kyse ei ole mistään valmistajan linjauksesta, koska Mate RS:tä langaton lataus löytyy. Annan kyllä aiheesta artikkelissa pyyhkeitä, 850e luuri kuitenkin kyseessä...

Olisi kuitenkin siinä Porsche-mallissa: Compare Huawei P20 Pro vs. Huawei Mate RS Porsche Design vs. Huawei P20 - GSMArena.com

Tulee siinä aika hyvät perusvarusteetkin, tosin 1600€ hintalapulla:
IN THE BOX
Handset x 1

USB-C Earphones x 1

Charger (EU) x 1

Charger (UK) x 1

USB-C Cable x 2

USB-C to 3.5 mm Headphone Jack Adapter x 1

Eject tool x 1

Quick Start Guide x 1

Leather Case x 1

VIP Card x 1

PORSCHE DESIGN HUAWEI Mate RS | Android Phones | HUAWEI Global

 

[BOT]

Kyllä tässä taitaa kylmän viileästi olla vuoden paras luuri (Pro versio). Tällä videolla kamerasta puhuttaessa saa pienen makustelun miten zoomaus toimii ja sekin on häkellyttävän hyvää tasoa puhelinkameralle tuon vakautuksen ohella. Huaweilta hyvä veto että loven voi piilottaa ja takakannen väritys on tuulahdus uuden laista ulkoasua. Tämän hintaluokan luurin kanssa sopii mielestäni hyvin Huawein ohjelmisto, sillä ominaisuuksia ja säätömahdollisuuksia sopii odottaakin korkean hinnan kanssa. Oikeaoppisesti on lähdetty ohjelmoinnin avulla tuottamaan uusia ominaisuuksia sen sijaan, että odoteltaisiin rauhassa uutta rautaa.

Ei varmasti hullumpi perusmallikaan, kun ainakin aiemmin on P-sarjan hinta pudonnut hyvinkin nopeasti. Voi siitäkin tulla hintaluokassaan erinomainen kapistus. Harmillista vain kaikissa malleissa lasinen takaosa ja kuulokeliitännän hävittäminen.

 

[mRkukov]

Yksi sample eilisillalta suoraan puhelimesta. Puhelimien näytöiltä vertailtuna iPhone X:llä ja Galaxy S9+:lla ei mitään jakoa.

Odotan kyllä mielenkiinnolla kunnon vertailua. Tuo sample oli aika rakeinen, mutta tietämättä miten muut suoriutuu (eli kuinka pimeää oli) niin vaikea sanoa.

Testaappa muuten sellaista että otat kuvaa vasten kevätaurinkoa.
S9:n kanssa yllätyin todella suuresti kuinka hiton hyvin kamera kykenee ottamaan kuvaa valkoisella hangella vasten aurinkoa (aurinko kuvassa) ja samalla taltioimaan kuvattavien kasvot lähes täydellisesti. Eli aivan järkyttävän hankala vastavalo ja silti kuvasta tuli todella hyvä. Perustilanteissahan kameroiden erot on hyvin pieniä. Pimeän lisäksi tuo vastavalo on aika hyvä lisätesti.

 

[smicke]

Melkoista kuraa nuo dxomarkinkin arvostelut nykyään. Huawein noise reduction on aivan karmean yliagressiivinen ja tekee kuvista 100% zoomilla vesivärimaalauksen näköisiä. Selkeä häviö pixel 2:lle. Lisäksi kasvot näyttävät aivan barbienukeilta. Iphonen kameran tuo kyllä näyttää voittavan.

edit:
Huawei: https://i.imgur.com/bHK5uJT.png
Pixel 2: https://i.imgur.com/t7xJR6j.png
Vasemmalla Huawei, oikealla Pixel: https://i.imgur.com/kzbrWcu.jpg

Ehkäpä tässä on ongelmana sellainen filosofia jossa kuvat optimoidaan näyttämään hyvältä puhelimen pikkunäytöltä? Tai sitten vaan jokin sairas kiinalainen fetissi.

 

[BOT]

Melkoista kuraa nuo dxomarkinkin arvostelut nykyään. Huawein noise reduction on aivan karmean yliagressiivinen ja tekee kuvista 100% zoomilla vesivärimaalauksen näköisiä. Selkeä häviö pixel 2:lle. Lisäksi kasvot näyttävät aivan barbienukeilta. Iphonen kameran tuo kyllä näyttää voittavan.

edit:
Huawei: https://i.imgur.com/bHK5uJT.png
Pixel 2: https://i.imgur.com/t7xJR6j.png
Vasemmalla Huawei, oikealla Pixel: https://i.imgur.com/kzbrWcu.jpg

Ehkäpä tässä on ongelmana sellainen filosofia jossa kuvat optimoidaan näyttämään hyvältä puhelimen pikkunäytöltä?

Nämähän ovat lopulta makuasioita ja Pixel 2 on saanut samalta sivulta myös mainittavatn arvostelun. Esimerkiksi omaan silmään nykyisten Sonyjen kuvat ovat miellyttäviä, tai oikeastaan aikaisempienkin, koska minua ei hirveämmin kohina haittaa, jos kuvassa muuten säilyy tarkkuus. Luonnollinen pehmeys mikä saattanee tulla kameran tärinästä ei häiritse myöskään, mutta sitten taas yliterävöitys ja kaiken laiset hiemankin silmään pistävät jälkikäsittelyt eivät näytä hyvältä. HDR on hyvä esimerkki, joka jakaa mielipiteitä. Minä pidän mahdollisimman luonnollisesta kuvasta, vaikka siinä olisikin puhkipalaneita tai alivalottuneita osia. Toiset taas tykkää HDR:stä poikkeuksetta, vaikka se esittäisi tilanteen aivan omalla tavallaan, riippuen tietysti toteutuksen laadusta.

 

[Juha Kokkonen]

Melkoista kuraa nuo dxomarkinkin arvostelut nykyään. Huawein noise reduction on aivan karmean yliagressiivinen ja tekee kuvista 100% zoomilla vesivärimaalauksen näköisiä. Selkeä häviö pixel 2:lle. Lisäksi kasvot näyttävät aivan barbienukeilta. Iphonen kameran tuo kyllä näyttää voittavan.

edit:
Huawei: https://i.imgur.com/bHK5uJT.png
Pixel 2: https://i.imgur.com/t7xJR6j.png
Vasemmalla Huawei, oikealla Pixel: https://i.imgur.com/kzbrWcu.jpg

Ehkäpä tässä on ongelmana sellainen filosofia jossa kuvat optimoidaan näyttämään hyvältä puhelimen pikkunäytöltä? Tai sitten vaan jokin sairas kiinalainen fetissi.

Enpä nyt vielä tuon kyseisen tahon arvostelun perusteella mitään kovin syvällisiä johtopäätöksiä tekisi. Sanotaanko siellä mitä kuvaustilaa ja kuvakokoa hämäräkuvissa on käytetty?