Huawei B715

Ok. Kiitos
Elisa on käytössä, koska se on täällä ainoa mikä toimii melko hyvin. Mastossa ovat perinteinen 3G, mikä on ulkoantenneilla vakaa ja häiriötön yhteys, 18 tulee sisään ja ulos n. 8. 4G:ssä ovat käytössä 800 ja 1800 Mhz taajuudet. Ne ovat huomattavasti epävakaampia paikasta johtuen. 100 metriä talon paikasta tulee puhelimeen jo 100-150 megaa.
 
Yritin opiskella aiheen läpi ennen tyhmiä kysymyksiä mutta rekisteröidyin kuitenkin kysyäkseni yhtä asiaa.

Otsikon reititin otettu käyttöön, 150M liittymä DNA:lta. Sain selviteltyä että boksi ei ota yhteyttä lähimpään tukariin vaan oheisen kuvan mastoon mihin etäisyyttä 700 metriä. Puutaloni osuu kuitenkin kolmen solun peittoalueelle (joskin niiden häntäpäähän) ja linja tolpalle on melko esteetön. Olen lukinnut boksin käyttämään kaistoja 1+3+7, koska näin tuntuisi tulevan parhaat vauhdit ja nämä ovat cellmapperin tietojen mukaan taloni peittävien solun taajuuskaistat.

Nopeudet paukuttavat ruuhkattomaan aikaan hienosti rajoittimella, iltaisin pahimpaan aikaan nyykähtää pyörimään siihen 15-20 megan väliin. Tämäkin on tietenkin ok, mutta esim maxivision-boksi alkaa silloin räppäämään jatkuvasti eri resoluutioiden välillä mikä aiheuttaa kyrsimistä ja nykimistä. Mikä tietenkin kaikkein pahinta, vaimoni greyn anatomia - hetki ipadilla oli samaan aikaan katkonaista.

Kysymykseen:
Signaalin voimakkuus ja laatu on aika paskaa. Oheiset mittaukset saatu hienolla tyynellä poutasäällä eikä ne siitä paremmaksi muutu vaikka siirtäisin boksia mihin tahansa kämpässä. Jäniksenkorvat eivät näytä vaikuttavan (olen muistanut valita ne boksin asetuksista). Jos työnnän boksin ovesta ulos kuistille, RSRP ja RSSI putoavat noin 10dBm.

Saisinko yhteydestä vakaamman ja vielä selkeästi paremman jollakin ulkoisella antennilla? Onko se rahan ja vaivan väärti ja jos, niin mikä antenni olisi tähän asiallinen?

cellm.jpg ltewatch.jpg
 
Nopeudet paukuttavat ruuhkattomaan aikaan hienosti rajoittimella, iltaisin pahimpaan aikaan nyykähtää pyörimään siihen 15-20 megan väliin.
Tässä on se ongelman ydin, johon ulkoisella antennilla ei juurikaan voi vaikuttaa: Paljon käyttäjiä kiinni tukiasemassa, jotka sitten jakavat kaistaa. Itse aloittaisin jollain halvalla paneeliantennilla, veisin sen ulos talon antennimastoon, ja kokeilisin suunnata eri tukiasemiin, koettaen siten määrittää ruuhkattomimman tukiaseman.
 
Tässä on se ongelman ydin, johon ulkoisella antennilla ei juurikaan voi vaikuttaa: Paljon käyttäjiä kiinni tukiasemassa, jotka sitten jakavat kaistaa. Itse aloittaisin jollain halvalla paneeliantennilla, veisin sen ulos talon antennimastoon, ja kokeilisin suunnata eri tukiasemiin, koettaen siten määrittää ruuhkattomimman tukiaseman.
Sitä mä juuri olen oikeastaan aprikoinut että onko noilla surkeilla signaaliarvoilla mitään vaikutusta, jos en niiden vuoksi kuitenkaan putoa netistä.

Pysyykö pohjavauhdit yhtä hitaina vaikka signaali olisi parempi? Ruuhkahan ei siitä muutu miksikään. Vai onko vain niin, että saan saman hitaan nopeuden mutta ikään kuin helpommin ja pienemmällä hävikillä ja verkkorasitteella?

Tähän vastausta en ole saanut vielä millään googlehaulla.

Edit: Tarkennusta tuohon aiempaan. Reititin tarttuu siis tähän kakkos-soluun ja kämppä on tuolla punaisen rinkulan sisällä.

Screenshot_20191217-192652~2.jpg Screenshot_20191217-192707.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Sitä mä juuri olen oikeastaan aprikoinut että onko noilla surkeilla signaaliarvoilla mitään vaikutusta, jos en niiden vuoksi kuitenkaan putoa netistä.

Pysyykö pohjavauhdit yhtä hitaina vaikka signaali olisi parempi? Ruuhkahan ei siitä muutu miksikään. Vai onko vain niin, että saan saman hitaan nopeuden mutta ikään kuin helpommin ja pienemmällä hävikillä ja verkkorasitteella?

Tähän vastausta en ole saanut vielä millään googlehaulla.

Edit: Tarkennusta tuohon aiempaan. Reititin tarttuu siis tähän kakkos-soluun ja kämppä on tuolla punaisen rinkulan sisällä.

Screenshot_20191217-192652~2.jpg Screenshot_20191217-192707.jpg

DNA:lla on hienosti 4CA tukarit alueella, joten yksi mitä voisit kokeilla on hankkia testiin Netgearin MR1100 laite, joka tukee 4 eri taajuutta ja lisäksi 256QAMia. Näillä kahdella tekijällä todennäköisesti irtoisi ruuhkassakin ne muutamat ratkaisevat megabitit enemmän, että se grayn anatomiakaan ei pätki. Tietysti jos on valmis sijoittamaan per kk hieman enemmän liittymään niin voi myös kokeilla toimisiko DNA Max netti paremmin, koska siinä on parempi QCI-arvo ja ruuhkatilanteessa liittymä saa hieman enemmän kaistaa kuin hitaammat liittymät. Nopeudet varmaankin hieman nousevat laadukkaalla paneeliantennilla myös ruuhkassa, koska RSRP paranee n. 10dBm.

Voi myös kokeilla miten Elisa ja Telia (molemmila 1800+2600 lähimmässä tukiasemassa) toimivat ruuhka-aikana. Elisan liittymissä on myös priorisointi, Telialla sitä ei ole. Mielenkiintoista kyllä, vaikka nopeudet ovat periaatteessa riittäviä speedtestin mukaan niin silti striimit voivat pätkiä ruuhka-aikaan ja tällöin testaamalla melkein vain selviää mikä toimii parhaiten.
 
voi myös kokeilla toimisiko DNA Max netti paremmin, koska siinä on parempi QCI-arvo ja ruuhkatilanteessa liittymä saa hieman enemmän kaistaa kuin hitaammat liittymät. Nopeudet varmaankin hieman nousevat laadukkaalla paneeliantennilla myös ruuhkassa, koska RSRP paranee n. 10dBm.

Voi myös kokeilla miten Elisa ja Telia (molemmila 1800+2600 lähimmässä tukiasemassa) toimivat ruuhka-aikana.

Elisasta siirryin juuri pois koska veti iltaisin alle 2 megan nopeuksia.

Jos tuo QCI-arvojen ero on ihan ajantasaista tietoa niin taidanpa rientää huomenna DNA-liikkeeseen takaisin. Otin ko liittymän ja boksin vasta viikonloppuna eikä 150M ja 300M liittymätarjouksilla ollut juurikaan merkittävää hintaeroa. Max netin tarjousta en kysynyt. Mahtaako 300M liittymällä olla parempi QCI-arvo kuin 150M:llä vai annetaanko vasta 600M asiakkaille paremmat ruuhkanopeudet?

Edit: Google antoi tuloksen että 300M ja 600M ovat samassa luokassa. Käynpä päivittämässä siis liittymän 300 megaiseksi ja sen jälkeen lisää koeajoa. Paneeliantennin harkintaa uudestaan sitten myöhemmin.

Kiitos tästä vinkistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tarttis varmaan tietää, että jaetaanko käyttäjille siirtokapasiteettia ajan vai datamäärän mukaan. Jos ajan mukaan, niin silloin paremmalla signaalilla "ehdit" siirtää enemmän dataa. Jos datan mukaan, niin parempi siirtonopeutesi menee osin muiden hyödyksi. Mutta en tiedä miten 4g verkoissa kaistanjako tapahtuu.

(Joissain Wifi-purkeissa on "Air-time fairness"-ominaisuus, jollaa kai valitaan näistä kaistanjakotavoista omille laitteille mieluisempi -ja Chromecastit eivät toimi kunnolla toisen tavan kanssa.)
 
Siinä jaetaan resurssiblokkeja. 20MHz kaistalla on 100, ja 10MHz 50. Sitten sillä suhteella, minkä qci-arvo antaa (käy ilmi traficomin dokumentista) noita dataa käyttäville tukiaseman bb-yksikkö jakelee.
 
välikysymyksenä edellisiin, että onkohan noissa Moi.fin 100mb/s ja 300mb/s paketeissa jotain eroja? Siis jotain resurssiblockia tms. tuossa halvemmassa? Eli jos mun tuo kalliimpi paketti menee nyt alle 100mb/s aina niin melkein vois vaihtaa tuohon halvempaan?
 
välikysymyksenä edellisiin, että onkohan noissa Moi.fin 100mb/s ja 300mb/s paketeissa jotain eroja? Siis jotain resurssiblockia tms. tuossa halvemmassa? Eli jos mun tuo kalliimpi paketti menee nyt alle 100mb/s aina niin melkein vois vaihtaa tuohon halvempaan?
Voi olla jokin QCI-luokkaviritys. Kukaan ei varmaan ole sitä testannut. Vaatii rootatun puhelimen qualcommin chipsetillä ja Google Playsta Network Signal Guru -sovelluksen.
 
Onko DNA vielä myynyt B715 asiakaspalautuslaitteita viime aikoina? Olisi tarve saada 1-2 laitetta kokeiluun, mutta ainakaan Dna:n sivujen löytöpisteellä ei tarjontaa ole tällä hetkellä.
 
Onko DNA vielä myynyt B715 asiakaspalautuslaitteita viime aikoina? Olisi tarve saada 1-2 laitetta kokeiluun, mutta ainakaan Dna:n sivujen löytöpisteellä ei tarjontaa ole tällä hetkellä.
Viikko pari sitten kävin myymälästä kysymässä. Ensimmäisessä ei ollut, mutta myyjä ystävällisesti katsoi kaupungin toisen myymälän saldon. Sieltä sain mukaan 60€ hintaan.
 
Mimojen suuntaamisessa vähän epäselvyyttä. Suunnataanko antennien kärjet suoraan mastoa kohtia, vai tiettyyn kulmaan mastoon nähden. Antenniasentaja kävi suuntaamassa, mutta kun katson kartan ja kompanssin avulla maston suunnan, niin ei ne suoraan sinne näytä. Singnaali vaihtelee aika paljon. Suoraa näköyhteyttä mastoon ei ole.
 
Antennien kärkien "keskikohta" kohti mastoa eli tyyiin E---------O E=antenni O=masto
Ja jos oikein haluaa "hipostella" niin molempien antennien kärjet kohti mastoa(ko lähetintä..)
 
Jos tuo QCI-arvojen ero on ihan ajantasaista tietoa niin taidanpa rientää huomenna DNA-liikkeeseen takaisin. Otin ko liittymän ja boksin vasta viikonloppuna eikä 150M ja 300M liittymätarjouksilla ollut juurikaan merkittävää hintaeroa. Max netin tarjousta en kysynyt. Mahtaako 300M liittymällä olla parempi QCI-arvo kuin 150M:llä vai annetaanko vasta 600M asiakkaille paremmat ruuhkanopeudet?

Edit: Google antoi tuloksen että 300M ja 600M ovat samassa luokassa. Käynpä päivittämässä siis liittymän 300 megaiseksi ja sen jälkeen lisää koeajoa. Paneeliantennin harkintaa uudestaan sitten myöhemmin.

Parin päivän otannalla ei ole ollut enää ruuhkaongelmaa vaan iltaisinkin on tullut tasaisesti noin 50 megaa. Maxivision boksi ei ole pätkinyt enää. Testausaika on toki ollut aika lyhyt mutta kuitenkin.

Huippunopeuksia ei tosin tule yhtään enempää vaan tyypillisesti siinä 130 megaa pitkin päivää. Aamuvarhaisella saadut huiput 220M. Tällä hetkellä olen tyytyväinen.
 
Olipa eri hyvä päivitys anoppilan B315 -reitittimelle. SINR nousi samoilla ulkoantenneilla 2dB -> 17dB 1800mhz mastossa.
 
Jämähtääkö muilla ltewatch päivittämästä signaalilukemia kun on muutaman minuutin ollut auki.
Ltewatchin uudelleenkäynnistys korjaa kuitenkin ongelman ja taas toimii hetken aikaa?
 
Jämähtääkö muilla ltewatch päivittämästä signaalilukemia kun on muutaman minuutin ollut auki.
Ltewatchin uudelleenkäynnistys korjaa kuitenkin ongelman ja taas toimii hetken aikaa?

Taitaa olla ominaisuus. Itsellä käy sama.

Teillä ilmeisesti DNA brändätyt mokkulat,itsellä DNA B715 mokkula teki aivan samaa ,eli parin minuutin jälkeen lte watch pysähtyi täysin,Elisan brändäämässä(B715) joka nyt itsellä on käytössä sitä ilmiötä ei ole.
 
Screenshot_20191227_151633.jpg Screenshot_20191227_151609.jpg Screenshot_20191227_151653.jpg Screenshot_20191227_152040.jpg

Näillä spekseillä tuskin kovempia vauhteja ei saa. Iskra p-58 suunnattuna 3682 tolppaan.
Dna liittymä, B715.
 
Viimeksi muokattu:
Viikko pari sitten kävin myymälästä kysymässä. Ensimmäisessä ei ollut, mutta myyjä ystävällisesti katsoi kaupungin toisen myymälän saldon. Sieltä sain mukaan 60€ hintaan.
Pari viikkoa sain itse metsästellä. Oli vielä turhia käyntejä liikeissä kun neuvoivat toiseen liikkeseen, missä piti olla mutta ei kuitenkaan ollut. Eli jos kiire on niin eipä maksa vaivaa, kun Toristakin noita näyttäs alle satkun saavan.
 
Jämähtääkö muilla ltewatch päivittämästä signaalilukemia kun on muutaman minuutin ollut auki.
Ltewatchin uudelleenkäynnistys korjaa kuitenkin ongelman ja taas toimii hetken aikaa?

Siellähän se on asetuksissa. Taulukon nauhoitusaika 30-300sek. Eli 5min maksimi. Pitää vain käynnistellä uudelleen.
 
LTEInspecteur – Google Drive voi ladata LTEinspector ohjelman. Jos pelottaa asentaa niin voit vielä käyttää tiedoston virustotal.com palvelussa. Itse asensin ja näytti ainakin asentuvan nätisti. Itsellä ei nyt ole kyseisestä purkkia, että olisin voinut paremmin testata ohjelman toimivuutta. Jos saat B3+B28 lukon tehtyä niin sitten Huawein pitäisi näyttää 4G+. Luulisin, että kaikki B715:t tukee B28:ia, mutta jos joku tuntee paremmin laitteen historian voinee kommentoida.

upload_2019-12-10_18-33-36.jpeg
Nyt viimein pääsin pääkallonpaikalle, eli vanhempien luokse b715:n kanssa tätä testaamaan. Eikä valitettavasti saa b3+b28 tällä lukittua.

edit: mutta jotain toiveita voi elätellä, että jossain vaiheessa b715:lle on tulossa päivitys, jossa tuo combo toimisi?
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kukaan tutkinu tän kyseisen purkin sisäisiä wlan antenneja ,että miten sais edes pikkasen paremman kuuluvuuden siihen,ainakin tuossa omassa wlan on todella surkea kun vrt esim vanhaan zte286 purkkiin jonka wlan sentään toimi täällä koko asunnossa,kun taasen tällä b715 mallin wlanilla ei pysty makuhuoneen tv:ssä katseleen esim viaplaytä kun pätkii lagaa yms kokoajan...
 
Tästä ei ehkä ole lisäarvoa, mutta MF286:n wlania on kehuttu erityisen hyvästä kuuluvuudesta.
Jos ei muu auta, niin hanki erillinen tukiasema mahdollisimman hyvään paikkaan, ja B715:tä wlan pois päältä.
 
Tästä ei ehkä ole lisäarvoa, mutta MF286:n wlania on kehuttu erityisen hyvästä kuuluvuudesta.
Jos ei muu auta, niin hanki erillinen tukiasema mahdollisimman hyvään paikkaan, ja B715:tä wlan pois päältä.
AX-standardin laitteita vaan ajoon, niin ei tarvi huolta ja murhetta kantaa kuuluvuudesta tai suorituskyvystä.
 
Juu toki sitä saa lisää kuuluvutta kun ostaa lisää laitteita,mutta nyt olikin pointtina että onko kukaan tutkinu ton b715 sisuksia ja että olisko siihen esim mahdollista helposti toteuttaa "ulkoantennit" wlanille,kun esm just noissa mf286 malleissahan porukka muokkas niitä ulkosten antenneja liitoksia(4g) että sai ne molemmat "toimimaan"
 
Juu toki sitä saa lisää kuuluvutta kun ostaa lisää laitteita,mutta nyt olikin pointtina että onko kukaan tutkinu ton b715 sisuksia ja että olisko siihen esim mahdollista helposti toteuttaa "ulkoantennit" wlanille,kun esm just noissa mf286 malleissahan porukka muokkas niitä ulkosten antenneja liitoksia(4g) että sai ne molemmat "toimimaan"

En tiedä noista modauksista. Käytätkö 5ghz vai 2.4ghz wlania? Ehkä jälkimmäinen kantaisi juuri riittävän paljon paremmin.

Eikä varmasti kannata koko laitekantaa yrittää vaihtaa AX-laitteisiin tämmösen vuoksi.
 
Löytyy kanssa molemmat 286 ja 715. 715 wifi ongelma voi olla muuallakin kuin antenneissa, pohjassa näyttäisi olevan pari ruuvia toinen sinetin alla.
 
Katselin cellmapperista että DNA:n lähimpään tukiasemaan tullut taajuuksia lisää, nyt on B1+B3+B20+B28.

Minulla on aiemmin ollut Elisa jolla vain B3+B20 saatavilla, mutta yli 100M nopeuksia puskenut helposti vanhalla B525-reitittimellä. Elisasta kuitenkin hintatarjous loppumassa ja vaihtoehtoja kokeiltava..

Hain nyt DNA:lta 30pv kokeiluun B715:n ja 150M liittymän. "Auto"-asennossa nopeus on tosi pettymys, vain noin 30-40M luokkaa. Näkeekö jostain että minkä CA:n se on arponut?

Taajuuslukitukset on vähän oudot. LTE700 on valittavissa vain yksinään, sitä ei ole tyrkyllä missään CA-vaihtoehdossa. Tämmöiset löytyy valikosta:

LTE2600
LTE2100
LTE1800
LTE900
LTE800
LTE700
B1+B3
B1+B7
B1+B20
B3+B7
B3+B20
B7+B20
B1+B7+B20
B1+B3+B7
B3+B7+B20
B1+B3+B7+B20

LTE700 lukittuna nopeus on noin 30M luokkaa, eli vain rahdun hitaampi kuin Autolla. Eli onkohan tuo nyt tosiaan niin tyhmä että ei osaa B28 laittaa CA:han mukaan ollenkaan?

Toinen tyhmä kysymys koskee tuota DNA:n 30pv palautusoikeutta, joka nyt ilmeisesti tulee käytettyä. Se vaan kun mullahan on nyt tuosta B715:stä oikein kuitti että olen sen ostanut omaksi kampanjahintaan 0 euroa, eikö tämä ole sitova vaikka liittymän peruisikin? :)

Pitää vielä kokeilla Elisan simmiä tähän, näkee minkä verran on eroa B525 vs B715..
 
Saat DNA Netin kotiisi 30 päivän tyytyväisyystakuulla. Jos et ole tyytyväinen, voit palauttaa modeemin veloituksetta, etkä maksa koeajalta myöskään laskuja. 30 päivän tyytyväisyystakuu, eli tilauksen pidennetty peruutusoikeus on voimassa valituissa DNA Netti -tuotteissa (DNA Netti 200M, 400M, 1000M, 4G 150M, 4G 300M sekä 4G Max). 30 päivän peruutusaika alkaa, kun olet vastaanottanut tilausvahvistuksen. Modeemin osalta peruutusaika alkaa tavaran vastaanottamisesta, jos tavara vastaanotetaan myöhemmin kuin tilausvahvistus. Tilaukseen liittyvät laitteet voidaan ottaa käyttöön peruuttamisoikeutta menettämättä, mutta laitteita on käsiteltävä huolellisesti ja niiden tulee olla palautushetkellä ehjiä ja myyntikuntoisia. Takuuta koskevissa kysymyksissä voit olla yhteydessä asiakaspalveluumme p. 044 144 044.

Tuollalailla siellä lukee,sen nyt voi käsittää miten vaan kun siellä sanotaan kuitenkin että "VOIT palauttaa",mutta missään ei taas kyllä sanota että modeemi Pitää palauttaa... ;-) eli siinä voi olla pienehkö porsaanreikä.
 
Viimeksi muokattu:
Katselin cellmapperista että DNA:n lähimpään tukiasemaan tullut taajuuksia lisää, nyt on B1+B3+B20+B28.

Minulla on aiemmin ollut Elisa jolla vain B3+B20 saatavilla, mutta yli 100M nopeuksia puskenut helposti vanhalla B525-reitittimellä. Elisasta kuitenkin hintatarjous loppumassa ja vaihtoehtoja kokeiltava..

Hain nyt DNA:lta 30pv kokeiluun B715:n ja 150M liittymän. "Auto"-asennossa nopeus on tosi pettymys, vain noin 30-40M luokkaa. Näkeekö jostain että minkä CA:n se on arponut?

Taajuuslukitukset on vähän oudot. LTE700 on valittavissa vain yksinään, sitä ei ole tyrkyllä missään CA-vaihtoehdossa. Tämmöiset löytyy valikosta:

LTE2600
LTE2100
LTE1800
LTE900
LTE800
LTE700
B1+B3
B1+B7
B1+B20
B3+B7
B3+B20
B7+B20
B1+B7+B20
B1+B3+B7
B3+B7+B20
B1+B3+B7+B20

LTE700 lukittuna nopeus on noin 30M luokkaa, eli vain rahdun hitaampi kuin Autolla. Eli onkohan tuo nyt tosiaan niin tyhmä että ei osaa B28 laittaa CA:han mukaan ollenkaan?

Toinen tyhmä kysymys koskee tuota DNA:n 30pv palautusoikeutta, joka nyt ilmeisesti tulee käytettyä. Se vaan kun mullahan on nyt tuosta B715:stä oikein kuitti että olen sen ostanut omaksi kampanjahintaan 0 euroa, eikö tämä ole sitova vaikka liittymän peruisikin? :)

Pitää vielä kokeilla Elisan simmiä tähän, näkee minkä verran on eroa B525 vs B715..

Kyllä tämä Huawei 715 tukee B28 CA:ta vaikka ei olisi lukittavissa. Tässä on lista laitteen tuetuista CA comboista: Huawei B715-23C (B715-23C) | 4G CA Combos . Huaweissa taisi olla joku HTTP API kutsu jolla näki enemmän tietoja kuin graafinen näkymä. Olikohan osoite /device/signal tai jotakin sinnepäin?

B28 maksimi olisi tuolla Huaweilla sen 50Mbit/s luokkaa kun vain 64QAM kykenee.
 
Katselin cellmapperista että DNA:n lähimpään tukiasemaan tullut taajuuksia lisää, nyt on B1+B3+B20+B28.

Minulla on aiemmin ollut Elisa jolla vain B3+B20 saatavilla, mutta yli 100M nopeuksia puskenut helposti vanhalla B525-reitittimellä. Elisasta kuitenkin hintatarjous loppumassa ja vaihtoehtoja kokeiltava..

Hain nyt DNA:lta 30pv kokeiluun B715:n ja 150M liittymän. "Auto"-asennossa nopeus on tosi pettymys, vain noin 30-40M luokkaa. Näkeekö jostain että minkä CA:n se on arponut?

Taajuuslukitukset on vähän oudot. LTE700 on valittavissa vain yksinään, sitä ei ole tyrkyllä missään CA-vaihtoehdossa. Tämmöiset löytyy valikosta:

LTE2600
LTE2100
LTE1800
LTE900
LTE800
LTE700
B1+B3
B1+B7
B1+B20
B3+B7
B3+B20
B7+B20
B1+B7+B20
B1+B3+B7
B3+B7+B20
B1+B3+B7+B20

LTE700 lukittuna nopeus on noin 30M luokkaa, eli vain rahdun hitaampi kuin Autolla. Eli onkohan tuo nyt tosiaan niin tyhmä että ei osaa B28 laittaa CA:han mukaan ollenkaan?

Toinen tyhmä kysymys koskee tuota DNA:n 30pv palautusoikeutta, joka nyt ilmeisesti tulee käytettyä. Se vaan kun mullahan on nyt tuosta B715:stä oikein kuitti että olen sen ostanut omaksi kampanjahintaan 0 euroa, eikö tämä ole sitova vaikka liittymän peruisikin? :)

Pitää vielä kokeilla Elisan simmiä tähän, näkee minkä verran on eroa B525 vs B715..

Kannattaa katsoa, ottiko yhteyden siihen lähimpään tukiasemaan. Cellid näkyy purkin asetuksien kautta, vertaat sitä cellmapperin näyttämiin lähimpien tukiasemien cellid:eihin.
 
Kyllä tämä Huawei 715 tukee B28 CA:ta vaikka ei olisi lukittavissa. Tässä on lista laitteen tuetuista CA comboista: Huawei B715-23C (B715-23C) | 4G CA Combos .

Tuopa oli mielenkiintoinen lista. Vähän nihkeästi on noita B28 yhdistelmiä: 28-1, 28-3, 28-7-3, 28-7

Eli kun tukiasemassa on 1+3+20+28 niin 28:n kanssa ei onnistu kuin 28-1 tai 28-3.. Ei ole mitään kolmen taajuuden CA:ta tarjolla.

Testailin nopeuksia taas. Auto-asennossa nopeus vaihtelee tolkuttomasti, välillä oli speedtest 12Mbps ja pari minuuttia myöhemmin 160Mbps! Jälkimmäisessä näki että hakkasi 150M rajoitinta vasten mutta lopussa lipsahti tuon verran yli. Kuitenkin selvästi "potentiaalia" olisi!

Sitten kekkasin kokeilla taajuuslukitusvalikon viimeistä vaihtoehtoa "B1+B3+B7+B20". Tuossa vähän hämää tuo B7 jota siis ei tukiasemassa ole ollenkaan, mutta nyt ainakin speedtest tarjoaa tasaiseen 130-160M lukemia. :) Lauantai-iltana jolloin luulisi ruuhkaakin olevan. Että ehkä tästä vielä jotain tulee.. Luulen silti että esim B1+B3+B28 olisi nopeampi jos sen jollain saisi lukittua.
 
Kannattaa katsoa, ottiko yhteyden siihen lähimpään tukiasemaan. Cellid näkyy purkin asetuksien kautta, vertaat sitä cellmapperin näyttämiin lähimpien tukiasemien cellid:eihin.

Juu, kyllä tuo tuli jo tarkistettua. Itse asiassa tässä lähin tukiasema on huonompi kun tarjoaa vain B3+B20, ja on vielä pahasti ruuhkautunut. Mutta sopivasti yläkerran yksi pikkuikkuna semmoiseen suuntaan että siitä lukittuu tähän kauempaan B1+B3+B20+B28 mastoon..
 
Juu, kyllä tuo tuli jo tarkistettua. Itse asiassa tässä lähin tukiasema on huonompi kun tarjoaa vain B3+B20, ja on vielä pahasti ruuhkautunut. Mutta sopivasti yläkerran yksi pikkuikkuna semmoiseen suuntaan että siitä lukittuu tähän kauempaan B1+B3+B20+B28 mastoon..

Ok. En käyttäisi sanaa "lukittuu" :). Itselläni oli pitkään ongelmia nopeuksien seilaamisen ja jopa yhteyden toimivuuden kanssa, kun yhteys hyppi kolmen tukarin välillä, ja lisäksi "parhaan" tukarin kahden eri solun välillä. Usein vaihtoi yön aikana tukariin josta kuului 2600 parhaiten- mutta josta mitään muuta ei sitten kuulunutkaan ja lisäksi netti pätki. Hyppely tukarin välillä loppui kun jätin 2600n pois listalta. Sen jälkeen hyppeli vielä "parhaan" tukarin solujen välillä, vaihtoi ajoittain yhteyden ihan eri suuntaan suunnattuun soluun. Aavistuksen käänsin laitetta, niin on ollut vakaat nopeudet ja yhteys.

Huomattavasti vaikeampaa oli saada vakaa yhteys tällä kuin aikanaan b593:lla.
 
Ok. En käyttäisi sanaa "lukittuu" :). Itselläni oli pitkään ongelmia nopeuksien seilaamisen ja jopa yhteyden toimivuuden kanssa, kun yhteys hyppi kolmen tukarin välillä, ja lisäksi "parhaan" tukarin kahden eri solun välillä. Usein vaihtoi yön aikana tukariin josta kuului 2600 parhaiten- mutta josta mitään muuta ei sitten kuulunutkaan ja lisäksi netti pätki. Hyppely tukarin välillä loppui kun jätin 2600n pois listalta. Sen jälkeen hyppeli vielä "parhaan" tukarin solujen välillä, vaihtoi ajoittain yhteyden ihan eri suuntaan suunnattuun soluun. Aavistuksen käänsin laitetta, niin on ollut vakaat nopeudet ja yhteys.

Huomattavasti vaikeampaa oli saada vakaa yhteys tällä kuin aikanaan b593:lla.

Tuo se varmaan on tässäkin, kun Auto-asennolla nopeudet heittelee miten sattuu. Samaan aikaan kun kattelee /api/device/signal -sivua niin cellid ja perustaajuudet vaihtelee lähes joka kerralla kun napauttaa reloadia..

Mutta tässä ei ole kuin yksi masto 20km säteellä mistä löytyy nuo B1 ja B28, siksi varmaan noihin jompaankumpaan taajuuslukko lopettaa tuon arpomisen.
 
B28+B3 ja B28+B1 kuitenkin löytyy tuosta olkitu:n linkkaamalta listalta, mutta niitäkäään ei pysty lukitsemaan ainakaan DNA:n firmiksellä.
 
Taas heittäytyi hitaaksi tuo purkki tahi liittymä. Ei taida päästä jatkoon.

Jotenkin tuntuu teknisesti epävarmemmalta tuo DNA:n tekniikka? RSRQ ja SINR -lukemat olivat aivan naurettavan huonolla tasolla, SINR useimmiten negatiivinen ja RSRQ jotain -10-16dB välillä.. Elisalla SINR usein jopa maksimissa mitä B525 näyttää (>=30dB), RSRQ seilaa -5-10dB väliä.

Onko noi DNA:n keilat suunnattu jotenkin päin prinkkalaa että häiritsee toisiaan? Ja/tai muutenkin tukiasemat liian tiuhassa. Kumma kyllä kun myös B1 noin huonoilla radioarvoilla vaikka niitä ei lähellä ole muita. Jotenkin vaikea uskoa että täällä landella käyttäjiäkään olisi noin paljoa. Cellmapperissa dna:n masto 2818, jos jotain huvittaa vilkaista. Myös Elisan lähettimet on samassa mastossa.

Ja ainakin tällä hetkellä taas Elisa+B525 -kombolla yli 100M speedtest ja DNA+B715 junnaa 20M:ssä..
 
Mulle kelpaisi B1+B3+B20 kun jostain syystä tuo vehje haluaa aivan väkisin kiinni 2600 MHz verkkoon vaikka signaali on paljon heikompi kuin lähempänä oleva 1800 MHz tolppa.
Onneksi B1+B3 sentään on olemassa ja myös nopeus on ihan eri luokkaa. Äsken sain tulokseksi 50/21 joka on tähän osoitteeseen oikein hyvä saavutus. Vaikka cat 16 puhelimella mennään sitten taas paljon lujempaa.
 
Taas heittäytyi hitaaksi tuo purkki tahi liittymä. Ei taida päästä jatkoon.

Jotenkin tuntuu teknisesti epävarmemmalta tuo DNA:n tekniikka? RSRQ ja SINR -lukemat olivat aivan naurettavan huonolla tasolla, SINR useimmiten negatiivinen ja RSRQ jotain -10-16dB välillä.. Elisalla SINR usein jopa maksimissa mitä B525 näyttää (>=30dB), RSRQ seilaa -5-10dB väliä.

Onko noi DNA:n keilat suunnattu jotenkin päin prinkkalaa että häiritsee toisiaan? Ja/tai muutenkin tukiasemat liian tiuhassa. Kumma kyllä kun myös B1 noin huonoilla radioarvoilla vaikka niitä ei lähellä ole muita. Jotenkin vaikea uskoa että täällä landella käyttäjiäkään olisi noin paljoa. Cellmapperissa dna:n masto 2818, jos jotain huvittaa vilkaista. Myös Elisan lähettimet on samassa mastossa.

Ja ainakin tällä hetkellä taas Elisa+B525 -kombolla yli 100M speedtest ja DNA+B715 junnaa 20M:ssä..

Sillähän se se selviää jumiiko mokkula vai liittymä,kun sulla näyttää olevan ilmeisesti siellä myös tuo elisan kortti niin Vaihdat vaan kortit keskenään mokkulasta toiseen....Ja mitä noitten liittymien kanssa tappelee jos toinen Ei toimi niin irtisanoo sen vaan.

ps.ei noihin palveluntarjoajiin kannata "rakastua"
 
Joo siis kokeilin myös toisinpäin. DNA hidastuu entisestään B525:llä, mutta Elisan nopeus on sama kummallakin. Sinänsä loogista kun Elisalla on vaan B3+B20 tukarit, se on helppo pala tuolle B525:llekin.

Elisa on siis ollut käytössä viimeiset pari vuotta, mutta tästä on tarjoushinta loppumassa niin ajattelin kokeilla olisiko DNA:han vaihtamisesta jotain etua.. Ei kai sitten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 352
Viestejä
4 510 137
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom