HTPC vai Android-TV -boksi - kumpi voittaa?

Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Keskustelua streaming-/Android TV-tikuista ja bokseista. Vertailua myös HTPC:isiin - onko tänä päivänä enää tilaustakaan HTPC:lle?

Alkaa pikkuhiljaa hermostuttaa, kun varsinkin Ylellä alkaa moni juttu siirtyä (ainakin liveurheilu) Areenan puolelle, eikä 2011-vuoden telkkarissa ole Areenaa. Olisihan se muutenkin mukava katsella muidenkin suoratoistopalveluiden sisältöä. Nvidia Shield olisi ehkä hyvä, mutta on meidän budjetille liian paljon. Budjetti on max 80 euroa.

Siksi onkin herännyt mielenkiinto viritellä telkkarin oheen hiljainen ja halpa HTPC. Sen pitäisi toimia helposti kaukosäätimellä mielellään yhtä intuitiivisesti kuin Maxivision boksi. Olen lukenut, että jokin Kodi saattaisi olla sopiva. Mutta kannattaako käyttis olla Linux, ja mitenhän tuo PC saataisiin viriteltyä käynnistymään niin, että ei tarvitse selailla valikoita, vaan näytössä on suoraan kaikki "inputit" eli esim. eri suoratoistopalveluiden kuvakkeet.

Itse HW taitaa löytyä esim. täältä kauppa-alueelta tai Torista. Varmaan jokin i5-prossalla oleva PC riittänee, ja kaipa ne kaikki ovat aika hiljaisia TV-rasituksilla?

Eli eniten kysymyksiä herättää tässä vaiheessa softapuoli. Koska läheisesti liittyy myös HW-puoli, niin tein kokonaan uuden ketjun, jossa pitäisi kumpaakin käsitellä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Melkein ottaisin vain chromecastin.

Voit sit kännykällä laittaa areenat yms tulille.

Paikallista sisältöä esim toiselta koneeltakin voi nykyään castata. Tai jopa striimata tehokoneelta peliä telkkarille pelattavaksi. En keksi koneelle paikkaa, ellei tarvita jotain mediaserveriä ja lokaalia mediaa on kasottain.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 198
HTPC:n etu on nykyään lähinnä ainoastaan paikallispelaamisessa ja netin selaamisessa, muussa Chromecast/Android TV-boksi hoitaa kaiken tarpeellisen.

Tuolta porukka tilannu onnistuneesti, menee helposti budjettiin:

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
HTPC:n etu on nykyään lähinnä ainoastaan paikallispelaamisessa ja netin selaamisessa, muussa Chromecast/Android TV-boksi hoitaa kaiken tarpeellisen.

Tuolta porukka tilannu onnistuneesti, menee helposti budjettiin:

Tosiaan, unohdin ihan tän uuden Chromecast with Google TV:n. Ihmettelin, että miksi ulkomailta pitäisi tilata, mutta jännästi ei vielä saa suomesta. :) Tuohan olisi aloittajalle kyllä täydellinen.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Hienoa, että tuli näin paljon jo vastauksia. Näköjään ei ehkä kannata HTPC:tä ajatella, eihän sitä tiedä, vaikka joskus jotain 4K tarvitsisikin, toki TV on perus Full HD vuodelta 2011, ja toimii hyvin, niin voi hyvin olla, ettei sitä vaihdeta, ennen kuin kuva pimenee! :)

Kiinnostaa ilman muuta nuo TV-tikut. Niitäkin tosiaan olen vilkuillut, mutta miten noissa on kuvanlaadun laita? Muistan lukeneeni jostain, että noissa on ylipäätänsä jotain ongelmia ollut.

Laitteen pitää toki toimia ilman kännykkää. Mikähän noissa kahdessa ehdotetussa on erona, tuo fransmannien sivuilta ja Verkkiksen Xiaomi?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Hienoa, että tuli näin paljon jo vastauksia. Näköjään ei ehkä kannata HTPC:tä ajatella, eihän sitä tiedä, vaikka joskus jotain 4K tarvitsisikin, toki TV on perus Full HD vuodelta 2011, ja toimii hyvin, niin voi hyvin olla, ettei sitä vaihdeta, ennen kuin kuva pimenee! :)

Kiinnostaa ilman muuta nuo TV-tikut. Niitäkin tosiaan olen vilkuillut, mutta miten noissa on kuvanlaadun laita? Muistan lukeneeni jostain, että noissa on ylipäätänsä jotain ongelmia ollut.

Laitteen pitää toki toimia ilman kännykkää. Mikähän noissa kahdessa ehdotetussa on erona, tuo fransmannien sivuilta ja Verkkiksen Xiaomi?
Ei niissä mitään kuvanlaatuongelmia ole. Kaikkihan riippuu pääsääntösesti kaistasta. Hidas WIFI voi vaikuttaa merkittävästi.

Mi Boxi on käytännössä sama kuin tuo Chromecast with googleTV. Tosin kiinalaisten valmistama ja sisältää paljon vanhempaa rautaa. Toki se on heti saatavilla.

- s905x vs. s905d3
- DDR3 vs DDR4
- Ei Dolby Visionia, Atmosta etc.

Verrattuna basic chromecastiin, Mi Boxi on tosiaan kätevämpi kun on standealone tuote. Mutta nyt kun tuo uusi tuli niin en näe järkeä.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Testi: Google Chromecast with Google TV Siinä onkin hyvä testi tuosta "ranskan" purkista. Eli vaatii kännykän asennukseen, jos oikein ymmärsin.

Eli näyttää siltä, jos haluaa nuo uusimmat speksit joutuu, maksaan vielä enemmän.

Toki tuli vielä mieleen, että boksissa olisi hyvä olla lan-liitäntä, että saan luotettavan yhteyden, wifi on aika huono välillä tässä kämpässä. Säädöt kohdillaan, mutta ei ihan aina toimi niin hyvin kuin langallinen.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Näyttääkö kyllä pahasti nyt siltä, että tuo ethernet-liitäntä olisi muka kynnyksenä päästä käsiksi noihin bokseihin tuolla 80 euron budjetilla. Liitäntä pitäisi olla siis laitteessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Näyttääkö kyllä pahasti nyt siltä, että tuo ethernet-liitäntä olisi muka kynnyksenä päästä käsiksi noihin bokseihin tuolla 80 euron budjetilla. Liitäntä pitäisi olla siis laitteessa.
Onko sillä adapterilla väliä? Sama määrä johtoja siellä kuitenkin on. Lukuunottamatta sitä kolmatta liitintä mihin se cat piuha menee kuitenkin jatkoksi. Hiukan isompihan siitä tulee, mutta nippusiteellä rullalle ja telkkarin takana ne kuitenkin ovat.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Onko sillä adapterilla väliä? Sama määrä johtoja siellä kuitenkin on. Lukuunottamatta sitä kolmatta liitintä mihin se cat piuha menee kuitenkin jatkoksi. Hiukan isompihan siitä tulee, mutta nippusiteellä rullalle ja telkkarin takana ne kuitenkin ovat.
Kyllähän se on minusta aika huono asia, mutta ehkä hammasta purren siedettävissä, mutta miten se adapteri toimii noissa? Minusta noissa bokseissa kai eo ole lan-piiriä?

Löytyi myös arvostelu ko. adapterista:

Ei toiminut 3 sukupolven chromecastissa
Kokeilin kahdella samanlaisella deltaconin adapterilla. Ekalla kappaleella toimi huonosti, pätkittäin. Chromecast ei meinannut "herätä" ja sitten kun sai yhteyden, katkesi yhteys melko nopeasti. Palautin, uusi vaihdossa tilalle, joka ei toiminut sen vertaa. Palautin takaisin kauppaan ja otin rahat takaisin.
Chromecast toimii wifissä ok. Ajatuksena oli ottaa lan verkosta häiriövarma yhteys, kun sellainen tv:n takaa talon seinästä löytyy.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Kyllähän se on minusta aika huono asia, mutta ehkä hammasta purren siedettävissä, mutta miten se adapteri toimii noissa? Minusta noissa bokseissa kai eo ole lan-piiriä?
Miten usb adapterit nyt yleensä toimii. Ei tää eroa siitä ku tunkis perus PC:hen samanlaisen. Paitsi että castissa pyörii android sen perus windowsin yms sijasta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 101
HTPC:n etu on nykyään lähinnä ainoastaan paikallispelaamisessa ja netin selaamisessa, muussa Chromecast/Android TV-boksi hoitaa kaiken tarpeellisen.
Niinkö ? Kerrotko esim. millaisen 3D.lut :n (kalibrointitiedoston) saa chromecastiin ? Mites Chromecastin HDR tonemäppäys ? Jos innostun Plexistä niin transcoding / muxing hoituu varmaan hienosti myös ? .... Nojoo, eiköhän se riipu tasantarkkaan tarpeista kumpiko on parempi. Itse en tekis hevonpersettä millään anteroboxilla tai chromecastilla tykittelyssä. 80€ ei kyllä rakenneta minkäänlaista järkevää HTPC:tä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
4 937
Suositteln kanssa tuota uutta chromecastia, mainio vempele. Hinta -hyöty-laatusuhde enemmän kuin kohdillaan.
Käyttö huomattavasti mukavampaa kuin vanhoissa chromecasteissa kun ei tarvitse kännykkää. Toki tätä voi käyttää samaan tyyliin kuin vanhojakin chromecasteja.


chrome2.jpg


chrome.jpg
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Suositteln kanssa tuota uutta chromecastia, mainio vempele. Ei tarvitse kännykkää. Toki tätä voi käyttää samaan tyyliin kuin vanhojakin chromecasteja.
Tuo kuulostaa tosi hyvältä. Eihän asennuksessakaan tarvita kännykkää? Toimiiko LAN-adapterin kanssa? Jos vastaukset ovat EI ja KYLLÄ, tuohan alkaa houkuttaa tilaamaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Tuo kuulostaa tosi hyvältä. Eihän asennuksessakaan tarvita kännykkää? Toimiiko LAN-adapterin kanssa? Jos vastaukset ovat EI ja KYLLÄ, tuohan alkaa houkuttaa tilaamaan.
Se on just toi sama "ranskan purkki" mistä koko ajan puhuttu.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
KYLLÄ JA"KYLLÄ" ( tarvitset powerin jossa ethernet , kuten chromecast ultrassa) vaikka tuolta



mitä pahaa siinä kännykän käytössä on asennuksen aikana ?
Miksi sitä kännykkää tarvitaan edes, jos laitetta kerran pystyy kuitenkin käyttämään ilman kännykkää? Ei ummarra.

E: Katsoin tuon videon. Ihan hirvee himmeli tuo asennus. Miksi sitä ei voi tehdä ilman kännykkää? Enkä varmaan käytä omaa kännykän tiliä tuohon. Google ei tartte ihan välttis tietää, mitä ohjelmia katsotaan, vaikka se ei mikään salaisuus olekaan. Isoveli valvoo.

Toki voisi siis luoda erikseen tilin tuota varten. No, eipä se tilin luominen mitään haittaisi, mutta se kännykkä. Aikamoinen himmeli, kun tarvitaan se kännykkä siihen alkuasennukseen. Eihän itse asennus meikäläiselle olisi homma eikä mikään, mutta periaatteellisella tasolla ihmeellinen asennus, kun ei onnistu ilman kännykkää. Google toi markkinoille boksin, joka toimii ilman kännykkää, mutta tarvii silti kännykän. :)

Ellei tuota voi asentaa ilman kännykkää (voiko asentaa, onko joku keksinyt keinon välttää mobiililaiteen käytön, jopa tietokoneella voisi mieluusti hoitaa asennuksen), niin ei oikein herätä enää kiinnostusta ko. laite. Onkohan HTPC sittenkin paras vaihtoehto, ja jos on niin, mikä käyttis siihen kannattaisi laittaa? Noin 60 - 80 eurolla saa ajoittain käytettyjä tietokoneita, joissa on HDMI-liitäntä. Resoksi riittää Full HD, koska ei telkkarikaan sen suurempaan pysty. Se vain mietityttää, onko kuvan liiketoisto ja terävyys ihan näiden täysintegroitujen boksien (Android-TV) tasolla.

Onhan toki vaihtoehtona vielä esim. tuo Xiaomi Boksi. Mitenhän se sitten olisi? (Siinä kyllä on sama ongelma kuin Googlen boksissakin, ethernet-liitännän puute. Nettifoorumeita äkkiä vilkasemalla näyttää aika hakuammunnalta, toimiiko nuo ethernet-adapterit edes.)
 
Viimeksi muokattu:

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 807
asenna pc:lle android-emulaattori ja tee asennus sillä :)
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
4 937
Miksi sitä kännykkää tarvitaan edes, jos laitetta kerran pystyy kuitenkin käyttämään ilman kännykkää? Ei ummarra.

E: Katsoin tuon videon. Ihan hirvee himmeli tuo asennus. Miksi sitä ei voi tehdä ilman kännykkää? Enkä varmaan käytä omaa kännykän tiliä tuohon. Google ei tartte ihan välttis tietää, mitä ohjelmia katsotaan, vaikka se ei mikään salaisuus olekaan. Isoveli valvoo.
Ehkä nämä laitteet ei ole sitten sinua varten. Itse chromecast on googlen aparaatti ja vaikka et käyttäisikään asennuksessa kännykkää, niin kyllä se chromecast jonnekin serverille on yhteydessä, millä muulla tavalla se voisi materiaalia toistaa? Huoli pois, kyllä ne tietää mitä katsot, niin tietää kaikki suoratoistopalvelut ja ekosysteemien omistajat.

VHS laitteissa nämä riskit on tietysti minimissä :)
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Ehkä nämä laitteet ei ole sitten sinua varten. Itse chromecast on googlen aparaatti ja vaikka et käyttäisikään asennuksessa kännykkää, niin kyllä se chromecast jonnekin serverille on yhteydessä, millä muulla tavalla se voisi materiaalia toistaa? Huoli pois, kyllä ne tietää mitä katsot, niin tietää kaikki suoratoistopalvelut ja ekosysteemien omistajat.

VHS laitteissa nämä riskit on tietysti minimissä :)
On kyllä tiedossa tää kaikki. Eikä toki loppupeleissä jonkin tv-ohjelman katsomisvalinnan tietäminen nyt ole pahin asia tietää palveluntarjoajalle. VHS olis hyvä ajatus muuten, mutta kuvan- ja äänenlaatu ei tätä päivää eikä saatavuus. Ja miten esimerkiksi Areenan saa VHS:lle, niinpä. :)

Joten kyllä suoratoisto on ok. Tilin voi aina tehdä tekaistuilla tunnuksilla, mutta tuo mobiililaitteen pakkokäyttö käyttöönotossa ei ole hyvä. Voiko edes kännykässä käyttää kahta Google-tiliä ilman, että tulee mitään monimutkaisuuksia tai ylimääräisiä konffauksia, nimittäin en käytä "omaa" Google-tiliäni muuhun kuin pakollisten ohjelmien päivitykseen, ei suoratoistoa, ei somea eikä mitään mobiliimaksuun liittyvää. Periaatekysymys. :)

Saattaa olla, että HTPC houkuttelisi. Mitä siihen siis pitäisi asentaa, ja kannattaako käyttis olla Windows 10 vai joku intergroidumpi mediakäyttis?
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
4 937
Useampi tili kännykässä onnistuu ilman ongelmia ja ilman mitään kikkailuita. Monillahan on useita tilejä, varsinainen tili ja sitten toinen hömppätili jonka osoitetta voi jaella huolettomammin.
 
Liittynyt
06.11.2016
Viestejä
139
Suosittelen kasvattamaan budjettia ja ostamaan sen Nvidia Shieldin. Omassa käytössäni ainakin osottautunut aivan ylivoimaiseksi laitteeksi verrattuna HTPC tai pelkkiin chromecast laitteisiin.

HTPC ongelma streamipalveluissa lähes järestään heikoimpi kuvanlaatu DRM takia.

Jos varmuuskopioita tulee pyöritettyä niin shieldi on siihen hommaan lähes täydellinen.
 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
549
Suosittelen kasvattamaan budjettia ja ostamaan sen Nvidia Shieldin. Omassa käytössäni ainakin osottautunut aivan ylivoimaiseksi laitteeksi verrattuna HTPC tai pelkkiin chromecast laitteisiin.

HTPC ongelma streamipalveluissa lähes järestään heikoimpi kuvanlaatu DRM takia.

Jos varmuuskopioita tulee pyöritettyä niin shieldi on siihen hommaan lähes täydellinen.
Taloudessa molemmat eikä shield tarjoa mitään hintansa vastineeksi, jos käytetään vain fullHD reson telkkarin kanssa. Uusi chromecast on ihan pirun hyvä värkki.
 
Liittynyt
07.09.2018
Viestejä
1 246
Noita stand-alone Android 10 TV boxeja saa Alista muutamalla kympillä. Esim. tällainen Lemfo H96 Max H616.
On 10/100 ethernet liitin ja molemmat wifit 2.4 & 5 sekä BT 4.0.
 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
4 937
Noita stand-alone Android 10 TV boxeja saa Alista muutamalla kympillä. Esim. tällainen Lemfo H96 Max H616.
On 10/100 ethernet liitin ja molemmat wifit 2.4 & 5 sekä BT 4.0.
Ja valitettavasti iso osa noista on kyllä semmoista kuraa. Taattua kiinanlaatua. Ja tuki tuli loppuu ennekuin se on edes postilla suomeen saapunut.
Kai siellä helmiäkin joukossa voi olla. Ei ole omalle kohdalle vaan sattunut.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Ja valitettavasti iso osa noista on kyllä semmoista kuraa. Taattua kiinanlaatua. Ja tuki tuli loppuu ennekuin se on edes postilla suomeen saapunut.
Kai siellä helmiäkin joukossa voi olla. Ei ole omalle kohdalle vaan sattunut.
Jep, suattaapi olla liian hyviä ollakseen niin hyviä. Näinhän se on, että toki siellä voi hyviä olla joukossa, mutta kalliiksi tulee, jos edes kaksi joutuisi hankkiin. Parempi pysyä semmoisissa, joista on testattua tietoa.

Mitenkäs tuommoinen HTPC? Miksi siinä olisi huonompi kuvanlaatu, joku mainitsikin tästä DRM-suojaushimmelistä. Miksi se kuvanlaatuun vaikuttaisi? Edelleen kiinnostaisi HTPC, jos tietäisi, mitä siihen pitäisi asentaa (mikä käyttis) saadakseen Areenan, Ruudun, mtv jne. kotimaiset suoratoistot toimimaan hyvin ja vaivattomasti jollakin kaukkarilla.
 

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 807
Esimerkiksi Netflix 4K vaatii intelin 7gen prosessorin tai uudemman ja hdcp 2.2 tuen laitteistolta ennenkuin alkaa laatua löytymään Windows ympäristössä.
How to Watch Netflix in 4K on Your Windows PC

Ihan sillä viidenkympin toimistopc:llä ei tuo suoraan onnistu. Mulla on semmoinen htpc:nä :D Vanha tykki oli 800p toimistoversio himmenneellä lampulla, niin laadusta ei tarvinnut edes puhua. Telkkarikin 768p 50" plasma...

Itse ajattelin alunperin tuota rajoitusta kiertää käyttämällä toistimena Xbox One S:ää (siihen saa kaukosäätimenkin) - tosin törmäsin seuraavaan ongelmaan, vaikka tykki ottaisikin sisään 4K kuvaa se kertoo olevansa 1080p joten suurempaa resoluutiota ei xbox anna valita. Tämän selvittely on vähän vaiheessa vielä, pitäisi päivittää vahvari samassa.

Vaikka tykki on 1080p, isomman bitraten video näyttää huomattavasti paremmalta. Sen voi itse kokeilla toistamalla youtubea ensin 1080 ja vaihtaa sitten 1440 tai 2160:aan. Vaikka monitori edelleen pysyy 1080p resoluutioisena, videokuva näyttää paljon tarkemmalta. 120" kankaalla ero on vielä isompi. Siksi ei ole ollenkaan yliampuvaa haluta 4K laatua näytölle.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Uusi vaihtoehto Nokia Streaming Box 8000 on tulossa laajasti saataville Suomeenkin. Nyt tosin on vasta Proshopista tilattavissa.
Voisi ajatella, että tuosta tulee hittituote, kunhan hinta pikkuisen putoaa tuosta ysisysistä. Laitteessa siis on myös lan ja optinen/koaksiaalinen audioliitäntä sekä usb c ja a -portit.

"Nokia Streaming Box 8000 -suoratoistolaitetta Suomessa jatkossa myyvät Prisma (verkossa ja myymälöissä), Verkkokauppa.com, Kärkkäinen, Veikon Kone, Euronics ja valitut Citymarketit. "

 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
549
Uusi vaihtoehto Nokia Streaming Box 8000 on tulossa laajasti saataville Suomeenkin. Nyt tosin on vasta Proshopista tilattavissa.
Voisi ajatella, että tuosta tulee hittituote, kunhan hinta pikkuisen putoaa tuosta ysisysistä. Laitteessa siis on myös lan ja optinen/koaksiaalinen audioliitäntä sekä usb c ja a -portit.

"Nokia Streaming Box 8000 -suoratoistolaitetta Suomessa jatkossa myyvät Prisma (verkossa ja myymälöissä), Verkkokauppa.com, Kärkkäinen, Veikon Kone, Euronics ja valitut Citymarketit. "

Eikä puutu pikaisella vilkaisulla kuin HDR ja Dolby Vision. Äänetkin kulkevat peräti DD+ tasoisena. Vahvasti suosittelen jättämään kauppaan, oli hinta mikä vaan.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Eikä puutu pikaisella vilkaisulla kuin HDR ja Dolby Vision. Äänetkin kulkevat peräti DD+ tasoisena. Vahvasti suosittelen jättämään kauppaan, oli hinta mikä vaan.
HDR ja Dolby vision lienee aivan turhia vanhemmassa televisiossa, joka on yleensä full hd tai hd ready.
Nehän näiden boksien kohderyhmä on; lienee vähemmän 4k telkkareita, joissa ei ole älyä ja omia sovelluksia.
 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
549
HDR ja Dolby vision lienee aivan turhia vanhemmassa televisiossa, joka on yleensä full hd tai hd ready.
Nehän näiden boksien kohderyhmä on; lienee vähemmän 4k telkkareita, joissa ei ole älyä ja omia sovelluksia.
Kannattaa toki ostaa spekseiltään surkeaa rautaa, vaikka edullisemmin saa parempaa?
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Kannattaa toki ostaa spekseiltään surkeaa rautaa, vaikka edullisemmin saa parempaa?
No se on kokonaan eri asia. Tämän etu lienee se, että saa pian suomalaisista kaupoista, suomalaisilla takuilla ja Nokia pitänee huolen myös päivityksistä.
Shieldiin verrattuna edullinen, vaikka onkin huonompaa rautaa.
Google TV verrattuna on liitäntöjen etu, hinta lähes sama, raudaltaan about samaa tasoa.
Jos siis käyttö ei ole pelaamista, vaan median streamausta, niin kyllä tämä sen tarpeen hoitanee hyvin.
(Itselläni siis on pari 4k älytv:tä, ja vanhoissa telkkareissa 1 kpl google tv ranskasta, ja 1 kpl chromecast 3, 2kpl chromecast 2, kun meillä on kaksi asuntoa ja mökki ja töllöttimiä riittää.)
 
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
549
No se on kokonaan eri asia. Tämän etu lienee se, että saa pian suomalaisista kaupoista, suomalaisilla takuilla ja Nokia pitänee huolen myös päivityksistä.
Shieldiin verrattuna edullinen, vaikka onkin huonompaa rautaa.
Google TV verrattuna on liitäntöjen etu, hinta lähes sama, raudaltaan about samaa tasoa.
Jos siis käyttö ei ole pelaamista, vaan median streamausta, niin kyllä tämä sen tarpeen hoitanee hyvin.
Nokialla on hyvin vähän mitään tekemistä tämän laitteen kanssa, en laskisi erityisen paljon päivitysten varaan. Käännä asiaa miten päin vaan, tällä hinnalla surkea ostos.

e: Google tv hanskaa kaikki nykyaikaiset kuva- ja ääniformaatit, joten aika kaukana ovat toisistaan raudan suhteen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 101
Tuleekos kellään muuten mieleen anteroboxia missä olis HDMI Audio out ? .. Noita ei liikaa ole markkinoilla (jotka eivät kustantaisi kauheasti yli pari hunttia)
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Nokialla on hyvin vähän mitään tekemistä tämän laitteen kanssa, en laskisi erityisen paljon päivitysten varaan. Käännä asiaa miten päin vaan, tällä hinnalla surkea ostos.

e: Google tv hanskaa kaikki nykyaikaiset kuva- ja ääniformaatit, joten aika kaukana ovat toisistaan raudan suhteen.
Joo, google on toisaalta pitänyt hyvin huolta vehkeistään. Esim. Chromecast Audiotkin toimii edelleen hyvin, vaikka virallisesti myynti ja tuki loppui 2018/2019 vuodenvaihteeseen.

Sinällään itse ajattelen, että tuollaisten vehkeitten kanssa on ihan se ja sama maksaako muutaman kympin vai peräti kokonaisen satasen.
Ainakin tuo Google TV ranskasta tilatessa maksoi muistaakseni yli 80 euroa, senhän kanssa tämä Nokia lopulta kilpailee.

Ja aidalla kun katsoo, google TV:n specsit on about samaa tasoa ton Nokia-lisenssivalmisteesta kirjoitetun kanssa.
4-core ARM Cortext-A55 @ 1908Mhz
64 bit ARMx8-A (32-bit mode)
2GB RAM
4154 MB of storage
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.11.2017
Viestejä
549
Joo, google on toisaalta pitänyt hyvin huolta vehkeistään. Esim. Chromecast Audiotkin toimii edelleen hyvin, vaikka virallisesti myynti ja tuki loppui 2018/2019 vuodenvaihteeseen.

Sinällään itse ajattelen, että tuollaisten vehkeitten kanssa on ihan se ja sama maksaako muutaman kympin vai peräti kokonaisen satasen.
Ainakin tuo Google TV ranskasta tilatessa maksoi muistaakseni yli 80 euroa, senhän kanssa tämä Nokia lopulta kilpailee.
Nokiaa myydään varmasti paljon enemmän. Tuulipuvut ostaa cittarista ja prismasta, ihan jo brändin takia.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Tuo nokialainen tosiaan kuulostaa lupaavalta, juuri tuon ethernet-liitännän vuoksi. Pitääpä odotella, jos ja kun hinta tuosta pari kybää laskisi. Toki, voihan noustakin, jos kysyntä on hyvää.
 

escalibur

"Random Tech Channel" @ YouTube
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 104
Tuo nokialainen tosiaan kuulostaa lupaavalta, juuri tuon ethernet-liitännän vuoksi. Pitääpä odotella, jos ja kun hinta tuosta pari kybää laskisi. Toki, voihan noustakin, jos kysyntä on hyvää.
Onkohan kyseessä giganen, vai 100MB ethernet? :)
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Eikä puutu pikaisella vilkaisulla kuin HDR ja Dolby Vision. Äänetkin kulkevat peräti DD+ tasoisena. Vahvasti suosittelen jättämään kauppaan, oli hinta mikä vaan.
Tähän täydennystä, vaikka tuolla Nokialla ei kuuhun mennä, niin tosiaan sama piirisarja kuin Google TV:ssa, ja HDR ja Dolby vision löytyy.
Samoin äänipuolella 5.1 / Plus / True HD/ Atmos = OK, DTS 5.1 = OK | MA / HR / X = Core.

Lan löytyy, mutta vain satanen. Se tarkoittaa sitä, että wlan on nopeampi.

 
Liittynyt
05.01.2021
Viestejä
4 937
Eiköhön tuo noksun poksi osteta jotain ihan muuta kun DV:tä yms varten.
Ja eiköhän 100MB eetterinetti riitä netflixin striimamiseen.
Nyt on vähän liian teknologialähtöinen lähestyminen tuohon boksiiin. Tuskin sen tarkoitus on kosiskella AV fanaatikoita.
Ja mitä hintaan tulee, niin en kyllä näe mittän järkeä maksaa siitä yhtään enempää kuin googlen poksista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Eiköhön tuo noksun poksi osteta jotain ihan muuta hun DV:tä yms varten.
Ja eiköhän 100MB eetterinetti riitä netflixin striimamiseen.
Nyt on vähän liian teknologialähtöinen lähestyminen tuohon boksiiin. Tuskin sen tarkoitus on kosiskella AV fanaatikoita.
Ja mitä hintaan tulee, niin en kyllä näe mittän järkeä maksaa siitä yhtään enempää kuin googlen poksista.
Samaa mieltä, vanhan telkkarin tekohengitys erilaisille streaming-palveluille on varmasti se idea.
Ja hintahan on sama, kuin Googlen boksi + lan dongle. Siis niille, jotka sen langallisen netin haluaa.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
615
Eiköhän tuon 100 MB etheri pitäisi riittää, jos sadan megan laajakaistakin riittää jopa sen toitotetun Nettiliksin katsomiseen. Eiks tuo 100 MB käänny noin 10 Mt sekuntinopeuteen todellisesti? Jos siis käännetään suoraan (toteutuuko käytännössä?)).

Muutin vähän ketjun aloitusviestiä, niin passaa entistä paremmin myös yleisesti näistä streaming-purkeista keskusteluun ja vertailuun HTPC:isiin.
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
Eiköhän tuon 100 MB etheri pitäisi riittää, jos sadan megan laajakaistakin riittää jopa sen toitotetun Nettiliksin katsomiseen. Eiks tuo 100 MB käänny noin 10 Mt sekuntinopeuteen todellisesti? Jos siis käännetään suoraan (toteutuuko käytännössä?))
Netflixin ja muiden internetpalveluiden kanssa riittää helposti.

Niille, jotka pyörittää 4K:ta kotipalvelimelta ei riitä, koska purskeet ylittää.
Rajoittaa siis heidät pois käyttäjistä (toki 5Ghz wifin yli pelittää Google TV:llä, eli varmasti myös tällä).
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 084
@Tupsa Nyt kun luin päivitetyn aloitusviestisi, niin jos sulla ei ole 4K televisiota, melkein ihan mikä tahansa 2010-luvun pöytäkone ainakin Inteliä prossalla riittää pyörittämään palvelut.

Itsellä telkkarissa kiinni Dell Optiplex 3010 sff, i5-3570, 12GB ram (8+4 kammat), ja 240gb ssd. Integroitu näytönohjain riittää kaikkeen Full hd -mediakäyttöön kyllä. Ja riittää vähempi ram ja mekaaninen HDD:kin, joskin sen äänet saattaa jonkun korvissa häiritä katsojakokemusta. Peruspöytäkone varmaan torista tai huutiksesta löytyy viidelläkympillä.
Kodi sisään ja plugareilla saa kaiken näppärästi pelittämään.

Budjetti edellä jos menee, niin Chromecast 3 ja käyttö kännykällä n. 30€, Google TV Ranskasta n. 80€, Nokian boksi 99€. Kiinan bokseja on paljon kaikenlaisia, mutta mun silmiin ne on arpapeliä.
Kahteen ensimmäiseen jos tarvitsee lanin, niin 15-20€ maksaa dongle.

HTPC runko torista n. 40-60€, mutta langaton tasohiirinäppisyhdistelmä, mahdollisesti muistia, ssd, hdmi-piuha, tarvittaessa dp-hdmi dongle... hinta on hyvinkin äkkiä myös siellä satasessa.

(Itse en tosin enää 4K telkkarin ostamisen jälkeen ole HTPC:ta juuri käyttänyt, mutta se ei sinällään liity asiaan.)
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
239 588
Viestejä
4 195 780
Jäsenet
70 753
Uusin jäsen
1lallu

Hinta.fi

Ylös Bottom