HMD Global julkisti uusia Nokia-älypuhelimia kaikkiin hintaluokkiin

[ted]

Haluaisin banaanin työpuhelimeksi niin pahasti, että voisin luopua VPN-autentikaatio-ohjelmista, tuntikirjausohjelmista ja sähköpostista työpuhelimessani. Riittää, että puhelut toimii ja tuki bluetooth-kuulokkeille pitäisi olla. Tai voisin jopa langallisillakin käyttää.

Jos akku kestää päiviä, tuo olisi täydellinen.

Skenaario: Jollan uusi sailfish uuteen banaaniin?

Sailfish v3 sets its sights on 4G feature phones

Olisi kunnon jytky jos onnistuisi ja entinen elämä kosketusnäyttöluurien osalta saisi jäädä myös osaltani

 

[Sargo]

Skenaario: Jollan uusi sailfish uuteen banaaniin?

Sailfish v3 sets its sights on 4G feature phones

Olisi kunnon jytky jos onnistuisi ja entinen elämä kosketusnäyttöluurien osalta saisi jäädä myös osaltani

Nokia 8110 4G – For the originals | Nokia Phones
Älykäs KaiOS-käyttöjärjestelmä

KaiOS - Wikipedia
forked from Firefox OS


Mutta hyvinhän se Sailfish sopisi HMD:llä jo nyt käytössä olevien Series 30+:n, Feature OS:n (3310 3G) ja YunOS:n (3310 4G) jatkoksi.

 

[akse]

On tuo 8 Siroccon hinta kyllä minunkin mielestäni vähän liikaa. 649 ehkäpä kohtuullisempi minun mielestä kun wanhalla SD835:llä ja samat kamerathan käsittääkseni saa siinä 399€ 7+:ssa. Ja sitten vielä tuo näyttö on surullisen kuuluisa LG, toivottavasti nyt kuitenkin uudempaa sukupolvea.

Samaa mieltä hinnasta. Ei tuo voi olla kalliimpi kuin Galaxy S8, ja senkin hinta todennäköisesti laskee heti kun S9 saadaan myyntiin.

Voi olla, jos haluaa hyvän puhelimen ilman bloat lisukkeita esim.

 

[akse]

Tää Nokia 8 sirocco on parasta olla vain välimalli ja 2018 Nokia 8 on varustettu tämän vuoden SD:llä.

Mikä ei pyöri ilman uusinta piiriä? Crysis?

 

[MSJD]

Mikä ei pyöri ilman uusinta piiriä? Crysis?

Sen lisäksi, että uusi piiri on tehokkaampi, käyttää se myös virtansa tehokkaammin. Eli paremmalla perf/W suhteella akkukin kestää pidempään.

 

[Hannibal]

Tuota Pro Camera tilaa on odoteltu jo pitkään. Oliko käyttöliittymä samanlainen kuin vanhemmissa Nokia Lumioissa?

Jep, tuota pro kamerasovellusta testiin mitä pikimmiten!

 

[akse]

Sen lisäksi, että uusi piiri on tehokkaampi, käyttää se myös virtansa tehokkaammin. Eli paremmalla perf/W suhteella akkukin kestää pidempään.

Toki, mutta eiköhän uudessa piirissä ole korkeammat kellot, jotka kumoavat edut .. no ehkä idlessä

 

[Kaotik]

Toki, mutta eiköhän uudessa piirissä ole korkeammat kellot, jotka kumoavat edut .. no ehkä idlessä

Maksimikellot != aina käytössä olevat kellot. Liekö enää olemassa edes prosessoreita joissa kellotaajuus ei olisi dynaaminen

 

[Lagittaja]

Toki, mutta eiköhän uudessa piirissä ole korkeammat kellot, jotka kumoavat edut .. no ehkä idlessä

SD845:ssä on uudempi valmistusprosessi (10nm LPE >> LPP) ja ytimet on myös päivitetty; SD835:ssä oli semi-custom A73 ytimet (4+4) kun SD845:ssä on semi-custom A75+A55 yhdistelmä (4+4).
"tehoytimien" kelloja on pompsautettu reipas 14% ja Anandtechin ensimmäisessä testissä (Qualcomm Reference Design) IPC kasvoi integer puolella +15% ja floating point taas reippaampi +26%, siinä missä suorituskyky lisät keskimäärin +30% ja +45% vastaavasti. Eli kelloja kasvatettu vain 14% mutta arkkitehtuurin päivityksen myötä suorituskyky kasvanut kuitenkin enemmän.
Kun taas "little ytimien" kelloja on tiputettu hieman ja käytössä on nyt energia tehokkaampi A55.
Eli jos pitää tehdä jokin tietty asia niin SD845 suoriutuu siitä nopeammin kuin SD835, kts. "race to sleep" konsepti. Ja kun ei tarvita suurta suorituskykyä niin asioita hoitaa energiatehokkaammat ytimet vs SD835:n A73:set.

Puhumattakaan sitten näytönohjaimen päivityksestä Adreno 630:aan, suorituskyky kasvanut sen 30-60% ja hyötysuhde (fps/W) 20-30%, osa edusta tietenkin valmistusprosessin päivityksestä mutta osa varmasti arkkitehtuuri muutoksista. Ja jos jossain pelissä SD835:n Adreno 540 on joutunut käymään esim 80-100% utilisaatiolla niin SD845:n tarjoama 30-60% suorituskyky lisä tarkoittaa että sen utilisaatio on pienempi ja kun hyötysuhdekin on parempi niin tehonkulutus on pienempi.

The Snapdragon 845 Performance Preview: Setting the Stage for Flagship Android 2018

Sivuhuomiona SD845:ssä on myös uusi versio big.LITTLE:stä, "DynamIQ" joka on kaikin puolin parempi.
Exploring DynamIQ and ARM’s New CPUs: Cortex-A75, Cortex-A55

 

[nimimerkkimies]

Mitenkä tuo nokia 6 pärjäisi Z3+ (SD810) vastaan. En ole oppinut vertailemaan näitä speksejä.
CPU-Z näyttää, että tässä olisi 4x ARM Cortex-A53 @1,96 GHz+4x ARM Cortex-A57 @1,56 GHz. Ilmeisesti nuo luvut väärinpäin eli A53 olisi tuo 1,56GHz ja A57 1,96GHz.

Tulkitsenko oikein, että pieni teholisä tulisi peruskäyttöön Nokia 6:lla (SD630), koska suurin osa ajetaan tuolla 4xA53:lla, mutta korkeammalla kellolla (1,8GHz)?.
Mitenkäs sitten tuo SD630:n 4xA53@2,2GHz vs SD810:n 4XA57@1,96GHz? A57 on isompi piiri niin tulisiko siinä paljon "takkiin" vaikka 200Hz tulee lisäkelloa? Vai miten tuo nokia käyttää niitä coreja. Tämä Z3+ ainakin näyttää aika säästeliäästi noita nopeampia coreja käyttävän.

Entäs GPU? Adreno 430 vs. Adreno 508? Ja onko sillä edes merkitystä?

 

[Lagittaja]

Mitenkä tuo nokia 6 pärjäisi Z3+ (SD810) vastaan. En ole oppinut vertailemaan näitä speksejä.
CPU-Z näyttää, että tässä olisi 4x ARM Cortex-A53 @1,96 GHz+4x ARM Cortex-A57 @1,56 GHz. Ilmeisesti nuo luvut väärinpäin eli A53 olisi tuo 1,56GHz ja A57 1,96GHz.

Tulkitsenko oikein, että pieni teholisä tulisi peruskäyttöön Nokia 6:lla (SD630), koska suurin osa ajetaan tuolla 4xA53:lla, mutta korkeammalla kellolla (1,8GHz)?.
Mitenkäs sitten tuo SD630:n 4xA53@2,2GHz vs SD810:n 4XA57@1,96GHz? A57 on isompi piiri niin tulisiko siinä paljon "takkiin" vaikka 200Hz tulee lisäkelloa? Vai miten tuo nokia käyttää niitä coreja. Tämä Z3+ ainakin näyttää aika säästeliäästi noita nopeampia coreja käyttävän.

Entäs GPU? Adreno 430 vs. Adreno 508? Ja onko sillä edes merkitystä?

Teknisesti ottaenhan SD810 on huomattavasti suorituskykyisempi, näytönohjain on ~ kaksi kertaa tehokkaampi ja A57 ytimet on hattuvakiolla myös yli 2x tehokkaampia samalla kellotaajuudella kuin A53.

Spoileri: Teoreettinen suorituskyky

Comparison of ARMv8-A cores - Wikipedia
List of Qualcomm Snapdragon systems-on-chip - Wikipedia

DMIPS suorituskyky (Dhrystone Million Instructions Per Second)

Snapdragon 630 (4xA53 2200Mhz + 4xA53 1800Mhz)
((4*(2.24*2200))+((4*(2.24*1800))=35840

Snapdragon 810 (4xA57 2000Mhz + 4xA53 1550Mhz)
((4*(4.60*2000))+((4*(2.24*1550))=50688

Eli laskennallisesti SD810 tarjoaa teoreettista, raakaa numeroiden murskaus tehoa noin +40% verrattuna SD630:aan.

Adreno - Wikipedia
Kun taas tuo Adreno 430 näytönohjain on yksinkertaisesti suurempi ja tehokkaampi, 192 ALUa vs 96 ALUa
Maksimi laskentateho 650Mhz kellotaajuudella on 420GFLOPS, 600Mhz 388GFLOPS ja 500Mhz 324GFLOPS.
Adreno 508:n laskentateho 850Mhz kellotaajuudella on 170GFLOPS.

Mutta koska SD810 (/808) oli Qualcommin ensimmäinen 64bit arkkitehtuurin prosessori ja hätiköity sellainen yhdistettynä "huonoon" valmistusprosessiin niin SD810 käy helvetin kuumana ja tehonkulutus suuri = akku kuluu nopeasti..
SD630 on uudemmalla valmistusprosessilla ja täten huomattavasti korkeampi hyötysuhde niin ei käy läheskään niin kuumana eli suorituskyky pysyy hyvänä.

SD630 vertailukohtia ei löydy kuin yksi Futuremarkin tietokannasta ja se on Asus ZenFone 4.
PCMark Work 2.0 performance score 5019
Sling Shot keskiarvo 1354, physics 1740, graphics 1272
Sling Shot Extreme OGL ES 3.1 keskiarvo 830, physics 1740 ja graphics 722

Z3+ vastaavasti
PCMark Work 2.0 performance score 4441
Sling Shot keskiarvo 1686, physics 816, graphics 2398
Sling Shot Extreme OGL ES 3.1 keskiarvo 1299, physics 851 ja graphics 1537

tl;dr jos vaihdat Z3+:sta Nokia 6 2018 niin sanoisin että lähes kaikessa käytössä se on nopeampi mutta pelisuorituskyky kärsii hieman. (Edit: ) Ja tietenkin varmasti viileämpi kuin Z3+ joka varmaan pienoinen kuuma peruna raskaassa käytössä.

 

[JuoppoJarmo]

Saakohan Nokia 8110 4G millään asennettua Whatsappia? Jos onnistuu, niin kyseinen luuri menee ostoslistalle.

 

[FlyingAntero]

Saakohan Nokia 8110 4G millään asennettua Whatsappia? Jos onnistuu, niin kyseinen luuri menee ostoslistalle.

Nokia 3310 4G:ssä on Android pohjainen YunOS, joten siihen voi periaatteessa asentaa WhatsAppin. 8110 4G:n käyttöjärjestelmä on Firefox OS pohjainen KaiOS, jossa ei ole tukea Android sovelluksille. Firefox OS:lle oli kuitenkin aiemmin WhatsApp clientti mutta en tiedä, onko se blokattu WhatsAppin toimesta (kuten Sailfish OS:ssa).

 

[sbasil]

Mielenkiintoinen kattaus kautta linjain. Nokia 7 plus näistä kiinnostaa eniten ja varmaan menee hankintalistalle, jos kamera vaan on tarpeeksi hyvä. Samsungin S7:aa harkitsin pitkään, mutta Nokian lupaus päivityksistä sekä puhdas Android taitavat kuitenkin korjata potin. Josko tuossa olisi puhelinta vähintään seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, toivottavasti pidempäänkin.

 

[Hannibal]

Mielenkiintoinen kattaus kautta linjain. Nokia 7 plus näistä kiinnostaa eniten ja varmaan menee hankintalistalle, jos kamera vaan on tarpeeksi hyvä. Samsungin S7:aa harkitsin pitkään, mutta Nokian lupaus päivityksistä sekä puhdas Android taitavat kuitenkin korjata potin. Josko tuossa olisi puhelinta vähintään seuraavaksi kolmeksi vuodeksi, toivottavasti pidempäänkin.

Samsung s7 lienee päivityskaarensa lopussa, eli seuraava lienee se viimeinen...
Mutta s7:n hinta valunee vielä lisää alaspäin, joten kilpailee kohta lähinnä uuden Noksu6:n kanssa hinnoissa. Eli ostaako tehokkaan elinkaarensa lopussa olevan puhelimen vain varsin arkipäiväisen, jolle päivityksiä on tulossa seuraavat kolmisen vuotta.

 

[FlyingAntero]

Saakohan Nokia 8110 4G millään asennettua Whatsappia? Jos onnistuu, niin kyseinen luuri menee ostoslistalle.

Nokia 3310 4G:ssä on Android pohjainen YunOS, joten siihen voi periaatteessa asentaa WhatsAppin. 8110 4G:n käyttöjärjestelmä on Firefox OS pohjainen KaiOS, jossa ei ole tukea Android sovelluksille. Firefox OS:lle oli kuitenkin aiemmin WhatsApp clientti mutta en tiedä, onko se blokattu WhatsAppin toimesta (kuten Sailfish OS:ssa).

HMD Global julkaisi WhatsAppin Nokia 8110 4G:lle.

• WhatsApp tuli Nokia 8110 4G -banaanipuhelimeen myös Suomessa

KaiOS-käyttöjärjestelmän WhatsApp-sovellus mahdollistaa perusviestittelyn ja sillä voi lähettää sekä vastaanottaa kuvia ja videoita. Ääni- tai videopuheluja sovellus ei tue, kuten ei myöskään WhatsAppin Tila-toimintoa.