Hirsihuvilan rakentaminen / rakennuttaminen (Lattia valettu, sisätyöt alkaa)

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Kesämökkiä varten tuli reilu 0,3ha järvenrantatontti ja pyöröhirsinen saunatupa ostettua, nyt olisi vuorossa tontille kesämökin suunnittelu ja rakennuttaminen.

Tarjoukset on pyydetty kolmelta hirsitalotoimittajalta Kontio, Honka ja paikallinen hirsirakentaja. Mökistä tulee 70-80 neliöinen parvella, sähköt tulee valmiiksi tontille saunatupaan, vesi järveen upotetusta vesijohtoliittymästä. Tontille menee hyvä tie, joka käsittääkseni myös talvikunnosspidetty eli mökki satunnaisessa talvikäytössä.

Kunhan saadaan viimeinen tarjous, niin niiden vertailu ja lopullisen päätöksen tekeminen ja pankin kanssa neuvottelut lainasta.

Aikatauluna lupa-asiat, puunkaato, maatyöt + perustukset tälle kesälle ja syksylle ja mökin pystytys ensi keväänä. Budjetista on todennäköisesti liian ruusuinen kuva, kun hirveästi ei ole itse tarkoitus tehdä. Täys tavaratoimitukset ja rungon pystytys vesikattovalmiina ikkunoilla ja ovilla tarjoukset siellä 70-90 000€ tienoilla. Oman järjen mukaan valmista pitäisi olla 200 000€ budjetilla + tontti, mutta kaikki sanoo että 250 000€ voi varautua menemään :btooth:

Miten onko täällä kokemuksia hirsimökin rakentamisesta lähiaikoina, tuleeko mieleen jotain ehdottomasti huomioitavia asioita. Ajatuksia hirren paksuudesta satunnaiseen talvikäyttöön? Ei kuitenkaan ympärivuotiseen asumiseen täällä Etelä-Suomessa, vaihtoehdot kun on 130 ja 180mm.

mokki.jpg


Päivitellään ja kirjoitellaan kun jotain järkevää kirjoitettavaa tulee.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
307
Kesämökkiä varten tuli reilu 0,3ha järvenrantatontti ja pyöröhirsinen saunatupa ostettua, nyt olisi vuorossa tontille kesämökin suunnittelu ja rakennuttaminen.

Tarjoukset on pyydetty kolmelta hirsitalotoimittajalta Kontio, Honka ja paikallinen hirsirakentaja. Mökistä tulee 70-80 neliöinen parvella, sähköt tulee valmiiksi tontille saunatupaan, vesi järveen upotetusta vesijohtoliittymästä. Tontille menee hyvä tie, joka käsittääkseni myös talvikunnosspidetty eli mökki satunnaisessa talvikäytössä.

Kunhan saadaan viimeinen tarjous, niin niiden vertailu ja lopullisen päätöksen tekeminen ja pankin kanssa neuvottelut lainasta.

Aikatauluna lupa-asiat, puunkaato, maatyöt + perustukset tälle kesälle ja syksylle ja mökin pystytys ensi keväänä. Budjetista on todennäköisesti liian ruusuinen kuva, kun hirveästi ei ole itse tarkoitus tehdä. Täys tavaratoimitukset ja rungon pystytys vesikattovalmiina ikkunoilla ja ovilla tarjoukset siellä 70-90 000€ tienoilla. Oman järjen mukaan valmista pitäisi olla 200 000€ budjetilla + tontti, mutta kaikki sanoo että 250 000€ voi varautua menemään :btooth:

Miten onko täällä kokemuksia hirsimökin rakentamisesta lähiaikoina, tuleeko mieleen jotain ehdottomasti huomioitavia asioita. Ajatuksia hirren paksuudesta satunnaiseen talvikäyttöön? Ei kuitenkaan ympärivuotiseen asumiseen täällä Etelä-Suomessa, vaihtoehdot kun on 130 ja 180mm.
Vastaava projekti olisi tässä aluillaan. Tontti on, ja siinä on vanha 90 luvun kesämökki.

Rakennusvalvonnasta tuli mulle sellainen "ehdotus" että tee omakotitalon energiamääräyksillä niin jatkossa voi hakea myuös vakituiseen asumiskäyttöön. Tällöin hirren vahvuudeksi tulee 204mm (muistaakseni). 250k€ pitäisi heittämällä onnistua.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Vastaava projekti olisi tässä aluillaan. Tontti on, ja siinä on vanha 90 luvun kesämökki.

Rakennusvalvonnasta tuli mulle sellainen "ehdotus" että tee omakotitalon energiamääräyksillä niin jatkossa voi hakea myuös vakituiseen asumiskäyttöön. Tällöin hirren vahvuudeksi tulee 204mm (muistaakseni). 250k€ pitäisi heittämällä onnistua.
Joo en kyllä näe tarvetta tuolle vakituiselle asumisköytölle, 6000e oli tarjouksessa eroa 135 vs 180mm hirsimateriaali + asennus joten enköhän tuolla 180 mm mene.

Muuta budjettia nyt olen yrittänyt kartoittaa ja hahmottaa että asiat olisi mielummin tiedossa mahdollisimman hyvin etukäteen kuin jälkikäteen.

Hongalta odotetaan edelleen tarjousta, reilu 2 viikkoa mennyt jo.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
307
Joo en kyllä näe tarvetta tuolle vakituiselle asumisköytölle, 6000e oli tarjouksessa eroa 135 vs 180mm hirsimateriaali + asennus joten enköhän tuolla 180 mm mene.

Muuta budjettia nyt olen yrittänyt kartoittaa ja hahmottaa että asiat olisi mielummin tiedossa mahdollisimman hyvin etukäteen kuin jälkikäteen.

Hongalta odotetaan edelleen tarjousta, reilu 2 viikkoa mennyt jo.
Tässä on hyvä muistaa että jos mieli muuttuu niin se jälkeen päin lisäeristäminen hirsirakennukseen on noh, ei niin siistiä.
 
Liittynyt
29.12.2019
Viestejä
109
Ei ole vasiten tällaisesta kokemusta, mutta varmistapa ainakin jäteveden käsittely rantatontilla, riittääkö esim. imeytys- tai maasuodatuskenttä vai pitääkö tehdä viemäriliittymä.
Rakennuslupa ilmeisesti on jo haussa?

Tarkista myös, että niissä tarjouksissa on mukana LVIS asiat. Jos ei ole, ne pitää sitten erikseen selvittää (suunnittelu, urakoitsijat yms.).

Työelämän puolesta on jonkin verran kokemusta rakennuspuolen aliurakoinnista.
Jätevesi asiat tuntuu olevan ihan kuntakohtaisia. Tiedän yhden tapauksen missä oli vanha imeytyskenttä ja Uponorin kaivot siinä valmiina. Uutta rakennuslupaa hakiessa kun tarvitsi tehdä jätevesisuunnitelma niin Uponor ei osannut sanoa täyttääkö nämä nykymääräyksiä vaan käski kysymään kunnalta asiasta... Mutta tosiaan kannattaa tuota selvitellä tarkasti mikä kunnalle riittää.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Liittynyt
11.12.2016
Viestejä
76
Hyvä huomioida perustusten routasuojaus talven aikana, kun ei lämmöt vielä päällä/mökki paikalla. Tietty jos talvella tarkoitus pitää mökki muutenkin kylmänä, niin silloinhan routasuojaus pitäisi olla mitoitettu kylmän rakennuksen mukaan.
 

Warfe

Insinööri
Tukijäsen
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
1 307
Hongalta odotetaan edelleen tarjousta, reilu 2 viikkoa mennyt jo.
Honkarakenne kuulemma myy jo toimituksia ens maaliskuulle, eli taitaa aikalailla ruuhkaa.
Jos ei 180mm vs 204mm hinnassa ole isoa eroa, niin suosittelisin sitä. Jos jostain syystä haluaakin tulevaisuudessa asumiskäyttöön, 204mm hirsi menee energialaskelmissa helpommin läpi.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Honkarakenne kuulemma myy jo toimituksia ens maaliskuulle, eli taitaa aikalailla ruuhkaa.
Jos ei 180mm vs 204mm hinnassa ole isoa eroa, niin suosittelisin sitä. Jos jostain syystä haluaakin tulevaisuudessa asumiskäyttöön, 204mm hirsi menee energialaskelmissa helpommin läpi.
Ei taida enää maaliskuu riittää, tää tiedossa ja meillä rakentaminen ensi kesänä suunnitelmissa
 
Liittynyt
15.04.2020
Viestejä
57
Joko on tarjoukset saatuna?

Itselläkin suunnitteilla mökkiprojektia, ~100m2 hirrestä rinnetontille. Omat suunnitelmat tosin todella alkuvaiheessa, mutta jonkinlaisena toiveena olisi kesällä 22 rakentaa..
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Joko on tarjoukset saatuna?

Itselläkin suunnitteilla mökkiprojektia, ~100m2 hirrestä rinnetontille. Omat suunnitelmat tosin todella alkuvaiheessa, mutta jonkinlaisena toiveena olisi kesällä 22 rakentaa..
Huomenna Finnlamellin kanssa palaveri, heiltä tarjouksen läpikäyminen. Alkuperäiset suunnitelmat ja tarjoukset on pohdittu ja todettu ylimitoitetuksi kesämökkiä ja käyttöä ajatellen.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
388
Alkuperäiset suunnitelmat ja tarjoukset on pohdittu ja todettu ylimitoitetuksi kesämökkiä ja käyttöä ajatellen.
Itsekin saman projektin kanssa painivana olisi mielenkiintoista kuulla miten alkuvaiheessa tuli toiveita ylimitoitettua ja mistä olette päätyneet luopumaan.

Meillä on projektina 35 neliön 1995 rakennetun Honka-hirsimökin ja tontin kunnostus. Alkuun suunnitelmana oli suureellisesti tehdä vanhasta vierasmökki ja rakennuttaa noin 120 neliön uusi vierelle + erikseen saunamökki. Nyt tontilla 1 vuoden vietettyä projekti on paitsi rahoitussyistä, mutta myös omien prioriteettien muuttumisesta, elänyt sellaiseksi, että tuo uudismökki jätetään vuosia myöhemmäksi ja alkuperäinen mökki on saanut jo uuden ilmeen omin käsin (täysin osaamattomia olemme) ja nyt tällä viikolla on valmistumassa 1. osa isoa terassia.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Itsekin saman projektin kanssa painivana olisi mielenkiintoista kuulla miten alkuvaiheessa tuli toiveita ylimitoitettua ja mistä olette päätyneet luopumaan.

Meillä on projektina 35 neliön 1995 rakennetun Honka-hirsimökin ja tontin kunnostus. Alkuun suunnitelmana oli suureellisesti tehdä vanhasta vierasmökki ja rakennuttaa noin 120 neliön uusi vierelle + erikseen saunamökki. Nyt tontilla 1 vuoden vietettyä projekti on paitsi rahoitussyistä, mutta myös omien prioriteettien muuttumisesta, elänyt sellaiseksi, että tuo uudismökki jätetään vuosia myöhemmäksi ja alkuperäinen mökki on saanut jo uuden ilmeen omin käsin (täysin osaamattomia olemme) ja nyt tällä viikolla on valmistumassa 1. osa isoa terassia.
Alunperin ajatuksena oli rakentaa rakennusoikeuden mukainen 80 neliön kesämökki, mutta aika nopeasti eri hirsitoimittajia tavatessa tuli selväksi, että rakentamisen lähtökohta nykypäivänä on ympärivuotiseen asumiseen soveltuva omakotitalospeksien mukainen huvila. Täytyi erikseen tehdä itselle selväksi, mitä ja miksi ollaan rakentamassa ja millä budjetilla ja minkälaista todellinen käyttö tulee olemaan. Uudehko omakotitalo meiltä löytyy jo ja suunnitteilla ei ole nyt tai lähitulevaisuudessa muuttaa mökille asumaan, jos sellainen tarve tulee niin ostan tai rakennan sitten mökin sitä varten.

Päädyttiin lopulta Finnlamellin Loiste 65 -malliin hieman Muokattuna. Toimitus ja asennus alkaa ensi vuoden 13. viikolla eli maaliskuun lopulla.

 
Liittynyt
07.06.2021
Viestejä
1 776
Alunperin ajatuksena oli rakentaa rakennusoikeuden mukainen 80 neliön kesämökki, mutta aika nopeasti eri hirsitoimittajia tavatessa tuli selväksi, että rakentamisen lähtökohta nykypäivänä on ympärivuotiseen asumiseen soveltuva omakotitalospeksien mukainen huvila. Täytyi erikseen tehdä itselle selväksi, mitä ja miksi ollaan rakentamassa ja millä budjetilla ja minkälaista todellinen käyttö tulee olemaan. Uudehko omakotitalo meiltä löytyy jo ja suunnitteilla ei ole nyt tai lähitulevaisuudessa muuttaa mökille asumaan, jos sellainen tarve tulee niin ostan tai rakennan sitten mökin sitä varten.

Päädyttiin lopulta Finnlamellin Loiste 65 -malliin hieman Muokattuna. Toimitus ja asennus alkaa ensi vuoden 13. viikolla eli maaliskuun lopulla.

Paljonko maksaa asennettuna tuo talo?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Paljonko maksaa asennettuna tuo talo?
Yksikään ei tarjoa mitään avaimet käteen ratkaisua, vaan on tilattava käytännössä hirsi ja puutavaratoimitus, johon saa halutessaan ostaa rungon pystytyksen sisältäen ovien ja ikkunoiden sekä vesikaton asennuksen. Itse täytyy tehdä maatyöt, perustukset, sisätyöt, sähköt, LVI. 60-80 neliön kokoisissa hirsimökeissä hirsi+tavaratoimitus oli noin 55 000 - 100 000 euroa ja asennus 20 - 30 000€. Honka oli kallein ja Kontio halvin.

Oma budjetti on 200 000€ + tontti.
 
Liittynyt
27.05.2019
Viestejä
355
Kuinkas paljon korona on vaikuttanut suomen sahatavaran hintaan? Onko mökit kolme kertaa kalliimpia nyt?

 
Liittynyt
06.12.2020
Viestejä
31
Kuinkas paljon korona on vaikuttanut suomen sahatavaran hintaan? Onko mökit kolme kertaa kalliimpia nyt?
Kyllähän tuo puu on saanut reippaasti lisää hintaa. Esim. töissä trukkilavojen ja lavakaulusten hinta noussut kaksinkertaiseksi, hieman ylikin. Samansuuntaisia juttuja kuullut kavereilta joilla remppaprojekteja meneillään, joku 40snt /m tuuletusrima maksaakin nyt vajaan euron yms.
 
Liittynyt
13.09.2017
Viestejä
195
Kyllähän tuo puu on saanut reippaasti lisää hintaa. Esim. töissä trukkilavojen ja lavakaulusten hinta noussut kaksinkertaiseksi, hieman ylikin. Samansuuntaisia juttuja kuullut kavereilta joilla remppaprojekteja meneillään, joku 40snt /m tuuletusrima maksaakin nyt vajaan euron yms.
Nyt kaatui myrskyssä paljon puutavaraa että tukin hinta halpenee mutta tiedä vaikuttaako sahatavaraan sahoilta. Pitäs kunnostaa Faijan vanha saha niin löisi rahoiksi laudoilla.
 
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
1 341
Sekin pitää muistaa, että paksumpi hirsi on huomattavasti energiatehokkaampi eikä hukkalämpöä synny niin paljoa.

Jos mökki on vain kesäasuttava niin tekisin pienemmästä hirrestä ja laittaisin esim välirahalla ilmalämpöpumpun sekä aurinkokennot asennettuna.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Sekin pitää muistaa, että paksumpi hirsi on huomattavasti energiatehokkaampi eikä hukkalämpöä synny niin paljoa.

Jos mökki on vain kesäasuttava niin tekisin pienemmästä hirrestä ja laittaisin esim välirahalla ilmalämpöpumpun sekä aurinkokennot asennettuna.
Finnlamellilla hirren päivitys 135 mm -> 165mm maksoi 2000€ joten sen verran investoin lisää, uskon että tuo on ihan riittävä myös satunnaiseen talvikäyttöön. Lattialämmitys on sähköllä, siihen päälle ILP ja takka niin eiköhän mökki pysy lämpimänä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Projektiin on nyt palkattu vastaava mestari, hoitaa lisäksi pääsuunnittelun ja perustusten rakennesuunnittelun. Ensi viikolla aloitetaan luvanhaku eli asemapiirros nyt ensimmäiseksi, sitten naapureita infoamaan, pohja- ja julkisivukuvat tulee Finnlamellilta.

Mökin perustaksi tulee antura + sokkeli ja betonilaatta ja siihen sähkölattialämmitys.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Mökin perustaksi tulee antura + sokkeli ja betonilaatta ja siihen sähkölattialämmitys.
Tätä maanvaraista betonilaattaperustusta olisi ehkä syytä harkita huolellisesti. Jos kesämökki on kylmänä aikana tarkoitus päästää kylmäksi, niin laatan lämmittäminen tilapäiskäyttöä varten ottaa aikaa ja energiaa. Laske laatan massa ja siitä lämpökapasiteetti ja jaa tulos suunnitellulla lämmitysteholla niin saat laatan lämpenemisnopeuden.

Esim, hihasta ravisteilluin arvoin:
tilavuus: 80 m² * 10 cm=8 m³
massa: 8 m³ * 2500 kg/m³=20000 kg
lämpökapasiteetti: 20000 kg * 1 kJ/kg K = 20000 kJ/K
Oletetaan 100 W/m² -> 8 kW tehoa -> 20000 J/K / 8 kW = 2500 s/K = 1,4 K/h
eli 0-asteisen laatan lämmitys 20-asteiseksi kestää n. 15 tuntia. Kun tulet mökkiin pe-iltana klo 20, niin laatta alkaa olla huoneenlämpöinen lauantaina puolilta päivin. Lämmityksen etäohjaus auttaa toki tähän mutta silloin sähköt on pidettävä talossa aina päällä.

Tuleeko mökistä sellainen, että sen voi päästää talvella kylmäksi vai onko siellä tarkoitus pitää "peruslämmöt" aina päällä?
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Tätä maanvaraista betonilaattaperustusta olisi ehkä syytä harkita huolellisesti. Jos kesämökki on kylmänä aikana tarkoitus päästää kylmäksi, niin laatan lämmittäminen tilapäiskäyttöä varten ottaa aikaa ja energiaa. Laske laatan massa ja siitä lämpökapasiteetti ja jaa tulos suunnitellulla lämmitysteholla niin saat laatan lämpenemisnopeuden.

Esim, hihasta ravisteilluin arvoin:
tilavuus: 80 m² * 10 cm=8 m³
massa: 8 m³ * 2500 kg/m³=20000 kg
lämpökapasiteetti: 20000 kg * 1 kJ/kg K = 20000 kJ/K
Oletetaan 100 W/m² -> 8 kW tehoa -> 20000 J/K / 8 kW = 2500 s/K = 1,4 K/h
eli 0-asteisen laatan lämmitys 20-asteiseksi kestää n. 15 tuntia. Kun tulet mökkiin pe-iltana klo 20, niin laatta alkaa olla huoneenlämpöinen lauantaina puolilta päivin. Lämmityksen etäohjaus auttaa toki tähän mutta silloin sähköt on pidettävä talossa aina päällä.

Tuleeko mökistä sellainen, että sen voi päästää talvella kylmäksi vai onko siellä tarkoitus pitää "peruslämmöt" aina päällä?
Tarkoitus pitää peruslämmöt päällä
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Tarkoitus pitää peruslämmöt päällä
Tämä on pitkälle mielipidekysymys mutta minusta on vähän outoa, että nimenomaan kesäpaikaksi tehtävää mökkiä pidetään lämmitettynä ympärivuotisesti. Tämä on toki normaali käytäntö nykyään mutta siltikin.

Täysin kylmillään olevia mökkejä on maahan kuitenkin rakennettu aikojen kuluessa varmaan satojatuhansia ja kyllä ne useamman vuosikymmenen kestävät pahemmin hapantumatta vaikka olisivat lautarakenteisia. Toki periaatteena on ollut tehdä itse ja korjata itse, jos/kun korjaustarvetta on (...ja jättää umpilaho homepommi jälkipolvien iloksi ;)).

Kun on kyse hirsimökistä, niin eikö tämän päivän suunnittelijat osaa tai halua suunnitella mökistä sellaista, että sen voi antaa mennä kylmäksi talvella? Pilariperustus, rossipohja ja kunnollinen, hyvin tuulettuva ryömintätila niin että pääsee tarkastamaan ja korjaamaan jos on tarvetta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
732
Vaikka kyse onkin "mökistä", on hyvä huomata että tässä on nyt kuitenkin täysi varustelu esim vesikalusteiden osalta, eli tuon laskeminen kylmäksi tai suojautuminen jäätymistä vastaan ei ole ihan yksinkertainen homma. Pienikin täsmälämmitys ottaa kuitenkin heti helposti useamman sata wattia, ja Porin korkeudella ILPin ylläpitolämmitys pitää samoilla tehoilla koko kämpän peruslämmössä ison osan talvea, kunhan varmistetaan että ilma kiertää. Tämän jälkeen mökille onkin sitten kivempi tulla, kun sen laatan lämmitys ei enää viekään 15 tuntia...

Edit: oikeastihan tuossa käy niin, että lattiaa ei koskaan talvella jaksa lämmittää, vaan noin pieni mökki lämpenee ilpillä satunnaista viikonloppukäyttöä varten. Villasukille kovaa käyttöä. Itse miettisin lattiamateriaalit oleskelutiloissa siten, että ei mitään laattoja tai muuta vastaavaa kylmää...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.01.2017
Viestejä
1 341
Tämä on pitkälle mielipidekysymys mutta minusta on vähän outoa, että nimenomaan kesäpaikaksi tehtävää mökkiä pidetään lämmitettynä ympärivuotisesti. Tämä on toki normaali käytäntö nykyään mutta siltikin.

Myöskin se, että monen vanha kesämökki alkaa tuoksumaan tunkkaiselta kun lämpöjä ei ole syksyisin esimerkiksi päällä.

Jos talo on nykyaikainen eli tarkoitan tällä energiatehokasta ei hukkalämpöjä juurikaan synny ja näin myös suorasähkölämmityksen hinta aika pieni. Enemmän siinä hinnassa näyttää Carunan perus kuukausimaksu.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Vaikka kyse onkin "mökistä", on hyvä huomata että tässä on nyt kuitenkin täysi varustelu esim vesikalusteiden osalta, eli tuon laskeminen kylmäksi tai suojautuminen jäätymistä vastaan ei ole ihan yksinkertainen homma.
Eikö vesikalusteiden talvehtimiseen tosiaan ole muita ratkaisuja kuin pitää koko mökkiä lämpimänä talven yli?

Pienikin täsmälämmitys ottaa kuitenkin heti helposti useamman sata wattia, ja Porin korkeudella ILPin ylläpitolämmitys pitää samoilla tehoilla koko kämpän peruslämmössä ison osan talvea, kunhan varmistetaan että ilma kiertää.
Tuskin pieni täsmälämmitys kuitenkaan koko talvea ottaa muutamaa sataa wattia? Toisaalta riittääkö "muutama sata wattia" ILP:lle talvipakkasilla? ILP:n tuottama lämpö on kuitenkin vain 2-3-kertainen sähkönkulutukseen ja sitä heikompi mitä kylmempää on. Lähteekö suora sähkölämpö päälle kovemmilla pakkasilla?

Jos talo on nykyaikainen eli tarkoitan tällä energiatehokasta ei hukkalämpöjä juurikaan synny ja näin myös suorasähkölämmityksen hinta aika pieni. Enemmän siinä hinnassa näyttää Carunan perus kuukausimaksu.
Tässä kohtaa on taas hyvä muistaa, että kyse on kesämökistä. Kesäaikaan liika lämpö on todennäköisesti suurempi ongelma kuin lämpöhäviöt. Muutaman tunnin kun saunoo ja nauttii takkatulesta, niin yöllä voi olla mukavan lämmintä parvella, kun talo on tiiviisti eristetty.

Kannattaa muuten laittaa karmilliset ikkunat, joissa lasin tilalle saa vaihdettua koko ruudun kokoisen hyttysverkon. Viilentää mukavasti, kun saa yöksi koko mökkiin läpivedon.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
732
Eikö vesikalusteiden talvehtimiseen tosiaan ole muita ratkaisuja kuin pitää koko mökkiä lämpimänä talven yli?


Tuskin pieni täsmälämmitys kuitenkaan koko talvea ottaa muutamaa sataa wattia? Toisaalta riittääkö "muutama sata wattia" ILP:lle talvipakkasilla? ILP:n tuottama lämpö on kuitenkin vain 2-3-kertainen sähkönkulutukseen ja sitä heikompi mitä kylmempää on. Lähteekö suora sähkölämpö päälle kovemmilla pakkasilla?


Tässä kohtaa on taas hyvä muistaa, että kyse on kesämökistä. Kesäaikaan liika lämpö on todennäköisesti suurempi ongelma kuin lämpöhäviöt. Muutaman tunnin kun saunoo ja nauttii takkatulesta, niin yöllä voi olla mukavan lämmintä parvella, kun talo on tiiviisti eristetty.

Kannattaa muuten laittaa karmilliset ikkunat, joissa lasin tilalle saa vaihdettua koko ruudun kokoisen hyttysverkon. Viilentää mukavasti, kun saa yöksi koko mökkiin läpivedon.
No minä en asiasta sinällään mitään tiedä, mutta en ainakaan itse keksi miten muuten tuon voisi hoitaa kuin puhaltamalla kaikki linjat tyhjiksi. Niiltä osin kuin ei saa kohtuullisella vaivalla tyhjäksi, pitäisi sitten olla erillinen lämmitetty tila (pääsulut, mittari (jos sellainen olisi), painesäiliö?). Viemäreiden vesilukot pitäisi täyttää glykolilla.
Mutta nyt siis vähän suhteellisuudentajua, tässä ollan rakentamassa 200 000 euron rakennusta. 100 neliöisen omakotitalon pystyy pitämään lämpimänä ympäri vuoden jollain 4000kWh:lla ILPillä, ja tämä siis täydessä asuinlämmössä. Tämä mökki taisi olla joku 70 neliötä, ja jollain 12-16 asteen peruslämmöllä kulutus tuskin on tuota suurempi. 500 euroa vuodessa on tuosta niin pieni raha, että maksaisin sen jo ihan siksi että pysyy paikat taatusti kunnossa.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
No minä en asiasta sinällään mitään tiedä, mutta en ainakaan itse keksi miten muuten tuon voisi hoitaa kuin puhaltamalla kaikki linjat tyhjiksi. Niiltä osin kuin ei saa kohtuullisella vaivalla tyhjäksi, pitäisi sitten olla erillinen lämmitetty tila (pääsulut, mittari (jos sellainen olisi), painesäiliö?). Viemäreiden vesilukot pitäisi täyttää glykolilla.
Mutta nyt siis vähän suhteellisuudentajua, tässä ollan rakentamassa 200 000 euron rakennusta.
Toisesta ketjusta ilmenikin, että mökille on tarkoitus saada nykyaikaiset vesimukavuudet. Se toki lisää kylmänä talvehtimisen vaikeusastetta.

Paljonko vesi itse asiassa maksaa mökin tekemisessä:
1) kantovesi järvestä, keittiö- ja saunavesien imeytys maastoon, puucee
2) "juokseva vesi olla pitää", joku vesiautomaatti, putkea ja pari hanaa?
3) "suihku on jääkylmä", tarvitaan siis lämminvesivaraaja releineen
4) "pitää olla vesi-wc", nyt kai tarvitaan raskaampaa jäteveden käsittelyä?
...
ja 5) "eihän järvivettä voi juoda", tarvitaan siis kaivokin

100 neliöisen omakotitalon pystyy pitämään lämpimänä ympäri vuoden jollain 4000kWh:lla ILPillä, ja tämä siis täydessä asuinlämmössä. Tämä mökki taisi olla joku 70 neliötä, ja jollain 12-16 asteen peruslämmöllä kulutus tuskin on tuota suurempi.
Löytyykö tuosta 4000 kWh:sta ILP:lla mittausdataakin jostain? Ei oikein voi verrata "eristeistä rakennettua" omakotitaloa hirrestä tehtyyn mökkiin. Hirren eristyskyky on paljon heikompi. Mökillä ei ole edes asumisen tuottamaa hukkalämpöä tukena kylmään aikaan.

Tuo 12-16 astetta vaikuttaa korkealta pidettäväksi "peruslämpönä" läpi talven. Mitä hyötyä siitä on? Ainakin pakkasilla ilma kuivuu, mikä kuivaa myös hirret. Äkkiä ajatellen joku +5 astetta pohjalämpönä ja välikausina 4-5 astetta ulkoilmaa lämpimämpi luulisi riittävän. N. 4 astetta yli ulkoilman riittää pitämään suhteellisen kosteuden alle 80 prosentin.
 

Tilipitappitippitappi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310
Löytyykö tuosta 4000 kWh:sta ILP:lla mittausdataakin jostain? Ei oikein voi verrata "eristeistä rakennettua" omakotitaloa hirrestä tehtyyn mökkiin. Hirren eristyskyky on paljon heikompi. Mökillä ei ole edes asumisen tuottamaa hukkalämpöä tukena kylmään aikaan.
Eikai tuo mahdotonta ole. Meillä menee 8000kWh vuodessa, ml. lapsiperheen käyttösähkö. On toki maalämpö ja seinät 230mm pyöröhirsi, mutta talossa on yli tuplasti neliöitäkin.
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Eikai tuo mahdotonta ole. Meillä menee 8000kWh vuodessa, ml. lapsiperheen käyttösähkö. On toki maalämpö ja seinät 230mm pyöröhirsi, mutta talossa on yli tuplasti neliöitäkin.
Maalämpö onkin tehokkaampi, koska lämpöä ei revitä pakkasilmasta talvellakaan. On tuo silti hyvä lukema. Onko tukena yhtään puunpolttoa?

Hirsiseinien lämpöhäviö on verrannollinen seinien pinta-alaan. Se kasvaa hitaammin kuin lattia-ala. Pieni mökki on heikompi kuin iso talo.

Kun nyt on kyse kesämökistä, niin sekin on hyvä huomata, että seinien paksuus vähentää asuinpinta-alaa. Kerrosala menee ulkomittojen mukaan. 130->180mm, ->sisätilat hupenevat 0.05 m^2 jokaista seinämetriä kohti. 30-40 m seinää, tilaa häviää 1,5-2 m^2.

Toisaalta, 130mm näyttää laudalta, 180mm hirreltä. :cool:
 
Viimeksi muokattu:

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Noniin tässä on parin kuukauden aikana edistytty hiljaa, mutta varmasti:

- Finnlamellilta palattiin kesälomilta heinäkuun lopussa ja sieltä tuli tarkastuskuvat elokuun puolivälin jälkeen sekä 3D-mallinnus mökistä.

- Tarkastuskuviin tehtiin pieniä muokkauksia, mm. pari ikkunaa poistettiin kokonaan, ikkuna keskitettiin, pari ovea vaihdettiin erilaiseksi, oven aukeamissuunta käännettiin, keittiön oven tilalta koko seinä avoimeksi, terassia laajennettiin ja portaiden paikka katsottiin pihaan istuvaksi. Näissä muokkauksissa ja iteraatioissa meni 3 viikkoa, jotka lopulta hyväksyttiin ja saatiin lopulliset rakennusluvan hakuun tarvittavat pääpiirustukset.

- Perustusten mittakuvan luvattiin valmistuvan viimeistään 10 työpäivää lupakuvien valmistumisen jälkeen, meni 12 työpäivää.

- Tontilla olleelle vanhalle saunatuvalle haettiin poikkeamislupaa vanhan loma-asunnon käyttötarkoituksen muutokselle saunarakennukseksi, hyväksyttiin.

- Rakennuslupaa uudelle huvilalle haettiin samalla, virallista päätöstä odottelen lähiaikoina. Mökki tulee 30 metrin päähän rannasta, aloitusviestin kuvassa tuohon puupinon ja kuusen väliin.

- Perustusten piirtäminen käynnissä, valmistuu tällä viikolla.

- Maanrakennusurakoitsijan kanssa tällä viikolla kartoittamaan tonttia ja urakkaa maatöiden ja perustusten osalta. Pohjat on tavoite saada tehtyä vielä tänä syksynä.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Rakennuslupa myönnetty loma-asunnon rakentamiselle, vajaa 3 viikkoa meni hakemuksen jättämisestä. Ei voi kuin kehua kunnan toimintaa asiassa :tup:

IMG_20211010_135654_copy_2000x1504.jpg


Maatöitä ja perustuksia seuraavaksi.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Kuukauden aikana tehty maatyöt ja asennettu umpisäiliö ja harmaavesisuodatin. Puita kaadettiin n. 15, sen jälkeen kuorittiin humus, alta louhittiin ja tasoitettiin kalliota ja päälle sepelit tasoitettu perustuksia varten. Ensi viikolle aikataulutettu anturan ja sokkelin valu.

IMG_20211121_122443_copy_2000x1504.jpg


IMG_20211121_131548_copy_2000x1504.jpg


IMG_20211121_131840_copy_4904x1824.jpg


IMG_20211127_151653_copy_2048x1536.jpg
IMG_20211127_152051_copy_2048x1536.jpg
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
3 kpl 50mm suojaputkia kaivoin vielä eilen maahan anturan alle. Yhdestä sähköt, toisesta pihavalot ja kolmas varalle.

IMG_20211211_160957_copy_2000x1504.jpg
 
Liittynyt
18.01.2017
Viestejä
468
Onko sähköt mitoitettu siten, että voi olla sähköauto(t) latauksessa 11kW teholla? :D
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Onko sähköt mitoitettu siten, että voi olla sähköauto(t) latauksessa 11kW teholla? :D
Ihan perus 3x25A liittymällä on tarkoitus mennä, mitään tarvetta sähköauton lataamiseen mökillä ei myöskään ole kun koti on alle 1h ajomatkan päässä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 436
Ja vaikka haluasikin ladata, niin aina erikoinen tilanne pitää olla, että 1x 11kW laturi ei riittäisi.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Sisä ja ulkotäytöt tehty:

IMG_20220122_140824_copy_2000x1504.jpg


IMG_20220122_141214_copy_2048x1536.jpg


IMG_20220122_140904_copy_2000x1504.jpg
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
2 902
Täys tavaratoimitukset ja rungon pystytys vesikattovalmiina ikkunoilla ja ovilla tarjoukset siellä 70-90 000€ tienoilla. Oman järjen mukaan valmista pitäisi olla 200 000€ budjetilla + tontti, mutta kaikki sanoo että 250 000€ voi varautua menemään :btooth:
Rahalla saa ja hevosella pääsee, kun pistää OKT hintoja kesämökkiin :eek:. 152km2 omakotitalo avaimet käteen maalämmöllä irtosi alle 200 000€. Tontti ym. kulut toki tämän päälle.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Rahalla saa ja hevosella pääsee, kun pistää OKT hintoja kesämökkiin :eek:. 152km2 omakotitalo avaimet käteen maalämmöllä irtosi alle 200 000€. Tontti ym. kulut toki tämän päälle.
Näinhän se on, eipä sen mökin rakentaminen hirveästi omakotitalon rakentamisesta eroa 2022 jos mukavuudet haluaa ja ympärivuotiseen käyttöön.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Miten nuo terassipilarit on tarkalleen tehty?
maanvarainen pilariantura 500x500 mm, h=200 (sis. alapuolisen eristeen) 12 kpl

pilarin nostovalu h<1000 pilarianturalle asennettuna

Screenshot_20220123-134428__01.jpg
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
2 902
Näinhän se on, eipä sen mökin rakentaminen hirveästi omakotitalon rakentamisesta eroa 2022 jos mukavuudet haluaa ja ympärivuotiseen käyttöön.
Se on kyllä ihan totta. Molemmissa on jokseenkin samat vaatimukset. Tuo käyttämäni kesämökki terminä ehkä hivenen vanhentunut, sillä se viittaa yleensä sähköttömään vaatimattomasti varusteltuun jalasmökkiin. Onnea projektiin!
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
S Y N T H W A V E
Team Pätkäpaasto
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
11 095
Se on kyllä ihan totta. Molemmissa on jokseenkin samat vaatimukset. Tuo käyttämäni kesämökki terminä ehkä hivenen vanhentunut, sillä se viittaa yleensä sähköttömään vaatimattomasti varusteltuun jalasmökkiin. Onnea projektiin!
Huvila se nykypäivän termi on, vaikka itsekin kesämökistä puhun. Laskeskelin että ne kaikki mukavuudet (juomavesi, vesivessa, lattialämmitys, ilmalämpöpumppu) on kokonaisuudessa muutaman kymppitonnin lisäinvestointi, mutta lisäävät ton mökin käyttömahdollisuuksia vuodessa useilla kuukausilla, myös tulevaa mahdollista vuokraamista ajatellen. Mökin oletettu käyttöikä omalla kohdalla on kuitenkin kymmeniä vuosia ja jälkikäteen noiden asioiden toteuttaminen on aina kalliimpaa ja hankalampaa.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
166 832
Viestejä
3 099 019
Jäsenet
57 216
Uusin jäsen
Cronus

Hinta.fi

Ylös Bottom