Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tuo jälkimmäinen "Me, a person of science" vertaus on siitä huono, että sydänhän jää verisuonten tukkeutuessa ilman verta ja happea. Ja tästä seuraa sydäninfarkti -> sydänlihaksen kuolio.
Tuo jälkimmäinen "Me, a person of science" vertaus on siitä huono, että sydänhän jää verisuonten tukkeutuessa ilman verta ja happea. Ja tästä seuraa sydäninfarkti -> sydänlihaksen kuolio.
Mutta ajatustasolla ihan hyvä heitto. Tieteen kanssa tosin ei mitään tekemistä![]()
Näin tekniikkapalstalla olisi syytä osata erottaa toisistaan massa ja paino. 100 kg Maassa on 100 kg Marsissa.
Avaruuskissa voi nyt olla pettynyt vain itseensä.Näin tekniikkapalstalla olisi syytä osata erottaa toisistaan massa ja paino. 100 kg Maassa on 100 kg Marsissa.
Avaruuskissa on pettynyt.
![]()
Yritätkö siis sanoa olevasi sitä mieltä, että massaa katoaa painovoiman pienentyessä?Avaruuskissa voi nyt olla pettynyt vain itseensä.
Einstein voisi olla tästä teoriasta kiinnostunut. Ratkeaa avaruusmatkailun energiatarve kertaheitolla kun massa muuttuu painottomuudessa suoraan energiaksi.Niin, kuvassahan puhutaan nimen omaan painosta, ei massasta.Yritätkö siis sanoa olevasi sitä mieltä, että massaa katoaa painovoiman pienentyessä?Einstein voisi olla tästä teoriasta kiinnostunut. Ratkeaa avaruusmatkailun energiatarve kertaheitolla kun massa muuttuu painottomuudessa suoraan energiaksi.
Alieni taisi puhua itsensä pussiinNiin, kuvassahan puhutaan nimen omaan painosta, ei massasta.
Kuvassa puhutaan massasta käyttäen sanaa paino, kuten arkikielessä tapana on. Jos jonkun paino (maapallolla!) olisi oikeasti "100 kiloa", eli kilonewtonia, tämän massa olisi n. 10000 kg. Tästä voimme varmaankin päätellä, että kyse oli tosiaankin kilonewtonien sijaan kilogrammoista, eli massasta.Niin, kuvassahan puhutaan nimen omaan painosta, ei massasta.

Kuvassa puhutaan lihavuudesta. Yhtä lihava (yhtä paljon massaa) ihminen onNiin, kuvassahan puhutaan nimen omaan painosta, ei massasta.
Kuvassa puhutaan massasta käyttäen sanaa paino, kuten arkikielessä tapana on. Jos jonkun paino (maapallolla!) olisi oikeasti "100 kiloa", eli kilonewtonia, tämän massa olisi n. 10000 kg. Tästä voimme varmaankin päätellä, että kyse oli tosiaankin kilonewtonien sijaan kilogrammoista, eli massasta.
![]()
Ei. Kuvassa puhuttiin painosta käyttäen sanaa paino. Eli kappaleiden välisistä vetovoimasuhteista eikä massasta. Näin tekniikkapalstalla olisi tosiaan syytä osata erottaa toisistaan massa ja paino. Besserwisseröintiyritys oli hieno, mutta tällä kertaa se meni metsään. Ja sitten seuraavaan aiheeseen.Kuvassa puhutaan massasta käyttäen sanaa paino, kuten arkikielessä tapana on. Jos jonkun paino (maapallolla!) olisi oikeasti "100 kiloa", eli kilonewtonia, tämän massa olisi n. 10000 kg. Tästä voimme varmaankin päätellä, että kyse oli tosiaankin kilonewtonien sijaan kilogrammoista, eli massasta.
![]()
Näitä samoja on kolmekymmentä tusinassa. Itse nähnyt joskus jonku toisen version. Mut edelleen hauska.
Paitsi että noissa kaikissa muissa 29:ssä on oleellinen ero mikä tekee niistä ainoastaan väkinäisiä.Näitä samoja on kolmekymmentä tusinassa. Itse nähnyt joskus jonku toisen version. Mut edelleen hauska.
Eh? Tahdot ajatella, että just sun kuva on se originelli vai mitä meinaat?Paitsi että noissa kaikissa muissa 29:ssä on oleellinen ero mikä tekee niistä ainoastaan väkinäisiä.
Mietis nyt uudestaan niiden eroaEh? Tahdot ajatella, että just sun kuva on se originelli vai mitä meinaat?
![]()

Nyt en ymmärrä. Vissii jää jotain huomaamattaMietis nyt uudestaan niiden eroa![]()
Onhan niissä ihan selkeä kielellinen ero.Eh? Tahdot ajatella, että just sun kuva on se originelli vai mitä meinaat?
Osa rullista asetettu väärin päin

Suurinosa kuitenkin näyttäs olevan oikeinpäin.
Kissaa en moiseen vessaan päästäisi, vaikka hänellä varmaan aika tovin hauskaa olisikin.
Yleissivistykseen kuuluu tietää kuka oli John Bonham.Oisit ny voinu edes pistää linkin tyyppiin johon viitataan, että muutkin tietää kuka se on... Ja ei, en edes yrittäny googlettaa kun kuvasta ei saa otettua copypastea...
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.