- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 448
Nämä ovenkahva- sun muut jutut on toisinaan ihan hupaisiakin. Se on katsojan silmässä...
"Luke... I am Your... balcony´s door lock."
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Heh, osu ja uppos... Mut on polliisi pysäyttänyt ja puhalluttanut kun väistelin reikiä eräällä erittäin reikäisellä tiellä
Vähän kuin uusi työmatka. Välillä liikentenjakajaa hipoen, jotta välttää ne isoimmat kuopat.
Vaiko valokuvaaja ?Kumpikohan noista on ohikulkumatkalla. Menestynyt, sporttinen pyöräilijäinsinööri vai äitinsä wolkkarilla ajava yh
Nyt ei aukee, onko kamelillakin jokin salattu merkitys?
Vesi menee kyttyröihin.Nyt ei aukee, onko kamelillakin jokin salattu merkitys?
Kamelin kyttyrät on kyllä enimmäkseen rasvaa, joten kuva olisi pitänyt laittaa tyhmät ihmiset ketjuun.Vesi menee kyttyröihin.
Tykkäsin yhdestä, tai kahdesta... Skeletor (vai mikä se nyt olikaan nimeltään) vitsin ja "mummeli"-kuvan jälkeen tipuin totaalisesti, eli ei naurattanut enään...
Tätä on pyydetty jo useasti, mutta pyydän itse vielä kerran: Yksi kuva per viesti.
Tuota on pyydetty jo sen verran useasti, että korotan: @Sampsa tai @Juha Kokkonen : Normaalisti tulee käsittääkseni varoitus "floodaamisesta", jos lähetää usean viestin peräkkäin samaan ketjuun/aiheeseen. Niin onko mahdollista, että esim. tässä ketjussa ois poikkeus tuohon sääntöön (huomioiden ketjun aiheen)?
Enemmän tämä valitus täällä ei naurata. Jos jostain kuvasta ei itse tykkää, niin ei tarkoita etteikö joku muu voisi tykätä. Skippaa ohi sitten.
Ja jos ei postauksia tule, niin pitäisikö mieluummin antaa ketjun kuolla vain poes, kuin antaa laittaa toisen viestin perään?
Ihan mielenkiinnosta: missä mielessä on parempi, että yhden kolmen kuvan viestin sijaan tehdään kolme eri viestiä? En hoksaa pointtia, onko tämä kenties esteettinen juttu vai jotain muuta?Et sitten lukenut mun viestiä ollenkaan, tai ymmärsit sen väärin... Oli miten oli, niin seison sanojeni takana.
Ihan mielenkiinnosta: missä mielessä on parempi, että yhden kolmen kuvan viestin sijaan tehdään kolme eri viestiä? En hoksaa pointtia, onko tämä kenties esteettinen juttu vai jotain muuta?
NEW FOLDER (4): Coming soon!
Näin tukihenkilön näkökulmasta: Toi on jo iso voitto kun on löydetty kansiot. Jessus mitä sitä tulee nähtyäkään päivittäin asiakkaiden Windowssin työpöydällä ...
Mitä jos jättäisit leikkimästä ketjupoliisia ja lukisit ohjeistuksen Lyhyet ja varsinkin tuollaiset suoraan "vitsiin" liittyvät jatkot tässä ketjussa ovat ihan ok. Tosikot voi sitten vängätä toisessa ketjussa ihan miten paljon haluavat ymmärtävätkö vitsiä vai ei.Mitä jos kävisit tämän keskustelun siellä keskustelulle tarkoitetussa ketjussa?
OT. Näin työntekijän näkökulmasta. Siitähän sulle maksetaan, että löydät ne kansiot Winukan työpöydältä tarvittaessa vaikka olisi duunarin Winukan työpöydällä kansiot sekaisin, kuin huolimattoman halot liiterissä. Jos kaikilla olisi kansiot tiptop orderissa, niin eipä olisi sullakaan työtä tukihenkilönä.NEW FOLDER (4): Coming soon!
Näin tukihenkilön näkökulmasta: Toi on jo iso voitto kun on löydetty kansiot. Jessus mitä sitä tulee nähtyäkään päivittäin asiakkaiden Windowssin työpöydällä ...
Näin työnantajapuolen näkökulmasta, olet siis valmis tekemään sen verta enemmän duunia samaan rahaan että saadaan palkattua toinen it-jantteri etsimään työntekijöiden huvikseen hukkaamia asioita. Se it on vain tappiollinen osa teidän toimia mutta jos sitä ei ole niin kukaan muukaan lopulta tee mitään.OT. Näin työntekijän näkökulmasta. Siitähän sulle maksetaan, että löydät ne kansiot Winukan työpöydältä tarvittaessa vaikka olisi duunarin Winukan työpöydällä kansiot sekaisin, kuin huolimattoman halot liiterissä. Jos kaikilla olisi kansiot tiptop orderissa, niin eipä olisi sullakaan työtä tukihenkilönä.