Hauskojen kuvien ketju (EI POLITIIKKAA)

[Vepasto]

 

[navigaattori]

 

[munse]

Hauska on, mutta vitsi on lähes yhtä vanha kuin firmakin.

 

[kurkimies]

 

[Desgorr]

 

[LovelyWhore]

Lähtisitkö silloin kanssani järvelle?

e. olen sairaaksi huvikseni photoshoppaillut viimeaikoina kuvia joissa paha asia tai ihminen yhdistyy väärällä tavalla normaalisti kauniiksi tai iloisiksi koettuihin asioihin. Yllättävän herkkiä jotkut asiat. Omasta mielestäni vika on pikemminkin katsojassa. Esim. Jammu pikkulasten koulutiellä moderoitiin facebookin hauskojen kuvien ryhmästä pikaisesti pois ja itelle alkoi satelemaan aika aggressiivisa viestejä ja uhkauksia Melkein kun Mohammedia ois photoshoppaillut muslimeille.

 

[Kubbih]

Lähtisitkö silloin kanssani järvelle?

e. olen sairaaksi huvikseni photoshoppaillut viimeaikoina kuvia joissa paha asia tai ihminen yhdistyy väärällä tavalla normaalisti kauniiksi tai iloisiksi koettuihin asioihin. Yllättävän herkkiä jotkut asiat. Omasta mielestäni vika on pikemminkin katsojassa. Esim. Jammu pikkulasten koulutiellä moderoitiin facebookin hauskojen kuvien ryhmästä pikaisesti pois ja itelle alkoi satelemaan aika aggressiivisa viestejä ja uhkauksia Melkein kun Mohammedia ois photoshoppaillut muslimeille.

Varmaan jatkossa kannattaa katsella joku muu ryhmä kuin "hauskat kuvat". Ihmiset lähtökohtaisesti hakevat hauskoista kuvista naurua ja hymyä. Eivät he sieltä hae pedofiilin kuvia tai muuten synkkiä ja ankeita kuvia. Minun mielestäni julkisesti tunnetun pedarin hahmo lasten koulutiellä ei ole hauska kuva. Mutta niin vain toiset tykkää kovastikin sellaisista ja toiset jopa asioikseen photarovat niitä.

 

[Tigerou]

 

[LovelyWhore]

Varmaan jatkossa kannattaa katsella joku muu ryhmä kuin "hauskat kuvat". Ihmiset lähtökohtaisesti hakevat hauskoista kuvista naurua ja hymyä. Eivät he sieltä hae pedofiilin kuvia tai muuten synkkiä ja ankeita kuvia. Minun mielestäni julkisesti tunnetun pedarin hahmo lasten koulutiellä ei ole hauska kuva. Mutta niin vain toiset tykkää kovastikin sellaisista ja toiset jopa asioikseen photarovat niitä.

Point taken ja ymmärrän näkökulman. Ettei nyt irtoaisi kontekstista niin kyseessä oli kuitenkin aikuisille suunnattu ryhmä jossa kyseinen hahmo on yksi niitä useimmin nähtyjä. Mun mielestä esim pieruhuumori ei ole hauskaa. Mut olkoon se siitä ja hauskaa viikonloppua

 

[taski]

Mun mielestä absurdi ja musta huumori on juuri sitä parasta huumoria. Sellainen hassunhauska huumori yms. ei naurata juurikaan mutta voisin kuvitella juurikin esimerkiksi em. Jammun kuvan koulutiellä naurattavan oikeankin makeasti. Ei se tarkoita sitä että fanittaisin pedofiilejä tai hyväksyisin lasten raiskaamista. Tuntuu hiukan siltä että jotain tunteita on käsittelemättä jos sellaisesta pitää ryhmäpaineen johdosta loukkaantua vaikka ei oikein tiedä mitä loukkaavaa siinä sitten varsinaisesti onkaan. Mielen pahoittamisen voin ymmärtää jos on itse tullut vaikkapa hyväksikäytetyksi, tosin silloinkaan en ymmärrä että mitä jokaisen moisen kuvan kieltämisen yrittäminen auttaisi kun se on melkoinen taistelu tuulimyllyjä vastaan.

 

[D`Walker]

Varmaan jatkossa kannattaa katsella joku muu ryhmä kuin "hauskat kuvat". Ihmiset lähtökohtaisesti hakevat hauskoista kuvista naurua ja hymyä. Eivät he sieltä hae pedofiilin kuvia tai muuten synkkiä ja ankeita kuvia. Minun mielestäni julkisesti tunnetun pedarin hahmo lasten koulutiellä ei ole hauska kuva. Mutta niin vain toiset tykkää kovastikin sellaisista ja toiset jopa asioikseen photarovat niitä.

Ihan hupaisahan tuo sarjahukuttajan kuva oli, vaikka mustaa huumoria onkin? Huumorissa on se jännä juttu, että kaikki eivät tykkää kaikesta, mutta jos aletaan välttelemään joitain aiheita tai jopa kieltämään, niin sitten kielletään lopulta kaikki. Huumori on myös keino käsitellä vakavia ja synkkiä asioita. Tuokin käyttäjä ilmeisesti teki nuo itse, eikä vaan jatkopostaa jotain myötistä herättäviä Facebookin äitiryhmän "meemejä", eli siitäkin jo plussaa.

Kyllä, tämä on mustaa pedofilihuumoria ja kyllä, tämä oli ihan hauska strippi vaikka jotkut mielensäpahoittajat saivatkin sen poistettua.

 

[Herrzi80]

 

[Herrzi80]

 

[ollyz]

 

[Zezekärppänen]

Varmaan jatkossa kannattaa katsella joku muu ryhmä kuin "hauskat kuvat". Ihmiset lähtökohtaisesti hakevat hauskoista kuvista naurua ja hymyä. Eivät he sieltä hae pedofiilin kuvia tai muuten synkkiä ja ankeita kuvia. Minun mielestäni julkisesti tunnetun pedarin hahmo lasten koulutiellä ei ole hauska kuva. Mutta niin vain toiset tykkää kovastikin sellaisista ja toiset jopa asioikseen photarovat niitä.

Söpökissa niin tulee kaikille hyvä mieli:

 

[Dr. Who]

Niin, mikä se sitten on?

 

[Trotor]

Mehiläinenhän se on. Kuva 4/5. Huumoriarvo 2/5

 

[Kubbih]

Point taken ja ymmärrän näkökulman. Ettei nyt irtoaisi kontekstista niin kyseessä oli kuitenkin aikuisille suunnattu ryhmä jossa kyseinen hahmo on yksi niitä useimmin nähtyjä. Mun mielestä esim pieruhuumori ei ole hauskaa. Mut olkoon se siitä ja hauskaa viikonloppua

Mun mielestä absurdi ja musta huumori on juuri sitä parasta huumoria. Sellainen hassunhauska huumori yms. ei naurata juurikaan mutta voisin kuvitella juurikin esimerkiksi em. Jammun kuvan koulutiellä naurattavan oikeankin makeasti. Ei se tarkoita sitä että fanittaisin pedofiilejä tai hyväksyisin lasten raiskaamista. Tuntuu hiukan siltä että jotain tunteita on käsittelemättä jos sellaisesta pitää ryhmäpaineen johdosta loukkaantua vaikka ei oikein tiedä mitä loukkaavaa siinä sitten varsinaisesti onkaan. Mielen pahoittamisen voin ymmärtää jos on itse tullut vaikkapa hyväksikäytetyksi, tosin silloinkaan en ymmärrä että mitä jokaisen moisen kuvan kieltämisen yrittäminen auttaisi kun se on melkoinen taistelu tuulimyllyjä vastaan.

Ihan hupaisahan tuo sarjahukuttajan kuva oli, vaikka mustaa huumoria onkin? Huumorissa on se jännä juttu, että kaikki eivät tykkää kaikesta, mutta jos aletaan välttelemään joitain aiheita tai jopa kieltämään, niin sitten kielletään lopulta kaikki. Huumori on myös keino käsitellä vakavia ja synkkiä asioita. Tuokin käyttäjä ilmeisesti teki nuo itse, eikä vaan jatkopostaa jotain myötistä herättäviä Facebookin äitiryhmän "meemejä", eli siitäkin jo plussaa.

Kyllä, tämä on mustaa pedofilihuumoria ja kyllä, tämä oli ihan hauska strippi vaikka jotkut mielensäpahoittajat saivatkin sen poistettua.

Söpökissa niin tulee kaikille hyvä mieli:

Niin minähän vain ohjeistin LovelyWhore:a, että miksi hän saa muiden vihat niskaan. Laitoin viimeiseksi vielä oman mielipiteen asiasta. En minä yritä nillittää mistään enkä varsinkaan työntää jotain "oikeaa totuutta" kenellekkään. Mulle on ihan sama mistä te kiksinne otatte.

 

[Tigerou]

 

[SweeneyTodd]

Tietty kauneus on katsojan silmässä, mutta tää kuva ja otsikko nauratti ääneen... harmoninen ja kaunis.

 

[munse]

Tämä heppu varmaankin ilmaantuu tyhjästä aina kun on häät

 

[kurkimies]

 

[Herrzi80]

 

[Herrzi80]

 

[Cumbo]

Offtopic mutta asiaan liittyen: en tiedä käviko Billille nyt niin huonosti tässä.

 

[TheMeII]

Offtopic mutta asiaan liittyen: en tiedä käviko Billille nyt niin huonosti tässä.

Niinno, Ei avioehtoa niin tartteeko siinä vieressä pysyä ku puolet rahoista lähtee kuiten mukana.

 

[Lucas]

Niinno, Ei avioehtoa niin tartteeko siinä vieressä pysyä ku puolet rahoista lähtee kuiten mukana.

Sen verran rahaa herralla, että taitaa olla yksi ja sama vaikka eukko veisi erossa 90 prosenttia niistä. Siltikin rahaa jäisi niin paljon, että sitä ei ehdi elämässään järkevästi tuhalata. 10 miljardi jos jäisi rahaa eron jälkeen, niin sitä tuhlaamalla miljoona dollaria joka päivä niin se loppuisi vasta 27 vuoden päästä. Varmaan kestäisi paljon pidempäänkin jos rahalle saisi jotain tuottoa sinä aikana.

Miljoonan dollarin tuhlaaminen joka ikinen päivä kävisi varmaan jo työstä.

 

[Cumbo]

Sen verran rahaa herralla, että taitaa olla yksi ja sama vaikka eukko veisi erossa 90 prosenttia niistä. Siltikin rahaa jäisi niin paljon, että sitä ei ehdi elämässään järkevästi tuhalata. 10 miljardi jos jäisi rahaa eron jälkeen, niin sitä tuhlaamalla miljoona dollaria joka päivä niin se loppuisi vasta 27 vuoden päästä. Varmaan kestäisi paljon pidempäänkin jos rahalle saisi jotain tuottoa sinä aikana.

Miljoonan dollarin tuhlaaminen joka ikinen päivä kävisi varmaan jo työstä.

Jos sulla olis vaikka 500 miljoonaa, niin saattais se silti kyrpiä, jos joutuisit antamaan jollekin 250 miljoonaa.

 

[hatih]

Miljoonan dollarin tuhlaaminen joka ikinen päivä kävisi varmaan jo työstä.

En tiedä, ei ole kokemusta mutta sopivalla omaisuudella homma helpottuu. Jos on kartano, lentokone ja huvipursi jotka vaativat ylläpitoa ja henkilökuntaa niin päivittäiset menot voivat olla sellaiset että heikoimpia hirvittää. Varsinkin jos noista puhutaan monikossa. Tän tarkkuudesta ei ole tietoa:
"The cost of maintaining large yachts depends on the size and technology used to make it. A 180′ luxury yacht can cost up to $4.75 million annually to maintain and run. The $400,000 cost is only spent on fuel, $350,000 for dockage, $240,000 for vessel insurance, $1 million for maintenance plus repairs, and $1.4 million for crew salaries. Overall annual costs including crew, fuel, food, drinks, docking, taxes, surcharges, and other expenses are up to a quarter of the initial cost of purchase and in some cases, it can be exceeded. Also, the cost of ownership is high. "

 

[Cumbo]

En tiedä, ei ole kokemusta mutta sopivalla omaisuudella homma helpottuu. Jos on kartano, lentokone ja huvipursi jotka vaativat ylläpitoa ja henkilökuntaa niin päivittäiset menot voivat olla sellaiset että heikoimpia hirvittää. Varsinkin jos noista puhutaan monikossa. Tän tarkkuudesta ei ole tietoa:
"The cost of maintaining large yachts depends on the size and technology used to make it. A 180′ luxury yacht can cost up to $4.75 million annually to maintain and run. The $400,000 cost is only spent on fuel, $350,000 for dockage, $240,000 for vessel insurance, $1 million for maintenance plus repairs, and $1.4 million for crew salaries. Overall annual costs including crew, fuel, food, drinks, docking, taxes, surcharges, and other expenses are up to a quarter of the initial cost of purchase and in some cases, it can be exceeded. Also, the cost of ownership is high. "

Jep, tämän takia monet äkkirikkaatkin (esim. räppärit) on usein jossain vaiheessa persaukisia. Ei suuret tulot, vaan pienet menot.

Pistetäänpä yks kuvakin, niin ei mene ihan höpöksi.

 

[Ile_26]

Tietty kauneus on katsojan silmässä, mutta tää kuva ja otsikko nauratti ääneen... harmoninen ja kaunis.

Kouvolan keskusta

 

[Kubbih]

Jos sulla olis vaikka 500 miljoonaa, niin saattais se silti kyrpiä, jos joutuisit antamaan jollekin 250 miljoonaa.

Jos sulla on vaikka 400ke talo, niin kyllähän se kyrpii kun menee myyntiin ja puolet toiselle. Eiköhän tässä tapauksessa ole massia niin paljon, ettei oikeasti tunnu missään.

 

[Antti Alien]

En tiedä, ei ole kokemusta mutta sopivalla omaisuudella homma helpottuu. Jos on kartano, lentokone ja huvipursi jotka vaativat ylläpitoa ja henkilökuntaa niin päivittäiset menot voivat olla sellaiset että heikoimpia hirvittää. Varsinkin jos noista puhutaan monikossa. Tän tarkkuudesta ei ole tietoa:
"The cost of maintaining large yachts depends on the size and technology used to make it. A 180′ luxury yacht can cost up to $4.75 million annually to maintain and run. The $400,000 cost is only spent on fuel, $350,000 for dockage, $240,000 for vessel insurance, $1 million for maintenance plus repairs, and $1.4 million for crew salaries. Overall annual costs including crew, fuel, food, drinks, docking, taxes, surcharges, and other expenses are up to a quarter of the initial cost of purchase and in some cases, it can be exceeded. Also, the cost of ownership is high. "

Ja vaikka tuo kuulostaa todella kalliilta, tarvittaisiin miljoonan tuhlaamiseen päivässä 77 superkallista jahtia ylläpidettäväksi.

Bill Gates suree avioliittoaan:

 

[Centteri]

 

[hatih]

Jep, tämän takia monet äkkirikkaatkin (esim. räppärit) on usein jossain vaiheessa persaukisia. Ei suuret tulot, vaan pienet menot.

Personal finances of professional American athletes - Wikipedia

en.wikipedia.org

"According to a 2009 Sports Illustrated article, 35% of National Football League (NFL) players are either bankrupt or are under financial stress within two years of retirement and an estimated 60% of National Basketball Association (NBA) players, 78% NFL players,[2] and a large percentage of Major League Baseball (MLB) players (4x that of the average U.S. citizen)[3] go bankrupt within five years after leaving their sport."

Ton NBA-pelaajien 60% olin kuullut ennenkin mutta NFL-pelaajat pistivät näemmä vielä paljon paremmaksi.

Ja vaikka tuo kuulostaa todella kalliilta, tarvittaisiin miljoonan tuhlaamiseen päivässä 77 superkallista jahtia ylläpidettäväksi.

Ja jos joku kuvittelee ettei se onnistu niin kannattaa tutustua Brunein sulttaanin veljen tarinaan. Mies joka tuhlasi noin 15 miljardia. (ilmeisesti noin kymmenessä vuodessa.)

How The Playboy Prince Of Brunei Blew Through $14.8 Billion

www.businessinsider.com

 

[Lucas]

Ja vaikka tuo kuulostaa todella kalliilta, tarvittaisiin miljoonan tuhlaamiseen päivässä 77 superkallista jahtia ylläpidettäväksi.

Hatusta heitetty oletus minulla oli, että eukko veisi erossa 90 prosenttia Bill Gatesin omaisuudesta, joka on luokkaa 100 miljardia dollaria.

Jos eukko viekin erossa vain puolet omaisuudesta, niin sitten eron jälkeen jää 50 miljardia euroa rahaa ja sen tuhlaamiseksi pitää pistää haisemaan 5 miljoonaa dollaria joka päivä seuraavat 27 vuotta. Ja tuhlaamista vaikeuttaa se, että sehän kasvaa korkojakin pirusti vielä päälle jos tuotto on vaikka keskimäärin 4 prosenttia vuodessa.

Toki tuollaisen 50 miljardin dollarin omaisuuden tuhlaus ei kauaa kestä jos sen lahjoittaa kerralla vaikka Italian valtion konkurssipesälle. Ehkä siinä lakimiesarmeija saa kuukauden painaa töitä 24/7 että kaikki mahdollinen omaisuus ja raha saadaan siirrettyä Italian valtion nimiin.

 

[A Lake Elk]

Lopettakaa toi OT kokonaan ja postatkaa niitä kuvia...

 

[Partis]

 

[PornReindeer]

Ja jos joku kuvittelee ettei se onnistu niin kannattaa tutustua Brunein sulttaanin veljen tarinaan. Mies joka tuhlasi noin 15 miljardia. (ilmeisesti noin kymmenessä vuodessa.)

No ei tuo 15 miljardia ole hävinnyt kuin tuhka tuuleen. Siellä on yrityksiä, tuhansia huippuautoja, kiinteistöjä jne.
Ei sillä että tuo 15mrd olisi mennyt järkeviin sijoituksiin, mutta jos Google ostaa 2 miljardin firman niin tuhlasiko Google 2 miljardia? Ehkä, firmasta riippuen...

Edit. Tämä onkin hauskojen kuvien ketju, pannaan sitten hauska kuva:

 

[perato]

Sarjassamme Jyvät ja akanat.

 

[amaih]

Jotenkin nauratti mainoksen sloganin viittaus toiseen automerkkiin. Mainos ryssitty.

 

[TheMeII]

Jotenkin nauratti mainoksen sloganin viittaus toiseen automerkkiin. Mainos ryssitty.

Siis onko toi Elämä tai elämä ladattu joku viittaus Ladaan?

 

[amaih]

Siis onko toi Elämä tai elämä ladattu joku viittaus Ladaan?

Tuo on alkuperäisenä Skodan mainos. Lisäsin Ladan logon ja yliviivasin skodan. Lähinnä tuosta "Elämä. Ladattu." tuli mielikuva ladatäytteisestä elämästä.

 

[chrisekh]

Minulla kesti 24 tuntia tajuta Ladattu -> lada sanaleikki

 

[Herrzi80]

 

[Tigerou]

 

[Huuhaa-setä]

......

 

[Cumbo]

 

[Herrzi80]

 

[navigaattori]