Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
1742971330683.png

Joka sivulleko tämä pitää saada? :D
 
Nämä boxi figuuri A.I kuvat ovat kuumemma nyt kovassa huudossa maailmalla. Jonkun ohjeenkin näin jossain.
Tuntuu olevan vähän joka puolella maailmaa huudossa, esim LinkedInissä suunnilleen joka toinen postailee noita firguurikuvia itsestään. Ite en välttämättä antaisi AI:lle kaikkia tuon luontiin vaadittuja tietoja suoraan lapaan.
 
Ei varmaan sen pahempaa kuin että jengi levittää pseudotiedettä pitkin nettiä, vahvistusharhassaan syövät entistä enemmän eläinperäisiä tuotteita ja veronmaksaja tietysti maksaa monen lihapään ohitusleikkauksen. Pikkujuttuja.
Ahas täällä siis joku vegaani pahoitti mielensä. Voivat ihan keskenään elää hulluudessaan. Lihaa sen olla pitää.
 
Ei varmaan sen pahempaa kuin että jengi levittää pseudotiedettä pitkin nettiä, vahvistusharhassaan syövät entistä enemmän eläinperäisiä tuotteita ja veronmaksaja tietysti maksaa monen lihapään ohitusleikkauksen.
Tietolähteenä keskustelufoorumin Hauskojen kuvien ketju? No, se on totta, kun se on internetissä.
 
Ahas täällä siis joku vegaani pahoitti mielensä. Voivat ihan keskenään elää hulluudessaan. Lihaa sen olla pitää.
Foorumin vakiokaulaparta taas loukkaantumassa kun joku kritisoi lihansyöntiä. Se että itse et ymmärrä lihansyönnin haitallisuutta kannattaa kuitenkin pitää omana tietona. Missä sanoin että olen vegaani?
 
Ei ollut mulle kysymys, mutta vastaan omasta puolestani. En oleta sua vegaaniksi, mutta pidän sua pahimman luokan tosikkona. Kaikella ystävyydellä kaikesta huolimatta.

Mitä vegaaniuteen tulee, se on jokaisen oma valinta.
Se on sinun oikeutesi. Lainatussa kuvassa ei ollut mitään hauskaa koska siinä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Voi tietysti toimia joillekin essonbaarin juoruremmeille. Samaa sarjaa näiden paskojen AI-kuvien kanssa.
 
Se on sinun oikeutesi. Lainatussa kuvassa ei ollut mitään hauskaa koska siinä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Voi tietysti toimia joillekin essonbaarin juoruremmeille. Samaa sarjaa näiden paskojen AI-kuvien kanssa.
Faktat pilaa hauskuuden monessakin asiassa, mutta ei kai tässä joka kuvan kohdalla tarvitse mitään äänestystä suorittaa. Mielipiteitä on monia ja jokaisella on omansa.
 
Se on sinun oikeutesi. Lainatussa kuvassa ei ollut mitään hauskaa koska siinä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Voi tietysti toimia joillekin essonbaarin juoruremmeille. Samaa sarjaa näiden paskojen AI-kuvien kanssa.

Noin kaikissa "totuuspohjaisissa" vitseissä kärjistetään ja liioitellaan koska fakta ja totuus on tylsempi. Mutta kyllähän ruokatiede on kovaa bisnestä missä tutkitaan tarkkaan parasta koostumusta jne. suhteessa hintaan ja ainesosaluettelo kasvaa erilaisten väriä, makua ja säilyvyyttä parantavien aineiden kanssa.

Jos katsoo satunnaisen munankorvikkeen (kih hih) ainesosia niin selviää mistä vitsi on peräisin vaikka siinä ei hirveää listaa karsinogeenejä olisikaan...

Ainesosat
Vesi, kikhernejauho, rapsiöljy, hernetärkkelys, etikkajauhe, happamuudensäätöaine (natriumsitraatti, kalsiumlaktaatti), sakeuttamisaine (gellaanikumi, metyyliselluloosa), emulgointiaine (auringonkukkalesitiini, tetranatriumdifosfaatti), suola, kurkuma.
 
Se on sinun oikeutesi. Lainatussa kuvassa ei ollut mitään hauskaa koska siinä ei ole minkäänlaista totuuspohjaa. Voi tietysti toimia joillekin essonbaarin juoruremmeille. Samaa sarjaa näiden paskojen AI-kuvien kanssa.
Kyllä joissain lihankorvikkeissa on turhan pitkät ja kyseenalaiset ainesosalistat, ja ihan esim. suolapitoisuus voi olla korkea.

Eli ihan silmät kiinni näitä ei kannata randomilla ostaa vaan vähän katsoo mitä ostaa...

Itse suosin aika simppeleitä kasvisproteiineja.
 
Onhan noita isoja subeja ollut maailman sivu eikä ne mitään maanjäristyksiä ole aiheuttaneet. Miten tuollainen voisi edes sellaisen aiheuttaa? Muutama kilowatti ei nyt vielä kuuhun vie. Sanon että paskapuhetta, prove me wrong.
Edit: jaa olihan tossa herkkyyskin mainittu, aika utopistisen hyvältä kuulostaa ollakseen totta :D
Tivi tainnu vähän oikoa käännöksessä kun alunperin on mainittu, että:
Within a radius of 2 km from the factory, there were damages such as vibrations like earthquakes and earth rumbling, and sound of walls and windows.
Lähteet: Diatone D-160 Specifications Diatone ja Reddit - The heart of the internet

@Zalskin ja @Kid Commando Noi on suoraan otettu Tivin uutisesta, joten en ota kantaa onko AI, vai ei. Kyllähän noi logot aika oudolta kieltämättä näyttää ja tyttö/nainen näyttää seisovan kaiuttimen alla olevan renkaan takana, mutta on silti samaanaikaan kaiuttimen edessä :hmm:.
 
Viimeksi muokattu:
Foorumin vakiokaulaparta taas loukkaantumassa kun joku kritisoi lihansyöntiä. Se että itse et ymmärrä lihansyönnin haitallisuutta kannattaa kuitenkin pitää omana tietona. Missä sanoin että olen vegaani?
Minä kritisoin anti-lihansyöjiä, jotka koettavat suoltaa jeesusteluaan ja leikkiä maailmanpelastajia. Juu ainahan näitä keksitään. Mikä vuorollaan on epäterveellistä, aiheuttaa syöpää, ja on olevinaan kuoliaaksi. Ihminen on kautta aikain syönyt lihaa, ja täällä sitä vaan porskutetaan. Nämä valtavat siihen liittyvät "haitat" ovat nykyajan hörhöjen keksintöä.

Minä, kuten suurinosa muista elämme kernaasti "ymmärtämättöminä" (kuten asian ilmaisit), ja nautinne hyvästä ruoasta - johon kuuluu suuressa roolissa liha monessa herkullisessa muodossaan.
 

Tähänkin on ilmeisesti ihan käytännön syy mikä ei liity mitenkään kokonaispainoon. Vaan painavia laukkuja pitää olla 2 henkilöä nostelemassa, ainakin joillain kentillä/maissa, siksi myös lisämaksua peritään.

Edit: Ja toki 1kg ylitys ei välttämättä tätä vaadi joka puolella, mutta johonkin se raja vedettävä.
 
Tähänkin on ilmeisesti ihan käytännön syy mikä ei liity mitenkään kokonaispainoon. Vaan painavia laukkuja pitää olla 2 henkilöä nostelemassa, ainakin joillain kentillä/maissa, siksi myös lisämaksua peritään.

Edit: Ja toki 1kg ylitys ei välttämättä tätä vaadi joka puolella, mutta johonkin se raja vedettävä.
Vaimo on saanu aina kaikki ylipakatut laukut ilmaiseksi läpi ja mä oon kahdesti joutunut maksamaan. Ehkä ne vähän kattoo sitä kokonaispainoakin. :D

Mut siis joo onhan tuo kilon päälle pelaaminen aika hölmöä. Laukku per laukku. Jos ei lyijyaharkkoja ole täynnä niin about saman verran ne tilavuuteensa nähden painaa.
 
Vaimo on saanu aina kaikki ylipakatut laukut ilmaiseksi läpi ja mä oon kahdesti joutunut maksamaan. Ehkä ne vähän kattoo sitä kokonaispainoakin. :D

Mut siis joo onhan tuo kilon päälle pelaaminen aika hölmöä. Laukku per laukku. Jos ei lyijyaharkkoja ole täynnä niin about saman verran ne tilavuuteensa nähden painaa.

Jos ei ole kilon päälle niin mihin se raja sitten pitäisi vetää? Pari kiloa enintään? Eikö sitten voisi samantien rajaa nostaa sillä parilla kilolla? Jos toinen virkailija päästäisi vaikka 1,2kg ylipainolla sisään, mutta toinen virkailija ei, niin olisiko se kaikille reilua?

Eiköhän tuollainen tarkka raja ole kaikille paras ja selkein niin ei ole millään Kareneilla syytä kutsua esimiestä paikalle.
 
Jos ei ole kilon päälle niin mihin se raja sitten pitäisi vetää? Pari kiloa enintään? Eikö sitten voisi samantien rajaa nostaa sillä parilla kilolla? Jos toinen virkailija päästäisi vaikka 1,2kg ylipainolla sisään, mutta toinen virkailija ei, niin olisiko se kaikille reilua?

Eiköhän tuollainen tarkka raja ole kaikille paras ja selkein niin ei ole millään Kareneilla syytä kutsua esimiestä paikalle.
Miksi sinulle pitäisi määrittää tarkka kilomäärä? Jos niin teen, niin seuraavaksi pitää määrittää planeetta jolla paino mitataan.

Pärstäkerroin on sopivan hyvä kerroin. Esimerkkini mukaan universumi on tuolla tavalla tasoissa. Jos joku yrittää käyttää järjestelmää hyväkseen, se yleensä johtaa siihen, että kaikki häviävät juuri sen saavutetun edun verran.

E: ja siis tosiaankiin joo, painorajaa pitäisi nostaa sille tasolle ettei normaalin matkustamisen suhteen asiasta tarvitse stressata ollenkaan. Niin kuin aiemmin oli.
 
Jos ei ole kilon päälle niin mihin se raja sitten pitäisi vetää? Pari kiloa enintään? Eikö sitten voisi samantien rajaa nostaa sillä parilla kilolla? Jos toinen virkailija päästäisi vaikka 1,2kg ylipainolla sisään, mutta toinen virkailija ei, niin olisiko se kaikille reilua?

Eiköhän tuollainen tarkka raja ole kaikille paras ja selkein niin ei ole millään Kareneilla syytä kutsua esimiestä paikalle.
Hieman inhimillistä joustovaraa voi olla, se on ihan järkevää. Samahan se on nopeusrajoituksissakin, et sä sakkoa heti pienestä ylityksestä saa.

Raja on vedettävä johonkin, mutta ei sen rajan tarvitse olla ehdottoman ehdoton silloin kun sen ei tarvitse olla ehdottoman ehdoton.
 
Painoraja on tiukka sen takia, että ylitysmaksuista saadaan pientä lisätienestiä, eli semmoista halpalentoyhtiöhommaa, mihin kaikki (monet) lentoyhtiöt ovat siirtyneet.
 
Hieman inhimillistä joustovaraa voi olla, se on ihan järkevää. Samahan se on nopeusrajoituksissakin, et sä sakkoa heti pienestä ylityksestä saa.

Raja on vedettävä johonkin, mutta ei sen rajan tarvitse olla ehdottoman ehdoton silloin kun sen ei tarvitse olla ehdottoman ehdoton.
Miksi on pakko vetää joku raja? Miksei voi olla kilohinta? Eli jokainen maksaisi jotain, mutta ne joilla on painavammat laukut maksaisi enemmän.
 
Kun noilla lennoilla paino sekä koneen tasapaino on aika tärkeitä, vois olla ihan hyvä myyntivaltti laskea henkilölle edullisin paikka istua painon mukaan sekä matkatavaralle joku vähimmäishinta - mutta mitä vähemmän roudaat mukanas sitä vähemmän maksat
 
Miksi on pakko vetää joku raja? Miksei voi olla kilohinta? Eli jokainen maksaisi jotain, mutta ne joilla on painavammat laukut maksaisi enemmän.
Sillon lähtöselvitys olisi vielä hitaampaa ja vaatisi lisää henkilökuntaa. Yhä enemmän nenään siihen että lähtöselvitys hoidetaan joko sovelluksella tai automaatilla ja on pelkkä baggage drop. Tiski lähtöselvitys on vielä melkoista ajanhukkaa ja tuulahdus menneisyydestä.

Noi matkakaukkujen kilon-parin lisämaksuista vinkuminen on kyllä niin kevin-karen touhua ettei mitään rajaa. Kilorajat ovat selvät ja etukäteen tiedossa mitä ylitys maksaa.
 
Hieman inhimillistä joustovaraa voi olla, se on ihan järkevää. Samahan se on nopeusrajoituksissakin, et sä sakkoa heti pienestä ylityksestä saa.

Raja on vedettävä johonkin, mutta ei sen rajan tarvitse olla ehdottoman ehdoton silloin kun sen ei tarvitse olla ehdottoman ehdoton.

Varmaan usein "inhimillistä joustovaraa" löytyykin muutaman sadan gramman verran. Joustovaralla on vaan tapana tulla ulosmitatuksi ihmiseten toimesta ja sitten ollaan mankumassa lisää joustovaraa.

Selkein esimerkki tästä varmaan on tieliikenne, jossa nopeusrajoituksen mukaan (todellista) ajamalla on usein tientukkeena, kun "voi ajaa sen vajaa 10km/h yli ilman sakkoa".
 

En lue Tiviä, joten en tiedä kuinka laadukkaita heidän juttunsa yleensä ovat. Tämä juttu on joko pohjanoteeraus tai sitten kirjoittajalla on kihahtanut pääsiäisen ruokajuomat nuppiin ja päättänyt hassutella lukijoiden kustannuksella. Haluan uskoa jälkimmäiseen. :D

Kuvien todenmukaisuus vaivasi minua siinä määrin, että selvitin niiden muokkaamattomat versiot. Olkaa hyvä:

450056218_10163775624344942_943463708790171005_n.jpg


d-80.JPG
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 381
Viestejä
4 754 897
Jäsenet
77 299
Uusin jäsen
SPe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom