Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[TheMeII]

No kyllä tuo nauratti, siinä vastauksessa listasin muitakin syitä kuin että henkilö on lammas. Montako rokotetta otit? Ymmärrän silloin ettei vakava asia naurata

Ei ole politiikkaa. Eikös lehdissäkin ole vielä omat osansa politiikalle, ajankohtaisille uutisille jne. Tämä tuskin politiikkaosastoon menisi

Pointti on siinä että sinulla on niin vahva ideologinen kanta tuossa kuvassa ja siinä miksi sen postasit että se ei mene yleisiin hauskoihin kuviin vaan on hauska vain saman uskonnon edustajille.

Paljon enemmän saat myötämielisiä seuraajia vistillesi siellä politiikkapuolella missä muukin voimakkaasti ideologinen väittely tapahtuu

 

[Tatuks]

No kyllä tuo nauratti, montako rokotetta otit? Ymmärrän silloin ettei vakava asia naurata

Selkeästi aivot on twitterin ja salaliittojen ansiosta siinä kunnossa että ei voi pysyä asioille tarkoitetuissa ketjuissa vaan pitää päästä täysin asiaan liittymättömiin paikkoihin kertomaan kantaansa rokotteista ja koronasta.

Ymmärrän kyllä että ärsyttää kun salaliittoketjussa ja koronaketjussa on vaan samat rinkirunkkaajat meluamassa samoista asioista, niin ei pääse levittämään suuremmalle yleisölle näkemyksiään. Jos kuitenkin jatkossa laitat koronat ja rokotesalaliitot niille kuuluviin ketjuihin? On aika selvää ettei ketään kiinnosta eikä kukaan halua että koko palsta saastutetaan näillä kuluneilla aiheilla.

 

[samsungaaja]

Selkeästi aivot on twitterin ja salaliittojen ansiosta siinä kunnossa että ei voi pysyä asioille tarkoitetuissa ketjuissa vaan pitää päästä täysin asiaan liittymättömiin paikkoihin kertomaan kantaansa rokotteista ja koronasta.

Ymmärrän kyllä että ärsyttää kun salaliittoketjussa ja koronaketjussa on vaan samat rinkirunkkaajat meluamassa samoista asioista, niin ei pääse levittämään suuremmalle yleisölle näkemyksiään. Jos kuitenkin jatkossa laitat koronat ja rokotesalaliitot niille kuuluviin ketjuihin? On aika selvää ettei ketään kiinnosta eikä kukaan halua että koko palsta saastutetaan näillä kuluneilla aiheilla.

Voisit hieman miettiä tuota kielenkäyttöäsi. Ehkä puhut noin live-elämässäkin, tuollaisiakin tuli tavattua tuon kauhean pandemian aikana.. Ymmärrän että ärsyttää kun kuva ei sinusta ollutkaan hauska ja oli ihan väärässä paikassakin. Toivottavasti en nyt pilannut viikonloppuasi kuitenkaan. Katsele vaikka niitä muita hauskoja kuvia?

 

[samsungaaja]

Pointti on siinä että sinulla on niin vahva ideologinen kanta tuossa kuvassa ja siinä miksi sen postasit että se ei mene yleisiin hauskoihin kuviin vaan on hauska vain saman uskonnon edustajille.

Paljon enemmän saat myötämielisiä seuraajia vistillesi siellä politiikkapuolella missä muukin voimakkaasti ideologinen väittely tapahtuu

Ok, tämä ymmärretty. Ei siitä kuvasta kylläkään mikään ideologinen kanta välittynyt mielestäni vaan vasta tässä keskustelussa..

 

[Tatuks]

Voisit hieman miettiä tuota kielenkäyttöäsi. Ehkä puhut noin live-elämässäkin, tuollaisiakin tuli tavattua tuon kauhean pandemian aikana.. Ymmärrän että ärsyttää kun kuva ei sinusta ollutkaan hauska ja oli ihan väärässä paikassakin. Toivottavasti en nyt pilannut viikonloppuasi kuitenkaan. Katsele vaikka niitä muita hauskoja kuvia?

Sanoo mies joka kutsuu muita lampaiksi ja kyselee sarkastisesti että montakos rokotetta sitä on otettu. Itsereflektio on vaikea laji.

 

[samsungaaja]

Sanoo mies joka kutsuu muita lampaiksi ja kyselee sarkastisesti että montakos rokotetta sitä on otettu. Itsereflektio on vaikea laji.

No montako otit? Onko lammas pahaakin nimittelyä sinusta, itse kuulin pahempaa teikäläisten toimesta.. Kuvasta sen verran että aika selkeästi siitä tulee ilmi ne huvittavat puolet, sinua ei nyt vain naurattanut. Toteutin kuitenkin toiveesi ja postasin kuvan politiikkapuolelle.

 

[ojisama]

No montako otit? Onko lammas pahaakin nimittelyä sinusta, itse kuulin pahempaa teikäläisten toimesta.. Kuvasta sen verran että aika selkeästi siitä tulee ilmi ne huvittavat puolet, sinua ei nyt vain naurattanut. Toteutin kuitenkin toiveesi ja postasin kuvan politiikkapuolelle.

Et sitten kuitenkaan poistanut hauskoista kuvista, vaikka lopulta ilmeisesti myönnät postaavasi politiikkaa(si). Meh.

 

[David ":DA" Imodium]

Ja mitähän hauskaa tässä nyt taas oli? Onko joillain oikeasti niin pahasti syöpynyt aivosolut sosiaalisen median ja internetin myötä että koronaa/politiikkaa/maahanmuuttoa/jotain muuta öyhötystä pitää tunkea joka vitun paikkaan?

Tuossa ei ollut mitään hauskaa. Vanha mies lähes peloteltu kuoliaaksi saaden hänet "omasta tahdostaan" ajautumaan "vaaran paikkaan", uskoen, että joku muu on siitä vastuussa. Kaksinaismoralismille olen itsekin nauranut, mutta tässä mennään sellaiselle ulottuvuudelle jota en ole aiemmin kokenut.

 

[Nightuser]

Et sitten kuitenkaan poistanut hauskoista kuvista, vaikka lopulta ilmeisesti myönnät postaavasi politiikkaa(si). Meh.

Ei täällä voi poistaa omia viestejä. Kuva on kuitenkin poistunut hauskoista kuvista ja näyttää olevan poliittisissa kuvissa.

 

[emagdnim]

Eh?

https://old.reddit.com/r/ShittyPhotoshop/

 

[TheMeII]

Ei täällä voi poistaa omia viestejä. Kuva on kuitenkin poistunut hauskoista kuvista ja näyttää olevan poliittisissa kuvissa.

Kuvan voi poistaa viestistä ja ylläpito poisti koko viestin.

 

[Nightuser]

Kuvan voi poistaa viestistä ja ylläpito poisti koko viestin.

Voi toki poistaa juu

 

[kilroy1]

Täytyy sen verran kommentoida omaa viestiä.. oli kyllä harmi että Suomen mäkki lopetti omenapiirakan. Ulkomailla käydessä on pakko joka reissulla käydä mäkissä pelkästään tämän tuotteen takia..

 

[Tatuks]

Tuossa ei ollut mitään hauskaa. Vanha mies lähes peloteltu kuoliaaksi saaden hänet "omasta tahdostaan" ajautumaan "vaaran paikkaan", uskoen, että joku muu on siitä vastuussa. Kaksinaismoralismille olen itsekin nauranut, mutta tässä mennään sellaiselle ulottuvuudelle jota en ole aiemmin kokenut.

No niinpä. Sen takia ihan väärä paikka ko. kuvalle.

 

[Pakana]

Okei, mä olen taas pöljä, mutta mitä tuossa kuvassa pitäisi olla? Siis muuta kuin hillitön stondis?

 

[emagdnim]

Okei, mä olen taas pöljä, mutta mitä tuossa kuvassa pitäisi olla? Siis muuta kuin hillitön stondis?

Postattu muistaakseni jokusen aikaa sitten ilman tota tekstiä, joka kyl on aika selkee vinkki

Spoileri

Kantokahva sattunut sopivan kohtaan

 

[demu]

Okei, mä olen taas pöljä, mutta mitä tuossa kuvassa pitäisi olla? Siis muuta kuin hillitön stondis?

Tuo stondis on oikeasti laatikossa oleva kantamista helpottava reikä, josta on tuollainen stondiksen muotoinen pahvinpala pois.
Todella vaikeaa havaita.

 

[Antw]

Tuo stondis on oikeasti laatikossa oleva kantamista helpottava reikä, josta on tuollainen stondiksen muotoinen pahvinpala pois.
Todella vaikeaa havaita.

Homma vaikuttaa feikiltä. Minkä takia toi reikä ei olisi keskellä laatikkoa? Tostahan sitä olisi pirun hankala kantaa.

 

[Hyrava]

Homma vaikuttaa feikiltä. Minkä takia toi reikä ei olisi keskellä laatikkoa? Tostahan sitä olisi pirun hankala kantaa.

Vähän riippuu miten paketin painopiste osuu, monesti laatikon keskilinjallakin oleva reikä on huono. Ja tuo reikä on oikeasti tuossa kohti, edellisen kerran kun tuo kuva oli täällä niin näin jonkun kuvaaman videonkin asiasta ja siinä oli kasapäin noita samoja laatikoita kantokahva samassa kohti. Tuskin kukaan on kymmenittäin laatikoita jaksanut kustomoida samaan tyyliin.

 

[emagdnim]

Reijät lienee molemmin puolin, mut eri reunassa. Tuon muotoisessa olisi kyl paras ku olisivat kapeammalla sivulla.

 

[Antw]

Tässä varmasti takana hihittelyaspekti, mutta eiköhän se nopeasti unohdu kun tällaista duunikseen tekee.

Silti - tekisin tämmöistä siistiä sisätyötä kuitenkin paljon mieluummin, kuin monia monia Oikeasti paskoja ja/tai (huonolla tavalla) haastavia duuneja.

 

[Hyrava]

Tässä varmasti takana hihittelyaspekti, mutta eiköhän se nopeasti unohdu kun tällaista duunikseen tekee.

Silti - tekisin tämmöistä siistiä sisätyötä kuitenkin paljon mieluummin, kuin monia monia Oikeasti paskoja ja/tai (huonolla tavalla) haastavia duuneja.

Samaa mieltä, kyllähän tuollaista olisi tehnyt aikanaan vaikkapa kesätöissä mieluummin kuin sitä paskahommaa mitä tuli välöillä tehtyä mutta kun rahaa piti saada niin silloin oli tehtävä sitä hommaa mitä sattui saamaan.

 

[Pakana]

Tää ei oikeastaan pidä paikkansa. Ei "tavallisilla ihmisillä" hevosta ollu, ne oli kalliita hankkia ja ylläpitää. Autot ovat suhteellisesti paljon halvempia nykyään.

Tosin 100 vuotta sitten heppa taisi olla vielä hieman halvempi kuin auto.

 

[emagdnim]

Tää ei oikeastaan pidä paikkansa. Ei "tavallisilla ihmisillä" hevosta ollu, ne oli kalliita hankkia ja ylläpitää. Autot ovat suhteellisesti paljon halvempia nykyään.

Tosin 100 vuotta sitten heppa taisi olla vielä hieman halvempi kuin auto.

Ei nyt ihan sataa vuotta, mut about. Hevoset 500-1000mk. Vertailuhintoja:

Rahamuseo

Rahamuseo App

app.rahamuseo.fi

Hevonen jotai vuoden palkka, joka voisi olla esim 0.3*200*12=720mk. En tiiä tunnettiinko lomia tuolloin. About samaa ku autot tänäpäivänä?

Nelipyöräiset ajelurattaat eli trillat pysyivät varakkaimpia talonpoikaistaloja lukuunottamatta säätyläis- ja kaupunkilaiskulttuurin yksinoikeutena. Hyvän esimerkin niiden hintatasosta antaa Tuuloksen ajokaluteollisuutta ja sen historiaa käsittelevä Lauri Kauppilan kirja, jonka mukaan 1880-90-luvuilla Tuuloksen "rillat" maksoivat 200-225 markkaa ja 1900-luvun alussa 250-300 markkaa. Kaksipyöräisten pinnarattaiden ("turkulaisten" tai "kurikkalaisten") hinta näihin aikoihin oli 140-150 markkaa. Samuli Paulaharjun kurikkalaisia kärrymestareita ja heidän töitään käsittelevän kuvauksen perusteella tämän korkeammalle ei kaksipyöräisten rattaiden hinta kivunnutkaan: "Mutta entiset hyvät hinnat, puolitoistakin sataa markkaa kärryistä, olivat menneen ajan saaliita. Sadalla jo myytiin oikeita pelejä, taisivat jotkut peräkylien kopellosnikkarit myydä hutkia joskus seitsemälläkymmenellä."

Hyvän hevosen hinta 1800-luvun loppupuolella liikkui 500-600 markan tienoilla, niin kuin seuraavasta sanomalehtiraportista Kuopion markkinoilta käy ilmi: "Hevosia oli kaupaksi kohtalaisesti ja jotenkin hyvissä hinnoissa ne olivat; 500, 600 ja ylikin hyvillä hevosilla sai, ja joilla oli jalompia lahjoja, niin niillä sai 1,000 ja enemmänkin."

Haluan tiedustella, minkä hintainen (arvio riittää) oli 1800-luvun loppupuolella varakkaamman väen käyttämä nelipyöräinen hevoskärry hevosineen?

Kysy kirjastonhoitajalta on kirjastojen yhteinen verkkotietopalvelu. Vastaamme kolmen arkipäivän kuluessa.

www.kirjastot.fi

 

[Pakana]

Ei nyt ihan sataa vuotta, mut about. Hevoset 500-1000mk. Vertailuhintoja:

Rahamuseo

Rahamuseo App

app.rahamuseo.fi

Hevonen jotai vuoden palkka, joka voisi olla esim 0.3*200*12=720mk. En tiiä tunnettiinko lomia tuolloin..

Haluan tiedustella, minkä hintainen (arvio riittää) oli 1800-luvun loppupuolella varakkaamman väen käyttämä nelipyöräinen hevoskärry hevosineen?

Kysy kirjastonhoitajalta on kirjastojen yhteinen verkkotietopalvelu. Vastaamme kolmen arkipäivän kuluessa.

www.kirjastot.fi

Joo, eli heppa maksoi n. 2000 työtunnin palkan. Tänäpäivänä 2000h työtä on 36k€ tuon mukaan. Tosin heppaa ei voi jättää yöksi lukittuna kadunvarteen, ja se vaatii kauraa myös silloin kun sillä ei ajeta.

E: kun katsoo noita muita hintoja... 1h työpanoksella sai 3kg perunoita, nykyään 19kg, junalla hämeenlinnaan 12,5h duunia, nykyään vajaa tunti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo, eli heppa maksoi n. 2000 työtunnin palkan. Tänäpäivänä 2000h työtä on 36k€ tuon mukaan. Tosin heppaa ei voi jättää yöksi lukittuna kadunvarteen, ja se vaatii kauraa myös silloin kun sillä ei ajeta.

E: kun katsoo noita muita hintoja... 1h työpanoksella sai 3kg perunoita, nykyään 19kg, junalla hämeenlinnaan 12,5h duunia, nykyään vajaa tunti.

Hevosissa on se hyvä puoli, että ne lisääntyy. Ja lisääntyneitä hevosia voi vaikkapa myydä pois... Se on vähän niinkuin ikiliikkuja.

Lisäksi hevoset oli maaseudulla työkoneita, joita oli pikku pakkokin omistaa, koska ei ollut vaihtoehtoja. Siis mikäli sulla oli maatila. Sama kuin traktori nykyään.

 

[Vepasto]

Oishan se hienoa jos autot lisääntyisivat ihan omalla pihalla. Joku aamu olis tusina Teslaa pihassa. Olis siinä monttu auki aamutuimaan...

 

[Pakana]

Aika useinhan hevosilta napsittiin pallit pois, jotta ne pysyisivät tolkuissaan. Se hevosen kasvatus ei sekään käytännössä ihan vaivatta tapahtunut, niin ettei sitä normaali hevosmies harjoittanut, vaan oli ihan oma alansa.

Niitä hevosia oli tietysti maaseudulla ja joka talossa käytännössä sellainen oli, mutta joka talossa oli myös useampi ihminen, hevonen oli isännän, ei rengeillä ja piioilla mitään hevosia ollut... Siis niillä tavallisilla ihmisillä.

 

[emagdnim]

OFFTOPIC

Tässä aiheen tiimoilta löysin tällaisen tapauksen. Oli ihan mielenkiintoista luettavaa rengin palkkakiistasta Sukkaparitki perhana jääny maksamatta työnantajalta.

Renki August Paavalinpoika peräsi palkkasaataviaan isäntä Josef Hermanninpoika Heikkilältä joulukuun alussa pidetyillä Lopen syyskäräjillä 1852.

August oli palvellut renkinä Sajaniemen Heikkilässä edellisen vuoden marraskuun 1. päivästä samaan päivään kuluvana vuonna, ja vuosipalkaksi oli Josef Heikkilän kanssa sovittu

• rahapalkkaa kuusi ruplaa hopeassa
• pitkä lammasnahkaturkki, jossa puolivillainen päällinen
• työliivi
• rohtiminen päällyspaita eli mekko
• kaksi paria sukkia, toiset uudet ja toiset jatketut eli niihin oli kudottu uudet terät
• villakintaat
• yksi palttinainen ja kaksi rohtimista paitaa
• kaksi paria saappaita.

jatkuu .. Rengin palkka – Vertimus

 

[Pakana]

Kyllähän se riita tulee tänäkinpäivänä jos työnantaja jättää melkein neljänneksen vuosipalkasta maksamatta.

 

[emagdnim]

En löytänyt "miksi tänään on hyvä päivä" ketjua niin tää saa kelvata.

E: mutta mistä toi johtuu?
Alienit? Olkiluoto toimii? Joku on keksinyt laitteen millä runkkaaminen tuottaa verkkovirtaa?

Norja antoi virheellisen sähkötarjouksen ja möi enemmän, mitä oikeasti tarjoaa. Ei pidä lähteä "tuhlaileen" siis, vaikka ei sinänsä ongelmaa pitäisi olla.

Perjantain hintataso on muodostunut virheellisen kaupankäynnin perusteella eikä kuvasta sähköjärjestelmän todellista tilaa. Fingrid toivoo, että kuluttajat eivät reagoisi sähkön halpaan pörssihintaan lisäämällä kulutusta, vaan toimisivat kuten tavallisena perjantaina, normaalilla kulutuksella. Tällä tavoin kuluttajat voivat omalta osaltaan auttaa tuotannon ja kulutuksen tasapainottamisessa.

– Koska hinnanmuodostus on tapahtunut virheellisestä tarjouksesta johtuen väärin, se ei kuvasta järjestelmän todellista tilaa. Sähköjärjestelmän kannalta olisi hyvä että, halpoihin hintoihin ei ylireagoitaisi.

Normaalisti pörssisähkön negatiivinen hinta kuvastaa sitä että tuotantoa on kulutukseen nähden paljon. Näin ei perjantaina kuitenkaan ole, vaan halpojen hintojen taustalla on virhe.

Sähkön hinta romahtaa perjantaina oikeasti, koska norjalaisten kämmiä ei korjata

Kantaverkkoyhtiö silti toivoo, ettei sähköä käytettäisi poikkeuksellisen halvan hinnan tunteina holtittomasti.

yle.fi

Sähkömarkkinoilla erikoinen tilanne perjantaina – hinta ei ohjaa tuotantoa ja kulutusta oikein

www.fingrid.fi

 

[Cereal killah]

Suomessahan vastaava hoidetaan niin, että katu suljetaan tuoksi koko ajaksi ja duunia tehdään se sama yksi päivä.

 

[emagdnim]

Kuuluukohan toi sensurointikin vitsiin vai tahaton bonus? Varmaan sensuroitu, ku jaettu somessa josta lähtis äkkiä pois...

 

[maninthemoon]

Kuuluukohan toi sensurointikin vitsiin vai tahaton bonus? Varmaan sensuroitu, ku jaettu somessa josta lähtis äkkiä pois...

En yhtään osaa sanoa, mutta olisiko sensuroitu ihan varmuuden vuoksi? Joissakin palveluissa voi olla tiukkaa, että mitä näkyy tai näytetään.

 

[emagdnim]

En yhtään osaa sanoa, mutta olisiko sensuroitu ihan varmuuden vuoksi? Joissakin palveluissa voi olla tiukkaa, että mitä näkyy tai näytetään.

Joo kuten viestissäni jo ehdin pohtiakin Vaikka facebookiin ku tollaisen jakaa julkisesti ilman laatikkoa, nii ellei algoritmit, nii joku mielensäpahoittaja järkyttyy kikulista ja raportoi

Mut enivei, tossa kuvassa ironinen.

 

[Poppamies]

Pitkästä aikaa hauskojen kuvien ketjussa hauskoja kuvia eikä vammaista paskaa.

 

[demu]

P-47 ja veikkaisin 37mm ammusta, 20mm ei riittäne tuohon.
Saatika jotta kaverilla käynyt uskomaton tuuri jotta osui keskelle potkuria, millejäkin sivuun niin villisti pyörivä epätasapainoinen potkuri olisi hajottanut potkurin akselin ja moottorin sekunneissa. Sarjassamme lottorivi vetämään

PS. Miten vastauksen siirtää toiseen ketjuun koskei moista valintaa löydy mistään ???

Tuo kuva ei kerro, onko kone ollut osumahetkellä ilmassa vai maassa (tai lentotukialuksella), ja onko potkuri edes pyörinyt.

 

[emagdnim]

Tuo kuva ei kerro, onko kone ollut osumahetkellä ilmassa vai maassa (tai lentotukialuksella), ja onko potkuri edes pyörinyt.

Kertonee kuite, että osuma tullut suoraa takaa, joten ilmassa todennäköisintä? Maassa ollessaan potkuri on hieman ylöspäin (taaksepäin kallellaan).

 

[TheMeII]

Ei mitenkään, ja tälle on syynsä.
Väärinkäyttö mahdollistaisi täydellisen mayhemin.

Miten niin ei voi siirtää toiseen ketjun?

 

[ojisama]

Miten niin ei voi siirtää toiseen ketjun?

Ehkä tuossa vastauksessa tulkittiin, että puhutaan toisen nimimerkin vastauksen siirtämisestä.

 

[pulatunnus]

Tuo kuva ei kerro, onko kone ollut osumahetkellä ilmassa vai maassa (tai lentotukialuksella), ja onko potkuri edes pyörinyt.

Kun kuva oli aiemmin, niin sen verran kiinnosti (lähinnä aitous) että googlettelin, niin ilmeisesti kuva on muokattu (väritetty) ihan sodanaikaisesta kuvasta, jostain lehtiartikkelista. En muista varmaksi, mutta ilmeisesti tarina meni että ilmataitelussa tullut, ja oliko niin että laskeuduttua kentällä vasta tajuttu .

Jos kyse olisi sodanajan jutusta, niin siinä voi olla enemmän tai vähemmän propagandaa .


Edit
Yksi lähde https://www.americanairmuseum.com/archive/person/edwin-b-wright-0

 

[Antw]

Miten niin ei voi siirtää toiseen ketjun?

Ehkä tuossa vastauksessa tulkittiin, että puhutaan toisen nimimerkin vastauksen siirtämisestä.

Tarkoitan omien viestien siirtämistä. Ei ole (AFAIK) mahdollista. Jos viestejään pystyisi jälkikäteen koska tahansa "vetämään välistä" ja siirtelemään muihin threadeihin, voisi tällä manipuloida koko ketjun rakennetta jälkikäteen.

 

[Kilkenblad]

Tarkoitan omien viestien siirtämistä. Ei ole (AFAIK) mahdollista. Jos viestejään pystyisi jälkikäteen koska tahansa "vetämään välistä" ja siirtelemään muihin threadeihin, voisi tällä manipuloida koko ketjun rakennetta jälkikäteen.

Ei ollut puhe viestien siirtämisestä vaan vastausten. Ja vastaus siihen tulikin jo että onnistuu "+ Lainaus"-toiminnolla.

 

[Antw]

Ei ollut puhe viestien siirtämisestä vaan vastausten. Ja vastaus siihen tulikin jo että onnistuu "+ Lainaus"-toiminnolla.

En ole nyt ihan kartalla mistä puhut. Rakenteellisesrihan ei ole erikseen vastauksia ja viestejä, vaan pelkästään viestejä.

 

[Kilkenblad]

En ole nyt ihan kartalla mistä puhut. Rakenteellisesrihan ei ole erikseen vastauksia ja viestejä, vaan pelkästään viestejä.

Minä vastaan näin sinulle kun lainaan viestiäsi ja kommentoin sanomiasi.

Alkuperäinen kysymys oli vähän huonosti aseteltu, mutta tarkoitus oli todennäköisesti kysyä että miten voi siirtyä vastaamaan toiseen ketjuun. Ja vastaushan siihen jo löytyi eli käyttämällä +Lainausta voit siirtyä vastaamaan esimerkiksi hauskojen kuvien ketjusta tähän keskusteluketjuun.

Kukaan ei koskaan kysynyt tai puhunut tietenkään mistään omien tai muiden viestien siirtelemisestä paikasta toiseen. Keksit sen ihan itse.

 

[Antw]

Minä vastaan näin sinulle kun lainaan viestiäsi ja kommentoin sanomiasi.

Alkuperäinen kysymys oli vähän huonosti aseteltu, mutta tarkoitus oli todennäköisesti kysyä että miten voi siirtyä vastaamaan toiseen ketjuun. Ja vastaushan siihen jo löytyi eli käyttämällä +Lainausta voit siirtyä vastaamaan esimerkiksi hauskojen kuvien ketjusta tähän keskusteluketjuun.

Kukaan ei koskaan kysynyt tai puhunut tietenkään mistään omien tai muiden viestien siirtelemisestä paikasta toiseen. Keksit sen ihan itse.

Okei, no ilmeisesti tässä sitten vain nähdään asiat eri tavalla. Minä näen asian niin, että rakenteellisestion vain lankoja joissa on viestejä, ja viestin sisältö voi sisältää (tai olla sisältämättä) lainauksen jostain muusta langasta. Käytännössä siis jos viestejä halutaan myöhemmin muokata "siirtämällä vastauksia", on kyse aina yhden ja saman viestin muokkaamisesta, vaikka sen sisältämät lainaukset viittaisivatkin johonkin toiseen lankaan.

 

[pulatunnus]

Okei, no ilmeisesti tässä sitten vain nähdään asiat eri tavalla. Minä näen asian niin, että rakenteellisestion vain lankoja joissa on viestejä, ja viestin sisältö voi sisältää (tai olla sisältämättä) lainauksen jostain muusta langasta. Käytännössä siis jos viestejä halutaan myöhemmin muokata "siirtämällä vastauksia", on kyse aina yhden ja saman viestin muokkaamisesta, vaikka sen sisältämät lainaukset viittaisivatkin johonkin toiseen lankaan.

Minä vastasin ylläolevaan vistiin (vastaa linkistä), en tiedä merkkaako tämän alustan softa sen vastaukseksi, vai vain viestiksi. ( jotkin softat käsittelee sen vastauksena.)
Käyttäjän käyttöliittymässä ei kuitenkaan ole välineitä järjestää vastausten mukaan, tai edes etsiä vastauksia.

Mahdollisesti teknisesti kyse on vain viestistä jolla joku järjestysnumero tai luonnin aikaleima, ketju ja sisältö.

Joten jos käyttäjä voisi siirtää väärään ketjuun postaamansa viestin oikeaan, niin ei kai siitä sekasortoa, vahingoittamista ole, vaan päinvastoin. (*

Ei mitenkään, ja tälle on syynsä.
Väärinkäyttö mahdollistaisi täydellisen mayhemin.

Tärkeää olisi että siirrosta tai jatkosta toiseen ketjuun jäisi merkki, ja tärkeää olisi myös se että lukija voisi etsiä vastauksia.

+lainaus helpottaa vähän, mutta ei siis jätä jälkeä millä etsiä vastaksia, eikä jätä jälke ketjuun mistä lainattu (jos siirrytty toiseen)

Spoileri: (*

(*
Jos ei jää merkki siirrosta, ja viesti on joku järjestysnumero, aikaleima, ketju ID ja sisältö, niin sopivalla aikaleiman niin ketjuID muuttaminen esim jonnekkin myynti ketjuun, ja sisällön muuttaminen tarkoitusperiin sopivaksi voisi toki yrittää vääryyksiä, mutta oletan että softa säilyttää historian julkaisuista.

 

[Kantti2]

Jäniksethän syö myös omia papanoitaan...

 

[Pakana]

Jäniksethän syö myös omia papanoitaan...

Aika moni elukka syö omaa/kaverin paskaa.

 

[emagdnim]

Aika moni elukka syö omaa/kaverin paskaa.

Jänikset paskoo ruokansa vissii kahteen kertaan, ku ekalla kerralla ei kaikki sula. Koirienki herkkua noi Mut toi Nesquik "vitsi" on tosiaa niin vanha, ku noita on kaupoissa ollut.