Google julkaisi Stadia Founders Edition -paketin ja tarkensi palvelun aikataulua

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113



Google esitteli aiemmin tänä vuonna uuden Stadia-pelipalvelunsa. Nyt yhtiö esitellyt myös lopulliset tiedot itse asiakaslaitteistosta ja kertonut tarkemmin aikatauluistaan.

Google Stadia Founders Edition on Googlen oma aloituspaketti Stadia-pelaamiseen. Pakettiin kuuluu palvelulle räätälöity ohjain sekä Chromecast Ultra -mediajatke. Rinnalle tarvitaan luonnollisesti tilaus itse palveluun. Palvelulle vaihtoehtoina ovat ilmainen Stadia Base, jonka resoluutio on rajoitettu FullHD-tasolle ja johon ei kuulu ilmaispelejä, sekä 9,99 euroon kuukaudessa Suomessa hinnoiteltu Stadia Pro, joka yltää 4K-resoluutioon, sisältää jäsentarjouksia peleistä sekä pääsyn valikoituihin peleihin ilmaiseksi. Ensimmäinen ilmaispeli Stadia Pro -tilauksessa on Destiny 2 kaikkine tähän mennessä julkaistuine lisäosineen.

Stadia-ohjain noudattaa varsin perinteistä gamepad-mallia ja sisältää peukalotatit, dpadin, olkapäänapit ja -liipaisimet sekä standardin neljän toimintopainikkeen ryhmän. Lisäksi ohjaimessa on painikkeet Google Assistantin aktivoinnille sekä kuva- ja videokaappaukseen ja 3,5 mm:n kuulokemikrofoni-liitäntä. Ohjain tukee yhteysmuotoina Wi-Fi 5:ttä (802.11a/b/g/n/ac, 2,4 / 5 GHz) ja Bluetooth Low Energy 4.2:ta. Ohjaimen Li-ion-akku on sisäinen ja sitä ladataan USB-C-portin välityksellä. Ohjain tukee myös USB-C-liitäntäisiä kuulokkeita, mikrofoneja ja vastaavia lisälaitteita.

Stadia -ohjaimen mitat ovat 163 x 105 x 65 mm ja painoa sillä on 268 grammaa. Founders Edition -versio on väriltään tumman sininen, mutta ohjain on erikseen saatavilla myös mustana ja valkoisena. Founders Edition -pakettiin sisältyvä Chromecast Ultra on musta.

Google Stadia Founders Edition paketti on hinnoiteltu 129 euroon ja sisältää itse ohjaimen, Chromecast Ultran sekä kolmen kuukauden kokeilujakson Stadia Pro -palveluun itselle ja toisen lahjoitettavaksi kaverille. Lisäbonuksena Founders Editionin ostamalla saa oman Stadia-nimimerkin, jonka perään ei lisätä automaattisesti numeroita kuten muilla käyttäjillä.

Googlen mukaan pienin suositeltu nopeus nettiyhteydelle Stadian kanssa on 10 Mbps, joka riittäisi 720p-kuvalle stereoäänin. 35 Mbps:n luvataaan puolestaan riittävän jo 4K HDR -videolle surround-äänin, mutta ainakin alussa pelit tulevat tukemaan vain stereoääniä.
Google Stadia avataan Suomessa kuluvan vuoden marraskuussa. Stadiaa voidaan käyttää millä tahansa laitteella, joka pyörittää Chromea ja johon on kytkettävissä jokin ohjainmetodi tai joka sisältää esimerkiksi kosketusnäytön. Älypuhelimissa Stadia on rajoitettu ainakin aluksi vain Googlen omiin Pixel 3(A) -puhelimiin.

Päivitys: Stadia Pron rajoittuminen stereo-ääneen Googlen Suomen sivujen mukaan on todennäköisesti virhe, sillä nopealla tarkistuksella muissa maissa, kuten esimerkiksi Ruotsissa, sen paikalla lukee 5.1 Surround.

Lähde: Google

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113
Tuosta Pro-version stereoäänestä sen verran, että ainakin ameriikoissa on julkaisusta lähtien 5.1-tuki, ei käryä miksi Suomessa on vain stereo
 
Liittynyt
08.11.2016
Viestejä
884
Taidanpa ennakkotilata kun ei ole hinnaltaan mikään mahdoton. Kuullostaa kyllä liian lupaavalta.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
290
Kiinnostava. Odotellaan vielä MSn E3 esittely omasta tuotteestaan.
 
Liittynyt
03.11.2016
Viestejä
295
Founders editionin ostamalla saa nimimerkin, joka on erilainen kuin muilla käyttäjillä. Uutisesta ei kuitenkaan selviä, että mitä nämä muut käyttäjät ovat? Voiko pelata PC:llä?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 522
Tuosta Pro-version stereoäänestä sen verran, että ainakin ameriikoissa on julkaisusta lähtien 5.1-tuki, ei käryä miksi Suomessa on vain stereo
Todennäköisesti google ei halua maksaa dolbylle lisenssimaksuja 5.1 (softa)enkoodereista, joten se julkaisee euroopassa halvemmalla tuotettavan version.

Tai ehkä lisenssineuvottelut dolbyn euroopan osaston kanssa ovat jotenkin vaikeammat ja jenkki-dolbyn kanssa larry page kävi sanomassa käsipäivää ja homma oli selvä?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113
Todennäköisesti google ei halua maksaa dolbylle lisenssimaksuja 5.1 (softa)enkoodereista, joten se julkaisee euroopassa halvemmalla tuotettavan version.

Tai ehkä lisenssineuvottelut dolbyn euroopan osaston kanssa ovat jotenkin vaikeammat ja jenkki-dolbyn kanssa larry page kävi sanomassa käsipäivää ja homma oli selvä?
Piti ihan tarkistella muilta Googlen sivuilta, Ruotsissakin on 5.1, voisikohan tuo Suomen sivujen stereo olla vain virhe sivuilla? Lisäsin uutiseen maininnan asiasta
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
290
Founders editionin ostamalla saa nimimerkin, joka on erilainen kuin muilla käyttäjillä. Uutisesta ei kuitenkaan selviä, että mitä nämä muut käyttäjät ovat? Voiko pelata PC:llä?
Founder's Editionin ostajat voivat valita Stadia-nimen, josta heidät tunnistetaan Stadiassa ilman automaattisesti lisättyä numeropäätettä. Founder's Stadia ‑nimet annetaan varaamisjärjestyksessä rekisteröitymisen yhteydessä, kun alusta julkaistaan marraskuussa.
 

TML

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
2 416
Tämä vaikuttaa kyllä varsin mielenkiintoiselta tekeleeltä, ja melkein jopa houkuttaisi hankkia.
PC:llä toki tulee pelattua, mutta saisi sohvalle viihdettä. Ei sillä etteikö se onnistuisi myös Steam linkillä, kun telkkarin oma appi sille toimii ihan kivasti, mutta tämä Stadia nyt kiinnostaa ihan jo kuriositeettina. Plus saisihan tuossa Chromecast Ultrankin nykyisen aiemman version tilalle.

Lista peleistä tuolla tuotesivulla on jo ihan kiva.
  • DRAGON BALL XENOVERSE 2
  • DOOM Eternal
  • Wolfenstein: Youngblood
  • Destiny 2
  • GRID
  • Baldur's Gate 3
  • Metro Exodus
  • Thumper
  • FINAL FANTASY XV
  • Rage 2
  • Tomb Raider Trilogy
  • SAMURAI SHODOWN
  • Football Manager 2020
  • Get Packed
  • The Elder Scrolls Online
  • Gylt
  • The Crew 2
  • The Division 2
  • Assassin's Creed Odyssey
  • Ghost Recon Breakpoint
  • Just Dance
  • Trials Rising
  • NBA 2K
  • Borderlands 3
  • Farming Simulator 19
  • Mortal Kombat 11
  • Darksiders Genesis

Piti ihan tarkistella muilta Googlen sivuilta, Ruotsissakin on 5.1, voisikohan tuo Suomen sivujen stereo olla vain virhe sivuilla?
Saattaa olla kyllä vain virhe, koska tuossahan mainostetaan oikein isolla tuota 4K ja 5.1 ihan siis suomenkielisellä tuotesivulla. Toi (1) siinä perässä kertoo myös vaan siitä, että riippuu nettiyhteydestä.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113
Founders editionin ostamalla saa nimimerkin, joka on erilainen kuin muilla käyttäjillä. Uutisesta ei kuitenkaan selviä, että mitä nämä muut käyttäjät ovat? Voiko pelata PC:llä?
Tosiaan siis saa nimimerkin ilman numeroita perässä, kun muilla kuin Founders Editionin hankkineilla Stadia-käyttäjillä on automaagisesti lisätyt numerot perässä. Myös PC:llä voi pelata, ihan millä tahansa voi mihin vaan saa jonkinlaisen ohjaimen kiinni (tai sisäänrakennettu ohjain esim kosketusnäyttö) ja Chrome pyörii. Luuripuolella on tosin rajoitettu ilmeisesti ainakin aluksi Googlen Pixel 3(A) -luureihin. Crossplaysta eri alustojen välillä ei muistaakseni ole ollut puhetta.

Saattaa olla kyllä vain virhe, koska tuossahan mainostetaan oikein isolla tuota 4K ja 5.1 ihan siis suomenkielisellä tuotesivulla. Toi (1) siinä perässä kertoo myös vaan siitä, että riippuu nettiyhteydestä.
Riippuu tietenkin myös yhteydestä, mutta nimenomaan samassa kohtaa on se 5.1 muualla. Eli juu, luultavasti virhe sivuilla.
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 933
Founders editionin ostamalla saa nimimerkin, joka on erilainen kuin muilla käyttäjillä. Uutisesta ei kuitenkaan selviä, että mitä nämä muut käyttäjät ovat? Voiko pelata PC:llä?
Tuo gamertag ilmeisesti vaan eroaa siltä osin että nimen perään ei tule random numerosarjaa kuten "normitallaajilla".
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 752
Tosiaan siis saa nimimerkin ilman numeroita perässä, kun muilla kuin Founders Editionin hankkineilla Stadia-käyttäjillä on automaagisesti lisätyt numerot perässä. Myös PC:llä voi pelata, ihan millä tahansa voi mihin vaan saa jonkinlaisen ohjaimen kiinni (tai sisäänrakennettu ohjain esim kosketusnäyttö) ja Chrome pyörii. Luuripuolella on tosin rajoitettu ilmeisesti ainakin aluksi Googlen Pixel 3(A) -luureihin. Crossplaysta eri alustojen välillä ei muistaakseni ole ollut puhetta.


Riippuu tietenkin myös yhteydestä, mutta nimenomaan samassa kohtaa on se 5.1 muualla. Eli juu, luultavasti virhe sivuilla.
Uutisessa olisi voinut ehkä mainita että stadia ei tosiaan tarvitse mutta kuin chromen ja nettiyhteyden. Toki tuo ohjain oli pääpointti, mutta monelle koko stadia on tuntematon asia.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113
Uutisessa olisi voinut ehkä mainita että stadia ei tosiaan tarvitse mutta kuin chromen ja nettiyhteyden. Toki tuo ohjain oli pääpointti, mutta monelle koko stadia on tuntematon asia.
Lisätty maininta
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 463
Twitterissä olivat vielä tarkentaneet, että julkaisun yhteydessä pääsee pelaamaan Chromen, Chromecastin ja Pixel 3 puhelimen kautta.
Myöhemmin laajentavat Android sovelluksen tukea kaikkiin vähintään Android Marshmallow versiolla varustettuihin laitteisiin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 522
Eihän osaa noista listalla olevista peleistä ole edes julkaistu? Muutenkin ihmetyttää, että sisältyvätkö kaikki pelit kuukausimaksuun, vai pitääkö pelit vielä ostaa erikseen.
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 933
Eihän osaa noista listalla olevista peleistä ole edes julkaistu? Muutenkin ihmetyttää, että sisältyvätkö kaikki pelit kuukausimaksuun, vai pitääkö pelit vielä ostaa erikseen.
Pelit pitää ostaa normaalisti erikseen. Maksullisessa versiossa noita ilmaispelejä (vanhoja jo julkaistuja pelejä) saa ilmaiseksi.
 
Liittynyt
03.01.2018
Viestejä
147
huono pelialusta pelaajan kannalta. täysin naruissa on. ja hinta nousee kuin melkein sähkölasku. sanon 2 vuotta 15€kk
myös pelaaminen kuten moninpelissä ei ole SINUSTA kiini vaan serverin holtajasta sekä palvelun antajasta.
....system error, cant contact game server, try later...


yksinpeli ja PC kunniaan ,lasten konsolit pois ja moninpelin tärkeys yksinpelin taakse.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 024
Toivottavasti tulisi tuhnu ihan vain sen takia ettei Google omisi tätäkin markkinaa.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
862
Meh? Kuukausimaksu vielä tuon päälle? Ennemmin pelaan yksinpeliä ja valikoin maksaen niistä peleistä, mitä haluan enkä maksa kuukausitolkulla jostain tyhjästä.
 

Asmola

Molander
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 132
Odotan mielenkiinnolla miten vertautuu NVidian Geforce Now-palveluun.
 
Liittynyt
16.05.2017
Viestejä
320
Ristiriitaiset on ainakin omat fiilikset tästä kun rupeaa tarkemmin ajattelemaan. Hyvä asia sen kannalta, että rauta on siellä mistä se aikanaan todennäköisesti kierrätetään. Toisaalta monen hengen talouksissa rupeaa yhtäkkiä 50-100 megainen kaista olemaan aika tukossa jos tämän palvelun käyttäjiä on monta. Voiko tuo base versio olla millään mittarilla googlelle kannattava ja tuleeko se sisältämään mainoksia ja kuinka paljon(pian loppuu youtubenkin käyttö puhelimella mainoksien takia)? Founders edition tästä on 130€ ja siihen päälle jos hommaa kuukausimaksullisen version ja varmasti riittävän netin niin kyllä kipurajoilla mennään enkä näe tätä järkevänä vaihtoehtona ainakaan itselleni.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 024
Ristiriitaiset on ainakin omat fiilikset tästä kun rupeaa tarkemmin ajattelemaan. Hyvä asia sen kannalta, että rauta on siellä mistä se aikanaan todennäköisesti kierrätetään. Toisaalta monen hengen talouksissa rupeaa yhtäkkiä 50-100 megainen kaista olemaan aika tukossa jos tämän palvelun käyttäjiä on monta. Voiko tuo base versio olla millään mittarilla googlelle kannattava ja tuleeko se sisältämään mainoksia ja kuinka paljon(pian loppuu youtubenkin käyttö puhelimella mainoksien takia)? Founders edition tästä on 130€ ja siihen päälle jos hommaa kuukausimaksullisen version ja varmasti riittävän netin niin kyllä kipurajoilla mennään enkä näe tätä järkevänä vaihtoehtona ainakaan itselleni.
Juurikin näin. Kirjoittelin tämän tuonne toiselle samaa aihetta sivuavalle ketjulle:
Iso osa nykypäivän "laajakaistoista" on mobiiliverkon päälle rakennettuja ja sinne suuntaan operaattorit ovat nettiliittymiään viemässä koska kustannukset. Sieltä saa useinkin juuri tuollaisia +50Mbs-lukuja, mutta ruuhka-aikoina voi tippua todella surkeaksi ja yhteysnopeus voi heitellä hyvinkin paljon. Samoin tuo on jaettua kaistaa eli sitten kun se naapurin Jaska, yläkerran Rane ja tusina muita hankkii tuon myös, niin mitä todennäköisimmin useampi langaton kaista alkaa olla tukossa lähialueella. Toisaalta tuohon riittää jo se, että samassa talossa yksi pelaa ja pari katsoo Netflixiä. Tämä on sinänsä hyvin vaativaa kuormaa että yhteysnopeuden pitäisi olla suhteellisen tasainen, viiveet pysyä kurissa (4G aika hyvä siinä kyllä jo) ja tärkeimpänä erona streameihin on etukäteispuskurointimahdollisuuden puuttuminen. Siis kyllä tämä varmaan ihan aluksi kun käyttäjiä vähän ja sitten kun 5G+ on joka kolkassa, mutta pelkään että verkkoliikenneinfralla menee vielä jokusen aikaa päästä sille tasolle että tästä voisi tulla valtavirtaa.
 

Juha Uotila

Mobiilimiäs vol.2
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 933
Juurikin näin. Kirjoittelin tämän tuonne toiselle samaa aihetta sivuavalle ketjulle:
Iso osa nykypäivän "laajakaistoista" on mobiiliverkon päälle rakennettuja ja sinne suuntaan operaattorit ovat nettiliittymiään viemässä koska kustannukset. Sieltä saa useinkin juuri tuollaisia +50Mbs-lukuja, mutta ruuhka-aikoina voi tippua todella surkeaksi ja yhteysnopeus voi heitellä hyvinkin paljon. Samoin tuo on jaettua kaistaa eli sitten kun se naapurin Jaska, yläkerran Rane ja tusina muita hankkii tuon myös, niin mitä todennäköisimmin useampi langaton kaista alkaa olla tukossa lähialueella. Toisaalta tuohon riittää jo se, että samassa talossa yksi pelaa ja pari katsoo Netflixiä. Tämä on sinänsä hyvin vaativaa kuormaa että yhteysnopeuden pitäisi olla suhteellisen tasainen, viiveet pysyä kurissa (4G aika hyvä siinä kyllä jo) ja tärkeimpänä erona streameihin on etukäteispuskurointimahdollisuuden puuttuminen. Siis kyllä tämä varmaan ihan aluksi kun käyttäjiä vähän ja sitten kun 5G+ on joka kolkassa, mutta pelkään että verkkoliikenneinfralla menee vielä jokusen aikaa päästä sille tasolle että tästä voisi tulla valtavirtaa.
No siks turhaa kuvitella että jollain mobiililaajakaistalla tämä toimisi jotenkin "hyvin".

On kuitenkin tarkoitettu kiinteille yhteyksille.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113
Ristiriitaiset on ainakin omat fiilikset tästä kun rupeaa tarkemmin ajattelemaan. Hyvä asia sen kannalta, että rauta on siellä mistä se aikanaan todennäköisesti kierrätetään. Toisaalta monen hengen talouksissa rupeaa yhtäkkiä 50-100 megainen kaista olemaan aika tukossa jos tämän palvelun käyttäjiä on monta. Voiko tuo base versio olla millään mittarilla googlelle kannattava ja tuleeko se sisältämään mainoksia ja kuinka paljon(pian loppuu youtubenkin käyttö puhelimella mainoksien takia)? Founders edition tästä on 130€ ja siihen päälle jos hommaa kuukausimaksullisen version ja varmasti riittävän netin niin kyllä kipurajoilla mennään enkä näe tätä järkevänä vaihtoehtona ainakaan itselleni.
Palvelun käyttöhän ei vaadi mitään investointeja itse tilauksen (ja pelien) lisäksi jos talosta löytyy laite missä pyörii Chrome (pl. puhelimet toistaiseksi Pixel 3(A):sia lukuunottamatta) ja siihen kytkettävä peliohjain (tai kosketusnäyttö), ei tarvitse edes olla tuo Stadia-ohjain vaikka sen kerrotaankin tarjoavan parhaan kokemuksen koska se ilmeisesti ottaa suoraan yhteyden palvelimeen omana WiFi-laitteenaan (ts signaali lähtee ohjaimesta reitittimen/modeemin kautta suoraan palvelimelle, kun muilla ohjaimilla signaali lähtee ohjaimesta laitteelle mihin se on kytketty ja vasta sieltä sitten reitittimen/modeemin kautta palvelimelle)
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 976
Meh? Kuukausimaksu vielä tuon päälle? Ennemmin pelaan yksinpeliä ja valikoin maksaen niistä peleistä, mitä haluan enkä maksa kuukausitolkulla jostain tyhjästä.
Pointti on ettei tartte ostaa jotain 700 euron näytönohjainta ja siihen lisukkeeksi jotain tonnin tai parin PC:tä voidaksesi pelata... jos sulla on jo jotain tollaista, niin sitten perinteiset tavat pelailla on parempia, mutta jos ei, niin tätä tulee paljon edullisemmaksi ja saa käyttöösi ”tehokkaampaa” rautaa kuin ostamalla itse, jollet sitten tosiaan upota sitä paria tonnia pelirautaan, tai vähintäänkin viittäsataa uuden sukupolven konsoliin.
Käytässössä siis vuokraat rautaa vs, että omistaisin sen. Tosin se rauta on verkkoyhteyden päässä ja voit hyödyntää samaa rautaa niin puhelimellasi, tv:lläsi tai vaikkapa 150 euron ”peliläppärilläsi (eli vaikkapa chromebookilla)
Vielä isommaksi ero menee, jos sulla on pc pelaamiseen, pelaamiseen soveltuva htpc kiinni tvmssä ja joku parin tonnin pelipuhelin. Tämä korvaa ne kaikki tiettyyn rajaan saakka.
Se mietityttää kun ja jos Google lakkauttaa tämän palvelun 3-4 vuoden kuluttua, kuten sillä on ollut tapana tehdä muillekkin palveluilleen. Se kuukaukausimaksu ei ole ongelma ja sen tarvittavan raudan voi ostaa sitten myöhemmin, kun samantasoinen rauta on edullisempaa, mutta tästä palvelusta ostetut pelit voivat jäädä sulkeutuvat palvelun taakse. Samahan voisi tapahtua tietysti vaikka steamille, mutta se on pyörinyt jo jonkin aikaa ja ei ainakaan muutamaan vuoteen ole poistumassa markkinoilta. Mutta Googlella on ollut tapana tappaa omia palvelujaan vähän väliä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
862
Meeeh?! Vielä enemmän syytä pitää kiinni siitä, että omaa kaikki laitteet ilman mitään kuukausimaksuja johonkin kiinni. Jos esimerkiksi joku olisi 100 kpl jotakin kuukausimaksuja vaikka 10 euroa kuussa, niin se tekee 1000 euroa kuukaudessa ja vuodessa se on tolkuton määrä.

PC:n kun kasaan 2000 eurolla, niin sillä pelaa ihan hyvin muutaman vuoden ongelmitta ja säästää rahaa. Kännykkään en pulita kuin enintään pari sataa euroa, kun en sillä tee mitään kuin viestittelen, katson nettiä tai soittelen. Mitään muuta virkaa ei puhelimella tee. Sitä paitsi käsin tehtynä erilaisia päivityksiä koneeseen on paljon mukavampaa kuin olla johonkin sidoksissa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
360
Meeeh?! Vielä enemmän syytä pitää kiinni siitä, että omaa kaikki laitteet ilman mitään kuukausimaksuja johonkin kiinni. Jos esimerkiksi joku olisi 100 kpl jotakin kuukausimaksuja vaikka 10 euroa kuussa, niin se tekee 1000 euroa kuukaudessa ja vuodessa se on tolkuton määrä.
Mikä tämän pointti on? Miksi kenelläkään ihmisellä olisi 100 kpl tilauksia eri palveluihin? Nyt on aika huono argumentti yrittää dumata Stadia vs oma PC.

Ps. En siis ole itse kiinnostunut maksamaan palvelusta koska minulla ei ole mahdollisuutta nopeaan kiinteään nettiin ja tehokas peli-PC ja konsolit löytyvät. Uskon silti että tämä voi olla hyvä vaihtoehto joillekin.
 
Liittynyt
29.04.2017
Viestejä
30
PC:n kun kasaan 2000 eurolla, niin sillä pelaa ihan hyvin muutaman vuoden ongelmitta ja säästää rahaa.
Tuolla 2000 € pelaat stadia palvelua 10 € kuukausi maksulla yli 16 vuotta. Ja sinä aikana olet joutunut päivittämään moneen kertaan tietokoneen. Joten tämä palvelu tulee kyllä halvemmaksi ja tuo Base versiohan on ilmainen joten sinun ei tarvitsee maksaa mistään muusta kuin ostetuista peleistä jotka todennäköisesti pysyy sinun pelattavana koko eliniän.

Tätä palvelua varmaan pystyy pelaamaan millä tahansa ohjaimella. Kun kertaa kaverille voi heittää 3 kk Buddy Passin jotka on pelkät tunnukset tähän palveluun?

Kyllähän tämä mullistaa pelaamisen ihan kokonaan jos saa vaan laajan tuon pelitaloilta.
Kaikillehan tämä ei ole vaihtoehto sillä joka paikassa ei tule olemaan tarjolla tarpeeksi nopeita yhteyksiä vielä pitkään aikaan.
 
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
176
Pointti on ettei tartte ostaa jotain 700 euron näytönohjainta ja siihen lisukkeeksi jotain tonnin tai parin PC:tä voidaksesi pelata...
Nimeä yksikin peli joka vaatii 700 euron näyttiksen/parin tonnin PC:n. Ihmiset jotka ostaa tuollaisia koneita ei kuulu millään tavalla kohdeyleisöön. Sellaiset ihmiset on tehokäyttäjiä jotka haluaa laatua. 1440p ja 144hz ylöspäin jne, eikä mitään youtuben bitratella tulevaa mössövideota kauhealla inputlagilla.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
470
Oli kuinka nopea yhteys tahansa, niin ainakin Suomessa viiveet tulevat muodostumaan sen verran isoksi ongelmaksi, että tuskin konsoleihin tai varsinkaan PC-pelaamiseen tottunut pitää pelaamista mitenkään nautinnollisena. Itseäni ketuttaa jo PC:llä pelatessa pelit, joissa on selvää input lagia (esim. Shadow of War on hyvä esimerkki), joten tuollainen Stadia tyyppinen ratkaisu on täysin pois suljettu, ellei viive serverille ole vain 10 ms tai alle luokkaa (input lagia tulee vähintään tuplasti, kun ensin pitää lähettää paketti servulle ja sitten odottaa vastausta). 144 Hz näytöllä pelaamaan tottuneille tuokin on jo lienee ihan liikaa.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
13 113
Oli kuinka nopea yhteys tahansa, niin ainakin Suomessa viiveet tulevat muodostumaan sen verran isoksi ongelmaksi, että tuskin konsoleihin tai varsinkaan PC-pelaamiseen tottunut pitää pelaamista mitenkään nautinnollisena. Itseäni ketuttaa jo PC:llä pelatessa pelit, joissa on selvää input lagia (esim. Shadow of War on hyvä esimerkki), joten tuollainen Stadia tyyppinen ratkaisu on täysin pois suljettu, ellei viive serverille ole vain 10 ms tai alle luokkaa (input lagia tulee vähintään tuplasti, kun ensin pitää lähettää paketti servulle ja sitten odottaa vastausta). 144 Hz näytöllä pelaamaan tottuneille tuokin on jo lienee ihan liikaa.
Öö, Googlella on Suomessa datakeskus, miksi täällä muodostuisi viiveet ongelmaksi? (Okei, eihän Google ole vielä varmistanut mihin datakeskuksiin noita tulee, mutta olettaa nyt voisi että vähintään noihin isoihin)
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
470
Öö, Googlella on Suomessa datakeskus, miksi täällä muodostuisi viiveet ongelmaksi? (Okei, eihän Google ole vielä varmistanut mihin datakeskuksiin noita tulee, mutta olettaa nyt voisi että vähintään noihin isoihin)
Kuinka moni suomalainen asuu niin lähellä Googlen datakeskusta, että tuollaiset 10 ms viiveet ovat mahdollisia? Mulla on 10 ms viive jo mun omalle ISP:lle, joten en näe miten voisi olla yhtään sen lyhyempi Googlen datakeskukseen.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 752
ellei viive serverille ole vain 10 ms tai alle luokkaa (input lagia tulee vähintään tuplasti, kun ensin pitää lähettää paketti servulle ja sitten odottaa vastausta).
Kuinka moni suomalainen asuu niin lähellä Googlen datakeskusta, että tuollaiset 10 ms viiveet ovat mahdollisia? Mulla on 10 ms viive jo mun omalle ISP:lle, joten en näe miten voisi olla yhtään sen lyhyempi Googlen datakeskukseen.
Pingi on aika joka paketilla kului molempiin suuntiin. Ei sitä tuplata. ;)

Odotan mielenkiinnolla miten vertautuu NVidian Geforce Now-palveluun.
Nvidian palvelu jäänee todella pienen porukan testailuksi ja kuolee pois. Se että ips:n pitäisi tehdä sopparit ja myynnit ja ja ja on aivan liian vaivalloista. Googlella on keskuksia melkein joka maassa ja lähellä käytännössä kaikkia ihmismassoja. Server side mahdollistaa myös aivan uuden kokoluokan moninpelit. Ei enää lagaavia ja teleporttaavia pelaajia huonoilla pingeillä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
67
Eikös tätä pelimallia ole helppo testata Playstation Now tilauksella. PS4 konsoliin voi ladata tai striimata pelin. PC koneelle käytössä pelkkä striimaus eli kuten Google Stadia pilvipelaaminen.

Tällä hetkellä psnow hinnat ovat 14,95e/kk tai 69,96e/12kk(5.8e/kk). Merkityksellinen ero tilaus on "game netflix" jossa hintaan sisältyy koko 600+ pelikatalogi. Verkkopelaus ei tarvitse PSPlus jäsenyyttä.

Tuolla voi testata halvalla yhden kuukauden kestääkö oma paukkulanka tulevaisuuden(?) pilvipelaamista jo tänään. Google Stadia luottaa ihmisten verkkoyhteydet ovat tai tulevat olemaan riittävän hyvät. Heillä ei ole ollenkaan pelin offline latausmahdollisuutta.

Goole Stadia tilausmalli on kieltämättä (not)mielenkiintoinen koska pelit pitää ostaa normaalihinnalla. Maksullinen jäsenyys sisältää muutaman ilmaispelin mutta uutuudet on ostettava rahalla. Ilmaisjäsen voi ainoastaan selata ostoslistaa. 60 euron peliä ei saa ladattua talteen joten toivottavasti palvelu ei kippaa viidessä vuodessa. Sinne meni pelikatalogi. Ubisoft ja EA voisivat tarjota omaan pelikauppaan latauskoodin jos GoogleStadia kippaisi mutta tuskin puhuvat ääneen sellaisesta vielä tässä vaiheessa.

Netflix-tyyppinen kiinteä tilausmaksu(PSNow) on inhimillisempi koska yhden uutuuspelin hinnalla voi pelata pelilistan kaikkia pelejä vuoden ajan. Google Stadia saattaa muuttaa tilausmallia matkan varrella kunhan saavat kokemusta.

Sony kokeili PSNow-pilvipelaamisessa ensimmäiset pari vuotta pelien vuokrausta 1pv/1vk/1kk mutta ihmiset eivät vielä silloin olleet valmiita siihen.
  • Osta pelit yksittäin pilvikatalogista
  • Vuokraa peli X päivän ajaksi pelikäyttöön
  • "Netflix" jäsenmaksu jolla aukeaa käyttöön koko peliluettelo
  • Näiden yhdistelmä mutta kuulostaa monimutkaiselta hinnastolta markkinoida kuluttajille.
 
Viimeksi muokattu:

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 752
Eikös tätä pelimallia ole helppo testata Playstation Now tilauksella. PS4 konsoliin voi ladata tai striimata pelin. PC koneelle käytössä pelkkä striimaus eli kuten Google Stadia pilvipelaaminen.

Tällä hetkellä psnow hinnat ovat 14,95e/kk tai 69,96e/12kk(5.8e/kk). Merkityksellinen ero tilaus on "game netflix" jossa hintaan sisältyy koko 600+ pelikatalogi. Verkkopelaus ei tarvitse PSPlus jäsenyyttä.

Tuolla voi testata halvalla yhden kuukauden kestääkö oma paukkulanka tulevaisuuden(?) pilvipelaamista jo tänään. Google Stadia luottaa ihmisten verkkoyhteydet ovat tai tulevat olemaan riittävän hyvät. Heillä ei ole ollenkaan pelin offline latausmahdollisuutta.

Goole Stadia tilausmalli on kieltämättä (not)mielenkiintoinen koska pelit pitää ostaa normaalihinnalla. Maksullinen jäsenyys sisältää muutaman ilmaispelin mutta uutuudet on ostettava rahalla. Ilmaisjäsen voi ainoastaan selata ostoslistaa. 60 euron peliä ei saa ladattua talteen joten toivottavasti palvelu ei kippaa viidessä vuodessa. Sinne meni pelikatalogi. Ubisoft ja EA voisivat tarjota omaan pelikauppaan latauskoodin jos GoogleStadia kippaisi mutta tuskin puhuvat ääneen sellaisesta vielä tässä vaiheessa.

Netflix-tyyppinen kiinteä tilausmaksu(PSNow) on inhimillisempi koska yhden uutuuspelin hinnalla voi pelata pelilistan kaikkia pelejä vuoden ajan. Google Stadia saattaa muuttaa tilausmallia matkan varrella kunhan saavat kokemusta.

Sony kokeili PSNow-pilvipelaamisessa ensimmäiset pari vuotta pelien vuokrausta 1pv/1vk/1kk mutta ihmiset eivät vielä silloin olleet valmiita siihen.
  • Osta pelit yksittäin pilvikatalogista
  • Vuokraa peli X päivän ajaksi pelikäyttöön
  • "Netflix" jäsenmaksu jolla aukeaa käyttöön koko peliluettelo
  • Näiden yhdistelmä mutta kuulostaa monimutkaiselta hinnastolta markkinoida kuluttajille.
Ja tuolta sivulta:

"Pelit suoratoistetaan palvelimiltamme internetyhteytesi kautta enimmäisresoluutiolla 720p."

Stadia on kuitenkin max 4K 60fps. ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 081
Taas yksi "et omista mitään" -palvelu ja maksat rahalla sekä sinusta kerättävällä tiedolla. Toki PC:llä iso osa on jo tätä pelkkää digiä, toki vielä löytyy niitä positiivisia vaihtoehtoja esim. GOG. Konsoli puolella sentään on mahdollista hankkia pelejä fyysisenä ja vaikka myydä ne tai heittää vesilintua kun ei nappaa enää. Google voi puolestani työntää palvelunsa sinne kuuluisaan paikkaan mihin ei edes aurinko paista. :geek:
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 774
Kyllähän tämä mullistaa pelaamisen ihan kokonaan jos saa vaan laajan tuon pelitaloilta.
Kaikillehan tämä ei ole vaihtoehto sillä joka paikassa ei tule olemaan tarjolla tarpeeksi nopeita yhteyksiä vielä pitkään aikaan.
Näitä stream2play palveluitahan on ollut jo pitkään ja useita ja mikään niistä ei ole mullistanut pelaamista mitenkään. Miksi tällä kertaa?

Muistan muron aikaan samanlaisia hehkutuksia ja vähän ajan päästä palveluista ei ole juuri kuulunut mitään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 522
Näitä stream2play palveluitahan on ollut jo pitkään ja useita ja mikään niistä ei ole mullistanut pelaamista mitenkään. Miksi tällä kertaa?

Muistan muron aikaan samanlaisia hehkutuksia ja vähän ajan päästä palveluista ei ole juuri kuulunut mitään.
Koska kotien nettiliittymät ovat viimein sillä tasolla, että tarpeeksi moni voisi harkita ja koska yhä useampia pelaa. Sekä aina vain useampi on tottunut maksamaan digitaalisesta sisällöstä.

Esim. Itse myin juuri ps4:sen pois kun tuli käytettyä niin vähän, mutta voisin hyvinkin harkita pelaavani aina joskus jotain telkkariin integroidulla clientillä.

Esim. Euron per tunti NHL2020 tai Fifa2020 multiplayerinä kiinnostaisivat muutaman kerran vuodessa kavereiden kanssa. Sen useammin ei tule pelattua noita, niin jokavuotinen 60€ peli + konsolin + nettipelipalvelun ylläpito jne. Ei huvita.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 774
No itsekin pelailee harvemmin nykyään, mutta harvasta pelistä täytyy täyttä hintaa maksaa

Useimmin 20e/peli kun ei niitä ole pakko ostaa heti julkaisussa.

Nykyisellä pelailuajalla yhtäkin peliä pelaa lähes aina kuukauden. Yleensä ostan pelejä joita pelailee vuosia.

Olen ainakin todennut monen muun kk-maksu palvelun kanssa että ei oikein saa rahalle vastinetta, kun käyttää niin harvoin.

Voihan tää Stadia super kasuaaleille kelvata jos vain nettiyhteys on kunnossa.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 024
Miksi listaat kaikki nettiliittymät? Tottakai tableteissa ja kännyköissä on 4G.

Kotien internetliittymät näyttävät tältä ja kehitys on nopeasti poistamassa kuparia:

Siis tuo linkkaamaksi kaavio kuvaa nimenomaan vain kiinteiden laajakaistaliittymien jakaantumista eri tekniikoille. Mobiililaajakaistaa ei tuossa kaaviossa ole edes otettu huomioon, jota taas operaattorit ovat myyneet pää punaisena viimeiset vuodet asiakkaille ja nimen omaan myös koteihin. Samoin miksi pitäisi kännykät ja tabletit olla huomioimatta? Tämänhän pitäisi mullistaa myös niillä pelaaminen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 522
En edelleenkään ymmärrä mitä tekemistä minun puhelimessa olevalla sim-kortilla on stadian kanssa. Sitä nuo useat miljoonat ”mobiililaajakaistat” tarkoittavat.

Suomessa on n. 1.7miljoonaa kiinteää kotinettiliittymää, joista joka vuosi yhä isompi osa on FTTB / FTTH liittymiä. Suurin osa noista on kelvollisia stadian käyttöön.

Sillä, että noiden lisäksi on 8 Miljoonaa(ja aina vain kasvava määrä!) kännykkäliittymää ei ole mitään vaikutusta stadian menestysmahiksiin.

Mobiilinetit eivät vähennä nopeiden kotinettien määrää. Langalliset kotinetit ovat pysyneet samoissa lukemissa useampien vuosien ajan.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 024
En edelleenkään ymmärrä mitä tekemistä minun puhelimessa olevalla sim-kortilla on stadian kanssa. Sitä nuo useat miljoonat ”mobiililaajakaistat” tarkoittavat.

Suomessa on n. 1.7miljoonaa kiinteää kotinettiliittymää, joista joka vuosi yhä isompi osa on FTTB / FTTH liittymiä. Suurin osa noista on kelvollisia stadian käyttöön.

Sillä, että noiden lisäksi on 8 Miljoonaa(ja aina vain kasvava määrä!) kännykkäliittymää ei ole mitään vaikutusta stadian menestysmahiksiin.

Mobiilinetit eivät vähennä nopeiden kotinettien määrää. Langalliset kotinetit ovat pysyneet samoissa lukemissa useampien vuosien ajan.
Ilmeisesti tuossa 1,7milj, on mukana kaikki kiinteät kaapelivedot. "Kun kriteerinä on kotiin asti viety valokuitu, osuus on 5,9 prosenttia kotitalouksien kiinteistä laajakaistaliittymistä (2017)."
Valokuitu yleistyy Suomessa hitaasti – Viranomainen myöntää, että väliinputojia on paljon

Enpä tiedä, aika paljon tuntuisi nuo mokkulat lisääntyneen koko tuttavapiirissä. Myös yritysten tarjoamissa liittymissä on ollut paljon siirtymää mobiilipuolen suuntaan. Toisin sanoen monella on valmius käyttää kiinteätä laajakaistaa mutta käytössä silti mobiililaajakaista. Eli kiinteä maksaa tällöin enemmän ja jos nopeaan sellaiseen on mahdollisuus niin se tarkoittaa ylimääräistä lisäkulua esim. Stadian käyttäjälle ja se tulee ottaa huomioon kustannusvertailuja tehdessä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
360
En edelleenkään ymmärrä mitä tekemistä minun puhelimessa olevalla sim-kortilla on stadian kanssa. Sitä nuo useat miljoonat ”mobiililaajakaistat” tarkoittavat.

Suomessa on n. 1.7miljoonaa kiinteää kotinettiliittymää, joista joka vuosi yhä isompi osa on FTTB / FTTH liittymiä. Suurin osa noista on kelvollisia stadian käyttöön.

Sillä, että noiden lisäksi on 8 Miljoonaa(ja aina vain kasvava määrä!) kännykkäliittymää ei ole mitään vaikutusta stadian menestysmahiksiin.

Mobiilinetit eivät vähennä nopeiden kotinettien määrää. Langalliset kotinetit ovat pysyneet samoissa lukemissa useampien vuosien ajan.
Ongelma on että erittäin monilla on "kännykkäliittymä" 4G-modeemin päässä tarjoamassa kodin laitteille netin.

Olisi kiva nähdä kuinka monta noista 8 miljoonasta mobiililiittymästä on käytössä kotinettiliittymänä, koska on huononakin päivänä nopeampi kuin hidas ja nopeuteen nähden kallis ADSL-liittymä ja kuitua joko ei saa tai maksaa +10 000 €. Täältä löytyy ainakin yksi.


Valokuitu yleistyy Suomessa hitaasti – Viranomainen myöntää, että väliinputojia on paljon

Suomen Seutuverkkojen puheenjohtaja Jarno Laitinen sanoo, että Suomi on pahasti jäljessä EU-tavoitteesta, jonka mukaan kaikille kotitalouksille pitäisi saada 100 megabitin yhteys molempiin suuntiin vuoteen 2025 mennessä.

”Meillä on EU-tavoitteeseen nähden miljoonan omakotitalon vaje valokuituyhteyksissä", Jarno Laitinen sanoo.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 976
Meeeh?! Vielä enemmän syytä pitää kiinni siitä, että omaa kaikki laitteet ilman mitään kuukausimaksuja johonkin kiinni. Jos esimerkiksi joku olisi 100 kpl jotakin kuukausimaksuja vaikka 10 euroa kuussa, niin se tekee 1000 euroa kuukaudessa ja vuodessa se on tolkuton määrä.

PC:n kun kasaan 2000 eurolla, niin sillä pelaa ihan hyvin muutaman vuoden ongelmitta ja säästää rahaa. Kännykkään en pulita kuin enintään pari sataa euroa, kun en sillä tee mitään kuin viestittelen, katson nettiä tai soittelen. Mitään muuta virkaa ei puhelimella tee. Sitä paitsi käsin tehtynä erilaisia päivityksiä koneeseen on paljon mukavampaa kuin olla johonkin sidoksissa.
2000 euroa pc, sillä maksaa tätä lystiä 200 kuukautta, ja on taasen yli 16 vuotta. Kuinka moni käyttää tietokonettaan niin pitkään? Eli onhan täm. Rutosti edullisempaa.
Mutta onko se parempaa onkin sitten eri juttu.

Mutta voihan tätä laskeskella. (Oletetaan että pidät saman tietokoneen 6 vuotta ilman päivityksiä)
A) ostat 250 euron chromebookin ja pelaat sillä kuukausimaksulla 6 vuotta. Tarkoittaa 4K pelaamista noin 1000 eurolla.
B) käytät tonnin tietokoneeseen, etkä päivitä sitä kuuteen vuoteen.
C) pelaat sillä telkkarilla mikä huushollissa sattuu muutenkin olemaan ja ostat siihen ohjaimen (noin 200e, ja totaali noin 900 egee kuudesta vuodesta)

Kummassa tapauksessa pelikokemus on parempi 6 vuoden aikana? Sitä voi itsekukin mietiskellä.
Oma olettamus on, että pari ekaa vuotta se tonnin läppäri on parempi pelaamiseen (ei tosin pysty 4K resoluutioon, mutta pelikokemus on parempi. Viimeiset 4 vuotta Stadia tarjoaisi paremman pelikokemuksen kuin tuo esimerkin pahasti väsähtänyt tonnin läppäri. Tuo telkkariviritelmä olisi luultavasti jo alussa parempi kuin tuo tonnin läppäri, mutta vaatisi sen toki, että taloudessa on joka tapauksessa tv, siksi tuo a-vaihtoehto on todellisempi sille läppärille.
Kaikki olettaen, että Stadia on edes pystyssä kuuden vuoden kuluttua... mutta kyllä se halvemmaksi tulee kuin PC pelaaminen ihan 6-0. Mutta tuo edellinen palvelun pysymiskysymys on iso mutta!
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 976
Pointti on ettei tartte ostaa jotain 700 euron näytönohjainta ja siihen lisukkeeksi jotain tonnin tai parin PC:tä voidaksesi pelata...
Nimeä yksikin peli joka vaatii 700 euron näyttiksen/parin tonnin PC:n. Ihmiset jotka ostaa tuollaisia koneita ei kuulu millään tavalla kohdeyleisöön. Sellaiset ihmiset on tehokäyttäjiä jotka haluaa laatua. 1440p ja 144hz ylöspäin jne, eikä mitään youtuben bitratella tulevaa mössövideota kauhealla inputlagilla.
Sellainen, jota pelataan 4k resolla. Jos 1080p piisaa, niin silloinhan ei tartte kuukausimaksua tässä olenkaan... mutta jep ei kaikki ole kiinni resosta vaan paljon muustakin. Mutta kyllä tämä edullinen vaihtoehto on vs, mikä tahansa pc ratkaisu. Onko se parempi tai edes lähelle yhtähyvin jää nähtäväksi ja riippuu paljon siitä liittymän nopeudesta ja viiveistä!
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
92 553
Viestejä
1 896 298
Jäsenet
39 737
Uusin jäsen
Stenka

Hinta.fi

Ylös Bottom