Google esitteli Android 13 (Go edition) -käyttöjärjestelmän edullisille laitteille

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 232
android_13_go_edition_BeU4JEg.max-1000x1000.png

Google on esitellyt Android 13 (Go edition) -käyttöjärjestelmäpäivityksen. Aiemmista (Go edition) -malleista tuttuun tapaan kyseessä on edullisen pään laitteille suunnattu versio Androidista. Android 13 (Go edition) tuo mukanaan mahdollisuuden päivittää käyttöjärjestelmän sovelluksia irrallaan täysistä käyttöjärjestelmäpäivityksistä ja lisäksi laitteiden ulkonäkörintamalle uusi päivitysversio tuo mukanaan täysimittaisissa Androideissa jo 12-versiossa esitellyn Material You -designin.

Android 13 (Go edition) -käyttöjärjestelmää käyttäviä laitteita voi Googlen mukaan odottaa myyntiin vuoden 2023 aikana.

Lähde: Google
 
Android 13 Go vaatii muuten vähintään 2Gt muistia samoin kuin täysverinenkin Android 13. Aika vauhdilla ovat kasvaneet vaatimukset viime vuosina. Käytännössä 1Gt on ollut omasta mielestä liian vähän Android 5.0 Lollipopista lähtien ja nykyään suosittelen lähtötasoksi 4Gt:tä.
2022-09-12-image.png


Android 10:ssä minimivaatimus oli 512Mt ja Android 11 versiossa se nousi 1Gt. Android 11 kohdalla tuli kuitenkin vaatimus, että kaikki 2Gt ja alle laitteet ovat Android Go laitteita. Nyt alle 2Gt ei riitä edes Go laitteille ja ilmeisesti esim. Nokia C2 2nd gen. 1Gt mallia (2022 puhelin) ei voi päivittää Android 13 versioon, vaikka Hmd Global haluaisi.
According to Android Enterprise expert Jason Bayton (via Mishaal Rahman), OEMs can no longer preload GMS on new devices with less than 2GB RAM. Google also requires all new Android Go devices to have at least 16GB of storage. In addition, existing devices that do not meet these requirements will not receive the Android 13 update.
 
Sinänsä kuulostaa vähän huonolta kehitykseltä, koska eikös Go:n idea ollut juurikin olla hyvin pelkistetty versio joka pyörii millä vaan perunalla ilman järkyttävää lagia? Kuitenkin jos miettii että 2GB on _minimivaatimus_ ja takuulla valmistajat eivät näihin Go-laitteisiin tuon enempää mätä hyvää hyvyyttään. Sitten voi kyllä olettaa että sovelluksia ei kovin montaa voi olla yhtä aikaa päällä, ne vievät kuitenkin mitä vievät ja jossain määrin niitä on vaikeampi saada kutistettua pienemmäksi Go-versioksi kuin itse käyttistä, koska niiden pitää olla kuitenkin yhteensopivia täysveristen versioidensa kanssa.

Jos miettii miten monipuolinen käyttis Symbian oli joskus reilu kymmenen vuotta sitten, ja se toimi hyvin maltillisella lagin määrällä sen aikaisella single core SoCilla ja 256MB RAM:illa (joka oli Symbianille melko iso määrä). Ja Symbian nyt ei tunnetusti ole koodiltaan sitä kaikkein optimoiduinta kuitenkaan varsinkaan viimeisimmät Anna/Belle jne. versiot. Joku Android 8 nyt ei todellakaan ole käytettävä 512MB RAM:illa, Android 5.0 1GB RAM:illa Moto G:llä oli jo tuskaisen hidas ja appeja sulkeutui taustalla jatkuvasti.

Itse kaipaisin ehdottomasti jotain zero-lag älyluuria jossa olisi vain oleellisimmat toiminnot vakiona, mutta olisi kuitenkin yhteensopiva jonkun ekosysteemin kanssa appsien puolesta. Edes Android-maailman lippulaivaluurit tai Applen luurit eivät tätä kyllä nykyisellään tarjoa, varsinkaan vuoden parin päästä kun jokunen päivitys ajettu sisään. PC:n kanssa tämä ei ole niin suuri ongelma koska inputteja voi usein iskeä bufferiin kun tietää mitä tekee, ja kone tekee perässä minkä kerkeää.

Älyluurilla tämä ei oikein onnistu kosketusnäytön takia, kun kuva ei vaihdu ennenkuin prosessointi on tehty. Älyluuria käytän nimenomaan jos pitää nopeasti katsoa jotain ja kaikki yli 5min rupeamat tehdään kunnon laitteilla. Tämän takia sapettaa että kaikki systeemit on tehty niin älyttömän raskaiksi pyörittää vaikka raudassa on puhtia, että tuollaista välittömän nopeaa ja ketterää laitetta ei tunnu saavan.

Android Go ja vastaavat viritelmät kuulostaisivat juuri tältä, koska nykyaikaisella halpis-SoCilla ei ole mikään ongelma tehdä todella sulavaa UI:ta, vaikka sitten appsien lataaminen ja asentaminen vähän kestäisikin ja pelaaminen olisi pois laskuista.

Sarjojen katseluun ja lueskeluun kotipalvelimelta käytän yhä Acerin hinnat alkaen -tablettia vuodelta 2014 jossa on Mediatekin 1.3GHz QuadCore ja 1GB RAM:ia sekä Android 4.4 Kitkat. Tämä kombinaatio on oikeastaan todella sähäkkä käyttää, käynnistyy nollista maltillisessa ajassa ja kaikki käyttiksen valikot toimii välittömästi. Totaalisen vanhentunut laite tietty, ja HD-videotiedostojen toistossa tulee rajat vastaan hyvin äkkiä jos ei ole rautapurun tukemaa formaattia käytössä.

Mutta muuten paljon kivuttomampi käyttökokemus kuin joku työn puolesta oleva halpa, mutta suht viimeistä huutoa oleva Samsung Tab jossa on hexa-core prossu ja 3GB RAMia sekä Android 11. Sillä kestää jopa VLC:n avaaminen sen pari kolme sekuntia mikä alkaa raastamaan pitemmän päälle hermoja kun vastaavaa nykimistä on kaikissa tehtävissä kuten asetuksiin menemisessä, herätyskellon asettamisessa tai nettiselaimen käyttämisessä. Toki nykyiset webbisivut tuolla aukeavat paremmin kuin tuolla muinaisella Acerilla.
 
Sinänsä kuulostaa vähän huonolta kehitykseltä, koska eikös Go:n idea ollut juurikin olla hyvin pelkistetty versio joka pyörii millä vaan perunalla ilman järkyttävää lagia? Kuitenkin jos miettii että 2GB on _minimivaatimus_ ja takuulla valmistajat eivät näihin Go-laitteisiin tuon enempää mätä hyvää hyvyyttään. Sitten voi kyllä olettaa että sovelluksia ei kovin montaa voi olla yhtä aikaa päällä, ne vievät kuitenkin mitä vievät ja jossain määrin niitä on vaikeampi saada kutistettua pienemmäksi Go-versioksi kuin itse käyttistä, koska niiden pitää olla kuitenkin yhteensopivia täysveristen versioidensa kanssa.

Jos miettii miten monipuolinen käyttis Symbian oli joskus reilu kymmenen vuotta sitten, ja se toimi hyvin maltillisella lagin määrällä sen aikaisella single core SoCilla ja 256MB RAM:illa (joka oli Symbianille melko iso määrä). Ja Symbian nyt ei tunnetusti ole koodiltaan sitä kaikkein optimoiduinta kuitenkaan varsinkaan viimeisimmät Anna/Belle jne. versiot. Joku Android 8 nyt ei todellakaan ole käytettävä 512MB RAM:illa, Android 5.0 1GB RAM:illa Moto G:llä oli jo tuskaisen hidas ja appeja sulkeutui taustalla jatkuvasti.

Itse kaipaisin ehdottomasti jotain zero-lag älyluuria jossa olisi vain oleellisimmat toiminnot vakiona, mutta olisi kuitenkin yhteensopiva jonkun ekosysteemin kanssa appsien puolesta. Edes Android-maailman lippulaivaluurit tai Applen luurit eivät tätä kyllä nykyisellään tarjoa, varsinkaan vuoden parin päästä kun jokunen päivitys ajettu sisään. PC:n kanssa tämä ei ole niin suuri ongelma koska inputteja voi usein iskeä bufferiin kun tietää mitä tekee, ja kone tekee perässä minkä kerkeää.

Älyluurilla tämä ei oikein onnistu kosketusnäytön takia, kun kuva ei vaihdu ennenkuin prosessointi on tehty. Älyluuria käytän nimenomaan jos pitää nopeasti katsoa jotain ja kaikki yli 5min rupeamat tehdään kunnon laitteilla. Tämän takia sapettaa että kaikki systeemit on tehty niin älyttömän raskaiksi pyörittää vaikka raudassa on puhtia, että tuollaista välittömän nopeaa ja ketterää laitetta ei tunnu saavan.

Android Go ja vastaavat viritelmät kuulostaisivat juuri tältä, koska nykyaikaisella halpis-SoCilla ei ole mikään ongelma tehdä todella sulavaa UI:ta, vaikka sitten appsien lataaminen ja asentaminen vähän kestäisikin ja pelaaminen olisi pois laskuista.

Sarjojen katseluun ja lueskeluun kotipalvelimelta käytän yhä Acerin hinnat alkaen -tablettia vuodelta 2014 jossa on Mediatekin 1.3GHz QuadCore ja 1GB RAM:ia sekä Android 4.4 Kitkat. Tämä kombinaatio on oikeastaan todella sähäkkä käyttää, käynnistyy nollista maltillisessa ajassa ja kaikki käyttiksen valikot toimii välittömästi. Totaalisen vanhentunut laite tietty, ja HD-videotiedostojen toistossa tulee rajat vastaan hyvin äkkiä jos ei ole rautapurun tukemaa formaattia käytössä.

Mutta muuten paljon kivuttomampi käyttökokemus kuin joku työn puolesta oleva halpa, mutta suht viimeistä huutoa oleva Samsung Tab jossa on hexa-core prossu ja 3GB RAMia sekä Android 11. Sillä kestää jopa VLC:n avaaminen sen pari kolme sekuntia mikä alkaa raastamaan pitemmän päälle hermoja kun vastaavaa nykimistä on kaikissa tehtävissä kuten asetuksiin menemisessä, herätyskellon asettamisessa tai nettiselaimen käyttämisessä. Toki nykyiset webbisivut tuolla aukeavat paremmin kuin tuolla muinaisella Acerilla.
Zerolagi ny ei tuu ikin onnistuun ku RTOS on iha utopistine ajatus tollases ympäristös, mut kyl tollane "inputteja voi usein iskeä bufferiin kun tietää mitä tekee, ja kone tekee perässä minkä kerkeää" pitäs onnistuu kosketusnäytölläki... iha samal lail ku hiiren tökkelöt jos puskee bufferii ni vois sen digitizerin inputit mennä sinne vaikket näkiskää mihi tökit. Sit tietty pitää olla aika hyvi hanskas et mitä tekee tai voi saada aika paljonki tuuhoo aikaseks. Miks varmaa ne just blokkaaki inputit ettei tollast tuu vahingos tehtyy. Mut joku advanced user täppä vois ehkä toimii..?
 
Zerolagi ny ei tuu ikin onnistuun ku RTOS on iha utopistine ajatus tollases ympäristös, mut kyl tollane "inputteja voi usein iskeä bufferiin kun tietää mitä tekee, ja kone tekee perässä minkä kerkeää" pitäs onnistuu kosketusnäytölläki... iha samal lail ku hiiren tökkelöt jos puskee bufferii ni vois sen digitizerin inputit mennä sinne vaikket näkiskää mihi tökit. Sit tietty pitää olla aika hyvi hanskas et mitä tekee tai voi saada aika paljonki tuuhoo aikaseks. Miks varmaa ne just blokkaaki inputit ettei tollast tuu vahingos tehtyy. Mut joku advanced user täppä vois ehkä toimii..?
No ei sen nyt ihan RTOS tasoa tarvitse olla mutta sanotaan että joku Windows 95 jollain Pentium 2 raudallakin jo, on aika miellyttävä käyttökokemus kun on niin yksinkertaista palikkaa piirrettäväksi. Androideistakin toki saa kaikki visuaaliset efektit poistettua, mutta usein ne eivät hirveästi auta varsinaiseen pykimiseen.

Hiirellä ja kosketusnäytöllä on se huono puoli että kyllä ne UI elementit ladataan yleensä samaan aikaan kuin se interaktiivinen alue, joten ei komentoja voi oikein ketjuttaa. Näppäimistöllä joissain jutuissa onnistua paremmin, toisissa huonommin. Lähinnä siis jotain "CTRL+C, CTRL+V, ENTER" tason makrotuksia nyt meinasin enkä mitään hakkerimeininkiä että multitaskataan ohjelmien välillä kolmella eri näppiksellä.

Jos nuo simppelit asiat ei usein olisi niin tahmeita, niin käyttökokemus olisi paljon parempi vaikka ehkä siihen nollalagiin ei päästäisi lähellekään. Lisäksi kun monet laitteet on uutena todella sujuvia kunnes päivitystä pukkaa, eli kyse on optimoinnista ja ehkä käyttiksen priorisoinnista. Toki sillä myyntiä saadaan, ja mobiililaitteissa nyt pitää aina ajatella melko paljon virrankulutustakin (=akunkesto).

Mutta vaikka nyt se Apple on _pääosin_ onnistunut siinä että käyttöliittymä on sulava ja esimerkiksi puhelimen nokosilta herätyksen jälkeen se on heti valmiina avaamaan vaikkapa kameran silmänräpäyksessä, kun käyttäjä kuvaketta painaa. Android-maailmassa liian usein tulee tilanteita että pitäisi nopeasti katsoa jotain ja herätät nukkuvan puhelimen, niin se alkaa heti puuhata jotain whatsappin synkronointia, play-storen päivityksiä ja yhdistää datayhteyksiä, niin tilanne on ohi jo ennenkuin se ottaa komennon että pitäisi se kamera saada avattua. Varsinkin jos luuri ei lähtökohtaisesti ole ollut hi-endiä.

Applen luurit nyt vaan muuten on käyttöliittymältään niin outoja ja toiminnaltaan rajoittuneita ettei ne kiinnostele, ja nykyään saa maksaa niistäkin takamuksensa ruvelle.
 
Omien havaintojen mukaan hidastumista ja käyttökokemuksen heikentymistä esiintyy Android-laitteilla nimenomaan useiden päivitysten jälkeen, kun laitetta ei välillä resetoida. Minulla oli jonkin aikaa sitten käytössä Galaxy A40 työpuhelin, joka oli yhtäjaksoisesti käytössä reilu pari vuotta ja päivitykset asennettiin toistensa "päälle". Loppuajasta käyttökokemus alkoi olla aika kehnoa, vaikka sovelluksia ei ollut montaakaan asennettuna. Vedin puhelimeen ennen palautusta tehdasresetin (eli sama ohjelmistoversio kuin ennenkin mutta kaikki tauhka poistettiin), niin puhelin tuntui heti paljon sulavammalta.

Saman efektin olen havainnut myös custom ROMeja asennellessa, kun päivitysten välillä tulee vedettyä useimmiten tehdasresetti. Vanhakin puhelin tuntuu huomattavasti käyttökelpoisemmalta, kun isojen järjestelmäpäivitysten välillä nollaa puhelimen. Toki se on työlästä asentaa sovellukset uudelleen mutta sen vaivan myötä puhelin on ainakin omien kokemusten mukaan sähäkämpi.

iOS puolella vastaava tilanne on ehkä osattu hoitaa paremmin, vaikka sielläkään hidastumista esiintyy. Toisaalta vanhemmat iPhonet saattavat olla suorituskykyisempiä kuin jotkut uudet midrangen Android-luurit. Esim. vastikään päivitysringin ulkopuolelle jäänyt iPhone 7 vastaa suorituskyvyssä Galaxy A53 puhelinta (pois lukien CPU multi score). Näkyyhän se sitten laitteiden hinnoissakin, kun iPhoneja ei juuri alle 500€ saa uutena toisin kuin Android-laitteita.

Geekbench 5:
3DMark Wild Life:
 
Samaa mieltä, että tavallaan on huono suunta, että myös kevyt Adroidi alkaa olla yhtä raskas kuin isoveljensä. Pitää olla melkein 8.gen Snapdragonit alla, että tuollaista pyörittää sujuvasti. Noh, nykyään alkaa saada tosi nopeeta rautaa halvassakin hintaluokassa, mutta silti...

Veikkaan, että syy tälle "lihomiselle" on osaltaan kaikki turvallisuus parannukset konepellin alla, eli enemmän ja enemmän laitetaan prosesseja omiin hiekkalaatikoihinsa virtuaalikoneissa ja tämä syö muistia ja vaatii prossutehoakin.

Omien havaintojen mukaan hidastumista ja käyttökokemuksen heikentymistä esiintyy Android-laitteilla nimenomaan useiden päivitysten jälkeen, kun laitetta ei välillä resetoida.

Saman huomannut, että resetin jälkeen tuntuu tosi nopealta, ellei sitten ole jokin ikivanha laite joka oli hidas jo uutena. Mutta ne päivitykset tulee heti takaisin resetin jälkeen ja sitten taas Android hidastelee kun siellä on taustalla Googlen play-prosesseja jotka 10x lihavampia kuin mitä oli puhelimen julkaisun aikana.

Toki tässä myös vaikuttaa, että miten paljon appeja käyttäjä laitteellensa asentaa, kun sen olen huomannut että mitä pidempi lista appeja (ei tarvii olla edes käynnissä) niin jotenkin ne vaan vaikuttaa Androidin nopeuteen.

Jos miettii miten monipuolinen käyttis Symbian oli joskus reilu kymmenen vuotta sitten, ja se toimi hyvin maltillisella lagin määrällä sen aikaisella single core SoCilla ja 256MB RAM:illa

Joo, tätä monesti muistelen miten vähällä teholla saatiin aikanaan hyvä käyttökokemus. Lumiat sai myös aikanaan testeissä kiitosta kun olivat todella vikkeliä käyttää, vaikka oli yksiytimistä prossua ja 512MB muistia. Hakkasi sen aikakauden Androidit käytännön nopeudessa.
 
Saman huomannut, että resetin jälkeen tuntuu tosi nopealta, ellei sitten ole jokin ikivanha laite joka oli hidas jo uutena. Mutta ne päivitykset tulee heti takaisin resetin jälkeen ja sitten taas Android hidastelee kun siellä on taustalla Googlen play-prosesseja jotka 10x lihavampia kuin mitä oli puhelimen julkaisun aikana.

Toki tässä myös vaikuttaa, että miten paljon appeja käyttäjä laitteellensa asentaa, kun sen olen huomannut että mitä pidempi lista appeja (ei tarvii olla edes käynnissä) niin jotenkin ne vaan vaikuttaa Androidin nopeuteen.
Firmware versiohan ei rollbackaa takaisin vaan pysyy samana kuin ennen resettiä. Eli jos puhelimelle on tullut Android 11 -> 12 päivitys, niin 12 versio säilyy. Ainoastaan kaikki erikseen asennettavat jutut poistuvat. Oman kokemuksen mukaan suorituskyky pysyy taas tovin aikaa hyvänä, vaikka niitä sovelluksia asentaakin takaisin. Pöydän saa ikään kuin putsattua kaikesta ylimääräisestä välissä.

Mutta sovellusten määrällä on myös vaikutusta laitteen toimintaan, vaikka niitä ei käyttäisikään. Monet sovellukset tekevät taustalla asioita. Sen takia ei kannata asentaa sovelluksia "turhaan", varsinkin kun puhutaan vanhemmista laitteista. Itsekin aina poistan/disabloin ylimääräiset bloatwaren ennen käyttöönottoa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 624
Viestejä
4 493 986
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom