GeForce RTX 5080:n väitetty hinta vuoti tubettajalle Australiassa

[Enhancer]

Tämä gaming sektori, joka kattaa RTX näytönohjaimet on nykyään alle 10% Nvidian liikevaihdosta. Eli aika nappikauppaahan tämä alkaa olemaan kun joskus se oli päätoiminen tulonlähde.



Joku mestarihan joskus sanoi, että jos viettää paljon aikaa tietokoneella kannattaa panostaa tietokoneeseen.

Tietysti 200iq liike on ollut ostaa Nvidian osakkeita ja hyötyä tästä markkinatilanteesta.

Kaikkia sellaisia yhtiöitä pitää omistaa, minkä tuotteita itse käyttää ja siten sinne rahaa säännöllisesti syytää.

 

[muppelo]

Rehellisyyden nimissä joutuu kyllä nyt toivomaan ettei amd pukkaa tuhnua sukupolvea ulos. Jos nuo hinnat nahkatakilla on noin poskettomia (mikä nyt jää nähtäväksi) niin aika vaihtaa leiriä. Toivon todellakin markkinaosuuksien tasautumista ihan jo hintojen takia, saa siinä jokainen sitten tunnustaa mitä väriä haluaa mutta halvemmalla.

 

[aleksejjj]

Itse epäilen että 5080 hinta asettuu alkuperäisen 4080 ja uudemman 4080 Superin välimaastoon eli 1150-1400€

 

[Härkönen]

Rehellisyyden nimissä joutuu kyllä nyt toivomaan ettei amd pukkaa tuhnua sukupolvea ulos. Jos nuo hinnat nahkatakilla on noin poskettomia (mikä nyt jää nähtäväksi) niin aika vaihtaa leiriä. Toivon todellakin markkinaosuuksien tasautumista ihan jo hintojen takia, saa siinä jokainen sitten tunnustaa mitä väriä haluaa mutta halvemmalla.

AMD:ltä ei ole tulossa haastajaa highendiin, vaan ns. "keskitason" kortteja.
Nvidia voi siis hinnoitella kärkituotteensa vapaasti.

 

[Pelle Ethanol]

Et taatusti saa 4090 1000€ ja voin lyödä vetoa että 5090 maksaa 3000€+. Saat päättää panoksen.

Miksei saisi? Nytkin mennyt pari kpl 1700€ hinnalla täältä.

 

[julle699]

Miksei saisi? Nytkin mennyt pari kpl 1700€ hinnalla täältä.

Tarkoitti luultavasti että ei kukaan saa ostettua edes vuoden sisään käytettyä 4090 1000e hintaan. Kuten sanoit käytetyistä pyydetään 1650-1800e mikä sinällään omasta mielestä järjetöntä ku uuden on saanut alesta 1800e vai liekkö alle, en jaksa avata hinta.fi muutenkin jostain syystä tietokone komponentit on ainut elektroniikka ryhmä jossa ei näköjään päde että takuun alainen käytetty on 60-70% vaan pyynnit sitä luokkaa että sama ottaa uusi yleisesti. Varsinkin torissa saa nauraa kaikille valmis koneille. Joka ilmoituksessa lukee tehokas Pelikone. Sitten katsoo hinta.fi ni ite kasaa halvemmalla uuden jopa tehokkaamman. Jokainen kalastelee että joku tietämätön poistaa itselleen tai lapselleen törkeän yli hintaisen koneen.

 

[erekola]

Miksei saisi? Nytkin mennyt pari kpl 1700€ hinnalla täältä.

Onko se 1000€? Mielestäni lähempänä 2000€.

 

[Pelle Ethanol]

Onko se 1000€? Mielestäni lähempänä 2000€.

Sain viestistä käsityksen että siitä ei saisi sinun mielestä 1000€. My bad.

 

[escalibur]

Tarkoitti luultavasti että ei kukaan saa ostettua edes vuoden sisään käytettyä 4090 1000e hintaan. Kuten sanoit käytetyistä pyydetään 1650-1800e mikä sinällään omasta mielestä järjetöntä ku uuden on saanut alesta 1800e vai liekkö alle, en jaksa avata hinta.fi muutenkin jostain syystä tietokone komponentit on ainut elektroniikka ryhmä jossa ei näköjään päde että takuun alainen käytetty on 60-70% vaan pyynnit sitä luokkaa että sama ottaa uusi yleisesti. Varsinkin torissa saa nauraa kaikille valmis koneille. Joka ilmoituksessa lukee tehokas Pelikone. Sitten katsoo hinta.fi ni ite kasaa halvemmalla uuden jopa tehokkaamman. Jokainen kalastelee että joku tietämätön poistaa itselleen tai lapselleen törkeän yli hintaisen koneen.

Eiköhän nuo 1800€ alehinnat ole ”laatikot pois nurkista”-aleja. Katettahan noissa 1800€ alvillisissa hinnoissa ei juurikaan ole. Asiaa vahvistaa sekin, että kun erä on myyty loppuun, uutta ei ole tulossa. Ainakaan samaan hintaan.

Saa nähdä miten 4090:sten takuuasioita tullaan hoitamaan, valmistus kun on lopetettu ja ainut ”oikea” korvaava tuote on 5090.

 

[gintonic45]

En tajua tuota logiikkaa. Eiköhän sinullekin olisi parempi pitkässä juoksussa että osien hinnat pysyy edes jotenkin järkevinä.

Kun 500€ arvoista osaa myydään 2000€ niin sitten kuluttajat saadaan kiittämään Jeesusta siitä että on sellaisesta maksanut 1000€. Normaalia bisnestaktikointia.

Jos Nvidia nyt lanseeraa +2000€ 5080 niin ihmiset pöyristyy, mutta kun parempi 5080 super tulee 1-2v päästä ja nvidia ”pudottaa” hinnan 1500€ niin ihmiset paskovat housuihinsa siitä kuinka ”hyvä tarjous” on kyseessä. Kortit revitään käsistä.

 

[muppelo]

AMD:ltä ei ole tulossa haastajaa highendiin, vaan ns. "keskitason" kortteja.
Nvidia voi siis hinnoitella kärkituotteensa vapaasti.

Luonnollisesti kyllä, mutta ei se halvalla myy keskihintaisiakaan jos ei kilpailua ole.

 

[julle699]

Enpä itsekään luopuisi

Eiköhän nuo 1800€ alehinnat ole ”laatikot pois nurkista”-aleja. Katettahan noissa 1800€ alvillisissa hinnoissa ei juurikaan ole. Asiaa vahvistaa sekin, että kun erä on myyty loppuun, uutta ei ole tulossa. Ainakaan samaan hintaan.

Saa nähdä miten 4090:sten takuuasioita tullaan hoitamaan, valmistus kun on lopetettu ja ainut ”oikea” korvaava tuote on 5090.

No joo olet oikeassa. Ehkä n.2000e vertailu hinta on tässä tapauksessa lähempänä oikeaa.
Mä vähän luulen että sieltä firma laittaa takuuseen lähimmäs vastaavan tehoisen kortin tilalle, jos ei pysty korjaamaan ja uutta ei saa enää muttei huomattavasti parempaa 5090.

Muistelen täältä joskus lukeneeni vastaavan tilanteen ja jotenkin noin se oli mennyt. Toki kyseessä oli huonompi kortti kuin 4090, ni se on helppo korvata uuden sarjan yhen pykälän alemmalla kun yleensä niissä tehot 1:1. Tässä tilanteessa 5080 ei kyllä vastaisi, ja en itse hyväksyisi, ni väännöksi menisi.
Veikkaan kuitenkin että ne sanoisi, saat tilalle 5080 ota tai jätä. Huomattavasti kalliimpaa 5090 en usko, että mikään firma suostuu antamaan, jos se ei sitten ole samaa 2000-2200e tasoa ja nämä huhut 2700e+ hinnasta eivät pidä paikkaansa

 

[kime1980]

Minä ainakin olen Nvidiassa maksanut aina luotettavasta toimivuudesta, vähemmistä bugeista ja laadukkaammista ajureista. Se että ovat olleet tyypillisesti myös nopeampia, on tullut noiden päälle bonuksena. Nyt vaan tosiaan mm. AI-boomin ja vaatimattoman kilpailun myötä hinnat ovat karanneet aivan järkyttävälle tasolle, niin tarvitse ostaa enää mitään.

Samanlaisia kokemuksia on täälläkin. Kerran on ollut AMD prossu ja eri koneessa kerran AMD näytönohjain. Ne sattuvat olemaan ainoat kerrat kun on ollut ongelmia Windowsin jäätymisen ja monien muiden ongelmien kanssa. Eli AMD ei tule itselläni enää ikinä kyseeseen ennemmin siirryn vaikka Intelin näytönohjaimiin.

 

[Lepari]

Onko se 1000€? Mielestäni lähempänä 2000€.

Lueppa vielä uudestaan se ensimmäinen viesti johon vastasit. @Deviant puhui hypoteettisesti, että saisi varmasti vähintään tonnin jos myisi oman 4090 näyttiksen siirtyessään uusimpaan sukupolveen. Kaikki sen yläpuolelle menevä on toki plussaa, en ymmärrä miksi ehdottelet vetoja jos olet samaa mieltä että se on helppo myydä nelinumeroisella summalla. 5090:n hinnasta en itse esitä muita veikkauksia kuin että helvetin kallis.

 

[dingonyrjalaofficial]

Saa nähdä miten 4090:sten takuuasioita tullaan hoitamaan, valmistus kun on lopetettu ja ainut ”oikea” korvaava tuote on 5090.

Muistelen täältä joskus lukeneeni vastaavan tilanteen ja jotenkin noin se oli mennyt. Toki kyseessä oli huonompi kortti kuin 4090, ni se on helppo korvata uuden sarjan yhen pykälän alemmalla kun yleensä niissä tehot 1:1. Tässä tilanteessa 5080 ei kyllä vastaisi, ja en itse hyväksyisi, ni väännöksi menisi.
Veikkaan kuitenkin että ne sanoisi, saat tilalle 5080 ota tai jätä. Huomattavasti kalliimpaa 5090 en usko, että mikään firma suostuu antamaan, jos se ei sitten ole samaa 2000-2200e tasoa ja nämä huhut 2700e+ hinnasta eivät pidä paikkaansa

Muistuu mieleen ainakin tämä case, jossa käyttäjän @Tuuchen 3090 Ti lähti Datatronicille takuuseen. Koska niitä ei enää saanut, tarjosi @Datatronic tilalle 4070 Ti Superia tai 7900 XTX:ää. Tuuchen ei tätä hyväksynyt niinkuin ei pidäkään ja luvattiin rahojen palautus, jonka lupaaminen sitten peruttiin. Tuuchen olisi jo suostunut kompromissiin ottaen tilalle 4080 Superin, mikä taas ei jostain syystä sopinut Datatronicille vaikka noin saman hintaista XTX:ää tarjosivat itse. Omasta mielestä ainoat hyväksyttävät ratkaisut olisivat olleet 4090 tai kaupan purku ja rahojen palautus, joka oli jo luvattu kunnes tuo lupaus sitten peruttiinkin.

Tästä väännettiin Datatronicin ketjussa vajaat kaksi sivua ja ilmeisesti Tuuchen sai lopulta ne rahansa takaisin. Datatronicilta aivan käsittämättömän vihkoon vedettyä asiakaspalvelua. Kiinnostuneille linkki Datatronicin vastaukseen Tuuchenin alkuperäiseen viestiin. Vääntö jatkuu seuraavan sivun ja jonkin verran sitä seuraavallekin.

Datatronic / Aina hyvä hinta ja vielä parempi palvelu. Tavoitteena paras.

ei mtn. enää

bbs.io-tech.fi

 

[julle699]

Muistuu mieleen ainakin tämä case, jossa käyttäjän @Tuuchen 3090 Ti lähti Datatronicille takuuseen. Koska niitä ei enää saanut, tarjosi @Datatronic tilalle 4070 Ti Superia tai 7900 XTX:ää. Tuuchen ei tätä hyväksynyt niinkuin ei pidäkään ja luvattiin rahojen palautus, jonka lupaaminen sitten peruttiin. Tuuchen olisi jo suostunut kompromissiin ottaen tilalle 4080 Superin, mikä taas ei jostain syystä sopinut Datatronicille vaikka saman hintaista XTX:ää tarjosivat itse. Omasta mielestä ainoat hyväksyttävät ratkaisut olisivat olleet 4090 tai kaupan purku ja rahojen palautus, joka oli jo luvattu kunnes tuo lupaus sitten peruttiinkin.

Tästä väännettiin Datatronicin ketjussa vajaat kaksi sivua ja ilmeisesti Tuuchen sai lopulta ne rahansa takaisin. Datatronicilta aivan käsittämättömän vihkoon vedettyä asiakaspalvelua. Kiinnostuneille linkki Datatronicin vastaukseen Tuuchenin alkuperäiseen viestiin. Vääntö jatkuu seuraavan sivun ja jonkin verran sitä seuraavallekin.

Datatronic / Aina hyvä hinta ja vielä parempi palvelu. Tavoitteena paras.

ei mtn. enää

bbs.io-tech.fi

No tuo ei ole ihan yksiselitteinen asia kun tekniikka harppaus oli suuri juuri 3000 ja 4000 sarjan välillä. Esim tuo 4070tis on benchmark sivun mukaan 8% tehokkaampi kuin 3090ti, eli olisi saanut silti tehokkaamman kortin täydellä takuulla. Sitten taas 4080s olisi ollut jo 30% tehokkaampi ja itse olisin sen ottanut ilomielin vastaan mutta niin ilmeisesti olisi tämänkin casen osallinen sen hyväksynyt. Tuo 7900 xtx vähän niin ja näin, en sitä olisi ottanut vaikka on sekin rajusti 3090ti tehokkaampi, ku olen nvidia mies. Pitää muistaa että se rikki mennyt 3090ti kortti oli varmaankin jo sen +2v vanha kerran ei enää uutta saanut mistään. Siinä on arvon alenemaa jo reilusti.

 

[dingonyrjalaofficial]

No tuo ei ole ihan yksiselitteinen asia kun tekniikka harppaus oli suuri juuri 3000 ja 4000 sarjan välillä. Esim tuo 4070tis on benchmark sivun mukaan 8% tehokkaampi kuin 3090ti, eli olisi saanut silti tehokkaamman kortin täydellä takuulla. Sitten taas 4080s olisi ollut jo 30% tehokkaampi ja itse olisin sen ottanut ilomielin vastaan mutta niin ilmeisesti olisi tämänkin casen osallinen sen hyväksynyt. Tuo 7900 xtx vähän niin ja näin, en sitä olisi ottanut vaikka on sekin rajusti 3090ti tehokkaampi, ku olen nvidia mies. Pitää muistaa että se rikki mennyt 3090ti kortti oli varmaankin jo sen +2v vanha kerran ei enää uutta saanut mistään. Siinä on arvon alenemaa jo reilusti.

Se pelien fps ei vaan paljon lohduta jos tarvitset vaikka jossain muussa käytössä 24gb vramia, maksat lähes 2000e kortista, jossa on se 24gb, kortti hajoaa takuuaikana ja saat tilalle kortin, jossa on 16gb.

Arvonalenemalla tai käyttöhyödyllä taas on turha vaivata päätään jos se näytönohjain hajoaa takuuaikana niin se menee takuuseen. Ei siinä toivottavasti ruveta pelituntien perusteella laskemaan, minkä tasoinen kortti on sopiva antaa tilalle.

 

[julle699]

Se pelien fps ei vaan paljon lohduta jos tarvitset vaikka jossain muussa käytössä 24gb vramia, maksat lähes 2000e kortista, jossa on se 24gb, kortti hajoaa takuuaikana ja saat tilalle kortin, jossa on 16gb.

Arvonalenemalla tai käyttöhyödyllä taas on turha vaivata päätään jos se näytönohjain hajoaa takuuaikana niin se menee takuuseen. Ei siinä toivottavasti ruveta pelituntien perusteella laskemaan, minkä tasoinen kortti on sopiva antaa tilalle.

En ehkä ajatellut tosiaan ihan noin pitkälle. Joo tottakai kuuluu mennä takuuseen mutta nämä tilanteet juuri että ei enää tehdä samaa korttia. Rahojen palautus tietenkin ainakin toimii. Toisaalta sitä rupeais ainakin itse siinä 2v ja 11kk kohdalla vähän koneen kylkeä jo naputtelee että hajoa nyt perkele että sain käyttää 2000e korttia 3v ilmaiseksi.... Mikä muu käyttö on semmoista että 4080s ei siihen pysty, ja vaatii 4090 välttämättä. Ihan mielenkiinnosta kysyn. Toki jos se 24gb on ehdoton kyseiselle henkilölle niin ymmärrän täysin.

 

[spr]

Tuo olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Mutta pelaajakunta on saatanan tyhmää että omaan jalkaan on mukava ampua oikein huolella.
Eli vaikka Nvidia olisi tarjonnut jokusen fps enemmän peleissä niin olisi kannattanut kuitenkin ostaa halvemmalla vähän hitaampia AMD tai Intelin kortteja ja näin markkinat ei olisi näin kuralla mitä nykyään ovat.
Että nyt kaikki maksaa pelaajien typeryydestä jotka osaavat tuijottaa vaan fps eikä muuta.

Markkina haluaa kuitenkin aina sitä tehoa ja se kuka sen tarjoaa, niin siltä ostetaan. Hintahan on sitten vasta liian kallis jos sille ei löydy ostajia.

Kilpailijoiden on joko laskettava hintoja tai sitten vaan onnistuttava kuromaan suorituskykyeroa kiinni. Markkinajohtaja jonka strategia on paras laatu ja sen myös tarjoaa, niin kuuluukin olla arvokas.

 

[dingonyrjalaofficial]

En ehkä ajatellut tosiaan ihan noin pitkälle. Joo tottakai kuuluu mennä takuuseen mutta nämä tilanteet juuri että ei enää tehdä samaa korttia. Rahojen palautus tietenkin ainakin toimii. Toisaalta sitä rupeais ainakin itse siinä 2v ja 11kk kohdalla vähän koneen kylkeä jo naputtelee että hajoa nyt perkele että sain käyttää 2000e korttia 3v ilmaiseksi.... Mikä muu käyttö on semmoista että 4080s ei siihen pysty, ja vaatii 4090 välttämättä. Ihan mielenkiinnosta kysyn. Toki jos se 24gb on ehdoton kyseiselle henkilölle niin ymmärrän täysin.

Itsellä ei kokemusta ole mutta käsittääkseni jos jotain AI kikkailua tms. harrastaa niin on täysin mahdollista että 16gb ei riitä vaan tarviit sen 24. Mielestäni on ihan perusteltua että 16gb ei välttämättä korvaa 24gb:tä vaikka miten olisi nopeampi kortti muuten.

"Sama" kuin jonkun perheenisän farmariauto menisi takuuseen ja autoliike antaisi tilalle moottoripyörän ja sanoisi että sillä pääsee kovempaa. Pääsee varmaan kovempaa mutta lähdeppä viemään perhettä kesälomareissulle.

Ja tuohan Datatroniciakin vaivasi kun oli "saatu käyttöhyötyä" 3090 Ti:stä niin sitten pitäisi tyytyä ottamaan tilalle huonompi tai ainakin oleellisesti erilainen tuote, mikä ei mun mielestä ole oikein kun kyse on takuusta. Asiakas ei saa takuuasioissa "hävitä" vaan tilalle sitten se vähän parempi tuote jos täysin samaa ei enää saa. Myyjän ja valmistajan kontolla sitten selvittää, kenen tappioksi lopulta menee mutta ei koskaan asiakkaan.

Tai sitten se kaupan purku jos mitään muuta järkevää ratkaisua ei löydy. Tuota Tuuchenin episodiakaan ei olisi koskaan edes syntynyt jos Datatronic olisi suostunut kaupan purkuun, kuten olivat jo luvanneet mutta sitten peruneet ja sitten tilanne alkoikin olla jo menetetty. Tuossa meni aspa metsään ja lujaa - ja tämä näin asiakaspalvelijana itsekin. Lainaus Tuuchenilta, kun tuo tilanne oli vielä käynnissä tiivistää mielestäni aika hyvin:

Jos olisi tehty rahojen palautus kuten sovittiin, niin kaikki olisi hyvin ja elämä jatkunut. Nyt on kaikilla paha mieli, eikä näytä hyvältä myöskään yrityksen näkökulmasta, oli lopputulos mikä tahansa.

Alkaa kyllä olla melkoisen OT tähän ketjuun, pahoitteluni!

 

[erekola]

Lueppa vielä uudestaan se ensimmäinen viesti johon vastasit. @Deviant puhui hypoteettisesti, että saisi varmasti vähintään tonnin jos myisi oman 4090 näyttiksen siirtyessään uusimpaan sukupolveen. Kaikki sen yläpuolelle menevä on toki plussaa, en ymmärrä miksi ehdottelet vetoja jos olet samaa mieltä että se on helppo myydä nelinumeroisella summalla. 5090:n hinnasta en itse esitä muita veikkauksia kuin että helvetin kallis.

Sanoin vaan että ainakaan vuoteen ei varmasti saa tonnilla 4090. En tiedä miksi pitää väkisin ymmärtää väärin?

 

[julle699]

Itsellä ei kokemusta ole mutta käsittääkseni jos jotain AI kikkailua tms. harrastaa niin on täysin mahdollista että 16gb ei riitä vaan tarviit sen 24. Mielestäni on ihan perusteltua että 16gb ei välttämättä korvaa 24gb:tä vaikka miten olisi nopeampi kortti muuten.

"Sama" kuin jonkun perheenisän farmariauto menisi takuuseen ja autoliike antaisi tilalle moottoripyörän ja sanoisi että sillä pääsee kovempaa. Pääsee varmaan kovempaa mutta lähdeppä viemään perhettä kesälomareissulle.

Ajattelin tosiaan asiaa liian mustavalkoisesti.
Tuo auto/moottoripyörä vertaus kyllä kieltämättä osui ja upposi. Tokihan tuo 7900xtx olisi täyttänyt sen 24gb muistin tarpeen, mutta päästäänkin taas lähelle tuota auto/moottoripyörä vertausta, jos ei halua ns. Paljon halvempaa ja eri valmistajan korttia tilalle.
Mukava ois kuulla perustelut, että miksi se 4080s ei käynyt datatronicille, mutta samanhintainen 7900xtx olisi käynyt. Liekkö ollut 7900xtx Hylly täys tjsp.
Mutta hyvä kun sai loppujen lopuksi rahansa takaisin, ja ei tarvinnut ottaa väkisin tilalle mitään, mitä ei halua/vastaa alkuperäistä.

 

[Wolffis]

Eikös Australiassa ole varsin paisuneet komponenttien hinnat. Oma 3080 FE maksoi julkaisussa 739€ enkä aio 5080 maksaa yli 999€, joten jää sitten kauppaan, kunnes tämä toteutuu.

 

[Lepari]

Sanoin vaan että ainakaan vuoteen ei varmasti saa tonnilla 4090. En tiedä miksi pitää väkisin ymmärtää väärin?

Lueppa se ensimmäinen viesti nyt vain ihan rauhassa uudestaan. Jos joku nyt laittaisi tonnilla oman toimivan 4090 myyntiin, niin varmasti menisi kaupaksi. Toki siitä saa myös helposti enemmän, mutta siksi se sinun vastauksesi ja haasto vedonlyöntiin on vielä hölmömpi.

Ja jotta ei menisi kokonaan off-topiciksi, niin taitaa tulla itsellä hyppy AMD:n leiriin jos ja kun nuo hinnat entisestään nousevat. Onneksi rasterointi suorituskyky on selkeästi itsellä tärkeämpää kuin säteenseuranta ja AMD:n applikaatio oli ihan omaan mieleen 5700XT:n aikana. Toivottavasti sieltä tulee hinta-laatusuhteeltaan jotain edes keskivertoa parempaa.

 

[erekola]

Lueppa se ensimmäinen viesti nyt vain ihan rauhassa uudestaan. Jos joku nyt laittaisi tonnilla oman toimivan 4090 myyntiin, niin varmasti menisi kaupaksi. Toki siitä saa myös helposti enemmän, mutta siksi se sinun vastauksesi ja haasto vedonlyöntiin on vielä hölmömpi.

Ja jotta ei menisi kokonaan off-topiciksi, niin taitaa tulla itsellä hyppy AMD:n leiriin jos ja kun nuo hinnat entisestään nousevat. Onneksi rasterointi suorituskyky on selkeästi itsellä tärkeämpää kuin säteenseuranta ja AMD:n applikaatio oli ihan omaan mieleen 5700XT:n aikana. Toivottavasti sieltä tulee hinta-laatusuhteeltaan jotain edes keskivertoa parempaa.

Mitä siitä vedonlyönnistä? Annoin mahdollisuuden ja hän ei vastannut niin se siitä?

 

[Damixu]

Itse odottelen ihan rauhassa vuotta 2025 kun jossain vaiheessa NVidia RTX 50xx GPU:ita on jo markkinoilla ja luotettavat testitahot ajavat kattavia testejä 4k ultra asetuksilla eri peleistä.
Katsotaan sitten, minkä arvoisia käytännössä mikäkin kortti on. Sitä ennen tuo hintaspekulaatio on ihan turhaa, kun ei ole vaan faktaa käytettävissä.

 

[Hannes84]

En millään jaksa uskoa että alle kahden tonnin saisi yhtäkään 5090 korttia suomessa veroineen.

Mietin samaa. Veikkaan että 2,5 tonnia vähintään ja kalliimmat brändit 3 tonnia tai liki.

En kyllä ymmärrä tuon muistin pientä määrää, onko teknologiassa tapahtunut jotain minkä vuoksi sitä ei tarvitse olla isoja määriä?

 

[Lepari]

Mitä siitä vedonlyönnistä? Annoin mahdollisuuden ja hän ei vastannut niin se siitä?

Ihan sitä vaan että ymmärsit väärin hänen koko viestinsä Ei hän väittänyt pystyvänsä ostamaan tonnilla 4090.

 

[Gemmi]

Järjettömäksi menny hintojen kehitys nvidian puolella, onneks ei tarvi hetkeen aikaan konetta päivitellä. ja en siltikään ostaisi vihreetä korttia ihan vaan protestimielessä hintoja kohtaan.

 

[leffo]

Tällä kertaa jännää, että amd aloittaa julkistukset ja nvidia pääsee vastaamaan. Nvidialla voi olla muutama eri suunnitelma piirien nimeämiseksi ja hinnoitteluun mistä valitaan sopiva amd:n eventin jälkeen. Jälleenmyyjille/aib partnereille ilmoitettu hinnoista varmaan hintahaitari minkä sisällä ollaan eikä konkreettista lopullista hintaa.

amd eventti 6.1 11am pst, 21 suomenaikaa

Nvidia 6.1 6:30pst mikä suomenaikaa 04:30 sunnuntaina aamuyöstä

Mutta kai teknisesti Nvidia voisi ilmoittaa "MSRP" hinnat hiukan myöhemmin. Perinteisesti esittelyssä on ne ilmoitettu, mutta eihän siihen ole mitään velvollisuutta.


En kyllä tiedä kuinka moni uskoo tuota "huhuttua" hintaa. Se ei voi olla lähelläkään oikeaa. Joku teoreettinen 1500 USD voisi vielä olla uskottavissa, mutta eiköhän se ole jotain $1000-$1200. Näissä näytönohjaimissa on tärkeää koko tarjonnan segmentointi. 5080 ei voi olla poskettoman kaukana 5070:sta, jne. xx60-xx70 on se mainstream segmentti jota myydään ja jolla tienataan parhaiten. xx90 voi olla ihan mitä vaan koska se on niin monta eri asiaa samalla.



Ketjussa on kohtalaisen edustettuna myös mielipide että "en osta 5080 tai 5090 ennenkuin se maksaa X Y tai Z". Muistan hyvin tuota samaa 4000 sarjassa. Mutta Nvidia myy silti hyvin näytönohjaimia. Myös monet jotka ostivat jotain, sanoivat että pitivät sitä vähän hintavana. Muttei liian.

 

[erekola]

Ihan sitä vaan että ymmärsit väärin hänen koko viestinsä Ei hän väittänyt pystyvänsä ostamaan tonnilla 4090.

Ehdotin vetoa 5090 hinnasta?

 

[Dark82]

Tuo joka genissä huippumallista huippumalliin päivittäminen on vähän kuin apple käyttäjien touhut

että se uusin malli on maailman paras ja upein ikinä, mutta kuitenkin niin surkea kasa paskaa, että heti on pakko päivittää, kun seuraava malli tulee ulos. Samalla kun kuitenkin hyvillä luureilla pärjää helposti 3-5 vuotta. Joo, onhan se syy sitten joku tekniikanhimo/muoti, mutta jotenkin nurinkurista että jos jokin on oikeasti helvetin hyvä/paras, niin miten siitä voi muka niin reilusti parantaa että kannattaa joka kerta heti vaihtaa uuteen.

Huvinsa kullakin, mutta kyllähän tää gpu bisnes on mennyt ihan naurettavaksi hintojen osalta, pitäisi 2000€ kortilla pärjätä 5 vuotta ilman että huomaa juuri haittoja, jos 500-1000€ kortillakin pärjää monta vuotta.

Jotenkin vaan vähän hassua, että joku 10-30% lisätehoa olisi pelkkään pelailuun mitenkään merkittävä muutos, että siitä kannattaa maksaa paljon.

Noh, jää sitten nvidiat itseltä(kin) ostamatta tulevaan uuteen myllyyn, intel oli kalkkuna liian hitailla&kalliilla korteilla, nvidia myy ylihintaan ja saas nähdä tuleeko amd:n kortit edes jotenkin järkevään hintaan.

Kyllä edellisellä lippulaivalla ja nykyisellä aika paljon enemmän eroa on suorituskyvyssä kuin 10-30%, varsinkin säteenseurannassa missä sitä suorituskykyä todellakin kaivataan lisää ja paljon.

 

[akse]

Minä ainakin olen Nvidiassa maksanut aina luotettavasta toimivuudesta, vähemmistä bugeista ja laadukkaammista ajureista. Se että ovat olleet tyypillisesti myös nopeampia, on tullut noiden päälle bonuksena. Nyt vaan tosiaan mm. AI-boomin ja vaatimattoman kilpailun myötä hinnat ovat karanneet aivan järkyttävälle tasolle, niin tarvitse ostaa enää mitään.

Omat Ati ja AMD kortit ovat olleet ihan toimivia (4 kpl), 1 nvidia(8800GTS) hajosi 3v käytön jälkeen, käytin uunissa ja toimi vielä pari kk kunnes lahosi uudestaan ja tilalle tuli HD5870.

En olekaan etsinyt kalleinta ja nopeinta korttia (paitsi tuo HD5870 oli hetken aikaa nopein single GPU 330€ hinnalla).
Yleensä nopeinta keskiluokan korttia sopivaan hintaan. Ne on yleensä ollut AMD leirissä.

Yhdelle kilpailukykyinen, toinen sanoo että iso ero ja kolmas sanoo että kaikki frame generaatio/dlss/fsr paskaa mikä pilaa kuvanlaadun.

Huhuissa, että amd julkaisee AI:ta käyttävän fsr4:en ces:ssa. Pikkuhiljaa kilpailijat päätyy samaan paikkaan missä nvidia oli jo kauan sitten.

Ite en ole käyttänyt noita vielä ollenkaan, enkä käytä ellei fps tipu johku alle 90 peleissä.

Toki mun kortilla ei mitään ray tracingiä vielä tueta, no enpä sellaisia pelejä vielä ole edes pelannut, missä sitä voisi käyttää tai jos voi niin ei mitään järkeä siinä pelissä turhaan rampauttaa fps, kun nopeatempoinen moninpeli.. mitään graffoja kerkee ihastella..

 

[erekola]

Omat Ati ja AMD kortit ovat olleet ihan toimivia (4 kpl), 1 nvidia(8800GTS) hajosi 3v käytön jälkeen, käytin uunissa ja toimi vielä pari kk kunnes lahosi uudestaan ja tilalle tuli HD5870.

En olekaan etsinyt kalleinta ja nopeinta korttia (paitsi tuo HD5870 oli hetken aikaa nopein single GPU 330€ hinnalla).
Yleensä nopeinta keskiluokan korttia sopivaan hintaan. Ne on yleensä ollut AMD leirissä.

Omassa käytössä cuda on täysin ylivoimainen vs rocm.

edit. lisätty kuva kun taustalla 4090 tekee töitä enkä edes huomaa sitä kun käytän konetta.

 

[Womba]

Ihanan kallista... 5080 ei ehkä pomppaa kovin paljon mutta 5090...

Potential RTX 5090 and RTX 5080 Pricing in China Leaks

 

[Janishell]

Itse odottelen ihan rauhassa vuotta 2025 kun jossain vaiheessa NVidia RTX 50xx GPU:ita on jo markkinoilla ja luotettavat testitahot ajavat kattavia testejä 4k ultra asetuksilla eri peleistä.
Katsotaan sitten, minkä arvoisia käytännössä mikäkin kortti on. Sitä ennen tuo hintaspekulaatio on ihan turhaa, kun ei ole vaan faktaa käytettävissä.

Jos vaan saat ostettua kortin 2025 vuonna.

 

[demu]

Jos vaan saat ostettua kortin 2025 vuonna.

Niinpä. Hinta voi olla ihan mitä tahansa, ja skalpperit kuitenkin nappaavat kaikki mitä saavat käsiinsä ja myyvät sitten 30-50% kalliimmalla.
Moni ei jaksa odotella kuukausia ja maksaa sitten ylihintaa.
nVidia on varmaan itsekin huomannut, että hintoja voi nostaa ihan miten haluttaa, kun kaikille myyntiin tuleville löytyy hinnasta riippumatta ostaja.

 

[Halpuuttaja]

Jos vaan saat ostettua kortin 2025 vuonna.

Miksipäs ei saisi? Ihan hyvä oli 40-sarjan saatavuus vuonna 2023 eikä tällä hetkellä saatavuuspulasta ole erityisempiä merkkejä ilmassa, esim. kryptobuumia.

 

[erekola]

Miksipäs ei saisi? Ihan hyvä oli 40-sarjan saatavuus vuonna 2023 eikä tällä hetkellä saatavuuspulasta ole erityisempiä merkkejä ilmassa, esim. kryptobuumia.

Uskoisin kyllä että 5090 kiinnostaa todella monia yrityksiä..

 

[Joku_242]

Uskoisin kyllä että 5090 kiinnostaa todella monia yrityksiä..

Varmaan, mutta sitä alemmat 5000-sarjalaiset tuskin. 4000-sarjassakin RTX 4090 oli ainoa kortti jota ei saanut hyllystä suunnilleen jatkuvasti.

 

[Lepari]

Ehdotin vetoa 5090 hinnasta?

No koski se vetoehdotus mitä tahansa osaa niin tässäpä vielä lainaus viestistäsi:

Et taatusti saa 4090 1000€

Taatusti saa myymällä tonnin tuosta kortista vielä pitkäänkin Kuten itsekin myöhemmin sopivasti toteat että saa enemmänkin. Olisit vaan lukenut ne viestit rauhassa kuten sanoin. Samalla tämä voidaan jättää varmaankin tähän.

 

[erekola]

No koski se vetoehdotus mitä tahansa osaa niin tässäpä vielä lainaus viestistäsi:



Taatusti saa myymällä tonnin tuosta kortista vielä pitkäänkin Kuten itsekin myöhemmin sopivasti toteat että saa enemmänkin. Olisit vaan lukenut ne viestit rauhassa kuten sanoin. Samalla tämä voidaan jättää varmaankin tähän.

Minä tarkoitin että et saa ostettua 4090 1000€.

 

[Halpuuttaja]

Uskoisin kyllä että 5090 kiinnostaa todella monia yrityksiä..

Ja on tältä osin merkittävästi erilainen tilanne kuin 4090:n suhteen?

 

[Enhancer]

Ja on tältä osin merkittävästi erilainen tilanne kuin 4090:n suhteen?

On, koska muistia on enemmän jne.

 

[erekola]

Ja on tältä osin merkittävästi erilainen tilanne kuin 4090:n suhteen?

Mielestäni monella ensin epäröitiin 4090 ostoa, mutta kun se todisti arvonsa niin nyt ei edes väliä mitä maksaa kun alv 0% ja vähennyksiin. Nähtäväksi jää..

 

[Halpuuttaja]

On, koska muistia on enemmän jne.

33% enemmän muistia ja tilanne muuttuu siitä että 4090 saatavuus hyvä pidemmän aikaa siihen että 5090 kiven alla koska yritykset himoitsevat? Epäilen.

Mielestäni monella ensin epäröitiin 4090 ostoa, mutta kun se todisti arvonsa niin nyt ei edes väliä mitä maksaa kun alv 0% ja vähennyksiin. Nähtäväksi jää..

Isokin otanta tässä vai ihan vain mutu heitto?

 

[erekola]

33% enemmän muistia ja tilanne muuttuu siitä että 4090 saatavuus hyvä pidemmän aikaa siihen että 5090 kiven alla koska yritykset himoitsevat? Epäilen.


Isokin otanta tässä vai ihan vain mutu heitto?

Ei ole isoa otantaa eli mutulla mennään.

 

[khyllä]

Herrainmallin kortit saa pysyä kaupassa

 

[Hannibal]

Mahtaakohan mennä kaupaksi tuohon hintaan, kun jo RTX 4080 myi kehnosti laukaisussa.

4080 möi huonosti kun 4090 ei ollut merkittävästi kalliimpi! Nvidia vissiin aikoo korjata tuon valuvirheen ja hintaero on nyt selvästi isompi. Jenkeissä toistatuhatta euroa eli Suomessa nousee hintaero sinne 1300-1400 euron väliin! Eli Nvidia oppii virheistään!

 

[Hannibal]

5090 D?

Itse kanssa luulen, että tuo on 5090D tai myyntiestot ei toimi tälläkään kertaa!