GeForce RTX 2080 -testien julkaisua viivästetty, tulossa päivää ennen myynnin alkua

[Kaotik]

Varmaan kaikki hiffaa, että nahkatakki ei halua kuuluttaa etukäteen julkaisuista ettei vanhojen kamppeiden myynti laske.

Osborne effect - Wikipedia

Tätä koitin havainnollistaa tuolla "olisi voinut julkaista vaikka seuraavana päivänä" jutulla

 

[Proscribo]

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti and RTX 2080 'official' performance unveiled | VideoCardz.com

Lisää vuotaneita testituloksia. Taitaahan tuo nyt olla sen 10% tehokkaampi, hurjia lukeamia kyllä 2080ti:llä

Mielenkiintoista kuinka HDR vaikuttaa vähemmän 20 sarjan tehoihin kuin 10sarjan. Jos HDR rupee yleistymään näytöissä nyt vauhdilla, tuo on suht hyvä etu

Ja sitten kun vilkaisee hintaeroa vanhaan niin huppistakeikkaa.

 

[JiiPee]

Varmaan kaikki hiffaa, että nahkatakki ei halua kuuluttaa etukäteen julkaisuista ettei vanhojen kamppeiden myynti laske.

Osborne effect - Wikipedia

Niin olisihan se varsin typerää jos nahkis olisi turing julkaisun lopussa vaikka huudellut että "Semmone juttu vielä että vuoden päästä on tulossa uutta rautaa joka on 12x turing"

Mielenkiintoista kuinka HDR vaikuttaa vähemmän 20 sarjan tehoihin kuin 10sarjan. Jos HDR rupee yleistymään näytöissä nyt vauhdilla, tuo on suht hyvä etu

No Adoredtv tuohon mielestäni aika hyvin pureutui, eli 1080 varsinkin alkaa yskimään muistikaistansa takia HDR:llä, yksi selitys tuohon on ollut että nvidian käyttämä pakkaus ei pure niin hyvin 10-bit väreihin. Käsittääkseni pakkaukseen on jotain parannuksia turingissa tehty.

 

[Asmola]

Ja sitten kun vilkaisee hintaeroa vanhaan niin huppistakeikkaa.

50% lisää suorituskykyä ja 50% lisää hintaa, kun ei kilpailua ole.

 

[Proscribo]

50% lisää suorituskykyä ja 50% lisää hintaa, kun ei kilpailua ole.

Hintaa taitaa kyllä nousta enemmän kuin tehot. Jos joku vaikka jaksaisi laskeakin.

 

[Halpuuttaja]

No Adoredtv tuohon mielestäni aika hyvin pureutui, eli 1080 varsinkin alkaa yskimään muistikaistansa takia HDR:llä

Juu ihan pätevä selitys 1080:n kohdalla mutta 1080ti:ssä enemmän muistikaistaa kuin 2080:ssä. Ihan hyvä IPC-hyppy Turingiin siirryttäessä siis.

 

[Piccolo]

Ja sitten kun vilkaisee hintaeroa vanhaan niin huppistakeikkaa.

Noh tuohan nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi että osa katsoo täällä sitä hintaa ja perustaa siihen ostotarpeensa ja osa kattoo sitä että millä saisi pelinsä toimiimaan haluamallaan tavalla ja perustaa siihen ostoksensa. Näinhän se menee kaikissa ostoksissa

 

[Asmola]

Hintaa taitaa kyllä nousta enemmän kuin tehot. Jos joku vaikka jaksaisi laskeakin.

Suositushinnoilla laskin "noin" (700 vs 1000) , toki nyt uutuuksista pyydetään reilusti extraa.

 

[JiiPee]

Juu ihan pätevä selitys 1080:n kohdalla mutta 1080ti:ssä enemmän muistikaistaa kuin 2080:ssä. Ihan hyvä IPC-hyppy Turingiin siirryttäessä siis.

No ei mitenkään merkittävästi enemmän 1080Ti:ssä ole sitä kaistaa ja 2080 taas on merkittävästi enemmän streaming multiprosessoreita, varmaan joku pätevä syy tälle niin suurelle nostolle on.

 

[Taneli-]

Noh tuohan nyt on tullut jo aikoja sitten selväksi että osa katsoo täällä sitä hintaa ja perustaa siihen ostotarpeensa ja osa kattoo sitä että millä saisi pelinsä toimiimaan haluamallaan tavalla ja perustaa siihen ostoksensa. Näinhän se menee kaikissa ostoksissa

Aika moni vaan myös katsoo hinta/laatusuhdetta ja sen perusteella tekee päätöksensä. Esim. syy miksi vasta maaliskuussa 2017 vaihdoin 4-ydin/8-säie prosessorista 8-ydin/16-säie prosessoriin ei johtunut siitä etteikö niitä aiemminkin olisi saanut vaan siitä että ennen tuota niiden hinta oli (minusta) järkyttävän korkea.

Maksimissaan 4-ydintä ja 8-säiettä tarvitsevissa peleissä ja ohjelmissa en oikeastaan eroa huomaa (ennen oli 2600K 4.8GHz 24/7 kelloilla, 16Gt DDR3 1600 muistia) mutta hyppy niissä sovelluksissa ja peleissä jotka tukevat useampaa ydintä/säiettä/suurempaa määrää muistia on huomattava (1700X 3.975GHz 32Gt DDR4 3200 muistia)

Mutta samaa nyt voidaan sanoa myös aina kun uusin Titan malli julkaistaan. Muutama haluaa sen parhaan peleissä tarjolla olevan suorituskyvyn ja perustelee sen miten tahansa, osa ostaa 2x ja sanoo samaa niille jotka ostavat vain yhden näytönohjaimen.

 

[Kaotik]

No Adoredtv tuohon mielestäni aika hyvin pureutui, eli 1080 varsinkin alkaa yskimään muistikaistansa takia HDR:llä, yksi selitys tuohon on ollut että nvidian käyttämä pakkaus ei pure niin hyvin 10-bit väreihin. Käsittääkseni pakkaukseen on jotain parannuksia turingissa tehty.

Tuskin se muistikaistasta on kiinni, käytös on ihan sama myös hitaammilla näyttiksillä sekä NVIDIAlla että AMD:lla https://www.gamestar.de/artikel/was...dr-auf-dem-pc-ausprobiert,3271227,seite2.html (RX 480:lla suorituskyky tippuu prosentin pari, GTX 1060:lla sen 10%+, ihan kuten Vega vs 1080, jos muistikaista olisi ongelma kai sen pitäisi RX 480:iäkin ahdistaa?)

Ihan täysin hatusta vetämällä tulee nopeasti mieleen että voisiko homma olla kiinni ihan näyttöohjaimesta, NVIDIA mainostaa että Turingissa on ihan uusi näyttöohjain HDR- ja tone mapping tuella, mistä tulee väkisinkin mieleen että kyse olisi vastaavasta kuin AMD:n FreeSync 2:n tone mapping -setit. Voisiko olla että Pascal ja aiemmat NVIDIAt vaan joutuu ulkoistamaan hommia minkä voisi tehdä näyttöohjaimessa CUDA-ytimille tai muulle vastaavalle?

 

[Piccolo]

Aika moni vaan myös katsoo hinta/laatusuhdetta ja sen perusteella tekee päätöksensä. Esim. syy miksi vasta maaliskuussa 2017 vaihdoin 4-ydin/8-säie prosessorista 8-ydin/16-säie prosessoriin ei johtunut siitä etteikö niitä aiemminkin olisi saanut vaan siitä että ennen tuota niiden hinta oli (minusta) järkyttävän korkea.

Maksimissaan 4-ydintä ja 8-säiettä tarvitsevissa peleissä ja ohjelmissa en oikeastaan eroa huomaa (ennen oli 2600K 4.8GHz 24/7 kelloilla, 16Gt DDR3 1600 muistia) mutta hyppy niissä sovelluksissa ja peleissä jotka tukevat useampaa ydintä/säiettä/suurempaa määrää muistia on huomattava (1700X 3.975GHz 32Gt DDR4 3200 muistia)

Mutta samaa nyt voidaan sanoa myös aina kun uusin Titan malli julkaistaan. Muutama haluaa sen parhaan peleissä tarjolla olevan suorituskyvyn ja perustelee sen miten tahansa, osa ostaa 2x ja sanoo samaa niille jotka ostavat vain yhden näytönohjaimen.

Olet oikeassa, mutta hinta/laatu suhde on vähän kullekkin oma riippuen mikä on omaan tarpeeseen sopiva. Jos olisit aiemmin todella tarvinnut sen 8-ydin prossun niin ehkä olisitkin hankkiinut sen kalliimmalla ja jos et niin olisit odottanut vielä vuoden että hinnat olisivat vielä alhaisemmat

 

[JiiPee]

Mutta samaa nyt voidaan sanoa myös aina kun uusin Titan malli julkaistaan. Muutama haluaa sen parhaan peleissä tarjolla olevan suorituskyvyn ja perustelee sen miten tahansa, osa ostaa 2x ja sanoo samaa niille jotka ostavat vain yhden näytönohjaimen.

Niin ja jos oikein kunnon elvistelyoikeuden haluaa itselleen lunastaa niin 2x2080Ti, Intel 9900K, iluuri XS 512kikalla muistoa ja ikelolla terästettynä ja kyllä elämä hymyilee.

Itse en kyllä näiden nykyisten kikottimien hintaa saa itselleni perusteltua mitenkään kun ne tulee vain harrasteluun. Jos olisi romua hankkimassa tarkoituksena tehdä niillä leipää niin sitten näiden kikottimien hinnan saisi helpommin itselleen perusteltu.

 

[Piccolo]

Niin ja jos oikein kunnon elvistelyoikeuden haluaa itselleen lunastaa niin 2x2080Ti, Intel 9900K, iluuri XS 512kikalla muistoa ja ikelolla terästettynä ja kyllä elämä hymyilee.

Itse en kyllä näiden nykyisten kikottimien hintaa saa itselleni perusteltua mitenkään kun ne tulee vain harrasteluun. Jos olisi romua hankkimassa tarkoituksena tehdä niillä leipää niin sitten näiden kikottimien hinnan saisi helpommin itselleen perusteltu.

Tunnen myös ihmisiä joilla on noin 10 tuhannen euron edestä SUKSIA varastossa omaan hiihtoharrastukseensa tai FATBIKE pyöräilijöitä jotka tilaavat custom vaihteiston monilla tuhansilla euroilla. Ihmettelin pitkään, mutta tulin lopputulokseen että harrastukset tuppaavat maksamaan, ellei sitten hengittäminen ole harrastus

 

[Griffin]

Suositushinnoilla laskin "noin" (700 vs 1000) , toki nyt uutuuksista pyydetään reilusti extraa.

Yksi erittäin olennainen asia on se, paljonko noita pystytään valmistamaan. Jos määrät on hyvin rajalliset ja jos tuote on erinomainen, niin hinta kannattaa olla korkea, sillä kaikki menee, mitä voidaan valmistaa, siitä huolimatta.

 

[Baldrick]

Yksi erittäin olennainen asia on se, paljonko noita pystytään valmistamaan. Jos määrät on hyvin rajalliset ja jos tuote on erinomainen, niin hinta kannattaa olla korkea, sillä kaikki menee, mitä voidaan valmistaa, siitä huolimatta.

Näyttää siltä, että tuote menee kaupaksi oli se mitä hyvänsä. Pari epämääräistä käppyrää julki ja väki tappelee jonossa kuka saa ensimmäisenä maksaa eniten

 

[Griffin]

Näyttää siltä, että tuote menee kaupaksi oli se mitä hyvänsä. Pari epämääräistä käppyrää julki ja väki tappelee jonossa kuka saa ensimmäisenä maksaa eniten

No, kannattaa muistaa, että kehitys on hidastunut huomattavasti, edellinen "yleis" huippukortti (1080Ti) on ollut markkinoilla selkeästi tavallista pidempään ja silti kilpailijat eivät ole päässeet edes tasoihin sen kanssa. Suuren reson näytöt taas ovat halventuneet paljon ja 1080Ti vain nyt on 4K:lle täysin riittämätön. Lisälksi on otettu pari hyvin mielenkiintoista kehitysaskelta (RT ja tensor coret), siinämäärin, että ne ovat ilmeisen käyttökelpoisia esim octane rendererissä ja vastaavissa (kunhan vain tukea tulee).

Ei siis kannata ihmetellä, miksi porukka on valmis maksamaan näin alkuvaiheessa suurempiakin hintoja. Jos hinnat olisivat olleet samat, kuin edellisen sukupolven julkaisuhinnat, kysyntä olisi ollut valtavaa ja siihen tuskin olisi pystytty vastaamaan..

 

[Baldrick]

No, kannattaa muistaa, että kehitys on hidastunut huomattavasti, edellinen "yleis" huippukortti (1080Ti) on ollut markkinoilla selkeästi tavallista pidempään ja silti kilpailijat eivät ole päässeet edes tasoihin sen kanssa. Suuren reson näytöt taas ovat halventuneet paljon ja 1080Ti vain nyt on 4K:lle täysin riittämätön. Lisälksi on otettu pari hyvin mielenkiintoista kehitysaskelta (RT ja tensor coret), siinämäärin, että ne ovat ilmeisen käyttökelpoisia esim octane rendererissä ja vastaavissa (kunhan vain tukea tulee).

Ei siis kannata ihmetellä, miksi porukka on valmis maksamaan näin alkuvaiheessa suurempiakin hintoja. Jos hinnat olisivat olleet samat, kuin edellisen sukupolven julkaisuhinnat, kysyntä olisi ollut valtavaa ja siihen tuskin olisi pystytty vastaamaan..

Ja miksi kehitys on hidastunut? Kilpailu puuttuu ja nVidia tekee Intelit?

 

[Piccolo]

Ja miksi kehitys on hidastunut? Kilpailu puuttuu ja nVidia tekee Intelit?

Kyllä, AMD voisi yrittää tuoda kilpailua kehii. Terve kilpailu tekee hyvää markkinoille niin tuotteen laatuun kuin hintaan ainakin kuluttajan näkökulmasta

 

[deMentor]

Kyllä, AMD voisi yrittää tuoda kilpailua kehii. Terve kilpailu tekee hyvää markkinoille niin tuotteen laatuun kuin hintaan ainakin kuluttajan näkökulmasta

Niin voisi. Valitettavasti nykyisten amd huippumallien perf/euro on niin huono että niitä on vaikea suositella kenellekään, toivoa sopii että rtx ketju ei sammuta lopullisesti valoja amd tunnelista.

Penninvenyttäjät ei varmasti panisi pahakseen jos TU106 kivestä lohkeaisi myöhemmin alikellotettuja, 100-150 watin ja 1500-2000 cuda ytimen lappusia 300-400$ hintaluokkaan.

 

[Griffin]

Ja miksi kehitys on hidastunut? Kilpailu puuttuu ja nVidia tekee Intelit?

1. AMD:llä ei ollut rahaa tuossa viitisen vuotta sitten, joten ei ollut varaa pistää GPU:n kehittelybudjettiin, se näkyy nyt, kuten silloin aikoinaan totesin tapahtuvan, ei ollut hankala ennustus se.

2. Valmistustekniikan kehitys on hidastunut ja hidastuu / pysähtyy, joten kehitystä tapahtuu vain niitä piirejä hiomalla. Enää ei tule olemaan montaa transistorimäärän tuplausta /pinta-ala ja kellojen nostoa.

 

[mRkukov]

Valitettavasti nykyisten amd huippumallien perf/euro on niin huono että niitä on vaikea suositella kenellekään

Mitä nyt vega 56 julkaisussa 400e oli ihan hyvä hankinta. Ei toki nykyisillä suomihinnoilla mitään järkeä.